​Вице-премьеры поделят Россию

Россию снова переделят: за каждым федеральным округом закрепят своего вице-премьера, который будет контролировать обстановку на местности.

По всей видимости, Кремль не может положиться на нынешних губернаторов. Чехарда с постоянной чисткой мэров тоже не способствует. Нужно ещё больше централизировать власть на местах. 

Ведь вице-премьер подчиняется напрямую президенту и подотчетен ему, а губернаторы в большинстве субъектов - не назначены главой государства, а выбраны.  А назначение и освобождение вице-премьеров от должности происходит по представлению главы АП. 

Так что теперь ключевыми фигурами, подвинув региональных чиновников, станут  вице-премьеры. Им и решать основные бизнес-задачи на местах

Понятно, что каждый из вице-премьеров лоббирует интересы определенных предпринимательских кругов в зависимости от своих компетенций и задач. Поэтому распределение оказалось не хаотичным, а четко выверенным

Кто что будет контролировать:

📌Дмитрий Григоренко — Центральный ФО. Тут все четко — следит за Минфином, значит, получает доступ к важнейшему источнику доходов бюджета. 

📌Татьяна Голикова — Северо-Западный ФО. Здесь — заводы по производству лекарств с вакцинами, потому ее опыт в здравоохранении пригодится в обогащении.

📌Дмитрий Чернышенко — Приволжский ФО. В данном случае ему придется заниматься экспортом технологий и внедрением инноваций.

📌Юрий Борисов — Уральский ФО. Здесь сосредоточен практически весь оборонно-промышленный комплекс РФ. Стало быть, кому как не ему отдать такой лакомый кусочек, ведь в правительстве он ответственен за оборонку.

📌Виктория Абрамченко — Сибирский федеральный округ. Несмотря на то, что она занимается недропользованием и лесным хозяйством, в этом регионе полно нефти и газа. Именно через свои экологические рычаги она сможет давить на местный бизнес.

📌Юрий Трутнев — Дальний Восток. Вице-премьер уже имеет опыт развития округов, а вот ДФО — довольно проблемное место. По всей видимости, хоть он должен навести здесь порядок.

📌Александр Новак — Северный Кавказ. Здесь тоже больше видится, что ему предстоит решать задачи. Например, навести порядок с АЗС-клонами известных компаний в том же Дагестане или решить проблему с повальными неплатежами по газу.

📌Марат Хуснуллин — Южный ФО. Тут налицо повышение. Сначала ему доверили Крым, а потом весь Юг России. Глядишь, там скоро узнают, что такое реновация. @nebrexnya

Закрепление полномочий вице-премьеров за конкретными округами, по оценкам экспертов, изменит глубинно-политическую атмосферу.
С переходом процесса взаимодействия регионов и федеральной исполнительной власти на публично-формальный характер региональные лоббисты рискуют сократить свои возможности в федеральных кабинетах.

«И хоть, на первый взгляд, изменения благостны и незначительны — для региональных клановых систем более мощным ударом может оказаться только полное устранение федерализма.
Реальная власть, финансовая и аппаратная, уходит от кулуарных решал, национализируется и встаивается в модулируемую вертикаль; региональных лоббистов постигнет та же участь. Со всеми хаотическими заигрываниями регионам придется покончить.
Главам регионов надо учиться задействовать свой ресурс члена Госсовета- это требует времени и встраивания в тактические и стратегические союзы; лоббистами регионов снова становятся федеральные игроки, которые в результате реформы значительно укрепили позиции  за счет своих вице-премьерских ставленников».

Эксперты отмечают, что реформа фактически поделила федеральные округа не столько между вице-премьерами, но и между стоящими за ними федеральными элитными кланами в соответствии с зональностью их интересов.
Так, к примеру, вице-премьер Марат Хуснуллин, вопреки ожиданиям, будет курировать Юг, к переделу рынка которого, как отмечают эксперты, строительное лобби сейчас проявляет неподдельный интерес.
Другой пример: Татьяна Голикова и ее назначение на богатый  фармацевтическими компаниями Северо-Запад — эксперты рынка уже полагают, что ее назначение на СЗФО станет началом создания единой фармацевтической системы, запрос на которую встал особенно остро в период пандемии, однако, учитывая даже недавние вакцинные войны фармацевтов, вряд ли будет удовлетворен без масштабного передела рынка с применением новых, более близких к земле административных полномочий. Нельзя сбрасывать со счетов и напряженные отношения Голиковой с Ковальчуками; фактически финансовые потоки в Питере приобретают нового контролера, а заодно и арктические проекты.
Назначение Борисова на Урал также призвано ослабить влияние Московской партии. Учитывая напряженные личные отношения Борисова с полпредом Якушевым.
Как отмечают эксперты, схожая ситуация наблюдается практически во всех назначениях за исключением, пожалуй, только Александра Новака, которому отдано курировать Северный Кавказ — для многих наблюдателей его назначение стало неожиданным, хотя, как отмечают эксперты, в  данном случае оно оправдано обратной логикой максимальной равноудаленности Новака от всех северокавказских игроков.

Вица-премьеры благодаря реформе получили статус кризис-менеджеров. «По части последствий для глубинно-политических процессов реформа правительственно-региональной вертикали может превзойти ноябрьскую реформу госаппарата. После реформы внутриполитический расклад в регионах навсегда изменится, а в какую сторону — сейчас зависит только от новых кураторов регионов», — констатирует эксперт.

https://news.1rj.ru/str/russica2/39786

Правительство РФ утвердило цели и основные направления зеленого финансирования в рамках готовящейся к запуску системы, которая позволит бизнесу привлекать средства на выгодных условиях при соответствии их проектов экологическим приоритетам, сообщила пресс-служба кабмина.
Согласно распоряжению, приоритетами являются: сохранение, охрана или улучшение состояния окружающей среды; снижение выбросов и сбросов загрязняющих веществ и (или) предотвращение их влияния на окружающую среду; сокращение выбросов парниковых газов; энергосбережение и повышение эффективности использования ресурсов.

Существует миф о нежелании работать у значительной части населения России, его низкой мотивации к труду, государственно-патерналистском настрое и о том, что недостаточная трудовая мотивация – основная причина низкого уровня жизни. Однако анализ статистики занятости приводит к обратному выводу. Об этом говорится в докладе ИНП РАН «Посткризисное восстановление экономики и основные направления прогноза социально-экономического развития России на период до 2035 г.»
«В качестве показателя, который может косвенно характеризовать трудовую мотивацию, предлагается рассматривать уровни участия в рабочей силе по пятилетним половозрастным группам. Они определяются как соотношение численности рабочей силы (занятые плюс безработные по методологии МОТ) и совокупной численности населения для соответствующих половозрастных групп. Межстрановые сопоставления показывают, что для большей части возрастных групп российские показатели уровня участия в рабочей силе (как мужчин, так и женщин) являются одними из самых высоких среди стран со схожим или более высоким, чем в России, средним уровнем дохода.

Уровни участия в рабочей силе российских мужчин в возрасте 25-49 лет равны 95%, женщин – 80-90%. Причём такие высокие значения этого показателя сохраняются уже в течение нескольких десятилетий.

Для большинства российских мужчин трудоспособного возраста – 25-49 лет – характерны такие же уровни участия в рабочей силе, как в Германии и Японии. У российских женщин этот показатель стабильно выше немецких и японских значений для 30-54 лет. В последние годы уровни участия в рабочей силе мужчин и женщин предпенсионного и пенсионного возрастов постепенно растут, но, тем не менее, остаются низкими на фоне многих других стран. Сложившаяся ситуация отражает, прежде всего, крайне невысокие показатели продолжительности активной (здоровой) жизни россиян и отличающиеся от многих других стран границы пенсионного возраста.
Кроме того, низкая востребованность лиц этих возрастов может косвенно свидетельствовать об отсутствии в настоящее время значительного дефицита трудовых ресурсов. По нашим оценкам, за счёт сокращения смертности и повышения уровней участия в рабочей силе населения предпенсионного и пенсионного возрастов (на 5-11 проц. п. для разных групп) к 2035 г. может быть обеспечен дополнительный рост ВВП не менее чем на 8%, или на 5,5 трлн. руб. (в ценах 2016 г.). Это означает, что за счёт этих факторов в период 2018-2035 гг. может быть достигнут дополнительный прирост среднегодовых темпов ВВП как минимум в 0,5 проц. п.»

ОколоКремля говорят, что уровень протестной активности социума снижается, однако, социологи и политологи констатируют, что структура протеста дрейфует в сторону неполитических форм, а ситуация характеризуется дефицитом эффективных каналов канализации социального недовольства.
Как следствие, социология фиксирует высокий уровень социального напряжения, который пока не конвертируется в активный протест, однако сам по себе это значимый фактор общественных настроений, который не может быть проигнорирован.  
Логика распространения протеста в такой ситуации носит нелинейный характер и чревата возможностями резкого и динамичного роста.
В этом контексте аналитики говорят об угрозах различных проявлений гражданского активизма, радикальных выступлений против представителей власти и правоохранительных органов, вплоть до терактов. Набор возможных кейсов для политизации и радикализации широк (экология, межнациональные проблемы, параметры вакцинации, локальные очаги недовольства и т.д.).  
В то же время, потенциальный уровень социального недовольства остается не оформлен и практически не координируется.
Нынешняя пауза, характеризующаяся ограниченной активностью несистемной оппозиции и структур диссидентского влияния, вызвана поиском т.н. «западными кураторами» опорных фигур, которые еще остались на территории страны.
Аналитики говорят, что обсуждаются сценарии и конфигурации усиления давления на российский социум. Кроме того, эксперты не исключают, что США и, особенно, Великобритания с целью усиления давления подключат к поиску таких фигур своих геополитических прокси акторов. Среди возможных вариантов эксперты называют Турцию, Грузию, Азербайджан, с территории которых под контролем спецслужб активизируется агентурная работа по ослаблению политической системы России, прежде всего, за счет мультипликации в социуме параметров недовольства, напряжения и конструирования протестной повестки.

Вчера Алиев приезжал переговорить с нашим Владимиром Владимировичем о ситуации в Нагорном Карабахе. Казалось бы, зачем ему это? Всё у президента Азербайджана хорошо: одержана уверенная военная победа, страна взята под неусыпную опеку доминирующей в Закавказье военно-политической силы в виде Турции. Линейная логика подсказывает, что Россия, с ее традиционной армянофильской и антитурецкой политикой, как бы в этом раскладе и не нужна, необходимо наоборот выводить русских из переговорного процесса, создавать впечатление, что от бывшего союзного центра больше не имеет авторитета в делах армяно-азербайджанского конфликта.

Но это линейная логика, в реальной жизни все сложнее. Ильхам Алиев, наоборот заинтересован в том, чтобы Россия и лично Владимир Путин принимали самое активное участие в урегулировании конфликта, поэтому он и приехал с мирными инициативами, просьбой о посредничестве.

Но дело не в том, что Алиев, как Лукашенко, решил поиграться в многовекторность, активно сотрудничая, как с Россией, так и с Турцией. Данный маневр имеет целью как раз не дать осуществить стороннее вмешательство в азербайджано-турецкий союз, не допустить в Карабах третьих сил. Проблема для Азербайджана, а равно и для Турции ясна как день: Объединенную Европу, как и США, не очень радуют пантюркистские амбиции Эрдогана. Как способ давления на Россию – сколько угодно, а вот как способ распространения влияния на остальные территории – не очень. И конфликт в Карабахе прекрасная возможность осадить турецкий напор на соседние страны, руками той же Франции, в которой мощное армянское лобби уже год бьется в националистической истерике. Осадив Турцию, можно добиться и еще одного положительного эффекта – вышибить Россию из еще одного постсоветского региона, отнять у нее позитивный статус миротворца в одном из многочисленных конфликтов.

Поэтому Путин, как константа переговорного процесса нужен Алиеву и Эрдагану как воздух, пока он посредник в переговорах между двумя постсоветскими республиками никакая Франция туда не залезет. Вот только как к этому отнесутся в Ереване?

Губернаторы и ковидные страхи

Информирование и массовая пропаганда по теме коронавируса претерпевают значительные изменения. Если ранее власти говорили об опасности заболевания и необходимости привиться, то сейчас выбирают более жесткие формулировки. Основной акцент делается на многочисленные смерти от ковида.

Губернаторы также работают по методичкам и рекомендациям властей, но некоторые перебарщивают. Так, недавно губернатор Ставропольского края Владимир Владимиров с сожалением заявил о смерти «идейной антипрививочницы». То есть иными словами: вакцинируйтесь или умрете. Многие сочли такой пример оскорбительным и неэтичным. Для В. Владимирова, рейтинг которого крайне рыхлый, особенно после задержаний нескольких вице-премьеров краевого правительства, обвиненных в коррупции, такой вирусный стиль подачи чуть ли не единственный способ быть услышанным.

В. Владимиров утратил доверие общества, потерял субъектность в глазах элит и воспринимается как персона, которую власть при первом представившемся случае поменяет. Тем более после громкого скандала с местными гаишниками - владельцами золотых унитазов, которых всем составом отправят в тюрьму.

Хотя и другие губернаторы проявляют жесткость в оценках ситуации. Но это может сыграть с ними плохую шутку. Не стоит лишний раз дразнить общество.

Ковидный локдаун и двойной кризис (эпидемиологический и экономический) окончательно добивают традиционную семью в России.
В России за первые пять месяцев 2021 года развелись более 251 тысячи супружеских пар, это на 44% больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Хуже было только в первом полугодии 2014 года, после Крымско-Донбасской весны.
В Москве число желающих развестись увеличилось на 63%.

При этом положительная разница между браками и разводами сократилась с 31% до 6%. Т.е. на 100 браков сейчас приходится 94 развода. Чудовищный показатель. Какой тут право-консервативный подход «Загнать семью обратно в Домострой!» - хотя бы вернуть уровень 2000-х годов (правда, тогда реальные доходы росли на 10-14% в год, это было время потребительского оптимизма; а сейчас уже 8 лет подряд – время бесконечной стагнации и застоя, конца и края которым не видно).

Вчера на портале госзакупок обнаружился план-график закупок от Министерства цифрового развития на 4 млрд руб на видеонаблюдение и трансляцию в сети «Интернет» при проведении выборов в Госдуму-2021. Деньги были заложены еще в декабре того года, а закупка до сих пор не разыграна. Причем, 2,3 млрд рублей должны освоить уже в 2021 году — их направят непосредственно на организацию видеонаблюдения, оставшиеся 1,7 млрд рублей пойдут на хранение видеозаписей с избирательных участков в 2022 году.

Трёхдневные выборы не за горами, а условия их проведения до сих пор не приведены в должный вид. Глава ЦИК Элла Памфилова недавно заявила, что средств для обеспечения «кино на диване», то есть предоставления доступа наблюдения за УИКами всем гражданам России, нет. Однако получается, деньги были заложены, и Памфилова не могла об этом не знать. При этом из план-графика она никуда не исчезла, то есть отмены не было. Может быть денег ЦИКу недостаточно?

В любом случае, деньги на видеонаблюдение были заложены в бюджет и уж не представителям власти, куда тоже можно отнести ЦИК, рассказывать о том, что денег недостаточно. Не смешите, если деньги нужны, вы их легко найдете. Вопрос в другом: насколько задача, под которую выделяют деньги, соответствует запросу властьимущих?

Об истории с особняком полковника Сафонова:

1. Громкие антикоррупционные разоблачения окажутся на периферии думской избирательной кампании. «Единой России» эту тему раскручивать невыгодно, так как любые громкие аресты вызывают в обществе не столько чувство удовлетворения, сколько рассуждения о том, что «раз у полковника такой особняк, какой же у генерала». Это уже проходили в случае с полковником Захарченко. Оппозиционные партии будут осторожны, потому что серьезная раскрутка этой темы чревата выходом за пределы заранее определенных электоральных ниш и, как следствие, нарушением неформальных правил игры.

2. Эстетика особняка, ставшая предметом бурных обсуждений, стала очередным свидетельством закрепления канона «красивости и престижности». Он восходит к событиям тридцатилетней давности, когда появились формулировка о «возрождении России», апеллирующая к дореволюционной истории и эстетике. Российский транзит с самого начала был достаточно своеобразным, причем не только в связи со значительными элементами архаизации. Желание «жить как в Европе» было связано не с идеей «возвращения в Европу», а со стремлением достичь определенного материального уровня. Для кого-то это была возможность выбора из десятков сортов колбасы, а для кого-то – и построить мини-дворец в подражание не только Петергофу, но и Версалю. Смена поколений на канон пока не влияет – нынешние коррупционеры берут за образец эстетику своих предшественников.

Алексей Макаркин

ПЦР-тесты станут доступнее.

Сегодня в округе начали работать посты эпидконтроля в аэропортах и у причалов барж. Мера вынужденная. Необходимо защитить наших жителей от завозного коронавируса!

Дал поручение Департаменту здравоохранения снизить стоимость ПЦР-тестов до 1 тысячи рублей. На период работы постов.

🗳📊Сенсационные данные европейских социологов: «Единая Россия» может рассчитывать всего на 25% голосов, следующими идут КПРФ с 16%, а далее ЛДПР (у них 14%). Ещё две партии могут попасть в Госдуму – это эсеры с 9% и Российская партия Свободы и Справедливости (РПСС) с 7%.

Во внутриполитическом блоке АП другие данные. :)
Интересно будет сравнить итоги выборов с теми KPI, которые обозначил внутриполитический блок. Замечу, нельзя это называть подгонкой и художественным рисованием, это скорее «цели-задачи», обещанные ВВП.

1. «Единая Россия». 45-53%.
2. «Справедливая Россия». 12-16%.
3. ЛДПР. 7-8%.
4. КПРФ. 6-7%.
5. Партия пенсионеров. 5%.

Закладываются и шансы для «Новых людей», но на грани прохождения.

https://news.1rj.ru/str/russica2/39845

Разумно про: Эпидемиологический фактор в думских выборах

Невысокие рейтинги «Единой России» заставляют политтехнологов действовать, а не лениться. Сейчас предлагается использовать тему пандемии. Недавние заявления руководства ЦИК и Роспотребнадзора свидетельствуют о том, что власти оставляют за собой возможность вносить коррективы в выборную процедуру.

Вполне может получиться, что к выборам допустят только вакцинированных или тех, кто предъявит отрицательный тест на COVID-19. Возможно, это будет сделано лишь в отдельных регионах, например, в Москве или в Санкт-Петербурге. Пока это все в стадии обсуждения, но вероятность жестких эпидемиологических мер исключать не стоит.

Они, по задумке политтехнологов, должны работать на благо «Единой России», которая самостоятельно, без масштабной помощи со стороны государства выиграть не сможет.

Другим партиям строго запретили баламутить общество и играть на антивакцинных настроениях, тогда как именно это сейчас больше всего волнует людей. К сожалению, это очередной шаг в сторону деградации власти. Интересно, что будет дальше, но уже понятно, что без непопулярных решений не обойтись.

https://news.1rj.ru/str/obrazbuduschego2/5369

Сегодня утром Незыгарь обращал внимание,что административное принуждение к вакцинированию крайне неэффективно и порождает не только внутреннее озлобление людей, но ведёт к росту мошенничества, подлогу и криминализирует проблему. Хороших примеров административного принуждения в мире нет.

Выход из этой ситуации пока только один- применять экономические механизмы. Вакцины должны стать полностью бесплатными для граждан, а сами граждане должны получать обязательную материальную премию за вакцинирование. Плюс иные поощрения- от увеличенных отпусков и отгулов до премий.

Вечером Президент усилил -назвал повышение темпов вакцинации от коронавируса в стране главной задачей правительства, а также призвал не навязывать прививки гражданам. Об этом он сказал в ходе совещания с членами правительства.

«Наша главная задача сейчас — это повышение темпов вакцинации в стране. Крайне важно убеждать людей в необходимости сделать прививку, в том, что только так мы сможем поставить заслон эпидемии», — сказал Путин.

«Очень важно, что в большинстве своем люди понимают, что прививки делать нужно, чтобы спасти себя, своих родных, близких. Здесь ничего нельзя навязывать, нам нужно объяснять», — добавил Президент.

Разъяснительная кампания по вакцинации нуждается в полной перезагрузке всего комплекса мероприятий, начиная от стратегии и смыслов и заканчивая используемым пулом спикеров и трендсеттеров.

Сегодняшнее совещание показывает, что вакцинное лобби убедило президента в политической безопасности вакцинации в активной фазе думской кампании. То, что вакцинация стала главным триггером протестных настроений, как угроза рейтингам власти пока не воспринимается.

Поэтому уже со вчерашнего дня агрессивное принуждение к вакцинации посредством СМИ и соцмедиа возобновилось, причём интерес вакцинного лобби стал «подсвечиваться» уже совсем откровенно (москвичей, отменивших вторую прививку из-за отмены QR-кодов, с помощью «эксперта» убеждают, что они поступили «неправильно»).

Касаемо используемого пула трендсеттеров в соцмедиа. Довольно странно, когда одни и те же люди гоняют «антипрививочников» по соцсетям и одновременно занимаются разжиганием истерии вокруг смертельного ДТП с детьми в Москве.

Это, мягко говоря, выглядит странно и доверия к распространяемой агитаторами информации о вакцинации не добавляет. Тем более, эти трендсеттеры не умеют свою аудиторию убеждать, они в состоянии только над ней глумиться и ее запугивать.

Поэтому полное обновление пула экспертов и трендсеттеров по вакцинации давно назрело. Что касается экспертов, то поскольку с каждым днём появляется все больше косвенных свидетельств искусственной природы ковида, я бы с интересом послушал о вакцинации военных вирусологов.

Именно к военным вирусологам, а не к коммерчески ангажированным вакцинным лобби гражданским медикам будет сейчас больше доверия у скептически настроенного большинства.

https://news.1rj.ru/str/russica2/39848

У Китая подгорает.

Китай не будет следовать предложенному ВОЗ плану по второму этапу расследования о происхождении коронавируса. Пекин считает формулировки плана неуважительными к науке и здравому смыслу. (Видимо, в китайском руководстве недавно «Крестный отец» пересмотрели).

То есть, по факту не допустит любого расследования на своей территории.

Кроме того, Уханьский институт вирусологии заявил, что никогда не выводил искусственно коронавирус, до конца декабря 2019 г. «не сталкивался с COVID-19» и до сих пор ни один сотрудник или студент не заражался коронавирусом.

А то, что вирус впервые массово проявился как раз в Ухане – видимо, стечение обстоятельств.

Китаю, по всей вероятности, есть что скрывать и уж точно есть, чего опасаться. Теперь только разведка, от которой президент Байден потребовал усилить сбор данных о происхождении чумы XXI века. Хотя интерес сконцентрирован не столько вокруг происхождения короны, сколько в части нахождения противоядия.

Всемирная туристическая организация заявила о рекордном кризисе и объявляет 2020 как худший период за всю историю наблюдений: международный туризм снизился с января по май текущего года на 85% по сравнению с аналогичным периодом 2019 года — последнего допандемийного. И этот кризис продолжается второй год. За первые пять месяцев текущего года в мире было зарегистрировано на 147 млн международных прибытий меньше по сравнению с аналогичным периодом 2020 года и на 460 млн меньше, чем в 2019 году. Эксперты Всемирной туристической организации считают, что мировой туризм после глобальных потерь в отрасли, связанных с пандемией COVID-19, сможет восстановить свой уровень не ранее 2023 года. @fatcat18

В академической среде продолжаются процессы накопления недовольства. В качестве базового катализатора эксперты выделяют процесс закрытия грантовых проектов РФФИ, с передачей их в РНФ, который сопровождался явной потерей качества.
Академический клуб в начале июля выступил с резонансным заявлением «О деградации грантовой системы в российской науке». В тексте обращения ученые говорят о высокой забюрократизированности грантовых процедур, крайне низком профессионализме ответственных за организацию поддержки науки служб, а также прямым текстом упрекают организаторов в освоении денежных средств.
В частности, ученые отмечают, что сроки подачи документов уплотнены и не позволяют провести нормальную работу по выстраиванию контактов с зарубежными коллективами. В то же время в рамках грантов выделяются достаточно крупные суммы, однако отчетность по ним явно не соответствует обьему выделяемым из бюджета средств. По некоторым пунктам грантовых заявок обьемом финансирования 10 млн. руб., например, не требуется предоставлять научные статьи и результаты интеллектуальной деятельности. В большинстве программ в качестве параметра отчетности фигурирует только одна статья, что, отмечают ученые, не соразмерно объёму предоставляемой финансовой поддержки.
Отсутствие прозрачных критериев проведения конкурсов и специфическим образом составленная конкурсная документация, наряду с некачественным информированием о конкурсах, формируют в научном сообществе устойчивое мнение о стремлении курирующих гранты чиновников министерства освоить бюджетные средства.  
Эксперты говорят об обоснованности претензии ученых на низкое качество организации конкурсов и заявляют, что такие форматы не соответствуют принципам развития науки в России. Деградация инфраструктуры поддержки ученых, в том числе и грантовой, работает на снижение внутренней лояльности академического сообщества. В качестве негативной проекции эксперты указывают на формат протестного голосования, а также на потенциал ученых, особенно социогуманитарной сферы, в формировании критичных и протестных смыслов, которые мультиплицируют общий уровень недовольства в социуме.

Пока надзорные органы спят...

После таких предметных и структурных обвинений, по крайней мере, министр науки и высшего образования должен дать свои пояснения и уволить несколько чиновников, ответственных за «освоение грантовых средств».

В стране систематически разрушается гуманитарная и социальная наука. При этом и без того скудные формы грантовой поддержки сужаются, не приносят пользу науке и обществу и становятся объектом коррупционных схем. В этой ситуации мы рискуем получить следующее поколение россиян, которое не сможет формулировать смыслы, мягкую силу страны и будет зависеть от мнения Запада и Китая, которые на науку не скупятся и такого «распилочного» беспредела не допускают.

Может показаться, что эти выводы преувеличены, но достаточно посмотреть на долю российских ученых в ведущих издания мира, которые созданы в Scopus и Web of Science. Она катастрофически мала. И если технари еще как-то движутся вперед, то социогуманитарный блок проседает. Причем очень серьезно.

А какое общество будет без гуманитарной интеллигенции? Общество исполнителей, послушных воле властей, потребляющих контент типа «Дом-2» и слушающих Моргенштерна. В долгосрочной перспективе это представляет отчетливый риск.

https://news.1rj.ru/str/russica2/39857