ПЦР-тесты станут доступнее.

Сегодня в округе начали работать посты эпидконтроля в аэропортах и у причалов барж. Мера вынужденная. Необходимо защитить наших жителей от завозного коронавируса!

Дал поручение Департаменту здравоохранения снизить стоимость ПЦР-тестов до 1 тысячи рублей. На период работы постов.

🗳📊Сенсационные данные европейских социологов: «Единая Россия» может рассчитывать всего на 25% голосов, следующими идут КПРФ с 16%, а далее ЛДПР (у них 14%). Ещё две партии могут попасть в Госдуму – это эсеры с 9% и Российская партия Свободы и Справедливости (РПСС) с 7%.

Во внутриполитическом блоке АП другие данные. :)
Интересно будет сравнить итоги выборов с теми KPI, которые обозначил внутриполитический блок. Замечу, нельзя это называть подгонкой и художественным рисованием, это скорее «цели-задачи», обещанные ВВП.

1. «Единая Россия». 45-53%.
2. «Справедливая Россия». 12-16%.
3. ЛДПР. 7-8%.
4. КПРФ. 6-7%.
5. Партия пенсионеров. 5%.

Закладываются и шансы для «Новых людей», но на грани прохождения.

https://news.1rj.ru/str/russica2/39845

Разумно про: Эпидемиологический фактор в думских выборах

Невысокие рейтинги «Единой России» заставляют политтехнологов действовать, а не лениться. Сейчас предлагается использовать тему пандемии. Недавние заявления руководства ЦИК и Роспотребнадзора свидетельствуют о том, что власти оставляют за собой возможность вносить коррективы в выборную процедуру.

Вполне может получиться, что к выборам допустят только вакцинированных или тех, кто предъявит отрицательный тест на COVID-19. Возможно, это будет сделано лишь в отдельных регионах, например, в Москве или в Санкт-Петербурге. Пока это все в стадии обсуждения, но вероятность жестких эпидемиологических мер исключать не стоит.

Они, по задумке политтехнологов, должны работать на благо «Единой России», которая самостоятельно, без масштабной помощи со стороны государства выиграть не сможет.

Другим партиям строго запретили баламутить общество и играть на антивакцинных настроениях, тогда как именно это сейчас больше всего волнует людей. К сожалению, это очередной шаг в сторону деградации власти. Интересно, что будет дальше, но уже понятно, что без непопулярных решений не обойтись.

https://news.1rj.ru/str/obrazbuduschego2/5369

Сегодня утром Незыгарь обращал внимание,что административное принуждение к вакцинированию крайне неэффективно и порождает не только внутреннее озлобление людей, но ведёт к росту мошенничества, подлогу и криминализирует проблему. Хороших примеров административного принуждения в мире нет.

Выход из этой ситуации пока только один- применять экономические механизмы. Вакцины должны стать полностью бесплатными для граждан, а сами граждане должны получать обязательную материальную премию за вакцинирование. Плюс иные поощрения- от увеличенных отпусков и отгулов до премий.

Вечером Президент усилил -назвал повышение темпов вакцинации от коронавируса в стране главной задачей правительства, а также призвал не навязывать прививки гражданам. Об этом он сказал в ходе совещания с членами правительства.

«Наша главная задача сейчас — это повышение темпов вакцинации в стране. Крайне важно убеждать людей в необходимости сделать прививку, в том, что только так мы сможем поставить заслон эпидемии», — сказал Путин.

«Очень важно, что в большинстве своем люди понимают, что прививки делать нужно, чтобы спасти себя, своих родных, близких. Здесь ничего нельзя навязывать, нам нужно объяснять», — добавил Президент.

Разъяснительная кампания по вакцинации нуждается в полной перезагрузке всего комплекса мероприятий, начиная от стратегии и смыслов и заканчивая используемым пулом спикеров и трендсеттеров.

Сегодняшнее совещание показывает, что вакцинное лобби убедило президента в политической безопасности вакцинации в активной фазе думской кампании. То, что вакцинация стала главным триггером протестных настроений, как угроза рейтингам власти пока не воспринимается.

Поэтому уже со вчерашнего дня агрессивное принуждение к вакцинации посредством СМИ и соцмедиа возобновилось, причём интерес вакцинного лобби стал «подсвечиваться» уже совсем откровенно (москвичей, отменивших вторую прививку из-за отмены QR-кодов, с помощью «эксперта» убеждают, что они поступили «неправильно»).

Касаемо используемого пула трендсеттеров в соцмедиа. Довольно странно, когда одни и те же люди гоняют «антипрививочников» по соцсетям и одновременно занимаются разжиганием истерии вокруг смертельного ДТП с детьми в Москве.

Это, мягко говоря, выглядит странно и доверия к распространяемой агитаторами информации о вакцинации не добавляет. Тем более, эти трендсеттеры не умеют свою аудиторию убеждать, они в состоянии только над ней глумиться и ее запугивать.

Поэтому полное обновление пула экспертов и трендсеттеров по вакцинации давно назрело. Что касается экспертов, то поскольку с каждым днём появляется все больше косвенных свидетельств искусственной природы ковида, я бы с интересом послушал о вакцинации военных вирусологов.

Именно к военным вирусологам, а не к коммерчески ангажированным вакцинным лобби гражданским медикам будет сейчас больше доверия у скептически настроенного большинства.

https://news.1rj.ru/str/russica2/39848

У Китая подгорает.

Китай не будет следовать предложенному ВОЗ плану по второму этапу расследования о происхождении коронавируса. Пекин считает формулировки плана неуважительными к науке и здравому смыслу. (Видимо, в китайском руководстве недавно «Крестный отец» пересмотрели).

То есть, по факту не допустит любого расследования на своей территории.

Кроме того, Уханьский институт вирусологии заявил, что никогда не выводил искусственно коронавирус, до конца декабря 2019 г. «не сталкивался с COVID-19» и до сих пор ни один сотрудник или студент не заражался коронавирусом.

А то, что вирус впервые массово проявился как раз в Ухане – видимо, стечение обстоятельств.

Китаю, по всей вероятности, есть что скрывать и уж точно есть, чего опасаться. Теперь только разведка, от которой президент Байден потребовал усилить сбор данных о происхождении чумы XXI века. Хотя интерес сконцентрирован не столько вокруг происхождения короны, сколько в части нахождения противоядия.

Всемирная туристическая организация заявила о рекордном кризисе и объявляет 2020 как худший период за всю историю наблюдений: международный туризм снизился с января по май текущего года на 85% по сравнению с аналогичным периодом 2019 года — последнего допандемийного. И этот кризис продолжается второй год. За первые пять месяцев текущего года в мире было зарегистрировано на 147 млн международных прибытий меньше по сравнению с аналогичным периодом 2020 года и на 460 млн меньше, чем в 2019 году. Эксперты Всемирной туристической организации считают, что мировой туризм после глобальных потерь в отрасли, связанных с пандемией COVID-19, сможет восстановить свой уровень не ранее 2023 года. @fatcat18

В академической среде продолжаются процессы накопления недовольства. В качестве базового катализатора эксперты выделяют процесс закрытия грантовых проектов РФФИ, с передачей их в РНФ, который сопровождался явной потерей качества.
Академический клуб в начале июля выступил с резонансным заявлением «О деградации грантовой системы в российской науке». В тексте обращения ученые говорят о высокой забюрократизированности грантовых процедур, крайне низком профессионализме ответственных за организацию поддержки науки служб, а также прямым текстом упрекают организаторов в освоении денежных средств.
В частности, ученые отмечают, что сроки подачи документов уплотнены и не позволяют провести нормальную работу по выстраиванию контактов с зарубежными коллективами. В то же время в рамках грантов выделяются достаточно крупные суммы, однако отчетность по ним явно не соответствует обьему выделяемым из бюджета средств. По некоторым пунктам грантовых заявок обьемом финансирования 10 млн. руб., например, не требуется предоставлять научные статьи и результаты интеллектуальной деятельности. В большинстве программ в качестве параметра отчетности фигурирует только одна статья, что, отмечают ученые, не соразмерно объёму предоставляемой финансовой поддержки.
Отсутствие прозрачных критериев проведения конкурсов и специфическим образом составленная конкурсная документация, наряду с некачественным информированием о конкурсах, формируют в научном сообществе устойчивое мнение о стремлении курирующих гранты чиновников министерства освоить бюджетные средства.  
Эксперты говорят об обоснованности претензии ученых на низкое качество организации конкурсов и заявляют, что такие форматы не соответствуют принципам развития науки в России. Деградация инфраструктуры поддержки ученых, в том числе и грантовой, работает на снижение внутренней лояльности академического сообщества. В качестве негативной проекции эксперты указывают на формат протестного голосования, а также на потенциал ученых, особенно социогуманитарной сферы, в формировании критичных и протестных смыслов, которые мультиплицируют общий уровень недовольства в социуме.

Пока надзорные органы спят...

После таких предметных и структурных обвинений, по крайней мере, министр науки и высшего образования должен дать свои пояснения и уволить несколько чиновников, ответственных за «освоение грантовых средств».

В стране систематически разрушается гуманитарная и социальная наука. При этом и без того скудные формы грантовой поддержки сужаются, не приносят пользу науке и обществу и становятся объектом коррупционных схем. В этой ситуации мы рискуем получить следующее поколение россиян, которое не сможет формулировать смыслы, мягкую силу страны и будет зависеть от мнения Запада и Китая, которые на науку не скупятся и такого «распилочного» беспредела не допускают.

Может показаться, что эти выводы преувеличены, но достаточно посмотреть на долю российских ученых в ведущих издания мира, которые созданы в Scopus и Web of Science. Она катастрофически мала. И если технари еще как-то движутся вперед, то социогуманитарный блок проседает. Причем очень серьезно.

А какое общество будет без гуманитарной интеллигенции? Общество исполнителей, послушных воле властей, потребляющих контент типа «Дом-2» и слушающих Моргенштерна. В долгосрочной перспективе это представляет отчетливый риск.

https://news.1rj.ru/str/russica2/39857

Россия будет платить пенсии мигрантам из Таджикистана

Госдума ратифицировала соглашение, согласно которому Россия будет выплачивать пенсии иностранным специалистам из государств Евразийского экономического союза.

Страны согласовали проект пенсионного обеспечения гастарбайтеров, деньги таджикским мигрантам уже в ближайшее время начнут выплачиваться из госбюджета РФ. Сейчас российские власти ведут активные переговоры с Киргизией и Узбекистаном — если они завершатся успешно, Россия начнет платить пенсии гражданам и этих стран.

Россия - щедрая душа! Кстати, хочется напомнить, что во всех странах Средней Азии пенсионный возраст меньше чем в России. Получается, что для граждан РФ повышали пенсионный возраст, в том числе и для того, чтобы хватало денег платить азиатам. @infernal_money

За долгами россиян по ЖКХ придут коллекторы

Минстрой выступил с прогрессивной инициативой: коллекторы смогут взыскивать с граждан долги по ЖКХ. Всё по закону: изменения могут внести в ст.155 Жилищного кодекса РФ.

Россияне должны государству за ЖКХ 1,33 трлн рублей, за 1-ый квартал 2021-го сумма задолженности выросла на 2 млрд. И если граждане не хотят сами платить за воду и свет, то к ним придут коллекторы. Минстрой говорит, что это вынужденная мера: долги могут привести к перебоям с водоснабжением и задержкой капремонта. @nebrexnya

Стоимость ремонта квартир и дач с начала пандемии выросла примерно на треть. По данным Национального объединения строителей (НОСТРОЙ), рост цен достиг 32%, при этом отдельные категории стройматериалов подорожали намного сильнее: металлопрокат — на 80–100%, древесина — на 40–70%), утеплители — на 20–40%, битум дорожный — на 40–60%.

В числе лидеров роста фанера, отделочные материалы, электротехническая и кабельная продукция, пластиковые окна.

Участники рынка в качестве причин для роста отмечают общую инфляцию, колебание валютного курса, сбои в цепочках поставок. Кроме того, выросли расценки на работы ремонтных бригад, так как на это повлияла инфляция и дефицит рабочих рук из-за нехватки трудовых мигрантов.

Как сообщалось ранее, в начале июля ФАС поручила своим территориальным органам провести проверки крупных строительных компаний и производителей основных стройматериалов. Сейчас они отчитываются службе о результатах.

Конфликт между Лондоном и Брюсселем, связанный с выполнением протокола по Северной Ирландии, который является частью Соглашения о выходе Британии из ЕС, вышел на новый виток. Протокол предусматривает, что Северная Ирландия остается в составе единого рынка ЕС, а потому товары, идущие туда из Великобритании, подлежат таможенным проверкам в ольстерских портах. После окончания 1 января переходного периода стало ясно, что новые правила создали серьезные проблемы для поставщиков товаров, торговых сетей и простых жителей Ольстера, что привело к росту социально-политической напряженности.

В среду Лондон заявил, что, как показал опыт, проведение таможенных проверок британских товаров в Ольстере является неприемлемым. Правительство опубликовало официальный документ под названием: «Протокол по Северной Ирландии: путь вперед», который настаивает на пересмотре ряда статей протокола. Основные предложения Лондона сводятся к следующему:

- освободить от таможенных проверок товары, если зарегистрированные в Великобритании компании указывают их конечным пунктом назначения Северную Ирландию;

- позволить маркированным товарам, соответствующим стандартам Великобритании, свободно обращаться в Северной Ирландии наряду с товарами из ЕС;

- принять новый закон, вводящий наказания для торговых компаний, нарушающих согласованные правила;

- вывести вопросы исполнения протокола из-под юрисдикции Суда ЕС.

Выступая в среду в Палате лордов, министр по вопросам брексита Дэвид Фрост отметил, что проходившие с ЕС обсуждения возникших трудностей до сих пор «не добрались до сути проблемы». Он добавил: «Говоря простым языком, мы не можем продолжать в том же духе». Министр призвал ЕС рассмотреть британские предложения «свежим взглядом». Он объявил, что до переговоров с Брюсселем Лондон не будет прибегать к статье 16, которая позволяет в одностороннем порядке отказываться от выполнения определенных частей протокола. По его словам, правительство считает использование этой статьи оправданным, но пришло к выводу, что сейчас для этого еще не настал момент. Позже Фрост сказал репортерам: «Изменять соглашения в свете опыта – это совершенно нормальная практика. Это происходит все время».

Но в Брюсселе считают иначе. Там напоминают, что Фрост был главой команды британских переговорщиков, которая согласовала североирландский протокол менее двух лет назад. Внезапный ход Лондона вызвал в руководстве ЕС явное раздражение. Вице-президент ЕК Марош Шефчович заявил, что ЕС готов продолжать «искать креативные решения в рамках протокола» для смягчения пограничной проблемы, но не согласится на пересмотр условий сделки по брекситу. «Соблюдение международно-правовых обязательств имеет первостепенное значение», – подчеркнул он.

В четверг Борис Джонсон провел телефонные переговоры с главой ЕК Урсулой фон дер Ляйен. Как сообщил представитель кабинета, премьер-министр подтвердил, что протокол является невыполнимым и в него должны быть внесены «значительные изменения». Со своей стороны, глава ЕК кратко написала в Твиттере: «ЕС продолжит проявлять гибкость в рамках протокола. Но мы не будем его пересматривать».

Конечно, консультации между Лондоном и Брюсселем продолжатся, но их переговорные позиции настолько расходятся, что трудно ожидать позитивного результата. Противостояние достигнет пика к концу сентября, когда истекает отсрочка запрета на ввоз в Ольстер охлажденной мясной продукции из Британии. Если Лондон пойдет на использование ст. 16 протокола, как он уже угрожает, то развертывание масштабной торговой войны станет почти неизбежным.

Александр Ивахник

Администрация Джозефа Байдена пытается положить конец внешнеполитической экспансии России. Выслав десять российских дипломатов, США ударили по агентурным ресурсам России. Затем начались проблемы в Африке и Латинской Америке. Учения НАТО в Чёрном море, двусмысленная ситуация на Южном Кавказе, готовность Ирана скорректировать позицию по Сирии и угроза дестабилизации в Средней Азии, спровоцированная уходом США из Афганистана, играют роль ограничительных линий, в которые Вашингтон загоняет Россию.
Противопоставить этому фронтальному наступлению свою глобальную контригру у России не получается. Проблема в том, что действия Вашингтона опираются на давно отработанную стратегию тотальной экспансии, в которую «вшиты» опции подавления конкурентов и набор разнообразных ресурсов, копившихся десятилетиями, а у Москвы ничего подобного нет.
Внешняя политика России – это тактические манёвры, зависящие от текущей конъюнктуры, а сравнимых с США ресурсов у неё нет и быть не может, потому что почти все наработки советского времени погребены под развалинами Союза, а создать свою «машину влияния» за четырнадцать с небольшим лет, прошедших со дня Мюнхенской речи Владимира Путина, да ещё находясь под постоянным прессингом США, практически невозможно.
Попытки «пойти другим путём», создав альтернативные инструменты «мягкой силы», блокируются американскими агентами в центрах принятия решений и манипуляторами, контролирующими информационное поле. Это хорошо видно на примере истории продвижения российской вакцины «Спутник V». Её эффективность признали Аргентина, Словения, Сербия, ряд других стран и часть медицинского сообщества, но этот тренд не пошёл дальше публикаций в Lancet, Cell Reports Medicine и других медицинских журналах.
Фактически провалилась затея с превращением Сан-Марино в рекламный стенд «Спутника V» в Европе. Достоинства российской вакцины оценили только в этом карликовом государстве и соседних регионах Италии. Ни регистрации в Евросоюзе, ни признания её эффективности европейскими СМИ добиться не удалось.
Лежащая на поверхности причина проста: и тех, и других контролируют агенты глобалистов, сотрудничающие с лобби «Биг Фармы».
Говорить о культурном влиянии России тоже не приходится. Оно продолжает снижаться, не выдерживая сравнения с давно внедрёнными по всему миру картинками американского образа жизни. Попытка переломить ситуацию, высадив в 80 странах десанты Россотрудничества, предпринятая во второй половине 2000-х, результата пока не принесла. Отчёты Россотрудничества о проделанной работе – это не результаты, а симптомы провала.
В итоге получается, что главные ресурсы, которыми располагает Россия, – это военная сила и углеводороды. Но в современном мире с его сложной системой балансов силовая компонента может дать гарантию безопасности, но не обеспечить принятие нужного решения. В чисто политической сфере она хорошо работает как дополнительный, но не главный аргумент.
Сегодня ситуация на постсоветском пространстве продолжает идти вразнос, лидеры соседних стран играют в многовекторность, продвигаемые Россией интеграционные проекты топчутся на месте, каждый тянет одеяло на себя, а Москва не в состоянии призвать к порядку даже зависящего от её поддержки президента Белоруссии Александра Лукашенко или взять под контроль «дышащую на ладан» Армению, которая, сохраняя свой суверенитет за счёт российских военных, не только продолжает смотреть в сторону США и Франции, но и, забыв или слишком хорошо помня поражение в Нагорном Карабахе, демонстрирует готовность сдаться на милость Азербайджану и Турции.
Последним «взносом» в эту антироссийскую «копилку» стали прошедшие в минувшие выходные парламентские выборы в Молдавии.
По их результатам креатура США президент Майя Санду добилась того, о чём администрация Байдена может только мечтать: установила контроль над исполнительной властью.
Цель игры, которую ведут США, – запереть Россию на собственной территории и опустить вдоль её границ «железный занавес» в виде враждебных Москве государств.

Статья Октагона «Цель Байдена – не допустить Россию к глобальному переделу мира» представляет собой набор интересных фактов, собранных ради очевидной глупости. Вернее, это даже не глупость, а манипуляция.

Россия с ее темпами ВВП, технологиями и углеводородной зависимостью давно уже сама вычеркивает себя из форматов «передела мира». У России остаются ресурсы и ядерное оружие, и, собственно, все.

Но авторы статьи манипулятивно пытаются представить, что все действия США направлены на ограничение влияния России. Будто им заняться нечем. Главный конкурент и враг США – это Китай. Слухи о близости Джо Байдена с китайскими элитами никак не влияют на враждебно-конкурентный характер отношений двух великих держав.

Большая методологическая ошибка – представлять ситуацию так, будто все в мире крутится вокруг России. Нет, с Россией считаются, ее боятся, но борьба против нее, которая действительно идет, это только часть большой игры. То же самое и в отношении Турции, а США гораздо больше заботят арабские страны, чем Россия. В долгосрочной перспективе уж точно.

Чтобы вернуться в число великих держав, России нужен технологический и экономический рост, а не демографическая ситуация на уровне минус 0,5 млн человек каждый год. Замещающие их таджики и узбеки не очень-то хорошие помощники: высокотехнологичной Россию они вряд ли сделают.

https://news.1rj.ru/str/octagonmedia/5407

С некоторого момента стал обращать внимание на то, что в политическом telegram начался не только подспудный (на уровне координации башен) передел, но и объективно технологический.
Многие старые каналы, давно исчерпав резервы роста (какие там резервы у прорвы однотипных каналов Потупчик?), имеют в активе сплошные мертвые аккаунты подписчиков.
Околокремлевские проекты (в том числе на бюджете ВГТРК) производят сплошной вакцинно-предвыборный белый шум.
При этом растущими в telegram становятся консервативные и нормально-критичные каналы. Почему?
Потому что при ковидократии из-за обилия кривых зеркал в реальном общественно-политическом пространстве не всё так однозначно.
Все заняты поиском выгоды служения, но не правды.
Да, лидеры телеги те же, что и 2-3 года назад, и это состоявшиеся толковые проекты от Незыгаря до Бойлерной. Но тенденция налицо: телега, отражающая реальное состояние общества и умонастроения уязвлённого среднего класса, уверенно едет вперёд.
Всё это происходит на фоне колоссального перестроения рынка онлайн-СМИ.
Сегодняшнее происшествие с «Ведомостями» показывает, что даже ходульные методы управления прессой (проект купить и затем убить) могут дать сбой.
СМИ, созданные на иноденьги под дестабилизацию и компромат на Кремль, решено всё-таки удушить.
И на месте поискового запроса образовалась пустота. (В Яндексе так буквально - вы там почему-то не найдёте историю про обыск в институте Гамалеи в связи с хищением в Роснано полъярда семьей Атауллохановых на разработку нановакцины; а ведь младшего осудили, а старший, друг Гинцбурга, активно продолжает искать эликсир бессмертия для элиты).
«Коммерсантъ» может остаться последним большим более-менее толковым СМИ, но этого мало, и за поиском правды люди идут в telegram.
На период 21-24 гг у него будет всё более возрастающая роль, несмотря на то, что по всем классическим канонам цикл этой соцмедиа должен быть на спаде.

Разумно говоря, так и есть. СМИ под значительным давлением. Власть переходит к режиму удаления неугодных публикаций в ведущих таблоидах. Соответственно, уровень доверия СМИ снижается, и аудитория перетекает в телеграм-каналы.

В политическом сегменте Телеграма очень много провластных каналов, которые также не вызывают интерес, скорее - отторжение. А вот более-менее объективные, умеренно критические и консервативные каналы вызывают популярность, обрастают новой аудиторией.

В обществе есть запрос на независимый взгляд на основе фактуры. Его еще транслируют РБК, «Коммерсант», «Независимая газета» и некоторые другие СМИ. Но постепенно степень вмешательства в редакционную политику этих изданий увеличивается. Гайки закручиваются.

В долгосрочной перспективе это значит, что Телеграм будет набирать популярность. Но пространство политических телеграм-каналов также существует в российских реалиях, и давление здесь также не исключено.

Рано или поздно государство возьмется за каналы и будет не только навязывать свою пропаганду, как происходит сейчас, но и жестко начнет указывать на недопустимость резкой критики. К этому нужно быть готовым.

https://news.1rj.ru/str/obrazbuduschego2/5403

Россияне назвали города, где бы хотели жить на пенсии.

Чаще всего после выхода на пенсию россияне хотели бы жить в Москве, Санкт-Петербурге и Сочи. 16% опрошенных хотели бы на пенсии жить в Москве, 15% — в Санкт-Петербурге, 12% — в Сочи. Затем в рейтинге идут Краснодар – 6%, Калининград – 3%. Менее 1% россиян хотят после выхода на пенсию переехать в деревню или жить в других российских городах.

Жить на пенсии в Москве чаще всего хотят сами москвичи – 64%. В Сочи чаще всего хотели бы переехать москвичи – 36% и екатеринбуржцы – 15%. Также жить на пенсии в Сочи хотели бы 28% сочинцев. Город привлекает людей доступными рекреационными ресурсами, хорошей экологией и развитой инфраструктурой.