К чему приведут долги за «коммуналку»

Задолженность населения по платежам за жилищно-коммунальные услуги (ЖКУ) выросла относительно показателей 2017–2019 гг. и в первом полугодии составила 6,3%. Текущая ситуация похожа на ту, что сложилась в 2013–2014 гг., когда задолженность за ЖКУ в первом полугодии составляла 6,4–6,6% от начисленных населению платежей.

Как показал опрос «Человек, Семья, Общество», просрочку по платежам за ЖКУ в течение последнего года допускали 17% респондентов. Среди 30–39-летних эта доля самая высокая – 24%; с возрастом она постепенно снижается (до 9% среди 60–72-летних).

К Новому году, когда страна будет находиться в режиме жесткой самоизоляции, но как-то нужно будет продолжать работать, россиян ждет еще один «сюрприз». Отсроченные на ковидный период платежи за ЖКУ проявятся и больно ударят по бюджету домохозяйств. Текущая долговая масса достаточно большая и продолжает накапливаться.

Косвенно это свидетельствует о том, что многие домохозяйства тратят все свои деньги на самое необходимое и пользуются предоставленной властями опцией «отсроченной оплаты за ЖКУ».

При этом ситуация такова, что без новых мер поддержки властей общество ждет крайне тяжелое положение, однако пока установка властей проста: льготные периоды и время отсроченных платежей (для малого бизнеса, закредитованных граждан) и т.д. – заканчиваются. На волне усиленной помощи своим гражданам в Европе и США российское общество ждет еще одна волна разочарования своим правительством.

Поправки к проекту о защите от коллекторов ужесточают регулирование их деятельности.

Работа над поправками к закону (230-ФЗ) о защите прав и интересов должников при возврате просрочки вышла на финишную прямую.

Очередной вариант документа, по мнению экспертов, позволит сделать процесс взыскания более прозрачным для граждан и более жестким для коллекторов.

Например, для них предусмотрены новые требования по информированию должников о том, что их просрочка продана, упрощен порядок отказа от взаимодействия с взыскателем, введена процедура досудебного возврата долга, изменены правила передачи конфиденциальной информации и наказание за их несоблюдение.

Также упрощен порядок отказа граждан от общения с коллекторами и введено использование портала Госуслуг. Уже во второй декаде октября проект может быть внесен в Госдуму, но к этому моменту в документ еще могут внести изменения.

В новом документе удалось сохранить принципиальный момент, который содержался в предыдущем варианте (внесен в правительство в июле) — о том, что регулирование деятельности взыскателей распространяется не только на коллекторские агентства, но и на банки, а также МФО.

Проект вводит понятие «автоматизированный интеллектуальный агент (робот-коллектор)», а также определяет понятия «телефонные переговоры» и «голосовое сообщение», подчеркнули в Минюсте. Важно, что вводится ответственность взыскателя за «действия» используемого им робота.

Проектом предполагается, что ЕСИА будет использоваться для идентификации должника. Кроме того, уведомление о том, что долг гражданина передан третьему лицу, может быть отправлено через портал или по электронной почте, а не заказным письмом, как ранее. Кроме того, сделать это взыскатель должен в два раза быстрее — в течение 15 дней, а не 30, как сейчас.

Также проектом существенно облегчен отказ от взаимодействия. Должник может направить его не только через нотариуса или заказным письмом, но и с адреса электронной почты, которая указана в документах. Со следующего рабочего дня взыскатель должен прекратить общение с должником.

https://iz.ru/1070362/anna-kaledina/ne-vzyshchite-zakonoproekt-o-zashchite-ot-kollektorov-vnesut-v-gosdumu-v-oktiabre

Турция создает первый позиционный район купленных в России зенитных ракетных комплексов С-400 в провинции Синоп, в южной части Черного моря. Таким образом, турецкие разведывательные структуры получат возможность контролировать все взлёты с российских военных баз, расположенных на территории Крыма, а также отрабатывать варианты с перехватом российских крылатых ракет. С учётом того, что радары российских С-400 способны обнаруживать цели на дистанциях до 600 километров, весь Крымский полуостров с российскими военными авиабазами, развёрнутыми здесь, теперь находится под контролем турецких военных, и хотя Турция скорее проявляет нейтралитет по отношению к России, однако, являясь членом НАТО, это может создавать серьёзную угрозу России в данном регионе. Турция закрыла свое воздушное пространство в районе провинции Синоп для проведения тестирования ЗРК С-400.
Правы оказались те, кто призывал не доверять Турции и не продавать ей российские ЗРК С-400.

Наша система сегодня устроена таким образом. Все либеральные финансисты (бывшие младодемократы) - от Силуанова и Набиуллиной до Грефа, Шувалова и Костина - сидят на миллиардах, распределяя и контролируя их. Тратят деньги на итальянскую недвигу, джеты, любовниц и любовников.
А силовики сторожат их благополучие, на каких условиях - это по-разному.
Внутри этого сладкого консенсуса существует смешная «политическая борьба», которая сводится к поиску борцами сервисных отчислений из источников элитного благополучия.
Конструкция очень устойчивая, особенно перед лицом внешних угроз. Поэтому внешние угрозы системой очень приветствуются. И ковид, и американская военщина очень помогают. И главное - не мешают элите жить.
Население к этой системе лояльно и терпимо, так как, что показывала не раз история - бывало и хуже. Так хоть неприятно, но жить можно.
И говорят с людьми в Кремле очень красиво и интеллигентно.
Ещё бы мэры крупных городов, понабранные в деревне, подучились, вообще все срослось бы.

Опрос «Левады» фиксирует индифферентное отношение общества к региональным выборам.

Среди жителей регионов, в которых недавно проходили выборы, 56 % респондентов не голосовали, а 12 % заявили о своем участии в досрочном голосовании.

48 % опрошенных, так или иначе, не удовлетворены или индифферентно относятся к результатам выборов.

Фокус-группы показывают: на фоне политической апатии практика трехдневного голосования воспринимается нейтрально-позитивно в зависимости от оценок эпидемиологической ситуации в регионах.

Региональные выборы не обладают в российском обществе высоким потенциалом протестной мобилизации, однако структура восприятия федеральных электоральных циклов несколько иная.   

65 % опрошенных «Левадой» высказались за поддержку трехдневного формата голосования. Не поддерживают такой формат 28 % респондентов, а еще 7 % затруднились с ответом.

По мнению экспертов, тема не способна поляризировать общество, но будет использована оппозиционными (и пытающимися быть таковыми) партиями для попыток расширения своих электоральных ниш.

Зафиксированное общественное мнение оставляет Системе возможность широкого маневра и определения формата голосования вне зависимости от возражений оппозиции.

По мнению опрошенных экспертов, риски роста социального недовольства – невысокие.  

Постсоветское домино

Приходится констатировать ослабление влияния России на постсоветском пространстве в ковидный период. Система слишком много ресурсов тратит на Белоруссию, курс руководства которой направлен на построение многовекторного государства, а не страны-сателлита евразийской интеграции. Но даже если у Москвы получится сломить сопротивление Александра Лукашенко, сами процессы евразийской интеграции пробуксовывают.

Далее – Нагорный Карабах: даже если конфликт получится подавить, влияние Турции на этом пространстве вырастет, а Россия потеряет часть своего влияния.

Следующий шаг – Киргизия. Влияние Турции в этой стране преувеличено, однако у США есть свои давние агенты влияния. Вашингтон все технологично просчитал и в нужный момент добавил финансирование оппозиции. В результате страна погружается в политический кризис, чреватый гражданской войной.

И еще – Таджикистан. 26-летнее пребывание у власти таджикского Лукашенко явно не добавляют Эмомали Рахмону авторитета и рейтинга. Общество устало от него. Однако Э. Рахмон, как любой нормальный автократ, намерен править долго. Соответственно, и сейчас он намерен переизбраться. Здесь тоже можно ожидать сюрпризов, вплоть до массовых волнений и кровопролитий.

Получается, по всему периметру России есть точки напряжения. Добавив к этому враждебные России режимы в Прибалтике, Грузии и Украине, вырисовывается более четкая картина.

Призрак усопшей идеи досрочных выборов в Госдуму

Любопытным образом представители системной оппозиции обозначают себя на поле дискуссии, развернувшейся вокруг вопроса о том, кто же на самом деле вбрасывал в политповестку идею проведения досрочных выборов в Госдуму весной 2021 года. Мы без и до всяких дискуссий на протяжении последнего месяца твердо настаивали (на основании, как инсайдерской информации, так и взвешенного анализа) на том, что никакого переноса думской кампании не предвидится. Кстати, весьма рады, что очередной наш прогноз успешно сбылся.

Как мы уже отмечали, перенос выборов в Госдуму сулил системной оппозиции существенные плюсы. Позволим процитировать себя же сентябрьских: Дискуссия о переносе выборов в Госдуму теперь видится попыткой системной оппозиции улучшить свои политические позиции. Во-первых, через год экономическое восстановление страны увеличит рейтинги партии власти. Во-вторых, совмещение ЕДГ с выборами в ГД требует от оппозиции серьезных организационных ресурсов, что, конечно, не сильно ее радует. Если «Единая Россия» может позволить себе участвовать везде и держать электорат мобилизованным в течение нескольких дней, то другие партии будут вынуждены искать компромиссы между желаемым и возможным.

В этом контексте нынешние стремления системной оппозиции (в частности КПРФ) компенсировать фрустрацию от провала идеи «досрочки» вполне понятны. И попытка политологов из коммунистического лагеря «предложить» авторство этой идеи внутриполитическому блоку АП — вполне ожидаемый инструмент достижения этой цели. Справедливости ради, заметим, что стратегия с приписыванием авторства идеи «досрочки» АП, активно реализовывалась на просторах Телеграма (и не от лица КПРФ) еще до того, как Владимир Путин поставил точку в этой истории. При этом однозначного ответа на вопрос, кто является автором данной стратегии, развернувшаяся на этой неделе дискуссия в Телеграме не дала.

Занятно, что в анализируемом нами постинге компартия еще и довольно открыто сработала в защиту спикера Вячеслава Володина, которому часть политического сегмента Телеграма приписывала промоушен обсуждаемой стратегии. Из этого, как минимум, можно сделать вывод, что слухи о сближении позиций системных оппозиционных партий и спикера Госдумы, имевшие хождение в политическом сегменте Телеграма, и доселе нами никак не комментируемые, имеют некоторые основания.

Каким будет курс рубля: разумным или «демократичным»?

Большинство российских аналитиков заявляет о том, что предвыборная гонка в США оказывает умеренно негативное влияние на российские активы, а сильного падения рубля ждать не стоит.

Тем не менее, победа представителя демократической партии Джо Байдена усилит санкционную риторику, а, значит, скажется и на курсе рубля. Д. Байден, акцентируя внимания на «мягкой» политике Дональда Трампа в отношении Владимира Путина и России, очевидно, в случае победы, захочет продемонстрировать ужесточение политики. В США ценят выполнение предвыборных обещаний, и для Д. Байдена нет ничего лучшего, чем российский фактор.

По антикитайскому направлению Д. Трамп поработал удачно, а Д. Байден может быстро и эффектно выполнить свою предвыборную программу, усиливая санкции. Ключевую роль здесь может сыграть фактор Алексея Навального.

Вкупе с необходимостью выплачивать из федерального бюджета дополнительные трансферты регионам, к концу года курс рубля будет ослабевать. У Центробанка просто нет другого варианта развития событий, как медленно обваливать рубль. Все эти факторы могут оказать негативный и умножающийся эффект на российскую валюту.

Железобетонная статика партийных рейтингов (а они ведь не менялись как до, так и после нынешнего ЕДГ!) говорит о том, что результат на выборах достигается с помощью «административной мобилизации», которая никак не затрагивает умы и сердца избирателей.

Поэтому и якобы существующий запрос на новые партии есть производная от этой «административной мобилизации», тут не нужно обольщаться.
https://news.1rj.ru/str/russica2/33078

Ситуация в Таджикистане непростая.

«Лидер нации – основатель мира и национального единства» Эмомали Рахмон официально правит страной с 1994 г.

Общество устало от семьи: в условиях масштабного социального недовольства любой экстрафактор (в том числе и влияние извне) способны обеспечить эскалацию протеста и попытки переворота.

Таджикистан – это неэффективное государство банкрот, всецело зависящее от переводов мигрантов из России, а также российской и китайской помощи.

Свою помощь Таджикистану Китай рассматривает как инструмент влияния.

Следствием этого является и  передача ряда территорий, которые Душанбе периодически отдает во владение Китаю в обмен за «финансовую помощь».

В период пандемии переводы из России резко сократились, а многие мигранты вернулись домой, что создает дополнительное напряжение внутри страны.

Основная надежда Рахмона на Россию: Москва способна контролировать таджикских гастарбайтеров (1-1,5 млн. чел.), что крайне важно для общественной стабильности.

Не менее важный фактор - контингенты российских войск, которые по-прежнему охраняют границу Таджикистана с Афганистаном.

Сугубо светский режим за десятилетия своего правления так и не сформировал национальную идеологию, а борьба Рахмона с различными проявлениями Ислама настроили пассионарную молодежь против действующей власти.

Характерно, что нередко власти вносят ограничения и не пускают подростков в мечети.

Запрещенная в стране «Партия исламского возрождения Таджикистана» продолжает свою деятельность в эмиграции, а попытки Душанбе добиться выдачи из Турции и европейских стран ее лидеров далеко не всегда удачны.

В условиях повышающейся турбулентности в Центральной Азии Турция и Великобритания не преминут возможностью воспользоваться ситуацией, усилить свое влияние и начать очередной раунд Большой игры.

В отличие от всех республик Центральной Азии в Таджикистане проживает не тюркоязычное население, однако этноязыковой фактор не помешает Анкаре давить на эскалацию.

Очевидный инструмент влияния – это исламский фактор и скоординированная онлайн-активность, направленная на ослабление режима Э. Рахмона и переворот.

Дополнительное и мощное напряжение может создать экспорт нестабильности и вооруженных исламистов из Афганистана, который регулируется Вашингтоном.

Пожалуйста помогите распространить информацию.

Я, капитан танкера “Mubariz Ibrahimov”, Флаг “Malta, IMO 9575292, Алексей Коротков, от лица экипажа обращаюсь с просьбой о помощи.

На борту находятся 10 человек (7 граждане РФ, 3 Азербайджан), судно принадлежит компании “Armada Voyager One”, которая входит в группу компаний “Palmali”, расположенной в Стамбуле, под руководством азербайджано-турецкого миллиардера Мубариза Мансимова.

24.06.2020 на рейде порта Стамбул судно было задержано администрацией флага “Malta” по причине невыплаты заработной платы экипажу, так же как и все остальные суда компании.

С конца августа руководство компании полностью игнорирует все наши попытки связаться с ними.

В середине сентября у нас закончилось топливо, и судно было обесточено, т.е. полностью отсутствовало электричество, что возвращает в каменный век и равносильно выживанию на острове. Пищу приходилось готовить на костре.

Нами неоднократно посылались сообщения с просьбой о помощи к капитану порта Стамбул, турецким властям

Стопроцентно хождение Лукашенко в СИЗО для переговоров с оппозиционерами — это идея Макея!

На днях Макей имел разговор с дипломатическим эмиссаром ЕС Боррелем и заверил его, что «война посольств» с Польшей и странами Балтии не направлена против Евросоюза.

И чтобы подкрепить этот тезис делом, Лукашенко по совету Макея отправляется в СИЗО.

Де-факто эти переговоры — это косвенное признание Лукашенко легитимности КС оппозиции.

«Многовекторность» Лукашенко, версия 2.0. — одной рукой отзываем послов из стран-модераторов протеста, а другой косвенно легитимизируем созданную ими структуру для трансфера власти.

Москве есть серьезный повод задуматься, что в действительности происходит в Минске.
https://news.1rj.ru/str/pul_1/1719

«Единая Россия» инициирует преследование депутата Госдумы Лысакова (@dumayem) за «неуместные и некорректные» высказывания в Телеграме. Негатива в решении больше для самой партии, чем для законодателя.

@HouseOfCardsRussia Вячеслав Лысаков: Для меня это было ожидаемо. Я думаю, логично, что фракция не может не отреагировать на моё вольнодумство, которое проявилось после открытия Telegram-канала ДУМАем в апреле, я только с этим связываю это событие, других поводов нет.
@alibaba_05 Лысаков может стать первым депутатом, отстранённым с должности первого зампреда комитета за свою позицию в телеграм. Публичный диалог с НЕЗЫГАРЬ опасная, но почётная работа.
@pltrk Интерпретации очень смешные. «За цитаты в опальном Незыгаре!» — это Громов «опальный»? И Симоньян с ним.
@obrazbuduschego2 Лысакова плющат за наезд на Собянина.
@turbulence1 Депутат не раз писал о незаконных штрафах, введённых мэрией в ковидное время и цифровых пропусках, базы которых с персональными данными предположительно оказались на зарубежных серверах.
@nuhachrus Все помнят позицию Лысакова по ковид-ограничениям, когда он выступал против электронных пропусков на своем тг-канале. Вот так однопартийцы-единороссы дали понять, что значит выпадать из провластной обоймы.
@pltrk «Плющат за наезд на Собянина» — вообще смех, Собянина можно и нужно пинать, он по должности в суперпозиции с Путиным, т.е. всегда легальная мишень. «Плющат» Лысакова превентивно, чтобы даже не думал рыпнуться самовыдвиженцем и скандал устроить.
@polittemnik Прежде всего, конфликт интересен своей прецедентностью. Трудно припомнить, чтобы партия власти выметала сор из своей фракционной избы по столь незначительным поводам. Подобные мелочи позволяют предполагать нешуточный накал страстей внутри кабинетов на Охотном ряду.
@defender062 Лысакова лишили должности за то, что его телеграм-канал с разумной конструктивной критикой цитировал НЕЗЫГАРЬ. «Госдума - не место для дискуссий» (с)
@kstati_p Вот что бывает, когда начинаешь писать, что на самом деле думаешь в Телеграм-канал. В партии, как в армии, думать разрешено только начальству. Ничего что Дума должна быть местом самостоятельных и самодостаточных людей.
@master_pera Рестрикции «Единой России» в отношении коллеги Лысакова добавят Вячеславу Ивановичу политического капитала, уважения, подписчиков и избирателей.
@wadim_manukyan Лысаков всегда удивлял нестандартной концепцией ведения авторского канала для представителя фракции «ЕР» в Госдуме и зампреда ключевого комитета. На моей памяти нечто похожее в последний раз происходило с моим бывшим шефом Поклонской.
@turbulence1 Партия власти так и не смогла перестроиться, помним попытку с помощью ОНФ обновиться во всех смыслах. Кстати, Лысаков является действующим сопредседателем регионального штаба ОНФ в Москве.
@vizioner_rf Скандальное снятие Лысакова с должности первого зампреда комитета по законодательству – сигнал о выборе сценария избирательной кампании «ЕР» в ГД-2021: ультраконсервативного, максимально охранительного и цензурированного. Никакой несогласованной критики чиновников любого уровня.
@Kolesnikova_22 Травля Лысакова - это не про партийную дисциплину, это про очередное проявление феодализма. Ни один внутрипартийный скандал не выплескивается в паблик просто так. Но именно «ЕР» сейчас решила выстрелить себе в ногу таким изощренным способом.
@telestrim Это в чистом виде преследование члена фракции Лысакова за его гражданскую позицию. Снятие Лысакова – не самоочищение партии, а её саморазрушение. Когда в партии остаются только серые функционеры, она перестаёт быть интересна не только избирателям, но СМИ.
@plutovstvo007 Не будь «ЕР» административной партией власти, можно было бы сказать, что партия совершает политическое харакири. Но поскольку судьба «ЕР» решается не на выборах, а в АП, то после решения по Лысакову нужно просто понимать, что следующая Дума будет не более чем собранием кнопкодавов.

Постсоветская геополитика

Геополитика постсоветского пространства вошла в состояние реверсивной турбулентности, исход которой может быть как крайне отрицательным для России, так и сугубо положительным.

По хорошему, что нужно сейчас сделать на постсоветском пространстве? Утихомирить Киргизию и Нагорный Карабах. Если в первом случае все более-менее понятно, то во втором ситуация намного сложнее.

Москва включила дополнительные мощности для урегулирования нагорно-карабахского вопроса. Уже объявлено перемирие. В этой ситуации Баку уже не может игнорировать Москву: если Азербайджан не подчинится и не займет более миролюбивую позицию – возможна прямая конфронтация, которая чревата не только давлением на азербайджанских олигархов в России.

Россия принимает геополитический вызов и ради сохранения статуса арбитра постсоветского пространства должна сделать эффективный и сильный ход.

Однако возможен и обратный процесс. Прошедшие 11 октября выборы президента Таджикистана (90% "за" при явке 85%) тоже могут привести к протестам. Активно раскачивается фактор Молдовы. Эти точки, вкупе с отсутствием эффективного пути решения карабахского вопроса и Киргизии, Затянувшимися процессами на Украине и в Белруссии приведут к очевидному кризису постсоветской геополитики Москвы.

Давно в канале не было прогнозов прошлых лет. Встретил один такой, не очень и давний – от 2014-17 годов, сделанный Центром военно-политических проблем МГИМО, на период 2025-50 годов. И вполне здравый сценарий, без шапкозакидательства, часто свойственного окологосударственным мозговым трестам. Некоторые положения оттуда:
- Вероятная угроза с востока (АТР и Дальний Восток России), где в XXI в. сконцентрируются основные противоречия между будущими мощными центрами силы. Здесь позиции России не могут быть быстро усилены. Противоречия между разными центрами силы могут вылиться в разного рода угрозы безопасности России. Новые центры силы - КНР, страны Юго-Восточной и Северо-Восточной Азии, Япония, США - видят в этом регионе целый спектр жизненно важных для себя интересов.

- Для всех сценариев и вариантов развития России до 2025 г. будет характерен рост численности, масштабов и интенсивности военных конфликтов. Они потенциально концентрируются: в области национальных отношений, причём не только на окраинах страны, но и в центральных городах России; в области религиозных отношений; в области социальных отношений.
- Сформировались два новых типа работников: занятые «самопрограммируемым трудом» и занятые «непатентованным трудом», те, кто «готовы принять любые условия, чтобы получить работу»; при этом число нелегальных рабочих продолжает увеличиваться. Эти тенденции неизбежно изменят как социальную, так и этническую структуру российского общества и, как следствие - состояние внутриполитической стабильности в некоторых регионах России.

- Как экономический центр силы Россия и возглавляемая ею ЛЧЦ (локальная человеческая цивилизация) слабы и теряют своё относительное значение. С разной степенью успеха Россия спорадически усиливает влияние в мире, но за счёт внеэкономических областей, что требует от неё дополнительных усилий и ведёт к торможению темпов социально-экономического развития. При этом относительные резервы наращивания военной мощи западной ЛЧЦ существуют, а у российской практически исчерпаны, если не переходить на уровень милитаризации. Запад относительно безболезненно может значительно увеличить свои военные расходы (до 2-2,5% ВВП, или на 250-350 млрд долл. к существующим затратам), что для России нереально.

Благими намерениями, искаженной статистикой...

Статистикой, как и выборами, губернаторы в регионах давно уже научились манипулировать. По случаям распространения COVID-19 – такая картина: Татарстан, Башкирия, Волгоградская область, Пермский край – постоянно дают картину менее 100 заболевших. А это крупные регионы с населением 3-4 млн чел.

Кроме того, в список регионов, где тоже подозрительно мало случаев заболевания за сутки, вошла Мордовия (фактически, регион – банкрот), Тамбовская область, Чечня и т.д. Все эти регионы отличились и на голосовании по поправкам в Конституцию: проценты дали «туркменские» (вплоть до 90% – «за»).

Как, спрашивается, Башкирия (4 млн чел.) может иметь схожую статистику с Тывой (327 тыс. чел.) по COVID-19? (40-50 случаев за сутки). Как такое возможно?

Очевидно, что в ряде регионов есть установка корректировать статистику, чтобы не портить отношения с Москвой, не подводить губернатора и т.д. Аргументы могут быть разными. Но замалчивание случаев заражения вносит в общество повышенную тревогу, недоверие словам и действиям властей и чревато еще более негативными последствиями уже в среднесрочной перспективе.

https://news.1rj.ru/str/bbbreaking/66729

Сегодня Игорь Баринов, руководитель Федерального агентства по делам национальностей, фактически, предложил новый KPI для оценки деятельности в курируемой сфере.

Межнациональный мир и согласие в РФ всегда считались одним из краеугольных камней внутренней политики. Сегодня Баринов на встрече с Президентом сообщил, что показатель российской гражданской идентичности достиг исторического максимума. На данный момент он составляет 91%. Больше чем когда-либо за всё время измерений.

Гражданская идентичность, в данном случае, это осознанное чувство принадлежности к России и ее народу, сопричастности и ответственности за те процессы, которые идут в стране.

Баринов и его агентство редко попадают в поле зрения медиа. Наверное, это хорошо. Сегодня бывший спецназовец и видный парламентарий использовал свой «выход в свет» максимально эффективно. Помимо озвученного выше достижения в укреплении гражданской идентичности, он объявил также о разработанных методиках по подготовке специалистов в сфере межнациональных и межконфессиональных отношений. Среди озвученных им планов — обеспечить в каждом муниципалитете наличие сотрудников, подготовленных по предложенным стандартам.