Рейтинги ВЦИОМ и их тренд на длинном горизонте – за всё время избирательной кампании в Госдуму, с начала лета – лучше всяких слов объясняют многое происходящее вокруг КПРФ в информполе в эти дни. И, вероятно, то, что ещё будет происходить вокруг КПРФ в оставшийся месяц до выборов.

За 2 месяца официальной избирательной кампании (и параллельной ей кампании вокруг "принудительной необязательной" вакцинации):

1) Одобрение работы Владимира Путина у респондентов ВЦИОМ снизилось в интервале «минус 4-5%».
У правительства РФ и премьер-министра, кстати, такое снижение практически не выражено, в пределах погрешности ~1%. Похоже, отнюдь не с ними связывают своё недовольство противники вакцинации и той позиции, которую заняло государство в этом вопросе в начале лета.

2) Рейтинг КПРФ вырос на 4% за два месяца и добрался у ВЦИОМ уже до 16%.
Тогда как ЛДПР и обновлённая СР, призванные Кремлём перехватывать общепротестного избирателя у коммунистов, стагнируют, а в своей публичной риторике помогают накачивать КПРФ «образ врага», занимаясь критикой коммунистов, а не правящей партии.

3) У «Единой России» наблюдается стандартная для всех выборов отрицательная динамика. Как только начинается активная фаза избирательной кампании, о выборах (и о «Единой России») начинают много говорить, партия власти постепенно теряет свой рейтинг. Правда, в этом году накануне старта выборов ей никакой рейтинговой подпитки не принесли и партийные праймериз.
С начала лета «Единая Россия» потеряла у ВЦИОМ «минус 3,5%», её текущий рейтинг снизился уже до всего 27,2%. Драйверов роста и перелома тренда на ближайший месяц не видно, по крайней мере, со стороны. Вероятная ближе к выборам публичная поддержка партии президентом, её «пропрезидентский статус» в глазах большинства избирателей, думаю, тоже уже заложена в текущий рейтинг «Единой России», и вряд ли что-то изменит.

Для сравнения, почти такая же динамика была у «Единой России» и летом 2016 года, на прошлых выборах в Госдуму – с начала июня по середину августа рейтинг партии снизился на «минус 3%», что подтверждает типичность такого сценария. Но запас у ЕР тогда был намного выше. Пять лет назад в середине августа, к началу агиткампании и дебатов, у «Единой России» оставалось 44% электорального рейтинга (с первоначальных 47% в июне).
А вот у КПРФ в 2016 году как было на старте 10%, так в середине августа и оставались эти 10%. Тогда, напомню, ЛДПР неплохо росла всю кампанию, благодаря чему и практически сравнялась с коммунистами в итоговом протоколе выборов (обе партии набрали чуть более 13%). Но для выборов 2021 года сценарий дележа второго места по партспискам между КПРФ и ЛДПР кажется уже невероятным.

А это значит, что в ближайший месяц Кремль будет выжимать по максимуму победы административных кандидатов и «единороссов» в одномандатных округах, от исхода выборов в которых (а не от результатов по партспискам) в действительности и зависит уверенное большинство мест в Госдуму. Не случайно, что в конце недели, что называется, «первый пошёл». Само(?)отвод с выборов в проблемном для ЕР округе №55 в Красноярском крае неожиданно взял лидер местных ЛДПР-овцев Александр Глисков, рассматривавшийся как вполне вероятный «внеплановый» победитель в этом округе. Не исключено, что это только первая ласточка...

Разумно про: самоотводы кандидатов в Госдуму

Власть нашла способ относительно легального влияния на предвыборные расклады. Рейтинги партий перед думскими выборами сильно не меняются, а это значит, что состав Госдумы будет определен во многом по одномандатным округам.

И тут власть нашла прекрасный способ реагирования. Кандидаты от ЛДПР, «Справедливой России» или других партий, которые представляют опасность с точки зрения реализации намеченного сценария… просто снимаются. Причем уходят фавориты, шансы на победу которых оценивались высоко.

Зачем им сниматься с выборов, если они считаются фаворитами, вложили много денег в избирательную кампанию? Ответ один: они получили такое распоряжение от руководства партии, а те, в свою очередь, от кураторов внутренней политики.

Если эта практика самоотвода, а формально выглядит именно так, продолжится, никаких проблем у партии власти не будет, даже если ее рейтинги будут в два раза ниже. Так что управляемая предвыборная картинка предполагает не только недопуск оппозиции на выборы, но и снятие лояльных, по сути, кандидатов от псевдо-оппозиционных партий. Снимают их потому, что нужно дать итоговую картинку такой, какой она была согласована руководством.

https://news.1rj.ru/str/A_Pozhalov/298

У киевского режима осталось только два пока еще ликвидных товара – русофобия и газотранспортная система. Скоро останется только один...
#в_мире #Украина
@FederalCity
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity

Разумно про: Ответственность губернаторов за темпы вакцинации

Текущие темпы вакцинации в российском обществе явно недостаточны. В лучшем случае власти достигнут показателя 40% к 1 сентября. Дальше выборы и холодная осень и зима. Заболеваемость коронавирусом ниже не будет. Что делать?

Власти решили напрячь губернаторов и повысить их уровень ответственности. Дальше, видимо, будет волшебный пинок и очередные требования повысить темпы вакцинации. Будут указаны и аутсайдеры процесса. А что, собственно, могут сделать губернаторы?

Ввести вслед за Сергеем Собяниным обязательную вакцинацию для отдельных категорий граждан? Это сделали многие, около 40 руководителей регионов, но эффект краткосрочный. Можно усилить принуждение, но перед выборами скандалов никаких властям не нужно.

Поэтому, скорее всего, будет общее и довольно мягкое требование повышать темпы вакцинации и ревакцинации. Но до выборов никто особо давить не будет, а вот после – власти будут действовать гораздо жестче.

В структуре общественных настроений тревога (48% опрошенных) преобладает над спокойствием (44%). Этот тренд достаточно устойчив и связывается с фактором ковид, а также природных катаклизмов.
Структура социального недовольства характеризуется увеличением доли граждан, у которых действия властей в последнее время вызывали возмущение (41%; +2%). При этом большинство респондентов (55%; рост +3 с начала августа) заявили, что им приходится слышать недовольство властями.

Росстат отчитался, что за 2 года в стране пенсионеров стало меньше на 2 млн. человек. Это и следствие пенсионной реформы (более поздний выход на пенсию), и последствия сверхсмертности среди стариков в 2020-21 годах (Ковид, свёртывание регулярной медицины в пользу чрезвычайной, стрессы и т.д.).

Пенсионный фонд сэкономил 230 млрд. руб. в год на убыли стариков. Но это необычная цифра. При средней пенсии по стране 15,9 тыс. экономия на сокращении пенсионеров должна была составить 380 млрд. Разница 150 млрд. руб. Откуда она? Думаю, что в эту сверхсмертность вошло много работающих пенсионеров, которым не доплачивают страховую часть пенсии, а также самые бедные пенсионеры из вымирающих поселений с низкой частью страховой пенсии или вовсе без неё. Ведь ещё одно последствие пенсионной реформы – появление новых пенсионеров, которым платят только базовую пенсию (8-9 тыс.) из-за невыработки стажа. А также писал, что ПФР и вовсе сейчас начинает отказывать в выплате пенсий тем, у которых оказался маленький стаж.

А в целом выгода от Ковида в среднесрочной перспективе будет в разы выше, чем государство потратило на борьбу с ним. Увы, как ни цинично это звучит.

Разумно про: Казахские «языковые» рейды и к чему они приведут

Прошедшие недавно в нескольких городах Казахстана т.н. «языковые рейды», участники которых требовали от работников торговли обслуживания исключительно на казахском языке, взбудоражили российское и казахстанское общество. Резонанс возник достаточно значительный, а «Единая Россия» даже сочинила целый закон, который запрещает въезд в страну некоторым деятелям, которые разворачивают русофобию.

У этой проблемы есть и элитарный уровень. «Языковые рейды» заметно подпортили картину казахским властям во время недавнего визита в Нур-Султан премьер-министра России Михаила Мишустина. Несмотря на исторически сложившееся двуязычие казахов, прописанная в конституции Казахстана норма о том, что русский язык используется в стране наравне с казахским, уже давно не даёт покоя сторонникам крайних националистических взглядов.

Власти Казахстана энергично отрицают наличие в стране проблемы с использованием русского языка, объявляя организаторов рейдов - новоявленное движение «Языковой майдан» - горсткой маргиналов. На самом же деле все сложнее. Движение казахских националистов уже давно стало важным активом, за который идёт борьба между политическими акторами Казахстана. Националистов активно используют в борьбе за влияние различные группы в казахской элите.

Не последняя причина внезапно возникшего «Языкового майдана» - это карьерные амбиции помощника президента Казахстана Ерлана Карина, который считается неформальным куратором казахского националистического движения. Наши инсайдеры говорят, что Карин метит в более высокое кресло первого заместителя руководителя администрации президента Казахстана, а также не прочь занять пост госсекретаря.

Нетрудно догадаться, что актуализация языкового вопроса с одной стороны усиливает аппаратные возможности Карина, а с другой – подрывает позиции его конкурентов, которые сегодня официально отвечают в Казахстане за идеологию. Ситуация, когда частные вопросы аппаратной борьбы в казахстанском истеблишменте могут влиять на взаимоотношения дружеских Москвы и Нур-Султана – это неприятный фактор, который требует от руководства Казахстана взвешенного анализа и максимально мягкого устранения проблемы. И для России, и для Казахстана очень важно сохранять дружеские отношения. Некоторые акторы в Казахстане это прекрасно понимают, но хотят придать отношениям двух стран другую, негативную тональность.

Распродажа китайских технологических акций, спровоцированная властями КНР, снизила индекс на 53% по сравнению с пиковым значением в феврале 2021. Вероятно, это ещё не конец погрома китайского фондового рынка руководством местной компартии.

Включение «Дождя» в список иноагентов – это привет владельцам (не иноагентам) от Алексея Алексеевича. Ранее они отказались менять менеджмент «Дождя», проявили неуважение. Ну и вот.

Сгущение красок

Сочетание статистических и демографических данных в случае Ненецкого Автономного Округа может грозить слишком частым употреблением слов «самый», «наиболее», и «много».

Да, третья волна тяжело ударила по жителям округа – северяне активно путешествуют в летний период, стремясь захватить максимум солнца и тепла для утомляющих и тяжелых полярных ночей, отсюда и увеличение числа «завозных случаев». Но окружная медицина показала свою готовность к этой напасти: всем нуждающимся хватает койкомест в окружной больнице, а лечащимся на дому предоставляют бесплатные лекарства и пульсоксиметры.

Снижение темпов вакцинации также можно объяснить простым отсутствием людей в регионе. Июль-август это на Севере сезон отпусков, время, когда на улицах единственного города в регионе почти никого нет. Возвратясь из отпусков к началу сентября, жители смогут по льготным ценам провести ПЦР-тестирование, и, в случае необходимости, вакцинироваться.

В Амурской области на забастовку вышли работники Почты России - от отчаяния.

Сами почтовики повесили на двери закрытых офисов объяснение причин забастовки: в связи с невыплатой зарплаты.

Это при том, что работники Почты России в этом регионе получают сущие копейки. Но и их, как выяснилось, не получают, или получают невовремя.
#Амурскаяобласть @napochte
@VostokToday
Читайте статью на Яндекс.Дзен
Читайте статью на VostokToday

Поздравляем всех с Днём Государственного флага Российской Федерации!

Это тот самый символ, от которого трепещут недруги, символ, которого нас попытались лишить на ОИ, но тем не менее мы прошли через это, не предав наш флаг, #роднойфлаг.

С Праздником, дорогие!

Разумно про: Медийный Афганистан

Медийная картинка в России за последние недели сформировалась таким образом, что фактор Афганистана вышел на первое место. Такое уже неоднократно бывало в нашей стране, когда вместо насущных социально-экономических проблем в стране обсуждалась Сирия, Украина или отношения с Турцией. Теперь Афганистан медийно перебивает все: и якутские пожары и ковид и экономические сложности россиян и грядущие выборы в Госдуму.

Медийная картинка пластична и демонстрирует высокий уровень адаптивности к текущим реалиям. Система мастерски формирует фокус внимания общества и, тем самым, проводит нужное для нее управление общественными настроениями. Можно предполагать, что через месяц-другой Афганистан надоест обществу, вернее, уже во многом надоел, и тогда фокусировка общества поменяется.

Вероятно, после выборов медиакартинка станет более внутрироссийской, ведь это отражает базовые запросы граждан. А поскольку выборы малоинтересны, обществу показывают Афганистан, и эксперты рассуждают об угрозах эскалации конфликтов и о масштабах помощи республикам Центральной Азии, которые, действительно, оказались под ударом.

О вице-премьерах-кураторах федеральных округов.

1. Премьер Мишустин детализировал функции и целевые задачи вице-премьеров-кураторов федеральных округов, исходя из приоритетов социально-экономического развития регионов. В первую очередь намечено усилить  борьбу с бедностью, повышая  среднедушевые доходы, и росту населения, реализуя  комплекс демографических мер.

2. Обозначен порядок взаимодействия между федеральным центром и регионами. Вице-премьеры вместе с главами субъектов определят до пяти проектов, осуществление которых принесет наибольший эффект, исходя их конкретных условий того или иного региона. Также будут выделены до пяти наиболее значимых тем, обуславливающих достижение контрольных ключевых целей, поставленных перед кураторами.

3. Минэкономразвития предписано усовершенствовать в соответствие с новым механизмом взаимодействия «федеральный центр- кураторы-регионы» методику подготовки региональных документов, увязав их с федеральными нормативными актами, юридически оформляющих реализацию национальных целей. Одновременно в составе Координационного центра Правительства формируется к 1 октября проектный офис по мониторингу социально-экономического развития регионов.

4. Эти организационно-экономические новшества создают конструкцию стратегического комплексного  планирования и управления национальными проектами. Она призвана гармонизировать и сглаживать противоречия между ФОИВ и региональными органами власти, синергетически объединяя их действия в достижении единых стратегических задач на горизонте долгосрочного планирования.

5. Эксперты отмечают, что наделение новыми полномочиями вице-премьеров с возложением на них «ответственности за социальное развитие территорий и эффективностью расходования бюджетных средств в соответствии с запросами людей» публично не подкреплены административно-дисциплинарными стимулами в случае срыва целевых задач. Это оставляет за пределами нововведений важные вопросы об ответственности кураторов территорий в случае полного или частичного невыполнения целевых задач и может стать одной из причин критики со стороны оппонирующих правительству либерал-монетаристов. Необходимо уточнить, что ни в одном из предшествующих правительств не было предусмотрено мер дисциплинарного или иного воздействия на руководителей ФОИВ и Правительства за срыв контрольных показателей. 

Массовые увольнения, режим нерабочих дней и уход бизнеса в тень привели к тому, что число граждан, уплачивающих взносы в ПФР, рухнуло на 4,5 миллиона человек - с 73,708 млн на начало года до 69,206 млн к его концу. В результате фонд недобрал 210 млрд рублей по сравнению с уточненным прогнозом своих доходов.

Общий размер собственных налоговых и неналоговых доходов ПФР составил 5,504 трлн рублей. При этом расходы оказались выше на 4,223 триллиона рублей.
Эта «дыра» в бюджете ПФР выросла практически на треть, или 1,059 трлн рублей, по сравнению с прошлым годом и составила 44% от расходов фонда. Иными словами, практически каждый второй выплаченный ПФР рубль не был покрыт сборами социальных взносов, доходами от инвестирования накоплений или платных услуг.

Ну и стоило повышать пенсионный возраст? @infernal_money

Зарплатные ожидания мигрантов из разных стран выросли в 2021 году

Мигранты из Таджикистана, Узбекистана и Киргизии рассчитывали получать 45 тысяч рублей в 2020 году, а в 2021 году рассчитывают на 50 тысяч рублей, рост составил 11%

Ожидания работников из Казахстана выросли с 35 тысяч рублей до 43,4 тысяч рублей, рост составил 24%. Работники из Белоруссии рассчитывали получать в среднем 50 тысяч рублей в 2020 году, теперь их ожидания выросли на 18% и составляют 58,9 тысяч рублей

В ряде профобластей конкуренция снизилась с четырех-пяти человек на место до одного-двух, что говорит о сильном дефиците кадров. Так что ожидания вполне могут стать реальностью

Искусственный интеллект становится инструментом геополитического влияния, считают в СБ РФ.

Несмотря на наличие несомненных и замеченных рынком достижений, Россия пока далека от мирового лидерства на рынке искусственного интеллекта.
Согласно отчёту AI Index Стэнфордского университета, Россия занимает 23-е место в мире по публикациям на конференциях по ИИ и 22-е — по репозиториям по тематике ИИ.
Отечественный рынок ИИ в 2019 году оценивался в 291,5 млрд руб. ($3,8 млрд), то есть около 2% мирового рынка. Всего у нас в этой сфере работает около 500 компаний и где-то 250 из них — стартапы, то есть, опять же, около 2% от мирового объёма.
Тем не менее, отечественные компании демонстрируют достаточно яркие успехи.
Согласно исследованию Morgan Stanley, Яндекс входит в тройку лучших разработчиков беспилотных автомобилей. Мобильные приложения Сбера и Тинькофф на голову опережают таковые у крупнейших банков мира.
Существенная часть российских достижений не попадает в газетные заголовки из-за своей специфичности. К примеру, Bayesian Methods Research Group, расположенная в Москве, разрабатывают прорывные алгоритмы, производящие революцию в системах ИИ, но они практически неизвестны неспециалистам.
Основные препятствия для роста отечественной сферы ИИ традиционны: недостаток финансирования, низкая конкуренция, недостаточные масштабы внутреннего рынка, бюрократические трудности при взаимодействии с государством и отток мозгов. 
Здесь речь идёт не только о финансовой составляющей и возможности работать в глобальных структурах, но и о социально-политическом бэкграунде: многие уехавшие айтишники называют в качестве причин неуверенность в будущем, коррупцио, страх перед преследованием за какие-либо личные черты (политические взгляды, отношение к доминирующей идеологии, сексуальная ориентация и т.д.), бытовые условия и другие аспекты, выходящие далеко за пределы айти.
Другая проблема связана с промежуточным состоянием России.
Западные разработчики изначально ориентированы на глобальный рынок, а китайские —  на внутренний, тоже достаточно объёмный.
При этом первые имеют неограниченное финансирование, вторые — столь же неограниченный доступ к персональным данным полутора миллиардов пользователей, служащим основой для обучения ИИ.
Российский внутренний рынок недостаточно велик, чтобы обеспечить поступательный прогресс, но и не настолько мал, как, например, израильский, чьи компании изначально ориентированы на экспорт. 

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" (каждый понедельник) -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Даже на фоне бурных событий прошлой недели заметным явлением стала статья А.Навального о методах борьбы с коррупцией – его обращение из российской тюрьмы к западным лидерам. Среди многих совершенно верных констатаций в ней, однако, содержатся тезисы, которые кажутся мне весьма сомнительными.

Алексей Анатольевич верно определяет коррупцию как одну из глобальных проблем «первого ряда». Он справедливо обращает внимание на тот факт, что в «Ираке/Афганистане/Мали коррумпированные правительства аль-Малики/Карзая/Кейты своим воровством отвратили от себя народ, открыв дорогу к победе радикалам, вооруженным лозунгами о честной справедливой власти» (здесь и далее цитировано по тексту на сайте «Эхо Москвы»). Он прав, говоря что западные державы отказываются бороться с «грязными деньгами», украденными в странах периферии (в своё время мы с Александром Лебедевым называли это «третьим колониализмом» – механизмом эксплуатации «первым» миром «третьего» через добровольную перекачку капитала из бедных стран в богатые). Но основной месседж статьи – призыв ввести «индивидуальные санкции против олигархов, в первую очередь, из окружения Путина», так как «в 90% случаев украденное хранится на Западе», и пора «выйти из семантического плена, где лейбл ‘бизнесмен’ является индульгенцией, сильно затрудняющей попадание в санкционный список». Я думаю, этот призыв – по крайней мере, применительно к России – ошибочен.

Да, Россия – коррумпированная страна с чудовищным уровнем социального неравенства. Однако, есть ряд «но». Во-первых, изучение списка наших миллиардеров (123 человека по версии журнала «Форбс») говорит о том, что, как минимум, 58 из них заложили основы своего состояния до утверждения в России персоналистского режима (точкой отсчёта я беру «дело ЮКОСа») и около 30 представляют собой self-made people, никак не связанных с властью. Во-вторых, состояние большинства участников списка (исключениями являются либеральные предприниматели типа владельцев Альфа-груп, М.Прохорова и ряда других) в основной своей части представлено российскими, а не иностранными активами. В-третьих, те, кто входят в списки от «Форбс», годами повышали прозрачность своих компаний и «легализовывали» средства в том числе и на основе принимаемых в западных странах законов. При этом А.Навальный не хочет видеть иного обстоятельства.

В последние годы в России возникли «национализированные» элиты, не зависящие от санкций Запада и сконцентрировавшие огромные богатства в российской юрисдикции. Миллиардер А.Усманов может быть «кошельком Путина», но он не занимал государственных постов, а миллиардер А.Ткачёв создал свой аграрный холдинг в годы пребывания на посту губернатора Краснодарского края и министра сельского хозяйства России. Согласитесь, между ними есть определённая разница. Удар по «легальным» олигархам – и я подробно писал об этом в своих статьях в германском журнале «Internationale Politik» и российском «Неприкосновенном запасе» («Возможная ошибка в санкционной политике» / НЗ, 2021, №4 (138) в ответ на письмо Л.Волкова к Дж.Байдену, основные положения которого А.Навальный сейчас повторяет – лишь обвалит стоимость их активов и приведёт к их скупке «национализированными» жуликами и ворами, тем самым ослабив (а не усилив) прозападные элементы в российском бизнес-сообществе.

Мне кажется, что борьба с коррупцией должна быть ориентирована всё же на чиновников, а не предпринимателей. Но не на полковников, а на министров и глав государств. Только с ними Западу приходится разговаривать, и поэтому начать с них он боится; к тому же список таких политиков и чиновников по всему миру даже длиннее, чем перечень «путинских» олигархов...

Владислав Иноземцев формализует проблему. Борьба с коррупцией должна быть направлена на коррупционеров. А в коррупции, как известно, есть две стороны: чиновник и предприниматель. Почему-то В. Иноземцев предлагает наказывать чиновников, но прощать предпринимателей.

Капиталы большинства российских олигархов сколочены с нарушением законов. И это не говоря еще о т.н. «несправедливой приватизации», которая действительно была несправедлива. Можно признать, что капиталы сколочены законно, пусть и несправедливо. И тут нужно все списать на незрелость общества, которое не смогло воспользоваться приватизацией.

Но дело не в этом. Разве не лоббирует крупный бизнес свои интересы через чиновников? Разве не нарушает нормы экологической безопасности? Экологически наплевательское отношение собственников крупных предприятий в Норильске и ряда нефтяных гигантов в скором времени может привести к экологическим санкциям. Более того, такие действия губят российскую природу.

Поэтому борьба с коррупцией должна вестись комплексно, а заниматься выгораживанием предпринимателей не стоит. Коррупция – это смазка властных шестеренок, и большинство процессов в российских элитах не решаются без коррупции.

https://news.1rj.ru/str/kremlebezBashennik/23719

Чем чревата афганская вольница?

Фокусировка общественного внимания мира по-прежнему на Афганистане. Талибы (члены запрещенной в РФ организации) заявили, что не дадут войскам НАТО и США ни дня отсрочки. До конца августа все они должны покинуть Афганистан. При этом в Вашингтоне заявляют, что при необходимости они могут вернуться или проводить бомбежки.

В результате провала афганской операции США в мире сформировалась отчетливая черная дыра, которая может множиться за счет действий талибов. Эта черная дыра потребует от России и Китая огромных ресурсов для нейтрализации ситуации. Москва предпочитает договариваться с талибами и не лезет на рожон. Как и осторожный Китай. Впрочем, Пекин уже продемонстрировал готовность вкладывать в инфраструктуру Афганистана, чтобы умиротворить талибов и избежать экспорта нестабильности.

Сейчас очень многое зависит от того, как поведут себя талибы. Контроль над страной они получили, смогут ли управлять ей? И другой не менее важный вопрос заключается в стилистике управления. Талибы понимают, что весь мир их боится, следовательно, нужно торговать этим страхом. Поэтому тот же Китай может стать главным клиентом, который будет вкладывать деньги в Афганистан в обмен на обещания миролюбивой политики.

У талибов нет иных ресурсов кроме военных, поэтому, рано или поздно, они начнут торговать угрозой вмешательства в соседние государства. Вся эта конструкция достаточно неустойчива. США не смогли победить талибов, равно как ранее СССР и Великобритания потерпели поражения в Афганистане. Наступает период талибской вольности с неконтролируемыми реакциями.