Forwarded from Vostok.Today
В Амурской области на забастовку вышли работники Почты России - от отчаяния.
Сами почтовики повесили на двери закрытых офисов объяснение причин забастовки: в связи с невыплатой зарплаты.
Это при том, что работники Почты России в этом регионе получают сущие копейки. Но и их, как выяснилось, не получают, или получают невовремя.
#Амурскаяобласть @napochte
@VostokToday
Читайте статью на Яндекс.Дзен
Читайте статью на VostokToday
Сами почтовики повесили на двери закрытых офисов объяснение причин забастовки: в связи с невыплатой зарплаты.
Это при том, что работники Почты России в этом регионе получают сущие копейки. Но и их, как выяснилось, не получают, или получают невовремя.
#Амурскаяобласть @napochte
@VostokToday
Читайте статью на Яндекс.Дзен
Читайте статью на VostokToday
Яндекс Дзен
Два филиала Почты России в Приамурье вышли на мини-забастовку из-за невыплаты зарплаты
Теперь соблюдение трудовых прав сотрудников изучают прокуроры и инспекторы по труду В городе Свободный Приамурья полдня клиенты Почты России не могли воспользоваться услугами отделений связи из-за их внезапного закрытия, причину сами работники написали на…
Forwarded from Раздевалка
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Поздравляем всех с Днём Государственного флага Российской Федерации!
Это тот самый символ, от которого трепещут недруги, символ, которого нас попытались лишить на ОИ, но тем не менее мы прошли через это, не предав наш флаг, #роднойфлаг.
С Праздником, дорогие!
Это тот самый символ, от которого трепещут недруги, символ, которого нас попытались лишить на ОИ, но тем не менее мы прошли через это, не предав наш флаг, #роднойфлаг.
С Праздником, дорогие!
Разумно про: Медийный Афганистан
Медийная картинка в России за последние недели сформировалась таким образом, что фактор Афганистана вышел на первое место. Такое уже неоднократно бывало в нашей стране, когда вместо насущных социально-экономических проблем в стране обсуждалась Сирия, Украина или отношения с Турцией. Теперь Афганистан медийно перебивает все: и якутские пожары и ковид и экономические сложности россиян и грядущие выборы в Госдуму.
Медийная картинка пластична и демонстрирует высокий уровень адаптивности к текущим реалиям. Система мастерски формирует фокус внимания общества и, тем самым, проводит нужное для нее управление общественными настроениями. Можно предполагать, что через месяц-другой Афганистан надоест обществу, вернее, уже во многом надоел, и тогда фокусировка общества поменяется.
Вероятно, после выборов медиакартинка станет более внутрироссийской, ведь это отражает базовые запросы граждан. А поскольку выборы малоинтересны, обществу показывают Афганистан, и эксперты рассуждают об угрозах эскалации конфликтов и о масштабах помощи республикам Центральной Азии, которые, действительно, оказались под ударом.
Медийная картинка в России за последние недели сформировалась таким образом, что фактор Афганистана вышел на первое место. Такое уже неоднократно бывало в нашей стране, когда вместо насущных социально-экономических проблем в стране обсуждалась Сирия, Украина или отношения с Турцией. Теперь Афганистан медийно перебивает все: и якутские пожары и ковид и экономические сложности россиян и грядущие выборы в Госдуму.
Медийная картинка пластична и демонстрирует высокий уровень адаптивности к текущим реалиям. Система мастерски формирует фокус внимания общества и, тем самым, проводит нужное для нее управление общественными настроениями. Можно предполагать, что через месяц-другой Афганистан надоест обществу, вернее, уже во многом надоел, и тогда фокусировка общества поменяется.
Вероятно, после выборов медиакартинка станет более внутрироссийской, ведь это отражает базовые запросы граждан. А поскольку выборы малоинтересны, обществу показывают Афганистан, и эксперты рассуждают об угрозах эскалации конфликтов и о масштабах помощи республикам Центральной Азии, которые, действительно, оказались под ударом.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
О вице-премьерах-кураторах федеральных округов.
1. Премьер Мишустин детализировал функции и целевые задачи вице-премьеров-кураторов федеральных округов, исходя из приоритетов социально-экономического развития регионов. В первую очередь намечено усилить борьбу с бедностью, повышая среднедушевые доходы, и росту населения, реализуя комплекс демографических мер.
2. Обозначен порядок взаимодействия между федеральным центром и регионами. Вице-премьеры вместе с главами субъектов определят до пяти проектов, осуществление которых принесет наибольший эффект, исходя их конкретных условий того или иного региона. Также будут выделены до пяти наиболее значимых тем, обуславливающих достижение контрольных ключевых целей, поставленных перед кураторами.
3. Минэкономразвития предписано усовершенствовать в соответствие с новым механизмом взаимодействия «федеральный центр- кураторы-регионы» методику подготовки региональных документов, увязав их с федеральными нормативными актами, юридически оформляющих реализацию национальных целей. Одновременно в составе Координационного центра Правительства формируется к 1 октября проектный офис по мониторингу социально-экономического развития регионов.
4. Эти организационно-экономические новшества создают конструкцию стратегического комплексного планирования и управления национальными проектами. Она призвана гармонизировать и сглаживать противоречия между ФОИВ и региональными органами власти, синергетически объединяя их действия в достижении единых стратегических задач на горизонте долгосрочного планирования.
5. Эксперты отмечают, что наделение новыми полномочиями вице-премьеров с возложением на них «ответственности за социальное развитие территорий и эффективностью расходования бюджетных средств в соответствии с запросами людей» публично не подкреплены административно-дисциплинарными стимулами в случае срыва целевых задач. Это оставляет за пределами нововведений важные вопросы об ответственности кураторов территорий в случае полного или частичного невыполнения целевых задач и может стать одной из причин критики со стороны оппонирующих правительству либерал-монетаристов. Необходимо уточнить, что ни в одном из предшествующих правительств не было предусмотрено мер дисциплинарного или иного воздействия на руководителей ФОИВ и Правительства за срыв контрольных показателей.
1. Премьер Мишустин детализировал функции и целевые задачи вице-премьеров-кураторов федеральных округов, исходя из приоритетов социально-экономического развития регионов. В первую очередь намечено усилить борьбу с бедностью, повышая среднедушевые доходы, и росту населения, реализуя комплекс демографических мер.
2. Обозначен порядок взаимодействия между федеральным центром и регионами. Вице-премьеры вместе с главами субъектов определят до пяти проектов, осуществление которых принесет наибольший эффект, исходя их конкретных условий того или иного региона. Также будут выделены до пяти наиболее значимых тем, обуславливающих достижение контрольных ключевых целей, поставленных перед кураторами.
3. Минэкономразвития предписано усовершенствовать в соответствие с новым механизмом взаимодействия «федеральный центр- кураторы-регионы» методику подготовки региональных документов, увязав их с федеральными нормативными актами, юридически оформляющих реализацию национальных целей. Одновременно в составе Координационного центра Правительства формируется к 1 октября проектный офис по мониторингу социально-экономического развития регионов.
4. Эти организационно-экономические новшества создают конструкцию стратегического комплексного планирования и управления национальными проектами. Она призвана гармонизировать и сглаживать противоречия между ФОИВ и региональными органами власти, синергетически объединяя их действия в достижении единых стратегических задач на горизонте долгосрочного планирования.
5. Эксперты отмечают, что наделение новыми полномочиями вице-премьеров с возложением на них «ответственности за социальное развитие территорий и эффективностью расходования бюджетных средств в соответствии с запросами людей» публично не подкреплены административно-дисциплинарными стимулами в случае срыва целевых задач. Это оставляет за пределами нововведений важные вопросы об ответственности кураторов территорий в случае полного или частичного невыполнения целевых задач и может стать одной из причин критики со стороны оппонирующих правительству либерал-монетаристов. Необходимо уточнить, что ни в одном из предшествующих правительств не было предусмотрено мер дисциплинарного или иного воздействия на руководителей ФОИВ и Правительства за срыв контрольных показателей.
Forwarded from Адские бабки
Массовые увольнения, режим нерабочих дней и уход бизнеса в тень привели к тому, что число граждан, уплачивающих взносы в ПФР, рухнуло на 4,5 миллиона человек - с 73,708 млн на начало года до 69,206 млн к его концу. В результате фонд недобрал 210 млрд рублей по сравнению с уточненным прогнозом своих доходов.
Общий размер собственных налоговых и неналоговых доходов ПФР составил 5,504 трлн рублей. При этом расходы оказались выше на 4,223 триллиона рублей.
Эта «дыра» в бюджете ПФР выросла практически на треть, или 1,059 трлн рублей, по сравнению с прошлым годом и составила 44% от расходов фонда. Иными словами, практически каждый второй выплаченный ПФР рубль не был покрыт сборами социальных взносов, доходами от инвестирования накоплений или платных услуг.
Ну и стоило повышать пенсионный возраст? @infernal_money
Общий размер собственных налоговых и неналоговых доходов ПФР составил 5,504 трлн рублей. При этом расходы оказались выше на 4,223 триллиона рублей.
Эта «дыра» в бюджете ПФР выросла практически на треть, или 1,059 трлн рублей, по сравнению с прошлым годом и составила 44% от расходов фонда. Иными словами, практически каждый второй выплаченный ПФР рубль не был покрыт сборами социальных взносов, доходами от инвестирования накоплений или платных услуг.
Ну и стоило повышать пенсионный возраст? @infernal_money
Forwarded from Доктор Z прописал
Зарплатные ожидания мигрантов из разных стран выросли в 2021 году
Мигранты из Таджикистана, Узбекистана и Киргизии рассчитывали получать 45 тысяч рублей в 2020 году, а в 2021 году рассчитывают на 50 тысяч рублей, рост составил 11%
Ожидания работников из Казахстана выросли с 35 тысяч рублей до 43,4 тысяч рублей, рост составил 24%. Работники из Белоруссии рассчитывали получать в среднем 50 тысяч рублей в 2020 году, теперь их ожидания выросли на 18% и составляют 58,9 тысяч рублей
В ряде профобластей конкуренция снизилась с четырех-пяти человек на место до одного-двух, что говорит о сильном дефиците кадров. Так что ожидания вполне могут стать реальностью
Мигранты из Таджикистана, Узбекистана и Киргизии рассчитывали получать 45 тысяч рублей в 2020 году, а в 2021 году рассчитывают на 50 тысяч рублей, рост составил 11%
Ожидания работников из Казахстана выросли с 35 тысяч рублей до 43,4 тысяч рублей, рост составил 24%. Работники из Белоруссии рассчитывали получать в среднем 50 тысяч рублей в 2020 году, теперь их ожидания выросли на 18% и составляют 58,9 тысяч рублей
В ряде профобластей конкуренция снизилась с четырех-пяти человек на место до одного-двух, что говорит о сильном дефиците кадров. Так что ожидания вполне могут стать реальностью
ТАСС
Эксперты сообщили о росте ожиданий по зарплате от мигрантов в 2021 году
По данным сервиса HeadHunter, они увеличились на 5-10 тыс. рублей
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Искусственный интеллект становится инструментом геополитического влияния, считают в СБ РФ.
Несмотря на наличие несомненных и замеченных рынком достижений, Россия пока далека от мирового лидерства на рынке искусственного интеллекта.
Согласно отчёту AI Index Стэнфордского университета, Россия занимает 23-е место в мире по публикациям на конференциях по ИИ и 22-е — по репозиториям по тематике ИИ.
Отечественный рынок ИИ в 2019 году оценивался в 291,5 млрд руб. ($3,8 млрд), то есть около 2% мирового рынка. Всего у нас в этой сфере работает около 500 компаний и где-то 250 из них — стартапы, то есть, опять же, около 2% от мирового объёма.
Тем не менее, отечественные компании демонстрируют достаточно яркие успехи.
Согласно исследованию Morgan Stanley, Яндекс входит в тройку лучших разработчиков беспилотных автомобилей. Мобильные приложения Сбера и Тинькофф на голову опережают таковые у крупнейших банков мира.
Существенная часть российских достижений не попадает в газетные заголовки из-за своей специфичности. К примеру, Bayesian Methods Research Group, расположенная в Москве, разрабатывают прорывные алгоритмы, производящие революцию в системах ИИ, но они практически неизвестны неспециалистам.
Основные препятствия для роста отечественной сферы ИИ традиционны: недостаток финансирования, низкая конкуренция, недостаточные масштабы внутреннего рынка, бюрократические трудности при взаимодействии с государством и отток мозгов.
Здесь речь идёт не только о финансовой составляющей и возможности работать в глобальных структурах, но и о социально-политическом бэкграунде: многие уехавшие айтишники называют в качестве причин неуверенность в будущем, коррупцио, страх перед преследованием за какие-либо личные черты (политические взгляды, отношение к доминирующей идеологии, сексуальная ориентация и т.д.), бытовые условия и другие аспекты, выходящие далеко за пределы айти.
Другая проблема связана с промежуточным состоянием России.
Западные разработчики изначально ориентированы на глобальный рынок, а китайские — на внутренний, тоже достаточно объёмный.
При этом первые имеют неограниченное финансирование, вторые — столь же неограниченный доступ к персональным данным полутора миллиардов пользователей, служащим основой для обучения ИИ.
Российский внутренний рынок недостаточно велик, чтобы обеспечить поступательный прогресс, но и не настолько мал, как, например, израильский, чьи компании изначально ориентированы на экспорт.
Несмотря на наличие несомненных и замеченных рынком достижений, Россия пока далека от мирового лидерства на рынке искусственного интеллекта.
Согласно отчёту AI Index Стэнфордского университета, Россия занимает 23-е место в мире по публикациям на конференциях по ИИ и 22-е — по репозиториям по тематике ИИ.
Отечественный рынок ИИ в 2019 году оценивался в 291,5 млрд руб. ($3,8 млрд), то есть около 2% мирового рынка. Всего у нас в этой сфере работает около 500 компаний и где-то 250 из них — стартапы, то есть, опять же, около 2% от мирового объёма.
Тем не менее, отечественные компании демонстрируют достаточно яркие успехи.
Согласно исследованию Morgan Stanley, Яндекс входит в тройку лучших разработчиков беспилотных автомобилей. Мобильные приложения Сбера и Тинькофф на голову опережают таковые у крупнейших банков мира.
Существенная часть российских достижений не попадает в газетные заголовки из-за своей специфичности. К примеру, Bayesian Methods Research Group, расположенная в Москве, разрабатывают прорывные алгоритмы, производящие революцию в системах ИИ, но они практически неизвестны неспециалистам.
Основные препятствия для роста отечественной сферы ИИ традиционны: недостаток финансирования, низкая конкуренция, недостаточные масштабы внутреннего рынка, бюрократические трудности при взаимодействии с государством и отток мозгов.
Здесь речь идёт не только о финансовой составляющей и возможности работать в глобальных структурах, но и о социально-политическом бэкграунде: многие уехавшие айтишники называют в качестве причин неуверенность в будущем, коррупцио, страх перед преследованием за какие-либо личные черты (политические взгляды, отношение к доминирующей идеологии, сексуальная ориентация и т.д.), бытовые условия и другие аспекты, выходящие далеко за пределы айти.
Другая проблема связана с промежуточным состоянием России.
Западные разработчики изначально ориентированы на глобальный рынок, а китайские — на внутренний, тоже достаточно объёмный.
При этом первые имеют неограниченное финансирование, вторые — столь же неограниченный доступ к персональным данным полутора миллиардов пользователей, служащим основой для обучения ИИ.
Российский внутренний рынок недостаточно велик, чтобы обеспечить поступательный прогресс, но и не настолько мал, как, например, израильский, чьи компании изначально ориентированы на экспорт.
👍1
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" (каждый понедельник) -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Даже на фоне бурных событий прошлой недели заметным явлением стала статья А.Навального о методах борьбы с коррупцией – его обращение из российской тюрьмы к западным лидерам. Среди многих совершенно верных констатаций в ней, однако, содержатся тезисы, которые кажутся мне весьма сомнительными.
Алексей Анатольевич верно определяет коррупцию как одну из глобальных проблем «первого ряда». Он справедливо обращает внимание на тот факт, что в «Ираке/Афганистане/Мали коррумпированные правительства аль-Малики/Карзая/Кейты своим воровством отвратили от себя народ, открыв дорогу к победе радикалам, вооруженным лозунгами о честной справедливой власти» (здесь и далее цитировано по тексту на сайте «Эхо Москвы»). Он прав, говоря что западные державы отказываются бороться с «грязными деньгами», украденными в странах периферии (в своё время мы с Александром Лебедевым называли это «третьим колониализмом» – механизмом эксплуатации «первым» миром «третьего» через добровольную перекачку капитала из бедных стран в богатые). Но основной месседж статьи – призыв ввести «индивидуальные санкции против олигархов, в первую очередь, из окружения Путина», так как «в 90% случаев украденное хранится на Западе», и пора «выйти из семантического плена, где лейбл ‘бизнесмен’ является индульгенцией, сильно затрудняющей попадание в санкционный список». Я думаю, этот призыв – по крайней мере, применительно к России – ошибочен.
Да, Россия – коррумпированная страна с чудовищным уровнем социального неравенства. Однако, есть ряд «но». Во-первых, изучение списка наших миллиардеров (123 человека по версии журнала «Форбс») говорит о том, что, как минимум, 58 из них заложили основы своего состояния до утверждения в России персоналистского режима (точкой отсчёта я беру «дело ЮКОСа») и около 30 представляют собой self-made people, никак не связанных с властью. Во-вторых, состояние большинства участников списка (исключениями являются либеральные предприниматели типа владельцев Альфа-груп, М.Прохорова и ряда других) в основной своей части представлено российскими, а не иностранными активами. В-третьих, те, кто входят в списки от «Форбс», годами повышали прозрачность своих компаний и «легализовывали» средства в том числе и на основе принимаемых в западных странах законов. При этом А.Навальный не хочет видеть иного обстоятельства.
В последние годы в России возникли «национализированные» элиты, не зависящие от санкций Запада и сконцентрировавшие огромные богатства в российской юрисдикции. Миллиардер А.Усманов может быть «кошельком Путина», но он не занимал государственных постов, а миллиардер А.Ткачёв создал свой аграрный холдинг в годы пребывания на посту губернатора Краснодарского края и министра сельского хозяйства России. Согласитесь, между ними есть определённая разница. Удар по «легальным» олигархам – и я подробно писал об этом в своих статьях в германском журнале «Internationale Politik» и российском «Неприкосновенном запасе» («Возможная ошибка в санкционной политике» / НЗ, 2021, №4 (138) в ответ на письмо Л.Волкова к Дж.Байдену, основные положения которого А.Навальный сейчас повторяет – лишь обвалит стоимость их активов и приведёт к их скупке «национализированными» жуликами и ворами, тем самым ослабив (а не усилив) прозападные элементы в российском бизнес-сообществе.
Мне кажется, что борьба с коррупцией должна быть ориентирована всё же на чиновников, а не предпринимателей. Но не на полковников, а на министров и глав государств. Только с ними Западу приходится разговаривать, и поэтому начать с них он боится; к тому же список таких политиков и чиновников по всему миру даже длиннее, чем перечень «путинских» олигархов...
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Даже на фоне бурных событий прошлой недели заметным явлением стала статья А.Навального о методах борьбы с коррупцией – его обращение из российской тюрьмы к западным лидерам. Среди многих совершенно верных констатаций в ней, однако, содержатся тезисы, которые кажутся мне весьма сомнительными.
Алексей Анатольевич верно определяет коррупцию как одну из глобальных проблем «первого ряда». Он справедливо обращает внимание на тот факт, что в «Ираке/Афганистане/Мали коррумпированные правительства аль-Малики/Карзая/Кейты своим воровством отвратили от себя народ, открыв дорогу к победе радикалам, вооруженным лозунгами о честной справедливой власти» (здесь и далее цитировано по тексту на сайте «Эхо Москвы»). Он прав, говоря что западные державы отказываются бороться с «грязными деньгами», украденными в странах периферии (в своё время мы с Александром Лебедевым называли это «третьим колониализмом» – механизмом эксплуатации «первым» миром «третьего» через добровольную перекачку капитала из бедных стран в богатые). Но основной месседж статьи – призыв ввести «индивидуальные санкции против олигархов, в первую очередь, из окружения Путина», так как «в 90% случаев украденное хранится на Западе», и пора «выйти из семантического плена, где лейбл ‘бизнесмен’ является индульгенцией, сильно затрудняющей попадание в санкционный список». Я думаю, этот призыв – по крайней мере, применительно к России – ошибочен.
Да, Россия – коррумпированная страна с чудовищным уровнем социального неравенства. Однако, есть ряд «но». Во-первых, изучение списка наших миллиардеров (123 человека по версии журнала «Форбс») говорит о том, что, как минимум, 58 из них заложили основы своего состояния до утверждения в России персоналистского режима (точкой отсчёта я беру «дело ЮКОСа») и около 30 представляют собой self-made people, никак не связанных с властью. Во-вторых, состояние большинства участников списка (исключениями являются либеральные предприниматели типа владельцев Альфа-груп, М.Прохорова и ряда других) в основной своей части представлено российскими, а не иностранными активами. В-третьих, те, кто входят в списки от «Форбс», годами повышали прозрачность своих компаний и «легализовывали» средства в том числе и на основе принимаемых в западных странах законов. При этом А.Навальный не хочет видеть иного обстоятельства.
В последние годы в России возникли «национализированные» элиты, не зависящие от санкций Запада и сконцентрировавшие огромные богатства в российской юрисдикции. Миллиардер А.Усманов может быть «кошельком Путина», но он не занимал государственных постов, а миллиардер А.Ткачёв создал свой аграрный холдинг в годы пребывания на посту губернатора Краснодарского края и министра сельского хозяйства России. Согласитесь, между ними есть определённая разница. Удар по «легальным» олигархам – и я подробно писал об этом в своих статьях в германском журнале «Internationale Politik» и российском «Неприкосновенном запасе» («Возможная ошибка в санкционной политике» / НЗ, 2021, №4 (138) в ответ на письмо Л.Волкова к Дж.Байдену, основные положения которого А.Навальный сейчас повторяет – лишь обвалит стоимость их активов и приведёт к их скупке «национализированными» жуликами и ворами, тем самым ослабив (а не усилив) прозападные элементы в российском бизнес-сообществе.
Мне кажется, что борьба с коррупцией должна быть ориентирована всё же на чиновников, а не предпринимателей. Но не на полковников, а на министров и глав государств. Только с ними Западу приходится разговаривать, и поэтому начать с них он боится; к тому же список таких политиков и чиновников по всему миру даже длиннее, чем перечень «путинских» олигархов...
Владислав Иноземцев формализует проблему. Борьба с коррупцией должна быть направлена на коррупционеров. А в коррупции, как известно, есть две стороны: чиновник и предприниматель. Почему-то В. Иноземцев предлагает наказывать чиновников, но прощать предпринимателей.
Капиталы большинства российских олигархов сколочены с нарушением законов. И это не говоря еще о т.н. «несправедливой приватизации», которая действительно была несправедлива. Можно признать, что капиталы сколочены законно, пусть и несправедливо. И тут нужно все списать на незрелость общества, которое не смогло воспользоваться приватизацией.
Но дело не в этом. Разве не лоббирует крупный бизнес свои интересы через чиновников? Разве не нарушает нормы экологической безопасности? Экологически наплевательское отношение собственников крупных предприятий в Норильске и ряда нефтяных гигантов в скором времени может привести к экологическим санкциям. Более того, такие действия губят российскую природу.
Поэтому борьба с коррупцией должна вестись комплексно, а заниматься выгораживанием предпринимателей не стоит. Коррупция – это смазка властных шестеренок, и большинство процессов в российских элитах не решаются без коррупции.
https://news.1rj.ru/str/kremlebezBashennik/23719
Капиталы большинства российских олигархов сколочены с нарушением законов. И это не говоря еще о т.н. «несправедливой приватизации», которая действительно была несправедлива. Можно признать, что капиталы сколочены законно, пусть и несправедливо. И тут нужно все списать на незрелость общества, которое не смогло воспользоваться приватизацией.
Но дело не в этом. Разве не лоббирует крупный бизнес свои интересы через чиновников? Разве не нарушает нормы экологической безопасности? Экологически наплевательское отношение собственников крупных предприятий в Норильске и ряда нефтяных гигантов в скором времени может привести к экологическим санкциям. Более того, такие действия губят российскую природу.
Поэтому борьба с коррупцией должна вестись комплексно, а заниматься выгораживанием предпринимателей не стоит. Коррупция – это смазка властных шестеренок, и большинство процессов в российских элитах не решаются без коррупции.
https://news.1rj.ru/str/kremlebezBashennik/23719
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" (каждый понедельник) -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Даже на фоне бурных событий прошлой недели заметным явлением стала статья А.Навального…
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Даже на фоне бурных событий прошлой недели заметным явлением стала статья А.Навального…
Чем чревата афганская вольница?
Фокусировка общественного внимания мира по-прежнему на Афганистане. Талибы (члены запрещенной в РФ организации) заявили, что не дадут войскам НАТО и США ни дня отсрочки. До конца августа все они должны покинуть Афганистан. При этом в Вашингтоне заявляют, что при необходимости они могут вернуться или проводить бомбежки.
В результате провала афганской операции США в мире сформировалась отчетливая черная дыра, которая может множиться за счет действий талибов. Эта черная дыра потребует от России и Китая огромных ресурсов для нейтрализации ситуации. Москва предпочитает договариваться с талибами и не лезет на рожон. Как и осторожный Китай. Впрочем, Пекин уже продемонстрировал готовность вкладывать в инфраструктуру Афганистана, чтобы умиротворить талибов и избежать экспорта нестабильности.
Сейчас очень многое зависит от того, как поведут себя талибы. Контроль над страной они получили, смогут ли управлять ей? И другой не менее важный вопрос заключается в стилистике управления. Талибы понимают, что весь мир их боится, следовательно, нужно торговать этим страхом. Поэтому тот же Китай может стать главным клиентом, который будет вкладывать деньги в Афганистан в обмен на обещания миролюбивой политики.
У талибов нет иных ресурсов кроме военных, поэтому, рано или поздно, они начнут торговать угрозой вмешательства в соседние государства. Вся эта конструкция достаточно неустойчива. США не смогли победить талибов, равно как ранее СССР и Великобритания потерпели поражения в Афганистане. Наступает период талибской вольности с неконтролируемыми реакциями.
Фокусировка общественного внимания мира по-прежнему на Афганистане. Талибы (члены запрещенной в РФ организации) заявили, что не дадут войскам НАТО и США ни дня отсрочки. До конца августа все они должны покинуть Афганистан. При этом в Вашингтоне заявляют, что при необходимости они могут вернуться или проводить бомбежки.
В результате провала афганской операции США в мире сформировалась отчетливая черная дыра, которая может множиться за счет действий талибов. Эта черная дыра потребует от России и Китая огромных ресурсов для нейтрализации ситуации. Москва предпочитает договариваться с талибами и не лезет на рожон. Как и осторожный Китай. Впрочем, Пекин уже продемонстрировал готовность вкладывать в инфраструктуру Афганистана, чтобы умиротворить талибов и избежать экспорта нестабильности.
Сейчас очень многое зависит от того, как поведут себя талибы. Контроль над страной они получили, смогут ли управлять ей? И другой не менее важный вопрос заключается в стилистике управления. Талибы понимают, что весь мир их боится, следовательно, нужно торговать этим страхом. Поэтому тот же Китай может стать главным клиентом, который будет вкладывать деньги в Афганистан в обмен на обещания миролюбивой политики.
У талибов нет иных ресурсов кроме военных, поэтому, рано или поздно, они начнут торговать угрозой вмешательства в соседние государства. Вся эта конструкция достаточно неустойчива. США не смогли победить талибов, равно как ранее СССР и Великобритания потерпели поражения в Афганистане. Наступает период талибской вольности с неконтролируемыми реакциями.
Forwarded from Vostok.Today
Персоной прошедшей недели на Дальнем Востоке стал полномочный представитель президента в ДФО – вице-премьер Юрий Трутнев, который сделал много заявлений по итогам поездки по регионам ДФО.
Некоторые заявления вице-премьера вызвали резкую критику на Дальнем Востоке.
#ДальнийВосток
@VostokToday @dvved @bapaxlo @korifeyhab @RegnumMoscow @fedot_tumusov @exp_fdn @novostiEAO @Kol49 @tsur14
Читайте статью на Яндекс.Дзен
Читайте статью на VostokToday
Некоторые заявления вице-премьера вызвали резкую критику на Дальнем Востоке.
#ДальнийВосток
@VostokToday @dvved @bapaxlo @korifeyhab @RegnumMoscow @fedot_tumusov @exp_fdn @novostiEAO @Kol49 @tsur14
Читайте статью на Яндекс.Дзен
Читайте статью на VostokToday
Яндекс Дзен
«Если решать сейчас все проблемы – это к старику Хоттабычу» - Юрий Трутнев о развитии ДФО
Обзор новостей Персоной прошедшей недели на Дальнем Востоке стал полномочный представитель президента в ДФО – вице-премьер Юрий Трутнев, который сделал много заявлений по итогам поездки по регионам ДФО. Полпред признал, что социальное развитие Дальнего Востока…
Forwarded from Bunin & Co
Вероятный исход из страны сотен тысяч афганцев после возвращения к власти запрещенного в России Талибана вызвал в Евросоюзе противоречивые реакции. С одной стороны, эмоциональные картины хаоса в кабульском аэропорту и сообщения о мести талибов жителям, сотрудничавшим с западниками, в сочетании с европейскими гуманитарными ценностями исключают возможность оставаться безучастными. С другой стороны, перспектива появления в Европе сотен тысяч афганских беженцев порождает серьезные тревоги.
В ЕС живо помнят миграционный кризис 2015-2016 годов, когда беспрецедентная волна беженцев из Сирии, Ирака и Северной Африки привела к ожесточенным спорам о том, что с ними делать, как распределять между странами членами, и к тому же стала катализатором резкого роста влияния праворадикальных партий. С тех пор не раз предпринимались попытки выработать на уровне ЕС общую миграционную политику, устраивающую все страны, но они не увенчались успехом. И потому сейчас сильны опасения, что история повторится вновь.
Некоторые страны ЕС, среди которых Германия, Испания, Франция, Бельгия, сейчас эвакуируют из Кабула наряду со своими гражданами тех афганцев, которые сотрудничали с их воинскими контингентами или работали в их посольствах. Но это сотни человек, в совокупности их число может достигнуть нескольких тысяч. Да и вывести всех не удастся. Вчера европейцам на виртуальном саммите Группы 7 по Афганистану не удалось уговорить президента Байдена продлить пребывание американских военных, контролирующих аэропорт Кабула, после 31 августа. Что же касается тех афганцев, которые будут бежать от талибов самостоятельно, то здесь никакой общей позиции ЕС не предвидится.
Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен 21 августа заявила, что расселение афганских беженцев «является нашим долгом», и посулила тем странам-членам, которые готовы предоставить убежище афганцам, средства из бюджета ЕС. Но пока из 27 стран ЕС намерение принять у себя беженцев выразила только Германия, да и то не более10 тыс. человек. Для сравнения: за последние 10 лет в ЕС прибыло за получением убежища около 630 тыс. афганцев, лишь в прошлом голу – 44 тысячи. Канцлер Австрии Курц уже заявил, что пока он находится во главе правительства, новых афганцев в стране не появится. Президент Макрон, которому весной 2022 г. предстоят выборы, подчеркнул, что «Европа должна предвидеть и защитить себя от неконтролируемых миграционных потоков». Кандидат в канцлеры Германии от правящего ХДС/ХСС на парламентских выборах 26 сентября Армин Лашет отметил, что «2015 год не должен повториться».
Если в 2015 г. сооружение Венгрией забора на границе с Сербией и Хорватией вызвало в ЕС всеобщее осуждение, то сейчас отношение к строительству пограничных заграждений резко изменилось. Никто не критикует власти Литвы за намерение построить забор на границе с Белоруссией. Греция, сильно пострадавшая от притока мигрантов, закончила возведение 40-километровой стены на границе с Турцией. Афины не скрывают, что стена должна защитить и от проникновения афганских беженцев.
В целом европейские лидеры делают акцент на том, что необходимо значительно увеличить помощь соседним с Афганистаном Пакистану и Ирану, куда может направиться основная часть беженцев. Здесь уже находятся около 2,3 млн афганцев, покинувших страну. Расчет европейцев строится на том, что при щедрой гуманитарной помощи афганские беженцы останутся в регионе и дальше не пойдут. Но расчет этот чисто умозрительный. Не ясно, кто и как будет выделять деньги, а главное – как они должны распределяться. Так что 2015 год в Европе, скорее всего, не повторится, но новый афганский поток рано или поздно туда дойдет.
Александр Ивахник
В ЕС живо помнят миграционный кризис 2015-2016 годов, когда беспрецедентная волна беженцев из Сирии, Ирака и Северной Африки привела к ожесточенным спорам о том, что с ними делать, как распределять между странами членами, и к тому же стала катализатором резкого роста влияния праворадикальных партий. С тех пор не раз предпринимались попытки выработать на уровне ЕС общую миграционную политику, устраивающую все страны, но они не увенчались успехом. И потому сейчас сильны опасения, что история повторится вновь.
Некоторые страны ЕС, среди которых Германия, Испания, Франция, Бельгия, сейчас эвакуируют из Кабула наряду со своими гражданами тех афганцев, которые сотрудничали с их воинскими контингентами или работали в их посольствах. Но это сотни человек, в совокупности их число может достигнуть нескольких тысяч. Да и вывести всех не удастся. Вчера европейцам на виртуальном саммите Группы 7 по Афганистану не удалось уговорить президента Байдена продлить пребывание американских военных, контролирующих аэропорт Кабула, после 31 августа. Что же касается тех афганцев, которые будут бежать от талибов самостоятельно, то здесь никакой общей позиции ЕС не предвидится.
Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен 21 августа заявила, что расселение афганских беженцев «является нашим долгом», и посулила тем странам-членам, которые готовы предоставить убежище афганцам, средства из бюджета ЕС. Но пока из 27 стран ЕС намерение принять у себя беженцев выразила только Германия, да и то не более10 тыс. человек. Для сравнения: за последние 10 лет в ЕС прибыло за получением убежища около 630 тыс. афганцев, лишь в прошлом голу – 44 тысячи. Канцлер Австрии Курц уже заявил, что пока он находится во главе правительства, новых афганцев в стране не появится. Президент Макрон, которому весной 2022 г. предстоят выборы, подчеркнул, что «Европа должна предвидеть и защитить себя от неконтролируемых миграционных потоков». Кандидат в канцлеры Германии от правящего ХДС/ХСС на парламентских выборах 26 сентября Армин Лашет отметил, что «2015 год не должен повториться».
Если в 2015 г. сооружение Венгрией забора на границе с Сербией и Хорватией вызвало в ЕС всеобщее осуждение, то сейчас отношение к строительству пограничных заграждений резко изменилось. Никто не критикует власти Литвы за намерение построить забор на границе с Белоруссией. Греция, сильно пострадавшая от притока мигрантов, закончила возведение 40-километровой стены на границе с Турцией. Афины не скрывают, что стена должна защитить и от проникновения афганских беженцев.
В целом европейские лидеры делают акцент на том, что необходимо значительно увеличить помощь соседним с Афганистаном Пакистану и Ирану, куда может направиться основная часть беженцев. Здесь уже находятся около 2,3 млн афганцев, покинувших страну. Расчет европейцев строится на том, что при щедрой гуманитарной помощи афганские беженцы останутся в регионе и дальше не пойдут. Но расчет этот чисто умозрительный. Не ясно, кто и как будет выделять деньги, а главное – как они должны распределяться. Так что 2015 год в Европе, скорее всего, не повторится, но новый афганский поток рано или поздно туда дойдет.
Александр Ивахник
Разумно про: Электоральные настроения
Казалось бы, парадоксальная ситуация: предвыборная гонка в разгаре, а рейтинги партий не растут. Это верный признак деградации партийной системы. Каждую неделю социологи дают информацию о том, что рейтинг одной партии чуть подрос, а другой чуть упал.
Согласно данным ФОМ, который еженедельно публикует рейтинги партий, за все лето ни разу рейтинг ни одной партии не поднялся и не опустился более чем на 2%. Это значит, что партии не вызывают общественного резонанса своей деятельностью, не могут зацепить избирателя, а сами избиратели крайне апатичны.
Общество понимает, что не партии все решают, а президент, его окружение и правительство. И избирателей не обманешь. В стране происходит деградация общественно-политической жизни, которая чревата тем, что партии и вовсе превратятся в выхолощенные инструменты, деятельность которых носит номинально-симулякративный характер. Впрочем, в своей основе сейчас так и есть.
А политическая система без нормальных партий может быть только централизованной и директивной. После думских выборов следует ожидать усиления этой составляющей.
Казалось бы, парадоксальная ситуация: предвыборная гонка в разгаре, а рейтинги партий не растут. Это верный признак деградации партийной системы. Каждую неделю социологи дают информацию о том, что рейтинг одной партии чуть подрос, а другой чуть упал.
Согласно данным ФОМ, который еженедельно публикует рейтинги партий, за все лето ни разу рейтинг ни одной партии не поднялся и не опустился более чем на 2%. Это значит, что партии не вызывают общественного резонанса своей деятельностью, не могут зацепить избирателя, а сами избиратели крайне апатичны.
Общество понимает, что не партии все решают, а президент, его окружение и правительство. И избирателей не обманешь. В стране происходит деградация общественно-политической жизни, которая чревата тем, что партии и вовсе превратятся в выхолощенные инструменты, деятельность которых носит номинально-симулякративный характер. Впрочем, в своей основе сейчас так и есть.
А политическая система без нормальных партий может быть только централизованной и директивной. После думских выборов следует ожидать усиления этой составляющей.
fom.ru
Доминанты. Поле мнений. Выпуск 32 / ФОМ
Результаты еженедельных всероссийских опросов ФОМ. С 1992 года ФОМ проводит еженедельные опросы общественного мнения. Регулярно измеряются: отношение к властям разного уровня и оценки их работы, протестные настроения, показатели восприятия
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Смыслы и оценки.
Персона дня: Алексей Навальный
Арестант был актуализирован в повестке через интервью прессе США.
@munpes Можно охарактеризовать это интервью как приплакивание Навального о тяжести судьбинушки в колонии.
@uranews Навальный публично признал, что не сумел переиграть Кремль.
@proektkino В интервью интересная мысль: главная слабость путинской системы в том, что нету правоцентристской партии, представляющей зарождающийся средний класс, который в любой стране составляет основу стабильности.
@realdemo Почему тюремные власти пропустили такой удар по Путину и «ЕР» в такое время от такого лица? Почему Венедиктов не боится? Почему Навальный обращается к Западу, а не к своему народу?
@kaktovottak Повестка в отношении сидящего Навального, выраженная пока в основном в раздаче интервью, уже отделилась от повестки всей несистемной «оппозиции в изгании».
@vprorok К моменту выхода Навального (даже в случае УДО) вся сетка, актив, оргструктура и схемы финансирования уже будут
распущены и разрушены. По этой причине надеяться на его триумфальное возвращение не стоит.
Тема дня: проблемы «Газпрома»
Суд в ФРГ обязал монополию допустить сторонние компании к пользованию мощностями «Северного потока-2».
@Burovaia А вы что хотели? Равного отношения? Иначе какой смысл принимать политические ограничения, если они не создают преимущества одним в ущерб другим.
@oil_capital Вопрос с технической сертификацией находящегося под санкциями США газопровода остаётся открытым, как и вопрос будущих объемов прокачки.
@papagaz Обойти Газовую директиву ЕС можно, если пустить в трубу «Новатэк» или «Роснефть». Но «Газпром» будет всячески этому противостоять - пусть даже половина трубы простаивает, лишь бы сохранить монополию.
@nesmijan «Газпром» монопольно владеет правом на прокачку газа по трубе и его экспорт по ней. Допустить кого-либо ещё означает
сломать саму основу феодальных отношений. Поэтому труба будет наполовину пустой, но чужого газа там не будет.
@gasandmoney Есть вероятность, что «Северный поток-2» всё-таки будет работать на полную мощность в ближайший отопительный сезон. Могут пойти на хитрость – запустить проект на полную мощность под видом испытаний.
@maester Есть ощущение, что для немцев своя рубашка все же ближе к телу, чем американская, а значит, выходы из затруднений, наподобие тех, что имеются с «СП-2», всё же будут найдены.
@pzdcofficial Всё решится 26 сентября 2021. Именно 26 сентября Ангела Меркель покидает пост канцлера, а газопроводный консорциум до сих пор остаётся без председателя. Миллер надеется пролоббировать новое решение суда.
Страна дня: Афганистан
Российская сторона посылает сигналы о желании сотрудничать с Кабулом, констатируя открытость талибов к совместному бизнесу и собственную готовность принять беженцев из страны.
@russica2 Вокруг Афганистана выстраивается принципиально иная инфраструктура безопасности, которая будет опираться в том числе на укрепление коллективной безопасности в Евразии с помощью ШОС и ОДКБ.
@ThinkTankRu У талибов нет иных ресурсов, кроме военных, поэтому рано или поздно они начнут торговать угрозой вмешательства в соседние государства. Наступает период талибской вольности с неконтролируемыми реакциями.
@utronews Опасность в том, что в итоге бренд «Талибан» (террористическая организация запрещенная в РФ) мог приобрести ауру сверхизвестности, способной подбодрить террористов в других регионах мира.
@dumayem Пока решение российского суда о том, что талибы признаны террористической организацией не будет отменено, любые контакты с талибами любых лиц, включая официальные, должны расцениваться, как пособничество.
@master_pera Ярлыка террористов с Талибана никто не снимал, а президент учит, что с террористами разговор короток. С другой стороны, зигзаги политики и оперативные интересы располагают к тому, чтобы поддерживать диалог с новой афганской властью.
Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2
Персона дня: Алексей Навальный
Арестант был актуализирован в повестке через интервью прессе США.
@munpes Можно охарактеризовать это интервью как приплакивание Навального о тяжести судьбинушки в колонии.
@uranews Навальный публично признал, что не сумел переиграть Кремль.
@proektkino В интервью интересная мысль: главная слабость путинской системы в том, что нету правоцентристской партии, представляющей зарождающийся средний класс, который в любой стране составляет основу стабильности.
@realdemo Почему тюремные власти пропустили такой удар по Путину и «ЕР» в такое время от такого лица? Почему Венедиктов не боится? Почему Навальный обращается к Западу, а не к своему народу?
@kaktovottak Повестка в отношении сидящего Навального, выраженная пока в основном в раздаче интервью, уже отделилась от повестки всей несистемной «оппозиции в изгании».
@vprorok К моменту выхода Навального (даже в случае УДО) вся сетка, актив, оргструктура и схемы финансирования уже будут
распущены и разрушены. По этой причине надеяться на его триумфальное возвращение не стоит.
Тема дня: проблемы «Газпрома»
Суд в ФРГ обязал монополию допустить сторонние компании к пользованию мощностями «Северного потока-2».
@Burovaia А вы что хотели? Равного отношения? Иначе какой смысл принимать политические ограничения, если они не создают преимущества одним в ущерб другим.
@oil_capital Вопрос с технической сертификацией находящегося под санкциями США газопровода остаётся открытым, как и вопрос будущих объемов прокачки.
@papagaz Обойти Газовую директиву ЕС можно, если пустить в трубу «Новатэк» или «Роснефть». Но «Газпром» будет всячески этому противостоять - пусть даже половина трубы простаивает, лишь бы сохранить монополию.
@nesmijan «Газпром» монопольно владеет правом на прокачку газа по трубе и его экспорт по ней. Допустить кого-либо ещё означает
сломать саму основу феодальных отношений. Поэтому труба будет наполовину пустой, но чужого газа там не будет.
@gasandmoney Есть вероятность, что «Северный поток-2» всё-таки будет работать на полную мощность в ближайший отопительный сезон. Могут пойти на хитрость – запустить проект на полную мощность под видом испытаний.
@maester Есть ощущение, что для немцев своя рубашка все же ближе к телу, чем американская, а значит, выходы из затруднений, наподобие тех, что имеются с «СП-2», всё же будут найдены.
@pzdcofficial Всё решится 26 сентября 2021. Именно 26 сентября Ангела Меркель покидает пост канцлера, а газопроводный консорциум до сих пор остаётся без председателя. Миллер надеется пролоббировать новое решение суда.
Страна дня: Афганистан
Российская сторона посылает сигналы о желании сотрудничать с Кабулом, констатируя открытость талибов к совместному бизнесу и собственную готовность принять беженцев из страны.
@russica2 Вокруг Афганистана выстраивается принципиально иная инфраструктура безопасности, которая будет опираться в том числе на укрепление коллективной безопасности в Евразии с помощью ШОС и ОДКБ.
@ThinkTankRu У талибов нет иных ресурсов, кроме военных, поэтому рано или поздно они начнут торговать угрозой вмешательства в соседние государства. Наступает период талибской вольности с неконтролируемыми реакциями.
@utronews Опасность в том, что в итоге бренд «Талибан» (террористическая организация запрещенная в РФ) мог приобрести ауру сверхизвестности, способной подбодрить террористов в других регионах мира.
@dumayem Пока решение российского суда о том, что талибы признаны террористической организацией не будет отменено, любые контакты с талибами любых лиц, включая официальные, должны расцениваться, как пособничество.
@master_pera Ярлыка террористов с Талибана никто не снимал, а президент учит, что с террористами разговор короток. С другой стороны, зигзаги политики и оперативные интересы располагают к тому, чтобы поддерживать диалог с новой афганской властью.
Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2
Forwarded from Colonelcassad (Boris Rozhin)
Вчерашние события в Кабуле нанесли тяжелейший удар по администрации Байдена. Помимо продолжающихся требований импичмента, в Палате Представителей и Сенате США настаивают на организации официально расследования обстоятельств принятия решения о выводе войск и процесса их вывода из Афганистана, дабы установить меру вины текущей администрации. Также требуют создать отдельную комиссию по расследованию деятельности бывшего президента Афганистана Ашрафа Гани на предмет установления, куда ушли американские деньги потраченные на афганское правительство и афганскую армию и почему все развалилось еще до ухода США из Афганистана. Ответ на деле банальный - правительство Гани изначально сидело на иностранных штыках. Как штыки ушли, так сразу правительство Гани и рухнуло в зияющую пустоту. Но вполне понятны попытки найти виноватых в происходящем из числа тех, кто принимал решения сейчас, а не тех, кто все это организовал и поддерживал в течение 20 лет. И там ведь вопросы есть не только к Трампу или Байдену, но и к Бушу-младшему с Обамой.
Forwarded from Толкователь
Несмотря на попытки высших властей как-то развить «семейную политику и рост рождаемости» в России, демографы показывают в своих исследованиях – этого не случится. Одна из таких работ – сотрудника Института социологии РАН Александра Жаворонкова в сборнике «Связь семейных ориентаций населения с оценками суждений о детях, семейном благополучии и мерах государственной поддержки семей // Сходство и различие ценностных ориентаций мужей и жён по результатам одновременного опроса супругов» (издательство «Перо», 2021). Некоторые цифры и суждения из этой работы:
- Установка реального поведения - в ориентациях на однодетное и бездетное существование. Норма бездетной или малодетной семьи доминирует независимо от типа семьи по числу детей (53% обследованных).
- Низкому доходу сопутствует значимое (95%) увеличение доли лиц с многодетной ориентацией. Среди слоя с доходом выше среднего увеличивается доля ориентированных на бездетную семью (с 90% значимостью).
- Доли ориентированных на трёхдетную семью касается только 9% населения.
- Суммарный коэффициент рождаемости (СКР) в ансамбле исследованных семей составляет 1,591. Этот показатель монотонно возрастает с уменьшением масштаба территориальных агломераций от 1,503 у семей в городах с населением от 1 и более млн. жителей до 2,179 среди сельчан. По данным Росстата значение СКР в годы нашего исследования в генеральной совокупности составляло 1,542, а за 2019 г. - 1,504 ребенка на семью (с падением среди городского населения РФ до 1,427 и возрастанием у сельских жителей до 1,754).
- В одной из своих работ я процитировал ответ матери двух детей на заданный в 1978 г. вопрос: «А теперь, пожалуйста, отметьте, при каких условиях лично вы в своей семье захотели бы обзавестись третьим ребёнком, если бы перед вами возник такой вопрос?». Ответ был получен исчерпывающий и я повторяю его и здесь (он актуален и сегодня): «Стабильность и устойчивость не только в ценах на питание, но и во всём, высокая оплата труда, перспектива для самих детей, их будущего, гордость за свой род, свою фамилию, хорошие семейные отношения».
- Установка реального поведения - в ориентациях на однодетное и бездетное существование. Норма бездетной или малодетной семьи доминирует независимо от типа семьи по числу детей (53% обследованных).
- Низкому доходу сопутствует значимое (95%) увеличение доли лиц с многодетной ориентацией. Среди слоя с доходом выше среднего увеличивается доля ориентированных на бездетную семью (с 90% значимостью).
- Доли ориентированных на трёхдетную семью касается только 9% населения.
- Суммарный коэффициент рождаемости (СКР) в ансамбле исследованных семей составляет 1,591. Этот показатель монотонно возрастает с уменьшением масштаба территориальных агломераций от 1,503 у семей в городах с населением от 1 и более млн. жителей до 2,179 среди сельчан. По данным Росстата значение СКР в годы нашего исследования в генеральной совокупности составляло 1,542, а за 2019 г. - 1,504 ребенка на семью (с падением среди городского населения РФ до 1,427 и возрастанием у сельских жителей до 1,754).
- В одной из своих работ я процитировал ответ матери двух детей на заданный в 1978 г. вопрос: «А теперь, пожалуйста, отметьте, при каких условиях лично вы в своей семье захотели бы обзавестись третьим ребёнком, если бы перед вами возник такой вопрос?». Ответ был получен исчерпывающий и я повторяю его и здесь (он актуален и сегодня): «Стабильность и устойчивость не только в ценах на питание, но и во всём, высокая оплата труда, перспектива для самих детей, их будущего, гордость за свой род, свою фамилию, хорошие семейные отношения».
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Фокус-группы в регионах показывают, что среднесрочные ожидания инфляции в социуме остаются высокими.
Социологи говорят, что режим перманентной экономии и снижение стандартов потребления стал базовым алгоритмом реагирования подавляющего большинства граждан на текущие реалии ковидокризиса. Параметры экономической активности граждан характеризуются высоким ожиданием дальнейшей инфляции, что заставляет состоятельную часть социума пересматривать структуру своих сбережений и инвестиций. Для граждан с невысоким доходом такие ожидания вкупе с отсутствием сбережений в перспективе 3-6 месяцев будут работать на дальнейший рост закредитованности социума и невысокие темпы потребительской активности.
Проблема бедности и ограниченных возможностей потребления детерминирует социальный пессимизм и видится аналитикам как ключевой и наиболее устойчивый источник социального недовольства.
Социологи отмечают, что в количественных опросах растет число респондентов, указывающих на отсутствие возможностей покупки товаров длительного пользования (холодильник, стиральная машина, телевизор и т.д.), что свидетельствует о возрастающем самоощущении бедности среди значительной части социума.
Фокус-группы демонстрируют, что наибольший уровень недовольства артикулирует сегмент граждан, которому пришлось существенно понизить свои стандарты потребления за последние 2-4 года. Прежде всего, это средний класс и представители малого бизнеса.
Применительно к текущему ковидокризису аналитики говорят о потенциале дальнейшего усиления социально-экономического расслоения. Помимо этого, асимметрия социально-экономических показателей фиксируется и в разрезе разных регионов, темпы восстановления которых от ковидокризиса существенно отличаются друг от друга. Этот фактор также играет на рост дифференциации потребительских потенциалов регионов и социума в целом.
Социологи говорят, что режим перманентной экономии и снижение стандартов потребления стал базовым алгоритмом реагирования подавляющего большинства граждан на текущие реалии ковидокризиса. Параметры экономической активности граждан характеризуются высоким ожиданием дальнейшей инфляции, что заставляет состоятельную часть социума пересматривать структуру своих сбережений и инвестиций. Для граждан с невысоким доходом такие ожидания вкупе с отсутствием сбережений в перспективе 3-6 месяцев будут работать на дальнейший рост закредитованности социума и невысокие темпы потребительской активности.
Проблема бедности и ограниченных возможностей потребления детерминирует социальный пессимизм и видится аналитикам как ключевой и наиболее устойчивый источник социального недовольства.
Социологи отмечают, что в количественных опросах растет число респондентов, указывающих на отсутствие возможностей покупки товаров длительного пользования (холодильник, стиральная машина, телевизор и т.д.), что свидетельствует о возрастающем самоощущении бедности среди значительной части социума.
Фокус-группы демонстрируют, что наибольший уровень недовольства артикулирует сегмент граждан, которому пришлось существенно понизить свои стандарты потребления за последние 2-4 года. Прежде всего, это средний класс и представители малого бизнеса.
Применительно к текущему ковидокризису аналитики говорят о потенциале дальнейшего усиления социально-экономического расслоения. Помимо этого, асимметрия социально-экономических показателей фиксируется и в разрезе разных регионов, темпы восстановления которых от ковидокризиса существенно отличаются друг от друга. Этот фактор также играет на рост дифференциации потребительских потенциалов регионов и социума в целом.
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
Источник в Аппарате Правительства о предвыборных новациях в министерствах и ведомствах: работающим в них жителям Москвы циркулярно и настоятельно рекомендовано массово зарегистрироваться на Госуслугах для участия в электронном голосовании на выборах депутатов Госдумы, а иногородним сотрудникам - прикрепиться к ближайшим избирательным участкам по месту их работы...
Разумно говоря, у власти и нет иных алгоритмов получения приемлемого результата на думских выборах в Москве. В столице рейтинги кандидатов от власти крайне невысоки, а про рейтинг «Единой России» и вовсе говорят, что он не выше 10% - особенно в мегаполисах. Поэтому в соответствии с логикой цифровизации Сергей Собянин и дальше будет заниматься «оптимизацией» - в данном случае - голосования. Чем больше человек реально зарегистрируют на электронном голосовании, тем больше будет результат за партию власти.
Хотя и без реальной регистрации, скорее всего, мэрия объявит о высоком уровне активных граждан, готовых голосовать онлайн. Амбициозная планка в 2 млн электронных избирателей уже озвучена. Вообще, это хороший и нужный инструмент: зачем людям ходить на избирательные участки, если можно проголосовать онлайн. Тут вопрос только в доверии.
Такие форматы электронной демократии можно было бы развивать, если бы велась честная игра. В обществе слишком много фобий по поводу того, что электронное голосование позволяет властям дать такой результат, который им необходим. Соответственно, и отношение общества к этому – скептичное.
https://news.1rj.ru/str/kremlebezBashennik/23816
Хотя и без реальной регистрации, скорее всего, мэрия объявит о высоком уровне активных граждан, готовых голосовать онлайн. Амбициозная планка в 2 млн электронных избирателей уже озвучена. Вообще, это хороший и нужный инструмент: зачем людям ходить на избирательные участки, если можно проголосовать онлайн. Тут вопрос только в доверии.
Такие форматы электронной демократии можно было бы развивать, если бы велась честная игра. В обществе слишком много фобий по поводу того, что электронное голосование позволяет властям дать такой результат, который им необходим. Соответственно, и отношение общества к этому – скептичное.
https://news.1rj.ru/str/kremlebezBashennik/23816
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Источник в Аппарате Правительства о предвыборных новациях в министерствах и ведомствах: работающим в них жителям Москвы циркулярно и настоятельно рекомендовано массово зарегистрироваться на Госуслугах для участия в электронном голосовании на выборах депутатов…
Forwarded from ПОСТПРАВДА
В повестке:
-публично спущенный ранее в регионы KPI внутриполитического блока Кремля, согласно которому результат для партии «Единая Россия» определяется как «45 на 45» (45% поддержки при 45% явке) подвергся корректировке. Сообщается, что новая установка предполагает явку в 47% и результат партии власти в 55% поддержки. Обновленный KPI был доведен до сведения глав регионов перед второй частью ХХ «предвыборного» съезда партии «Единая Россия».
В преддверии съезда, партии власти удалось остановить падение рейтинга, которое продолжалось и июня, однако при его текущем значении в 27,3% публикуемый KPI все равно не коррелирует с официальной социологией и прогнозами независимых наблюдателей. За всю историю наблюдений столь низкого рейтинга за месяц до выборов у «Единой России» не было никогда и не очень понятно, каким образом (кроме фальсификаций - уровень «ручной корректировки» оценивается как сверх-рискованный) в нынешних условиях в регионах можно обеспечить 55% поддержки партии власти.
Примечательно, что одновременно с информацией о том, что обновленный KPI был доведен до сведения глав регионов, в российских субъектах начали массово снимать противоэпидемиологические ограничения. Снятие ограничений позволит партии власти вести избирательную кампанию более активно, что особенно актуально на фоне информации о скопившемся миллиарде рублей на избирательном счете «Единой России». Очевидно, что эти средства будут направлены на предвыборную агитацию в последние две недели.
-публично спущенный ранее в регионы KPI внутриполитического блока Кремля, согласно которому результат для партии «Единая Россия» определяется как «45 на 45» (45% поддержки при 45% явке) подвергся корректировке. Сообщается, что новая установка предполагает явку в 47% и результат партии власти в 55% поддержки. Обновленный KPI был доведен до сведения глав регионов перед второй частью ХХ «предвыборного» съезда партии «Единая Россия».
В преддверии съезда, партии власти удалось остановить падение рейтинга, которое продолжалось и июня, однако при его текущем значении в 27,3% публикуемый KPI все равно не коррелирует с официальной социологией и прогнозами независимых наблюдателей. За всю историю наблюдений столь низкого рейтинга за месяц до выборов у «Единой России» не было никогда и не очень понятно, каким образом (кроме фальсификаций - уровень «ручной корректировки» оценивается как сверх-рискованный) в нынешних условиях в регионах можно обеспечить 55% поддержки партии власти.
Примечательно, что одновременно с информацией о том, что обновленный KPI был доведен до сведения глав регионов, в российских субъектах начали массово снимать противоэпидемиологические ограничения. Снятие ограничений позволит партии власти вести избирательную кампанию более активно, что особенно актуально на фоне информации о скопившемся миллиарде рублей на избирательном счете «Единой России». Очевидно, что эти средства будут направлены на предвыборную агитацию в последние две недели.