Для заявленного KPI 55% за «ЕР» при явке 47%, уровень «ручной корректировки» результатов выглядит сверх-рискованным для администраторов Системы.

© картинки: FB Александр Пожалов

@ausguck

Смыслы и оценки.

Персона дня: Алексей Навальный
Арестант был актуализирован в повестке через интервью прессе США.

@munpes Можно охарактеризовать это интервью как приплакивание Навального о тяжести судьбинушки в колонии.
@uranews Навальный публично признал, что не сумел переиграть Кремль.
@proektkino В интервью интересная мысль: главная слабость путинской системы в том, что нету правоцентристской партии, представляющей зарождающийся средний класс, который в любой стране составляет основу стабильности.
@realdemo Почему тюремные власти пропустили такой удар по Путину и «ЕР» в такое время от такого лица? Почему Венедиктов не боится? Почему Навальный обращается к Западу, а не к своему народу?
@kaktovottak Повестка в отношении сидящего Навального, выраженная пока в основном в раздаче интервью, уже отделилась от повестки всей несистемной «оппозиции в изгании».
@vprorok К моменту выхода Навального (даже в случае УДО) вся сетка, актив, оргструктура и схемы финансирования уже будут
распущены и разрушены. По этой причине надеяться на его триумфальное возвращение не стоит.

Тема дня: проблемы «Газпрома»
Суд в ФРГ обязал монополию допустить сторонние компании к пользованию мощностями «Северного потока-2».

@Burovaia А вы что хотели? Равного отношения? Иначе какой смысл принимать политические ограничения, если они не создают преимущества одним в ущерб другим.
@oil_capital Вопрос с технической сертификацией находящегося под санкциями США газопровода остаётся открытым, как и вопрос будущих объемов прокачки.
@papagaz Обойти Газовую директиву ЕС можно, если пустить в трубу «Новатэк» или «Роснефть». Но «Газпром» будет всячески этому противостоять - пусть даже половина трубы простаивает, лишь бы сохранить монополию.
@nesmijan «Газпром» монопольно владеет правом на прокачку газа по трубе и его экспорт по ней. Допустить кого-либо ещё означает
сломать саму основу феодальных отношений. Поэтому труба будет наполовину пустой, но чужого газа там не будет.
@gasandmoney Есть вероятность, что «Северный поток-2» всё-таки будет работать на полную мощность в ближайший отопительный сезон. Могут пойти на хитрость – запустить проект на полную мощность под видом испытаний.
@maester Есть ощущение, что для немцев своя рубашка все же ближе к телу, чем американская, а значит, выходы из затруднений, наподобие тех, что имеются с «СП-2», всё же будут найдены.
@pzdcofficial Всё решится 26 сентября 2021. Именно 26 сентября Ангела Меркель покидает пост канцлера, а газопроводный консорциум до сих пор остаётся без председателя. Миллер надеется пролоббировать новое решение суда.

Страна дня: Афганистан
Российская сторона посылает сигналы о желании сотрудничать с Кабулом, констатируя открытость талибов к совместному бизнесу и собственную готовность принять беженцев из страны.

@russica2 Вокруг Афганистана выстраивается принципиально иная инфраструктура безопасности, которая будет опираться в том числе на укрепление коллективной безопасности в Евразии с помощью ШОС и ОДКБ.
@ThinkTankRu У талибов нет иных ресурсов, кроме военных, поэтому рано или поздно они начнут торговать угрозой вмешательства в соседние государства. Наступает период талибской вольности с неконтролируемыми реакциями.
@utronews Опасность в том, что в итоге бренд «Талибан» (террористическая организация запрещенная в РФ) мог приобрести ауру сверхизвестности, способной подбодрить террористов в других регионах мира.
@dumayem Пока решение российского суда о том, что талибы признаны террористической организацией не будет отменено, любые контакты с талибами любых лиц, включая официальные, должны расцениваться, как пособничество.
@master_pera Ярлыка террористов с Талибана никто не снимал, а президент учит, что с террористами разговор короток. С другой стороны, зигзаги политики и оперативные интересы располагают к тому, чтобы поддерживать диалог с новой афганской властью.

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

Вчерашние события в Кабуле нанесли тяжелейший удар по администрации Байдена. Помимо продолжающихся требований импичмента, в Палате Представителей и Сенате США настаивают на организации официально расследования обстоятельств принятия решения о выводе войск и процесса их вывода из Афганистана, дабы установить меру вины текущей администрации. Также требуют создать отдельную комиссию по расследованию деятельности бывшего президента Афганистана Ашрафа Гани на предмет установления, куда ушли американские деньги потраченные на афганское правительство и афганскую армию и почему все развалилось еще до ухода США из Афганистана. Ответ на деле банальный - правительство Гани изначально сидело на иностранных штыках. Как штыки ушли, так сразу правительство Гани и рухнуло в зияющую пустоту. Но вполне понятны попытки найти виноватых в происходящем из числа тех, кто принимал решения сейчас, а не тех, кто все это организовал и поддерживал в течение 20 лет. И там ведь вопросы есть не только к Трампу или Байдену, но и к Бушу-младшему с Обамой.

Несмотря на попытки высших властей как-то развить «семейную политику и рост рождаемости» в России, демографы показывают в своих исследованиях – этого не случится. Одна из таких работ – сотрудника Института социологии РАН Александра Жаворонкова в сборнике «Связь семейных ориентаций населения с оценками суждений о детях, семейном благополучии и мерах государственной поддержки семей // Сходство и различие ценностных ориентаций мужей и жён по результатам одновременного опроса супругов» (издательство «Перо», 2021). Некоторые цифры и суждения из этой работы:
- Установка реального поведения - в ориентациях на однодетное и бездетное существование. Норма бездетной или малодетной семьи доминирует независимо от типа семьи по числу детей (53% обследованных).
- Низкому доходу сопутствует значимое (95%) увеличение доли лиц с многодетной ориентацией. Среди слоя с доходом выше среднего увеличивается доля ориентированных на бездетную семью (с 90% значимостью).
- Доли ориентированных на трёхдетную семью касается только 9% населения.

- Суммарный коэффициент рождаемости (СКР) в ансамбле исследованных семей составляет 1,591. Этот показатель монотонно возрастает с уменьшением масштаба территориальных агломераций от 1,503 у семей в городах с населением от 1 и более млн. жителей до 2,179 среди сельчан. По данным Росстата значение СКР в годы нашего исследования в генеральной совокупности составляло 1,542, а за 2019 г. - 1,504 ребенка на семью (с падением среди городского населения РФ до 1,427 и возрастанием у сельских жителей до 1,754).
- В одной из своих работ я процитировал ответ матери двух детей на заданный в 1978 г. вопрос: «А теперь, пожалуйста, отметьте, при каких условиях лично вы в своей семье захотели бы обзавестись третьим ребёнком, если бы перед вами возник такой вопрос?». Ответ был получен исчерпывающий и я повторяю его и здесь (он актуален и сегодня): «Стабильность и устойчивость не только в ценах на питание, но и во всём, высокая оплата труда, перспектива для самих детей, их будущего, гордость за свой род, свою фамилию, хорошие семейные отношения».

Фокус-группы в регионах показывают, что среднесрочные ожидания инфляции в социуме остаются высокими.
Социологи говорят, что режим перманентной экономии и снижение стандартов потребления стал базовым алгоритмом реагирования подавляющего большинства граждан на текущие реалии ковидокризиса. Параметры экономической активности граждан характеризуются высоким ожиданием дальнейшей инфляции, что заставляет состоятельную часть социума пересматривать структуру своих сбережений и инвестиций. Для граждан с невысоким доходом такие ожидания вкупе с отсутствием сбережений в перспективе 3-6 месяцев будут работать на дальнейший рост закредитованности социума и невысокие темпы потребительской активности. 
Проблема бедности и ограниченных возможностей потребления детерминирует социальный пессимизм и видится аналитикам как ключевой и наиболее устойчивый источник социального недовольства.
Социологи отмечают, что в количественных опросах растет число респондентов, указывающих на отсутствие возможностей покупки товаров длительного пользования (холодильник, стиральная машина, телевизор и т.д.), что свидетельствует о возрастающем самоощущении бедности среди значительной части социума.
Фокус-группы демонстрируют, что наибольший уровень недовольства артикулирует сегмент граждан, которому пришлось существенно понизить свои стандарты потребления за последние 2-4 года. Прежде всего, это средний класс и представители малого бизнеса.
Применительно к текущему ковидокризису аналитики говорят о потенциале дальнейшего усиления социально-экономического расслоения. Помимо этого, асимметрия социально-экономических показателей фиксируется и в разрезе разных регионов, темпы восстановления которых от ковидокризиса существенно отличаются друг от друга. Этот фактор также играет на рост дифференциации потребительских потенциалов регионов и социума в целом.  

Источник в Аппарате Правительства о предвыборных новациях в министерствах и ведомствах: работающим в них жителям Москвы циркулярно и настоятельно рекомендовано массово зарегистрироваться на Госуслугах для участия в электронном голосовании на выборах депутатов Госдумы, а иногородним сотрудникам - прикрепиться к ближайшим избирательным участкам по месту их работы...

Разумно говоря, у власти и нет иных алгоритмов получения приемлемого результата на думских выборах в Москве. В столице рейтинги кандидатов от власти крайне невысоки, а про рейтинг «Единой России» и вовсе говорят, что он не выше 10% - особенно в мегаполисах. Поэтому в соответствии с логикой цифровизации Сергей Собянин и дальше будет заниматься «оптимизацией» - в данном случае - голосования. Чем больше человек реально зарегистрируют на электронном голосовании, тем больше будет результат за партию власти.

Хотя и без реальной регистрации, скорее всего, мэрия объявит о высоком уровне активных граждан, готовых голосовать онлайн. Амбициозная планка в 2 млн электронных избирателей уже озвучена. Вообще, это хороший и нужный инструмент: зачем людям ходить на избирательные участки, если можно проголосовать онлайн. Тут вопрос только в доверии.

Такие форматы электронной демократии можно было бы развивать, если бы велась честная игра. В обществе слишком много фобий по поводу того, что электронное голосование позволяет властям дать такой результат, который им необходим. Соответственно, и отношение общества к этому – скептичное.

https://news.1rj.ru/str/kremlebezBashennik/23816

В повестке:
-публично спущенный ранее в регионы KPI внутриполитического блока Кремля, согласно которому результат для партии «Единая Россия» определяется как «45 на 45» (45% поддержки при 45% явке) подвергся корректировке. Сообщается, что новая установка предполагает явку в 47% и результат партии власти в 55% поддержки. Обновленный KPI был доведен до сведения глав регионов перед второй частью ХХ «предвыборного» съезда партии «Единая Россия».

В преддверии съезда, партии власти удалось остановить падение рейтинга, которое продолжалось и июня, однако при его текущем значении в 27,3% публикуемый KPI все равно не коррелирует с официальной социологией и прогнозами независимых наблюдателей. За всю историю наблюдений столь низкого рейтинга за месяц до выборов у «Единой России» не было никогда и не очень понятно, каким образом (кроме фальсификаций - уровень «ручной корректировки» оценивается как сверх-рискованный) в нынешних условиях в регионах можно обеспечить 55% поддержки партии власти.

Примечательно, что одновременно с информацией о том, что обновленный KPI был доведен до сведения глав регионов, в российских субъектах начали массово снимать противоэпидемиологические ограничения. Снятие ограничений позволит партии власти вести избирательную кампанию более активно, что особенно актуально на фоне информации о скопившемся миллиарде рублей на избирательном счете «Единой России». Очевидно, что эти средства будут направлены на предвыборную агитацию в последние две недели.

Разумно про: Съезд «Единой России»

Недавний съезд «Единой России» показал, что партия власти сильнее всего зависит от президента и от админресурса. Если бы рейтинги партии были нормальными, Владимир Путин не уделял бы такого внимания ей в преддверии выборов.

Иными словами, это верный признак проблем партии, которую глава государства вынужден тащить из низкорейтингового болота. Но вряд ли это можно сделать. При нормальных рейтингах главы государства люди не готовы голосовать за антипопулярную партию, которая фактически обманула людей с пенсионной реформой. Многие не готовы, даже если ее поддерживает В. Путин.

Тут вся ставка будет на лоялизацию настроений путём манипуляций и политтехнологий: многие говорят, что избирателей подкупили. Эта ставка, впрочем, также может не сыграть. И тогда главным инструментом будет админресурс и «рисование» на выборах. Организаторы выборов в регионах говорят, что без этого никак не обойтись и именно это обеспечит партии «гражданскую поддержку».

Тем не менее, все понимают, что визит и выступление В. Путина очень важны. Он показывает свое приоритетное внимание партии и повышает ответственность за возможные провалы кураторов выборов на федеральном и региональном уровнях.

https://news.1rj.ru/str/postposttruth/8215

Смыслы и оценки. Итоги недели

Персона: Владимир Путин
Президент принял участие в съезде «Единой России», оказав партии поддержку накануне выборов.

@CassandRaSach Насколько высказанное на съезде фактическим лидером партии, усилит поддержку «Единой России» и как отразится на её рейтинге. Есть ощущение, что до 90% будет далеко, но толчок вверх «партия власти» получит.
@wisedruidd Активизация президента в предвыборной кампании повлияет на «ЕР», которая без главы государства исчерпала возможности для роста рейтингов. Поэтому партию взяли на буксир.
@kagarlitsky После того, как «Единая Россия» объявит о своём беспрецедентном триумфе, недоумённой публике будет объявлено, что это чудо свершилось благодаря вмешательству Путина. Поверят в это граждане или нет — вопрос другой.
@ThinkTankRu Визит и выступление Путина очень важны. Он показывает приоритетное внимание партии и повышает ответственность за возможные провалы кураторов выборов на федеральном и региональном уровнях.
@Alekhin_Telega Путин использовал площадку «ЕР», чтобы очередной раз усилить свой рейтинг как лидера страны и даже «доброго царя». В его речи практически не было ничего про «ЕР» и для «ЕР».

Тема: раздача «вертолётных денег»
Глава государства предложил выплатить определённые суммы определённым категориям граждан.

@SilaPomorya Власть заливает проблемы деньгами. Краткосрочно решая вопрос с увеличением доходов накануне переписи населения, что формально резко уменьшит число бедных людей и конечно же увеличит лояльность после выборов.
@skurlatovlive Между тем, о наделении природной рентой всех граждан страны, а не только олигархов и чиновников, - по-прежнему нет и речи.
@master_pera Раздача денег – лом, против которого нет приёма у оппозиции. Вместе с тем вопрос предвыборных «даровых денег» способен спровоцировать повышенный интерес избирателя к болезненной для страны проблеме распределения благ.
@politgen Нужно, чтобы люди понимали, что это их реальная поддержка, с помощью которой можно преобразовывать свою жизнь. Это должно конвертироваться в доверие и понимание, что это не сиюминутные действия исключительно перед выборами.
@kremlebezBashennik Другой вопрос – как народ проголосует. Электорат вполне может посчитать – ну вот, дали копейки к выборам, и дали мало, и это - новый повод для электорального раздражения.
@ctrs2018 Всё больше похоже на то, что в чистом виде план мотивировать пенсионеров на голосование за «ЕР» может и не сработать.

Страна: Афганистан
Кризис в аэропорту Кабула с пытающимися бежать из страны людьми усугубился серией терактов, очевидно, организованных ИГИЛ.

@oreshkins Взрывы в Кабуле хорошо отражают действительность, где МИД Лаврова хвалит талибов и всех уверяет, что они не пустят в Афганистан ИГИЛ.
@plutovstvo007 Главный урок для России в этой новой ситуации в Афганистане — нужно как можно быстрее перестать «любить» талибов на публику.
@redacted6 Цинично и странно, но направленный против американцев и беженцев теракт в Кабуле выгоден пока что запрещённым талибам. Недавние террористы, пришедшие к власти и поддерживающие какой-никакой порядок, становятся жертвами.
@vysokygovorit В ближайшее время любому, кто начнет рассказывает о том, как хорошо будет, если американская база встанет в его стране, нужно показывать картинки из Кабула и приговаривать: ну што сынку, помогли им твои янки?
@stratrus Смена власти в Афганистане заставляет Россию пересмотреть стратегию в Средней и Центральной Азии. Прежняя была выжидательной и реактивной. Новая требует активного влияния, иначе Россия проиграет грядущее двадцатилетие.
@russica2 Москва не сможет быть инвестором или коспонсором процесса восстановления Афганистана. Москва может быть хорошим посредником. Стать полезным и необходимым - вот лучшая стратегия России в Афганском кейсе.

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

Что делать с демографией и ЖКХ?

Что имел в виду Путин, когда говорил про "образ России будущего"? Кто самый жадный на Камчатке и что может заставить мэрию Владивостока отремонтировать автотрассу на самый популярный пляж?
#ДальнийВосток
@VostokToday @russica2 @nedalniy_vostok @bapaxlo @proektkino @mardanaka @bamway @sterv38 @Ribfront @salkovmedia
Читайте статью на Яндекс.Дзен
Читайте статью на VostokToday

Половина российских заёмщиков не уверена в том, что сможет без нарушений погасить обязательства по кредиту.

Почти треть (30%) респондент сомневаются, что легко закроют кредит в случае возникновения сложных ситуаций; 20% не смогли точно спрогнозировать свою платежеспособность. Исследование показывает, что сбережения есть у 30% заёмщиков. 70% рассказали, что не имеют накоплений, которые могли бы использовать для покрытия кредитных расходов. Из тех, у кого есть сбережения, 10% смогут прожить на них более года, 50% – не более 2 месяцев, 35% – до полугода.

При этом каждый четвёртый клиент не в восторге от условий по вкладам – разочаровывает низкая доходность и качество обслуживания.

Разумно про: Доверие власти в обществе

Данные ФОМ на конец прошлой недели показывают, что рейтинги главы государства остаются прежними на протяжении продолжительного времени. Текущий рейтинг Владимира Путина – 57%, а у правительства и премьера Михаила Мишустина значительно ниже.

Но ниже всех в конфигурации власти котируется «Единая Россия». Социологи вновь зафиксировали рейтинг на уровне 27%. Многие говорили, что после раздачи денег рейтинги партии поползут вверх, но рейтинги президента высоки, правительства тоже, а на «Единую Россию» эта благодать не распространяется. Строго говоря, «Единая Россия» – это не бренд, а антибренд, который не позволяет агрегировать даже позитивные действия со стороны президента.

Общество очень беспокоит пандемия, наводнения и пожары, а также повышение цен на продукты питания. «Единая Россия» заявляла о сдерживании роста цен, но не смогла это обеспечить. Сейчас перед выборами пенсионеры и военные получат единовременные выплаты, и это хорошо. Но общество понимает, что это разово, а жить становится все тяжелее - и это напостоянно.

Поэтому глобальных инструментов, способных повысить рейтинг доверия властей, сейчас нет. Тем более, после выборов обычно масштаб непопулярных решений возрастает и многие россияне уже начали это замечать.

Во второй половине 2020 года россияне оказались покупателями одних из самых дорогих квартир и домов в Испании в пересчете на 1 кв. м. В среднем он обходился гражданам РФ в €2,1 тыс., тогда как усредненный иностранец заплатил за 1 кв. м около €1,8 тыс. Дороже жилье покупали только граждане Германии, Швейцарии и Дании, они в среднем отдавали за 1 кв. м €2,4–2,5 тыс.

Всего же в 2010–2020 годах россияне заключили более 35,2 тыс. сделок по приобретению жилой недвижимости в Испании.

Вместе с тем, Испания находится только на шестом месте по популярности у российских покупателей после Кипра, Греции, Италии, Великобритании и Португалии, следует из данных Knight Frank, специалисты которого отслеживают спрос на премиальную зарубежную недвижимость...

Пандемия усугубляет действие тех процессов, которые были до нее, в том числе и социально-экономическое расслоение. Богатая часть российского общества в результате кризиса из-за коронавируса получила дополнительные возможности для вывода капитала путем покупки иностранной недвижимости. Это значит, что продолжится отток не только на уровне олигархата, но и относящихся к категории верхнего среднего класса (upper middle class).

Тем более политический климат в стране вряд ли позволит малому и среднему бизнесу активно развиваться в ближайшие годы. Поэтому все больше граждан делает ставку на отъезд за границу или хотя бы покупку недвижимости за рубежом в качестве запасного аэродрома.

Власть наверняка не будет мешать такому оттоку человеческих ресурсов. Конечно, уходят капиталы, но вместе с ними и группы социального недовольства, и протестный электорат. Это способствует избеганию ненужных социальных конфликтов.

https://news.1rj.ru/str/kremlebezBashennik/23864

Власти собираются увеличить население Дальнего Востока за счет еще большей депопуляции других регионов?
 
Власти собираются потратить 8 трлн руб. на увеличение населения Дальнего Востока на 2 млн человек в перспективе 15 лет. Тогда общее количество жителей региона превысит 10 млн человек. Потребуется построить более 60 млн кв. м жилой недвижимости и создать новую среду для жизни, заявил глава Минвостокразвития Алексей Чекунков. Как это оценивать?
 
Население Дальнего Востока, как и других регионов России, быстро убывает. С 1990 года оно уменьшилось там почти на 25%, это наибольшая убыль среди всех федеральных округов. И предложение министра имело бы хоть какие-то основания, если бы убыль населения ДВ была обусловлена главным образом миграционным оттоком. Но за 30 лет его население сократилось на 2,1 млн человек, из которых только 0,65 млн составили уехавшие. Остальные 1,45 млн – это "естественная" убыль за счет превышения смертности над рождаемостью. Поэтому решать проблему обезлюживания ДВ нужно именно в этой плоскости. Проблема только в том, что 2 млн человек, которые власти хотели бы переселить на Дальний Восток, нужно взять из других регионов, которые тоже вымирают. То есть там убыль ускорится на эти 2 млн. Это все равно, что из двух дырявых карманов утекают деньги, а для решения предлагается просто переложить часть суммы из одного кармана в другой, и надо выбрать, какой из них нужнее.
 
Такими методами к демографии подходить нельзя. Единственный способ увеличить население ДВ и сгладить остроту проблемы его обезлюживания – это увеличить рождаемость. Тем более что весьма успешный опыт на ДВ есть – это Сахалинская область. Там в результате грамотных стимулирующих мер и в целом дружественной для семей с детьми демграфической политики ранее удалось выйти на уровень воспроизводства – чуть более двух детей на одну женщину. И даже сегодня, в неблагоприятных экономических условиях, рождаемость составляет около двух детей и не имеет тенденции к снижению. Притом что регион никак не назовешь комфортным для проживания. А вот в соседних и сходных по климатическим условиям Хабаровском крае, Амурской области или на Камчатке рождаемость лишь около 1,6 ребенка. Разница в 0,4 ребенка кажется небольшой, но в перспективе десятилетий это имеет огромное значение. Потому что население Сахалина практически воспроизводится, а этих трех регионов сокращается примерно на 20% каждое гипотетическое поколение, и это происходит уже сейчас.
 
Так что нужно просто распространить опыт Сахалинской области на весь Дальний Восток, а еще лучше на всю Россию. Но заинтересованы ли в этом власти? А может быть, планируется и вовсе завезти мигрантов из-за рубежа?
 
Накануне.ру @nakanuneru для "Незыгаря" @russica2

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук (Телеграм-канал Scriptorium)

С начала года Система сделала ставку на блицкриг в войне с ковидом и достижение коллективного иммунитета к осени за счет вакцинации. Система развязала полномасштабную антиковидную войну, в которой губернаторы сначала рапортовали о стабильной ситуации с распространением пандемии на подведомственных территориях, а затем отчитывались о возрастающих темпах вакцинации. При этом вся эта тема сформировала в масс-медиа критический дискурс о манипуляциях со статистикой, который также мультиплицировал негативные проекции в адрес властей. Летом в дело вступил фактор обязательной вакцинации для отдельных категорий граждан, который усилил темпы вакцинации, но вместе с тем вызвал и дополнительное социальное недовольство.

Осень уже на носу, однако параметры коллективного иммунитета и достижение заявленных показателей вакцинированных пока не достигнуты. Сама ставка на молниеносную победу над ковидом оказалась неверной и, возможно, политически мотивированной. Пандемия – это новая реальность, с которой человечеству предстоит жить достаточно долго. В этом плане говорить об окончательной победе над ковид-19 было ошибочным. Возможно, такое позиционирование отвечало планам по наращиванию рейтингов «Единой России» перед думскими выборами, но политизация пандемии не привела к росту доверия властям со стороны российского общества.

Сейчас властям нужно деполитизировать ковид. Перестать угрожать губернаторам отставкой за проваленные темпы вакцинации. Любые массовые мероприятия в регионах воспринимаются гиперкритично. Общество буквально вкладывает всю ненависть и обвиняет власти в регионах в двойных стандартах («Алые паруса» в Санкт-Петербурге, музыкальный фестиваль в Липецке, Фольклориада и WorldSkills в Уфе и т.д.). Между тем, жизнь продолжается и нужно вырабатывать свои алгоритмы реагирования.

Не просто отменять массовые мероприятия, а создавать условия, при которых они будут максимально безопасными. Если власти или организаторы способны выполнять эти условия – мероприятия можно и нужно проводить. Если нет – нужно запрещать. Здесь федеральная власть как раз и может выступить в роли эффективного и справедливого арбитра.

Ковид как политический или электоральный проект не оправдал себя, настало время для спокойного, взвешенного отношения к нему. С пандемией нужно учиться жить и делать это максимально эффективно. Текущий запрос, который формирует общество к власти, касается не политического пиара по поводу темпов вакцинации и несбыточных идеологем про скорое завершение ковида. Этот запрос касается создания максимально возможных условий для жизнедеятельности общества в условиях пандемии. Но это запрос не только к властям, но и общества к самому себе. Ведь стоять, например, в очередях с соблюдением социальной дистанции или носить маски необходимо, но вряд ли это - задача властей. И если российское общество не научится воспроизводить эти, достаточно очевидные практики повседневной гигиены, будут ли обоснованны его претензии к властям по поводу провалов антиковидной политики?

Деполитизация COVID-19 пойдет на пользу и будет работать на эффективность антиковидной политики в стране. Но ковид превратился в большой бизнес на стыке политики, медицины и обеспечения безопасности. Если бы это не мешало управлению и народосбережению, то вопросов бы не возникало. В развитых странах, если правительство не выполняет своих обещаний, оно уходит в отставку. В России же ничего такого не предвидится: власти просто заявляют, что сроки вакцинации и, соответственно, достижения коллективного иммунитета придется сдвигать.

Изначальная идея политтехнологов была простой: «Единая Россия» с начала пандемии «занималась» волонтерством и «помогала» бороться с коронавирусом, а все остальные партии даже для вида этого не делали. Соответственно, нужно было как-то реализовать это стратегическое преимущество и конвертировать в голоса избирателей. Но борьба не завершена, и рано раздавать лавры. Тем более выяснилось, что ни у партии власти, ни у ее молодежного крыла не оказалось работоспособной и развитой сетевой структуры координаторов, волонтеров и даже простых активистов.

Действительно, настало время взвешенного отношения к коронавирусу, который уже давно стал нашей судьбой. Победить его окончательно вряд ли будет возможно в перспективе 3-5 лет. Но деполитизированный взгляд на COVID-19 не должен снижать ответственность губернаторов и региональных властей за текущие темпы вакцинации. Это значит, что коронавирус становится управленческой, но не политической задачей. И потенциал политизации этого вопроса со стороны оппозиции снизится.

https://news.1rj.ru/str/kremlebezBashennik/23883

Россия – один из мировых лидеров по социальной брошенности детей их разведёнными отцами. Невыплата алиментов вообще превратилась в России в норму. Это показывает работа Людмилы Ржаницыной из Института экономики РАН и Сергея Рыбальченко из Института научно-общественной экспертизы («Народонаселение», №1, 2021). Некоторые самые важные выводы из их работы.
Для начала – в целом о положении детей в России:
- Почти каждый пятый ребёнок в России живет в семье с доходами ниже прожиточного минимума, то есть за чертой бедности. Уровень детской бедности почти в два раза превышает общенациональный показатель бедности.
- Нищета в раннем возрасте может на всю жизнь подорвать здоровье человека. Каждый десятый ребёнок в России (11,7%) лишён полноценного питания, содержащего мясо, курицу, рыбу хотя бы через день. Сегодня в России продолжается так называемое «воспроизводство» бедных, когда, выходя из семьи с тяжёлыми финансовыми проблемами, дети так и остаются на низком уровне доходов.

Теперь об «алиментной проблеме»:
- Имеют право на алименты 3,2 млн детей.
- Среди разведённых семей 17% бедных - с доходами до прожиточного минимума.
- Лишь 39% детей в разведённых семьях получают алименты по решениям судов и договоренностям родителей.
- Но и те, кто получают алименты, в среднем видят лишь минимальные выплаты, на которые невозможно содержать детей: в среднем выплаты по алиментам на детей по решению суда составляют в настоящее время менее 7 тыс. рублей (но их надо ещё «добыть»), по договорённостям – в среднем около 3 тыс. рублей, иногда платят алименты по 200-300 рублей в месяц.

- По данным наших опросов в отделах ЗАГС Москвы, среди разведённых опрошенных женщин было больше договорившихся об алиментах без оформления, чем обратившихся в суд за их официальным определением. Вывод прост - большинство женщин подвержены риску неполучения алиментов (проще говоря, таким способом женщины способны ещё получить какие-то «копейки» от мужчин в отличие от ситуации, когда алименты назначит суд).
- Задолженность по алиментам в 2020 г. составила 156 млрд. рублей.
- Фактически исполнено только 4% от общего количества исполнительных производств по алиментам.
- В настоящее время субъекты РФ устанавливают пособия на детей, родители которых уклоняются от алиментов на период розыска должника. Но эти пособия можно назвать издевательскими. Они составляют по регионам: в Нижегородской - 150 рублей в месяц, Костромской - 173 рубля, Курской - 242 рубля, Тамбовской - 356 рублей, Тверской - 422 рубля и т.д.

К вопросу о финансовой грамотности населения. Девять из десяти россиян понятия не имеют, сколько налогов и сборов платят государству. Опрос показал, что больше половины граждан (51%) думают, что перечисляют в бюджет только НДФЛ.

Каждый пятый респондент признался, что «впервые слышит» о социальных взносах, отчисляемых с его оклада ив в 2,3 раза превышающих НДФЛ. Точно назвали общий уровень налоговой нагрузки на свои зарплаты только 4% участников опросов. Они учли, помимо НДФЛ в размере 13%, взносы в ПФР (22%), фонд ОМС (5,1%) и фонд соцстрахования (2,9%) – ещё 30%. Треть (31%) озвучили уровень в 25-35%, еще 12% думали, что нагрузка составляет 35-45%. Любопытно, что осведомленнее всех по части налогов оказались молодые ответчики в возрасте до 24 лет.

По итогам 2020 года с населения было собрано 4,253 трлн рублей НДФЛ. Доходы ПФР составили 5,469 трлн рублей: в бюджет фонда ОМС на прошлый год были заложены доходы на 2,533 трлн рублей, фонд соцстрахования рассчитывал на 815 млрд рублей. В общей сумме за год россияне отдали со своих зарплат около 13 трлн рублей.

Поздравляем всех с Днем знаний и началом первого осеннего месяца и представляем новый выпуск нашей традиционной рубрики #Афоризматик

Правила те же: десятка лучших цитат политиков, чиновников, известных людей за август 2021 года. По итогам года «Политген» вручит победителю премию «Афоризматик-2021».

Лучшие цитаты августа:

1. "Слава Богу, что у нас такие символы. Не мы их придумывали, от жизни все это идет. Просто воспринимают нас как страну балалайки, медведей, водки. Это, во-первых, признак веселья и доброго отношения к жизни. А медведи – это еще признак нашего бережного отношения к природе".

Сергей Лавров, министр иностранных дел, отвечая на вопрос о том, как изменить отношение к традиционным элементам русский культуры в мире

2. "Нам необходимо в Сибири построить три, а лучше пять крупных научно-промышленных, экономических центров, проще говоря — городов с населением 300–500 тысяч, лучше — до миллиона человек. И не просто город построить и столицу сюда перенести".

Сергей Шойгу, министр обороны, на встрече с научной общественностью Сибирского отделения РАН

3. "Негодую! Почему молчат либеральные активисты? Германия вывезла из Афганистана пиво раньше людей. Речь идёт о 65 000 банок пива. Была бы это Россия, поднялся бы дикий вой – на весь Твиттер. И конечно, был бы виноват у них Путин. Но... Это совсем другое. Да, господа? Умеете!"

Сергей Миронов, глава "Справедливой России", в своем аккаунте Twitter об эвакуации граждан Германии из Афганистана

4. "Три дня пикета, стою, представьте – Зверев в короне! – и ко мне подходит Сталин. Красная площадь, Зверев в короне и блестящей куртке и Сталин. «Здравствуйте, Сергей! Ну как дела?» Я говорю: «Иосиф Виссарионович, понимаете, Байкалу – п***ц! Мы Байкал теряем» Он говорит: «Расстреляйте всех!»"

Сергей Зверев, стилист, о своем решении баллотироваться в Госдуму

5. "Детский сад: мы последний сад открывали ‒ жители плакали, от радости, конечно".

Игорь Кобзев, губернатор Иркутской области, об открытии детского сада в регионе

6. "Если есть возможность… Владимир Владимирович, сегодня все приходят, деньги просят. Я не для себя".

Владимир Владимиров, губернатор Ставрополья, на встрече с Владимиром Путиным

7."До сих пор гуляет байка, что якобы я обещал каждой бабе по мужику, а каждому мужику по бутылке водки. Никогда этого не говорил! Это запустили ещё в 1993 году... и до сих пор в голове некоторых людей эти байки гуляют".

Владимир Жириновский, лидер ЛДПР, о работе черных PR-технологов перед выборами

8. «Подобное устройство, к примеру, могло бы получить название "Школофон"».

Виталий Милонов, депутат Государственной думы, о разработке для школьников специальных смартфонов

9. "Мы ввели для себя такой аналитический коэффициент, как ЧЧР — человеко-часы-радости".

Алексей Чекунков, глава Минвостокразвития, об оценке влияния министерских решений на жизнь граждан

10. "Как люди в это превратились в эту ноющую кучу дерьма? Это не жители Сибири, это вообще не русские, это какой-то плаксивый сброд".

Андрей Агафонов, советник губернатора Красноярского края, о жалобах жителей на смог от пожаров

1. Сергей Лавров - 10 баллов
2. Сергей Шойгу - 9 баллов
3. Сергей Миронов - 8 баллов
4. Сергей Зверев - 7 баллов
5. Игорь Кобзев - 6 баллов
6. Владимир Владимиров - 5 баллов
7. Владимир Жириновский - 4 балла
8. Виталий Милонов - 3 балла
9. Алексей Чекунков - 2 балла
10. Андрей Агафонов - 1 балл

Первая десятка общего зачета выглядит следующим образом:

1. Владимир Жириновский – 56 баллов
2. Сергей Шойгу - 25 баллов
3. Дмитрий Рогозин – 23 балла
4. Сергей Лавров - 20 баллов
5. Александр Лукашенко - 17 баллов
6. Сергей Зверев – 15 баллов
7. Сергей Миронов - 14 баллов
8. Андрей Белоусов - 10 баллов
9. Вениамин Кондратьев - 10 баллов
10. Валентина Матвиенко - 10 баллов