ФОМ: социология неизменности

Согласно данным ФОМ, рейтинги власти остаются на прежних значениях и практически не меняются. Это касается рейтинга и президента, и премьер-министра. Доверие президенту сейчас на уровне 60%. В то же время, 44% респондентов говорят, что Михаил Мишустин хорошо справляется со своими обязанностями на посту председателя правительства, а 21% cчитают, что плохо справляется.

После думских выборов ФОМ перестал публиковать результаты рейтингов партий, видимо, полагая, что это неинтересно. Как раз, наоборот, это интересно, но социологам явно будет трудно объяснить разрыв между реальными рейтингами партий и их электоральными результатами.

75% респондентов не готовы пойти на акции протеста. А 19% говорят о своей готовности протестовать. В то же время социологический ответ, то есть «готов протестовать», и факт действий, то есть «реальный выход на протест», – это не одно и тоже. После выборов никаких протестов нет, но социологи дают понять, что протестные настроения никуда не ушли и могут быть актуализированы.

46% говорят, что испытывают тревожное настроение. Это значит, что параметры роста цен на продукты питания и, особенно, четвертая волна коронавируса дают о себе знать и формируют не самую лучшую психологическую картину в обществе. Люди боятся и, учитывая динамику заболеваемости и смерти, им есть чего бояться.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев: Повышать расходы на охрану правительства от собственных граждан и на оборону в условиях, когда Россия сама развязала новую гонку вооружений, снижая при этом расходы на развитие экономики, здравоохранение и образование – преступно. Начиная с принятия такого бюджета, новая Государственная Дума задаёт тон очередному циклу и российской экономической политики, и отечественного законодательства

Отклики: Канал визионера, Чисто для фиксации, Алибабаич, Скурлатов live, Алёхин. Telega власти, ПолитСатирКа, Рязанский патриот, Ебулдинский спец, Временное Правительство

2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Сейчас для Системы самое главное - чтобы из регионов приходило меньше проблем и головных болей, на которые требуется активное реагирование Центра и привлечение дополнительных ресурсов. Поэтому под угрозу ротации попадают губернаторы, которые не проявили себя как эффективные. А среди тех, чьи полномочия истекают в 2022 г., таковых немало. При этом необходимость ротации как таковой сомнения не вызывает

Отклики: Андрей Гусий, Аргументы и FUCK, Русский ноу нейм, кРЯполитика.РЯзанская политика, Алибабаич, Шалтай-Бабай, Скурлатов live, Мастер пера, Любопытная Нельма, Северное измерение, Ебулдинский спец, Алёхин. Telega власти, ЕДРОный Иркутск, Тот самый Томский правдоруб

3. Дмитрий Дризе: Монархическая идея популярна в нынешней России, но популярна в целом, а не применительно к определенным личностям и, тем более, к Дому Романовых, который фактически оторван от страны и погряз в собственных противоречиях. Однако, народ российский по-прежнему ждет «доброго царя», который решит все его проблемы. Игнорировать подобные настроения электората нынешние политтехнологи просто не имеют права. Поэтому некий «институт царя» в РФ, безусловно, останется. Как он будет называться – Госсовет или еще как-нибудь - в данном случае неважно. Здесь главное - идея

Отклики: Байки из Спасской Башни, Мастер пера, Алибабаич, Неудаща, Юрий Долгорукий

4. Владислав Иноземцев: Российский газ сейчас обеспечивает около трети его общего потребления в странах ЕС. В то же время на Европейский Союз приходится 77,5% российского экспорта газа – что означает, что Россия зависит от Европы больше, чем Европа от России. Поэтому в интересах ЕС сейчас не «диверсифицировать поставки», а максимально «привязывать» к себе Россию; не бояться её «газового шантажа», а увеличивать объём хранилищ и быть готовой самой шантажировать Кремль, если дело дойдёт до серьёзных экономических конфликтов

Отклики: Неудаща, Разумный, Аргументы и FUCK, Чисто для фиксации, Временное Правительство, Накануне.RU

5. Игорь Минтусов: Взятие под стражу и возбуждение уголовного дела против корреспондента КП – не последнее неадекватное политическое действие Лукашенко, наносящее серьезный ущерб репутации российского руководства как внутри России, так и вовне, подобное будет продолжаться и в будущем. И масштаб и последствия таких «маневров» Лукашенко для России всегда будут непредсказуемы

Отклики: Псковские новости, Мастер пера, ПолитСатирКа, Русский ноу нейм, Псковская Лента Новостей, Алибабаич, Ебулдинский спец, Юрий Долгорукий, СоциоТехнолог

В Минздраве РФ утверждают, что дети курильщиков болеют чаще, чем дети некурящих людей.

"Каждый раз, когда взрослый курит в присутствии несовершеннолетнего, он увеличивает риск развития у него онкологических заболеваний, заболеваний сердечно-сосудистой системы, лор-болезней. Дети родителей, которые курят, болеют чаще и процент чаще болеющих детей у курильщиков, как правило, выше. Мы должны комплексно воздействовать на проблему охраны здоровья", — пояснил замминистра здравоохранения России Олег Салагай.

Наконец увидел, как численно сказалась коронавирусная истерия на психическом состоянии россиян:
«Кроме того, на рост смертности в РФ (данные Росстат) влияют, помимо коронавируса и алкоголя, психические расстройства. В 2020 году Росстат насчитал 24.159 человек, умерших по этой причине. В 2019 году их было меньше на 20% - 19.440.
(«Вестник академии знаний», №4, 2021)».

В 2020-м на 20% был рост смертности от психических расстройств.
Количество же психических заболеваний тоже наверняка подскочило не меньше, чем на 20%. Оценки некоторых психиатров были – рост психозов на 60-70% за год.
В 2021 году скорее всего рост психических заболеваний в России будет не меньше – из каждого утюга сейчас давят на людей истериями и страхами.

Совбез России устами Медведева даёт добро на досрочную отставку Зеленского и его замену более приемлемым для России и США президентом Украины.

Ну а если США опять в одиночку изберут неприемлемого для Кремля президента Украины, то «Россия умеет ждать. Мы люди терпеливые».
https://www.kommersant.ru/doc/5028300

С 1 января следующего года плата за капитальный ремонт может быть повышена, но не более чем на 25%. Соответствующее постановление подписал председатель правительства Михаил Мишустин.

Главной причиной повышения платы за капремонт стало подорожание строительных материалов. Согласно постановлению, цена договора может быть увеличена не более чем на 25% при условии, что она уложится в предельную стоимость услуг по капремонту в конкретном регионе. Помимо этого плата не должна превышать общий объем средств, которые региональный оператор ежегодно выделяет на программу капремонта.

«Cоглашение об увеличении цены договора заключается после представления подрядной организацией заключения о достоверности определения сметной стоимости капитального ремонта объектов капитального строительства, подтверждающего увеличение цены договора», - говорится в постановлении.

Дорогие друзья!

Растут не только цены на энергоносители, но и аудитория Телеграм-каналов ТЭК! Вот так незаметно у нас уже больше 1000 подписчиков! Спасибо, что остаетесь с нами! 💪💪💪

Как всегда, наша глубокая благодарность за поддержку самым профессиональным отраслевым каналам:

@russica2
@energytodaygroup
@needleraw
@lngchannel
@actekactek
@energoatlas
@daytec
@irttek_ru
@mazuts_ru
@newenergyvehicle
@energystrategyNataliaGrib
@raspp_info
@green_belarus
@sekret_gazprom
@mcrepostenergy
@sakhalinonetwo
@newsofyakutia
@vprorok
@T34newsfeed
@munpes
@ThinkTankRu
@proektkino
@circulary
@ecologmort
@oilfly
@brentfallsdown
@energy_digest
@AlekseyMukhin
@H2_element
@pere_tok
@tekdela
@SovetBezRynka
@greenpercent
@munpes
@Metals_Mining

1.Зима 2021-2022 годов  может серьезно обострить социальную ситуацию в большинстве регионов России. Возросшие до 300% биржевые и  экспортные цены на древесину всех видов, а также резко увеличившийся спрос на уголь в Китае, Индии и других странах в сочетании с экономическими последствиями пандемии могут серьезно нарушить топливный баланс в России, где печное отопление используют 4 миллиона домохозяйств, а 13% общей площади жилья не имеют теплоснабжения. (30%  жилого фонда на селе и 7% - в городе).

2.Цены на горючую древесину и её производные (пелетты) или «твердое биотопливо» выросли за год на 100% и более. Необходимый объём для отопления зимой среднестатистического жилья в стоимости вырос с 7-8 до 18-20 тысяч рублей в Центральной России с относительно умеренными зимами. В регионах Сибири и Дальнего Востока этот показатель составляет до 40 тысяч рублей. Учитывая средний уровень доходов в этих преимущественно дотационных регионах (30-40 тыс руб) и нарастающую продовольственную инфляцию весьма вероятна активизация протестных настроений до уровня политического кризиса.
Депутаты региональных заксобраний в Бурятии, Омской области, Атайском крае и некоторых других призвали рассмотреть возможность введения чрезвычайной ситуации в негазифицированных районах выделив бюджетные средства, чтобы закупить дрова для объектов социальной инфраструктуры и здравоохранения. Однако региональные резервные фонды практически исчерпаны.  Под угрозой оказаться без тепла в общей сложности находится около 16 млн человек.

3.Эксперты считают, что ситуацию усугубили новые правила лесного учета, что вдвое повысили логистические расходы, а также продолжающиеся бесконтрольные вырубки леса.  Местные власти не имеют достаточных экономических и административных рычагов, чтобы изменить ситуацию. Их попытки усилить регуляторное давление привели к появлению топлива «эконом-класса» - веток, валежника и порубочного материала – по цене стандартных дров, что не может разрешить проблему топливного обеспечения, но уже привели к росту социальной напряженности по замерам ФСО.

4.Необходимы законодательные и нормативные меры на уровне Федерального центра. В первую очередь целесообразно ввести регуляторные механизмы на экспорт древесины, а также проанализировать, насколько нововведения в лесном учете могут быть усовершенствованы, исходя из особенностей топливного баланс и текущей ситуации с теплоснабжением в отдельных регионах.

Минэкономразвития повысило прогноз по инфляции в РФ на 2021 год до 7,4% с 5,8%, основной вклад в рост цен вносит продовольственная инфляция, сообщил журналистам министр экономического развития Максим Решетников.

"События, которые происходят на внешних и внутренних рынках продовольствия и товаров, привели нас к необходимости скорректировать оценку инфляции на конец года", — сказал Решетников на брифинге во вторник.

По его словам, основной вклад вносит продовольственная инфляция. Министр выделил два основных фактора – удорожание плодовоовощной продукции и ускорение роста цен на мясную продукцию.

"Учитывая эти факторы, скорректировали оценку инфляции на конец года на 1,6 п.п. вверх – до 7,4%. Около 90% (или 1,4 п.п.) отклонения объясняется продовольственными ценами (еще 0,2 п.п. приходится на непродовольственные товары)", — сказал Решетников.

Решетников также подчеркнул, что прогноз Минэкономразвития на 2022-2024 годы, в том числе по инфляции в 4% и другим бюджетообразующим параметрам, остается без изменений.

Путин - низкие доходы россиян это очень плохо.
Бизнес - увеличивать доходы работающих россиян не выгодно, надо больше низкооплачиваемых мигрантов.
Хуснулин - повышать зарплату россиянам на стройках страны обременительно для бюджета, надо больше низкооплачиваемых мигрантов
МВД - вот вам амнистия 300 тыс мигрантов с запретом на въезд.
ПФР - средств на пенсии россиян все равно не хватает, давайте платить пенсии мигрантам.
Путин - согласен, надо больше мигрантов в стране.

Заметили тенденцию?

Заявление о низких доходах россиян - только заявление.
А проблема нехватки мигрантов всегда имеет конкретное решение.


У нас точно государство для россиян, а не для мигрантов?

#мыслизажизнь

Ещё иллюстрация к социальной апатии в российском обществе.
Согласно последним данным Европейского социального исследования (2018 г.), жители России по сравнению с гражданами наиболее населённых стран Западной Европы значительно чаще говорят о том, что они не могут участвовать в политике (80%), влиять на деятельность правительства (70%), не обращаются к конкретным представителям органов власти на местах (93%) и реже участвуют в выборах (49%).

Разумно говоря, можно полностью согласиться с выводом Толкователя и исследовательскими данными, которые он приводит. Ключевое отношение российского общества к политике – это апатия и неприятие.

Люди ощущают себя не субъектами принятия решений, а объектами воздействия. Характерно, что за политикой в полноценном понимании этого слова следит менее 10% граждан страны. Остальные либо эпизодически, либо вовсе не следят, что чаще всего. Выстроенная в стране вертикаль власти не предполагает активного гражданина, который критично и с вниманием следит за политикой.

Равно как и нынешние политические события в стране характеризуются утратой субъектности политическими участниками. Да, есть партии, парламент и прочие институты, но, по сути, главные субъекты – это президент, председатель правительства и губернаторы. То есть это начальники и управляющие. Именно они принимают решения, а остальное – лишь публичный фон и околополитика.

Такой взгляд не оставляет возможности для формирования субъектно-гражданской политики, в которой общество будет ключевым участником, определяющим курс развития страны. А это значит, что ощущение апатии и отстраненности общества от политики и далее будет расти.

https://news.1rj.ru/str/tolk_tolk/10220

Рабочий хочет уехать из города, где ему платят низкую зарплату, но не может этого сделать именно потому, что зарплата низка. Это и объясняет устойчивость феодальной системы — во многих городах на местном рынке труда практически нет конкуренции. А это приводит к низкой зарплате, что, в свою очередь, фактически прикрепляет работников к земле, так что унаследованная от советской экономики структура промышленности самовоспроизводится. Такое положение дел вполне устраивает предприятия: конкурировать с работодателями из других регионов не нужно и, следовательно, можно платить очень низкую зарплату.

Наказания за домашние побои в призме российских законов работают по кривой логике: кара за первый эпизод преступления — административная, за второй — уголовная, а за третий — уголовная, но более лёгкая, чем на втором эпизоде. Такую странность призвал исправить КС. И сегодня Правительство внесло соответствующий законопроект.

В этом контексте вспоминается весенняя инициатива ВС. Если коротко: дела о домашнем насилии не получится легко и просто прекратить в связи с примирением сторон.

Оба законопроекта сигнализируют о том, что проблема регулирования семейно-бытового насилия признаётся государством. Держать эту тему далеко на периферии уже невозможно. Поэтому вчера Валентина Матвиенко анонсировала внесение в Госдуму законопроекта о профилактике домашнего насилия.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук (Телеграм-канал Scriptorium)

Лауреат Нобелевской премии мира Дмитрий Муратов моментально стал объектом политизации. Это, на мой взгляд, свидетельствует о дефиците новых фигур, которые способны заменить А. Навального, но будут более конструктивными и управляемыми для Системы. Впрочем, неудивительно, ведь это, по сути, попытка решения проблемы квадратуры круга.

Устранение несистемной оппозиции, в какой-то степени, можно сравнить с удалением желчного пузыря в организме человека. Эта операция формально не влияет на способности организма воспроизводить нормальную жизнедеятельность, но каналы вывода желчи/негатива становятся затрудненными, и это медленно, но верно сказывается на всем организме/социуме.

После устранения несистемщиков мы видим упрощение медийного поля, усиление цензуры, стигматизацию групп социального несогласия и даже альтернативного мнения. Рацион публичного питания становится скудным, а запретных продуктов (тем для обсуждения) - все больше.

Постепенно эту же тенденцию перенимают и губернаторы, которые также хотят вывести себя из-под критики общества. Однако проблема с критической массой негатива в обществе никуда не уходит. Следовательно, нужен какой-то заменитель.

Но, думается, Муратов – про другое. И он не захочет разменять свой статус морального авторитета на положение управляемого политика. Ведь Муратов – это не Прилепин.

В условиях, когда политический протест невозможен, энергия социального несогласия и политизации этого недовольства может быть применена ко всему. К экологии, проблемам ЖКХ, здравоохранения, пыткам заключенных, цензуре, коррупции и так далее.

Тут напрашивается историческая аналогия с пореформенным периодом и появлением земства (1860-1870-е гг.). Тогда в губерниях моментально появились энтузиасты-земцы, которые сделали много полезного, но чаще всего были неугодны губернаторам. Примерно в таком положении находится и российский социум сейчас. Для Системы развитие горизонтальных связей, консолидация групп и некая солидарность представляют собой отчетливую зону риска.

Журналисты поддерживают И. Голунова, а комики - И. Мирзализаде. Это солидарность? Да, на уровне средневековых цеховых организаций. Не более того. Показательно, что политкорректный шоумен Г. Мартиросян поспешил откреститься и от такой формы цеховой солидарности.

Проблема российского общества даже не в отсутствии нормальной оппозиции, а в сужающихся возможностях развития горизонтальных связей. Это путь к деградации субьектности социума. Именно поэтому в российском обществе такой резонанс вызывают действия дагестанцев, избивающих людей в метро или в армии. Ограниченные в развитии горизонтальных связей люди-одиночки становятся уязвимыми не только для власти, но и, например, для диаспор, которые сплочены, а не атомизированы. В метро избивали Романа Ковалева, а помощь ему никто не оказал. В миниатюре – это то, что может произойти с российским обществом, если потенциал самоорганизации будет и дальше ограничиваться. Это - источник устойчивых фобий.

В этом контексте фигура Д. Муратова обладает значительным моральным капиталом. Муратов востребован именно как омбудсмен гражданского общества, защитник свободы слова и прав человека. Впрочем, учитывая массив проблем, статуса омбудсмена здесь недостаточно, а роль лорда-протектора ему предоставлять никто не собирается…

Разумно говоря, сейчас власти предупреждают Дмитрия Муратова, но его не боятся. Если Д. Муратов начнет сильнее политизировать свои журналистские расследования и громче выступать за политические права, он может стать объектом санкций со стороны госсистемы.

Пока же Д. Муратов занял выжидательную позицию, он будет осматриваться в новом статусе. Как человек неглупый, он понимает, что и к нему в новой роли присматриваются - внутри страны, и за границей.

Некоторые перспективы стать политическим деятелем у него есть. Опрос ВЦИОМ показывает, что узнаваемость Д. Муратова в российском обществе на уровне 27%. Это много, так как при соответствующей медийной раскрутке можно легко увеличить этот показатель. Но, не надо забывать, что это узнаваемость среди опрошенных - т.е. тех, до кого дотянулись социологи и, кто захотел с ними разговаривать. Вряд ли среди них много небогатых россиян из глубинки, где проблемы с интернетом - а таких много. Это, скорее, рассерженные жители городов с критическими взглядами - целевая или около целевая аудитория оппозиционной прессы.

Такой узнаваемости совершенно недостаточно в контексте обсуждающихся перспектив участия Д. Муратова в президентских выборах 2024 г. Ведь он как Ксения Собчак не будет постоянно мелькать в Ютубе и телевизоре. Да и своего негатива, как сейчас со скандальной телеведущей, у него хватает: чего стоят возобновившиеся упрёки из журналистского сообщества о регулярном размещении «заказухи» в его проектах.

Так что, скорее всего, проект «Муратов – политик» не состоится. А как некий омбудсмен свободы слова Д. Муратов может быть востребован. Но хватит ли у него сил, чтобы нести этот тяжелый крест – вопрос. Да и статус самоназначенного или «западом назначенного» представителя гражданского общества - не самая сильная позиция. Но она может быть востребована при определённых обстоятельствах и со стороны властей.

Между тем, тот же опрос ВЦИОМ показывает, что большинство россиян (56%) воспринимают Нобелевскую премию мира Д. Муратова индифферентно, с безразличием. При том, что людей, слышавших о премии, очевидно, сильно больше, чем знающих оппозиционного журналиста.

https://news.1rj.ru/str/kremlebezBashennik/24497

Открыл для себя целый пласт «низовых исследований» Вологодского научного центра РАН. Очень хорошо вологодские учёные проясняют картину, «Как в социальном плане живёт Россия». На этот раз – их исследование о динамике заболеваний детей в Вологодской области. И картина вырисовывается очень печальная. Поколение даже относительно здоровых людей (как минимум в Нечерноземном Хинтерланде) уходит в прошлое. Мало того, что Россия стремительно численно сокращается (вымирает), на смену нам идёт и очень больное поколение. Некоторые цифры из их исследования:

- Заболеваемость подростков с 2005 по 2018 годы увеличилась на 22%.
- Число детей с ожирением выросло на 47%, сахарным диабетом на 65%.
- Численность детей 0–14 лет, имеющих злокачественные новообразования, за 10 лет (с 2008 по 2018 год) увеличилась на 71%, число подростков с такими диагнозами за этот же период выросло на 37%.
- К числу актуальных проблем здоровья детского населения следует отнести также высокую детскую инвалидность. За обозначенный период в 1,2 раза вырос абсолютный, а в 1,08 раза – относительный показатель инвалидизации детского населения России. В 2019 году эти величины составили 670 тысяч человек (в России) и 222 человека на 1000 детей соответственно.

- Согласно результатам социологического исследования здоровья школьников в городах Вологде и Череповце, доля полностью здоровых детей составляла лишь 11,5%. Среди учеников 11-х классов очень хорошее здоровье было только у 1% по данным медицинских карт.
- Наиболее распространёнными заболеваниями среди школьников к моменту окончания старшей школы (11 класс) являлись заболевания опорно-двигательного аппарата (60% детей), сердечно-сосудистой системы (37%), органов зрения (34%), нервной системы (33%), дыхательной системы (15%), пищеварительной системы (14% детей).
(«Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз», №2, 2021)

Жизнь в самоизоляции, с дистантом детей очень плохо сказалась на семейных отношениях:
«С января по август 2021 года число разводов в России выросло на 27,1%, согласно данным Росстата. За восемь месяцев 2021-го в стране зарегистрировали 428 тыс. разводов, тогда как за аналогичный период прошлого года - 336,8 тыс.»

Специально посмотрел данные по докризисно-доковидному 2019 году:
«Количество разводов в 2019 году уменьшилось на 56 тыс. до 528 тыс.».

От многих знакомых слышал, что постоянная жизнь нос к носу в одной квартире мужа, жены и детей многих по-настоящему сводит с ума. Люди внезапно обнаружили, что с детьми надо заниматься, что надо заново выстраивать отношения со своим партнёром. Что жильё среднего россиянина очень маленькое, чтобы там круглые сутки на стандартных 50 кв. м жили, работали и учились 3-4 человека. Что личное пространство очень хрупкое.
И в целом оказалось, что в большинство семей нет любви. Что любовь на самом простом, примитивном уровне – это когда ты готов отдать другому больше, чем взять от него. Никто не хочет ничем жертвовать. Что атомизация не просто в целом в обществе, она и внутри семей.
И по всей видимости, в этих условиях большинству семей придётся прожить и эту зиму 2021/22.

Михаил Бакунин:

"Представительная демократия - это государственная форма, основанная на мнимом господстве мнимой народной воли, будто бы выражаемыми мнимыми представителями народа в мнимо народных собраниях"

По словам источника,миграционная амнистия преследует сугубо тактические цели и, в абсолютных цифрах, остается в общем государственном тренде национализации рынка труда и вывода из тени серых трудовых активов. Осенняя оттепель миграционной политики носит временный характер и призвано решить две проблемы: кадрового дефицита и сдерживания инфляции вследствии роста зарплат в производственных отраслях. 

Вопреки опасениям наблюдателей, амнистия 300 тысяч мигрантов не сможет ощутимо повлиять на российский рынок труда ни сиюминутно, ни в перспективе.
Общая доля трудовых мигрантов не вернется к до-ковидным показателям. По данным инсайдеров, с начала 2019 по конец 2020 численность мигрантов сократилась вдвое, с 11 до 6 млн чел, и достигла 3 млн по итогам ужесточения контроля патентной системы первой половины 2021.
Сокращение доли трудовых мигрантов в секторах экономики прошло быстрее заполнения россиянами освободившихся рабочих мест. По данным ЦБ, дефицит кадров в производственной сфере, ресторанах быстрого питания и магазинах создает риски возникновения инфляционной спирали, и все равно — рост заработных плат и автоматизация в полной мере не восполняют дефицит, что становится одним из ключевых факторов, сдерживающих восстановление экономического роста.   

«Октябрьский завоз мигрантов слишком мал, чтобы в какой либо мере повлиять на рынок труда даже в отдельных отраслях. Как и везде в мире, мигранты продолжат занимать наиболее непопулярные среди коренного населения вакансии в сфере тяжелого неквалифицированного труда. Патенты не откроют мигрантам без квалификации доступа на стройки, заводы или в офисы: бесправные гастарбайтеры ушли в прошлое вместе с лужковскими стройками.  К тому же, заветный патент еще надо оформлять, проходить новые медицинские и полицейские проверки, что для населения во всех смыслах безопаснее скрытого въезда мигрантов», - констатирует эксперт. 
Как подтверждают данные МВД, динамика роста преступности среди российских граждан превышает динамику преступности мигрантов.
В тоже время, эксперты не исключают, что октябрьская амнистия может иметь и скрытую третью цель. По их оценкам, не случайно, что разрешение на въезд 300 тысяч иностранцев получает к началу всероссийской переписи населения, которая в этом году разбита на две группы "постоянных жителей" и "временных", в число которых попадают все мигранты, прибывающие на территории страны менее года. Примечательно, что в этом году иностранцы, что заявят о приезде на год и более будут считаться наравне с россиянами и заполнять полный опросник переписи, вместо сокращенного для "временных". Для всех получающих патенты участие в переписи обязательно.