Российский зерновой союз заподозрил приписки в данных об урожае.

Руководитель ассоциации Злочевский: «Вопрос корректности данных встает в повестку дня сегодня достаточно остро. Региональные органы оказывают давление на сельхозпроизводителей сегодня с тем, чтобы они "давали вал": и по площадям, и по урожаям».

По его словам, аграрии вынуждены подчиняться, иначе им грозит отказ в субсидиях и господдержке🤷🏼‍♀️
@ctrs2018

В Думе в середине декабря пройдут два чтения законопроекта о запрете морской перевалки грузов. Есть мнение, что перевалка серьёзно тормозит развитие отечественных портов и обваливает экспорт, не говоря уже о неиллюзорных угрозах для морской экологии.

Сейчас рейдовая перевалка никак не пресекается. Масштабы проблемы трудно переоценить: объем рейдовой перевалки наливных грузов в морских портах России за прошлый год составил 99,43 млн тонн. Если все останется так же, то к 2025 году перевалка перешагнет рубеж в миллиард тонн.

В отсутствие должного регулирования погрузок ухудшаются показатели экспорта. В разных странах периодически запрещают российское зерно – возникают вопросы к качеству продукции.

Новые правила игры помогли бы бизнесу делать инвестиции в дополнительное расширение мощностей по временному хранению зерна и терминалы по его приемке. Направление очень перспективное, и это видно по тому, например, как растут железнодорожные перевозки. На экспорт в ещё не завершившемся 2021 году «по железке» уже перевезено 5,84 млн тонн (28%) – за последние семь лет это лучший результат после рекордно урожайных 2017 и 2020 годов.

Инициаторы поправок предлагают начать с запрета перевалки опасных веществ и грузов, разрешить ее только в специальных перегрузочных районах портов. В целом же портовую инфраструктуру необходимо модернизировать, чтобы вообще исключить такой метод погрузки товаров. Запрет на перевалку мог бы стать хорошим подспорьем для инвестиций в порты, модернизация которых прописана в разработанной Минтрансом Стратегии развития морской портовой инфраструктуры России до 2030 года.

В России сейчас строятся новые портовые терминалы. Введён в эксплуатацию глубоководный причал N 40А зернового терминала КСК в Новороссийске, кроме того в планах расширить терминал Первой портовой компании в Туапсе. Пора заканчивать эту историю об упущенных возможностях, иначе лидерство по экспорту зерна в мире России не сохранить.

https://rg.ru/2021/11/29/zapret-perevalki-gruzov-na-morskom-rejde-podtolknet-modernizaciiu-portov.html

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук (Телеграм-канал Scriptorium)

Последний, на сегодняшний день, омнибус «ФОМ» показал, что тема QR-кодов никак не повлияла на рейтинги доверия власти, в том числе и правительства, а приоритетной темой общественного внимания позапрошлой недели были вовсе не QR-коды, а ситуация на белорусско-польской границе. Вот так и никак иначе!

По сути, это все, что нужно знать про «официальную социологию». Обсуждать ее – это все равно что пережевывать пустые артефакты общественного сознания и анализировать настроения, например, жителей Мордора.

В моменте фиксируется очень острое недовольство по поводу QR-кодов. И в этом же моменте становится понятным, почему Система проявила проактивность и устранила несистемную оппозицию. Потому что при ее наличии уровень протестных настроений сейчас был бы кратно выше. С учетом того, что масштаб социального недовольства будет нарастать, а уровень доходов населения падать – эта логика проактивного силового давления, видимо, признана эффективной.

Могут ли на место несистемщиков быть поставлены противники QR-кодов? Лидеры общественного мнения, выступающие против QR-кодов, продолжают активные информационные действия (М.Шукшина, В.Лысаков, С.Кургинян и т.д.). И не только потому, что они агрегируют социальную поддержку, но и потому, что имеют поддержку среди значимых акторов Системы.

Однако, в случае достижения консенсуса в Системе ситуация может поменяться. Для Системы, напомню, не впервой идти против антипопулярных решений, которые не поддерживаются подавляющим большинством общества (пенсионная реформа - отчетливый тому пример).

И тут интересно напомнить, что перед выборами в Госдуму активно раскручивали тему т.н. нового общественного договора общества и власти. Каким он может быть в условиях QR-изации всея Руси? Вот на чем нужно сфокусировать внимание пропагандистам, а не отвлекаться на «ребрендинг» непопулярных QR-формулировок. Впрочем, очевидно, что контуры этого общественного договора не могут быть тиражированы в общество ввиду полной непопулярности содержания.

Если в середине 2000-х гг. этот договор характеризовался возможностью людей жить и обогащаться, но не очень вмешиваться в дела власти, то в 2014 г. народу предложили крымско-патриотическую мобилизацию. Несколько лет она работала, а в последние перед ковидом годы сложился другой контур условного «общественного договора». Власти уже не обещали людям рост благосостояния, но давали им спокойно жить и выживать, не особо беспокоя их непопулярными решениями. Однако ковидокризис перевернул и этот невыгодный для общества договор. И именно поэтому мы видим такое недовольство сейчас: люди хотят быть оставленными в покое, они хотят свободы не политической, а хотя бы повседневной, свободы передвижения и возможности избежать избыточного контроля со стороны государства.

Невозможность позитивного образа будущего и приемлемого общественного договора в условиях QR-кодизации – главная смысловая проблема власти на сегодняшний день. Когда отсутствует приемлемый образ будущего, можно концентрироваться на врагах и инакомыслящих (вполне себе актуальная формулировка сегодняшних дней), фокусировать внимание на них и делать из них «врагов народа» и виновников всех бед.

Разумно говоря, следует весьма критично обращать внимание на текущую социологию. Нужно признать, что она давно уже стало рупором администрирования со стороны власти. И это плохой сигнал. Обществу показывают только то, что считают нужным.

Реплика-намек политолога уместна: как новость о введении QR-кодов могла не повлиять на рейтинги власти? Как можно было тефлоновым образом избежать негатива? Это крайне маловероятно. Вероятнее другое: «корректируется» не только статистика, но и социология тоже.

В отношении договора общества и власти нужно сказать, что сейчас мера воспринимается как экстренная, но нет ничего более постоянного, чем экстренное. Раскручивать гайки никто уже не будет. Для этого просто нет никаких оснований. Потому что это приведет к новым протестам, кристаллизации недовольства и оформлению повышенного уровня гражданской активности.

Действительно, перед выборами говорили об общественном договоре, а все оборачивается QR-кодами. Как-то нелогично и обидно от этого. Вся надежда на президента: Владимир Путин может отменить эту меру из-за ее очевидной непопулярности. Это было бы разумно.

При этом, нужно признать, что QR-коды в том или ином виде останутся и будут влиять на отношения общества и власти или, грубо говоря, портить всем нервы.

https://news.1rj.ru/str/kremlebezBashennik/25426

«Дивный новый мир» на Северах


Еще немного зеленого безумия. Все обсуждают свежие расчеты британских швейцарских ученых на тему норм потребления при экологичном рае, который должен быть построен для снижения пресловутого карбонового следа. Присоединимся к разговору и мы.

Итак, эксперты Credit Suisse считают, что на одного человека в год можно будет выделить такие потребительские квоты:

- душ – 8 минут 3 раза в неделю;
- машинная стирка – 1 час 2 раза в неделю;
- мясо – курятина, 100 граммов 2 раза в неделю;
- сыр – 25 граммов 1 раз в неделю;
- кофе – 0 миллилитров в течение жизни;
- 2 пары джинсов и 3 рубашки в год;
- просмотр пропаганды телевидения – 2 часа в день;
- видео игры по талонам запрещены;
- 1 авиаперелет в год;
- 5000 км в год на электротранспорте.

Это в «среднем по палате», то есть, если условный чиновник или миллионер будет активно пользоваться интернетом, регулярно летать самолетом и есть мясо каждый день, то кому-то придется отказаться от этого вообще.

Однако экология экологией, а как же, допустим, права тех, кто живет в высоких широтах, и прежде всего коренных народов Севера? Ведь это еще один фетиш наших западных друзей! И речь-то идет ни много ни мало о праве на жизнь, т.к. выжить при подобных раскладах в той же Арктике просто не получится. Вот только несколько вопросов на эту тему.

- Например, где набрать столько чудесных низкокарбоновых овощей, чтобы заполнить ежедневный рацион за пределами стограммовой пайки курятины? И где взять курятину – добрые природоохранники ножки Буша подвезут? Куда тогда девать оленей?

- Долго ли авторы «дивного нового мира» и сторонники зеленых повесточек смогут пробегать в трех рубашках и двух парах джинсов, натянутых на их поджарые фигуры (пусть даже и одновременно), в разгар сезона по Норильску, Дудинке, Тикси или Хатанге? Не превратятся ли они, часом, в ледовые фигуры в процессе?

- Как быть с перевозками? А то в некоторые районы в некоторые месяцы можно добраться только авиатранспортом, который вертолет или Ан-2. Опять же, снегоходы. Конечно, можно перейти на электросамокатыснегоходы, но где брать для них электричество? Из солнечных батарей, полярной-то ночью?

- Как обеспечить связь, которая тоже нередко равна жизни? Этот список можно продолжать и продолжать.

В общем, цитируемое исследование хорошо тем, что наглядно показывает всю нелепость умопостроений, продвигаемых на Западе и навязываемых всему остальному миру. На некоторые регионы эти схемы банально не натянуть – Арктика тому примером. И вместо перехода на глобальную карточную систему в целях корректировки потребления надо думать про зачет вклада лесов, полей и рек, если так уж хочется выйти в «карбоновый ноль».

#экология

Зафиксируем знаменательное событие — @polittemnik преодолел планку в 150 000 подписчиков! Спасибо за интерес к нашим трудам!

В честь этого радостного эпизода в истории канала, представляем вам подборку достойных внимания коллег по телеграмному цеху. Кто-то из них нас репостит, кто-то цитирует, а кто-то делится своим мнением в ответ на наши посты. Но все они, что самое главное, нас вдохновляют. К сожалению, всех достойных перечислить сложно — извините, кого упустили. Поехали!

➡️ Bunin & Co

➡️ АДЕКВАТ

➡️ Актуальные комментарии

➡️ Бойлерная

➡️ БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024

➡️ Выпускайте Кракена!

➡️ Выборный

➡️ Выборы, выборы, выборы …

➡️ Главный политический

➡️ Городовой

➡️ Друид

➡️ ЗЕЛЁНЫЙновГОРОДЕЦ

➡️ Землянка

➡️ Кремлёвский безБашенник

➡️ Карточный домик:Россия

➡️ Кремлёвская прачка

➡️ Караульный

➡️ Кремлёвский пересмешник

➡️ Катарсис

➡️ КАК-ТО ВОТ ТАК

➡️ Мейстер

➡️ Медиатехнолог

➡️ Мюсли вслух

➡️ НЕЗЫГАРЬ

➡️ НеВротик

➡️ НИКОНОВ

➡️ Номенклатура

➡️ ОПЕР Слил

➡️ Пул N3

➡️ Памфиловец

➡️ Политтранзит

➡️ Политджойстик/Politjoystic

➡️ Последний Инсайдер

➡️ Разумный

➡️ СоциоТехнолог

➡️ Темы. Главное (ГлавМедиа)

➡️ Три буквы

➡️ Т34

➡️ Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить

Росстат зафиксировал снижение безработицы в России в октябре до 4,3% — это минимальное значение за последние 10 лет. Кроме того, ведомство отметило высокие темпы жилищного строительства: жильцам было передано 9,8 млн кв.м., что на 33.3% больше, чем в октябре 2020 года.

Из данных Росстата следует, что общая численность безработных в России составила 3,3 млн человек. В ведомстве отмечают, что этот показатель на 30,3% ниже, чем в октябре 2020 года. При этом количество граждан, официально зарегистрированных в центрах занятости, – 0,8 млн чел., что на 76.1% меньше, чем в октябре 2020 года и на 5,3% меньше, чем в сентябре 2021 года.

Специалисты статистического ведомства также отметили, что за 9 месяцев 2021 года номинальная начисленная заработная плата выросла на 9,3% по сравнению с январем-сентябрем 2020 года и составила в среднем 54 тыс. 687 руб.

Если говорить о ВВП страны, то Росстат фиксирует, что за 9 месяцев 2021 года он вырос на 4,6% к аналогичному периоду прошлого года. Из других показателей стоит отметить рост инвестиций в основной капитал на 7,6%, а также существенный рост (47%) пассажироперевозок в России. При этом, наибольший прирост наблюдается у авиаперевозок (85,3%).

Симпатичный коллаж из множества сделанных наземным телескопом кадров запуска пилотируемого космического корабля Crew Dragon в полете SpaceX Inspiration4 16 сентября 2021 года.

Реализация задачи глобальной ESG-трансформации экономики, с подачи президента, перешла в прикладное русло. Вчера было объявлено о создании национального ESG-альянса. Объединение собрало почти три десятка ведущих компаний страны, причем учреждением альянса, учитывая «президентский» статус задачи, занимались лично первые лица – давно мы не видели столько комментариев топов в профильных новостях (отметились Сибур, Газпромнефть, Русал, Х5 и другие).

Формат альянса появился с подачи Германа Грефа, озвучившего эту идею на Восточном экономическом форуме в начале сентября. По представленным расчетам Сбера, для полноценного внедрения ESG-стандартов в крупнейшие компании страны и соответствующей трансформации экономики в ближайшие десятилетия потребуется 1 трлн рублей. Совокупная годовая выручка членов ESG-альянса составляет 10 трлн рублей.

В России уже сформирована правовая база для запуска «зеленых» проектов, которые позволят существенно снизить выбросы вредных веществ, заявил ранее Владимир Путин, добавив, что для запуска климатических инициатив бизнеса, в том числе иностранного, все должно быть готово уже к июлю 2022 года.

Впрочем, все задачи за год-другой не решаются: аналитики говорят, что достижение целей по декарбонизации российской экономики к 2060 году возможно только с учетом ежегодной и повсеместной модернизации производства, внедрения экологичных технологий.

СПЧ увидел тёмную сторону цифровизации

Совет по правам человека подготовил доклад «Цифровая трансформация и защита прав граждан в цифровом пространстве».
----------
В докладе подсвечены негативные моменты российских «цифропрактик». Например, утечки персональных данных, их слабая защита, принуждение к передачи персональных данных и повсеместное наблюдение с камер.

В общем, говорит СПЧ, нужны в законах новые принципы использования персональных данных. Сейчас Совет разрабатывает проект концепции защиты прав человека в цифровом пространстве. Об этом их просил президент ещё в 2020 году.

В России тем временем продолжается процесс консолидации авиационной промышленности: МиГ, Сухой и ОАК сводятся наконец в единую организационную структуру, и ОАК из формальной становится реальной головной организацией, получая управленческую субъектность.

Процесс можно было бы считать чисто бюрократическим, однако проблема управления ресурсами и мощностями в отечественном авиапроме много лет упиралась в раздробленность системы управления. Эта раздробленность не позволяла ни концентрировать средства на ключевых проектах, ни реорганизовывать производства, принадлежавшие разным юрлицам.

Объединенный субъект позволит этот процесс упростить – так, как это уже произошло уже десятилетием ранее, например, в «Алмаз-Антее», как это происходит сейчас в «Вертолетах России», и привести структуру управления промышленности в соответствие с текущими возможностями экономики и потребностями рынка. Лидеры направлений, вокруг которых и будет происходить консолидация, в целом уже понятны – в боевой авиации это будет «Сухой», в гражданской – «Иркут». Наиболее интересным вопросом становится предстоящая реорганизация промышленности – и тут придется учитывать позиции регионов. Процесс сокращения и слияния производственных площадок серьезно затрагивает региональную экономику, и у губернаторов наверняка будут свои мнения по структуре промышленности, не всегда совпадающие с точкой зрения руководства ОАК.

Северо-Западный макрорегион в силу большой экономической поляризации и иной специфики бизнес-процессов так и не приобрел устойчивых элитных черт. Влияние на макрорегион оказывают как крупные внешние игроки («Северсталь» и «Фосагро» в Вологодской области, «Лукойл» и «Газпром» в Ненецком округе), так и местные политики.
Ощутимый отпечаток накладывает лабильность губернаторов и полпредов, частая смена которых приводит к появлению все новых внутриэлитных групп (как, например, выходцы из Госнаркоконтроля, из службы приставов в Карелии или ФСИН в Коми).
Подобная мозаичность элит Северо-Запада и стала причиной взрывной реакции на предложение по ликвидации «Архангельской матрешки». Очевидно, подобный негативный кейс заставит Москву отказаться от серьезных геоэкономических и политических экспериментов в таком нестабильном макрорегионе.

Ненецкий округ стоит особняком и на Русском Севере, и в целом в Северо-Западном макрорегионе. Субъект характеризуется сверхвысокой концентрацией финансовых ресурсов. Это связано с развитостью сырьевой ресурсной базы и, как следствие, присутствием крупных налогоплательщиков, в числе которых «Зарубежнефть», «Башнефть», «Татнефть», «Независимая нефтегазовая компания» (ННК) и другие.
Экономическая самодостаточность и политическая автономность элит Ненецкого округа стала триггером для протестных выступлений в 2020 году. Губернаторы НАО Юрий Бездудный (бывший вице-мэр Брянска) и Архангельской области Александр Цыбульский (бывший заместитель министра экономического развития Алексея Улюкаева) инициировали процедуру объединения их субъектов, что вызвало активное противодействие автохтонных элит.
После серии акций протеста процесс ликвидации «Архангельской матрешки» был приостановлен на неопределенное время.

Фокус-группы: QR кодизация глазами жителей российских городов (СЗФО, ЦФО,ПФО).
(1).

Большинство участников волнуют социальные последствия распространения инфекции, о медицинских аспектах они думают в существенно меньшей степени. Люди рассуждают о результативность вакцин и мер по сдерживанию эпидемии, но как правило ссылаются на врачей или авторитетные для них источники.
Тем не менее, эти оценки вторичны по сравнению с опасениями того, что прежняя жизнь больше не вернётся. То есть проблематика ковида, как болезни и проблематика принимаемых мер по борьбе с ней четко разграничиваются, как не связанные друг с другом.
Качественное социологическое исследование показало, что у населения не сформировался чёткий спектр информационных источников о распространении ковида. Люди активно используют как телевидение, так и интернет, но степень доверия относительно низкая и к тому, и к другому.
Из тех источников информации, которым доверяют больше всего, подавляющее большинство называет неформальные источники (свое окружение, «личный опыт», родственников, знакомых «связанных с медициной»).
Многие респонденты дали понять, что получают информацию в результате межличностного общения с врачами. Ожидаемой оказалась тенденция, согласно которой молодёжь больше ориентируется на интернет, а люди старшего возраста - на телевидение.
Оценивая пандемию, респондент часто уходят от размышления о вакцинации и введении QR-кодов, отмечая, что одним из главных итогов последних месяцев стала недостаточная организация работы по диагностике и лечению заболевания, а также общее снижение уровня медицинского обслуживания «обычных» больных.
Распространённым является суждение о том, что меры принятые в начале эпидемии (весна 2020 г.) были излишни, в то время как сейчас они недостаточны.
Такая позиция особенно характерна для жителей крупных городов.
Они же, как заметную проблему отмечают низкий уровень санитарной гигиены самих граждан. В частности, несоблюдение масочного режима и мер предосторожности.  
При этом в мегаполисах люди отмечали, что уже привыкли к той эпидемиологической реальности в которой они живут с весны 2020 г., в то время как в городе областного значения число тех, кто ещё не адаптировался к новой ситуации довольно велико.
Часть респондентов, в основном, более старшего возраста полагает, что статистика по заболеваемости коронавирусом в их регионе занижается.
Мнение респондентов относительно продолжительности ковидного кризиса разделилось. Некоторые участники, в основном люди старшего возраста, а также жители мегаполиса и большинство жителей города федерального значения считают, что ковид, как любой другой вирус, останется навсегда и к нему необходимо адаптироваться. Среди молодёжи, особенно в областном городе, присутствует надежда, что пандемия закончится в ближайшие год-два и ситуация нормализуется. Нормализация ситуации респондентам видится либо в прямой зависимости от решений властей, либо не видится совсем.

Фокус-группы, о которых пишет Незыгарь, подтверждают, что уровень общественного резонанса от QR-кодов высок. На этом фоне власть пытается избавиться от токсичного термина «QR-коды».

А разве ребрендинг что-то поменяет? Ну, назовут «санитарный паспорт», или «зеленый паспорт», или «ковипасс», что, разумно говоря, поменяется?
Проблема QR-кодов в том, что эта мера рассматривается обществом не как антиковидная, а как социальная, которая усилит контроль за гражданами. А они этого категорически не хотят.

Что будет дальше? Власть разведет бурную деятельность и попытается показать через свои медийные ресурсы смягчение ситуации. В том смысле, в котором предложил спикер Госдумы Вячеслав Володин. То есть учли пожелания народа, многие «за», многие «против», но мера необходимая, только жесткость надо снизить.

Будет переходный период. В этом же духе выскажется и глава государства Владимир Путин. Потому что прямо поддержать законопроект о QR-кодах он не может.

Снизит ли введение QR-кодов рейтинг власти? Да, безусловно. Только власть уже давно опирается не на рейтинг, а на силу. А с уровнем общественного недовольства давно уже научились справляться. На примере навальнистов это понятно. Так что ярых противников QR-кодов и антиваксеров ждет не слишком приятное будущее. И, вполне возможно, против них применят точечные репрессии.

https://news.1rj.ru/str/russica2/42616

Экологически чистая сталь потребует серьезных вложений

Ежегодно на производство стали приходится более 7% мировых выбросов парниковых газов. Но этого можно избежать, если увеличить объемы переработки, использовать водород в качестве топлива, а также применять технологию улавливания CO2.

Например, сейчас около 69% стали производится в доменной печи с использованием угля. Проблему может решить водород, но технология получения «зеленого водорода» все еще во много раз дороже, чем использование ископаемого топлива или природного газа.

В целом, переход углеродной нейтральности обойдется отрасли недешево. По предварительным оценкам, для достижения чистого нулевого уровня выбросов в отрасль до 2050 года придется инвестировать от $215 млрд до $278 млрд. Поэтому очевидно, что без серьезной поддержки со стороны государства тут не обойтись. И во многих странах такая поддержка уже оказывается и оказываться будет.

Когда пытаешься говорить о России, а получается – о себе


Г-н Столтенберг отметился рядом заявлений по России и Северу.

НАТО считает неприемлемой мысль о том, что у России может быть своя сфера влияния, так как ее соседи являются суверенными государствами, заявил генсек альянса Йенс Столтенберг. Он также заявил, что не желает возвращаться в мир, где «большие страны могли бы накладывать ограничения на малые».

Он напомнил, что сам является выходцем из малой «страны на границе с Россией». «Я очень рад, что наши союзники по НАТО никогда не уважали право России устанавливать свою сферу влияния на севере и что Норвегия, как маленькая независимая страна, должна или не должна делать», – сказал глава альянса.

Начнем с того, что все это говорит должностное лицо организации, которая и служит главным институциональным инструментом осуществления влияния США в сфере своих интересов. Или, иными словами, официальный агент американской сферы влияния в Европе. Это во-первых.

Во-вторых, Норвегия – это как раз живой пример той самой малой страны, которая существует в условиях ограничений, накладываемых со стороны большой страны, такой как США. И эта же малая страна, Норвегия, сейчас как никогда интенсивно подвергается американскому давлению. Американцы ломают норвежцев через колено, добиваясь расширения собственного военного присутствия на территории этой «маленькой независимой страны» и более активного ее вовлечения в деятельность альянса в Арктике. Альтернативные точки зрения на роль НАТО и США маргинализируются – и это при том, что значительная часть населения не в восторге от новой «холодной войны», к участию в которой США принуждают Норвегию.

В-третьих, а какая такая «сфера влияния» есть у России на Севере? Кому Москва там способна диктовать свою волю? О каких вообще опасениях г-на Столтенберга речь? О попытках худо-бедно принудить норвежских партнеров соблюдать условия, на которых они заполучили Шпицберген? Да как-то не тянет это на сферу влияния. То есть откуда ему взяться-то, этому опыту противодействия попыткам России «устанавливать свою сферу влияния на севере»?

В общем, хотел поговорить о России, а получилось – о Норвегии, НАТО и американской сфере влияния в Европе.

#Арктикабезопасность

͏Газовые планы Якутии

В Якутии по программе догазификации до конца года власти планируют подключить порядка 300 домовладений, в 2022 – еще 2481. Бесплатное для абонентов подключение к газу возможно в 12 газифицированных муниципалитетах: Верхневилюйском, Вилюйском, Горном, Кобяйском, Ленском, Мегино-Кангаласском, Мирнинском, Намском, Хангаласском, Чурапчинском районах, Якутске, Жатае.

Заявочная кампания на догазификацию домовладений в Якутии стартовала в сентябре. Подать заявление на подключение к газу можно на сайте «Сахатранснефтегаз» и через портал Госуслуг.

В Якутии введены #субсидиинагаз для льготных категорий граждан. Предельный размер материальной помощи составляет порядка 100 тыс. рублей на газификацию одного жилого дома.

По итогам 11 месяцев в республике построено более 14 километров новых газовых сетей по подпрограмме «Газификация населенных пунктов и обеспечение надежности газового хозяйства». Газовые сети были проложены в микрорайоне Марха города Якутска, в Покровске, селе Октемцы Хангаласского района и селе Диринг Чурапчинского района.

Также в регионе реализуется соглашение с ПАО «Газпром». Компания строит внутрипоселковые и уличные газовых сетей в Алданском, Ленском, Нерюнгринском и Олекминском районах. На эти цели «Газпром» до 2025 года направит более 5 млрд рублей.

Еще одно направление работы – строительство магистрального газопровода «Кысыл-Сыр-84», на которое из федерального бюджета выделено 2,8 млрд рублей. Завершение строительства участка третьей нитки газопровода повысит надежность снабжения газом населения и предприятий центральной и заречной группы районов.

Якутия входит в число крупных газодобывающих центров России. По итогам девяти месяцев добыча природного газа в республике составила 9,5 млн кубометров. Это в два раза больше, чем за аналогичный период прошлого года.

Нам даже немного жаль Бориса Добродеева. Первое образование у него – исторический факультет МГУ, законченный с красным дипломом. А первое образование, сколько потом не повышай квалификацию и не перепрофилируйся, все равно основным для миропонимания. Историки ведь склонны наблюдать, анализировать и никуда не торопиться, ведь все объекты их исследований давно мерты. Вот Вконтакт с Одноклассниками чуть не померли под руководством Бориса Олеговича, человека в принципе хорошего, но не вряд ли имеющего таланты к руководству BigTech корпорацией. В этой отрасли все меняется буквально за считанные дни, сегодня ты лидер, а завтра изобрели новую приблуду и твоей мегауспешный сайт проект уже нафиг никому не сдался. TikTok нужно было копировать в 2017, applemusic в 2016, Netflix в 2015, а Uber еще в 2010. В итоге VK уже может ничего и не спасти, а ведь еще лет 7-8 назад всерьез обсуждали – съест ли российская соцсеть более зацензурированный и кривой по интерфейсу Facebook.

Не очень понятно теперь, реанимируют ли газпромовские деньги эту экосистему, зато понятно, что историков ставить во главе не стоит (Мединского, получается, сразу вычеркиваем из потенциальных руководителей).

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев: Устойчивое развитие предполагает, как известно, экологическое, экономическое и социальное измерение. С экологической точки зрения Россия все последние 20 лет уверенно занимает 2-5 места в списке самых энергонеэффективных экономик, тратя на единицу ВВП вдвое больше энергии, чем в среднем в мире и в 3,2-3,5 раза больше, чем в западноевропейских странах. С экономической точки зрения, где sustainability оценивается прежде всего через призму борьбы с бедностью и неравенством, мы тоже выступаем очень убедительно: если в США 92% финансовых активов страны владеют 20% жителей, то в России 89% активов контролируют... 3% населения. С точки зрения социальной справедливости ООН помещает на центральное место в рамках показателей устойчивого развития доступ к справедливому судебному разбирательству и возможность защиты своих прав – у нас про полицию, суды и исправительную систему можно и не говорить

Отклики: Алёхин. Telega власти, МЭФ. Экономика для людей, Аргументы и FUCK, Ебулдинский спец, 🇺🇦Украина Не Россия🇷🇺❓, Русский ноу нейм, Рязань в ракурсе, Скурлатов live, Алибабаич, Толкователь, Юрий Долгорукий, Неудаща, Мастер пера

2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Невозможность позитивного образа будущего и приемлемого общественного договора в условиях QR-кодизации – главная смысловая проблема власти на сегодняшний день. Когда отсутствует приемлемый образ будущего, можно концентрироваться на врагах и инакомыслящих (вполне себе актуальная формулировка сегодняшних дней), фокусировать внимание на них и делать из них «врагов народа» и виновников всех бед

Отклики: Чисто для фиксации, Псковская Лента Новостей, Мастер пера, 🇺🇦Украина Не Россия🇷🇺❓, Псковские новости, Ебулдинский спец, Разумный, Алёхин. Telega власти

3. Дмитрий Дризе: Сейчас, когда взят курс на «вытаскивание людей из бедности» и последняя объявлена «главным врагом», а также вследствие роста популярности левых настроений, идея даже не природной, а народной ренты – то есть «все поделить» - фактически вернулась в политическую повестку

Отклики: Псковская Лента Новостей, Юрий Долгорукий, 🇺🇦Украина Не Россия🇷🇺❓, Национальный курс, Аргументы и FUCK, Мастер пера

4. Владислав Иноземцев: На мой взгляд, кремлёвская верхушка до сих пор выглядит и действует как единое целое. Роль силовиков велика и растёт, но они, скорее, выполняют волю первого лица, чем перечат ей

Отклики: Канал визионера, Алибабаич, ДВУГЛАВ, Ебулдинский спец

5. Игорь Минтусов: Если Россия хочет вернуть Украину в славянскую, православную семью, то давно необходимо менять конфронтационную парадигму решения такой мегазадачи на доброжелательную и конструктивную стратегическую парадигму. В складывающейся ситуации парадигма «неизбежного сближения» должна быть обращена
не к властям Украины, а сквозь, мимо них – к народу , элите, экспертам, СМИ Украины

Отклики: НЕШУЛЬМАН, Аргументы и FUCK, Кратко, ПолитСатирКа, Тайная канцелярия, Ебулдинский спец, 🇺🇦Украина Не Россия🇷🇺❓, Накануне.RU, Псковская Лента Новостей