О причинах конфликта Азербайджана и Армении

Наши источники во внешнеполитическом блоке АП сообщили занятые детали, поясняющие причины конфликта Азербайджана и Армении.

Буквально несколько дней назад Конгресс США пресек законодательные предложения, ущемляющие интересы Азербайджана, которые были инициированы армянским лобби, и принял поправки против Армении, поддерживающие Азербайджан. Именно этот факт, хорошо известный в узких политических кругах США и России, стал причиной многочисленных "стычек" армян и азербайджанцев во многих странах.

Речь банально идёт о деньгах, а точнее - о безвозмездной военной помощи от США, за которую бились и армяне, и азербайджанцы.

В Конгрессе 17 июля был обсуждён и утвержден проект закона о бюджетных ассигнованиях на национальную оборону (NDAA) на 2021 финансовый год. В рамках этого процесса ряд членов Конгресса, поддерживающих Азербайджан, выдвинули две поправки против Армении.

Несмотря на усилия армянского лобби, поправка 66 “о запрете передачи Соединенными Штатами Азербайджану военной продукции или оказания военных услуг”, выдвинутая проармянским членом Конгресса Брэдом Шерманом, а также поправка 330, инициированная конгрессменом-этническим армянином Джеком Спайером из Калифорнии “о применении паритета в оказании помощи Азербайджану и Армении в рамках программы повышения возможностей внешних сил безопасности по разделу 333”, не были приняты.

Более того, в конгрессе публично даже прозвучали некоторые цифры.

Так, Джек Спайер заявил, что Азербайджан в 2020 году в рамках аналогичного закона уже получил от США военную помощь в размере 110 миллионов долларов, при этом Армения такой помощи не получила, что вызывает "серьезную озабоченность армянского правительства и американских инвесторов армянского происхождения, а также армянского национального комитета США".

Поэтому когда вы в следующий раз прочтёте про драки азербайджанцев и армян на московских рынках, или о том, как видные азербайджанские предприниматели в Москве выдавливают с рынка армянские товары, вспомните этот пост.

Вся "движуха" последних дней, включая обострение конфликта на границе Армении и Азербайджана - не более чем борьба лоббистов этих стран за военную финансовую помощь от США.

Источник сообщил, что Россия по дипломатическим каналам уведомила и Армению и Азербайджан в том, что организаторы и провокаторы беспорядков на территории России будут подвергнуты уголовному преследованию. Аналогичную установку накануне получили по силовой линии Год Нисанов, Араз Агаларов и другие предприниматели кавказского происхождения в Москве.

Помимо всего прочего, по информации источника, драки кавказцев в Москве были показаны в новостных сюжетах в США и странах ЕС как митинги населения России против Владимира Путина, в одном видеоряде с митингами в Хабаровске...

Вполне здравый взгляд у коммуниста, профессора МГУ Сергея Черняховского на изменение статуса храма св. Софии в Стамбуле:
«Разве в Москве, в Соборах Кремля, не идут церковные службы? В соборах, которые стали памятниками и музеями раньше, чем это случилось со Святой Софией. То есть чем, собственно, отличается захват исламом древнейшего памятника культуры Восточной Римской империи от захвата РПЦ музеев России?
Возможно, только тем, что Восточно-Римская империя пала и остатки её были разгромлены теми же самыми турками-мусульманами. В отличие от неё, Россия как государство не пала, а сохранена. Причем так или иначе, даже по нынешнему варианту конституции, является светским государством.

Там турки делят наследие исчезнувшей страны и исчезнувшей цивилизации. Здесь церковники, теми или иными способами, захватывают музеи и наследие существующей страны и существующей цивилизации.
Церковники в России говорят, что это – храмы, которые были незаконно отобраны у церкви «безбожной властью». Но и турки говорят, что это – мечеть, отобранная у них Ататюрком».

Что происходит дома у кормящих, строящих и возящих вас таджиков, киргизов и узбеков? Что там было чуть раньше - и как там относятся к русскоязычному населению.

При этом руководство сайта Local Crew убеждает, что "данная публикация не несёт в себе цели кого-либо оскорбить, задеть чувства и, ни в коем случае, не призывает к разжиганию межнациональной вражды".

Читаем вкратце:

"У них в Киргизии там 90-е до сих пор. Я уже говорила о постоянном дефиците средств, мясо – только если зарезали свинью или курицу. Т.е. это не раз в неделю, а порой раз в 1-2 месяца. Летом и осенью – много овощей и фруктов, зимой и весной основа рациона – картошка, иногда макароны, крупы. Приблизительно до 2005 года все было нормально. С этого времени в нашу область началась какая-то миграция населения, про которую даже местные говорили: «они с гор спустились». Приезжали люди с гор, из районов, соседствующих с Узбекистаном – другие, злые, можно даже сказать – дикие. Все, до чего можно дотянуться, нужно сломать, украсть, разрисовать".

"В начале 90-х в Узбекистане было много… страшного. Убийства без суда и следствия, групповые изнасилования в ташкентском метро, все атрибуты расправы над «колонистами». На заборе нашего дома в Самарканде написали: «Русские убирайтесь, или завтра мы вас убьём». У отца были знакомые в органах, которые ему подсказали, что угроза реальна на 100%, а у них руки связаны, и нам надо срочно валить".

"Узбеки стали срывать с русских девушек украшения, а полиция смотрела на это сквозь пальцы. Потом начали калечить девушек: резать бритвами щёки и голые ноги-руки узбечкам-полукровкам и всем, кто не отвечал шариату. Особенно светлокожим".

"Революция 2005 года в Киргизии. На самом деле это был чистый бунт, один в один, как сейчас в Америке. Отличие в том, что там громят белых, а тогда стремились погромить русских. В те дни мы были у прадеда дома. Пришлось стрелять в воздух, чтобы разогнать толпу, жаждущую крови и разрушений".

"У русским в Таджикистане начали относиться, как и к прочим нацменьшинствам – с пренебрежением и агрессией. Узбеки говорили: "Русский, уезжай своя Россия, татар, уезжай свой Казань"

"Казахстанский Жаркент едва ли вышел из 90-х, на рынке до сих пор промышляют менялы, рядом с рынком стоят парни в кожаных куртках возле разбитых бэх, а иногда, по дороге на работу, мимо меня проезжал ПАЗик с дырками от пуль. Реальную угрозу жизни здесь представляют радикальные террористические группировки, но теракты, в основном, происходили в соседних городах на западе Казахстана. В Казахстане нельзя было сделать ничего.

Ввести русские войска разве что. Сильные казахские кланы выжимали русских с ключевых позиций, их целью было создать казахскую элиту и выжать самых сильных, самых активных и самых умных русских из страны, как мне представляется, чтобы не было конкурирующей русской группировки. Зачищали поляну. Насколько мне известно от маминых родственников, оставшихся в Алма-Ате и Чимкенте, сейчас беспредела уже никакого нет".

Без комментариев.

Никакого ЧВК "Вагнер" в Минске, разумеется, нет. Эта инфа из той же оперы, что и "перенесенный на ногах коронавирус". Просто Лукашенко нужно ввести режим ЧП накануне выборов, чтобы решить свой главный вопрос.

Хакеры выставили на продажу базу данных миллиона московских автомобилистов

Начальная цена базы - 1,5 тысячи долларов. В файлах содержится информация о дате регистрации автомобиля, государственном регистрационном знаке, марке, модели, годе выпуска, фамилии, имени и отчестве владельца. Также в ней указан телефон и дата рождения владельца, регион регистрации, VIN-код, серия и номер свидетельства о регистрации и ПТС

Если раньше федеральный бюджет сидел на нефтяной игле, то теперь, похоже, он пересаживается на иглу НДС.

По итогам первого полугодия нефтегазовые доходы федерального бюджета составили всего 29,2% доходов (для сравнения, в первом полугодии 2019 года они составляли 43,2%). В рублях провал тоже ощутимый: сейчас поступило менее 2,7 трлн рублей, а годом ранее было 4,1 трлн. В общем, нефтяная игла дает совсем скромную подпитку, и пока что перспектив к повышению мировых цен на нефть не видно.

На какие же доходы полагается теперь федеральный бюджет? Пока что с этой ролью хорошо справлялись поступления НДС, на которые теперь приходится 37% доходов бюджета (а если посчитать эту долю без учета разовых поступлений от продажи Сбербанка, то получилось бы уже порядка 42%). Внутренний НДС (на товары и услуги, производимые в России), в январе-июне 2020 г. оказался даже немного выше, чем в первом полугодии 2019 г., а внешний НДС (на импорт) сократился только на 3,4% за это время.

Правда, уже начиная с июля, поступления НДС в бюджет будут рассчитываться по операциям II квартала, провального для большинства налогоплательщиков. Если объемы продаж и закупок во всей производственной цепочке сокращаются – сократятся и начисления НДС, и от этого никуда не деться.

Готовятся ли к этому Минфин, налоговики и таможенники? Еще как. В июле Минфин внес в Госдуму законопроект, устанавливающий, что если плательщик НДС что-то купил у поставщика, оказавшегося банкротом, то уплаченный этому поставщику «входной» НДС к вычету принять нельзя. И это все в то время, когда обнаружить банкротов среди своих поставщиков, наверное, может уже каждый крупный производитель. С 1 июля ФНС возобновила налоговые проверки – коронавирусный мораторий на них успешно закончился. Решается и вопрос о том, чтобы возобновить таможенные проверки уже в августе, хотя раньше предполагалось отказаться от их проведения до конца года.

Не исключено, что на фоне разговоров о необходимости поддержке бизнеса в трудный период скоро начнется очередная фаза борьбы фискальных органов за выколачивание НДС из налогоплательщиков.

Современные бюрократические элиты в России являются прямыми преемниками советской номенклатуры. Это показывает в своём исследовании профессор Научно-учебной Лаборатории политических исследований ВШЭ Юлий Нисневич («Регенерация номенклатуры как правящего социального строя», изд-во ВШЭ, 2015). Несколько выдержек из этой работы:
«Российская номенклатура к концу срока президентских полномочий Б.Ельцина сформировалась как правящий социальный слой в результате слияния в единое целое значительной части государственной бюрократии, большинство в которой составляли выходцы из советской партийно-хозяйственной номенклатуры, и находящихся на особо привилегированном положении в российской экономике «назначенных собственников». Она представляла собой прямую наследницу номенклатуры советской, так как среди её государственно-бюрократической составляющей насчитывалось 77% выходцев из советской номенклатуры, а среди её экономической составляющей таких был 41% и при этом среди 59% неноменклатурных предпринимателей значительную часть составляли выходцы из номенклатурных семей и «уполномоченные» номенклатурно-олигархических группировок.

К примеру, присутствие «людей в погонах» в органах государственной власти после прихода к власти команды, возглавляемой президентом В.Путиным, по сравнению с 1988 г. увеличилось почти в 7 раз, а в высшем руководстве государства – в 12 раз. Так, при М.Горбачеве в 1988 г. их доля составляла 3,7%, при президенте Б.Ельцине увеличилась сначала до 11,2% в 1993 г., а затем до 17,4% в 1999 г., и при президенте В.Путине достигла почти 25%, причём в высшем руководстве государства увеличилась до 70%.

При этом увеличение притока «людей в погонах» в органы государственной власти привело к «деинтеллектуализации» и «провинциализации» руководства государства. Так, доля лиц, имеющих учёную степень, уменьшилась более чем в 2 раза с 52,3% при президенте Б.Ельцине в 1993 г. до 20,9% при президенте В.Путине, а соответственно доля выходцев из сельской местности увеличилась с 23,1% до 31%».

В противовес относительно спокойной бюджетной обеспеченности Москвы в регионах ситуация с деньгами аховая.

У 37 из 85 субъектов РФ остатки средств в кассе, на банковских депозитах и счетах в казначействе РФ, в начале года составляли менее 5% от их налоговых и неналоговых доходов за 2019 г.

У 43% регионов «денежная подушка» покрывает меньше месяца бюджетных расходов, а у каждого седьмого ее хватит меньше, чем на неделю.

У 14 регионов казна практически пуста: остатки на счетах покрывают меньше 5% расходов за месяц. То есть, по сути, есть деньги на один-два дня.

За январь-июнь общий размер федеральных субсидий составил 710 млрд руб., что на 20% выше, чем годом ранее. Во второй половине года объём субсидий будет ещё выше (экономика в регионах лежит на боку), что дополнительно усугубит бюджетный дефицит.

По данным специального доклада "Постковидное общество-2020 в России" -на семинарах проекта "Социальная психология", каждый шестой россиянин опасается чипирования в будущем.

Также 42% опрошенных в соцсетях респондентов опасаются введения "социального рейтинга граждан" из-за уверенности в малых значениях своего вероятного рейтинга.

Уверенны, что подобный рейтинг будет введен в течении 10-15 лет более 61% опрошенных, в чипировании уверены всего 14% респондентов.

Ранее сообщалось, что "аналитики не исключают появление в России своеобразного "рейтинга полицейского доверия". По аналогии с китайским "социальным рейтингом" этот показатель будет учитывать законопослушание жителя России". Подобный рейтинг в ближайшие годы МВД предложило создать для всех мигрантов, приехавших в Россию на заработки.

Ковидный губернаторопад?

Отставки губернаторов – дело необходимое и регулярное. Пандемия и так спасла от вероятного увольнения весной пару-тройку губернаторов (в их числе, например, губернатор Пензенской области Иван Белозерцев). Осенью, после выборов, отставки могут быть возобновлены.

В списке потенциальных отставников фигурируют Александр Усс (Красноярский край). Вменять ему в вину плохое взаимодействие с «Норникелем» и разлив нефти – малоперспективно. Все понимают, что А. Усс не имеет влияния на «Норникель», однако подчеркивание ответственности только напряжет других губернаторов: полномочий нет, а ответственность персональная.

Отставка ульяновского губернатора Сергея Морозова просится давно, этот «долгожитель» давно уже созрел на выход. В отличие от него Сергей Жвачкин (Томская область) на выход не собирается, зато пугает оппозицию силовыми органами и обвиняет врачей в плохой работе в период пандемии. В Томской области антирейтинг С. Жвачкина только вырос за последний год.

Ну и, наконец, самая интересная тема – Владимирская область. Победивший одиозную Светлану Орлову кандидат-ноунейм на выборах 2018 г. Владимир Сипягин (ЛДПР) – это маленькая копия Сергея Фургала.

Кремль дает понять: без его ведома избираться не стоит. На выборах 2018 г. В. Сипягин был техническим кандидатом, но победил на волне протестного голосования. Поэтому сейчас его пора поменять.

Навряд ли это вызовет такой протест как в Хабаровской области, но и система сработает деликатнее. Уход В. Сипягина, если он случится этой весной, будет обставлен более красиво: «перехожу на другую работу» или что-то такое в стиле формального повышения.

Красноречиво об уровне вовлеченности Сипягина в проблемы региона говорит недавняя ситуация: глава Киржачского района Владимирской области Илья Букалов смело отчитался о решении ситуации с незаконной вырубкой леса в Кипрево. Руководству региона доведена информация о 8 случайно вырубленных деревьях, хотя, по свидетельствам жителей и активистов, их в разы больше. Глава сельского поселения уже отправлена в отставку, скоро очередь дойдет и до более крупной рыбы.

https://news.1rj.ru/str/uranews/12837
https://youtu.be/DnOV2ndqPjk

Через открытость, либерализацию и сотрудничество – происходило в 90-х переформатирование государств постсоветского пространства. Грузия, Молдавия, Киргизия и Украина уже имеют опыт цветных революций. Сегодня очередь дошла до Белоруссии, лидер которой пытался усидеть не на двух, а на трёх – учитывая фактор Китая – стульях.
Столь же уязвимыми для «цветных» технологий являются и все соседние государства, включая Россию. При этом небольшие страны балансируют между центрами силы – США, Россией и Китаем. А эти государства, в свою очередь, – между консервативными и либеральными группами внутри своей властной элиты.
До недавнего времени США не ощущали по этому поводу особого дискомфорта благодаря двухпартийной системе.
Но сегодня демократические институты трещат по швам, а противоречия между национал-консерваторами и либерал-глобалистами принимают всё более причудливые формы.
В России нет опыта улаживания таких проблем. Поэтому балансирование власти между консервативными и либеральными элитами мешает принятию адекватных решений и парализует их исполнение. А это, в свою очередь, накачивает раздражение населения в отношении «преступных» верхов, создавая взрывоопасное напряжение.
Картину дополняет системное давление на Москву со стороны Запада, сопровождающееся переманиванием на свою сторону её партнёров. У России, которая в нулевые сама разворачивалась на Запад, да и сейчас была бы не прочь, нет морального права упрекать соседей. Попытки сделать это уже наталкивались на недоумение Киева: «Почему вам можно стремиться в Европу, а нам нельзя?»
https://octagon.media/politika/mnogovektornost_ot_lukashenko_kapkan_dlya_rossii.html

Светлана Тихановская призвала к забастовкам, или, выражаясь по-ленински, стачкам, рабочих белорусских заводов. Не надо быть лауреатом Нобелевской премии по экономике, чтобы понять последствия остановки предприятий Белоруссии для экономики и населения. Но Тихановская и стоящие за ней «технологи революции» следуют революционному принципу, который в свое время четко сформулировал Ленин: «Чем хуже, тем лучше». Чтобы свергнуть Александра Лукашенко оппозиция готова пойти на самые крайние меры, ввергнуть страну в пучину экономического кризиса, а белорусом поставить на грань нищеты. Но это только первый шаг.
...
После того, как власть рухнет под тяжестью социально-экономической катастрофы, мало взять власть, ее надо еще удержать. И здесь будет пущен в ход принцип удержания власти от дедушки Ленина: «Нам нужна гражданская война!». Ведь очевидно, что далеко не все население Белоруссии поддерживает Тихановскую. Реформы, которые будут навязывать западные консультанты революционеров, встретят сопротивление большей части белорусского общества. Чтобы сломить волю к сопротивлению нужна гражданская война. И «революционеры» уже закладывают «бомбы замедленного действия», раскалывая страну на враждебные лагеря. В нужный момент эти взрывные устройства будут приведены в действие. Маркс и Энгельс утверждали, что пролетариату нечего терять, кроме своих цепей. Но это писалось в 19 веке, в другой исторической обстановке. Белорусскому пролетариату есть что терять. Стабильно работающие заводы, которые обеспечивали благополучие белорусских рабочих и функционирование белорусской экономики, будут закрыты после прихода к власти революционеров. Безработным работягам никто не предложит привлекательной альтернативы трудоустройства. Капитализм же! Свободу получили! Получили. Вот и распоряжайтесь ей как душе угодно. А новое «демократическое» правительство не обязано вас кормить и трудоустраивать.
...
Именно так будут обстоять дела, в случае прихода к власти Светланы Тихановской и ее кукловодов. Часть белорусских рабочих поддается «революционной» агитации, как 100 лет назад рабочие Российской империи поддавались агитации большевиков. Но им было бы полезно вспомнить чем все эти стачки закончились: гражданской войной, разрухой, голодом, нищетой, кровавым террором. Исторические уроки полезно изучать и усваивать, чтобы не наступать на одни и те же грабли. Красивые речи агитаторов стоят недорого. А вот последствия революции обходятся очень дорогой ценой. Что касается Тихановской, то даже с телевизионных экранов хорошо заметно, что она психологически надломлена, говорит через силу. И хорошо бы ей наконец вспомнить, что она мать, а не революционерка, и лучше ей снова заняться детьми, а не «майданить» страну.

Павел Дуров:

"Самый опасный яд - информационный. От него нет вакцины, проникнув в нас, он убивает нас всю жизнь. Будущее за теми, кто выработает иммунитет к технологическим ловушкам и научится исключать из своей жизни информационные источники с разрушающим сознание контентом"

«Системная» и «Псевдо-несистемная»

Даже если посмотреть официальную статистику, доходы россиян не растут с 2015 г. Пандемия затруднит такой рост еще на несколько лет. Уровень протестных настроений – около 30% (ФОМ). Экономическая неэффективность властей может продолжаться только за счет устранения и зачистки политической оппозиции.

Про партии системной оппозиции (КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия») здесь и говорить нечего, а так называемая несистемная оппозиция – это миф. Тот же А. Навальный, сдавший голосование по поправкам в Конституцию, это подконтрольный оппозиционер. Всех, кто реально представляет собой угрозу режиму – зачищают, либо они эмигрируют на Запад и оттуда вещают.

Допустим, у вас есть протестная масса людей, которая явно против поправок в Конституцию. Что нужно с ними сделать? Правильно, разделить на две части. Именно так и действовала «оппозиция»: А. Навальный говорил, что ходить голосовать не надо, а М. Кац говорил, что надо сходить и проголосовать против. Очень удобно и эффективно для системы.

Однако оппозицией А. Навального, несмотря на всю его подконтрольность, все-таки следует считать. Так считает и Кремль. Потому что в случае угрозы дестабилизации А. Навальный будет действовать более активно и рискованно. А если его убрать, придет менее подконтрольный лидер протеста.

С точки зрения NLP, автомат со снятым магазином в руках у Лукашенко— это отзеркаливание «Нехты» с ее дневным призывом «к музею ВОВ (где оцепление) — не подходим».

Правда, зачем пиарщики Лукашенко зеркалят тут «Нехту», не понимаю. Это ведь означает, что они подсели на дискурс «Нехты» и их из Польши «ведут».

То есть, это грубейшая ошибка. Детская ошибка.

Неугодные долго не работают

Допущенные в 2018 г. ошибки Кремля привели к тому, что в Хабаровском крае, Владимирской области, а также в Республике Хакасия во второй тур вышли кандидаты-ноунеймы, которые и победили. К этому добавилась Иркутская область, в которой руководил несогласованный с Кремлем Сергей Левченко.

Прошло два года. Жесткий вариант по Сергею Фургалу известен всем. С. Левченко ушел в отставку в декабре 2019 г. под давлением Москвы. Сейчас в Иркутской области реальная угроза второго тура. Тем не менее, в новой версии губернаторопада фигурирует и Хакасия, и Владимирская область. К чему это приведет?

Очевидно, это приведет к нивелированию голосов граждан. Избранные ими губернаторы до конца своего срока не работают. Переходят на другую работу, получают отставки, происходят жесткие задержания. Похоже, Кремль сознательно идет на такие риски и пытается всячески подчеркнуть: значимость не только общественного мнения, но и выбора граждан – стремится к нулю.

Даже если элиты в Хакасии или, например, во Владимирской области примут эту стратегию Кремля, есть риск выхода темы на федеральный уровень и эскалации уровня протеста.

В общественном мнении слово «демократия» стали забывать, однако запрос на демократические процедуры по-прежнему высок. Поэтому логично было бы подумать и ответить на простой вопрос: чем мешает центру Валентин Коновалов (Хакасия) или Владимир Сипягин (Владимирская область), которых люди избрали сами и которые ни разу не оппозиция Системе?

Структурный риск – безработица

Официальный уровень безработицы в России сейчас около 5%, однако эксперты говорят о кратно более высоком уровне. По оценкам экономиста Натальи Зубаревич уровень реальной безработицы составляет около 16%. Экономист полагает, что в этом году будет не менее 13 млн безработных из 80 млн работающего населения страны. По оценкам аналитиков ситуация хуже: уровень безработицы постоянно растет и может составить до 24,7 млн человек к концу года (т.н. жесткий сценарий).

В период пандемии государство увеличило финансирование социалки, в том числе и пособий по безработице, однако его явно недостаточно. Лето уже заканчивается, но властям так и не удалось запустить экономику в регионах. Большинство населения не имеет накоплений, на фоне надвигающейся осени – это не самый благоприятный фактор.

Массовая безработица уже спровоцировала масштабные нарушения трудового законодательства, однако если не принимать действенных мер эти стандарты станут нормой и в период после пандемии.

Следствием этого станет еще и сокращение реального уровня зарплат не только с учетом уровня инфляции, но и в абсолютном значении.
На фоне старения населения и плохой демографической ситуации – это риск изменения структуры общества, который может иметь долгосрочные последствия, например, массовый приток мигрантов из Центральной Азии.

«Экономная» социалка

Финансовое положение российских регионов за время пандемии кардинально изменилось в худшую сторону: дефицит бюджета по завершению июня наблюдался в 47 субъектах РФ из 85 (ФинЭкспертиза).

Федеральное правительство сделало два транша по 100 млрд руб. в июле и августе, но это особо не помогло регионам. По подсчетам аналитиков, до конца года регионам нужно траншей на 1,8 трлн руб., что правительство вряд ли готово сделать.

Следствием такого положения дел будет сокращение расходов на все. На поддержку малого бизнеса, развитие и инфраструктуру расходы уже сократили. Далее на очереди социалка, которая тоже должна стать «экономной».

Возможен ли в этой ситуации дефолт регионов? Пока нет. Ситуация с Мордовией, чьи долги в два раза превышают расходы, показывает: Москва готова ставить таким регионам дополнительный костыль, брать ситуацию в свои руки и тащить их. Однако за Мордовией плетется Костромская область, а далее Удмуртия. Таких недееспособных регионов становится все больше.

В этой ситуации Москва пока не решилась на допущение роста долговой нагрузки на регионы. Сейчас по бюджетному правилу регионы обязаны сокращать свой госдолг на 5% в год, чтобы иметь возможность рефинансировать дешевые кредиты. Очевидно, по итогам 2020 г. регионы нарастят больше долгов, и это правило нужно будет отменять. По итогам года следует прогнозировать рост долгов регионов на уровне 30%. По всей вероятности, долги регионов будут на уровне 3 трлн руб.

В каком направлении должна выходить Россия из затянувшегося социально-политического кризиса? Две работы социологов («Власть», №5, 2019) показывают, что большинство россиян выбирают демократический путь. Среди молодёжи, кроме того, очень больший запрос – на прозападный курс. Что ещё интересно: с оружием в руках защищать страну готовы только 42% молодёжи.
Первая работа социолога Александра Воржецова показывает запрос на демократические перемены в стране (данные на 2018 год):
- Своё будущее россияне связывают в большинстве своём (54% от числа опрошенных) с такой организацией общественной жизни, которая обеспечивает права человека, свободу самовыражения личности, т.е. с демократией», а «с режимом личной власти, ориентированным на порядок, единство страны и её суверенитет, связывают это будущее 46% россиян. Однако в группе респондентов от 18 до 30 лет доля сторонников демократической альтернативы для России превышает 60%.

Вторая работа социологов Вячеслава Маленкова и Натальи Мальцевой посвящена исследованию темы патриотизма среди молодёжи. Опрос (в 2017 году) проходил в Тюменской области. Некоторые самые интересные результаты из неё:

- Патриотами себя считает лишь 54% молодёжи. При этом 20% не причисляет себя к патриотам. Доля тех, кто никогда не задумывался о своих патриотических устремлениях, составила 26%.

- Лично для меня самый неожиданный результат. Только 50% тех, кто называет себя «патриотом», готов с оружием в руках защищать свою Родину. Среди непатриотов таковых 46%, у «не определившихся» - и вовсе 23%. Несложно посчитать, что в целом среди молодёжи готовы защищать Родину оказалось только 42%. Сами социологи делают вывод: «Нужно отметить, что на фоне преобладания милитаристской ориентации системы патриотического воспитания степень готовности молодёжи защищать свою страну с оружием в руках невысока». Напомню, что это ещё и 2017-й год, когда ещё не был полностью исчерпан «крымский эйфоризм». Сегодня эта цифра наверняка ещё ниже.

- Ещё один неожиданный результат. Предпочитают жить постоянно в России только 25% тех, кто идентифицирует себя как патриота, 10% «не патриотов» и 11% «не определившихся». Остальные, будь такая возможность, уехали бы из России навсегда или на время.

- Независимо от патриотической идентичности фактически около 80% молодых людей признают, что Россия – часть западной цивилизации. Обратного мнения придерживаются от 18,2% среди «не патриотов» до 19,2% у «патриотов».
- Большинство считают, что Россия должна развиваться по западному пути – доля несогласных с этим варьируется от 15,2% в группе патриотически настроенных молодых людей до 17,4% среди не считающих себя патриотами.

Рапота подает в отставку https://news.1rj.ru/str/russicatop/14225.
…
Источником всех бед БСК стал Телеграм канал «Зеленый змий». Месяц назад случилась история со сбросом отходов в реку Кама с «Березниковского содового завода» https://news.1rj.ru/str/politjoystic/16162, а одно из предприятий «Уралкалия» не смогло из-за этого брать воду из Камы и встало. Намертво и поэтому забило тревогу. В переговорах, в ответ на претензии в адрес БСК, ребята из «Уралкалий» были посланы вдаль, ну, а дальше вопрос был только делом техники по поиску слабых мест, для БСК таким явным слабым местом является проблема сырья, то есть вопрос шихана Куштау, что «Зеленый змий» и поставил в фокус.
…
При чем здесь Рапота? Почти ни при чем, кроме того, что в представлении собственников БСК он мог все залакировать.

Фундаментальные противоречия российского общества

Нелояльный властям «Левада-Центр» опубликовал результаты очередного соцопроса, согласно которому 51% одобряет происходящее в стране, а 42% – нет. При этом рейтинг доверия В. Путина – 66%, М. Мишустина чуть меньше – 60%. Оценки работы правительства диаметральные (50% одобряют, а 48% не одобряют).

Опрос фиксирует фундаментальные противоречия в российском обществе: половина поддерживают изменения, а чуть меньше – нет. По мере старения населения России и прибытия мигрантов из Центральной Азии, многие из которых получают российские паспорта, число лояльных будет увеличиваться, но это не решит структурного противоречия: значительная часть населения страны испытывает масштабно социальное недовольство.

Для его преодоления нужно развивать местное самоуправление, расширение демократических процедур, а также перемены в экономике. Эти же люди, как правило, ориентированы на сменяемость власти, которая затруднена.

Примерно месяц назад много было обсуждений по поводу высокого рейтинга М. Мишустина: согласно свежему исследованию «Левады» рейтинг В. Путина поднялся, а М. Мишустина упал.

По сути, это вопрос корректировок информационной политики, которая предполагает большее участие президента во внутрироссийских, а также локальных историях в разных регионах страны. Смещение повестки с международной на внутрироссийскую в целом положительно сказывается на рейтингах власти.