Итоги дудя

Театр военных действий
🤔Правительство Мишустина.
@ThinkTankRu Рынок труда в зоне рисков. Опрос, проведённый HeadHunter, показывает, что более 31% работающих россиян боятся потерять работу. Сейчас общество находится в состоянии неопределённости, которое можно сравнить с ковидным периодом.
@wisedruidd Перспективы дальнейшего развития ситуации не определены. Однако такие настроения формируют повышенные требования общества к государству в плане реализации социальных функций, в том числе и сохранения стабильности рынка труда.
@russica2 В нынешних реалиях целесообразно говорить о росте потенциала прекаризации трудовых отношений, то есть о неустойчивом и социально незащищенном положении значительного сегмента граждан, прежде всего, занятых в бизнес-организациях различного уровня.
@anatoly_nesmiyan В первом квартале россияне массово переключились в режим «проедания» накоплений. При суммарных доходах в 15,822 трлн. рублей траты достигли 17,101 трлн. Налицо формирование катастрофы на потребительском рынке.
@russica2 Голод и дефицит жизненно важных продуктов питания России даже в случае самых неблагоприятных экономических сценариев не грозит, однако полноценная продуктовая корзина для большинства россиян в ближайшие годы окажется серьёзной нагрузкой на семейные бюджеты.
@master_pera для @kremlebezBashennik У государства ещё имеются резервы на дополнительное вспомоществование для нуждающихся россиян. Есть в запасе и другие опции, включая налоговые поблажки и заморозку тарифов естественных монополий. Но, по большому счёту, экономика ушла на войну, и с этим ничего поделаешь.
@UAnotRU Пока решения правительства не слишком затратны для профицитного бюджета, если не считать решения об индексации пенсий и пособий. Решения об индексации заработной платы бюджетников и давно обсуждаемого повышения МРОТ всё ещё нет. Проблема заключается в том, что недовольных повышением выплат отдельным категориям будет становиться все больше
@dvuglav Проблему бедности пытаются залить деньгами. Но вопрос это не решит, скорее просто оттянет рост социального напряжения. Да и кубышка не бесконечна. Это тот случай, когда надо раздавать не рыбу, а удочки.
Например, в виде рабочих мест.
@Alekhin_Telega В государстве, где за последние годы активных профессионалов во всех сферах меняли на активных лоялистов, необходимо менять подходы... на инициативный поиск тех, кто может применить свои навыки и знания для развития разных сфер в нашей стране.
@prezidentgordon Грустно наблюдать за тем как Россия становится зоной отчуждения… Ситуацию в плюс может изменить только рывок отечественного производства и бизнеса. Возможен ли он?
@prezidentgordonteam Рывок возможен потому, что наши люди к нему внутренне готовы. Готовы пахать. Но научены горьким опытом использования его рвения крысиной элитой в своих шкурных интересах. Поэтому вопрос времени сколько ещё будем терпеть противодействие народному рывку.
@delyagin для @chto_delat_2022 Либерастия превратила Россию в налоговый рай для миллиардеров и ад для остальных. Не существующая почти нигде в мире (кроме офшоров) «плоская» шкала подоходного налога сочетается с регрессивной шкалой обязательных соцвзносов и льготами для богатых. Нагрузка на оплату труда обычного гражданина превышает 39%.
@wurstkloss По-своему иронично, что такая ситуация с налогами в РФ укоренялась при прежних кабинетах и тем более продолжается при заскорузлом фискале Мишустине. Этот фигурант - профессиональный кровосос, он не создан для созидательной работы.
@Alekhin_Telega Много ли на самом верху тех, кто готов отказаться от зоны комфорта, в которой все их хвалят и выказывают любовь и выйти в зону, где приказы будут обсуждаться и порой необходимо будет признавать ошибки и корректировать свою работу?!
https://news.1rj.ru/str/T34newsfeed/5543

Наталья Поклонская назначена на должность советника генпрокурора РФ Игоря Краснова. Также она заявила, что, в связи с новой должностью, прекращает ведение соцсетей и публичную деятельность.

Астролог, Коекакер и Питер Пен

Помните, я рассказывала, как нахожу толковых сотрудников?

А вот какие типы опасны для команды:

1️⃣ Астролог
К задаче приступает только тогда, когда Меркурий в Скорпионе, Луна в третьей четверти, и Сатурн в Водолее. Поскольку такая комбинация встречается нечасто, ему всё время чего-то не хватает для рывка.

2️⃣ Пляжный фотограф
Эти сотрудники, как фотографы на сочинском пляже, мастера «перевесить обезьянку» (свою проблему) на всех, кто не успел увернуться.

3️⃣ Коекакер
Любую задачу выполняет, не включая ни голову, ни сердце — «И так сойдёт!». На этого сотрудника невозможно положиться.

4️⃣ Питер Пен
«Не знаю. Не понимаю. Не сталкивался».
Вы его адаптировали, обучили, а этот товарищ упорно ведёт себя как новичок.

5️⃣ Недовольная уточка
У него всё стабильно плохо. В любой момент готов подробно объяснить всей команде, почему ничего не получится.

6️⃣ От-и-до-ист
Имеет чёрный пояс по «итальянской забастовке». Выполняет задачи исключительно «от» и «до». Помощь коллегам? Общее дело? Не надейтесь.

7️⃣ В каждой бочке затычка
Вовлечён в каждый движ в компании: «Он всегда куда-то мчится, он ужасно огорчится, если что-нибудь на свете вдруг случится без него». Вот только на задачи команды эта энергия не распространяется.

И вот в чём опасность.

📌 Профессор Уилл Фелпс провёл эксперимент. Он собрал несколько групп из четырёх студентов и попросил каждую команду решить некую управленческую задачу за 45 минут.

В некоторые группы тайно внедрили актёров, каждому из которых поручили определённую роль: «бездельник» быстро терял интерес и складывал ноги на стол, «скептик» критиковал всё и вся, «нытик» жаловался на непомерную сложность задач и сомневался в успехе команды.

Почти сразу Фелпс обнаружил: даже когда члены команды умны и мотивированы, деструктивное поведение актёров резко снижает общие результаты.

За несколько месяцев провели десятки таких экспериментов. Результаты были схожими: группы с «дементорами» отставали от лидеров на 30-40%. Участники перенимали манеру актёров. И самое плачевное зрелище наблюдалось в группах с нытиками — к концу испытания студенты этих команды практически лежали без сил на партах.

Так что парочка таких диверсантов могут привести «закисанию» команды:
🔸адекватные сотрудники будут искать обходные пути, лишь бы не работать с теми, кто снизит эффективность процесса
🔸на попытки перевоспитания руководитель потратит то время, которое мог бы инвестировать в развитие лучших
🔸при равенстве зарплат лучшие сотрудники постоянно будут чувствовать несправедливость.

И главное — исчезнет радость от работы с талантливыми людьми, общение с которыми помогает расти в профессиональном и личном плане.

А вы сталкивались с такими типажами? Что с ними делаете?

Росатом: опасные перспективы?


Еще несколько слов о будущем Арктики, Севморпути и Росатоме. Судя по тому, что люди пишут по поводу перестановок на СМП, в этом аспекте требуется ряд пояснений/уточнений.

Итак, сейчас уже вполне ясно, что роль Росатома на магистрали и в Арктике вообще будет неуклонно возрастать. Это не какой-то там «инсайд», это констатация очевидной тенденции, заметной невооруженным глазом. Росатом постепенно трансформируется в ведущий центр силы в АЗРФ – просто в силу объективного развития вещей.

Логика событий именно такова потому, что давно перезревший вопрос «как нам обустроить Арктику?» уперся в вилку из, условно говоря, двух решений.

Решение первое, идеальное (и оттого фантастическое). Создать арктическое суперминистерство или, в лайтовой версии, некий сводный управленческий блок, выстроив его по теоретически выверенным лекалам, предусмотрев основной веер вариантов и учтя предыдущий опыт. Провести «жесткую перезагрузку» системы, перемикшировать полномочия и собственность с упразднением/глубоким реформированием ключевых игроков.

Решение второе, практическое. Выбрать наиболее функциональные институты, продемонстрировавшие максимальный потенциал в АЗРФ и уже доказавшие свою способность работать «в поле», и сделать ставку на них. В принципе, оба эти варианта так или иначе обсуждаются давно, но выбор сделан в пользу второго. Поэтому – Росатом (хотя и не сразу, не без сопротивления и пр.).

И тут возникает вполне закономерный вопрос, который так или иначе звучит много где – и в «кулуарах», и в экспертном сообществе. А сможет ли Росатом адекватно выполнить свою центральную роль в Арктике? Не споткнется ли, не потеряет ли из виду государственную перспективу из-за своей корпоративной «оптики»?

Риски такие, бесспорно, есть. Но есть и надежда на то, что будет иначе.

Во-первых, Росатом – это все-таки бывший Минсредмаш СССР и далее Минатом РФ, преобразованный в Федеральное агентство по атомной энергии, а уже из него – в госкорпорацию. Т.е. большую часть своей долгой жизни эта структура являлась госучреждением, а вот корпоративным игроком – всего 14 лет. Поэтому, в случае с Росатомом, в словосочетании «государственная корпорация» слово «государственная» – не пустой звук.

Во-вторых, освоение удаленных территорий исторически являлось уделом корпоративных структур. Британскую Канаду осваивала компания Гудзонова залива, Русскую Аляску – Северо-Восточная/ Российско-американская компания. Существуют и более свежие примеры: огромную роль в развитии советского Заполярья сыграл Дальстрой – «комбинат особого типа», явно списанный в ряде элементов с дореволюционных предшественников.

Ну и в-третьих, различные корпоративные болезни лечатся государственным надзором и вмешательством, где и когда оно необходимо. Исходим из того, что центр будет держать руку на пульсе – в общем-то, выбора у него, в силу исключительной важности арктической темы, и нет.

#стратегия #СМП #Росатом

Карта ожидаемой продолжительности жизни людей за последние 220 лет. Тестовые точки: 1800, 1950, 2015 годы. На ней видно какое влияние оказали на мир индустриальная и научно-техническая революции.

Данные о позапрошлом веке неточные, но уже дающие грубую разбивку на Запад и весь остальной мир.«Белые господа», правда жили всего на 6-8 лет больше африканцев и азиатов. Большая их часть были крестьянами, рабочими, солдатами, умирающими от чахотки, холеры, невыносимых условий жизни и труда или прихотей высшего класса.

Послевоенный мир уже делится не на две, а на три части — четко видны границы Первого(США, Западная Европа, бывшие английские колонии, Аргентина), Второго(Евразия, Восточная Европа) и Третьих(Африка, Азия, беднейшие страны Л. Америки) миров.

Наша эпоха с одной стороны показывает общемировые успехи медицины, с другой демонстрирует возвращение к расколу мира на две половины — оазисы долголетия в местах обитания «золотого миллиарда» и все остальные страны за вычетом failed states юга Африки.

🇷🇺 🗺 Возле вышитой карты России на ПМЭФ целый день толпятся люди. Полотно приехало на форум из Чувашии. Каждый регион обозначен своим исконным узором. После форума карта поедет по стране, а копию вывесят в здании Совфеда в столице.

@stormdaily

Рыбная импортонезависимость. 

В Башкортостане запущен импортозамещающий проект по выращиванию африканского сома, форели и осетровых видов рыб. Предприниматель Владимир Григорьев  создал осетровую ферму, на которой планирует производить 1,5 млн штук мальков в год и 20 тонн рыбной продукции. При успешном запуске горожане смогут увидеть местных осетров на прилавках уже через 1,5 года.

Сибирских осетров также планируют выращивать на Чернышевским рыбоводным заводом в Республике Саха (Якутия). На днях реализована первая партия живых осетров. Объемы партии не уточняются. 

На родине морепродуктов - в Сахалинской области -  начали выпуск молоди тихоокеанского лосося. В этом году предприятия островного региона выпустят более 1 миллиарда мальков для воспроизводства популяции.

Тема Аляски время от времени всплывает в российском публичном пространстве как символ мечты о возвращении «землицы», не только известной своими нефтью и золотом, но и стратегически важной в ядерную эпоху. Понятно, что Аляску не вернуть, но тоска не уходит.

Вопрос в том, когда появилась эта тоска. При царе про Аляску говорили мало и неохотно, общественный интерес к далекой земле был слабым. Например, народникам не приходило в голову обвинять нелюбимого им Александра II в продаже Аляски, что неудивительно – крестьяне, не имевшие никакого представления о заморском российском владении, этого просто не поняли бы. При советской власти про Аляску тоже долго не вспоминали – большевикам было не до старой истории, которую уже нельзя было переиграть. Когда у них были надежды на мировую революцию, то в «земшарную республику Советов» Аляска должна была бы войти вместе с Америкой. Потом такие надежды закончились, и Москва в немалой степени стала исходить из «реалполитик».

Тема Аляски в общественном мнении (а в СССР оно было, хотя и специфичное) возникла уже в послевоенные годы. Тогда стали активно распространяться слухи, что царь не продал Аляску, а сдал ее в аренду на 90 лет (вариант – на 99 лет, возможно, по аналогии с Гонконгом, арендованным на этот же срок Великобританией у Китая). А дальше были целых три трактовки – на выбор. Первая гласила, что после революции 1917 года США сочли, что могут не выполнять свои обязательства и «зажали» Аляску – то есть крайними оказывались американцы. Вторая трактовка, напротив, возлагала основную ответственность на большевиков, которые аннулировали царские договора (по этой логике, включая и якобы имевший место «арендный»). Третья трактовка, самая политически актуальная на тот момент, делала крайним Хрущева – мол, он для того, чтобы понравиться американским партнерам, решил сдать исконные земли. Понятно, что она была выгодна преемникам Хрущева, заинтересованным в его дискредитации – поэтому нельзя исключать и целенаправленного вброса.

А дальше легенда о 90 (99) годах прижилась – тем более, что она соответствовала общественным настроениям. Романтика «Русской Америки» соседствовала в ней с ощущением несправедливости от ее потери.

Алексей Макаркин

Владимир Путин начал выступление на Пленарном заседании ПМЭФ:

— Эпоха однополярного миропорядка завершилась, несмотря на все попытки её сохранить.

— Изъян заложен в самой идее, где есть одна держава с кругом приближенных государств. И всё трактуется в её пользу.

— США, провозгласив победу в Холодной войне, провозгласили себя посланниками Господа на Земле.

— Ошибочно полагать, что время бурных перемен можно переждать, что всё будет, как и прежде. Не будет.

— Правящие элиты Западных государств полагают, что их доминирование в глобальной экономике — величина неизменная, вечная. Вечного ничего не бывает.

— Того, кто выбивается из общего ряда Западных стран, пытаются задавить. Порой они подвергают сомнению суверенитет государств и создают угрозу их существованию. Если какого-то бунтаря не получается усмирить, то его стараются отменить.

— Санкции против РФ безумны и бездумны.

Россия входит в наступающую эпоху мощной суверенной страной. Однополярному миру пришел конец и президент четко дал это понять. Мы идем в будущее высоко подняв голову, не оглядываясь на других, прокладывая собственный путь своими руками. Все преграды на пути будут разрушены, нас не остановить.

👉 Мюсли Лаврова

Мнение экспертов. Генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК) Дмитрий Орлов – о  выступлении Владимира Путина на Петербургском международном экономическом форуме.

На Петербургском форуме президент формулирует несколько важных сигналов. 
Выделю несколько сигналов в выступлении Президента:

Сигнал миру: Россия проводит суверенную политику, и это долгосрочный курс. Санкционное давление не достигло и не достигнет поставленных целей, о чем прямо свидетельствуют масштабные доходы от экспорта. 

Сигнал предпринимательскому сообществу и активным гражданам: открытость и свобода - основные принципы власти. В сочетании с адекватностью и ответственностью принимаемых решений. Но от бизнеса власть ждет того, что он будет национально ориентирован и социально ответственен.

Сигнал элитам: успех и будущее - только здесь, в России. Ответственный (и выгодный) выбор для крупных предпринимателей - инвестировать в российские активы, планировать личные перспективы в России. 

Сигнал всей нации: надо быть «на шаг впереди». Технологический суверенитет - абсолютно необходим. Но дело не только в этом. В технологиях надо не «догонять», а «опережать».

Мнение экспертов. Клинический психолог, врач, глава Ассоциации практиков телесно-ориентированной терапии для здоровья и благополучия человека Марина Бондаренко – о переменах в психологическом здоровье россиян.

Спрос на психологические услуги переживает новый всплеск: россияне пытаются справиться с тревогой и вернуть себе силы. С конца февраля 2022 г.  спрос на психологические услуги увеличился еще на 30% по сравнению с пандемийным спросом, когда россияне стали обращаться к психологам  на 60% чаще, чем до пандемии. 
Исследования, проведенные мной среди более тысячи клиентов с конца февраля 2022 г., показали: обращаясь к психологу, в первую очередь россияне хотят справиться с тревогой (ключевым поводом для обращения к психологу послужило желание уменьшить стресс у 29% опрошенных). Опрос проводился как среди участников поддерживающих групповых консультаций, так и среди клиентов в индивидуальной практике.
На втором месте среди наиболее частых запросов – желание вернуть себе силы и устойчивость на фоне потери привычных смыслов и опор. О том, что им не хватает ресурсов, не получается справиться с сильными чувствами, не удается расставить приоритеты, рассказали 20% опрошенных. 
На третьем месте у россиян желание вернуть себе ресурс, чтобы поддержать своих близких, и тех, кто от них зависит – родителей, детей, подчиненных (об этом заявили 17% респондентов). 
Еще 13% россиян, обращаясь за психологической помощью, хотят сохранить семейные отношения, 12% опрошенных хотят вернуть себе уверенность в завтрашнем дне, еще 9% хотят определиться с целями в новом меняющемся мире. 
Первый активный интерес к психологическим услугам россияне проявили во время пандемии: аналитики «Авито Услуг» оценивали рост спроса на психологов с началом второй волны пандемии на 89% по сравнению с 2019 годом. По данным сервиса Profi.ru, спрос на услуги психологов в крупных городах за все время пандемии вырос в разы: в Волгограде, Челябинске, Казани, Перми, Самаре - в 5-9 раз, в Воронеже, Новосибирске и Екатеринбурге в 4,5 раза. В Москве спрос вырос на 105%, в Санкт-Петербурге – на 115%. В обеих столицах рынок психологических услуг получил развитие, в то время как в регионах он практически стартовал с нуля.
Люди за время пандемии столкнулись с очень сильным стрессом, который усугубился с конца февраля 2022 г. Кривая спроса на психологические и психотерапевтические услуги снова пошла вверх, однако запросы изменились. Людям сейчас самое важное – разобраться с деструктивными чувствами: паническими атаками, беспомощностью, тревогой за жизнь близких.
Рынок психологических услуг в России за последние три года претерпел три ключевых изменения: большинство психологов перешли в онлайн, спрос на услуги вырос, и обращаться к психологам уже не стыдно. Бурный рост онлайн-услуг стал наиболее серьезным изменением на рынке психологических услуг, многие клиенты стали активно использовать этот формат, это позволило психотерапии стать доступнее. 
Ранее в профессиональной среде онлайн-услуги воспринимались как компромиссные, не самые лучшие решения. Считалось, что очно психологу проще установить контакт. Однако с пандемией онлайн-формат стал восприниматься как работающий и эффективный, а люди получили необходимую помощь здесь и сейчас.

Россияне быстро оказались в параллельной реальности. В мае доля россиян, оптимистично оценивающих развитие экономики страны, достигла 35% и превысила долю пессимистов, следует из опроса ФОМ. Причиной скачка экономического оптимизма, как считают социологи, могла стать уверенность россиян, что «Россия, несмотря на мрачные прогнозы, уже справилась с кризисом —максимально быстро и успешно». Где-то в своем кабинете сидят чиновники, отвечающие за пополнение бюджета, и тихо скулят. Но громко плачут в своих офисах менеджеры по продажам застройщиков, фиксирующие каждый день сокращение числа сделок.

Структура общественных настроений

Социологи говорят, что сейчас в российском обществе спокойствие явно преобладает над тревогой. Это следствие целого ряда причин, важнейшая среди которых – рост доверия президенту.

Опросы показывают, что главе государства доверяют 78-82%, и примерно столько же оценивает его деятельность позитивно. Соответственно, в общественном сознании сформирован тезис о том, что Владимир Путин знает, что делает: президент уверенно ведет страну к национальному суверенитету. Геополитическое противостояние, которое сейчас находится в активной фазе, также предполагает высокий уровень делегирования российской власти полномочий.

Общество рассуждает следующим образом: глава государства ответственен за внешнюю политику и знает, что делать. Соответственно, ему нужно делегировать полномочия, и он найдет способы решения проблем. Кстати, в последние месяцы резко выросло число тех, кто считает, что страна развивается в правильном направлении. Так думает примерно 70% граждан.

При этом социология говорит: в обществе высокий уровень осознания того, что текущие проблемы будут носить долгосрочный характер. Вряд ли тут можно надеяться, что в ближайшие месяцы ситуация значительно улучшится. Санкционное давление и перспективы продолжения военных действий по-прежнему велики. Следовательно, текущая ситуация требует от руководства страны повышенной эффективности.

При этом на параметры социального спокойствия оказывают влияние и другие причины: резкого ухудшения качества жизни в стране не произошло, следовательно, общество более уверенно смотрит в будущее. Хотя, конечно, поводов для тревоги к осени будет больше.

Некоторые тенденции латиноамериканской политики

1. Провал политического центра. На президентских выборах в Чили и Колумбии соперничали кандидаты с отчетливой левой и правой идентичностями. Победили левые, но и правые получили немало (во втором туре в Чили 44%, в Колумбии – 47%). В Чили кандидат от коалиции, представляющей центристские партии (в том числе доминировавших в политической жизни в 90-е и нулевые годы христианских демократов и социалистов), получила в первом туре лишь 11% (пятое место).

2. Правые вдохновлены Трампом и Болсонару – и стремятся развить успех, делая ставку на значительную часть среднего класса, который хочет порядка. От более активной борьбы с преступностью до защиты традиционных морально-нравственных ценностей. В условиях поляризации правоцентристы выглядят для этих избирателей слишком умеренными и компромиссными (как и умеренные республиканцы, проигравшие Трампу в 2016 году).

3. В способность левоцентристов осуществить перемены многие левые избиратели не верят — отсюда рост поддержки ярко выраженных идеологических левых политиков, которые, в свою очередь, апеллируют к понятию справедливости, традиционному для своей целевой аудитории. Однако, в отличие от «чавесистов», они декларируют отказ от авторитарных тенденций, «каудильизма». Нынешние левые – защитники не только малоимущих, но и прав человека, и экологии. В отношении элит они позиционируют себя как реформаторы, а не революционеры.

4. В США отношение к латиноамериканским переменам носит противоречивый характер. Колумбия – ключевой союзник США в регионе, и предстоящее потепление отношений между Колумбией и Венесуэлой воспринимается в Вашингтоне негативно. В то же время есть различия. Если для многих республиканцев нынешние левые – это опасные коммунисты, то демократическая администрация стремится выстраивать отношения с победителями, не желая отталкивать их в сторону Китая. Сходные процессы, кстати, были в 1960-е годы, когда республиканцы однозначно ставили на «сильную руку» из числа военных, а демократы договаривались с умеренными реформаторами в рамках программы Джона Кеннеди «Союз ради прогресса».

5. Для России наиболее удобные партнеры – «чавесисты» с их идеологическим антиамериканизмом и авторитарными тенденциями. С нынешними левыми будет сложнее с учетом расхождения повесток.

6. Теперь ждем октябрьские выборы в Бразилии, где бывший президент социалист Лула по всем опросам стабильно опережает Болсонару.

Алексей Макаркин

Как должно меняться политологическое образование в России.

https://actualcomment.ru/politologiyu-nado-razvivat-2206211544.html

Большой сбор МОО Вече по заявкам подразделений Народной Милиции ЛДНР и подразделений ZVO, выполняющих задачи на разных направлениях СВО.

Необходимо:

1. БПЛА - класса Mavic 2 Zoom, Mavic 3 combo, Mavic 2 Enterprise Advanced - 200 шт.
2. Тепловизионное оборудование - HIKMICRO, Pulsar Helion 2 и др - 200 шт.
3. БПЦС 10х40 с дальномерной сеткой - 300 шт.
4. Зрительная труба Veber 25-75x100 Pro - 200 шт.
5. Зрительная труба Veber 25-75x70 - 200 шт.)
6. Коллиматорный прицел ВОМЗ - 300 шт.
7. Дальномер Vortex Ranger 1800, с подсветкой - 50 шт.
8. Дальномер Leupold RX-2800 TBR/W, дальность 2560м - 20 шт.

Обмундирование и бронезащита:
1. Бронежилет армейский 6б45 - 500 шт.
2. Шлем армейский 6б47 500 шт.
3. Комплект стрелок армейский - 500 шт.
4. Спальник армейский - 2000 шт.
5. Форма ВКБО лето - 2000 шт.
6. Берцы с кардурой Лето 2000шт.
7. Масхалат Мох - 2000 шт.
8. Индивидуальные армейские медаптечки - 2000 шт.

Реквизиты МОО Вече (https://news.1rj.ru/str/MOOVeche) для помощи защитникам Донбасса и подразделениям Z V О:

Карта Сбера 5469380039842876 Игорь К.
Карта Сбера 4276380166806872 Владимир О.
и по номеру телефона +79037001243 Владимир О. или по этому номеру через СБП.
ЮMoney (Яндекс-деньги): 410014744876811

По всем вопросам: пишите на почту OrlovLDNR@yandex.ru или по телефону +79037001243 (вотсап или телеграм) или +79060372855 (вотсап или телеграм @Ispanecw) Пишите нам в наш чат-бот @WarDonbass_Bot - мы всегда на связи.

Для юридических лиц - на счет МОО Вече:

Наименование организации — МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СОДЕЙСТВИЯ СОХРАНЕНИЮ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ ТРАДИЦИЙ И КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ «ВЕЧЕ»
ИНН организации — 7719288461
КПП организации — 771901001
Номер расчётного счёта — 40703810400000003521
Банк — ФИЛИАЛ «ЦЕНТРАЛЬНЫЙ» БАНКА ВТБ (ПАО) Г. МОСКВА
БИК Банка — 044525411
Корреспондентский счёт 30101810145250000411
Назначение: Благотворительное пожертвование

В криптовалюте:

Bitcoin: 37H83MoupRuDHcyDc1rXXuTfWLbjBbM2EB
Ethereum: 0xa08ffd7867dd9eae13c1146857d35733172e349c
Litecoin: MTv2rKT9ytMQ92rTbh6MjUQuxwSJnDJjcM
USDT erc20: 0xa08ffd7867dd9eae13c1146857d35733172e349c
USDT trc20: TVgmLnekExPiQgkJK6JGAQ8YxUSDPR5MJj

Канал МОО Вече со всеми отчетами https://news.1rj.ru/str/MOOVeche

Трамп переходит в атаку

Экс-президент США Дональд Трамп заявил, что действующий глава государства Джо Байден провоцирует третью мировую войну. И, разумно говоря, Д. Трамп не так уж и не прав. Можно вспомнить, как Д. Байден в ходе дебатов с Д. Трампом называл его «путинским щенком» и горделиво заявлял, что покажет всему миру, как нужно обращаться с Россией.

По прошествии двух лет, можно сказать: показал. Только это «показал» обходится всему миру слишком дорого. А для Д. Байдена это вовсе может стать критичным. Рейтинг действующего главы США крайне низок, и перспективы его наращивания невелики. Вполне возможно, Демократическая партия США потеряет значительную часть голосов после ноябрьских выборов в Конгресс.

Соответственно, сейчас с точки зрения структуры общественных настроений ситуация невыгодная для Д. Байдена и благоприятная для Д. Трампа. Экс-президент перешел в атаку, причем тяжелой артиллерией. Ведь граждане США явно не хотят третьей мировой войны, а из-за позиции Д. Байдена она, действительно, становится все более реальной.

Так что Д. Байден находится в очень сложном положении. Еще немного и он перейдет в цугцванг, который завершится тем, что перспективы импичмента действующего главы государства станут более реальными. И это будет «венец» его политической карьеры.