Неравномерность доходов беспокоит россиян

Интересные результаты опроса недавно представил ВЦИОМ: 69% считают, что различия в доходах в нашей стране слишком велики. При этом в наибольшей степени такие позиции свойственны жителям Москвы и Санкт-Петербурга, а также образованных гражданам и людям с невысокими доходами.

Большинство считает, что такая ситуация не сказывается благоприятно на положении страны. Иными словами, это не способствует развитию государства, общества, экономики, технологий и т.д.

В ситуации, когда большинство живет небогато, но есть ультрабогатая прослойка в 1-2% населения страны, действительно, нет ничего хорошего. Общества устойчивы, когда есть сильный средний класс, который уверен в завтрашнем дне, получаемых доходах и настроен патриотично. С патриотичностью в российском социуме все хорошо, а вот средний класс сокращается.

Бедные граждане, думающие о пропитании и еле-еле сводящие концы с концами, не могут быть устойчивой опорой власти и выбранному курсу. Да, формально они поддерживают государство, но искренней эта поддержка будет, когда они начнут видеть улучшение условий своей жизни.

В России сейчас многие надеются на то, что после завершения спецоперации на Украине наша страна переломит негативную международную ситуацию и усилит свои позиции в мире. Но и внутри России нужно создавать условия для развития, прежде всего, среднего класса. Без него устойчивую поддержку власти со стороны общества сформировать крайне сложно. Об этом говорит вся новейшая история не только нашей страны, но и всего мира.

Усиление давления на Россию через международные форумы

В ближайшее время состоится целый ряд важных форумов и международных встреч на Западе: пройдет заседание G-7, уже состоялось заседание Евросоюза, в конце июня планируется саммит НАТО.

Все эти мероприятия, разумно говоря, будут провоцировать антироссийские решения и жесткие подходы. Степень их жесткости пока не ясна, но Украина уже получила статус кандидата в Евросоюз, а США на G-7 будут продавливать дальнейшие ограничения в отношении России. Вряд ли Китай их поддержит в полном смысле этого слова, но новые ограничения вполне вероятны.

По НАТО нет ясности, но полно спекуляций: в частности, говорят, что страны договорились с Турцией о принятии Швеции и Финляндии в состав этой организации. Пока это не основано ни на каких заявлениях официальных лиц.

Попытки усиления антироссийской риторики, конечно, будут, но пойдет ли коллективный Запад на прямое противостояние с Россией – сказать сложно. Например, США все устраивает, они будут воевать до последнего украинца. То есть прямого противостояния США и Евросоюз все-таки хотят избежать.

Но пределы и ограничители такой политики начнут сказываться позднее, когда в странах Европы и США вспыхнут внутриполитические кризисы.

Росстат назвал специальности выпускников, которые могут остаться без работы

Порядка 3,4% молодых людей, окончивших вузы, остаются без работы. С такими данными Росстата за 2021 год ознакомился «Абзац».

«Проблемными» считаются следующие направления подготовки:

🔻«Технологии лёгкой промышленности» – 14,9%
🔻«Ядерная энергетика и технологии» – 10,2%
🔻«Политические науки и регионоведение» – 7,9%
🔻«История и археология» – 7%
🔻«Психологические науки» – 6%
🔻«Социология и социальная работа» – 5,4%

В абсолютных числах чаще всего остаются без работы выпускники направлений «Экономика и управление» (42,4 тысячи человек), «Юриспруденция» (13,8 тысячи) и «Образование и педагогические науки» (8,4 тысячи).

По словам профессора РАНХиГС Александра Щербакова, трудности могут возникать из-за низкой зарплаты и отсутствия опыта:

«Особенно относится к экономистам, юристам. К тем сферам, где знания конкретных особенностей и нюансов могут решить исход дела».

Подписывайтесь на «Абзац»

Что такое работа самозанятых – в серой (гаражной) экономике. Типичный пример.
Владелец небольшого ЛПХ в Омской области (это как раз у него жена работает на заправке за 7 тыс. руб. в месяц ради пенсии) подсчитал, сколько он заработал на продаже мяса за 5,5 месяцев - 358 тыс. руб. Понятно, это не чистая прибыль – около 70 тыс. у него из этих денег ушло на комбикорм. Т.е. в среднем 45 тыс. относительно чистыми в месяц получается (относительно – потому что в деревне всегда есть ещё и другие вложения в хозяйство; он как раз тут говорит, что из этих денег начал строить сарай, а также окончательно расплатился за подвод газовой трубы к дому). Для российской глубинки это приличные деньги (особенно если сравнить с той же зарплатой его жены; а получки по 6-15 тыс. руб. в таких местах – это норма).
https://www.youtube.com/watch?v=aSpAvNr8qcU&t=1189s

И по России только в продуктивных ЛПХ, т.е. работающих на продажу продовольствия, заняты миллионы россиян. До сих пор около 30% всего мяса, почти половина молока, 60% всей картошки, 70-80% всех овощей и ягод, 95% мёда производится вот в таких малых хозяйствах. В совокупности это точно несколько триллионов рублей выручки в год.
Агролатифундии же – это в основном помещики, выращивающие экспортную продукцию: зерновые и масличные, отчасти птицеводство. Ну и крупная переработка.

Это наш анархо-капитализм, в котором, как писал уже не раз, занята треть всех трудоспособных. Ещё треть – частная экономика. Остальная треть – бюджетники и занятые в госкомпаниях.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Империи и постимперии

Пассионариям, как архаистам, близка патерналисткая имперская модель, как одна из наиболее древних и неоднократно повторяемых в истории человечества. При этом мало кто понимает те принципы, на которых построена любая империя. Если современному капиталистическому государству свойственна модель общества с 10% богатых и 40% среднего класса, то имперской модели соответствует общество с менее 3% сверхбогатых, 10% обслуживающего их интересы среднего класса (стража, сановники, жрецы) и массой сверхбедного и бесправного населения: дешевая рабочая сила обеспечивает возможность реализации циклопических проектов, свойственных империям. Для сохранения лояльности низов используется обожествление власти - так в древнейших цивилизациях цари считались потомками богов, в античном Риме император считался живым богом, а в империях эпохи абсолютизма статус помазанника Божьего нередко укреплялся полным подчинением церкви государству. Последние из существовавших империй - тоталитарные государства 20-го века имели более сложную модель подчинения демоса с заменой религии идеологией и пропагандой, адаптирующей моральные принципы в зависимости от потребностей режима. Империи демонстрируют характерные последствия сверхцентрализации: милитаризм, дворцовая экономика, экстенсивное развитие, неэффективный, но дешевый труд, для новейших империй - "синдром горбунка" - слабая легкая промышленность при развитой тяжелой. Отдельно следует отметить эксперимент по созданию подобия империи без централизации в южных штатах, образовавших Конфедерацию, что повлекло Гражданскую войну в США.

Империи смертны. Причины могут различаться: несовместимость имперской идеи с реалиями меняющегося мира, завоевание более новой империей, усталость низов, но чаще - нашествие варваров, как внешних, так и внутренних. Варвары олицетворяют модерн, способный разрушить застывшие во времени империи, несут с собой железное оружие, стремена, порох, новую армию или модель политического устройства. Но самое главное - у варваров высокий боевой дух, ведь их армия не является армией рабов, которых в мирной жизни ждет возвращение к тяжелому труду на благо господина, под командованием льстивых детей вельмож. Также история знает немало примеров, когда варварские вожди, вчерашние разбойники, проникались роскошью разоренных ими империй и создавали собственные империи, которым было суждено рассыпаться вследствие прихода новых варваров, несущих очередные изобретения человечества.

Пассионарии наивны, ожидая, что империя будет кормить их. Империя содержит метрополию - а в российской модели это столица, Петербург или Москва западников и умеренных, оставляя "Замкадье" имперцев в удручающем состоянии. Альтернативой империи являются формы союзов, например, эффективный федерализм, предотвращающий сверхцентрализацию, и, как результат, авторитарные пути развития. Вернуть сбалансированный регионализм в актуальную модель мешает распределительная экономика, в которой финансовый поток направляется из регионов в центр, а затем частично возвращается на целевые проекты. Стимулируя коррупцию, подобная практика нарушает стабильность модели: проекты стандартно выбираются исходя из интересов федерального центра, а не населения регионов. Возможен ли эффективный переход от имперской к постимперской модели в условиях кризиса? Отличный пример: СССР в исходной конфигурации, однако последовавшее укрупнение регионов и возврат к имперским идеологическим конструктам с ростом национализма в республиках, включая великоросский, в сочетании с сепаратизмом в прибалтийских республиках, гарантировали события 1991 года. Регионы должны быть компактными, лишенными собственных вооруженных формирований и не способными к независимому развитию. Разумный экономический регионализм с сокращением административных барьеров позволит сохранить целостность даже в условиях кризиса, предотвращая сепаратистские настроения, при условии отказа от экстенсивной модели развития.

Сейчас нет поводов всерьез говорить ни о каком сепаратизме в составе России. Таких настроений в принципе нет. Конечно, империи смертны, только Российская империя находится на заре своего ренессанса.

Упадок Российской империи случился в 1990-х гг., но он впоследствии привел к масштабной консолидации общества и власти во время правления Владимира Путина. Это совпало с благоприятной экономической конъюнктурой и естественным образом возродило значительные имперские амбиции России.

Последние 20 лет Россия занимается преимущественно тем, что расширяет сферу своего влияния и конструирует вокруг себя привычное, понятное и удобное постсоветское пространство. Этот путь сложен и тернист, но руководство страны планомерно ведет дело к намеченной цели.

Что же касается регионального сепаратизма, то, как показывает история, ситуация выглядит так: когда империя слаба – сепаратизм силен. И наоборот: когда империя упорядочена, централизована и управляется эффективно – никакого сепаратизма нет. Сейчас ситуация близка именно ко второму варианту, хотя эффективность управления на уровне регионов и муниципалитетов, безусловно, нужно повышать И работа в этом направлении ведётся не прекращаясь.

При этом последние остатки сепаратизма демонстрировала Чечня в 1990-е гг. и Татарстан в этот же период. Сейчас, как известно, ситуация диаметрально противоположная: элиты этих регионов прочно интегрированы в федеральную сетку влияния и ни на какие серьезные шаги не способны. Так что риски сепаратизма для российского общества носят минимальный характер. Но мониторить и периодически вспоминать о рисках - необходимая ежедневная работа, которую выполняют компетентные органы.

https://news.1rj.ru/str/kremlebezBashennik/28620

Театр военных действий
🤔Правительство Мишустина.
@itsmymedia «Ъ»: в российские магазины начала приходить зарубежная электроника, ввезённая параллельным импортом.
@dumayem Если бы ПИ был разрешён, то, прежде всего, была бы отменена сертификация того, что уже было ранее сертифицированно. О! Эта целая сеть кормушек под эгидой Росстандарта, который входит в Минпромторг и, догадались? - подчиняется тому же Мантурову.
@russica2 Эксперты считают, что попытка организовать параллельный импорт на основе частной инициативы (по аналогии с «челноками» 1990-х) столкнётся со многими сложностями и вряд ли может быть реализована.
@akullapera В современных условиях, на фоне тотальной бюрократизации, становиться «челноком» будет означать – регистрироваться, платить налоги, и прочее, от чего выживальщики и уходят в «гаражную экономику».
@delyagin для @chto_delat_2022 Переориентация государства с разграбления России на её созидание, а экономики – с финансовых спекуляций на развитие технологий требует новой налоговой системы.
@llh_778 «Нормальные налоги» - потребуют Нормальных экономистов и Человеческого подхода ко всему комплексу социально/финансовых отношений.
Это, в свою очередь - требует восстановления Нормальных хозяйственных связей, в основе которых не локальное извлечение «прибылей», а государственные потребности.
@telestrim Финансовый блок правительства уже совсем не стесняясь лоббирует интересы инклюзивного олигархата и глобальных мировых институтов - Кудрин и Силуанов на пару и с разными проектами топят за возвращение бюджетного правила с её кубышкой, чтобы снова обескровить экономику, изъяв деньги из оборота.
@kremlin_mother_expert Силуанов стремится к накопительству и установлению нового бюджетного правила с ограничение бюджетных расходов ради сдерживания инфляции. Деньги сначала вывели за границу, потом начали собирать с населения, но в итоге в экономику они не попадут, а мёртвым грузом осядут в запасах.
@rusbrief Глава Минтруда РФ заявил о росте напряжённости на рынке труда.
@thegraschenkov Что мы имеем на данный момент? Рост безработицы, который безработицей не считается. И рост бедности, который нельзя теперь называть таковым. К чему такие конструкции скрытности приводят, всем известно. Поэтому для избегания роста социальной нестабильности, было бы хорошо начинать фиксировать и признавать имеющиеся проблемы.
@russica2 Попытка заретушировать ситуацию на рынке труда в регионах вряд ли окажется успешной. Логичнее выглядит разработка комплексных решений для трудоустройства высвобождающихся рабочих рук, прежде всего в экономически слабых субъектах.
@Wek_ru Вместе с безработицей растет и количество предлагаемых свободных вакансий, число которых на сегодняшний день в целых 3,3 раза превышает численность не имеющих работу наших сограждан. Из этого следует, что предлагаемые вакансии не интересны людям в силу разных причин.
@rusbrief НГ: Каждый пятый рубль в кошельках россиян – это пенсии и другие социальные выплаты. Так что падение совокупных реальных доходов населения – это в том числе и сокращение покупательной способности соцвыплат.
@kalachevpost Народ смотрит на зарплатные ведомости, квитанции ЖКХ, цены на авиабилеты, ценники в магазинах, закрытые магазины мировых брендов с таким выражением лица, будто Минобороны России не показало народу по телевизору работу РСЗО «Ураган» по позициям украинских военных.
@skurlatovlive Цены после 24 февраля выросли в полтора раза для россиян на продукты и другие товары первой (и не первой) необходимости и не снизились. На Западе инфляция мизерная и компенсируется значительными выплатами для населения. Нам же дали только одну значимую компенсацию... Форменное издевательство над простым человеком!
@ThinkTankRu Бедные граждане, думающие о пропитании и еле-еле сводящие концы с концами, не могут быть устойчивой опорой власти и выбранному курсу. Да, формально они поддерживают государство, но искренней эта поддержка будет, когда они начнут видеть улучшение условий своей жизни.
https://news.1rj.ru/str/T34newsfeed/5599

Интересный опрос ВЦИОМ о вечной теме отцов и детей. Одни и те же вопросы респондентам задавались в 1992 и 2002 годах.

В 1992 году на вопрос «Вы бы хотели, чтобы Ваши дети, внуки выросли такими же, как Вы, или совсем другими, чем Вы?» лишь 31% отвечал, что такими же. Впрочем, 30% тогда затруднились ответить, а 39% пожелали детям быть совсем другими. Такой расклад был естественен для периода слома еще совсем недавно казавшихся незыблемыми ориентиров, крушения жизненных планов у немалой части россиян. Обычно родители хотят, чтобы их дети жили лучше, чем они – а здесь карьерные траектории оказались оборваны, то, что в советское время считалось девиацией (например, бизнес, загонявшийся в подполье), было легализовано и одобряемо. Понятие нормы размылось. Отсюда не только относительно малое число тех, кто желал, чтобы дети были похожи на них, но и почти треть неопределившихся, то есть полностью дезориентированных.

В 2022 году ситуация совсем иная. Больше половины (54%) ответ «такими же, как Вы». Число сторонников варианта «совсем другими» несколько сократилось – до 33%. И очень мало (13%) затруднившихся с ответом. Новые правила игры сформировались, обновленная норма утвердилась. И люди в значительно большей степени востребуют преемственность.

Интересны два обстоятельства. В 2022 году 50% респондентов посчитали, что они сами выросли такими же, как родители (в 1992-м таких было лишь 29%). Это означает, что для очень большого числа россиян, несмотря на тектонические перемены, произошедшие в стране, на самом деле изменилось куда меньше, чем можно предположить. Если человек, окончивший институт или техникум, вынужден работать таксистом или продавцом, то ключевое слово здесь «вынужден». Такая вынужденная адаптация достаточно слабо способствует ценностным изменениям – люди сохраняют ценности индустриального общества.

Более того, испытания сблизили поколения, которые сформировались или хотя бы начали формироваться в советское время. Многие молодые люди середины 80-х, мечтавшие об импортных джинсах, теперь мечтают об импортозамещении. В те же годы были распространены анекдоты про некачественную советскую колбасу – сейчас о ней вспоминают с ностальгией, как изготовленной по ГОСТам.

Второе обстоятельство связано с новым размежеванием поколений. Среди респондентов в возрасте от 60 лет 61% заявили, что выросли такими же, как родители, в возрасте 45-59 лет – 52%, 35-44 года – 51. А вот дальше происходит резкое снижение. Лишь 37% респондентов от 18 до 34 лет выбрали такой вариант ответа. Миллениалы значительно больше отличаются от родителей, чем их предшественники. А на очереди «зумеры», не только активно пользующиеся Интернетом, но и «живущие» в нем. Всем им не надо адаптироваться к сервисной экономике – они живут в ней с рождения и воспринимают ее как нормальную.

Алексей Макаркин

⚡️2023 год в России объявлен Годом педагога и наставника

В ожидании очагов конфликта?

Экс-президент Молдавии Игорь Додон заявил, что страна получила статус кандидата в члены Евросоюза из-за политических игрищ коллективного Запада. При этом, разумно говоря, у самого И. Додона было много времени не допустить этого, но, он не справился. В кулуарах российской власти ходят упорные слухи о высоком уровне коррумпированности И. Додона, что и привело его к краху.

Сейчас международная ситуация обостряется все больше. Украина, Молдавия, Литва уже являются такими точками возрастающего напряжения, а возможны еще и конфликты в Казахстане, в Нагорном Карабахе и в других республиках. Запад будто избрал тактику изматывания России и старается сделать так, чтобы Москва вынуждена была отвечать по всем фронтам.

С одной стороны, для России это тяжелое бремя, а с другой – иначе не победить. Ситуация требует повышенной воли от руководства страны и активных действий, которые необходимы, чтобы дать достойный ответ.

До тех пор, пока страны Запада и США не откажутся от запредельного давления на Россию и не пойдут на переговоры по Украине, компромисс невозможен.

Многие скептики говорят, что этот компромисс в принципе невозможен, но это не так. Запад понимает истощаемость своих ресурсов и возможный кризис в Европе ближе к зиме, поэтому в июле и августе начнутся активные действия европейской дипломатии на пути достижения мира на Украине. Россия в ожидании уступок, но первой их оказывать не будет.

Продолжая тему «молодёжки» отметим соприкасающуюся с ней линию — политику России в сфере защиты семьи и детей. Сегодня как раз прошло заседание Совета при Президенте на тему реализации этой политики. По итогам можно выделить три ключевых направления.

Во-первых, воспитание. Как отметила Валентина Матвиенко, государством принята Стратегия развития воспитания, а на законодательном уровне закреплена воспитательная функция образования. Татьяна Голикова же обратила внимание, что уже в 45 регионах появились советники директоров школ по воспитательной работе.

Во-вторых, самореализация. Для самореализации детей и подростков развивается ряд инструментов: упоминаемое воспитание, движение «Большая перемена» (его функцию помощи в самореализации подчеркнули Матвиенко и Голикова), а также конкурсы и проекты платформы «Россия — страна возможностей». Директор одноимённого АНО Алексей Комиссаров заявил, что с начала запуска платформы уровень уверенности молодёжи в возможности самореализации вырос с 35% до 67%.

В-третьих, обратная связь. О необходимости слышать голос детей говорила сегодня Матвиенко. И как практическое подтверждение этого вектора — впервые на заседании присутствовали дети (участники различных проектов с государственным участием).

«В целях сохранения традиционных семейных ценностей и духовно-нравственного воспитания детей и молодежи»: Путин подписал указ о праздновании 8 июля Дня семьи, любви и верности.

На пути к милитаризации Европы

Подготовка, да и сам саммит НАТО в Мадриде показали, что вероятность милитаризации Европы очень велика. Точнее, милитаризацию Европе активно навязывают США, которые хотят поставлять многочисленное вооружение в Старый Свет.

Европа же разделена в общественном мнении. Часть стран, такие как Германия, Франция, Италия, понимают, что окончательный разрыв с Россией не входит в их планы, но США, Великобритания, а также помогающие им Польша и страны Прибалтики, активно работают именно на разрыв. К ним же примыкает и нынешнее руководство Украины, положение которого, в силу всем известным причин, слишком шаткое.

США навязывают резкое увеличение воинского контингента в странах Европы, что, конечно же, будет оплачено за счет бюджетов стран-участниц Евросоюза. Это означает ограниченные возможности для экономического развития Германии и Франции, которых вынуждают все больше денег тратить на оборону, при том, что Германия критически зависима от российского газа.

Такой метод нужен, чтобы сделать из России главного агрессора и, разумно говоря, предполагает не только милитаризацию, значительные траты, но и всяческие провокации со стороны коллективного Запада. Ведь США нужно, чтобы та же Германия или Франция активно верили в антироссийскую миссию, а для этого нужно спровоцировать Москву. Например, устроить блокировку транзита российских товаров, следующих через Литву в Калининградскую область.

Не исключено, что масштаб таких провокаций и новых попыток скрытой агрессии и враждебных действий в ближайшие месяцы будет расти. США важно устраивать провокации всеми возможными способами, в том числе и за счет объявления технического дефолта России, несмотря на готовность Москвы платить по своим долгам. Такая политика продолжится, а это значит, что вероятность милитаризации Европы увеличится.

Вхождение в НАТО Швеции и Финляндии прогнозировалось, а позиция Турции изначально не рассматривалась как союзническая к России. Анкара имела свой интерес и, судя по переговорам со Швецией и Финляндией, она его получила. При этом, похоже, на уступки Турции пошли не страны Северной Европы, а США.

В этом контексте можно отметить слова Йенса Столтенберга про "больше НАТО у границ России": это простой чиновник, который представляет НАТО и говорит то, что ему велено из Вашингтона. А в Вашингтоне, так же как и в Лондоне, судя по всему, решили пойти на резкое обострение отношений с Россией. Дело может принять новый оборот и сейчас разговоры о полном разрыве дипломатических отношений уже не воспринимаются как невозможные.

Шпицберген – еще один повод для конфликта

Норвегия отклонила заявку России на пропуск грузов для поселков России на Шпицбергене, который, в соответствии с Парижским соглашением 1920 г., считается норвежским, но при условии допуска на него экспедиций других стран. У России же на западной части этого архипелага есть населенный пункт Баренцбург, а также ряд законсервированных поселков.

Норвегия не согласилась пропустить на эти территории российские грузы через единственно возможный пропускной пункт. В результате международное противостояние растет и переносится в Арктику.

Вне всякого сомнения это делается не столько норвежскими властями, сколько инициировано США, которые чужими руками устраивают конфликты с Россией. Осло ссылается на необходимость выполнять санкции, но вопрос заключается в деятельности россиян в условиях крайне сложного арктического климата. Коллективный Запад с помощью Норвегии хочет выдавить Россию из Шпицбергена.

Разумно говоря, ситуация схожа с позицией Литвы по Калининградской области. В случае со Шпицбергеном европейцы также ссылаются на выполнение санкций.

Сенатор Андрей Клишас уже заявил, что таким образом Норвегия ставит под сомнение суверенитет над Шпицбергеном, так как в результате таких действий нарушается Парижское соглашение. И это, конечно, правильно. Парижский договор приоритетнее, чем санкции Евросоюза, на которые ссылается Норвегия.

К чему приведет очередная попытка спровоцировать Россию, будет видно, но Запад всеми силами пытается подтолкнуть Москву к эскалации.

Турция, с одной стороны, и Финляндия и Швеция, с другой, достигли компромисса. Турция снимает возражения по поводу вступления двух стран в НАТО, а те, в свою очередь, заявили, что «не будут оказывать поддержку YPG/PYD и организации, известной как FETÖ в Турции» (то есть курдам в Сирии и противникам Эрдогана в исламистском сообществе Турции) и согласились снять эмбарго на поставки оружия в Турцию, введенное в ответ на операцию Анкары в Сирии в 2019 году.

Трехсторонний меморандум – документ сложный, дипломатически выверенный, не обязывающий Финляндию и Швецию выдавать Турции конкретных курдских активистов, что вызвало бы протесты среди как правозащитников, так и немалой части политического класса. Но, в любом случае, это максимум, чего мог добиться Эрдоган и на что могли пойти Финляндия и Швеция. Конечно, остается еще голосование в турецком парламенте (как и во всех парламентах государств – членов НАТО) по ратификации соглашения о приеме Финляндии и Швеции – и перед ним Турция может потребовать конкретных шагов по экстрадиции. Так что игра может продолжиться, но повернуть назад будет очень сложно.

О позиции Турции в последние годы говорят много – о том, как Эрдоган маневрирует между разными мировыми центрами влияния, стремясь превратить Турцию в такой центр. Но при этом он никогда всерьез не ставил под сомнение атлантическую идентичность Турции и союзнические отношения с США. В сфере международных отношений важны точные определения – Турция именно союзник США (а в случае с Россией ее можно назвать партнером, что является совершенно иным качеством). Похоже, что именно негласное посредничество США сыграло ключевую роль в выработке компромисса – как это было, например, в случае с договоренностями между Грецией и Северной Македонией, которые позволили последней вступить в НАТО, сменив название - добавив к Македонии прилагательное Северная.

Алексей Макаркин

Что позволено Цезарю: Саудовская Аравия будет поставлять в страны Африки дешёвое топливо, на данный момент договор о поставках уже заключен с Кенией. Незадолго до этой гуманитарной инициативы Эр-Рияд отказал США и ЕС в сколько бы то ни было значительном увеличении нефтяных поставок. Жест более чем политический.

Саудовская Аравия вступает в Африканскую гонку на комфортной для Мухаммеда бин Салмана российско-китайской стороне. Теперь «восточный альянс» может предложить странам Африки комплексный продукт: услуги в сфере безопасности предлагает Россия, инвестиции и недорогие товары готов обеспечить Китай, Саудовская же Аравия может решить проблему с нефтью и нефтепродуктами (автотранспорт является основой африканской логистики из-за неразвитой сети железных дорог).

Кения уже находится в тесных отношениях с Китаем, входя в зону кредитно-экономического протектората Поднебесной. Российские компании также оказывают там специализированные услуги, но пока в сфере информационно-медийной безопасности. Теперь к «пилотной зоне» комплексного продукта подключилась и Саудовская Аравия, доказывая утопичность идеи многополярного мира: больше двух полюсов пока ни разу получилось. Политика, как и физика — наука бессердечная.
@kstati_p

Удачная импровизация готовится заранее: не стоит удивляться оперативности властей в противодействии санкционному давлению. Фундамент под маневр закладывался, что видно, например, по оптимизации надзорных органов.

Мораторий на проверки позволили предпринимателям высвободить средства, необходимые для оборота. Возможность применить эту меру вызрела из реформы госаппарата, которую начали еще в конце 2020-го.

Сегодня Мишустин озвучил итоги этой реформы, в ходе которой структура исполнительной власти была унифицирована. Госслужбу покинули 30 тысяч чиновников, а в надзорных органах был внедрен рискориентированный подход. Иными словами, жесткий контроль сохранился только там, где без него никуда — в тех случаях, когда существует риск жизни и здоровью людей.

Глава кабмина дал понять, что работу госаппарата продолжат оттачивать, заострив внимание на кадровой политике. В его выступлении даже прозвучала отредактированная фраза из далеких 1930-х: у каждой проблемы есть имя, фамилия и отчество.

Театр военных действий
🛑Блокада России.
@ostwest_tv Норвегия не пропустила грузы в российский Шпицберген из-за санкций ЕС. На архипеллаге Шпицберген есть российское поселение Баренцбург, в котором работают и проживают около 500 человек.
@eudetail Не пропуская «запрещённый» груз для российских поселений на Шпицбергене, Норвегия ориентируется на то, что санкции как раз и должны «оказывать влияние на деятельность России».
@ThinkTankRu Шпицберген, в соответствии с Парижским соглашением 1920 г., считается норвежским, но при условии допуска на него экспедиций других стран.
@andreyklishas После действий Норвегии, с данного момента, суверенитет этот страны над Шпицбергеном под большим вопросом.
@energytodaygroup Сейчас все международные нормы работают только тогда, когда обоим участникам это выгодно, но это не освобождает от этих самых юридических действий и ответных решений. Российские грузы на Шпицберген, скорее всего, придётся доставлять другим путём.
@caparctic Нынешний политический кризис и санкции стали для норвежцев подарком судьбы. Они активно пользуются складывающимся положением, чтобы, как минимум, подорвать наши позиции на острове, установив нужные им прецеденты. Ну а программа-максимум – указать нам на дверь.
@anatoly_nesmiyan Норвегия - эта та самая страна, которой Медведев отдал огромную акваторию Баренцева моря. Просто так, щедро и с барского плеча... Так что норвегов понять можно: как можно уважать страну, которая сама себя не уважает?
@kremlin_sekret В 2010 году Дмитрий Медведев подписал соглашение - по нему граница с Норвегией у берегов Шпицбергена сместилась на восток, и владения РФ на архипелаге оказались отрезанными от страны – то есть превратились в анклав. И для того, чтобы туда попасть российским кораблям теперь приходится проходить через территориальные вводы Норвегии.
@strelkovii Вот только очень досадно, что вместо Дмитрия Анатольевича «ножи в спину от друзей» опять вынужден принимать Владимир Владимирович... А там и так уже «живого места нет».
@reactionkatyusha Вдохновляемый безответностью России, Запад входит во вкус. Норвегия не пускает наши грузы на Шпицберген, Литва устроила блокаду Калининграда, США остановили танкер с российской нефтью, Болгария высылает наших дипломатов, Турция согласилась на вступление Финляндии и Швеции в НАТО.
@evraziiskiihomyachok Литва пока не почувствовала на себе ответа от России на лимитрофное хамство, кроме хакерских атак. Как следствие - схожие действия предпринимает уже страна с большим потенциалом - Норвегия.
@vprorok Ожидать снятия блокады Калининграда, очевидно, не стоит. Во-первых, Вильнюс не может устоять от соблазна напакостить Москве... Во-вторых, решения Вильнюса не являются самостоятельными.
@Wek_ru Даже если предположить, что НАТО готово пожертвовать Прибалтикой в своем эксперименте по проверке России в том, как далеко она позволит зайти оппонентам в ее унижении, очевидно, что сама Россия пока не готова на серьёзный ответ.
https://news.1rj.ru/str/T34newsfeed/5632

Смыслы и оценки.

Персона дня: Дмитрий Патрушев
Появились сообщения о вероятном карьерном росте главы Минсельхоза.

@sovinformbureau Патрушев в ближайшее время может уйти с поста министра в связи с предложением ему более значимой должности. Преемником называют человека из его близкого круга.
@bolkunets1 Дмитрий Патрушев наиболее вероятный преемник Владимира Путина. В этом году ему исполняется 45 лет.
@pulsdona Патрушев-младший всё-таки, возможно, уходит, но на повышение. Слухи о том, что папа готовит его в качестве преемника не беспосвенны. Если так, то тогда точно СВО будет до чьего-то победного конца.
@sviridovmedia Как показывает история последних 20 лет, вбросы о преемниках происходят тогда, когда наоборот карьера человека ставится на сдерживание.
@thegraschenkov Опять началось номинирование в преемники. По старой советской традиции, причисление к данному пантеону ничем хорошим для обозначаемых не заканчивается.
@master_pera Если уж суждена высокая рокировка, то, значит, заранее подбирается такая фигура, при которой всё останется как прежде.

Тема дня: блокада Шпицбергена
Норвегия не пропустила грузы для российских посёлков архипелага.

@polittemnik После Калининграда возникает новая точка напряжения вокруг ещё одного российского анклава. Пока окончательные контуры взаимных претензий только формируются, но потенциал у этого локального конфликта налицо.
@eudetail На фоне международного кризиса предпринимается попытка резко изменить баланс сил на стратегически важной территории.
@evraziiskiihomyachok Бесспорно, ответ не должен быть спешным и эмоциональным, но он должен быть продуманный, жёстким, болезненным и неотвратимым. Чтобы остальные даже подумать боялись повторить.
@ThinkTankRu К чему приведёт очередная попытка спровоцировать Россию, будет видно, но Запад всеми силами пытается подтолкнуть Москву к эскалации.
@caparctic Ситуация для нас не из приятных. Пускать на самотек нельзя; рубить с плеча – опасно. Скандинавия ударными темпами превращается в пороховую бочку, и Шпицбергенская тема уже в ближайшее время рискует стать одним из многих других узлов острых противоречий между Россией и Западом.

Страна дня: Турция
Страна заключила с Финляндией и Швецией соглашение, разблокирующее их присоединение к НАТО.

@askrasul То, что всё закончится таким образом, изначально не было никаких сомнений. Интересно было только, что турки выторгуют для себя.
@genshtabsich Кто больше всего выиграл от подписания меморандума? Ответ напрашивается сам. Турки не только сохранят у себя «комплексы раздора» С-400, но ещё и получат возможность пересмотреть исключение их программы F-35.
@readovkaru Многие рядовые россияне на протяжении последних месяцев задаются вопросом: Эрдоган с нами или не с нами? Ответ очевиден: он не с теми и не с другими, «турецкий султан» делает всё так, как выгодно ему.
@wisedruidd Позиция Турции изначально не рассматривалась как союзническая к России. Анкара имела свой интерес и, судя по переговорам со Швецией и Финляндией, она его получила.
@anatoly_nesmiyan Турция выжала из ситуации всё, что могла, и отпускает её. Эрдоган продемонстрировал свою «особость», что-то выторговал, но в целом остался полностью в рамках и русле политики НАТО.
@energytodaygroup Уже не раз турки показывали всем и открыто говорят, что руководствуются только своими интересами. Не более и не менее. Это нужно учитывать при расширении турецкого участия в экономике.
@BuninCo Алексей Макаркин: В сфере международных отношений важны точные определения – Турция именно союзник США (а в случае с Россией ее можно назвать партнером, что является совершенно иным качеством).
@zvezdanews Константин Калачёв: Российско-турецкие отношения переживают периоды то взлета, то падения. РФ и Турция конкуренты на Кавказе, в Сирии, но несмотря на разные интересы, Путин и Эрдоган на одной волне.
@munpes Турция – наш давний партер, пыталась играть на два фронта, но когда-то придётся сделать выбор и Турция его сделала.

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2