Повторю в очередной раз марксистскую аксиому: политика – производное от экономики.
Что это значит для России, если мир и вправду на волне «зелёной экономики» и «карантинов» приходит к постепенному уменьшению потребления нефти?
Также напомню, что нынешние цены на нефть в коридоре $35-45 с учётом долларовой инфляции за последние 20 лет в 57% означают $25-28 в ценах 1999 года (в 1985 году среднегодовая цена нефти была $27, а в 2000-м - $28,3).
Это означает как минимум перезагрузку, а может – и перестройку.

Россия сейчас, в отличие от 1980-90-х, накопила жирок. Госдолг невысокий (даже с учётом долгов госкомпаний – менее 50% ВВП). Есть ЗВР в $600 млрд., Резервный фонд в $170 млрд. Есть накопления физлиц на счетах банков в 32 трлн. руб. и юрлиц в 30 трлн., т.е. всё вместе в $800 млрд. (и под подушкой у населения – под $100 млрд.)
Это означает, что перезагрузка-перестройка будет плавной. Первые 2-3-4 года останется иллюзия, что «Новый Дивный мир» это случайно и ненадолго, будут из этой кубышки затыкать дыры. А потом придёт осознание, что прежний 20-летний бурлеск закончился, и высшие 100 тыс. семей пройдут стадии по классической формуле «гнев-торг…».

Стадию гнева, похоже, мы прошли. На донбасском фронте мир (на днях в ЛНР даже «случайно погиб» один из последних видных полевых командиров с позывным «Добрый»), Россия не лезет в войнушку А-А на Кавказе, в Сирии в 8-9-10-й раз не побеждает «международный терроризм», про Ливию утихло, не видно пропагандистской шумихи по остальной Африке. Забыли про «друга Мадуро». Картофеленфюрера Лукашенко осаживают, как могут (плохо получается, но усилия есть).
Минфин открыто не просто заговорил, но и режет бюджеты на милитаризацию и даже начал поползновения на низшую касты вохры в расходах – на МВД (теперь крепкий мужик из силовиков, как предполагается, будет выходить на пенсию не в 38-40 лет, а в 43-45 года; если денег не будет – и до 50 лет дойдёт).

Что-то ещё будет зависеть от того, кто победит в США – Дедушка Трамп или Прадедушка Байден. Но на фоне долгосрочных низких цен на нефть это уже не так важно.
Внутри России ближе к середине 2020-х придётся раскрепощать «живую энергию масс», потихоньку – федерализм, искать новые секторы поступления валюты (водород, сельхоз, транзит грузов из ЮВА в Европу, и т.д). Из связки либерал-чекизма приподнимать значимость либералов (а кроме этих двух страт никто не имеет субъектности в российском социуме, увы).
Ну а дальше середины 2020-х заглянуть трудно, многое будет зависеть от умения администраторов дирижировать новой реальностью. Есть плохие и хорошие варианты, но это уже отдельная тема.

На фоне слащаво-интеграционной риторики («мы всегда будем друг другу надежными друзьями и опорой»; «Минск не бросит камень в братскую Россию» и проч.) Лукашенко активизирует свою многовекторно-репрессивную политику.

Фактический провал «Народного ультиматума» не желающий расставаться с властью Лукашенко пытается занести себе в актив, однако его реальный актив – это формирование псевдо-боевиков, знаменитых отрядов Шеймана.

Недавняя замена руководства МВД, создание «вооруженных дружин» из числа бывших военных, группировки спортсменов и криминала, точечно работающие с лидерами протеста, – это и есть диверсифицированная политика в режиме полицейского государства.  

Внутренняя политика Лукашенко сейчас – это политика диверсификации силового ресурса и репрессий, в надежде на выигранное время и инерционно-сезонное (приближающаяся зима) снижение градуса напряжения. 

Однако этого недостаточно.  Для политического выживания Лукашенко нужна его фирменная многовекторность.

Непрекращающееся с 9 августа протестное напряжение формирует отчетливый запрос со стороны большинства белорусского общества на четкую позицию России.

Что означает в этих условиях курс Лукашенко на многовекторность?

Попытку убедить Запад снизить напряжение на его режим и отложить, тем самым, и майдан, и интеграцию с Россией, сохранив, тем самым, геополитический статус-кво.

Только «отложить» в контексте России означает «отменить», что Александр Лукашенко понимает очень хорошо.

Антиковидные провалы регионов

Правительство и президент Владимир Путин озвучили масштабные претензии к регионам по противодействию COVID-19. В списке 38 регионов, а публичные претензии, в той или иной степени, высказаны к более чем 50 регионам из 85.

В этих условиях от регионов требуется следующее:

1. Не врать Москве и не манипулировать статистикой. Такие «понижающие факторы» чреваты социальным напряжением и масштабными жалобами на губернаторов, которые столица постоянно получает.

2. Проводить маршрутизацию, усиливать работу с больными и находить дополнительные ресурсы для улучшения ситуации.

3. Прекратить панику, которая уже привела к волне напряжения в соцсетях и к инфоповодам, типа очереди из катафалков у морга или бунты студентов медуниверситетов, не желающих быть волонтерами в ковидных госпиталях.

4. Если ресурсов нет, обращаться за помощью к Москве.

5. Повысить свою эффективность.

В противном случае меры Москвы будут жесткими, не исключены и губернаторские отставки.

Постсоветский месседж


Судя по отношению Москвы к событиям в Киргизии и теперь в Молдавии, Россия меняет свой подход к небольшим странам постсоветского пространства.

Формулировка «Москва готова работать с любым президентом» - делает ненужным излишние усилия и деактуализирует тему «пророссийских кандидатов». Принцип простой: «Пусть сами разбираются – все равно придут договариваться с Россией».

Это прагматичный подход, который, возможно, больше соответствует экономическим возможностям и геополитическим интересам России. К тому же - это менее конфликтный подход, позволяющий активнее развивать мягкую силу.

В Молдавии нет разницы, кто победит на президентских выборах – страна выбрала свой путь давно, и он без России (правда, брат нынешнего президента Додона занимается в Москве девелопментом вместе с сыном Чайки, т.е. деньги из России верхушка качает).
Молдавия вообще хороший пример Новых Тёмных веков на постсоветском пространстве. Одна из самых нищих стран Европы, вместе с Украиной – около $3 тыс. подушевого ВВП – это Африка. И без исторических шансов на какое-то возрождение: молодёжь разъедется по Европе, старики вымрут.

Внутри неё есть свой анклав Новых Тёмных веков – Приднестровье. Россия по своему периметру наплодила такие новообразования, и она стали лучшим примером того, что ни в какой «Русский Мiр» русским постсоветских стран соваться не стоит. Приднестровье можно было бы списать на какую-то ошибку, но примеры ДНР и ЛНР окончательно закрыли этот вопрос. Вероятно, до «Новороссии» у русских на севере Казахстана, в Латгаллии или Нарве были ещё какие-то иллюзии о «Русском Мiре», но Донбасс закрыл их. В такой биопанк не то что нормальный, но и уже и ненормальный человек погрузиться не захочет больше никогда.

И вот этим примером особенно ценна Молдавия. Сама она уже 20 лет болтается непонятно чем, погружаясь всё больше в архаику и нищету. Одна надежда, что Румыния их присоединит, но даже этим братьям не нужна брошенная территория.
А Приднестровье в «Русском Мiре» уже 28 лет. На его примере видно, что будет с тем же Донбассом за это время. Больше 45% населения ПД – пенсионеры. Молодёжь уезжает оттуда. «Республика» живёт только за счёт российских дотаций, несколько предприятий (металлургия и энергетика) часть глобально-офшорного мира, с выводом прибыли на Запад и навешиванием убытков на автохтонов. Территория вечной бедности и бызысходности. И тоже без шансов подняться когда-либо.

Исследование Института социологии РАН о почти вставших социальных лифтах в регионах России («Россия реформирующаяся: ежегодник: вып. 18», 2020):
«(Наблюдается) усиление притока талантливой, образованной молодёжи в столичные центры. Каждый четвертый молодой провинциал-россиянин готов поменять место жительства на столицу. Для 19% «регионалов» (свойственно такие мнение) - «человеку с современными вопросами в провинции жить трудно и неинтересно». Причём стремятся уехать из региона уже на только лидерская молодёжь, но и середняки.

Реализуемая сеть лидерских проектов, призванных сформировать новое поколение лидеров и сделать прорыв в росте социальной мобильности населения регионов имеет ограничения, связанные с тем, что сам характер, сама направленность проводимых масштабных акций ориентирует их участников на высокую социальную мобильность через перемещение из регионов в «столицы», учитывая плотность карьерных лестниц в регионах, засилье «династических» кланов.
Анализ карьерных траекторий региональных элит приводит к «отрезвляющему» выводу: на сегодняшний день выходит, что российская элита закончила своё формирование и начала воспроизводство: одни и те же люди, члены одних и тех же кланов, фамилий получают все знаковые места в регионах.
Это в основном представители местной бюрократии и бизнеса. Для сравнения: присутствие в региональной элите представителей науки и культуры составляет только 3% и 5% соответственно».

Шансы Д. Трампа? 10%

3 ноября проходят выборы президента США. Возможно, результат уже известен, так как значительная часть избирателей уже проголосовала, но об этом мы не узнаем.

Шансы Дональда Трампа оцениваются в 10%. Они есть, но их намного меньше, чем в 2016 г. Тогда шансы оценивались в 30%. Видимо, на этот раз у Д. Трампа не получится сотворить сенсацию и выиграть выборы. COVID-19, судя по всему, сгубил его карьеру.

Перед днем итогового голосования Д. Трамп сделал все, что мог: постоянные поездки по штатам, агитация нон-стоп. Однако Джо Байден чувствует свою победу, и более чем в ней уверен.

Геополитический расклад, скорее, не в пользу России. Д. Байден ориентирован на реанимацию отношений с Китаем, но это мало что значит для России. Когда развернулась торговая война США и Китая, акции российских компаний пошли вниз, так как сильна зависимость от обеих стран и мировой конъюнктуры. Поэтому избрание Д. Байдена для делового климата, возможно, окажется даже лучше.

Однако демократ Д. Байден четко дает понять: он будет заниматься снижением геополитического влияния России. И к этому Москва готовится уже давно. Посмотрим, как отреагирует российский рынок и рубль на итоги выборов президента США. Ждать осталось немного.

А, пожалуй, повторю-ка я свой пост от 28 мая 2019 года:

"Если бы выборы президента США состоялись сейчас, где основными соперниками являлись бы Джо Байден (вице-президент при Обаме) и действующий Дональд Трамп, то согласно последнему опросу Fox News счёт составил бы 49% на 38% не в пользу Трампа".

Обратите внимание – не какие-нибудь New York Times и CNN, а Fox News! Чтоб потом не было разговоров «о неожиданной победе Байдена». В России видели то, что хотели видеть, однако времена «клуба кинопутешествий» давно прошли
https://news.1rj.ru/str/sinelor/1457

На «Евроньюс» увидел профайл на террориста, отрезавшего вчера головы в Ницце. Оказывается, он «беженец». Приплыл на лодке на итальянский остров Лампедуза 20 сентября. Уже 9 октября итальянцы его сплавили в «богатую Европу» - пусть там кормят.
Получается, «беженец» плыл сквозь штормовое море, чтобы резать головы в Европе, а не укрываться от «преследований» у себя в Новых тёмных веках – европейцы совершили открытие.
(Ещё небось везли «беженца» на судне английского современного художника Бэнкси)

Как уже писал не раз, давно назрело создание какой-то буферной территории, куда этих «беженцев» привозили на несколько лет для профилактирования, прежде чем их распределять где-то в Первом мире. Украина или Россия подошли бы вполне. Обе нации любят карать и охранять, плюс это была бы хорошая валютная подпитка для автохтонов. Приводил уже данные, что молдаване пытались договориться с ЕС, чтобы «беженцев» отправляли сначала к ним с оплатой по 500 евро в месяц за голову. Зная евразийские, постсоветские масштабы воровства, 100-150 евро в итоге шло бы на их содержание. Но и это много: евразийские зеки живут на 20-50 евро в месяц, да и те отрабатывают рабским трудом в колониях.

Цинично выглядит, конечно. Но тем же беженцам можно плыть на лодках в Саудовскую Аравию или Иран, а они зачем-то отправляются в так оскорбляющую их достоинство Европу.
(Россиянину, чтобы остаться в Европе, приходится проходить семь кругов ада их бюрократии. Да и на социал его никто там не посадит. Ну если только россиянин – не чеченец)

Выводы из острой дискуссии

На минувших выходных российскую политическую тусовку, и не только, взбудоражили слова главы Чечни Рамзана Кадырова и бойца Хабиба Нурмагомедова, осуждающие президента Франции Эммануэля Макрона. Также Р. Кадыров резко высказался о Владимире Жириновском, который позволил себе не согласиться с его позицией. К тому же муфтий Чечни назвал «нечистью» Ксению Собчак за ее светские высказывания.

По молчанию провластных телеграм-каналов, точнее, по отсутствию позиции, было понятно: у власти нет четкой позиции, она не знает, как реагировать на эти опасные высказывания. Однако, спустя несколько дней можно сказать: ситуация урегулирована и разрешена хотя бы на время. Все стороны получили четкий сигнал не муссировать эту тему и отправить ее в утиль.

Однако линии раскола в обществе обозначены достаточно четко. Например, Россия не может вступать в жесткую конфронтацию с Турцией. Хотя бы потому, что Анкара может начать активно использовать мусульманский фактор. И это найдет симпатии среди российских приверженцев ислама и внесет избыточное социальное напряжение в российское общество.

Поэтому важнейший вывод, который должны сделать власти в этой ситуации, это недопустимость подобных высказываний. Так как рецидивы будут гораздо болезненнее.

Давняя идея приравнять блогеров к СМИ постепенно перестает быть голой идеей. Если раньше инфлюенсеры могли позволить себе все что угодно, вплоть до клеветы, не опасаясь судебных исков, сегодня сделан важный шаг к тому, чтобы покончить с такой вольницей.
Новосибирская компания NL International выиграла суд над блогерами, чем оказала большую услугу другим производителям, которые так же могут подвергнуться безосновательной травле в Сети. Началось с того, что производитель функционального питания заметил, как несколько блогеров на своих YouTube-каналах одновременно начали распространять о нем ложную информацию. В компании решили не оставлять клевету безнаказанной, и неважно, была это атака нечистоплотных конкурентов или проявление дерзости самих ютуберов.
Вообще, в РФ уже есть небольшой опыт разрешения подобных конфликтов. Например, в споре Тинькова и канала «Немагия» были задействованы правоохранители, проводившие обыски у одного из блогеров. Новосибирцы решили действовать иначе.
Во-первых, юристы компании обобщили всю имеющуюся практику. Во-вторых, подготовили доказательства добросовестности компании – в частности сертификаты качества. В-третьих, провели экспертизу блогерских перлов – всех этих «всероссийская афера» и «ненастоящий продукт». Затем последовало обращение в суд, где состоялась победа «в одну калитку»: все «доводы» в YouTube были опровергнуты, доброе имя истца отмыто от грязи. По-своему забавно, что ни один блогер не стал доказывать, что он не врунишка, и не подал апелляцию на решение Фемиды.
В конце октября вердикт вступил в силу, став гарантией для NL International от аналогичных информационных атак и поводом задуматься для остальных компаний. И этот прецедент показал: пока блогеров не приравняли к СМИ, от клеветы можно отбиться только через суд. https://lenta.ru/news/2020/11/03/nl_cont/

Никогда еще выборы президента США не рожали столько шуток в России

Гид по американским выборам на эту ночь

в 1.00 мск первые exit polls (опросы у участков), но 100 млн проголосовали вне участков, по почте - в основном демократы

в 3.00 мск можно ожидать первых цифр

с 5.00 мск ждем данных по большинству важных штатов

в 6.00 мск проголосовали последние колеблющиеся штаты

в 9.00 мск последней закрывается Аляска

Так это бывает обычно, но голосование по почте путает карты

▪️ Что будет происходить потом - календарь

▪️ Чего ожидать от итогов выборов - прогнозы экспертов

▪️ Как устроена американская избирательная система

▪️ Штаты, за которыми нужно следить: Пенсильвания, Флорида, Техас, Мичиган, Висконсин и Миннесота, Невада и Айова, Джорджия и Северная Каролина

Новости из Америки нон-стоп - в РИА Новости: Выборы в США.

Ключевые даты после выборов:

- 8 декабря – крайний срок, до которого штаты должны утвердить итоги выборов и определить выборщиков

- 14 декабря – делегации выборщиков соберутся в столицах своих штатов, чтобы отдать голоса за будущего президента и вице-президента

- 23 декабря – свидетельства о результатах голосования должны быть переданы должностным лицам, среди которых глава сената, а также госсекретари штатов

- 6 января – Палата представителей и сенат в 13.00 по местному времени (21.00 мск) проведут совместное заседание для подсчета голосов выборщиков

- 20 января – Инаугурация президента и вице-президента

Не-белорусские выборы


СNN: «Это США, а не Белоруссия. Давайте дождемся подсчета голосов в оставшихся штатах».

Оставшиеся штаты (Battleground states) - это Пенсельвания, Джорджия, Невада и ряд др.

https://edition.cnn.com/election/2020/results/president?iid=politics_election_national_map

🤟Хороший заголовок про нас

Рынки позитивно реагируют на новости о возможной победе Трампа.

На выборах президента Молдавии ожидаемо состоится второй тур, однако итоги голосования принесли ряд неожиданностей.

Зафиксированная в первом туре явка (менее 43 %) на порядок ниже чем в 2016 г. (первый тур –
50,95 %; второй – 53,45 %).

Значительная часть общества индифферентно относится к политическим игрищам и не интересуется политической повесткой.  

Победа в первом туре с небольшим перевесом прорумынского кандидата Майи Санду (36 %) существенно осложняет положение действующего президента Игоря Додона (32 %).

Перевес небольшой, а победа скорее психологическая: электоральные ниши у кандидатов примерно одинаковые, однако текущее положение позволяет М. Санду уверенно договариваться с проигравшими в первом туре кандидатами.

Потенциал перетекания голосов к М. Санду достаточно высок.  

М. Санду победила, прежде всего, за счет поддержки Кишинева и высокой мобилизации граждан на европейских участках.

Показательно: сторонники М. Санду в преддверии выборов постоянно говорили об угрозах массовых фальсификаций и подвозе избирателей из Приднестровья, однако эти «заготовки» не понадобились.

Факты ограничения комбатантами доступа к избирательным участкам жителей Приднестровья (многие из которых имеют молдавское гражданство) ухудшили положение И. Додона, но могут быть им использованы для дополнительной мобилизации своего электората в преддверии второго тура.

Перспективы итоговой победы И. Додона осложнены, но проигравшим его называть еще рано.

Ему предстоят сложные и многосторонние переговоры.

Пророссийский кандидат Ренато Усатый показал достойный результат (ок. 17 %), проблема в том, что его агрессивная риторика в адрес И. Додона делает трудно достижимый альянс.

Впрочем, у И. Додона практически нет других маневров: придется договариваться и с Р. Усатым, и с лидерами Приднестровья, мобилизация которых может внести существенные коррективы во втором туре (15 ноября).

У обоих участников второго тура есть свои маневры, которые они и будут реализовывать путем политических переговоров. Протесты откладываются, предстоит интересная конкурентная политическая борьба. 

МИД России сделало заявление, что Россия готова работать с любым президентом Молдовы.

Сколько квадратных метров жилья может позволить купить себе обычный россиянин?

Согласно докладу Центробанка, во II квартале нынешнего года реальные располагаемые доходы населения снизились на 8,4%. Одновременно в 80% регионов ухудшилась доступность жилья.

В среднем за 2019 год размер годового дохода равнялся стоимости 6,8 кв.м жилья на первичном рынке. Но с III квартала 2019 года по II квартал 2020 года значение этого показателя снизилось до 6,2 квадратных метра.

Наименее доступное жилье в этом периоде было в Крыму, где на среднедушевой месячный доход можно было приобрести лишь 0,33 кв.м., в Москве (0,36 кв.), Приморском крае (0,38 кв.м) и Санкт-Петербурге (0,40 кв.м.).

@nedvizha

За первые девять месяцев 2020 г. объём государственных долгов регионов вырос на 3,1 % и составляет 2,18 трлн. руб.

Только два (Сахалин и Севастополь) из восьмидесяти пяти субъектов федерации не имеют государственных долгов.

Положение Москвы устойчиво, а Тюменская, Ленинградская, Алтайский и Приморский края, ХМАО, Крым и Владимирская область имеют невысокую  долговую нагрузку (от 1,9 до 13 млрд. руб.).

В ковидный год долговую массу нарастили 39 регионов (больше других Санкт-Петербург, Башкирия, Ингушетия, Липецкая и Томская области, а также Тыва).

В условиях значительного увеличения объёма трансфертов из федерального центра 30 регионов смогли снизить долговую нагрузку (Воронежская, Ивановская, Челябинская, Ленинградские области, ЯНАО, Пермский край и др.). В 16 субъектах федерации объём госдолга не изменился.

Эксперты уверены по итогам не только 2020 г., но и следующего 2021 г. совокупный объём региональных долгов будет возрастать (минимум на 2-3 %, возможно и больше).

На протяжении 2020 г. доля коммерческих кредитов сократилась с 27 % до 19 %, однако в дальнейшем вероятна обратная динамика.

С высокой долей вероятности регионы будут активнее прибегать к процедуре облигационных займов как это уже сделал, например, Санкт-Петербург.

Объём госдолга Мордовии сопоставим с налоговыми и неналоговыми доходами региона (или, по другим подсчетам, превышает его): схожее положение и у Хакасии и Удмуртии, которые также приобретают признаки регионов-банкротов.

Голосование по почте дает огромный простор для махинаций. Не случайно проигрывавший выборы в ключевых штатах Байден вдруг начал стремительно нагонять и обходить Трампа: очень подозрительно. И, вероятно, не случайно его штаб сдержанно призывал дождаться окончательных результатов. Тоже весьма показательно: https://news.1rj.ru/str/malekdudakov/3280