30 миллионов россиян по-прежнему используют вместо туалетов выгребные ямы из-за отсутствия централизованной канализации. Около 88% всех стоков в водные объекты России относятся к загрязненным.

Главный цивилизационный вызов России

В соответствии с подходом экономиста Натальи Зубаревич у нас есть четыре разных России. Речь не о сепаратизме и разделении государства, речь о том, что уровень жизни в России очень различается в зависимости от территорий.

Итак, первая Россия – это Москва и Санкт-Петербург. Вторая – это мегаполисы, их всего 16, и большие города с населением от 400-500 тыс. чел. Третья – это малые и средние города с населением до 100 тыс. чел. и сельская местность. Таковых примерно 38% населения страны. Четвертая Россия – это Северный Кавказ и юг Сибири (Тыва, Алтай).

В третьей и четвертой России, в терминологии Н. Зубаревич, как раз и проживают 30 млн чел., у которых дома нет канализации. Впрочем, тут далеко ходить не надо: 50-60 км от Москвы в любую сторону, и эта Россия начинается.

К сожалению, в постиндустриальную эпоху Россия входит именно с таким «багажом». На самом деле, ассиметричное развитие нашей страны, в которой значительная часть территорий деградирует, – это главный цивилизационный вызов России в ХХI в., последствия которого могут быть очень серьезны.

https://news.1rj.ru/str/russicatop/17085

Стремление сохранить свои сбережения в условиях второй волны ковид-19 свидетельствует о долгих ожиданиях социально-экономического кризиса в обществе.

По данным «Росстата», реальные денежные доходы россиян в третьем квартале 2020 г. снизились на 4,8 % по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

На этом фоне доля россиян, имеющих сбережения увеличилась с 28 % (январь 2020 г.) до 31 % (октябрь 2020 г.).

Опросы «Левады» фиксируют снижение сберегательных возможностей, особенно в сегменте респондентов с относительно высоким потребительским статусом, однако доля россиян, имеющих какие-то сбережения растет.
 
Среди имеющих сбережения (31 % от всей совокупности) примерно половина имеет сбережения на уровне среднемесячных доходов и примерно столько же на уровне двух и более месячных доходов семьи.

Показательно, что расширяется сегмент отказывающихся отвечать о наличии сбережений граждан (19 %).
Косвенно это свидетельствует о возрастании доли бедных в российском обществе (примерно 15-20 % россиян).
 
На фоне тревожных ожиданий большинство общества живет в режиме экономии и старается сохранить какие-либо сбережения.

Российское общество имеет широкий опыт выживания в социально-экономические кризисы и многие на уровне жизненного мира выработали адаптационные алгоритмы реагирования – отмечают социологи.
 
Еще одна тенденция – коронакризис больнее всего ударил по потребительским возможностям среднего класса и выше.
Падение доходов у этой части общества и ограничение привычных потребительских стратегий значительно ограничивают перспективы восстановления экономики.
 
 
https://www.levada.ru/2020/11/23/sberezheniya-rossiyan-osenyu-2020-goda/

О дотациях

На днях правительство утвердило список регионов, которым будут выделены дотационные средства для возмещения выпадающих расходов. Всего на помощь 40 субъектам (включая г. Байконур) потратят 8 млрд рублей.

Кроме традиционных дотационных регионов (республики Саха, Тыва, Башкортостан), стоит отметить и те, которые обычно в дополнительной финансовой помощи так сильно не нуждаются. Например, бюджеты таких регионов Северо-Запада, как республика Коми и Ненецкий автономный округ, традиционно пополняются за счет поступлений от нефтегазового сектора. Но мы видим, что происходит в этом году с ценами на сырье из-за пандемии и игр внутри ОПЕК, из-за чего названные регионы сталкиваются с увеличением выпадающих доходов.

В этой ситуации, стоит похвалить глав тех регионов, которые сумели найти правильные слова как перед чиновниками Правительства РФ (мы же знаем, как непросто это бывает в том же Минфине) так и в публичном поле, для пополнения своего бюджета за счет федеральных дотаций.

Ношение масок в общественных местах поддержали 89% опрошенных ВЦИОМ россиян. Против этих средств защиты высказался лишь каждый десятый респондент. Также в случае ухудшения ситуации с распространением коронавируса 87% жителей страны поддержали требование соблюдать социальную дистанцию в 1,5-2 метра в местах большого скопления народа. Только 12% участников опроса выступили против этой меры.

Этот опрос интересен двумя обстоятельствами. Во-первых, убежденные ковидо-диссиденты (они же «антимасочники»), чрезвычайно активные в социальных сетях, составляют явное меньшинство населения России. Большинство, по крайней мере, декларирует необходимость защитных мер, которые в настоящее время одобряют специалисты. Весной они говорили другое – что является одним из излюбленных аргументов «антимасочников» - но опыт Кореи и Тайваня показал, что маски важны для борьбы с пандемией. К тому же и весеннего дефицита масок давно уже нет.

Во-вторых, элементарные эмпирические наблюдения показывают разрыв между «нормативными» ответами в ходе социологических исследований и реальным поведением людей. Они готовы поддерживать «правильные» действия, о которых говорят по телевидению, но в собственной жизни поступают так далеко не всегда. Поэтому сторонник ношения маски может носить ее на подбородке или в кармане (чтобы надеть при входе в магазин), а может и не носить вообще. Стремление к «нормативности», кстати, характерно для конформистского респондента и при ответах на другие вопросы, в том числе и политические, что создает проблемы при интерпретации их результатов. Люди выглядят куда более лояльными и «правильными» (причем правильность по-прежнему определяется в значительной степени телевидением, несмотря на рост недоверия к нему), чем они есть на самом деле.

Алексей Макаркин

Надпартийное позиционирование К. Малофеева претендует на роль еще одной структурирующей силы в Системе, которая чревата дополнительной турбулентностью.  

Общественная организация «Царьград», собирается проверять всех кандидатов в депутаты (по мажоритарным округам и спискам политических партий) «на предмет их приверженности традиционным семейным, религиозным и культурным ценностям русского народа». Иными словами, это означает, что К. Малофеев и его сторонники претендуют на роль морального регулятора. 

Присутствие в высшем совете движения «Царьград» философов и прочих мыслителей здесь показательно: эти уважаемые люди способны безапелляционно, с использованием сложной и малопонятной терминологии,  объявлять  что является моральным и соответствует духовным ценностям русского народа, а что «антироссийская ересь».

Показательно, что ранее Малофеев пытался создать свою партию, а теперь объявляет (естественно, со ссылкой на русских философов): «партийность – это внутренне порочная практика, которая в конечном итоге разрушает общество».

Малофеев обладает финансовым ресурсом и волей к власти – этого достаточно для того, чтобы ей быть интересным широкому спектру кандидатов и партий (от «Родины» до «Справедливой России» и «За Правду» З. Прилепина).

Его политическая активность – это, скорее, не ресурс, а головная боль для С. Кириенко.

Самодеятельность К. Малофеева не нужна Системе и представляет для нее в лучшем случае «медвежью услугу», а в худшем – попытку передела рынка политического влияния.

Тактика К. Малофеева предполагает развертывание активности до такого состояния, когда игнорировать его будет нельзя. К. Малофеев самостоятельно собирается вписать себя в транзитные планы и расклады.

Е. Пригожин- конкурент Малофеева, но  более системный игрок, нежели это кажется на первый взгляд.
Интересно отношение к «Царьграду» Афонского (Ротенберги, Ю. Чайка, И. Щеголев) и Дивеевского братств (М. Мишустин, Ковальчуки). Несмотря на формальное открещивание здесь возможны варианты.

Помощь полпреда И. Щеголева «Родине» на региональных выборах в ЦФО здесь показательна. Вероятно, некоторые игроки Системы захотят использовать К. Малофеева в своих внутриэлитных раскладах – считают эксперты.

Выразитель интересов глубинного народа

Нужна ли православная партия в России? Предприниматель Константин Малофеев прилагает усилия к её появлению. «Царьград» – пока не православная партия, а объединение традиционалистов, которое претендует на выражение интересов глубинного народа.

Идеология консервативная и правильная. Только важно, чтобы её выражение соответствовало идеалам светского государства, и чтобы деятельность новой силы не вступала в конфронтацию с курсом развития страны.

Сейчас вновь созданное движение «Царьград» будет заниматься оказанием помощи кандидатам в депутаты Госдумы, которые соответствуют традиционным ценностям. В состав высшего совета «Царьграда» вошли не только русские и православные, но и ряд представителей мусульманского духовенства. Пока это надпартийный проект, который отчётливо претендует на политическую власть.

«Царьград» не критикует Владимира Путина и руководство страны, но намерен бороться за места в Госдуме. Одним из главных конкурентов здесь является ЛДПР. Так что следует ожидать нападок именно на эту партию. Но политическая конкуренция ещё никому не мешала.

Сам же К. Малофеев претендует на гораздо большее, чем на статус депутата Госдумы. Он претендует на роль выразителя интересов глубинного народа России. Если намерения искренние – следует пожелать ему успехов. Перспективы в его начинании есть.

https://news.1rj.ru/str/kvmalofeev/146

Позволят ли «Царьграду» решать?

Православный олигарх Константин Малофеев создает общественную организацию «Царьград», которая будет проверять кандидатов в депутаты Госдумы на предмет соответствия традиционным ценностям.

Иными словами, партия «глубинного народа» заявляет о себе очень широко. Хотя власти не дают К. Малофееву создать свою политическую партию, его желание влиять на политику столь велико, что даже такие ограничения ему не мешают. За всем этим просматривается Владислав Сурков, претендующий вновь на роль демиурга политического пространства. Тем не менее, здесь вероятны скорее риски, нежели хорошие решения.

Актуализация дискурса о великом русском народе чревата дополнительным напряжением для общества. Тут же заявят о себе и другие националисты, например, татары. Активизация православного фактора в политике однозначно приведет к активизации фактора исламского.

Выборы в Госдуму и грядущий транзит обретают новые и значительные контуры. Ключевой вопрос – согласована ли эта активность с руководством страны. Кажется, что нет. И от этого еще интереснее.

https://news.1rj.ru/str/Ohranitel/1752
https://news.1rj.ru/str/kvmalofeev/146

Работники компании Россети (их дочерняя компания в Улан-Удэ БурятЭнерго присоединилась к протесту ТГК-14) просят поддержки:
"Экономят на работягах. Сейчас оклад у меня 15 тысяч. Зарплата не растет, а цены с каждым месяцем все больше. Все труднее выживать".
Источник
Коллеги @rosseti_official, обратите внимание!

Киото, 19 ноября (Jiji Press). Японская исследовательская группа заявила, что разработала метод блокирования инфекции нового коронавируса, предотвращая прикрепление вируса к рецепторам на поверхности клеток человека.
Согласно сделанному 18 ноября объявлению, группа, включающая представителей Медицинского университета префектуры Киото, начнёт клинические испытания в течение 2021 финансового года, чтобы ввести в практику лекарство, созданное с помощью этого метода.
Коронавирус заражает людей, прикрепляясь к белку рецептора ACE2 на поверхности клетки. Команда путём модификации этого белка получила белок, который в 100 раз легче связывается с вирусом, чем ACE2.
По словам команды, разрабатываемый на основе нового белка ACE2 препарат, должен снизить инфекционную способность вируса и поможет предотвратить серьёзное ухудшение состояния пациентов с COVID-19.
Новый коронавирус легко мутирует, и работающие препараты на основе антител могут утратить эффективность после мутации.

На фоне череды экономических неурядиц Эрдоган обречен на агрессивную внешнюю политику.

«Многие еще не поняли- на наших глазах пройден исторический рубикон. Турция становится главной проблемой России. Оформится ли этот конфликт скоро или благодаря рациональной политике Москвы конфликт будет сдвинут по времени - это вопрос перспективы. Но геополитический разлом случился».

Дефицит торгового баланса Турции создает беспрецедентное давление на национальную валюту (лиру), темпы девальвация которой опережают темпы всех развивающихся стран.

Падение ВВП Турции в ковидный год (на уровне 8-10 %) и высокий уровень безработицы формируют ситуацию перманентного социального напряжения в стране.

В этих условиях даже несмотря на формальные договоренности Турция ориентирована на конфронтацию.

Прокси-войны в Ливии, участие в делах Сирии, сознательные угрозы Кипру, а также  целенаправленная конфронтация с Грецией и Францией  –  спектр довольно-таки широк.

Все очевиднее поддержка Великобритании, которая рассматривает Турцию как прокси-игрока, активность которого отвечает геополитическим интересам Лондона. При этом Лондон готов поддержать глобалистские планы Анкары как на постсоветском пространстве, так и в Средней Азии с целью восстановления Великого Турана. «Турция рассматривается Лондоном и как таран в Европу. Анкара явно критично настроена в отношении Франции и Бельгии; Турция готова находить общий язык с Германией, мешать Польше и обустраиваться на Украине и Балканах».

На этом фоне развертывание активности на постсоветском пространстве неминуемо.

Инфраструктура влияния Турции (фабрики троллей, бизнес-контакты, сотрудничество в сфере культуры и образования, сектор безопасности) уже создана и сворачивать ее Эрдоган не собирается.

Ожидаемое присутствие военнослужащих Турции в Азербайджане здесь показательно.

Дальнейшая гибридная экспансия Турции будет направлена на Центральную Азию.
Только Таджикистан в силу этнического фактора (нетюркоязычное государство) относительно свободен от турецких планов.

Эксперты отмечают, что Узбекистан при Мирзиёеве (руководит страной с 2016 г.) усилил контакты с Турцией.

Несмотря на формальный нейтралитет Туркменистан также активно взаимодействует с Турцией и прорабатывает варианты каналов трубопроводных ресурсов.

В Казахстане сильны требования (особенно со стороны британской и европейской партий) многовекторности и желания укрепления связей с тюркским миром. Как противовеса планам Пекина.

Киргизия и вовсе в состоянии политической турбулентности открыта для вмешательства извне. И Турция активно наращивает потенциалы работы в этой стране.

Эрдоган всегда был прокси-политиком, в этом секрет его феноменальной политической живучести, благодаря чему он правит Турцией уже почти 20 лет.

Турецкая «многовекторность» при Эрдогане всегда отличалась от «многовекторности» белорусской или казахской опорой на парамилитарные формирования и разного рода террористические группы для давления на страны-соседи и опорные державы вроде США, Израиля, России, Германии и Франции.

Обладание силовыми прокси-структурами самых разнообразных видов и конфигураций — это главное конкурентное преимущество Эрдогана как мирового лидера, делающего ставку на экспансию. Именно поэтому к нему сейчас возобновили свой практический интерес спецслужбы ведущих стран мира.
https://news.1rj.ru/str/russica2/34325

Постараюсь доступно объяснить, почему «богатые богатеют», «бедные беднеют», а «разрыв увеличивается».

Помните детскую задачку: на одну шахматную клеточку – одно зёрнышко, на вторую – два, на третью – четыре и т.д. Заканчивается на 64-й клетке количеством - 18 446 744 073 709 551 615.

Дело не конкретно в этих 18-ти квинтиллионах с "мелочью", а во второй половине шахматной доски. Стартуя с первой половины, со своими - одним, двумя, четырьмя и т.д. - зёрнышками, вы никогда не догоните того, кто стартовал со второй половины. Богатые богатеют не по законам какой-то там «экономики», а по «экспоненте».

Вбитое гвоздем: "деньги должны работать" подразумевает их "взрывное", прогрессивное увеличение, поэтому постулат "люди должны работать" всегда проигрывает математически, из-за своего "линейного характера".

«Как вы стали миллионером? Ну, я купил одно грязное яблоко за цент, помыл и продал уже за два цента; купил два грязных яблока, помыл и продал за четыре цента… А потом? А потом умер мой папа-банкир».

Отток и таяние сбережений

С марта 2020 г., когда страну атаковал коронавирус, россияне забрали со своих вкладов в банках более 110 млрд руб. Причин много: падение доходов населения, низкие ставки и переход вкладчиков на ценные бумаги. Не менее значимый фактор – девальвация рубля, которая продолжается и сейчас. Рубль, как, например, и турецкая лира, – одна из самых слабых валют этого года.

Низкая ставка Центробанка означает, что властям так и не удалось пока запустить экономику. Цифры 2020 г. говорят о падении ВВП России минимум на 4%, причем, скорее всего, цифры падения выше. Росстат в последнее время взял моду пересматривать методику подсчетов, как, например, индекс промышленного производства. Это верный признак плохой ситуации: пересмотр методики здесь как бы амортизирует ситуацию.

Вот и получается, что ко второй волне россияне подошли ослабленными, без денежных запасов, и рубль не демонстрирует, мягко говоря, надежности.

Недавний визит Госсекретаря Майка Помпео в Грузию подтверждает увеличивающееся внимание США к постсоветскому пространству в целом и Кавказу в частности.
Помпео – уходящая фигура, однако и при возвращающихся в Белый дом демократах аналогичная политика продолжится.

США интересует не Грузия и не Азербайджан, равно как и Кавказ сам по себе – считают эксперты. США интересует Кавказ как пространство приложения геополитических интересов России и Ирана, противодействие которым (равно как и Китаю) – часть долгосрочной стратегии Вашингтона.  
 
Действия Азербайджана в Нагорном Карабахе способствовали слому сушествующего статус-кво в  регионе.

Ситуация пришла к динамике и подвижности. Эксперты говорят о том, что США всячески будут стимулировать Украину, Грузию и даже Молдавию добиваться аналогичной настойчивости относительно своих «сепаратистских вызовов» (ДНР, ЛНР, Абхазия, Южная Осетия, Приднестровье).

В активизации США в регионе Иран видит отчетливые риски.

Показательно, что решение проблемы Нагорного Карабаха Тегеран предлагал исключительно мирными средствами. Иран опасается нежелательной у собственных границ милитаризации и имеет на это основания.  
 
Турция принимает американское видение и действует в соответствии со стратегическими установками США, которые, впрочем, настолько широки, что оставляют зазор для самодеятельности.

В Украине и Грузии это понимают, однако голоса скептиков подавляются общими установками правящего истеблишмента.

В Грузии достаточно большие армянские и азербайджанские диаспоры.
Эксперты отмечают, что Турция с высокой долей вероятности постарается использовать этот фактор для реализации своей геополитики на Кавказе.

Риски того, что эти процессы будут сопровождаться ростом межнациональной и религиозной напряженности в Грузии высоки. 

Сегодня в нашем внутреннем коронакризисе ключевой день.

Власти устами главы Роспотребнадзора официально признали, что:

1. Коронавирус — заболевание сезонное, так что оно теперь с нами навсегда.

2. Вакцинация не предотвращает это заболевание, а лишь только упреждает тяжелое течение болезни и летальный исход.

Признание этих двух ключевых фактов, по идее, должно привести к кардинальному пересмотру всей стратегии борьбы с эпидемией. В том числе и стратегии коммуникационной.

Однако вряд ли это произойдёт так сразу, если произойдёт вообще.

«Догоняющие», ре-активные действия как в здравоохранении, так и в коммуникационной сфере стали нормой во время этой эпидемии. Отказаться от них в одночасье не получится в силу общего паралича госуправления и менталитета бюрократии.

Сегменты лояльности


Социологические опросы в России показывают примерно два одинаковых сегмента людей, которые одобряют и не одобряют курс развития власти. Среди лоялистов высоки ожидания улучшения социально-экономической ситуации после ковид-19. По сути такая позиция означает кредит доверия власти.

На другом полюсе общества растет склонность полагаться на себя и не ждать помощи от государства. Такие настроения косвенно свидетельствуют о пессимистических ожиданиях социально-экономической ситуации в стране в ближайшие годы.

Аналитики «Левады» отмечают: в предыдущие 5-10 лет все возрастные сегменты общества примерно в одинаковой степени поддерживали власть. А сейчас все более отчетливо проявляется тренд на омоложение групп недовольных, а бастионы лоялистов составляют люди старшего поколения.

Впрочем, структура общества и экономики воспроизводит лояльных (или по крайней мере зависимых) от власти людей (сотрудники госкорпораций, крупных промышленных предприятий, бюджетники и т.д.). Это также сегмент лояльности на который власть рассчитывает в период выборов различного уровня.

Система усиливает контроль за антиковидной политикой регионов в том числе и через общественно-политические организации.

«ОНФ» провел масштабное исследование аптек в регионах и зафиксировал перебои с доставкой лекарств. 64 % аптек жаловались на несвоевременные поставки препаратов.

По обеспеченности препаратами, необходимыми для борьбы с ковид-19 в антилидерах Мурманская, Магаданская области, а также Чечня.
В значительной части аптек Ингушетии, Алтайского края, Пензенской и Волгоградской области также дефицит антиковидных препаратов.  

Региональные активисты «ОНФ» сетуют: исследование пришлось проводить два раза из-за неграмотно составленного техзадания сотрудниками главного штаба, на что обратил внимание федеральный Минздрав.

В первоначальном варианте техзадания не были учтены российские аналоги препаратов, наличие которых в региональных аптеках зафиксировало повторное исследование.

Исследование «ОНФ» выявило сложности с вызовом врачей на дом. Только в 49 % врач приходил в день вызова, в 26 % на второй или третий день, а в 25 % либо сильно позже, либо граждане самостоятельно добирались в поликлинику.

Потенциал общественного контроля за регионами со стороны «ОНФ» в период второй волны ковид-19 проявляется не в полной мере.

Эксперты прогнозирует усиление активности «ОНФ», однако для эффективной работы «фронтовикам» нужно заставить считаться с собой региональные администрации.
Это у них получается далеко не всегда.
Здесь ключевой показатель волонтерская деятельность. В части регионов она налажена и работает, а в некоторых существует скорее формально и проявляется в виде благостных отчетов в Москву. 

Все политики делятся на две категории:

Политики, которые владеют банками
и
Политики, которыми владеют банки

третьего не дано.

Я предпочитаю политиков первой категории. Дураки, верящие в демократию и прочих "министров на велосипедах" конечно, бывают, и они очень громкие. Спойлер: если министр катается на велике и реально живет на "среднюю зарплату" - то он ничем на самом деле не управляет. Никогда. Нигде. Это ИМ управляют, лениво тыкая кнопочки в пульте обещаний будущей корпоративной синекуры. Верящим в обратное можно сильно посочувствовать.

Собственно недопонимание этого банального элемента политической действительности (и это универсальное международное правило) и создает нерешаемые проблемы для значимой части российских и международных консервативных политических сил. Им всем хочется иметь партию, газету, литературный кружок и синекуру из бюджета, а также желательно - возможность заниматься цензурой; и им все время кажется, что если у них это будет, то будет круто и они завоюют умы. Круто - не будет. Будет просто поводок с позолотой. Нужно начинать с банка :) Тогда все получится. Чистоплюям и идеалистам такой подход кажется бездуховным и глупым, именно поэтому они будут и дальше стоять с протянутой рукой в приемной Дирекции Единого Заказчика.

Это были мои размышления на полях нескольких скандальных историй последних дней.

В регионах нет ни врачей, ни денег

Губернатор Саратовской области Валерий Радаев заявил, что регион укомплектован на 58% врачами. Область – закредитована, коммерческие кредиты брать не может. Доходная база значительно сократилась. Москва помогает, но это позволяет покрыть примерно половину расходов. Саратовская область – среднестатистический регион. Ни хороший, ни плохой. Как ему выживать?

Врачи уезжают. В Москве или на нефтяном Севере им предлагают зарплаты в разы больше. Их понять можно. Аналогичные процессы происходят в Евросоюзе. Например, из Польши многие врачи уехали в Германию, а из Португалии уезжают в Испанию или Францию. Это нормальная социальная мобильность.

Ненормальным является то, что государство, и здесь виноват не только губернатор, не способно внутри своей страны обеспечить нормальные зарплаты врачам в регионах.

Поэтому можно говорить, что Москва проводит системную политику в сфере здравоохранения, и вообще молодец. Но на самом деле в регионах просто нет денег и ресурсов, чтобы противостоять COVID-19. Это нужно признать.

С учетом долгосрочного характера пандемии, ситуация, возможно, станет еще более напряженной.