В кризис-2020 у многих, смотрю, появилась надежда на то, что Москва начнёт «разгружаться» - из неё станут уезжать мигранты из постсоветских стран и российские внутренние мигранты из регионов.
Скорее всего, этого вновь не произойдёт, и Московская агломерация продолжит пухнуть. Читаю в сборнике «III Римашевские чтения. Сбережение населения России: здоровье, занятость, уровень и качество жизни». ИСЭПН РАН, 2020»:

«Столичные и добывающие регионы – одни из наиболее зависимых от привлечения трудовых мигрантов. Причём ретроспективный анализ свидетельствует о том, что эта зависимость с течением времени растёт. Так, в Москве доля въезжающих на работу в общей численности занятого населения постепенно увеличивалась. В 2005-2007 гг. она составляла 8-9%, в период экономического кризиса 2008-2009 гг. – 12 %. В 2011-2015 гг. – 16%. По данным за 2018 г. доля въезжающих на работу в общей численности занятых составила уже 22%».
Т.е. уже каждый четвёртый работник в Москве – внутренний мигрант.

У старых партий есть кредит доверия, а новые копят силы для борьбы на выборах в Госдуму

▫️ Директор исследовательских программ Экспертной группы «PiteR», Президент Ассоциации Электронной Электоральной Политики Александр Серавин:

Говоря о перспективах новых малых партий на предстоящих думских выборах, я бы сказал, что «За правду» и «Зеленая альтернатива» вполне могут взять 3% голосов, а «Новые люди» – даже попробовать пройти в парламент.

На сегодняшний день либеральные идеи в России поддерживают порядка 30% населения, и если «Новые люди» качественно отработают свою повестку, то вполне могут рассчитывать на успех. Несмотря на то что эти партии считаются нишевыми, на прошедших выборах они взяли около 7% голосов в заксобраниях в пяти регионах. Если они будут работать в том же духе и наберут тот же процент голосов в еще нескольких десятках регионов, то вполне могут пройти 5%-ный барьер в Госдуму. Для этого им нужно выстроить качественную региональную структуру и работать с социальными сетями, поскольку традиционные партии пока не в полной мере используют эту перспективную площадку.

Что касается старых парламентских партий, я считаю, что «Единая Россия» сохранит устойчивость своих позиций и наберет как минимум 45–50% голосов. У ЕР есть значительное преимущество перед остальными парламентскими партиями, поскольку только на проявила себя во время пандемии. В то же время перспективы ЛДПР и КПРФ также остаются достаточно стабильными, поскольку у них есть ядерный электорат, который в любом случае проголосует за них.

Несмотря на многочисленную критику, эти партии пока пользуются большим кредитом доверия со стороны общественности: ЛДПР за счет своего вождя, а КПРФ – за счет востребованности социалистической идеи с учетом того пласта культуры, который достался нам в наследство от Советского Союза. Таким образом, под вопросом остается лишь будущее эсеров, поскольку на данный момент перспектива преодоления ими 5%-ного барьера представляется достаточно сомнительной.

#Аналитика

Похоже, в руководстве ЕС решили, что национал-популистские лидеры Польши и Венгрии перешли черту в эксплуатации принципа консенсуса при принятии решений в союзе. Там больше не намерены мириться с блокировкой этими странами принятия бюджета ЕС на 2021-27 годы в объеме более €1 трлн и создания фонда восстановления экономики после пандемии на €750 млрд. Варшава и Будапешт по-прежнему считают неприемлемой увязку выделения средств из фондов ЕС с соблюдением принципов верховенства права и отказываются снять свое вето. И вот Брюссель наконец дозрел до того, чтобы прибегнуть к обходным вариантам.

В среду глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен сообщила председателю Европарламента Давиду Сассоли, что она намерена спасти фонд восстановления экономики, в котором отчаянно нуждаются наиболее пострадавшие от коронавируса страны. Для этого ЕК пойдет на формирование фонда без Польши и Венгрии, если на следующем саммите ЕС 10-11 декабря не произойдет прорыва. Как отметил высокопоставленный чиновник ЕК, рассматриваются несколько альтернативных вариантов. Самый доступный из них – прибегнуть к механизму так называемого «усиленного сотрудничества», который предусмотрен в учредительных договорах ЕС. При таком механизме группа стран-членов (в данном случае 25) может участвовать в какой-то программе, а остальные при желании могут присоединиться позже. В этом случае, как и в первоначальном варианте, для наполнения фонда средствами ЕК будет выпускать облигации от имени союза.

Второй вариант предполагает создание фонда восстановления экономики вне структур ЕС, через межправительственное соглашение. При этом сценарии для привлечения на финансовом рынке €750 млрд потребуется система национальных гарантий, что неизбежно увеличит объемы госдолга участвующих стран. Поэтому такой вариант менее привлекателен, хотя и не исключается. Естественно, при любом варианте формирования фонда Польша и Венгрия никаких средств получать оттуда не смогут.

Но оба варианта не касаются долгосрочного бюджета ЕС на 2021-27 годы, принятие которого требует консенсуса. Если Польша и Венгрия продолжат упорствовать, и он не будет утвержден до конца года, то ЕК предложит новый проект бюджета на 2021 год, сверстанный исходя из бюджетных потолков текущего семилетнего бюджета. В таком случае ЕС не сможет выделять деньги на новые проекты по так называемой «программе сплочения», предназначенной для подтягивания стран новой Европы. А это значит, что Польша и Венгрия недосчитаются значительных средств.

Таким образом, в ЕС создается мощный рычаг давления на непокорных национал-консерваторов у власти. Что для них весомее – национальные экономические интересы или одержимость суверенитетом и традиционными ценностями – покажет саммит ЕС через неделю.

Александр Ивахник

31-е декабря уже близко

В регионах сейчас две темы: COVID-19, по понятным причинам, и 31-е декабря как выходной, судя по медийной повестке. Политтехнологи Кремля грамотно запустили эту тему, обратив внимание общества на малозначимый факт – делать ли выходной 31-го декабря или нет. Разговоры об этом приятны: скоро Новый год и новые надежды.

В России 46 млн пенсионеров, 4 млн студентов и 10-15 млн фрилансеров. А еще около 10-15 млн безработных. Им все эти разговоры ни к чему. Они сами себе могут устраивать выходные.

Но тема запущена, и она отвлекает от печально-социально-коронавирусной повестки. В регионах очень мало хороших новостей, а тут хоть что-то интересное. Вот это и есть потенциал социального конструирования современных СМИ. Только одним им сыт не будешь. Нужна и позитивная повестка, а с ней беда.

Запущенный «сериал» про 31-е декабря – это красивый и нужный ход. Посмотрим, как регионы разберутся с ним. Некоторые губернаторы уже не сориентировались и начали говорить всякую чушь. Но это не важно, все, что они говорят, работает на тему и ее обсуждение.

Чтобы выбрать правильную избирательную стратегию, нужно прочувствовать территорию и население

▫️ Политтехнолог, доцент МГУ имени М. В. Ломоносова Григорий Казанков с аналитикой:

На мой взгляд, успех любой избирательной кампании зависит как от кандидата, так и от выбранной стратегии и наличия ресурсов для ее реализации. При этом, говоря о ресурсах, я имею в виду не столько бюджет кампании, сколько наличие в команде креативных людей и достаточное количество времени.

Так, наличие в команде «мозгов» определяет, насколько грамотно будет разработана стратегия. Абстрактные идеи, какими бы новаторскими и интересными они ни были, не оказывают по-настоящему позитивного влияния на результаты кампании. Задача технологов, таким образом, заключается в том, чтобы придумать нечто яркое и запоминающееся, но при этом четко ориентированное на решение конкретных задач. Излишний креатив при этом не всегда уместен, поскольку бывают случаи, когда задачу проще и эффективнее решить с помощью рутинных и давно опробованных технологий. Тем не менее, если приоритеты каждого этапа кампании изначально определены неправильно, даже адекватно подобранные технологии не приведут к желаемому результату.

Кроме того, никакую кампанию нельзя провести без предварительной подготовки. Заходя в новый регион, нужно обязательно изучить социологические данные и выделить время на общение с местным населением – походить по магазинам, поездить в общественном транспорте. Это нужно, чтобы прочувствовать территорию и ее население и на этой основе выбрать наиболее органичную стратегию избирательной кампании.

Безусловно, существуют какие-то универсальные способы проведения кампании, причем их можно типологизировать в зависимости не только от территории, но и от кандидата и преследуемых задач. Хотя люди на юге России значительно отличаются от жителей Урала или Сибири, при этом в соседних регионах часто прослеживается сходство в менталитете населения и укладе жизни. Однако, скорее, кампании можно подразделить на определенные типы в зависимости от кандидата, его оппонентов и преследуемых задач. Например, кандидат может быть местным патриотом, защитником региональной идентичности или, напротив, носителем прогрессивных идей.

При этом вне зависимости от типа кандидата и его психологических особенностей технологу необходимо найти способ сработаться с ним. Конечно, легче и интереснее работать с умными людьми, у которых есть какие-то яркие черты или идеи, однако первоочередное значение в данном случае имеет наличие искренней внутренней мотивации у кандидата. Кроме того, необходимо понимать, что представляет из себя идеальный образ кандидата у избирателей и как привести своего кандидата к этому идеалу. При этом смысловые и эмоциональные сигналы, поступающие от кандидата, должны быть максимально четкими, в том числе для того, чтобы избежать атаки со стороны оппонентов.

Большое значение при проведении кампании также имеет работа в медиапространстве. Многие кандидаты предпочитают работать через СМИ, где можно контролировать весь поток информации, при этом упуская работу в социальных сетях. Развитие соцсетей сделало избирательный процесс более интересным и расширило способы агитации, однако при этом не уменьшило роль офлайн-взаимодействия с избирателями, в том числе личных встреч и поездок по региону. Исключительно виртуальный кандидат вряд ли добьется успеха.

Конечно, пандемия внесла определенные изменения в проведение избирательных кампаний. Тем не менее современные технологии позволяют проводить онлайн-встречи, вести в режиме онлайн ОДД-агитацию. Жизнь диктует свои правила, и кандидатам нужно учиться работать в новых условиях.

#Аналитика

В отношении ожиданий от президентского срока Байдена в российском обществе преобладает скепсис.

В улучшение отношений России и США при Д. Байдене верят только 12 % опрошенных «Левадой» респондентов, а 30 % полагают, что отношения ухудшаться.

Отношения не изменяться – полагают 45 %  респондентов.

Ситуация значительно отличается от 2016 г., когда от прихода в Белый дом Трампа россияне ожидали улучшения отношений (46 %) и лишь 10 % говорили об ухудшениях.

Электоральная повестка в США актуализировала целый ряд негативно-агрессивных высказываний кандидатов о России, что сказалось на росте числа плохо относящихся к США (51 %; + 9 % по сравнению с августом 2020 г.).

В отличие от выборов 2016 г. Система гораздо меньше акцентировала внимание общественности на электоральных процессах в США, что способствовало преобладанию в обществе традиционных и уже сформированных в предыдущие десятилетия мнений относительно российско-американских отношений.

В этом плане, отмечают социологи, ситуация с завышенными ожиданиями от Трампа выглядит, скорее, как результат специфического социального конструирования, который, впрочем, не принес существенного изменения в отношения двух держав.  Логично, что сейчас этого оптимизма в обществе нет.

Эксперты отмечают ослабление влияния мэров крупных городов и мегаполисов страны.

Их статус и функционал все чаще сводится до положения министра регионального правительства с расширенными публичным позиционированием.

Ковидное наделение регионов дополнительными полномочиями со стороны Системы привело к усилению губернаторов, но не мэров крупных городов и столиц республик.

Повышение значимости Госсовета и новые функции Совета Федерации также в перспективе ведут к дальнейшему усилению губернаторов и, соответственно, повышению зависимости от них мэров.

Эксперты говорят о процессах встраивания органов местного самоуправления в решение задач по достижению национальных целей.
Создается пространство для дальнейшего выстраивания региональных вертикалей власти.

Процессы характеризует не только фактическое положение дел, но и позиционирование.

Эксперты отмечают снижение темпов позиционирования даже у достаточно активных мэров (Новосибирск, Екатеринбург).

Попытка привлечь общественное внимание к своей работе и повышенный пиар характеризует градоначальника, скорее, как находящегося в неустойчивом положении – отмечают эксперты. Другой вариант – присягнуть на верность губернатору, либо уйти в отставку.

В то же время губернаторы не заинтересованы в полном превращении мэров в подконтрольных и безмолвных в публичном пространстве хозяйственников.

От нажима силовиков и арестов мэров (недавний случай И. Кляйна в Томске показателен) никто не застрахован. В этих раскладах многим мэрам отведена роль громоотвода.

Еще один показательный пример: уязвимое положение мэра Новокузнецка, публично выступившего на стороне пришлого бизнеса при осуществлении транспортной реформы, которая привела к масштабным сбоям в работе общественного транспорта и акциям протеста. 

Только 33% россиян считают свою зарплату достойной, и лишь 11% видят возможности для карьерного роста. Такая вот печальная картина вырисовывается после опроса, проведенного рекрутинговым агентством hh.ru в 32 регионах страны среди 5806 соискателей.

Главный месседж простой: народ не очень-то доволен условиями работы. Да и с чего быть довольным, если достойная зарплата у каждого третьего, причём, больше всего довольны заработком в Тюменской, Самарской, Челябинской и Воронежской областях. Трети россиян постоянно задерживают зарплату. И острее всего эта проблема стоит в Башкирии, Омской области и Ставропольском крае, где своевременную оплату получают только 64%, 65% и 66% россиян соответственно.

Оплату сверхурочных получают только 18%, а уютным место работы считают 30% респондентов. Хотя, многим сейчас уже и не важна какая-то там особенно уютная атмосфера в офисе и корпоративные абонементы на фитнес. Об этом просто смешно говорить в тот период, когда население переводят на удаленку - в лучшем случае. А в худшем многие остаются без средств к существованию, да ещё и с кредитами. В целом, ситуация довольно безрадостная, если условиями работы довольна, по сути, горстка людей. А остальные должны жить по принципу "денег нет, но вы держитесь".

«По подозрению в госизмене арестован преподаватель МФТИ».
По мере построения капитализма классовая борьба усиливается.
Если же серьёзно, чем больше таких дел с расплывчатой формулировкой «госизмена» (это даже не шпионаж, с которым всё понятно, юридически чёткий термин), тем скорее остатки технической интеллигенции будут уезжать из России на Запад.
Да ещё и в закрытом режиме такие дела идут, которые ещё больше усиливают неизвестность – а что такое «госизмена»? Как сейчас - дело Ивана Сафронова.
Вскоре ГосДедам только с китайцами останется работать.

Воздержались от сакральных жертв

Волна критически-негативных постов об Анатолии Чубайсе скоро пройдет, а сам «Рыжий» получит очередное назначение в структурах правительства. А. Чубайс завязан на нынешние элиты, и сам является частью номенклатуры. Соответственно, никакие нары ему не грозят. К сожалению или нет – вопрос другой.

Есть версия, что А. Чубайс в качестве спецпредставителя президента будет отвечать за международную политику. Это означает, что он будет вести переговоры с американцами о смягчении санкций или давления, которое ожидается по всем фронтам. В отношении американской элиты А. Чубайс, действительно, имеет входы-выходы. Нередко и действует в интересах этой элиты, а не российской, за что его и «любят» в России.

Но ситуация по А. Чубайсу показательна в другом смысле. Власть не считает, что есть проблемы с обществом. Если бы общество было озлоблено и агрессивно, можно было бы отдать А. Чубайса на заклание. Это была бы жертва, которую общество примет, так как уровень ненависти к «реформатору» высок.

Этого сделано не было, следовательно, власть считает, что все в порядке. Но ухудшающаяся социально-экономическая динамика еще не раз потребует таких жертв. Посмотрим, будут ли они принесены.

https://news.1rj.ru/str/glavmedia/69105

Человеческий интеллект – это электрические импульсы между нейронами мозга, отображающие личный опыт. Прокладывать нейронные связи в мозгу осознанно – невозможно. Они возникают или постепенно, путём многократного повторения. Или одномоментно - под влиянием сильных эмоций, убыстряющих химические реакции организма.

«Разветвляются» нейронные связи, благодаря двум базовым инстинктам. Во-первых, самосохранения, когда в детстве закладывается первоначальная модель бытия с пониманием, что огонь жжётся, за хорошее поведение дадут конфетку, а за плохое - накажут (прокладывается нейронная цепь, подсказывающая, откуда ждать радости или беды).

Во-вторых, интеллект обязан инстинкту размножения, мозг «перенастраивается» на поиск наилучшего брачного партнёра, поэтому модель окружающего мира меняется.

А что такое «искусственный интеллект» (ИИ)? Это всего лишь математическое описание биологии, воплощённое через программные алгоритмы. Способен ли алгоритм пойти войной на тех, кто его написал? Не раньше, чем «осознает» опасность, приобретёт «личный опыт», или, на крайний случай, не «перевозбудится» от желания «размножится». Ждите

Путин подписал указ о назначении Чубайса спецпредставителем президента по связям с международными организациями

Ну вот теперь Чубайс — это Шеварднадзе 2.0., как и было сказано, только без госдолжности.

Но все же для контактера с мейнстримом Демпартии США Чубайс слишком уязвим, чтобы его могли там воспринимать всерьёз как переговорщика от имени части российских элит.

Уже приходилось писать, что в «администрации Камалы Харрис» верховодить на российском направлении будут люди, очень специфически индоктринированные против русских и Путина.

Чубайс мог бы поладить в интересах Сталина с автором «длинной телеграммы» Джорджем Кеннаном? Вот то-то и оно!
https://news.1rj.ru/str/russica2/34704

В прицеле:
- Анатолий Чубайс.
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: Идёт процесс вычищения потенциально ненадёжных. Это началось с регионов и продолжается в центре. Возможно, именно в этом и есть корень истории вокруг Чубайса.
@Ohranitel Увольнение Чубайса и последующие уголовные дела позволили бы дать элитам нужную картинку на несколько коронавирусных месяцев.
@ThinkTankRu Ситуация по Чубайсу показательна: власть не считает, что есть проблемы с обществом. Если бы общество было озлоблено и агрессивно, можно было бы отдать Чубайса на заклание.
@Wek_ru Свержение бессмертного небожителя может быть просто переходом на более перспективный участок работы. А все сопутствующие ему разговоры — просто дополнительные бонусы, которые собираются властью.
@politforum Андрей Максимов: На предстоящих выборах, если есть необходимость отвести ненависть пенсионеров от «Единой России», то Чубайс мог бы возглавить «партию зла». Но, скорее всего, ему самому это неинтересно.
@oabch Назначение Чубайса на «международную» позицию - логичный шаг. Именно Чубайс в 1998 и 2012 представлял Россию в т.н. "Бильдербергском клубе". Но готов ли к этому бремени сам Чубайс?
@backroom_whisperer С другой стороны, хорошая осведомлённость о кулуарных процессах Кремля может стать причиной для проводов Чубайса на глухую пенсию при развороте России на Восток.
@rus_demiurge Переговоры - стезя Чубайса, и он давно уже вырос из статуса рядового сенатора-отставника. Он не отставник, а всё ещё реально действующая фигура с большим ресурсом.
@tolk_tolk Чубайс один из главных архитекторов нынешнего Уклада, в т.ч. спецоперации преемник-1999. Наверное, 99% от числа высших 100 тыс. семей благодарны ему за своё нынешнее положение. Так что у Чубайса всё будет хорошо.

Традиционные ценности утрачивают актуальность для большинства россиян; раскол ценностных характеристик между жителями больших городов и провинции усиливается; система личных ценностей россиянина состоит из больших свобод и позволяемых возможностей, чем декларируемые как общественно значимые.

Сексуальное поведение с постоянной сменой партнеров и не способностью устанавливать глубокие эмоциональные связи становится если не нормирующим, то характерным для российского общества. 

За период глобальной монополии идеологии скреп и консервативных ценностей, общество стало более либерально относиться к личным свободам и возможностям. И больше игнорирует навязываемые общепринятые нормы.

Эра нарцисса (социальный философ Ж. Липовецки) в российском обществе на фоне деградации морально-нравственных регуляторов ведет к эгоцентризму социального поведения, следствием чего является высокий процент разводов.

Институт брака в российском обществе претерпевает серьезные качественные изменения: примерно половина общества нормально относится к гражданскому браку, а другая уже нет.

Увеличивающийся процент измен (в том числе и женских) социологи объясняют изменением поло-ролевого поведения, гендерным равенством, а также информационными соблазнами (сайты знакомств, доступность порнографии и т.д.). Традиционалистские регуляторы (религия, устои семьи, обычаи) работают только для небольшой части общества.

По итогам 2019 г. 65 % от заключаемых браков распадались: это не начало 2000-х гг., когда на 100 браков приходилось 84 развода (2002 г., при большем количестве браков), но очень высокий показатель , потенциал дальнейшего увеличения которого в ковидный период достаточно высок.  

Согласно данным ВЦИОМ среди причин распадения браков не только измены (24 %), но и бедность (21%), а также наркомания и алкоголизм (16%).

При сохранении текущей динамики в ближайшее десятилетие количество заключаемых браков сравняется с количеством разводов.

Развод не осуждаем в обществе. Более того, он не просто норма, но и пример для подражания со стороны правящего класса.

Впору говорить о высоком уровне аномии, то есть состояния социума, при котором отсутствие моральных норм и регуляторов ведет к отчуждению индивидов от общества, моральной деградации и суицидам.

Все больше людей называют причиной своей депрессии тоску.

«Русская тоска» захватила провинцию, где единственной альтернативой является «насилие (в том числе семейное),симуляции веселья и оторванности от реалий».

Ковидокризис усугубляет эти негативные тренды (рост бедности, безработицы, внутриличностные кризисы), что в среднесрочной перспективе приведет к дальнейшему кризису моральных ценностей, девиантному
поведению, безразличию и отсутствию эмпатии.

Воздержание от губернаторской ротации

Этой осенью случились всего две отставки губернаторов – в Мордовии и Дагестане. В отношении Дагестана – это больше желание Владимира Васильева вернуться в Москву, а в Мордовии – отставка вынужденная: уровень закредитованности региона был крайне высок – 211%, и Москве там нужен был свой человек.

Президент постоянно говорит об ответственности губернаторов за COVID-19, но отставок по этому поводу не было ни весной, ни осенью. Понятно, что многие главы регионов проваливают такую политику. Недавно были высказаны претензии в адрес губернаторов Санкт-Петербурга и Карелии за высокие темпы распространения пандемии, а также губернатору Калининградской области за дефицит койко-мест.

Складывается ощущение, что отсутствие губернаторских отставок расслабляет руководителей регионов. Они нашли крайних – это министры регионального здравоохранения, с начала года их сменилось 20 из 85. А в остальном все спокойно. Даже ротация губернаторского корпуса была отменена.

С такими темпами борьбы с коронавирусом ситуация изменится не скоро, и губернаторы это понимают. Власти не выгодно их сейчас менять, так как новые назначенцы кардинально не улучшат ситуацию, но вызовут активизацию внутриэлитного напряжения и спровоцируют передел сфер влияния.

Поэтому, скорее всего, от резких шагов и ротации губернаторов власть воздержится как минимум до весны.

В России происходит неостановимая депопуляция Севера. Второй тренд – бизнес заменяет вахтовиками местных работников, понижая зарплаты, и они вынуждены уезжать с Севера. Об этом в своём исследовании пишет экономист Марина Терентьева из ИСЭПН РАН (сборник III Римашевских чтений, 2020). Некоторые краткие выводы:
(Под регионами российского Севера понимается приарктическая дуга от Мурманской области до Камчатки).
- Численность трудоспособного (15-72 года) населения Севера с 2010-го по 2019 года упала на 600 с лишним тысяч – с 6,277 млн. до 5,624 млн. человек. Т.е. на 10%, или примерно по 1 п.п. каждый год.
- Численность занятого населения за это же десятилетия упала на те же 10% - с 4,502 млн. до 4,118 млн. человек.

- Жёсткость институционального регулирования занятости на Севере приводит к сужению спроса на труд в связи с повышенными затратами найма и увольнения северных работников. Приток мигрантов впоследствии негативно отражается на северном рынке труда, так как избыточное предложение труда снижает реальную заработную плату, повышает уровень безработицы, и с некоторым временным лагом приводит к миграционной убыли населения, а компенсирующая составляющая в северной заработной плате «съедается» за счет роста региональных цен. Поэтому длительный миграционный отток населения из северных регионов фактически означает ухудшение условий занятости и снижение северной «компенсации» в заработной плате.

(Последний вывод говорит нам о том, что одним из главных виновников убыли населения на российском Севере является бизнес, который целенаправленно заменяет местные трудовые ресурсы вахтовиками, т.е. временными мигрантами из других регионов России. Причина – желание сэкономить на трудовых издержках)

Хорошая заметка Игоря Минтусова в Кремлёвском Безбашеннике об имперском тупике России, куда нас загоняют, словно перед глухой стеной.
https://news.1rj.ru/str/kremlebezBashennik/18141

Единственное, с чем не согласился бы, так это с замечанием Минтусова, что якобы власть опирается на запрос, субъектность народа. Дескать, это сам народ в большинстве своём хочет имперскости. А власть только реагирует на чаяния народа.
Но народ в России исторически бессубъектен. Тем более, что мнение народа легко вылепить при массированной, оголтелой пропаганде. Вспомним, например, как Ельцину в 1996-м сделали рейтинг 55% из 3% реальной поддержки. Или как быстро через телевизор недавно накачали ненависть к Украине, и как она быстро сдувается, если притушить телепропаганду.

Исторически власти важно мнение максимум 3-4 млн. человек в стране – высшее и среднее чиновничье сословие, высшая либеральная интеллигенция, крупный бизнес, командный состав силовиков и т.д.
А там, если слушать не трескотню с трибун и по ТВ, а смотреть на реальные дела, есть однозначный запрос – на вхождение России, пусть и на низких ролях, в коллективный Запад. Деньги выводятся на Запад, дети их учатся на Западе, запасные аэродромы в виде недвижимости и семьи их – на Западе. Потребление люксовых товаров – западное. И это их поведение нисколько не изменилось и с 2014 года.

Так что «имперство» это просто инструмент, а не самоцель. Имперство (скорее, сегодня псвевдоимперство) позволяет консервировать отношения власть-собственность и держать низы в иллюзии «осаждённой крепости», ради которой им надо поступиться правами и благосостоянием.
Но и этот морок постепенно спадает, поворотным моментом тут стала «пенсионная реформа» - отдельная большая тема.

Социологический опрос SuperJob (опрошены жители 15 городов) зафиксировал поляризацию мнений о необходимости дальнейшего ужесточения ограничительных мер в российских мегаполисах.
Эксперты говорят о корреляции результатов опроса с качеством антиковидной политики, а также с объёмом и эффективностью потраченных средств.

Менее всего ужесточение ковидных ограничений поддерживают в Москве (22 %) и Екатеринбурге (24 %).
Наибольший сегмент поддерживающих дополнительные ограничения в Самаре, Челябинске, Нижнем Новгороде, Омске, Перми, Волгограде и Санкт-Петербурге (36-40 %).
В период второй волны многие руководители этих регионов получали адресные претензии со стороны Минздрава.  
В пяти городах количественно преобладают сторонники ограничений (Самара, Челябинск, Омск, Пермь, Волгоград), в восьми – противники (Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Казань, Уфа, Воронеж, Ростов-на-Дону, Красноярск).

Еще в двух количество сторонников и противников – одинаково (Новосибирск, Нижний Новгород). В возрастном сегменте сторонники дальнейших ограничений явно преобладают в сегменте 45+, а противники среди молодежи.

В период ковид, по подсчетам экономиста Натальи Зубаревич,  регионы увеличили траты на здравоохранение примерно на 60 %, а Москва примерно в 2,5 раза.
На этом фоне скупая социальная политика Санкт-Петербурга  вызывает резонные вопросы экспертов.
Дальнейшее усиление карантинных мер в северной столице оценивается экспертами как реакция на системные ошибки антиковидной политики более раннего периода.
Данные опроса показывают, что в целом ряде российских мегаполисов аналогичная ситуация. Учитывая ситуацию в этих мегаполисах дальнейших ужесточении исключать нельзя.

https://news.1rj.ru/str/russicatop/17803

Что технократы на губернаторских постах, что технократы в креслах Госдумы - та политическая несамостоятельность, которой располагают эти виртуальные "политики", лишь еще раз доказывает тот факт, что мы вернулись в советскую модель внутренней политики.

Модель, которая предусматривает крохотный зазор для самопозиционирования, естейственно, исходя из тех ментальных возможностей, коими их, запуганых "посадками", наградил Бог, вкупе с согласованными сверху "безопасными" тезисами для озвучки.

Печально это все. Архаично и невесело.

https://news.1rj.ru/str/obrazbuduschego2/4122