Вадим Кобзев, адвокат Алексея Навального по делу «Ив Роше» о возможном задержании Алексея в аэропорту:

«Он должен пересечь границу, пройти погранконтроль, пограничник должен установить, что перед ним гражданин, находящийся в розыске, передаст его полицейским в УВД в аэропорту Внуково. А полицейские уже должны сообщить в УФСИН по городу Москве, чтобы они приехали и вручили ему повестку на 29 января в суд на заседание по замене условного срока на реальный»

«Навальный не арестован, у него меры пресечения нет, в любом случае его придется отпускать»

#СказаноНаЭхе

Павел Дуров: В отличие от других сетей, Telegram не использует непрозрачные алгоритмы, чтобы решать, будет ли подписчик видеть контент, на который он подписался, или нет. В результате Telegram-каналы являются единственным способом для лидеров общественного мнения надёжно связаться со своей аудиторией.

Устраняя манипулятивные алгоритмы, ставшие синонимом платформ 2010-х годов, Telegram-каналы восстанавливают прозрачность и целостность публичного общения.

Павел Дуров опубликовал пост, в котором перечислил все подтвержденные Telegram-каналы лидеров стран

🇧🇷Президент Бразилии - @jairbolsonarobrasil
🇹🇷Президент Турции - @RTErdogan
🇲🇽Президент Мексики - @PresidenteAMLO
🇫🇷Президент Франции - @emmanuelmacron
🇸🇬Премьер-министр Сингапура - @leehsienloong
🇺🇦Президент Украины - @V_Zelenskiy_official
🇺🇿Президент Узбекистана - @shmirziyoyev
🇹🇼Президент Тайваня - @iingtw
🇮🇱Премьер-министр Израиля - @bnetanyahu

Слухи о присутствии в Telegram Дональда Трампа пока не подтвердились.

2021 год будет очень серьезным испытанием в контексте выборной кампании

◽️ Заместитель директора Института истории и политики МПГУ, кандидат исторических наук, член правления Российской ассоциации политической науки Владимир Шаповалов с аналитикой:

Коней на переправе поменяли в 2020 году практически во всех странах, где были выборы, кроме России. Соответственно, показатель стабильности власти в стране в прошлом году был очень высок, в том числе и на региональном уровне, вне зависимости от процессов, наблюдаемых в тех или иных субъектах. Россия в этом смысле — островок стабильности в бушующем океане социальной паники.

Есть интересная динамика первой и второй волн коронавируса. Стрессовое состояние общества в рамках первой волны было существенно выше не только потому, что это была новая напасть и было непонятно, что будет дальше, но и потому, что социальное дистанцирование, которое было активно применено в первой фазе, во второй применялось существенно меньше. Следовательно, люди глубже вздохнули, понимая, что есть опасность заражения, опасность потерять здоровье и жизнь, но все же есть работа и возможность социальных контактов, хоть и ограниченных. Поэтому реакция на вторую фазу и на региональном, и на федеральном уровнях дала больший социальный оптимизм и меньшую стрессовость.

Что касается роста диспропорций, то, мне кажется, эта ситуация коррелирует с мировыми трендами. Такой серьезный вызов, как пандемия, привел к резкой поляризации как на глобальном, так и на национальном, на региональном уровнях – сильные усилились, слабые ослабели. В РФ эта тенденция тоже очень явно выражена. Там, где были серьезные сложности с управлением, дела обстоят хуже. В аутсайдерах оказались (вероятно, эта тенденция продолжится в наступающем году) губернаторы, которые пришли в 2018 году и ранее на протестной волне. Это был в значительной степени случайный выбор, и это сказалось на эффективности управления.

Любопытная тенденция, которая проявила себя в 2020 году и, возможно, проявит себя в 2021-м, — политгеографическая проблематика, процессы объединения регионов. Мы увидели неудачную попытку объединения Архангельской области и НАО, эксцесс в Камчатском крае с требованием группы активистов вернуть назад Корякский автономный округ, и мы видим тенденцию в Красноярском крае, которая, возможно, будет дезинтеграционной. Если она появится, то будет логичной в данной ситуации.

Результат существующих вызовов может сказаться на конфигурации регионов. Есть ряд в достаточной степени проблемных субъектов: Красноярский край, связка Архангельская область и НАО, Хабаровский край. Неожиданно в этом списке оказывается и Республика Мордовия. Это стабильный, спокойный, очень устойчивый регион, но финансовые проблемы, наложенные на «варяга» Артема Здунова, могут сдетонировать даже здесь. Революционным регион не станет, но проблемы могут возникнуть.

2021 год будет очень серьезным испытанием в контексте выборной кампании. С одной стороны, есть понимание, что «Единая Россия» обладает достаточным запасом прочности для победы. В то же время есть два фактора, которые в данном случае будут интересными. Первый – возможное изменение партийной структуры Госдумы, которая на протяжении почти 20-летнего периода была абсолютно стабильной. Это само по себе свидетельствует о возрастании динамики смены поколений. Второй – внешняя деятельность, направленная на делегитимацию выборов. Очевидно, что процессы, которые мы наблюдали в 2020 году в отношении общероссийского голосования, — это разминка. Они будут существенно большими в 2021 году.

#Аналитика

В своем сегодняшнем обращении к участникам Гайдаровского форума Михаил Мишустин прокомментировал оптимизацию госаппарата.

Искомой целью, по словам премьера, является превращение России в «сервисное государство» с возможностью граждан быстро и эффективно получать и оплачивать услуги и повышение уровня госуправления через цифровизацию. Изменения, которые проводятся, включая реорганизацию в аппарате правительства, призваны настроить госаппарат под достижение этих конкретных целей. Именно поэтому и департаменты аппарата правительства стали более специализированными.

Соответственно, не следует ждать каких-то существенных кадровых перестановок в правительстве после президентского послания, о которых сегодня писали некоторые наши коллеги. Мишустин явно получил определенный карт-бланш, и теперь все будет зависеть от того, как его правительство справится с озвученными самим премьером задачами. Правительственную конфигурацию после 1 апреля 2021 года можно будет считать установившейся, о смене парадигмы развития или какой-то конкуренции идей в стране в обозримом будущем не приходится. От правительства Мишустина требуется решение конкретных задач с конкретными параметрами, и премьер получил достаточно ценную для громоздкой бюрократической системы возможность провести нужные для себя структурные изменения.

Новости России и ДФО за 15.01.2021

₪ Вместо гимна России на Олимпиаде предложили использовать «Катюшу»
Такой вариант комиссия спортсменов предложила Олимпийскому комитету

₪ Российские работодатели перестают выбирать сотрудников по красоте
Наконец-то опыт и навыки становятся важнее

₪ Умер худрук «Ералаша» Борис Грачевский
В качестве причины названа коронавирусная инфекция

₪ Число признанных банкротств российских компаний в 2020 году сократилось на 20%
В ближайшее время может последовать волна банкротств, которые искусственно сдерживались мораторием

₪ Единый институт развития Дальнего Востока возглавит Эдуард Черкин
Новое ведомство возьмет на себя функции упраздненных аналогичных

₪ Сахалинцам предлагают после вакцинации от ковида носить бейджики вместо масок
Специалисты несколько шокированы инициативой губернатора Лимаренко

₪ Правительство Бурятии отправлено в отставку
Указ уже подписан главой республики Цыденовым

₪ В Забайкалье реновация может улучшить экологию
О вреде печного отопления рассказал профессор профильного института

₪ В Якутске установят памятник медицинским работникам, погибшим от СOVID-19
Сейчас выбирают место и собирают деньги

₪ Приморье может лишиться одной из городских дум
Прокуратура уличила партизанских депутатов в незаконном бездействии

Трампогейт изо всех сил

В истории США есть только один президент, который ушел в отставку до окончания срока. Это Ричард Никсон, причастность которого к Уотергейтскому скандалу в 1970-х гг. доказали журналисты. Дональд Трамп, видимо, не станет вторым, так как республиканцы этого не допустят. Но здесь интересно иное: получается перманентный политический кризис.

Если Д. Трамп начнет отвечать, это будет означать полную фокусировку общественного внимания на внутриполитической повестке, что, соответственно, сделает невозможным консенсус демократов и республиканцев по широкому спектру внутриполитических вопросов. Соответственно, главный бенефициар всей этой возни – Китай и, отчасти, Россия.

Внутренняя и внешняя политика США взаимосвязаны, и невозможно осуществлять одну, не имея консенсуса в другой. А до внутриполитического консенсуса американцам как пешком до Пекина.

В придачу к тяготам от коронавируса итальянцы получили еще и правительственный кризис. Причем практически на ровном месте. Италия встретила пандемию со слабым правительством, раздираемым внутренними противоречиями. В него входили крайне непохожие популистское «Движение 5 звезд» и левоцентристская Демпартия, а также небольшая партия «Живая Италия», которую создал в 2019 г. бывший лидер ДПМ и премьер-министр Маттео Ренци. Но в ходе борьбы с распространением болезни правительство консолидировалось, а его внепартийный глава Джузеппе Конте смело взял на себя ответственность за решительные меры, включая первый в Европе общенациональный локдаун, и приобрел среди итальянцев высокую популярность.

И вот в среду Ренци заявил о выводе трех своих министров из правительства и о выходе «Живой Италии» из парламентской коалиции, в результате чего кабинет потерял поддержку большинства в Сенате. Ренци пошел на этот шаг в момент, когда в стране ежедневно фиксируются 15-17 тыс. новых случаев COVID-19, общее число инфекций достигло 2,3 млн., а число смертей превысило 80 тыс. Обоснованием для такого опасного демарша стало несогласие с проектом правительственного плана использования €209 млрд, которые должна получить Италия в виде субсидий и кредитов из Фонда ЕС по восстановлению экономики после пандемии. Но этот фонд даже еще не создан, а деньги начнут распределяться между странами ЕС не раньше лета. Более того, кабинет министров согласился на ряд требований Ренци по внесению изменений в планы вложения средств, но тот этим не удовлетворился. Кроме того, он выражал недовольство стилем управления Конте, который нередко проводил решения посредством чрезвычайных указов.

Действия лидера «Живой Италии» могут вызвать недоумение. Популярность самого Ренци в стране крайне мала, а рейтинг поддержки его партии составляет 3%. Глава аналитической фирмы YouTrend Лоренцо Прельяско справедливо заметил: «Этот кризис не касается политического курса, он связан с усилиями Ренци получить новое правительство, которое даст ему больший политический вес». С ним согласны свыше 70% итальянцев, которые, согласно свежему опросу, считают, что сейчас не время для политического кризиса и что Ренци руководствуется своими личными интересами. Кстати, нелояльность является фирменным знаком Ренци-политика: в 2014 году он пришел на пост премьера, интригами оттеснив своего предшественника-однопартийца Энрико Летту.

Лидеры Демпартии и «Д5З» подвергли решение Ренци резкой критике и заявили о сохранении поддержки Конте. Сам Конте сейчас будет стараться сформировать новое парламентское большинство за счет независимых депутатов. Если это не удастся, президент Серджо Маттарелла после консультаций с партиями попытается сформировать временное правительство национального единства во главе с технократом. А вот скорое проведение досрочных парламентских выборов, на котором настаивают правопопулистские партии Сальвини и Мелони, пока кажется маловероятным.

Александр Ивахник

Министр здравоохранения Мурашко опровергает заявление главы центра Гамалеи Гинцбурга, что привитые от коронавируса могут не носить маски: Граждане, прошедшие вакцинацию от новой коронавирусной инфекции, должны носить маски вне зависимости от титра антител до формирования популяционного иммунитета. Вакцинация надежно защищает от тяжелого течения и в абсолютном большинстве случаев - от заболевания, но вакцинированный человек, тем не менее, может передать инфекцию тем, кто не защищен. Маски в этом случае защищают ваших близких и окружающих от возможного инфицирования.

Публичные споры наших главных ковидомейкеров о пользе масок очевидно связаны с дискуссией внутри власти о необходимости либо отмены действующих карантинных ограничений, либо об очередном общероссийском локдауне, по типу европейского.

Смотрится эта дискуссия весьма шизофренично, особенно, если вспомнить существующие ограничения Минздрава по части публичных комментариев медиков по коронавирусу.

Но не вести эту дискуссию нельзя — агитпроп не справляется с кампанией по раскрутке вакцинации, поэтому в ход идут вбросы о «сахалинских ковидобейджах» и такие вот публичные перебранки медиков между собой.
https://news.1rj.ru/str/dimsmirnov175/18514

Российское общество оптимистично настроено и полагает, что 2021 г. будет для страны в целом лучше, чем 2020 г.
41 % респондентов «ФОМ» заявил об ожиданиях улучшения ситуации. Пессимистично настроены 20 % и еще 27 % полагают что ситуация не поменяется.

50 % россиян уверены, что 2021 г. для них будет лучше, чем 2020 г. Это самый высокий показатель за последние 25 лет. 12 % полагают, что наступивший год будет хуже (+2 % по сравнению с ожиданиями общества год назад). 28 % считают, что 2021 год будет для них таким же, как и прошлый год.

Главные надежды оптимистов связаны с завершением пандемии (12 %), повышением зарплат и пенсий (10 %), надеждой на стабилизацию цен и снижение тарифов (7 %), улучшениями в экономике (5 %), повышением заботы государства о людях (3%), снижением безработицы (3 %) и укреплением позиций России на международной арене (3 %).

Среди пессимистически настроенных граждан преобладают аналогичные ответы с соответствующей эмоциональной тональностью: рост цен, инфляция (7 %), снижение уровня жизни людей, бедность (5 %), ухудшение в экономике (4%), рост безработицы (2%).

Небольшой сегмент граждан говорит об уменьшении прав и свобод людей (2%), давлении на Россию из-за рубежа, ухудшение отношений с другими странами (2%).
Относительно прогнозов социально-экономической ситуации в обществе оптимизма меньше. 28 % говорят об улучшении ситуации, а 23 % полагают, что экономическая ситуация будет ухудшаться. 42 % ожидают роста безработицы, о сокращении текущего уровня говорят 19 % опрошенных. 30 % ожидают роста преступности (самый высокий показатель с 2015 г.).

22 % полагают, что качество жизни в стране повысится, а 27 % полагают, что нет. Большинство (46 %) считают, что качество жизни в стране в 2021 г. не поменяется.
Опрос «ФОМ» связывает оптимизм в обществе с надеждами на окончание пандемии и восстановление нормальной жизнедеятельности. При этом ожидания в плане восстановления доковидных уровней экономической активности  более умеренные и даже скептические.

Экономический базис транзита

Cоциологи сделали свои замеры и расклады стали понятны. Оптимизма по поводу экономики у россиян немного. Общество привыкло жить в условиях постоянных кризисов. По сути, посткрымский экономический кризис Россия не преодолела, а тут второй – из-за пандемии. Это все наслаивается и приводит к очень печальным прогнозам.

Элиты еще 5 лет назад понимали, что экономического роста в России не будет. Планы правительства и доклады об экономическом росте здесь не в счет: показателями жонглировать научились, а реальный рост обеспечить не смогли. Отчасти, это и привело к внезапным кадровым изменениям в начале 2020 года.

Сейчас Россию ждет медленное восстановление и усиление государственного контроля за экономикой. Это необходимый базис для транзита: ведь если общество зависимо от государства, то и протестовать большинство не будет. Этот политический фактор становится определяющим для российской власти на ближайшие годы.

https://news.1rj.ru/str/russica2/35341

Коллективный иммунитет в 2021 году?

Всемирная организация здравоохранения заявила, что коллективного иммунитета от COVID-19 в 2021 г. достичь не получится. Это логично, ведь, например, для Бангладеш или Нигерии нужны сотни миллионов вакцин, а их пока не произвели даже для стран «золотого миллиарда». Этот прогноз означает, что пандемия надолго, а разговоры о коллективном иммунитете остаются больше неким ориентиром, достичь которого не так просто.

ВОЗ находится под влиянием Китая, и здесь очень важны оценки ситуации руководством этой страны. Хотя Китай ориентируется на закрытое состояние общества и ограничение мобильности людей в 2021 г. Видимо, этот прогноз наиболее реалистичный.

ВОЗ говорит о том, что выход из пандемии будет плавным и продлится несколько лет. Но и тут возможны нюансы: например, мутация штаммов коронавируса может принести дополнительные сложности. Да и проблем с вакцинированием не миновать. Далеко не все уверены в эффективности вакцин, и это также сдерживающий фактор, не позволяющий формировать позитивные прогнозы.

Для России все это означает замедление темпов восстановления экономики на 2-3 года минимум. Прогнозы и бюджеты правительства на 2021 и последующие годы верстались из расчета, что пандемия уйдет, но она не ушла. И эти «восстановительные» темпы роста – в реальности не более чем амортизация тех огромных потерь, которые уже понесла российская экономика в 2021г.

🖊 Новости России и ДФО за неделю

Мэр Якутска Сардана Авксентьева заявила, что покидает пост по состоянию здоровья. Затем появилась информация, что мотивы были совсем иные. Сейчас кто-то прочит «золотому мэру» место в ГД, кто-то – финал политической карьеры, и эта тема явно еще долго будет на слуху.

Сахалин возглавил рейтинг самых дорогих туров в России по итогам 2020 года. Впечатляет, что российский остров оказался в топе сразу после островов Мальдивских. Насколько сопоставимы впечатления туристов и особенно сервис, аналитики Ассоциации туроператоров скромно умалчивают.

Бывшему губернатору Хабаровского края Сергею Фургалу так и не предъявили окончательное обвинение. По информации СМИ, знаменательное событие ожидалось 15 января. Тем не менее, оказалось, что никто ничего такого и не планировал.

Глава республики Бурятия Алексей Цыденов подписал указ об отставке правительства. Анонсированы преобразования в административной части, а также оптимизация работы правительства. Но на полную замену состава органа у республики явно не хватит кадров.

Дальнему Востоку рекомендуют готовиться к природным проблемам. В 2020 году по региону ударили ледяной дождь, мощные тайфуны, парализующие жизнь снегопады… Есть предпосылки к тому, что в 2021 году ситуация не улучшится. Извлечены ли уроки из уже случившегося – покажет время.

Челябинская система здравоохранения: возвращение к плановой помощи

⭕️ Аналитика АПЭК:

Обозначенные в начале года губернатором Челябинской области Алексеем Текслером задачи развития регионального здравоохранения свидетельствуют о том, что область постепенно возвращается в «доковидный» режим.

Сделать задачу перехода медицинских организаций региона к плановому оказанию помощи основной можно только при полном контроле над ситуацией. Это означает достаточное количество коек под ковидный профиль, обеспеченность лекарственными препаратами пациентов в стационарах, на амбулаторном этапе лечения, а также обеспеченность аптек области необходимыми медикаментами; снижение коэффициента распространения коронавируса и уменьшение случаев госпитализации.

Челябинская область демонстрирует позитивные результаты на этих направлениях. За последние две недели свободный коечный фонд на госпитальных базах составил 34,5%, на базах долечивания – 59%. Именно на этом основывается решение о поэтапном восстановлении профильной деятельности коечного фонда. В конце прошлого года перешли в плановый режим работы 198 коек госпитальных баз в трех медучреждениях области.

Основной фактор, который позволил региональной системе здравоохранения Челябинской области постепенно возвращаться в плановый режим, – ввод в эксплуатацию новой инфекционной больницы. Само по себе открытие больницы, кратчайшие сроки строительства объекта, продуманность систем безопасности, которые позволяют изолировать потоки больных, рассматривается как реализация уникального опыта и делает Челябинскую область наиболее подготовленным субъектом в УрФО в противодействии коронавирусу.

Анонсирование запуска весной этого года второй очереди Челябинской областной инфекционной больницы укрепляет эту репутацию региона. В конце ноября региональные власти направили более 500 млн рублей на расширение больницы, после запуска второй очереди ее мощность будет увеличена на 50%. Возвращение части ковидной базы в плановую медицину позволит оказывать необходимую помощь людям с другими заболеваниями (онкологическими и сердечно-сосудистыми). Возвращение к полноценному формату предоставления медицинской помощи пациентам, которые больны не COVID-19, свидетельствует о стабилизации ситуации и полноте контроля над ней со стороны региональной власти.

Параллельно происходит снятие отдельных ограничений. Перед муниципальной властью поставлена задача своевременно разъяснять жителям информацию об этом. Сохранение режима повышенной готовности, который включает в себя использование средств индивидуальной защиты, соблюдение социальной дистанции и ограничение развлекательных мероприятий – также залог постепенного перехода к плановой работе системы здравоохранения.

#Аналитика

Почему-то стало общим местом считать, что в США спят и видят смену власти в России, транзит и т.д.

Но на самом деле Россия в американской политике занимает совсем не топовое место, несмотря на хакеров и вмешательство в выборы. Есть Китай, Иран и много куда более проблемных стран. Работа США по российскому направлению чаще всего не более тем реализация миссии по продвижению своих ценностей в мире, потому что санкций уже введено столько, что дальше некуда, но они куда менее болезненные, чем ожидалось, ибо у России есть экономические связи с Европой, а с США они, мягко говоря, в нулевые годы не были образцом для подражания. Поэтому антироссийская риторика американских ястребов, как и антиамериканская российских, это не более чем пропаганда.

Кроме того, США вообще довольно консервативны в плане нашей страны. Буш-старший, например, был против распада СССР, о чем он прямо говорил Ельцину, расшифровки все опубликованы. Обама легко проглотил войну в Грузии, будто бы ничего не было (это к слову о пророссийском Трампе). Поэтому для США важна не либеральная или демократическая власть в России, а власть предсказуемая. Не сомневайтесь, Путина они читать научились. Нужен ли им транзит? Сильно сомневаюсь.

https://news.1rj.ru/str/master_pera/7899

Внезапно для Минфина оказалось, что доходы региональных бюджетов упали в 4 раза меньше, чем ожидалось. По итогам года выпадающие доходы составили всего 220 млрд рублей, по сравнению с прогнозом на уровне 800-850 млрд рублей. Сотрудники Силуанова радуются тому, что в 45 субъектах вырос объем налоговых доходов, и благодаря этом удалось увеличить расходы. А ведь такого не было даже «в лучшие времена», подчеркивают в Минфине.

Вот только поводов для радости нет, и заслуга Минфина минимальна. Более того, если почитать региональные новости, то бюджеты субъектов принимаются в очень сложных условиях, приходится резать множество статей, чтобы на бумаге было все красиво для Минфина. Именно поэтому сейчас в ведомстве рапортуют о росте инвестиций и капитальных вложений, о том, что готовы поддерживать те регионы, которые занимаются развитием экономики. Но что-то Силуанов не посыпал голову пеплом и не спешил брать ответственность в том числе на себя, когда стало известно о долговых проблемах регионов, или когда пришли новости о банкротстве Ингушетии.

Минфин изменил подход к бюджетам регионов, став более гибким, потому что уже давно стало понятно, что предыдущая схема делает только хуже, а финансовое оздоровление с помощью закручивания гаек и угроз реальной потери финансовой самостоятельности делает только хуже.

Разделять радость Минфина и позитивные ожидания о приходе мифических инвесторов не получается. Во-первых, внутренний и внешний инвестиционный спрос где-то на дне, привлекательные условия удается создать крайне редко, это точно не массовая история. Во-вторых, расходы регионов выросли в основном на социалку, и то под давлением требований Кремля (вспоминаем майские указы, нацпроекты и борьбу с коронавирусом), так что денег на софинасирование инвестиций у них не будет даже при поддержке федерального центра.

А в довершение ко всему сегодня Путин поручил правительству провести анализ нацпроектов с точки зрения возникновения выпадающих доходов бюджетов регионов до 1 апреля. Предлагается компенсировать выпадающие доходы из бюджета, а также допустить увеличение на 15% предполагаемого дефицита бюджета субъекта по соглашениям о реструктуризации по бюджетным кредитам. Явно не всё так радужно, как пытаются показать чиновники Минфина.

Вакцины недоисследованы и дают побочные эффекты, но прививаться – надо?
#коронавирус
@FederalCity
Читать на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity

Вакцинные жертвы антиковидной политики

Специалисты в Норвегии выясняют причины смерти 23 человек, которые скончались после прививки от COVID-19 компании Pfizer. Информация о смертях поступает регулярно, это может снизить уровень оптимизма общества по поводу эффективности вакцинации и, соответственно, восстановления общества от COVID-19, и может повлиять на глобальные социальные и экономические процессы.

Ранее президент России Владимир Путин говорил, что российская вакцина – лучшая в мире, и если это так, то непризнание российской вакцины можно будет рассматривать как недобросовестную конкуренцию.

России и Евросоюзу явно нужно объединить усилия в антиковидной политике, а это означает необходимость признания единых стандартов борьбы и взаимодействие в области вакцинирования. Но пока этого не происходит, и у российской вакцины «Спутник V» не самый лучший имидж на Западе. Возможно, происходящие трагические события поменяют ситуацию.

Длительная неопределенность с фигурой нового лидера правящего в Германии ХДС завершилась. Участники онлайн-съезда ХДС избрали на этот пост премьер-министра земли Северный Рейн–Вестфалия Армина Лашета, который всегда был твердым сторонником либерал-консервативного курса Ангелы Меркель. Фридрих Мерц, давний соперник и недруг Меркель, выступавший за решительный поворот партии к традиционным консервативным установкам, проиграл. Таким образом, большинство делегатов выступили против разрыва с почти 16-летней «эрой Меркель».

65-летний Фридрих Мерц в начале нулевых возглавлял фракцию ХДС/ХСС в Бундестаге, но затем Меркель добилась его смещения. С 2009 г. Мерц делал успешную карьеру в инвестбизнесе. В конце 2018 г., после отказа Меркель от поста председателя ХДС, он вернулся в политику и делал ставку на широкую поддержку в деловых кругах и в правом крыле партии. Мерц – жесткий рыночник, он выступает за бюджетный консерватизм и снижение налогов для граждан и бизнеса как средство стимулирования экономики. Он обладает ораторским даром, но бывает неосторожен в высказываниях и не стремится обходить острые углы, вызывающие расхождения в партии.

В отличие от Мерца, 59-летний Армин Лашет ставит во главу угла единство рядов партии. Он лоялен к Меркель, но является самостоятельной фигурой. У Лашета серьезный вес в партийной элите и разнообразный политический опыт. Он был депутатом Бундестага, Европарламента, а с 2017 г., после победы ХДС на выборах в Северном Рейне–Вестфалии, возглавил правительство самой населенной земли Германии. Правда, в период пандемии его популярность заметно снизилась из-за недостаточно решительных мер борьбы с распространением Covid-19. Но перед выборами нового лидера ХДС в пользу Лашета сыграло то, что в связке с ним в роли заместителя лидера выдвинулся молодой и энергичный министр здравоохранения Йенс Шпан. Плюсом стало и то, что его кандидатура приемлема для «Зеленых», которые в результате резкого расширения поддержки в стране рассматриваются сейчас как вероятная замена социал-демократов в коалиции с ХДС/ХСС после парламентских выборов в сентябре 2021 г.

Лашет рассматривается как продолжатель курса Меркель не только во внутренней, но и во внешней политике. Он твердый европеист и трансатлантист, рассчитывает после прихода в Белый дом Байдена на тесное сотрудничество с США. Что касается России, то его позиция хотя и критична в отношении многих действий Москвы, но мягче, чем у многих ведущих политиков ХДС. Продолжение участия Германии в проекте «Северный поток – 2» он под вопрос не ставит.

Правда, не факт, что именно Лашет будет выдвинут кандидатом на пост канцлера от блока ХДС/ХСС на парламентских выборах. По популярности в стране он серьезно уступает премьер-министру Баварии и лидеру ХСС Маркусу Зёдеру, который наладил в своей земле эффективную борьбу с распространением инфекции. Очевидно, решение на этот счет будет приниматься по итогам двух региональных выборов, которые должны состояться 14 марта.

Александр Ивахник