Forwarded from Bunin & Co
Вчерашние выступления лидеров парламентской оппозиции можно рассматривать как символическую присягу на верность действующей российской власти и демонстрацию сохранения консенсуса по четырем направлениям – внешняя политика, оборона, безопасность и борьба с экстремизмом. Алексей Навальный раньше «проходил» по разряду экстремистов, сотрудничество с которыми возбранялось (коммунисты в связи с этим исключили из своих рядов депутата Мосгордумы Елену Шувалову). Теперь же он воспринимается и в контексте внешней политики и безопасности – как «агент западных разведок».
Все парламентские оппозиционные лидеры нуждаются в комфортных (политических, информационных, спонсорских) условиях в период думской избирательной кампании. Тем более, что у всех есть проблемы. Коммунисты не смогли отстоять интересы Павла Грудинина и потеряли Иркутскую область. У ЛДПР арестован Сергей Фургал, а Михаил Дегтярев, который должен был притушить страсти, воспринимается в Хабаровском крае как «москвич» - в результате протест «рассосался», когда люди устали выходить на улицы, а не из-за усилий врио губернатора. Сергею Миронову важно сохранить контроль над собственной партией в условиях объединительного процесса с мини-партиями «За правду» и «Патриоты России».
Тем важнее для всех них показать себя лояльными политическими игроками, действующими в рамках консенсуса – и отмежеваться от региональных функционеров, получающих выгоды от «Умного голосования». Исключая их только в самом крайнем случае, если они замечены в прямом и активном взаимодействии с Навальным и из-за них есть риски серьезных проблем с властью. Иначе можно разогнать слишком многих.
В то же время возникает информационный диссонанс – замалчивать Навального уже невозможно (с учетом и количества просмотров его фильмов в Сети, и международного эффекта), но переход к всеобщему публичному осуждению выглядит происходит очень резко. Получается нечто вроде классического «Я три дня гналась за вами, чтобы сказать вам, что вы мне безразличны».
Алексей Макаркин
Все парламентские оппозиционные лидеры нуждаются в комфортных (политических, информационных, спонсорских) условиях в период думской избирательной кампании. Тем более, что у всех есть проблемы. Коммунисты не смогли отстоять интересы Павла Грудинина и потеряли Иркутскую область. У ЛДПР арестован Сергей Фургал, а Михаил Дегтярев, который должен был притушить страсти, воспринимается в Хабаровском крае как «москвич» - в результате протест «рассосался», когда люди устали выходить на улицы, а не из-за усилий врио губернатора. Сергею Миронову важно сохранить контроль над собственной партией в условиях объединительного процесса с мини-партиями «За правду» и «Патриоты России».
Тем важнее для всех них показать себя лояльными политическими игроками, действующими в рамках консенсуса – и отмежеваться от региональных функционеров, получающих выгоды от «Умного голосования». Исключая их только в самом крайнем случае, если они замечены в прямом и активном взаимодействии с Навальным и из-за них есть риски серьезных проблем с властью. Иначе можно разогнать слишком многих.
В то же время возникает информационный диссонанс – замалчивать Навального уже невозможно (с учетом и количества просмотров его фильмов в Сети, и международного эффекта), но переход к всеобщему публичному осуждению выглядит происходит очень резко. Получается нечто вроде классического «Я три дня гналась за вами, чтобы сказать вам, что вы мне безразличны».
Алексей Макаркин
Forwarded from КСТАТИ
Объединение партий "Справедливая Россия", "За правду" и "Патриоты России" - логичный процесс объединения социально-патриотических сил, заявил "КСТАТИ" депутат Госдумы, член СР Дмитрий Ионин.
По его словам, объединение происходит "в преддверии выборов для усиления результата на выборах 2021 года в Госдуму. Идти каждому по-отдельности - значит создавать риск "топтания на одной поляне" и растаскивания голосов. Отмечу, что процесс ещё не закончен. Лидер партии "Справедливая Россия" Сергей Миронов в настоящее время, по моей информации, ведёт переговоры ещё с рядом политических партий о присоединении к коалиции. Результатом может стать удовлетворение запроса жителей страны на реальную альтернативу "Единой России" и её политике", - заявил Ионин.
С его мнением взялись поспорить понимающие в российских политических реалиях эксперты. В частности, политолог Алексей Кочетков считает, что пребывание ЭсЭров в Госдуме вообще не зависит от электоральных настроений.
"Пребывание СР в Думе не зависит и раньше не зависело от волеизъявления избирателей. Слияние СР с Прилепиным и другими означает, что эти лево-патриотические оказались нежизнеспособными и ими решили укрепить имитационную партию СР. Нежизнеспособность, в первую очередь, связана с «искусственностью» идеологии. С попыткой заменить интересы русского большинства советской архаикой", - уверен эксперт.
Идея объединения - давняя, было огромное количество слухов, сам Миронов по-разному высказывался по этому вопросу. Тому есть объяснение, считает политолог Наталия Елисеева.
"Рейтинги у СР невысокие, и чтобы не перейти за грань, когда ситуация станет необратимой и они не преодолеют думский барьер, происходят попытки договориться и объединиться. Понятно, что они хотели бы объединиться с партиями, которые имеют больший электоральный вес. Но этим партиям ЭсЭры не нужны, им и так хорошо и тащит на горбу ещё партию с рейтингом 6-7% - неправильно. Объединение левых патриотических сил - оно о том, чтобы Миронову остаться на нынешнем уровне. Он станет как обычно "четвёртой партией", но Дума может стать в этом году пятипартийной. Пятая партия может у тех же ЭсЭров по нескольку мандатов да и откусить. Миронову вряд ли удастся сохранить даже то число мандатов, что есть сейчас", - оценила ситуацию эксперт.
@kstati_p
По его словам, объединение происходит "в преддверии выборов для усиления результата на выборах 2021 года в Госдуму. Идти каждому по-отдельности - значит создавать риск "топтания на одной поляне" и растаскивания голосов. Отмечу, что процесс ещё не закончен. Лидер партии "Справедливая Россия" Сергей Миронов в настоящее время, по моей информации, ведёт переговоры ещё с рядом политических партий о присоединении к коалиции. Результатом может стать удовлетворение запроса жителей страны на реальную альтернативу "Единой России" и её политике", - заявил Ионин.
С его мнением взялись поспорить понимающие в российских политических реалиях эксперты. В частности, политолог Алексей Кочетков считает, что пребывание ЭсЭров в Госдуме вообще не зависит от электоральных настроений.
"Пребывание СР в Думе не зависит и раньше не зависело от волеизъявления избирателей. Слияние СР с Прилепиным и другими означает, что эти лево-патриотические оказались нежизнеспособными и ими решили укрепить имитационную партию СР. Нежизнеспособность, в первую очередь, связана с «искусственностью» идеологии. С попыткой заменить интересы русского большинства советской архаикой", - уверен эксперт.
Идея объединения - давняя, было огромное количество слухов, сам Миронов по-разному высказывался по этому вопросу. Тому есть объяснение, считает политолог Наталия Елисеева.
"Рейтинги у СР невысокие, и чтобы не перейти за грань, когда ситуация станет необратимой и они не преодолеют думский барьер, происходят попытки договориться и объединиться. Понятно, что они хотели бы объединиться с партиями, которые имеют больший электоральный вес. Но этим партиям ЭсЭры не нужны, им и так хорошо и тащит на горбу ещё партию с рейтингом 6-7% - неправильно. Объединение левых патриотических сил - оно о том, чтобы Миронову остаться на нынешнем уровне. Он станет как обычно "четвёртой партией", но Дума может стать в этом году пятипартийной. Пятая партия может у тех же ЭсЭров по нескольку мандатов да и откусить. Миронову вряд ли удастся сохранить даже то число мандатов, что есть сейчас", - оценила ситуацию эксперт.
@kstati_p
Forwarded from Шарики и ролики
Новости России и ДФО за 20.01.2021
₪ К 2030 году должна завершиться технически возможная газификация регионов РФ
Такое обещание дал глава «Газпрома»
₪ Льготная ипотека вытащила из-под матрасов россиян 150 млрд рублей
Центробанк считает, что сейчас "в кубышках" граждан хранится больше 12 трлн рублей
₪ 59% россиян против введения ковидных паспортов
Одобряют такую меру лишь 12%
₪ Рыболовство ДФО может оказаться под рукой местного экс-губернатора
Сергей Дарькин с партнерами наращивает контроль в сфере
₪ На Колыме медиков угрожают отстранять за отказ от прививки
Предполагается, что это для их же блага
₪ Якутия вошла в ТОП-5 регионов с самой большой смертностью от COVID-19
И это одновременно худший результат для ДВ
₪ Проблема бурятских собачьих стай дошла до Госдумы
Но вот принимать действенные меры там не хотят
₪ В Приморье назначен и.о. министра лесхоза
Им стал экс-федеральный инспектор аппарата полпреда президента РФ в ДФО Константин Степанов
₪ Японский премьер заявил, что суверенитет Японии распространяется на южные Курилы
Ёсихидэ Суга подчеркнул, что это «последовательная позиция правительства»
₪ К 2030 году должна завершиться технически возможная газификация регионов РФ
Такое обещание дал глава «Газпрома»
₪ Льготная ипотека вытащила из-под матрасов россиян 150 млрд рублей
Центробанк считает, что сейчас "в кубышках" граждан хранится больше 12 трлн рублей
₪ 59% россиян против введения ковидных паспортов
Одобряют такую меру лишь 12%
₪ Рыболовство ДФО может оказаться под рукой местного экс-губернатора
Сергей Дарькин с партнерами наращивает контроль в сфере
₪ На Колыме медиков угрожают отстранять за отказ от прививки
Предполагается, что это для их же блага
₪ Якутия вошла в ТОП-5 регионов с самой большой смертностью от COVID-19
И это одновременно худший результат для ДВ
₪ Проблема бурятских собачьих стай дошла до Госдумы
Но вот принимать действенные меры там не хотят
₪ В Приморье назначен и.о. министра лесхоза
Им стал экс-федеральный инспектор аппарата полпреда президента РФ в ДФО Константин Степанов
₪ Японский премьер заявил, что суверенитет Японии распространяется на южные Курилы
Ёсихидэ Суга подчеркнул, что это «последовательная позиция правительства»
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Нам всем довелось жить в эпоху перемен. Мы становимся свидетелями смены управленческих эпох: на смену известному многие тысячи государству приходит новый управленческий (не путать с экономическими формациями Маркса) строй.
Корпорации приходят на смену классическим государствам, управленческая модель которых определяла развитие человечества всю известную историю. Однако началось всё значительно раньше: до государств были стаи и племена.
Они, кстати, встречаются и по сей день – многие малые компании устроены подобным образом. Использование устаревших управленческих моделей не мешает им хорошо выполнять поставленные задачи, но создаёт очень жёсткий предел масштаба развития и эффективности организационного труда.
Все управленческие эпохи обладают характерными взаимоотношениями между элементами системы: каждый элемент обладает вектором интересов (потребностей), вектором инструкций (ресурсов) и очерёдностью взаимодействия по данным векторам, которая обретает значимость в эпохах будущего.
Стая – любимая управленческая эпоха харизматичных руководителей, «больших и сильных орков» и криминальных элементов. Как система, содержит в себе единственный управляющий элемент, состоящий из лидера или небольшого коллегиального органа. Правда во втором варианте – крайне неустойчива, поскольку во всех коллегиальных решениях ей необходим консенсус. Наличие особого мнения приводит к разделению стаи, с последующим конфликтом между отделившимися частями.
Вектор интересов всех участников стаи направлен в сторону управляющего элемента. Участники стаи декларируют: «Он наш лидер, он нас кормит». За скобками уравнения остаётся правило, что лидер является лидером до тех пор, пока он кормит остальных.
Единственный экспансивный вектор в данной системе – вектор интересов лидера, только он направлен на завоевание и удержание нового, как следствие возможность экспансии ограничена силами и вниманием одного человека. Вектор же лидерских инструкций направлен к участникам стаи, ведь им нужны вкусная «курочка» или статус «любимой жены».
Синергетическим эффектом данной структуры является увеличение рабочего времени и сил управляющего элемента, то есть лидер имеет для реализации своих целей сумму рабочего времени всех участников данной системы. Однако в спектр его задач неизбежно попадает удовлетворение интересов тех, кто пожертвовал ему своё рабочее время.
Характерным негативным аспектом данной системы является то, что всё взаимодействие с внешним миром в рамках данной системы происходит через управляющий элемент. Предел масштабирования ограничен в среднем 4-7 элементами внутри системы и одной экспансивной задачей (даже не целью), которой зачастую является получение прибыли.
За всеми умными словами очень хорошо узнаётся «мебельный цех дяди Васи» или «ресторанчик Ашота». В России 8 млн человек работают в компаниях, построенных по принципу стаи. 1 млн предпринимателей мечтает открыть ещё одну торговую точку или расширить штат, чтобы начать зарабатывать больше. К сожалению, без изменения подхода к управлению и развития интеллектуальных качеств себя и своих людей, все мечтания этих предпринимателей – несбыточны.
Корпорации приходят на смену классическим государствам, управленческая модель которых определяла развитие человечества всю известную историю. Однако началось всё значительно раньше: до государств были стаи и племена.
Они, кстати, встречаются и по сей день – многие малые компании устроены подобным образом. Использование устаревших управленческих моделей не мешает им хорошо выполнять поставленные задачи, но создаёт очень жёсткий предел масштаба развития и эффективности организационного труда.
Все управленческие эпохи обладают характерными взаимоотношениями между элементами системы: каждый элемент обладает вектором интересов (потребностей), вектором инструкций (ресурсов) и очерёдностью взаимодействия по данным векторам, которая обретает значимость в эпохах будущего.
Стая – любимая управленческая эпоха харизматичных руководителей, «больших и сильных орков» и криминальных элементов. Как система, содержит в себе единственный управляющий элемент, состоящий из лидера или небольшого коллегиального органа. Правда во втором варианте – крайне неустойчива, поскольку во всех коллегиальных решениях ей необходим консенсус. Наличие особого мнения приводит к разделению стаи, с последующим конфликтом между отделившимися частями.
Вектор интересов всех участников стаи направлен в сторону управляющего элемента. Участники стаи декларируют: «Он наш лидер, он нас кормит». За скобками уравнения остаётся правило, что лидер является лидером до тех пор, пока он кормит остальных.
Единственный экспансивный вектор в данной системе – вектор интересов лидера, только он направлен на завоевание и удержание нового, как следствие возможность экспансии ограничена силами и вниманием одного человека. Вектор же лидерских инструкций направлен к участникам стаи, ведь им нужны вкусная «курочка» или статус «любимой жены».
Синергетическим эффектом данной структуры является увеличение рабочего времени и сил управляющего элемента, то есть лидер имеет для реализации своих целей сумму рабочего времени всех участников данной системы. Однако в спектр его задач неизбежно попадает удовлетворение интересов тех, кто пожертвовал ему своё рабочее время.
Характерным негативным аспектом данной системы является то, что всё взаимодействие с внешним миром в рамках данной системы происходит через управляющий элемент. Предел масштабирования ограничен в среднем 4-7 элементами внутри системы и одной экспансивной задачей (даже не целью), которой зачастую является получение прибыли.
За всеми умными словами очень хорошо узнаётся «мебельный цех дяди Васи» или «ресторанчик Ашота». В России 8 млн человек работают в компаниях, построенных по принципу стаи. 1 млн предпринимателей мечтает открыть ещё одну торговую точку или расширить штат, чтобы начать зарабатывать больше. К сожалению, без изменения подхода к управлению и развития интеллектуальных качеств себя и своих людей, все мечтания этих предпринимателей – несбыточны.
Forwarded from Bunin & Co
Коалиционное правительство Италии удержалось у власти после того, как его ряды покинула небольшая партия «Живая Италия», которую создал в 2019 году бывший лидер Демпартии и экс-премьер Маттео Ренци. Оставшиеся в правительстве популистское «Движение 5 звезд» и левоцентристская Демпартия твердо поддержали премьер-министра Джузеппе Конте, но ему пришлось пройти два голосования по вотуму доверия в парламенте. В понедельник голосовала Палата депутатов, где у правительства сохранились прочные позиции. Конте получил абсолютное большинство: 321 голос против 259. А вот в Сенате ситуация была значительно сложнее. После потери 18 сенаторов от «Живой Италии» правительство лишилось и большинства в верхней палате. Если бы вотум доверия во вторник не прошел, Конте пришлось бы подать в отставку.
Перед голосованием премьер-министр обратился к сенаторам с эмоциональной речью. Он призвал их сохранить стабильность в стране в условиях тяжелейшей борьбы с пандемией и глубоким экономическим спадом. Конте подчеркнул, что перед правительством масса срочной работы и что в такое время политический кризис «непостижим» для простых итальянцев. Он также призвал «проевропейские, либеральные и социалистические силы» сплотиться перед лицом угрозы со стороны правонационалистических партий, обещал добиваться введения пропорционального представительства, благоприятного для малых центристских партий и намекнул на перестановки в кабинете.
В результате голосования сенаторов Конте получил вотум доверия (156 голосов – за, 140 – против), но до абсолютного большинства в 161 голос не дотянул. Помимо сенаторов от двух коалиционных партий Конте поддержали внепартийные пожизненные сенаторы, несколько бывших членов Демпартии и «Д5З» и даже два сенатора от партии Берлускони «Вперед, Италия!». Но решающим для исхода голосования стало то, что 16 сенаторов от «Живой Италии» воздержались. Видимо, Ренци осознал, что его демарш с выходом из коалиции в тяжелое время не нашел понимания в стране, и решил не обострять политический кризис.
Таким образом, правительство Конте на ближайшее время останется у руля. Сам Конте уже отметил, что его приоритетами являются реализация массовой вакцинации (к середине января вакцину получил почти миллион итальянцев) и работа над планом экономического восстановления. Однако с утратой большинства в Сенате положение правительства серьезно осложнится. Особенно это касается утверждения плана использования €209 млрд, которые должна получить Италия в виде субсидий и кредитов из Фонда ЕС по восстановлению экономики после пандемии. Несогласие с этим планом и стало поводом для демарша Ренци. Между тем в феврале Италия должна представить этот план Брюсселю, а до этого он нуждается в одобрении парламентом.
Александр Ивахник
Перед голосованием премьер-министр обратился к сенаторам с эмоциональной речью. Он призвал их сохранить стабильность в стране в условиях тяжелейшей борьбы с пандемией и глубоким экономическим спадом. Конте подчеркнул, что перед правительством масса срочной работы и что в такое время политический кризис «непостижим» для простых итальянцев. Он также призвал «проевропейские, либеральные и социалистические силы» сплотиться перед лицом угрозы со стороны правонационалистических партий, обещал добиваться введения пропорционального представительства, благоприятного для малых центристских партий и намекнул на перестановки в кабинете.
В результате голосования сенаторов Конте получил вотум доверия (156 голосов – за, 140 – против), но до абсолютного большинства в 161 голос не дотянул. Помимо сенаторов от двух коалиционных партий Конте поддержали внепартийные пожизненные сенаторы, несколько бывших членов Демпартии и «Д5З» и даже два сенатора от партии Берлускони «Вперед, Италия!». Но решающим для исхода голосования стало то, что 16 сенаторов от «Живой Италии» воздержались. Видимо, Ренци осознал, что его демарш с выходом из коалиции в тяжелое время не нашел понимания в стране, и решил не обострять политический кризис.
Таким образом, правительство Конте на ближайшее время останется у руля. Сам Конте уже отметил, что его приоритетами являются реализация массовой вакцинации (к середине января вакцину получил почти миллион итальянцев) и работа над планом экономического восстановления. Однако с утратой большинства в Сенате положение правительства серьезно осложнится. Особенно это касается утверждения плана использования €209 млрд, которые должна получить Италия в виде субсидий и кредитов из Фонда ЕС по восстановлению экономики после пандемии. Несогласие с этим планом и стало поводом для демарша Ренци. Между тем в феврале Италия должна представить этот план Брюсселю, а до этого он нуждается в одобрении парламентом.
Александр Ивахник
Forwarded from ПолитологОрлов
Губернаторы: эффективность управления и вероятность отставки
⭕️ Генеральный директор АПЭК Дмитрий Орлов:
Как показывает практика прошлых лет, губернаторы - кандидаты на отставку обычно «проседают» в экспертных оценках.
Худшими в рейтинге эффективности управления АПЭК стали Хакасия, Бурятия, Архангельская область, Калмыкия, Северная Осетия, Ингушетия, Карелия. Также в нижней части рейтинга - Алтай, Тыва, Волгоградская, Иркутская, Курганская и Новосибирская области, Еврейская АО.
Но низкая эффективность управления может быть обусловлена как «персональными» факторами, так и фундаментальными – низкой бюджетной обеспеченностью региона, нерешенными социальными проблемами, периферийностью.
Вероятность отставки выше у аутсайдеров рейтинга (70-я позиция и ниже), но именно вероятность. Иногда у федерального центра формируется устойчивое представление о том, что губернатор не в состоянии что-либо изменить в силу объективных факторов. В таких случаях глава субъекта может находиться на своем посту довольно долго. А руководители некоторых территорий с неэффективным управлением вообще назначены недавно.
#ПолитологОрлов
⭕️ Генеральный директор АПЭК Дмитрий Орлов:
Как показывает практика прошлых лет, губернаторы - кандидаты на отставку обычно «проседают» в экспертных оценках.
Худшими в рейтинге эффективности управления АПЭК стали Хакасия, Бурятия, Архангельская область, Калмыкия, Северная Осетия, Ингушетия, Карелия. Также в нижней части рейтинга - Алтай, Тыва, Волгоградская, Иркутская, Курганская и Новосибирская области, Еврейская АО.
Но низкая эффективность управления может быть обусловлена как «персональными» факторами, так и фундаментальными – низкой бюджетной обеспеченностью региона, нерешенными социальными проблемами, периферийностью.
Вероятность отставки выше у аутсайдеров рейтинга (70-я позиция и ниже), но именно вероятность. Иногда у федерального центра формируется устойчивое представление о том, что губернатор не в состоянии что-либо изменить в силу объективных факторов. В таких случаях глава субъекта может находиться на своем посту довольно долго. А руководители некоторых территорий с неэффективным управлением вообще назначены недавно.
#ПолитологОрлов
Forwarded from Мысли-НеМысли
Жесткое регулирование цен могут распространить на зерно и макарошки. Чиновники Минсельзоха переживают из-за взлета цен на пшеницу на 3,5%, до 15,52 тыс. руб. за тонну в первую рабочую неделю года, ну а макаронные изделия с недавних пор вообще известный триггер, к тому же они подорожали на 8%, что весьма существенно.
Если цены продолжат рост, то будет применяться такой же механизм, как в случае с ценами на сахар и подсолнечное масло. И уже идут разговоры о возможном сдерживании цен на яйца и картофель.
Проблема в том, что на зерновом рынке очень много участников, в отличие от рынка сахара и подсолнечного масла, поэтому командно-административные методы работать будут еще хуже. Аналогичная ситуация с макаронами, картофелем и яйцами. Кроме того, грубое вмешательство в рыночные процессы далеко не всегда приводит к ожидаемым результатам.
Рыночной экономики становится все меньше, а вот признаков плановой – больше.
Если цены продолжат рост, то будет применяться такой же механизм, как в случае с ценами на сахар и подсолнечное масло. И уже идут разговоры о возможном сдерживании цен на яйца и картофель.
Проблема в том, что на зерновом рынке очень много участников, в отличие от рынка сахара и подсолнечного масла, поэтому командно-административные методы работать будут еще хуже. Аналогичная ситуация с макаронами, картофелем и яйцами. Кроме того, грубое вмешательство в рыночные процессы далеко не всегда приводит к ожидаемым результатам.
Рыночной экономики становится все меньше, а вот признаков плановой – больше.
Forwarded from Bunin & Co
Иранские СМИ сообщили о предстоящем на следующей неделе визите министра иностранных дел Исламской республики Мохаммада Джавада Зарифа в страны Кавказского региона. Ранее российский МИД также распространил информацию о посещении главным дипломатом Ирана Москвы 26 января. Говорится и о возможном визите Зарифа в Турцию. И не исключено, что таковой также состоится.
Причины для такой дипломатической активности очевидны. Тегеран обеспокоен ситуацией у своих северных границ в связи с выстраиванием нового статус-кво в Карабахе. Во время военных действий в сентябре- ноябре иранская позиция выглядела в высшей степени осторожной. Тегеран призывал к сдержанности и мирному урегулированию конфликта. Но было бы неверным изображать эту позицию, как банальную пассивность и нежелание ввязываться в распутывание сложного клубка региональных противоречий.
В ходе второй карабахской войны Иран зафиксировал два принципиально важных момента. Первый- это недопустимость экспорта боевиков из Сирии и Ливии на Кавказ. По этому вопросу Зариф и его российский коллега Сергей Лавров 6 октября 2020 года в телефонном разговоре выразили общую озабоченность данной проблемой. Второй- вмешательство миротворцев, представляющих только региональные силы. Под таковыми иранцы помимо себя понимают также Турцию и Россию.
Уже после завершения военных действий Тегеран выражал публичное недовольство в связи с заявлением турецкого президента Реджепа Тайипа Эрдогана по поводу «разделенного» азербайджанского народа, которое он произнес на военном параде в Баку. Для Ирана крайне важно поддержание статус-кво и недопущение дальнейшей эскалации. Он четко выступает против сепаратистских устремлений. Но в то же время поддерживает мирные решения конфликтов. Осознавая, что всякое иное принесет с собой «интернационализацию» Кавказа, которой в Тегеране опасаются.
Таким образом, визит Зарифа - это попытка инвентаризации новых закавказских реалий. В Иране не любят резких заявлений и широковещательных жестов. Но при этом стремятся держать руку на пульсе.
Сергей Маркедонов
Причины для такой дипломатической активности очевидны. Тегеран обеспокоен ситуацией у своих северных границ в связи с выстраиванием нового статус-кво в Карабахе. Во время военных действий в сентябре- ноябре иранская позиция выглядела в высшей степени осторожной. Тегеран призывал к сдержанности и мирному урегулированию конфликта. Но было бы неверным изображать эту позицию, как банальную пассивность и нежелание ввязываться в распутывание сложного клубка региональных противоречий.
В ходе второй карабахской войны Иран зафиксировал два принципиально важных момента. Первый- это недопустимость экспорта боевиков из Сирии и Ливии на Кавказ. По этому вопросу Зариф и его российский коллега Сергей Лавров 6 октября 2020 года в телефонном разговоре выразили общую озабоченность данной проблемой. Второй- вмешательство миротворцев, представляющих только региональные силы. Под таковыми иранцы помимо себя понимают также Турцию и Россию.
Уже после завершения военных действий Тегеран выражал публичное недовольство в связи с заявлением турецкого президента Реджепа Тайипа Эрдогана по поводу «разделенного» азербайджанского народа, которое он произнес на военном параде в Баку. Для Ирана крайне важно поддержание статус-кво и недопущение дальнейшей эскалации. Он четко выступает против сепаратистских устремлений. Но в то же время поддерживает мирные решения конфликтов. Осознавая, что всякое иное принесет с собой «интернационализацию» Кавказа, которой в Тегеране опасаются.
Таким образом, визит Зарифа - это попытка инвентаризации новых закавказских реалий. В Иране не любят резких заявлений и широковещательных жестов. Но при этом стремятся держать руку на пульсе.
Сергей Маркедонов
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Кредитная задолженность региональных бюджетов продолжает расти.
1. Государственный долг субъектов РФ начал резко расти с 2012 года. До этого времени его удавалось удерживать в пределах от 27 миллиардов (2010) до 600 миллиардов рублей (2008).
По итогам 2012 года,этот показатель возрос до 1 триллиона 351 тысячи рублей, увеличившись к январю 2020 года до 2 триллионов 112 миллиардов (без учета задолженности муниципальных образований).
Такой итог был предопределен «Стратегией 2020» - концепцией долгосрочного экономического развития РФ. Документ разработали по поручению правительства эксперты ГУ ВШЭ и РАНХ и ГС во главе с Кудриным, Грефом, Мау, Кузьминовым.
Социальные обязательства, предусмотренные концепцией, во многих случаях были переданы в ведение регионов без указания источников финансирования.
В среднем из 100-110 компетенций субъектов Федерации деньгами было обеспечено в разные периоды от 60 до 70-75.
Главы субъектов начали вынужденно занимать деньги у коммерческих банков под 18-27 процентов годовых.
Бюджетные кредиты компенсировали лишь небольшую часть социальных расходов вплоть до 2017 года.
2. Правительство Мишустина начало снижать уровень долговой нагрузки в 2020 году, предусмотрев прямую помощь регионам в размере 300 миллиардов рублей, а также конвертируя задолженность коммерческим банкам в бюджетные кредиты (48 процентов общих долгов).
Однако последствия пандемии привели к тому, что в большинстве регионов сократились налоговые поступления.
В связи с этим был введен льготный график погашения долгов.
3. Помимо концептуальных ошибок в «Стратегии 2020» рост и поддержка региональной задолженности обусловлена лоббизмом влиятельных банковско-финансовых группировок через ЦБ и Минфин.
Коммерческие банки получают беспроблемную гарантированную прибыль надежных заемщиков, которая составляет в год около 80 миллиардов рублей при средней ставке в 18-20 % .
В случае льготного кредитования под 6,5 %, которое также идет через коммерческие банки, субсидия государства составляет 2,25 % и также является чистой прибылью «банкстеров» в размере около 25 миллиардов рублей ежегодно.
Главы регионов и местные чиновники зачастую заинтересованы в такого рода сотрудничестве, имея возможность получать «премии» от размещения кредитов.
Логичное решение проводить кредитные операции через федеральное казначейство, экономя на процентных платежах, до последнего времени отвергались Минфином.
Также регионы в соответствии с критериями регулятора не могут получать напрямую деньги от ЦБ под залог своих ценных бумаг.
4. Минфин вынужден пересматривать параметры финансирования.
Леонид Горнин, первый заместитель министра финансов, заявил в январе 2021 года, что помимо 100 миллиардов рублей компенсации выпадающих доходов, ведомство готово оказать дополнительную финансовую помощь.
Немалая часть этих ресурсов может оказаться на счетах коммерческих банков, если не будет изменена система межбюджетных отношений в этой части.
1. Государственный долг субъектов РФ начал резко расти с 2012 года. До этого времени его удавалось удерживать в пределах от 27 миллиардов (2010) до 600 миллиардов рублей (2008).
По итогам 2012 года,этот показатель возрос до 1 триллиона 351 тысячи рублей, увеличившись к январю 2020 года до 2 триллионов 112 миллиардов (без учета задолженности муниципальных образований).
Такой итог был предопределен «Стратегией 2020» - концепцией долгосрочного экономического развития РФ. Документ разработали по поручению правительства эксперты ГУ ВШЭ и РАНХ и ГС во главе с Кудриным, Грефом, Мау, Кузьминовым.
Социальные обязательства, предусмотренные концепцией, во многих случаях были переданы в ведение регионов без указания источников финансирования.
В среднем из 100-110 компетенций субъектов Федерации деньгами было обеспечено в разные периоды от 60 до 70-75.
Главы субъектов начали вынужденно занимать деньги у коммерческих банков под 18-27 процентов годовых.
Бюджетные кредиты компенсировали лишь небольшую часть социальных расходов вплоть до 2017 года.
2. Правительство Мишустина начало снижать уровень долговой нагрузки в 2020 году, предусмотрев прямую помощь регионам в размере 300 миллиардов рублей, а также конвертируя задолженность коммерческим банкам в бюджетные кредиты (48 процентов общих долгов).
Однако последствия пандемии привели к тому, что в большинстве регионов сократились налоговые поступления.
В связи с этим был введен льготный график погашения долгов.
3. Помимо концептуальных ошибок в «Стратегии 2020» рост и поддержка региональной задолженности обусловлена лоббизмом влиятельных банковско-финансовых группировок через ЦБ и Минфин.
Коммерческие банки получают беспроблемную гарантированную прибыль надежных заемщиков, которая составляет в год около 80 миллиардов рублей при средней ставке в 18-20 % .
В случае льготного кредитования под 6,5 %, которое также идет через коммерческие банки, субсидия государства составляет 2,25 % и также является чистой прибылью «банкстеров» в размере около 25 миллиардов рублей ежегодно.
Главы регионов и местные чиновники зачастую заинтересованы в такого рода сотрудничестве, имея возможность получать «премии» от размещения кредитов.
Логичное решение проводить кредитные операции через федеральное казначейство, экономя на процентных платежах, до последнего времени отвергались Минфином.
Также регионы в соответствии с критериями регулятора не могут получать напрямую деньги от ЦБ под залог своих ценных бумаг.
4. Минфин вынужден пересматривать параметры финансирования.
Леонид Горнин, первый заместитель министра финансов, заявил в январе 2021 года, что помимо 100 миллиардов рублей компенсации выпадающих доходов, ведомство готово оказать дополнительную финансовую помощь.
Немалая часть этих ресурсов может оказаться на счетах коммерческих банков, если не будет изменена система межбюджетных отношений в этой части.
Forwarded from Кролик с Неглинной
Кому выгоден дефицит бюджетов регионов России?
Никита Кричевский, доктор экономических наук: как известно, 70% регионов России закончили год с дефицитом бюджета. Совокупный дефицит бюджетов достиг 762,2 млрд рублей, 5% от совокупного объема бюджетных доходов регионов. Тут же начались разговоры, что Минфин в прошлом году "не успел" потратить триллион. Вот, мол, чем нужно региональную дыру закрыть… Власть и народ — разные социальные группы, если кто забыл. Дефицит бюджета — "золотая пора" для регионального начальства, поскольку позволяет брать гарантированные бюджетной строкой банковские кредиты по завышенным ставкам или с параллельным кредитованием своих проектов. На подобных откатах "поднялся" не один десяток губернаторов.
Никита Кричевский, доктор экономических наук: как известно, 70% регионов России закончили год с дефицитом бюджета. Совокупный дефицит бюджетов достиг 762,2 млрд рублей, 5% от совокупного объема бюджетных доходов регионов. Тут же начались разговоры, что Минфин в прошлом году "не успел" потратить триллион. Вот, мол, чем нужно региональную дыру закрыть… Власть и народ — разные социальные группы, если кто забыл. Дефицит бюджета — "золотая пора" для регионального начальства, поскольку позволяет брать гарантированные бюджетной строкой банковские кредиты по завышенным ставкам или с параллельным кредитованием своих проектов. На подобных откатах "поднялся" не один десяток губернаторов.
Forwarded from ПолитГид
ЕСПЧ разобрался с виной России в войне 2008 года
13 лет назад Грузия подала иск против России. Но случился облом.
---------
В общем, Грузия обвинила нас в тотальной жести во время войны. Якобы РФ нарушила кучу статей Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Но ЕСПЧ пояснил, мол, нельзя в этом обвинять Россию. Потому её солдаты отбивали нападение грузин на миротворцев и гражданское население. Вот так. Грузии опять указали, что она — агрессор.
13 лет назад Грузия подала иск против России. Но случился облом.
---------
В общем, Грузия обвинила нас в тотальной жести во время войны. Якобы РФ нарушила кучу статей Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Но ЕСПЧ пояснил, мол, нельзя в этом обвинять Россию. Потому её солдаты отбивали нападение грузин на миротворцев и гражданское население. Вот так. Грузии опять указали, что она — агрессор.
Forwarded from Новый Век
В Великобритании рухнул рынок недвижимости. Только в сентябре, традиционно самом активном осеннем месяце для сделок по недвижимости, в Соединенном Королевстве был зафиксирован спад сделок на £1,6 млрд.
Количество продаж квартир в сентябре упало примерно на 5 600, или на 48%, по сравнению с 11 500 сделками за тот же месяц в 2019 году. Сделки с квартирами упали почти в два раза по сравнению со сделками с домами, что свидетельствует о том, что причиной не является пандемия, говорится в сообщении благотворительной организации Leasehold Knowledge Partnership. Сделки с домами в сентябре упали в годовом исчислении на 26% до 48 000.
Пандемия действительно не причем. Причина в качестве строительства. После того как в 2017 году в высотном здании Grenfell Tower погибли72 человека, многочисленные проверки выявили, что в стране десятилетиями нарушались нормативы, а качество строительства не соответствовало норме. Так, выяснилось, что у 200 000 квартир в высотных зданиях некачественная облицовка, содержащая легковоспламеняющиеся материалы. Теперь тысячи семей не могут продать свои квартиры из-за несоответствия жилья нормам пожарной безопасности.
Может, кто-то сочтет падение рынка неплохой возможностью обзавестись недвижимостью на островах. Но мы не о том. Это история про то, что ждет российский рынок недвижимости буквально через несколько лет после отмены СНИПов-хрипов, когда в утиль были сданы, в частности, те же нормы пожарной безопасности.
Это сейчас под льготную ипотеку и падающий рубль реновационные коробки пока разбирают, а вот, что будет, когда Хуснуллин с Набиуллиной надуют свой ипотечный пузырь дешевого и некачественного жилья?
Количество продаж квартир в сентябре упало примерно на 5 600, или на 48%, по сравнению с 11 500 сделками за тот же месяц в 2019 году. Сделки с квартирами упали почти в два раза по сравнению со сделками с домами, что свидетельствует о том, что причиной не является пандемия, говорится в сообщении благотворительной организации Leasehold Knowledge Partnership. Сделки с домами в сентябре упали в годовом исчислении на 26% до 48 000.
Пандемия действительно не причем. Причина в качестве строительства. После того как в 2017 году в высотном здании Grenfell Tower погибли72 человека, многочисленные проверки выявили, что в стране десятилетиями нарушались нормативы, а качество строительства не соответствовало норме. Так, выяснилось, что у 200 000 квартир в высотных зданиях некачественная облицовка, содержащая легковоспламеняющиеся материалы. Теперь тысячи семей не могут продать свои квартиры из-за несоответствия жилья нормам пожарной безопасности.
Может, кто-то сочтет падение рынка неплохой возможностью обзавестись недвижимостью на островах. Но мы не о том. Это история про то, что ждет российский рынок недвижимости буквально через несколько лет после отмены СНИПов-хрипов, когда в утиль были сданы, в частности, те же нормы пожарной безопасности.
Это сейчас под льготную ипотеку и падающий рубль реновационные коробки пока разбирают, а вот, что будет, когда Хуснуллин с Набиуллиной надуют свой ипотечный пузырь дешевого и некачественного жилья?
Век
Объем продаж квартир в Великобритании снизился вдвое из-за скандала вокруг облицовки
Продажи квартир в Британии сократились вдвое, а официальные данные впервые продемонстрировали, как опасения по поводу низкого качества жилья, построенного в последнее время, бьют по деловой активности.
Forwarded from ГК ED — Китай, Инновации, Инвестиции
🧟👥Великий и ужасный корпоративный СОЦИАЛЬНЫЙ РЕЙТИНГ Китая (всем конспирологам посвящается🕵🏻♂️)
Когда приближается Новый год, дети задаются вопросом, в какой список Деда Мороза они попали: непослушных или прилежных ребят. А крупные китайские компании интересуются, в какой список попали они.
В конце 2020 года завешается первый этап развития китайской системы корпоративного социального кредита, которую также называют «системой социального рейтинга». Ожидается, что в ближайшее время появится новая информация, которая прольет свет на эту систему в будущем.
Корпоративный социальный кредит - это гигантский корпоративный реестр с фиксацией всех нарушений. Система еще находится в стадии развития, но большая ее часть уже функционирует и отвечает за широкий спектр корпоративной деятельности.
Система социального кредита возникла как ответ на реальные проблемы с соблюдением требований. Компании часто игнорировали судебные постановления, и даже если они сталкивались с реальными последствиями, руководство могло просто оставить погрязшую в долгах фирму и открыть новую. В документе от 1999 года, в котором предлагалось создание системы социального кредита, говорилось об этой проблеме. Эксперты отмечали, что значительная часть нарушений остается незамеченной, а люди не несут никакой ответственности. Система нужна для того, чтобы назвать, пристыдить и наказать компании и их руководство за нарушения. По сей день самым большим черным списком Китая считается список должников Верховного суда.
Система корпоративного социального кредитования — это не просто учет данных. Система создает стимулы для соблюдения требований. На платформе есть две системы контроля: вознаграждения и наказания. Правительственные учреждения могут помещать компании в черный список или в его противоположность — красный. В первый попадают за нарушения, а во второй — за успехи и достижения. Если компания попадает в один из списков, это отражается в ее системе социального рейтинга.
Руководитель проекта Sinolytics говорит, что черные списки гораздо больше распространены, чем красные. В Китае выявлению нарушений уделяется большое внимание.
Красные списки так же необходимы - они создают новый тип мышления, который благотворно влияет на соблюдение требований системы.
Например, компания, которая окажется в черном списке Министерства сельского хозяйства, столкнется со штрафами или наказаниями в 25 разных ведомствах. Министерство природных ресурсов может ввести ограничения на использование государственных земель, а Народный банк Китая (НБК) или Комиссия по регулированию ценных бумаг могут запретить выпускать акции и облигации компании.
При этом логистическая фирма из красного списка Министерства транспорта будет иметь доступ к 63 преимуществам: от ускоренного получения лицензий на импорт и экспорт от Министерства торговли до льготного доступа к финансированию от Народного банка Китая.
Лидер в регуляторных технологиях?🏃♂️🥇
Китай является первопроходцем в использовании технологии регулирования, и некоторые правительства выразили стремление создать аналогичные системы корпоративного социального кредита.
По мере совершенствования системы в будущем она может стать основой для создания похожей системы в других странах.
Некоторые члены китайского правительства рассматривают кредитные рейтинги компаний как область стратегической конкуренции, где в настоящее время доминируют США.
Подробнее о социальном рейтинге и системе начисления баллов читайте тут
Когда приближается Новый год, дети задаются вопросом, в какой список Деда Мороза они попали: непослушных или прилежных ребят. А крупные китайские компании интересуются, в какой список попали они.
В конце 2020 года завешается первый этап развития китайской системы корпоративного социального кредита, которую также называют «системой социального рейтинга». Ожидается, что в ближайшее время появится новая информация, которая прольет свет на эту систему в будущем.
Корпоративный социальный кредит - это гигантский корпоративный реестр с фиксацией всех нарушений. Система еще находится в стадии развития, но большая ее часть уже функционирует и отвечает за широкий спектр корпоративной деятельности.
Система социального кредита возникла как ответ на реальные проблемы с соблюдением требований. Компании часто игнорировали судебные постановления, и даже если они сталкивались с реальными последствиями, руководство могло просто оставить погрязшую в долгах фирму и открыть новую. В документе от 1999 года, в котором предлагалось создание системы социального кредита, говорилось об этой проблеме. Эксперты отмечали, что значительная часть нарушений остается незамеченной, а люди не несут никакой ответственности. Система нужна для того, чтобы назвать, пристыдить и наказать компании и их руководство за нарушения. По сей день самым большим черным списком Китая считается список должников Верховного суда.
Система корпоративного социального кредитования — это не просто учет данных. Система создает стимулы для соблюдения требований. На платформе есть две системы контроля: вознаграждения и наказания. Правительственные учреждения могут помещать компании в черный список или в его противоположность — красный. В первый попадают за нарушения, а во второй — за успехи и достижения. Если компания попадает в один из списков, это отражается в ее системе социального рейтинга.
Руководитель проекта Sinolytics говорит, что черные списки гораздо больше распространены, чем красные. В Китае выявлению нарушений уделяется большое внимание.
Красные списки так же необходимы - они создают новый тип мышления, который благотворно влияет на соблюдение требований системы.
Например, компания, которая окажется в черном списке Министерства сельского хозяйства, столкнется со штрафами или наказаниями в 25 разных ведомствах. Министерство природных ресурсов может ввести ограничения на использование государственных земель, а Народный банк Китая (НБК) или Комиссия по регулированию ценных бумаг могут запретить выпускать акции и облигации компании.
При этом логистическая фирма из красного списка Министерства транспорта будет иметь доступ к 63 преимуществам: от ускоренного получения лицензий на импорт и экспорт от Министерства торговли до льготного доступа к финансированию от Народного банка Китая.
Лидер в регуляторных технологиях?🏃♂️🥇
Китай является первопроходцем в использовании технологии регулирования, и некоторые правительства выразили стремление создать аналогичные системы корпоративного социального кредита.
По мере совершенствования системы в будущем она может стать основой для создания похожей системы в других странах.
Некоторые члены китайского правительства рассматривают кредитные рейтинги компаний как область стратегической конкуренции, где в настоящее время доминируют США.
Подробнее о социальном рейтинге и системе начисления баллов читайте тут
TechNode на русском
Китайская система корпоративного социального рейтинга: мечта библиотекаря
(Автор: Eliza Gkritsi) Когда приближается Новый год, многие дети задаются вопросом, в какой список Деда Мороза они попали: непослушных или прилежных ребят. А крупные китайские компании интересуются…
Forwarded from Bunin & Co
Через 20 дней после выхода Великобритании из единого рынка и таможенного союза ЕС все больше британцев начинают сталкиваться с неприятными последствиями этого. Достигнутое Борисом Джонсоном соглашение с ЕС о свободной торговле с нулевыми пошлинами и квотами на товары вовсе не равнозначно сохранению безбарьерного торгового режима. На побережье с обеих сторон появились полноценные таможенные посты, и все перевозимые товары подлежат масштабной таможенной проверке. Это серьезно замедляет скорость товарных потоков и создает порой неожиданные проблемы.
Особенно часто с неприятными сторонами новой реальности сталкиваются жители Ольстера. Дело в том, что Соглашение о выходе из ЕС, заключенное правительством Джонсона с Брюсселем в конце 2019 г., включает протокол по Северной Ирландии, призванный избежать возвращения к жесткой границе между Ольстером и Республикой Ирландия. Он предусматривает, что Северная Ирландия является частью таможенной территории Соединенного Королевства, но следует правилам и стандартам единого рынка ЕС, которые особенно строги в отношении продуктов питания.
Вследствие этого большинство товаров, направляемых в Ольстер из Великобритании, подлежат таможенному оформлению и проверкам. Во многих случаях фирмы-перевозчики вынуждены платить таможенным агентам за помощь в оформлении документов, причем эти агенты, подготовленные в сжатые сроки, порой недостаточно компетентны. В результате процедуры оформления товаров в североирландских портах, которые прежде занимали 15-20 минут, растягиваются до 7 часов (много времени занимают проверки сертификатов страны происхождения, подлинности пункта назначения, оценка соответствия стандартам и т.п.). В таких условиях многие поставщики из Великобритании стали отказываться от отправки товаров в Ольстер из-за роста издержек, полки супермаркетов начали пустеть, а североирландские грузоперевозчики, доставляющие местную продукцию в Великобританию, вынуждены возвращать грузовики пустыми, что сильно бьет по их бизнесу.
В тяжелом положении оказался британский рыболовный бизнес. Казалось бы, Борис Джонсон на торговых переговорах с Брюсселем ожесточенно боролся за интересы отечественных рыбаков. Но львиная доля местной рыбной продукции, особенно в Шотландии, вывозится в страны ЕС. И вот теперь шотландские экспортеры столкнулись с тем, что их рыба и морепродукты подлежат длительной растаможке в континентальных портах, включая предоставление сертификатов места вылова и ветеринарные проверки. В результате во многих случаях свежая рыба и живые моллюски элементарно портятся за время доставки к получателям, и их приходится выбрасывать, терпя миллионные убытки. До трети шотландских рыбацких шхун перестали выходить в море. Джонсон объявил о создании компенсационного фонда пострадавшим на 23 млн ф.ст., но вряд ли это их успокоит. Со сходными проблемами начинают сталкиваться британские экспортеры свежей мясной продукции.
Александр Ивахник
Особенно часто с неприятными сторонами новой реальности сталкиваются жители Ольстера. Дело в том, что Соглашение о выходе из ЕС, заключенное правительством Джонсона с Брюсселем в конце 2019 г., включает протокол по Северной Ирландии, призванный избежать возвращения к жесткой границе между Ольстером и Республикой Ирландия. Он предусматривает, что Северная Ирландия является частью таможенной территории Соединенного Королевства, но следует правилам и стандартам единого рынка ЕС, которые особенно строги в отношении продуктов питания.
Вследствие этого большинство товаров, направляемых в Ольстер из Великобритании, подлежат таможенному оформлению и проверкам. Во многих случаях фирмы-перевозчики вынуждены платить таможенным агентам за помощь в оформлении документов, причем эти агенты, подготовленные в сжатые сроки, порой недостаточно компетентны. В результате процедуры оформления товаров в североирландских портах, которые прежде занимали 15-20 минут, растягиваются до 7 часов (много времени занимают проверки сертификатов страны происхождения, подлинности пункта назначения, оценка соответствия стандартам и т.п.). В таких условиях многие поставщики из Великобритании стали отказываться от отправки товаров в Ольстер из-за роста издержек, полки супермаркетов начали пустеть, а североирландские грузоперевозчики, доставляющие местную продукцию в Великобританию, вынуждены возвращать грузовики пустыми, что сильно бьет по их бизнесу.
В тяжелом положении оказался британский рыболовный бизнес. Казалось бы, Борис Джонсон на торговых переговорах с Брюсселем ожесточенно боролся за интересы отечественных рыбаков. Но львиная доля местной рыбной продукции, особенно в Шотландии, вывозится в страны ЕС. И вот теперь шотландские экспортеры столкнулись с тем, что их рыба и морепродукты подлежат длительной растаможке в континентальных портах, включая предоставление сертификатов места вылова и ветеринарные проверки. В результате во многих случаях свежая рыба и живые моллюски элементарно портятся за время доставки к получателям, и их приходится выбрасывать, терпя миллионные убытки. До трети шотландских рыбацких шхун перестали выходить в море. Джонсон объявил о создании компенсационного фонда пострадавшим на 23 млн ф.ст., но вряд ли это их успокоит. Со сходными проблемами начинают сталкиваться британские экспортеры свежей мясной продукции.
Александр Ивахник
Forwarded from Региональная политика
Опубликована статистика Минфина, характеризующая состояние региональных бюджетов за месяц до завершения 2020 года. За январь-ноябрь, по сравнению с тем же периодом прошлого года, доходы регионов увеличились на 6,6%, но рост был обеспечен федеральными трансфертами, возросшими более чем наполовину. Собственные доходы регионов, снизившись на 4,3%, отразили глубину кризиса и высветили проблемные регионы.
Благодаря безвозмездным поступлениям из центра, одни из беднейших регионов подошли к финишной прямой 2020 года с наибольшим ростом доходов в 30-50%. Этими счастливчиками стали Адыгея, Дагестан, Ингушетия, Кабардино-Балкария, Еврейская АО и Тува. Только 7 регионов по итогам января-ноября не были спасены щедротами федерального центра от негативной динамики общей суммы доходов. Меньше, чем в прошлом году, за январь-ноябрь поступило доходов в бюджеты Москвы (небольшой спад на 0,6%), Чукотки (3,8%), ряда нефтегазовых субъектов - Тюменской области (спад на рекордные 22,8%), Ямало-Ненецкого АО (13,4%), Ненецкого АО и Сахалинской области (5-8%), а также промышленно-сырьевого Красноярского края (1,4%).
Наибольший рост трансфертов случился в Самарской области и Республике Коми (в 3,3 раза), Татарстане, Пермском крае, Новосибирской и Свердловской областях (в 2,4-2,6 раз). Снижение произошло только на Чукотке (на 28%), в Калининградской (всего на 0,9%) и Сахалинской (на 19,3%) областях.
Согласно статистике без учета трансфертов, нефтегазовые регионы удержали статус самых пострадавших: максимальное снижение налоговых и неналоговых доходов (на 16-27%) поразило Тюменскую область, Ненецкий и Ямало-Ненецкий АО, Республику Коми, Татарстан, а также Пермский край и угольный Кузбасс. А продемонстрировали способности к наращиванию собственных доходов слаборазвитые территории – Республика Алтай, Ингушетия, Магаданская и Амурская области (рост на 14-23%), тогда как на Чукотке эти доходы и вовсе выросли на 58,2%. В этом списке много золотодобывающих регионов.
С каждым месяцем все стремительнее падают доходы от налога на прибыль. За январь-ноябрь их общее снижение составило 16,4%. Особенно плохо справляются с налоговыми платежами ведущие предприятия Хакасии, Ненецкого АО и Республики Коми. В этих регионах доходы от налога на прибыль упали на 51-53%, а в Туве снижение составило 61,5%. Напротив, сумели нарастить доходы от налога на прибыль ряд дальневосточных регионов (рост в 2,4 раза на Чукотке, на 45,2% - в Магаданской области, на 10-13% - в Якутии и Амурской области) и некоторые регионы европейской части России (рост на 14% в Воронежской области, на 6-9% - в Тверской, Тамбовской и Ленинградской областях).
Не так плохо обстоят дела с НДФЛ, доходы от которого за год выросли на 5%. Финансовые трудности населения отражает негативная динамика доходов от НДФЛ в Краснодарском крае (спад на 17,1%) и Кузбассе (на 1,1%). Более чем на 10% выросли доходы от НДФЛ в нескольких регионах со слабой экономикой – на Чукотке, в Дагестане, Калмыкии, Псковской области, а также в более развитых Ямало-Ненецком АО, Омской, Воронежской, Вологодской и Мурманской областях.
Непосредственно в ноябре при его сравнении с октябрем наблюдался спад собственных доходов регионов (на 28,9%), особенно – в Амурской области, Туве и на Чукотке. Сумма доходов от налога с прибыли за месяц снизилась более чем наполовину, а выросли эти доходы только в Ненецком АО, Калмыкии, Тульской и Волгоградской областях. Доходы от НДФЛ снизились несущественно, но в Республике Алтай и Калмыкии спад был заметным, тогда как в Дагестане доходы от НДФЛ возросли втрое.
Ноябрь выглядел менее успешным на фоне более удачного для региональных бюджетов октября, но с поправкой на тяжелое экономическое положение. Доходная часть бюджета при сравнении с показателями 2019 года выглядит местами не так плохо, но где-то – откровенно безнадежно. Как правило, в этих случаях статистика показывает, что в первую очередь в спасении нуждается бизнес, помощь которому должна стать одной из приоритетных задач на 2021 год.
Благодаря безвозмездным поступлениям из центра, одни из беднейших регионов подошли к финишной прямой 2020 года с наибольшим ростом доходов в 30-50%. Этими счастливчиками стали Адыгея, Дагестан, Ингушетия, Кабардино-Балкария, Еврейская АО и Тува. Только 7 регионов по итогам января-ноября не были спасены щедротами федерального центра от негативной динамики общей суммы доходов. Меньше, чем в прошлом году, за январь-ноябрь поступило доходов в бюджеты Москвы (небольшой спад на 0,6%), Чукотки (3,8%), ряда нефтегазовых субъектов - Тюменской области (спад на рекордные 22,8%), Ямало-Ненецкого АО (13,4%), Ненецкого АО и Сахалинской области (5-8%), а также промышленно-сырьевого Красноярского края (1,4%).
Наибольший рост трансфертов случился в Самарской области и Республике Коми (в 3,3 раза), Татарстане, Пермском крае, Новосибирской и Свердловской областях (в 2,4-2,6 раз). Снижение произошло только на Чукотке (на 28%), в Калининградской (всего на 0,9%) и Сахалинской (на 19,3%) областях.
Согласно статистике без учета трансфертов, нефтегазовые регионы удержали статус самых пострадавших: максимальное снижение налоговых и неналоговых доходов (на 16-27%) поразило Тюменскую область, Ненецкий и Ямало-Ненецкий АО, Республику Коми, Татарстан, а также Пермский край и угольный Кузбасс. А продемонстрировали способности к наращиванию собственных доходов слаборазвитые территории – Республика Алтай, Ингушетия, Магаданская и Амурская области (рост на 14-23%), тогда как на Чукотке эти доходы и вовсе выросли на 58,2%. В этом списке много золотодобывающих регионов.
С каждым месяцем все стремительнее падают доходы от налога на прибыль. За январь-ноябрь их общее снижение составило 16,4%. Особенно плохо справляются с налоговыми платежами ведущие предприятия Хакасии, Ненецкого АО и Республики Коми. В этих регионах доходы от налога на прибыль упали на 51-53%, а в Туве снижение составило 61,5%. Напротив, сумели нарастить доходы от налога на прибыль ряд дальневосточных регионов (рост в 2,4 раза на Чукотке, на 45,2% - в Магаданской области, на 10-13% - в Якутии и Амурской области) и некоторые регионы европейской части России (рост на 14% в Воронежской области, на 6-9% - в Тверской, Тамбовской и Ленинградской областях).
Не так плохо обстоят дела с НДФЛ, доходы от которого за год выросли на 5%. Финансовые трудности населения отражает негативная динамика доходов от НДФЛ в Краснодарском крае (спад на 17,1%) и Кузбассе (на 1,1%). Более чем на 10% выросли доходы от НДФЛ в нескольких регионах со слабой экономикой – на Чукотке, в Дагестане, Калмыкии, Псковской области, а также в более развитых Ямало-Ненецком АО, Омской, Воронежской, Вологодской и Мурманской областях.
Непосредственно в ноябре при его сравнении с октябрем наблюдался спад собственных доходов регионов (на 28,9%), особенно – в Амурской области, Туве и на Чукотке. Сумма доходов от налога с прибыли за месяц снизилась более чем наполовину, а выросли эти доходы только в Ненецком АО, Калмыкии, Тульской и Волгоградской областях. Доходы от НДФЛ снизились несущественно, но в Республике Алтай и Калмыкии спад был заметным, тогда как в Дагестане доходы от НДФЛ возросли втрое.
Ноябрь выглядел менее успешным на фоне более удачного для региональных бюджетов октября, но с поправкой на тяжелое экономическое положение. Доходная часть бюджета при сравнении с показателями 2019 года выглядит местами не так плохо, но где-то – откровенно безнадежно. Как правило, в этих случаях статистика показывает, что в первую очередь в спасении нуждается бизнес, помощь которому должна стать одной из приоритетных задач на 2021 год.
Forwarded from Шарики и ролики
Новости России и ДФО за 21.01.2021
₪ Россияне оплачивают наличкой только 30% операций
За три-четыре года доля безналичных платежей может вырасти до 90%
₪ Анатолий Чубайс «прекращает работу в бизнесе»
Он заявил об этом, объясняя уход со всех постов в союзе промышленников и предпринимателей
₪ Проект закона о суррогатном материнстве назвали антиконституционным
Множество россиян попадает под дискриминационные статьи
₪ В России запустят новый вид ипотеки
Нововведение распространит кредитование на деревянную недвижимость
₪ Родителей подростков пугают ответственностью за участие в митингах
Узкозаточенные массовые рассылки пошли в преддверии акции «берлинского пациента»
₪ В Бурятии создан координационный совет по традиционной медицине
В состав вошли преимущественно разнообразные чиновники
₪ Рыба с Сахалина останется на дальневосточных заводах
Китай все еще не принимает ее из-за карантинных ограничений
₪ В Якутии растет социальное расслоение
Бедные получают все меньше, а богатые – все больше
₪ Крупнейший в России пеллетный завод хотят построить в Забайкалье
Но для этого федеральный бюджет должен субсидировать перевод ЖКХ региона на биотопливо
₪ Россияне оплачивают наличкой только 30% операций
За три-четыре года доля безналичных платежей может вырасти до 90%
₪ Анатолий Чубайс «прекращает работу в бизнесе»
Он заявил об этом, объясняя уход со всех постов в союзе промышленников и предпринимателей
₪ Проект закона о суррогатном материнстве назвали антиконституционным
Множество россиян попадает под дискриминационные статьи
₪ В России запустят новый вид ипотеки
Нововведение распространит кредитование на деревянную недвижимость
₪ Родителей подростков пугают ответственностью за участие в митингах
Узкозаточенные массовые рассылки пошли в преддверии акции «берлинского пациента»
₪ В Бурятии создан координационный совет по традиционной медицине
В состав вошли преимущественно разнообразные чиновники
₪ Рыба с Сахалина останется на дальневосточных заводах
Китай все еще не принимает ее из-за карантинных ограничений
₪ В Якутии растет социальное расслоение
Бедные получают все меньше, а богатые – все больше
₪ Крупнейший в России пеллетный завод хотят построить в Забайкалье
Но для этого федеральный бюджет должен субсидировать перевод ЖКХ региона на биотопливо
Forwarded from Чисто для фиксации
«Вилочка» Байдена для России. «Хотим с вами продлить СНВ-3, но вы тут наотравляли нашего Навального и разгромили наш Конгресс, так что за это ответите по полной».
Грамотная разводка.
Грамотная разводка.
Forwarded from Железобетонный замес
Владимирская и Калининградская области вошли в лидеры внутреннего турпотока и летом, и зимой, следует из данных "Сбер.Индекса".
Владимирская область, где находятся города Золотого кольца, заняла первое место в обоих списках — прошлым летом турпоток там увеличился на 64% по сравнению с 2019 годом, а зимой — на 48%.
В Калининградской области прирост туристов летом составил +59%, зимой +20%.
В теплый сезон у туристов были также популярны поездки в Карелию (рост в 47%), Тверскую (38%) и Астраханскую (37%) области. Зимой были популярны туры на Камчатку (рост посещаемости туристами там составил 27%) и южные регионы — Краснодарский край (21%) и Дагестан (18%).
Владимирская область, где находятся города Золотого кольца, заняла первое место в обоих списках — прошлым летом турпоток там увеличился на 64% по сравнению с 2019 годом, а зимой — на 48%.
В Калининградской области прирост туристов летом составил +59%, зимой +20%.
В теплый сезон у туристов были также популярны поездки в Карелию (рост в 47%), Тверскую (38%) и Астраханскую (37%) области. Зимой были популярны туры на Камчатку (рост посещаемости туристами там составил 27%) и южные регионы — Краснодарский край (21%) и Дагестан (18%).
Forwarded from Доктор Z прописал
Ровно 30 лет назад правительство СССР наглядно продемонстрировало, как не надо проводить реформы
22 января 1991 года Михаил Горбачёв подписал указ об изъятии из обращения и обмене 50- и 100-рублёвых банкнот образца 1961 года. Инициатором реформы был министр финансов Валентин Павлов, который рассчитывал таким образом изъять из обращения "излишние" наличные деньги и стабилизировать финансовую систему страны. Таким образом предполагалось решить проблему спекуляции, нетрудовых доходов и так далее. Хотя сам Павлов уверял, что никакого обмена денег не планируется
Банкноты образца 1961 года подлежали обмену на более мелкие банкноты образца того же 1961 года, а также банкноты 50 и 100 рублей образца 1991 года. При этом вводились ограничения: обмен производился в течение трех дней, с 23 по 25 января; менять можно было не более 1000 рублей, остальное - в спецкомиссиях; сумма снятия вкладов была ограничена - не более 500 рублей в месяц на одного вкладчика
О реформе было специально объявлено 22 января в 21 час по московскому времени, когда финансовые учреждения были уже закрыты. Хотя наиболее сообразительные граждане часть денег поменять успели - у таксистов, отправив почтовые переводы, в кассах метро. Но конечно, таких было мало
Из оборота были в итоге изъяты 14 млрд наличных рублей. Но финансовую систему страны реформа не стабилизировала. А вот доверие жителей страны к инициативам правительства и заявлениям чиновников подорвало окончательно
22 января 1991 года Михаил Горбачёв подписал указ об изъятии из обращения и обмене 50- и 100-рублёвых банкнот образца 1961 года. Инициатором реформы был министр финансов Валентин Павлов, который рассчитывал таким образом изъять из обращения "излишние" наличные деньги и стабилизировать финансовую систему страны. Таким образом предполагалось решить проблему спекуляции, нетрудовых доходов и так далее. Хотя сам Павлов уверял, что никакого обмена денег не планируется
Банкноты образца 1961 года подлежали обмену на более мелкие банкноты образца того же 1961 года, а также банкноты 50 и 100 рублей образца 1991 года. При этом вводились ограничения: обмен производился в течение трех дней, с 23 по 25 января; менять можно было не более 1000 рублей, остальное - в спецкомиссиях; сумма снятия вкладов была ограничена - не более 500 рублей в месяц на одного вкладчика
О реформе было специально объявлено 22 января в 21 час по московскому времени, когда финансовые учреждения были уже закрыты. Хотя наиболее сообразительные граждане часть денег поменять успели - у таксистов, отправив почтовые переводы, в кассах метро. Но конечно, таких было мало
Из оборота были в итоге изъяты 14 млрд наличных рублей. Но финансовую систему страны реформа не стабилизировала. А вот доверие жителей страны к инициативам правительства и заявлениям чиновников подорвало окончательно
Forwarded from ПолитологОрлов
Население воспринимает рекомендации по прохождению вакцинации как приказ или давление из-за отсутствия каналов коммуникации с руководством региона
▫️ Руководитель Института системных политических исследований и гуманитарных проектов, доктор философских наук Анатолий Гагарин:
На мой взгляд, вся ситуация, связанная с проведением вакцинации в регионах РФ, является своеобразной лакмусовой бумажкой, которая позволяет оценить, насколько эффективно главы регионов и муниципалитетов коммуницируют с населением.
Те руководители, которые располагают определенными коммуникационными средствами и пользуются доверием, доносят до населения информацию о необходимости вакцинации более понятно и органично. Призывы и рекомендации, идущие от такого главы, не вызывают негативную реакцию со стороны жителей.
Напротив, в регионах, где общение руководства с населением не выстроено, возникают определенные накладки: люди воспринимают рекомендации по прохождению вакцинации как приказ или давление. Учитывая общую напряженность ситуации и уровень эмоциональной напряженности населения, степень реакции каждого отдельного человека на такие призывы может различаться: кто-то воспринимает это как давление, кто-то – как приказ, а некоторые даже как оскорбление. Более того, нужно иметь в виду, что призыв, спущенный сверху, может приобретать более принудительный характер по мере прохождения различных этапов, поскольку не каждый руководитель способен органично донести данную информацию до своих сотрудников. В таком случае процесс прохождения сигнала может быть несколько дефективным.
#Аналитика
▫️ Руководитель Института системных политических исследований и гуманитарных проектов, доктор философских наук Анатолий Гагарин:
На мой взгляд, вся ситуация, связанная с проведением вакцинации в регионах РФ, является своеобразной лакмусовой бумажкой, которая позволяет оценить, насколько эффективно главы регионов и муниципалитетов коммуницируют с населением.
Те руководители, которые располагают определенными коммуникационными средствами и пользуются доверием, доносят до населения информацию о необходимости вакцинации более понятно и органично. Призывы и рекомендации, идущие от такого главы, не вызывают негативную реакцию со стороны жителей.
Напротив, в регионах, где общение руководства с населением не выстроено, возникают определенные накладки: люди воспринимают рекомендации по прохождению вакцинации как приказ или давление. Учитывая общую напряженность ситуации и уровень эмоциональной напряженности населения, степень реакции каждого отдельного человека на такие призывы может различаться: кто-то воспринимает это как давление, кто-то – как приказ, а некоторые даже как оскорбление. Более того, нужно иметь в виду, что призыв, спущенный сверху, может приобретать более принудительный характер по мере прохождения различных этапов, поскольку не каждый руководитель способен органично донести данную информацию до своих сотрудников. В таком случае процесс прохождения сигнала может быть несколько дефективным.
#Аналитика
Forwarded from Scriptorium
Конструирование татаро-башкирских противоречий
В преддверии Всероссийской переписи населения (апрель 2021 г.) активизировались стремления некоторых акторов поиграть на татарско-башкирских противоречиях. Согласно переписи 2010 г.: татары – вторая по численности нация в России (3,83 % от населения России), а башкиры – пятая (1,15 %).
Споры и политтехнологические баттлы идут по поводу «стремления записывать» население сельской местности башкирами или татарами. Этот процесс идет в соответствии с установками глав администрации: население обычно не спорит: подданническая политическая культура работает. Интересы и установки чиновников из Башкирии и Татарстана тут прямо противоречат друг другу.
Эксперты из пула «КПРФ» (М. Шевченко, Б. Кагарлицкий) обвиняют Систему в попытке искусственно конструировать противоречиям между двумя тюркоязычными народами. Такая позиция имеет электоральные перспективы в Татарстане и Башкирии, но по сути – это чистая демагогия.
Сама постановка вопроса напоминает югославский сценарий разжигания межнациональных противоречий. Есть аналогии и с российско-украинскими противоречиями: их негативная инерция в обществе не столь очевидна, но также присутствует.
В преддверии Всероссийской переписи населения (апрель 2021 г.) активизировались стремления некоторых акторов поиграть на татарско-башкирских противоречиях. Согласно переписи 2010 г.: татары – вторая по численности нация в России (3,83 % от населения России), а башкиры – пятая (1,15 %).
Споры и политтехнологические баттлы идут по поводу «стремления записывать» население сельской местности башкирами или татарами. Этот процесс идет в соответствии с установками глав администрации: население обычно не спорит: подданническая политическая культура работает. Интересы и установки чиновников из Башкирии и Татарстана тут прямо противоречат друг другу.
Эксперты из пула «КПРФ» (М. Шевченко, Б. Кагарлицкий) обвиняют Систему в попытке искусственно конструировать противоречиям между двумя тюркоязычными народами. Такая позиция имеет электоральные перспективы в Татарстане и Башкирии, но по сути – это чистая демагогия.
Сама постановка вопроса напоминает югославский сценарий разжигания межнациональных противоречий. Есть аналогии и с российско-украинскими противоречиями: их негативная инерция в обществе не столь очевидна, но также присутствует.