Толстолягие справо-патриоты

Справедливая Россия - партия изначально собранная на недопартиях, не сумевших завлечь избирателей ни красивыми названиями, ни реальной политической работой. Задачи перед СР всегда стояли простые и неамбициозные: прибраться за партией власти - собрать тех, кто брезгует голосовать за Единую Россию, но в целом не против власти и за всё хорошее.

Сергей Миронов - десантник и защитник политических выхухолей за почти 15-летнюю историю партии так и не определился ни с внятной идеологией, ни с образом своих избирателей и сторонников, ни с образом врагов.

Зачем С. Миронову подбирать очередную недопартию и позорно с ней "объединяться" - понятно. Партию надо содержать, главный справорос этому так и не научился, продолжает сидеть на госфинансировании (как и остальная "системная оппозиция"), из госбюджета СР получает порядка полумиллиарда рублей в год.
Перспектив увеличить партийную кассу у С. Миронова нет. Многие политологи сомневаются в способности СР пройти в следующую Думу - поддержка избирателей снижается ежегодно.

Зачем Евгению-Захару Прилепину (бывший руководитель Эдуард Савенко-Лимонов пренебрежительно охарактеризовал его "толстолягим") сливаться с такой же бессмысленной партией, как у него самого, только с большей историей политических неудач - тоже понятно. Партия одного мандата в Рязанской области показала свой уровень - доверять таким специалистам серьёзную игру не станут. Уйти под СР для З. Прилепина означает остаться в политике, других шансов нет.

Зачем это слияние политадминистраторам - тоже ясно: много бездельников требуют много внимания. А год намечается непростой, внимания и специалистов не всех не хватит. Проще собрать бездельников, чтобы количество их объединений не зашкаливало. Для большей управляемости бездельниками будут манипулировать и утихомиривать интригами - обычное отношение господ к мелким эгоцентристам.

Кстати, с З. Прилепиным в СР зайдёт специфическая команда. В частности Александр Казаков, имеющий недостающий Миронову опыт уличных и полувоенных мероприятий. Так что, кто там кого по итогу переиграет в этом союзе ежа и ужа - интересный вопрос.

Как 9 мая - так "дурной пример Лукашенко", как 23 января - так "изучаем белорусский опыт"

🧯🛻21 января оптовые цены на бензин АИ-92 на СПбМТСБ составили ₽53,4 тыс за тонну и приблизились к абсолютному максимуму, который был зафиксирован в мае 2018 года (₽57,8 тыс). Таким образом в европейской России за месяц бензин подорожал более, чем на 16%. В Сибири подорожание превысило 18%, а на Дальнем Востоке – 20%.

В рознице скачок цен пока не такой сильный, он находится в пределах от 10 до 30 копеек за литр. Основная причина – сочетание дорогой нефти и дешёвого рубля. Производителям выгоднее отправлять топливо на экспорт, чем реализовывать его на внутреннем рынке. К тому же запасы топлива упали до минимального за несколько лет уровня – до 1,2 млн тонн.

Помогать избежать такой ситуации должен был демпфер, нивелирующий разницу между внутренними и экспортными ценами, но рынок пока на него не реагирует. При этом Антон Силуанов продолжает делать вид, что ничего не произошло: Минфин официально заявляет, что ситуация находится под контролем, и рост цен на топливо не превысит инфляцию. Вместе с этим бензин в рознице по данным Росстата с начала года уже подорожал на 0,6%.

А единственное, что делает Минфин – просит нефтяников увеличить производство топлива, искусственно создав профицит и добровольно лишиться части прибыли.

О молодежи.

1. Каждое следующее поколение в России больше вовлечено в глобальный мир, чем предыдущее. Друг по общению в социальной сети для него ближе и понятнее, чем угрюмый товарищ майор, считающий, что права – ничто, а обязанности – все.

2. Если попытаться защититься от глобального мира и начать строить железный занавес, то вполне можно потерпеть неудачу (как не удалось заблокировать Телеграм), зато вызвать рост недовольства, так как будут отбираться уже привычные права.

3. Имперский национализм, который свойственен немалой части китайских молодых людей (что использует в своей политике Си Цзиньпин), российской молодежи не свойственен. Захар Прилепин для нее не герой, партия «За правду» не состоялась и сейчас вливается в «Справедливую Россию».

4. Каждое следующее поколение в России все дальше от девяностых годов и связанных с ними страшилок. К тому же оно все меньше воспринимает стабильность как безусловную ценность, так как частая смена работы становится все более привычным делом. Советский идеал пожизненный занятости сменяется желанием большей самореализации.

5. Молодые поколения значительно более антиклерикальны, чем их предшественники. Церковь в их глазах – не мученица советского периода, а мучительница, навязывающая свои правила (вплоть до уголовного преследования за «оскорбление чувств») и сотрудничающая с государством.

6. Роль влияния телевизора на общество в целом не стоит преуменьшать – как и роль связанных с ним прайминга и фрейминга, когда человек «припоминает» свой прошлый опыт или искренне считает чужие мысли своими. Но для молодежи телевизор как средство влияния неэффективен – у нее другие каналы получения информации.

7. Авторитет среди молодежи легко заработать, но и легко потерять. Поэтому популярные среди молодежи персоны будут очень неохотно входить в перпендикуляр с преобладающими в ее среде настроениями. Например, играть на стороне власти в ярко выраженной конфликтной ситуации – как сейчас с Алексеем Навальным.

Алексей Макаркин

Ну электорат он такой. У нас вообще народ политически безграмотен. Да и в правовом поле он тоже безграмотен, и в финансовом. Но это не значит, что они не хотят справедливости. Да ими легко манипулировать, они глупые и злые, но это не крепостные, это свободные люди. И то, что они такие - ваша заслуга. Нет политического диалога, нет дискуссии, есть только ненависть и принуждение с криками занять определенную позицию иначе ты тварь.

В стране нет политической культуры.

Жевачка про губернаторскую ответственность


Наверное, многие понимают: стремление переложить ответственность на губернаторов за сегодняшние протестные «гуляния» – это не более чем информационная жвачка. Губернаторы не такие глупые, чтобы действовать без согласования с центром в этом вопросе. Тем более, что силовики – это федералы.


Различный подход регионов к купированию акций протеста в поддержку А. Навального очевиден: где-то действия силовиков жестче, где-то мягче. Он объясняется прагматичной оценкой сил и выверенной целесообразностью тех или иных действий. Эксцессы губернаторов также есть, но их немного.

Промежуточный, но важный итог. Протестность окончательно переместилась в регионы. Краснодар, Екатеринбург, Иркутск, Владивосток – уровень протестности был сегодня 0,3-0,4%. Это в 3-4 раза выше, чем в Москве (0,1%).
Москва, как я уже писал не раз со ссылкой не социсследования, становится главной в России территорией «стабильности и консерватизма», неподвижности.

Это огромная проблема для несистемной московской оппозиции, которая не любит и не понимает, как работать с регионами. В итоге протест и дальше будет регионализироваться на важные для них темы, но неинтересные Москве, что уже и было в предыдущие пару лет – Шиес в Архангельской области, Куштау в Башкирии, Хабаровск. Часть протеста традиционно перехватят КПРФ и ЛДПР, чьи местные отделения знают жизнь своего региона.

Москва и регионы будут во всём расходиться и дальше, в конце концов дойдёт до последней точки, когда и несистемная оппозиция будет восприниматься частью метрополии.

Накануне в Госдуму был внесен законопроект о возобновлении индексации пенсий работающим пенсионерам. Напомним, что такие пенсии не индексируются с 2016 г.

Плюсов от индексации слишком много, а экономия не такая уж большая. В основном, конечно, за счет такого маневра удовлетворяется запрос на восстановление социальной справедливости. Кроме того, дополнительно поддержать доходы наиболее уязвимой социальной группы – это логичное решение в условиях кризиса и сохранения проблемы низких реальных доходов населения. Есть еще проблема отсутствия высококвалифицированных кадров, и ее можно частично решить за счет привлечения пенсионеров на рынок труда.

Полностью возобновить индексацию для 7,3 млн работающих пенсионеров будет стоить около 71 млрд рублей. При этом в финальном варианте индексацию могут вводить поэтапно, или ее размер будет меньше уровня инфляции, что дополнительно сократит расходы. Так что ресурсов требуется не так уж много, и они есть. А вот социальный эффект может быть намного больше.

Что ж, на следующей неделе ожидаются новые акции. Команда Навального хочет растянуть их во времени. В идеале до выборов.

Теперь ход силовиков. СК возбудил уголовные дела о нападении на правоохранителей, о хулиганстве и об умышленном повреждении имущества.

Протестные акценты


1.Это не лайт-версия белорусского сценария, а его начальная стадия, потенциал которой достаточно велик.

2.Истеблешмент США удовлетворен: потенциал для давления высок. Требования Д. Байдена: осуществить транзит в России.

3.Первая (непроизвольная) реакция правящих элит и олигархов на протесты: усилить вывод финансовых потоков в Оффшорию и отменить думские выборы.

4.Ни один губернатор не может занести себе в актив свои антипротестные действия. На этом фоне регионалы предпочли не портить отношения с обществом: репрессивное подавление чревато антирейтингом, а кураторов в Москве все равно порадовать было нельзя.

5.Сторонники А. Навального анонсируют новые акции протеста.

Эксперты Незыгаря очень сильно не любят «Единую Россию» и Турчака, раз предлагают незамедлительно организовать путинги под эгидой ЕР в ответ на несистемные акции 23 января.

По 2012 году в России и по 2020 году в Белоруссии известно, что путинги и лукашенкинги — это одноразовые мероприятия, далее попытки их проведения работают против того, кого они призваны защищать.

К тому же путинги в период ковидокризиса выглядят очень странно с эпидемиологической точки зрения, на что тут же будет давить оппозиция.

Таким образом, если у кого есть желание в очередной раз выстрелить ЕР в ноги на старте думской кампании, то тут как раз путинги подойдут в самый раз.
https://news.1rj.ru/str/russica2/35738

Похоже, кондитерская отрасль тоже не прочь поиграть в государственное регулирование цен. Компании хотят закупать сахар по фиксированному тарифу в 36 рублей за кило, как было утверждено в декабре, но заводы отгружают товар по ценам в диапазоне 39-44 рублей.

И в общем-то, ничего этим не нарушают, потому что в соглашении о стабилизации цен о промышленных потребителях сахара ничего не говорится. С другой стороны, финального решения о том, что «фикс-прайс» относится лишь к оптовой и розничной торговле, тоже не принято.

Кондитерам, конечно, хотелось бы закупать дешевле, и они активно создают для этого условия, грозя поднять цены на сладкую продукцию от 6 до 30%. В первую очередь может подорожать карамель, зефир, пастила, мармелад, кексы, торты и пирожные.

У отрасли есть все шансы «прогнуть» под себя заводы. Доля кондитерской промышленности в потреблении сахара составляет почти треть от общего объёма его производства: около 1,5 млн т в год.

Не менее 1 млн "умных" ЖКХ-счетчиков могут демонтировать. Применяемый в приборах зарубежный стандарт передачи данных NB-IoT не вошел в утвержденный в конце декабря перечень Минцифры. Между тем, все приборы должны работать на отечественном аналоге NB-Fi, следует из приказа Минцифры 30 декабря 2020 года.

А все крупные операторы связи в России обслуживают датчики стандарта NB-IoT в разных регионах.

До 2030 года в России планируют установить 18 миллионов "умных счетчиков", хотя во многих домах они уже установлены. Бизнес-сообщество предлагает отказаться от массовой установки таких приборов. Вместо тотальной замены предлагается или менять приборы во всем доме, или не ставить их никому.

Приход к власти администрации Джо Байдена вызвал в Британии обсуждение вопроса о том, как будут складываться отношения Лондона со своим главным союзником и как на фоне нового президента будет смотреться Борис Джонсон. Остроту этому вопросу придает тот факт, что у Джонсона были дружеские отношения с Трампом, который не скрывал своей неприязни к Евросоюзу и горячо поддерживал брексит. С Байденом всё не так. Он многократно подчеркивал необходимость восстановления доверия и разнообразных партнерских связей с Европой, критично отзывался о брексите и предупреждал Джонсона от необдуманных шагов в отношении границы с Ирландией. Более того, в 2019 г. Байден назвал Джонсона «физическим и эмоциональным клоном» Трампа. В верхушке Демпартии США сохраняется недоверие к британскому премьеру, который рассматривается как ненадежный политик популистского толка.

Естественно, Джонсон, для которого тесное партнерство с США является краеугольным камнем его представления о «глобальной Британии» после брексита, стремится рассеять подобные подозрения. Поздравляя Байдена в день инаугурации, Джонсон заявил, что сейчас между правительствами Великобритании и США существует «фантастическая совместная объединенная повестка». В эту повестку входят борьба с ковидом и изменением климата, общие интересы в сферах обороны, безопасности и защиты демократии. «Наши страны будут работать рука об руку для достижения этих целей», – отметил британский премьер.

Безусловно, администрация Байдена будет уделять больше внимания международным усилиям по противодействию пандемии и борьбе с изменениями климата – уже принятые решения о возвращении США в ВОЗ и в Парижское соглашение по климату говорят именно об этом. Также мало сомнений, что новый глава Белого дома постарается оздоровить практику евроатлантизма и укрепить структуры НАТО. Но всё перечисленное – либо общие глобальные проблемы, либо взаимодействие в рамках старых союзов, и здесь почвы для каких-то особых отношений между США и Британией не видно.

Другое дело – отношения с Китаем. Байден, вероятно, откажется от демонстративной конфронтационности Трампа, но на серьезное смягчение подходов к главному глобальному сопернику вряд ли пойдет. Позиция ЕС, который в конце декабря заключил широкое инвестиционное соглашение с Китаем, воспринимается командой Байдена как слишком податливая. А вот Лондон проявляет бóльшую твердость – это касается и запрета на технологию Huawei в сетях 5G, и критики в отношении репрессий в Гонконге и использования принудительного труда уйгуров. Так что на почве общего жесткого курса в отношении Китая у Лондона могут возникнуть возможности для привилегированного взаимодействия с Вашингтоном.

И еще Джонсону повезло в том, что Британия в начавшемся году станет хозяйкой двух важных международных мероприятий, на которых ожидается присутствие Байдена. Это саммит Группы 7 в июне и всемирный климатический форум COP-26 в ноябре. Так что у британского премьера будет шанс на полях этих саммитов завязать хорошие рабочие отношения с новым президентом США.

Александр Ивахник

ЦУКЕРБЕРГ СДЕЛАЛ ПОДАРОК ДУРОВУ
С 8 февраля должно было вступить в силу новое пользовательское соглашение WhatsUp, предполагающее согласие пользователей на передачу их личных данных в Facebook. Потом, после разразившегося скандала, срок передвинули на 15 мая.

Данные, напомним, включают и номера телефонов, и сведения о транзакциях, и геоданные, и статистику использования приложений, и все, что в голову взбредет. Альтернатива для пользователей – практический отказ от сервиса самого популярного мессенджера.
Цукерберг, как и все, бредит экосистемой, т.е. созданием связи всего со всем, агрегации данных разных, не связанных аспектов жизнедеятельности человека и единым механизмом использования этих данных. Понятно, что пользователей успокаивают дежурным бла-бла про неизменность политики конфиденциальности и шифрованностью переписки от администрации, но цена этим невнятным декларациям невысока.

Несомненно, подавляющее большинство пользователей примут ситуацию. Сбор их данных – это как радиация: ты не видишь ее и не чувствуешь, как она тебя убивает, пока не начнет убивать. Внешне для пользователя в течение какого-то периода ничего не изменится, а симптомы «просвеченности» он может даже и не заметить.

Но те, кто относится к теме всерьёз или просто тревожен, не имеют альтернативы, кроме Telegram. Что Дуров немедленно и зафиксировал заявлением, что его политика максимального обеспечения конфиденциальности пользователей принципиально неотменна. Поэтому вторым бенифициаром цукерберговских новаций станет именно он – некоторая часть лояльных до сих пор пользователей WhatsUp сместит свою активность в Telegram.

Интересное начнется, когда «экосистемы» станут нормой рынка. По мере разбора пользователей по этим мегасистемам Дуров будет консолидировать «протестников» и «альтернативщиков». И когда он останется на рынке «один такой» - тогда их и прихлопнет. Вопрос – как и когда.
Похоже, это время вот-вот наступит. И даже несколько раньше, чем думалось и гадалось...
P.S.: аккаунты оперативно разблокировали, но осадочек остался

С 1 марта в школах десяти пилотных регионов страны появится новая должность — советник директора по воспитанию и работе с детскими объединениями. - РДШ и Минпросвещения РФ

Департамент аудита экономической эффективности Счетной палаты России:
«Существуют риски возникновения дефицита продовольственных товаров из-за отказа крупных производителей продавать продукцию по фиксированным ценам, а также из-за возможного распространения ценового регулирования на новые товары».

Агрессивное регулирование любой отрасли приводит к таким последствиям. Решение проблемы роста цен на еду лежит не в заморозке цен, а в повышении уровня реальных доходов и адресной помощи малоимущим. Т.е. в повышении покупательной способности. Цены на продовольствие растут сейчас по всему миру, и российское правительство не в силах побороть глобальный тренд.

Сотрудники Google по всему миру объединились в глобальный профсоюз Alpha Global.

Это уже третий звоночек от работников крупнейших IT-гигантов - первые два: байкот сотрудников того же Google по контрактам Пентагона и конфликт внутри Facebook, которые отказались работать из-за политических публикаций. Всё это, в свете последних событий, говорит о том, что гиганты могут получить значительное сопротивление внутри компании различным бытовым вещам - политикам конфиденциальности, политикам размещения публикаций и постов и т.д.

Интересно, насколько быстро мы увидим создание профсоюзов в Сбербанке и Яндексе?

@skolkovoleaks

Доля безналичных платежей в розничной торговле России стремительно растет и скоро может достигнуть 90%.

Осенью 2020 Россия вошла в топ-5 мировых лидеров по темпам отказа населения от наличных, заняв четвёртое место в рейтинге. Эксперты Boston Consulting Group (авторы исследования) назвали это явление «русским чудом».

Интересно, что дело тут не только в пандемии. Впервые о «русском чуде» заговорили в 2019, когда по итогам прошедших восьми лет был зафиксирован феноменальный 30-кратный рост числа безналичных карточных транзакций. По этому показателю Россия обогнала все страны Европы, в том числе лидеров, которые за этот же период показали всего лишь двух- и трехкратный рост.

По итогам девяти месяцев прошлого года доля безналичных операций в рознице составила 69,4%. Итоги 2020 только подводятся, по прогнозам ЦБ этот показатель превысит 70%.

По оптимистичному прогнозу Visa доля безналичных платежей в стране через три-четыре года вырастет с 70 до 90%. Прогноз ЦБ более осторожный: на горизонте трех-пяти лет доля безнала достигнет 75%.

​​Причина, по которой нынешние учебники по экономике начинаются с описания воображаемых деревень, состоит в том, что в реальной жизни таких деревень нет. Даже некоторые экономисты были вынуждены признать, что Земли меновой торговли, о которой писал Смит, не существует.

Вопрос в том, почему несмотря ни на что этот миф продолжает существовать. Экономисты давно отвергли другие положения «Богатства народов», например трудовую теорию стоимости Смита и его критическую оценку акционерных компаний. Почему просто не признать, что миф о меновой торговле — это лишь забавная притча эпохи Просвещения, и не попытаться исследовать изначальные кредитные соглашения или хоть что-то более соответствующее историческим фактам?

На самом деле от мифа о меновой торговле нельзя отказаться, поскольку он играет центральную роль во всей экономической науке.
Вспомним, чего хотел добиться Смит, когда писал свой труд «О богатстве народов». В первую очередь он пытался обосновать право на существование новоявленной экономической дисциплины. Это означало, что она не только имела свою особую сферу исследования, которую мы теперь называем «экономикой» (сама мысль о том, что есть нечто под названием «экономика», во времена Смита была внове); она еще и действовала в соответствии с законами, подобными тем, которые управляют физическим миром и которые незадолго до того открыл сэр Исаак Ньютон. Ньютон представлял Бога в образе небесного часовщика, который создал физический механизм Вселенной, действующий во благо человечества, и затем предоставил его самому себе. Смит пытался вывести закон, подобный Ньютонову. Бог, или, как он выражался, Божественное провидение, устроил дела таким образом, что в условиях свободного рынка нашим стремлением к достижению личного интереса будет руководить «невидимая рука», направляющая его к пользе всего общества.

После того как основы экономической науки были заложены, потребность в теологических доводах отпала. Люди продолжают спорить, действительно ли свободный рынок принесет те плоды, о которых говорил Смит; но никто не задается вопросом, существует ли на самом деле «рынок». Вытекающие из этого понятия исходные допущения стали общепринятыми — настолько, что, как я отмечал, мы просто уверены: когда ценные предметы переходят из рук в руки, то это происходит потому, что два человека решили, будто они оба получат от обмена ими материальную выгоду. Интересным следствием этого стало то, что экономисты стали считать неважным, используются ли, собственно, деньги или нет, поскольку деньги — это всего лишь товар, который призван облегчить обмен и который мы применяем для оценки стоимости других товаров. Иными словами, специфических свойств у него нет. Более того, в 1958 году Пол Сэмюэльсон, один из ведущих ученых неоклассической школы, которая до сих пор преобладает в современной экономической мысли, с презрением отозвался о том, что он называл «выдуманной социальной функцией денег». «Даже в самых развитых индустриальных экономиках, — утверждал он, — если мы сведем обмен к базовым операциям и уберем слой денег, который только сбивает с толку, то мы увидим, что торговля между людьми и странами основывается на меновой торговле».

Это — апофеоз общепринятой экономической науки. Деньги неважны. Экономики — «реальные экономики» — на самом «деле представляют собой огромные системы меновой торговли. Проблема в том, что, как учит нас история, таких огромных систем меновой торговли без денег не бывает. Даже когда экономики «возвращаются к меновой торговле», как это якобы произошло в Европе в Средние века, они не отказываются от употребления денег. В них перестает использоваться наличность. В Средние века, например, все продолжали определять стоимость инструментов и скота в старых римских монетах, хотя сами эти монеты исчезли из обращения.

Именно деньги дали нам возможность представлять себя такими, какими рисуют нас экономисты, т. е. собранием людей и народов, главным занятием которых является обмен вещами.

Отрывок из книги
Долг: первые 5000 лет истории
Дэвид Гребер