ЭЛЕКТРИЧЕСТВО БЬЕТ ЦЕНОВЫЕ РЕКОРДЫ
Электроэнергетики сильно подвели Набиуллину. Пока она таргетировала инфляцию, крутя реостат ключевой ставки, производители электроэнергии тупо подняли цены на ДПМ и взорвали рынок. В разных регионах цены на мощности взлетели на 7-14%, а итоговый рост оптовых цен на электричество в 2020 году, который крайне сложно подсчитать в силу специфики отрасли, по оценкам экспертов, составляет никак не меньше 5,5%. Торпедировали таргетирование, в общем.

ДПМ – это договоры поставки мощности, и это чрезвычайно мощная штука. Когда Чубайс все разукрупнил и преодолел ужасный монополизм РАО ЕЭС, неожиданно оказалось, что у предприятий появились хозяева, но не появилось инвесторов. Неожиданно это было для рыночных романтиков, профессионалы отрасли говорили об этой проблеме сразу и за голову хватались, но адептов «невидимой руки рынка» при наличии интересантов в раскладывании общенародных активов по карманам каким-то там профессионалам победить не удавалось никогда.
На выходе получили систему, в которой почему-то никому не выгодно инвестировать в наращивание генерации. Сидеть на активе и собирать с него ренту оказалось интереснее. Тогда-то и придумали ДПМ – договоры, которые обязывают оптовых покупателей выкупать через изменение тарифов новые мощности, а производителей эти мощности вводить. В результате с производителей сняли инвестиционные риски, а заодно дали им фактически право устанавливать монопольно безобразные цены. Такой вот рынок. И результаты его – прямое мародерство производителей в кризисной ситуации, когда спрос на электроэнергию падает, а цены, вопреки всем рыночным догмам, растут.

По поводу утечки через ассоциацию «Совет рынка» данных о реальной инфляции в электроэнергетике Минэнерго спешит успокоить публику: на населении, дескать, не скажется, тарифы для населения государство устанавливает само. Это, конечно, очень успокаивает, государство ведь никогда не повышает тарифов для населения. Напомним, однако, что тариф для населения отличается от оптовой цены более, чем в два раза. И при всем понимании, что транспорт до конечного потребителя в этой отрасли очень дорогой, разброс между оптовой и розничной ценой в 100% для любого экономического сегмента ненормален и разговоры о том, что население у нас якобы дотируется через перекрестное субсидирование, мягко говоря, мало отвечают реальности. В реальности население платит коммерческую цену, и фактически дотирует крупнейших потребителей электричества в виде энергоемких производств.

А кроме того, Минэнерго, конечно, имеет право судить исключительно со своей колокольни, но правительство в целом не может не понимать, что цена электричества ложится в себестоимость любого товара и любой услуги, которую, в конечном счете, оплачивает население. Поэтому делать вид, что взрывной рост цены электричества народа не касается – довольно глупое лицемерие

Масочная социология и дисциплина

Как выяснил портал SuperJob, маска обязательна для всех сотрудников в 62% организаций, чаще всего это правило актуально на крупных предприятиях численностью от 1000 человек (71%), в компаниях сферы услуг (68%) и логистики (67%). В 18% организаций защита органов дыхания требуется лишь от некоторых категорий сотрудников, как правило, от непосредственно работающих с людьми. В каждой пятой компании от работников не требуется ношение масок. Чаще всего о таком рассказывали представители IT-компаний (39%).

Сегодня в общей сложности 70% россиян, работающих на территории работодателя, носят на работе медицинскую маску, причем 14% делают это абсолютно добровольно: работодатели не предъявляют к ним таких требований. Добровольное решение носить медицинскую маску чаще принимают россияне старше 45 лет: каждый пятый опрошенный работает в маске, даже если правила компании этого не требуют. Защищают органы дыхания по требованию работодателя 56% россиян, причем женщины чаще мужчин – 61% и 53% соответственно.

Интересная масочная социология. Ношение масок – это осознание угрозы и этики заботы о других. И наоборот, отсутствие масок – индифферентное отношение к обществу.

Тут интересны были бы другие замеры: ношение масок в Москве и Санкт-Петербурге в метро. По некоторым наблюдениям, осенью количество пассажиров в масках было гораздо выше, чем сейчас. А летом численность надевающих маски была на порядок ниже. Многие верили в то, что пандемия уходит. Но этику ношения масок еще нужно формировать, даже несмотря на усталость общества. Потому что пандемия будет носить сезонный характер.

Зафиксированные SuperJob цифры показывают высокий уровень масочной дисциплины, и это внушает оптимизм. В этом вопросе нужны инструменты, повышающие масочную дисциплину.

По Телеграму стремительно, но верно катится новая волна мошенничества. Неизвестные люди, представляясь рекламодателями, пишут владельцам каналов и предлагают сотрудничество. Они присылают архив, в котором якобы находятся материалы для размещения рекламы, но на самом же деле внутри лежит скрипт, благодаря которому мошенники воруют пароли к Телеграму.

С этой схемой несколько раз столкнулась и редакция «Базы». Во время последнего такого диалога нам предложили «поставить рекламу», но мы разговорились с одним из мошенников, и он рассказал о внутренней кухне своей работы.

Оказывается, всё это время телеграм-каналы с десятками тысяч подписчиков воровали в том числе обычные школьники.

Кто ответит за "избыточную смертность"?

А никто за это не ответит, ведь в мире как смертельную болезнь ковид боятся больше, чем онкологию - это результат неадекватного пиара и тотального запугивания. В недавнее время даже онкологические центры передавали под ковидные госпиталя. И пока люди по всей стране страдали и умирали от других болезней или отсутствия социальной поддержки, государство следило за тем, находится ли инфицированный коронавирусом человек дома.

Прирост смертности 17,9% по сравнению с 2019 годом, из них 2/3 – это люди, которые умерли из-за неготовности системы здравоохранения. Чиновники годами оптимизировали медицину и когда пришла беда, когда понадобилась эффективная работа, медсистема не справилась. Умершие люди – жертвы оптимизации медицины и недальновидных чиновников, которые и так заоптимизированную донельзя медицинскую систему сфокусировали на ковиде, практически лишив людей возможности лечиться от других заболеваний.

Надеемся, вирус в ближайшее время сойдёт на нет, все ограничения снимут и люди смогут в нормальном режиме посещать больницы, ложиться в стационары, проходить курсы лечения и наблюдаться у врачей. А потом надо будет разоптимизировать медицину обратно, чтобы она опять начала лечить и спасать людей, а не экономить копейки ценой жизни россиян.

В 2020 г. запуск газопровода "Турецкий поток" мощностью 31,5 млрд куб. м/г. сильно повлиял на транспортировку российского газа в Юго-Восточную Европу. Теперь, когда начала работать его наземная часть, привычные пути вновь начали меняться, пишет Platts.

Несмотря на то, что "Турецкий поток" не стал таким же известным проектом, как "СП - 2", его влияние было не менее значительным, ведь он почти полностью изменил маршрут поставок для шести стран: Турции, Болгарии, Греции, Северной Македонии, Сербии и Боснии и Герцеговины.

Так что же изменилось с момента запуска "Турецкого потока" и его недавнего расширения на суше? Основное воздействие было оказано на саму Турцию. В 2019 году Турция получила в среднем 11 млн куб. российского газа по Трансбалканскому трубопроводу (в общей сложности 4 млрд куб.). Но с начала 2020 года все потоки российского газа в Турцию осуществляются либо по существующей линии "Голубого потока" в 16 млрд куб. м в год по дну Черного моря, либо по турецкой нитке "Турецкого потока" в 15,75 млрд куб. м в год.

Однако при мощности поставок почти 32 млрд куб. м в год по двум Черноморским линиям есть место для большего количества российского газа в Турцию. Тем более что в середине 2010-х годов Россия экспортировала в эту страну более 27 млрд куб. м в год.

В 2019 году София получила 2,4 млрд куб. российского газа по трансбалканскому маршруту Украина-Молдова-Румыния и еще 4 млрд куб. транзитом направила в Турцию. Перенесемся на год вперед, и объемы, получаемые по этому маршруту, упадут почти до нуля, а "Турецкий поток" вместо этого будет поставлять продукцию на болгарский рынок.

Греция и Северная Македония теперь получают весь российский газ через "Турецкий поток", а не через Украину. Потребление Грецией газа "Турецкий поток" в 2020 году выросло на 18% по сравнению с 2,41 млрд куб. российского газа, закупленного годом ранее по Трансбалканской линии, в то время как импорт Северной Македонии также вырос по сравнению с 0,3 млрд куб., закупленных в 2019 году.

Сербия получает большую часть своего газа через сухопутное расширение "Турецкого потока" в недавно созданном соединительном пункте Киреево-Зайчар на границе с Болгарией.

Средние потоки в Strandhza 2-точке входа в Юго-Восточную Европу для всех потоков "Турецкого потока" - сейчас составляют до 27 млн куб. в сутки, что эквивалентно почти 10 млрд куб. в годовом исчислении и на 12 млн куб. выше среднего показателя 2020 года.

Это приближает потоки "Турецкого потока" в Юго-Восточную Европу к пропускной способности европейской нитки газопровода в 15,75 млрд куб. м в год.

Тем временем Венгрия намерена вступить в партию в конце 2021 года. Она заявила, что хотела бы импортировать до 6 млрд куб. газа в год по "Турецкому потоку" и связанной с ним береговой инфраструктуре, как только будет завершено новое соединение на границе с Сербией, которое ожидается в октябре.

Буровая: Мы приводим этот материал столь подробно с одной целью - чтобы можно было наглядно представить последствия запуска в эксплуатацию "Северного потока-2". Все страны нового "санитарного кордона" вокруг России, через которые идёт транзит русского газа (Румыния, Украина, Польша), вдруг теряют возможность жить за счёт России (транзитные платежи). И постоянно третировать Россию за то, что газ слишком дорогой, а транзит дешёвый.

Теперь они не получают дешёвый газ из России, а получают дорогой из Германии. Теперь они не транзитные, а конечные получатели. Доходов от транзита они лишатся, а платежи за газ резко вырастут, так как вырастет транспортное плечо и цена. Покупать придется не тоталитарный, а демократический газ по демократической цене.

Представили? А теперь представьте, как усилится Германия, и как больно будет всему англосаксонском у миру.

Почему российская наука теряет людей

Президент РФ Владимир Путин потребовал от министра финансов Антона Силуанова и министра науки и высшего образования Валерия Фалькова проверить исполнение его указа о доведении зарплат ученых до 200% от средних по региону, пишет «Коммерсантъ».

◽️ Заведующий сектором Института экономики РАН, профессор Михаил Воейков с аналитикой:

Ранее выполнению указа о повышении зарплат научным сотрудникам до 200% от средней по региону, вероятнее всего, помешало финансирование. Деньги в стране, как правило, тратят на крупномасштабные проекты, а про науку часто забывают. Общеизвестна практика, когда сотрудника переводят на полставки, чтобы отчитаться. Формально все сходится, но суть от этого не меняется. Но это в общем-то говорит о том, что наука у нас в стране загибается, потому что молодежь не видит перспектив и не идет туда. Мне не так давно жаловался директор одного института: приходят молодые специалисты, им еще мало платят, но они видят, что и заслуженные профессора, и доктора наук получают немного – порядка 35–40 тысяч рублей.

В итоге способные и талантливые либо уезжают за границу, либо уходят в бизнес. На моей памяти люди, защитившие диссертации и знающие несколько языков, становились менеджерами. Хорошими и квалифицированными менеджерами. Наука потеряла точно таких же ученых. Это настолько большая беда для науки, что Россия может оказаться и вовсе без нее через несколько лет.

В любой стране наука финансируется и поддерживается прежде всего государством. Именно тогда у науки есть потенциал для развития, что не раз доказала история, в том числе и история СССР. Фундаментальная наука бизнесу интересна мало, поскольку быстрой прибыли там не бывает, да и небыстрой часто тоже. О заинтересованности бизнеса говорили с 1990-х годов, когда начались реформы, но никаких вложений никто так и не увидел.

В целом уровень зарплат научных сотрудников, конечно, нужно поднимать. И очень важно продолжать дифференцированно стимулировать талантливых и перспективных ученых, особенно молодых, которые дают результаты – публикуются в престижных изданиях, получают патенты. Но общий уровень зарплаты в сфере при этом остается довольно низким и не выдерживает конкуренции.

К тому же институт институту рознь. Один занимается проблемами военной промышленности, а другой – вопросами философии. Несложно догадаться, что актуальнее с точки зрения финансирования.

#Аналитика

Росмолодежь сохранит свою сервисную функцию (многовекторная поддержка молодёжных инициатив), а молодежным общественным организациям предстоит усилить конверсию мобилизации, то есть целевая деятельность в рамках организаций не должна быть оторванной и изолированной, а при необходимости способной мобилизовать для консолидированных действий.

Пенсионеров могут ограничить в использовании некоторых функций онлайн-банкинга. Из-за взрывного роста числа мошеннических операций, появилась идея предоставить пенсионерам опцию добровольного отказа от онлайн-платежей и исходящих переводов.

По статистике, в 60% случаев злоумышленники крадут средства со счетов людей зрелого и пожилого возраста. В ОНФ видят решение проблемы в отключении клиентов от особенно рискованных функций, которыми они и так не пользуются, и оставить, например, только функции снятия наличных, оплаты в стационарных магазинах, входящих переводов. Отключение, конечно, должно быть добровольным, по письменному заявлению держателя счета.

В целом, идея здравая и не требующая дополнительных расходов и переписывания законов. Застопорить инициативу могут только сами банки, для которых ограничение функционала - потенциальная потеря дохода от переводов.

Управление делами правительства Нижегородской области выделило 1,7 млн. рублей на приезд в Нижний Новгород двух тиктокеров – Карины Нигай и Андрея Глазунова. Предполагалось, что они своими постами в этой соцсети продвинут туристический потенциал Нижегородской области. 1,7 млн. рублей – это средняя цена по рынку блогеров, но в данном случае деньги на такую рекламу были потрачены зря.
Основной массой пользователей TikTok являются подростки 10-13 лет, которым даже карманные деньги выдают родители и которые не могут передвигаться по стране без сопровождения взрослых. И это ещё не всё. Записи в сторис Нигай и Глазунова были доступны всего сутки, после чего – исчезали! Да и продвигаемый тиктокерами аккаунт visitnizhny не сильно прирос подписчиками. И как вишенка на торте - Карина Нигай заявила в ролике в своём аккаунте в TikTok, что хочет «вести проститутский образ жизни». Просто отличный посланник для продвижения города.

Областные власти не смогли привлечь туристов даже на местные горнолыжные курорты в зимние каникулы, когда и сами нижегородцы уезжали на трассы в Магнитогорск или Кузбасс. При том, что нижегородские комплексы не уступают по качеству уральским конкурентам.

Возможно, проблема области в том, что губернатор не местный и знает лишь один туристический кластер в управляемом им регионе - в Нижегородской области - «Арзамас - Дивеево - Саров», который и готов развивать на деньги федерального правительства и под его присмотром. До остальных достопримечательностей области ему дела нет, он о них даже не знает.
Что до грядущего осенью этого года 800-летия Нижнего Новгорода, то Глеб Никитин в лучшем случае просто не знает, что с этим делать, да еще и на фоне борьбы с коронавирусом. В худшем, просто решил провалить празднование юбилея, ну хотя бы для того чтоб сэкономить федеральному бюджету деньги.
Оно и правда, Нижний Новгород не Казань, за ним такого лобби нет, а деньги надо экономить – в стране кризис, не до праздников сейчас

Апологетам протестных митингов повод подумать.

Государственная Дума приняла во втором чтении законопроект, по которому штраф за неповиновение законным требованиям сотрудников правоохранительных органов для граждан составит от двух до четырех тысяч рублей (в настоящее время от 500 до тысячи рублей). За повторное нарушение взыскание составит уже от 10 до 20 тысяч рублей.

Кроме того, устанавливается ответственность за нарушение порядка сбора, перечисления и расходования денежных средств на организацию и проведение публичного мероприятия.

Нарушение организатором публичного мероприятия порядка сбора, возврата, перечисления в доход федбюджета или расходования денежных средств на организацию и проведение мероприятия, непредставление или несвоевременное представление в уполномоченный орган отчета о расходовании собранных денежных средств и (или) иного имущества либо его представление в неполном объеме или в искаженном виде повлекут штраф. Для граждан он будет в размере от 10 тысяч до 20 тысяч рублей; для должностных лиц — от 20 тысяч до 40 тысяч рублей; для юридических лиц — от 70 тысяч до 200 тысяч рублей.

За перечисление средств для организации и проведения публичного мероприятия лицом, которое не вправе это делать, штраф для граждан составит от 10 тысяч до 15 тысяч рублей; для должностных лиц — от 15 тысяч до 30 тысяч рублей; для юридических лиц — от 50 тысяч до 100 тысяч рублей.

Сейчас много спорят о молодежи – почему она такая. Почему 36% россиян в возрасте от 18 до 24 лет одобряют деятельность Алексея Навального (по Левада-центру). А лишь 23% считают себя православными (по ВЦИОМу). А больше половины без осуждения относятся к представителям сексуальных меньшинств (по ФОМу), причем у нестуденческой (условно «рабоче-крестьянской») молодежи таковых 53%. Меньше, чем среди студентов (61%), но все же больше половины. И это данные за 2017 год – сейчас они, скорее всего, выше.

В охранительной субкультуре много ссылаются на «окна Овертона» - сильно искаженную теорию, пытающуюся объяснить, под действием каких факторов происходит сдвиг в общественном мнении. Конспирологическая трактовка этой теории сводится к обвинению в адрес могущественных теневых манипуляторов, продвигающих в публичное пространство свои приоритеты и заставляющих общество меняться. Но российская практика как раз иная – за последнее десятилетие много сил вложено в военно-патриотическую пропаганду – от господдержки кинофильмов до создания «Юнармии». Пропаганда же сексуальных меньшинств перекрыта – не только адресованная несовершеннолетним, но и любая, так как ее тоже может увидеть подросток. Ограничений же в продвижении православных ценностей никаких нет – напротив, они, в отличие от советского времени, поощряются.

Но, может быть, как раз в этом дело. Когда спорят о правильной молодежной госполитике, то упускают из вида, что молодежь воротит как раз от госполитики, от официоза. Когда церковь официально не одобрялась, интересоваться ею было модно. Советская власть своими преследованиями верующих обеспечила мощное ответное действие, инерции которого хватило на несколько поколений – но любая инерция рано или поздно заканчивается. Что же до сексуальных меньшинств, то «запрет пропаганды» не перекрыл доступ к ценностям глобального мира, которые куда более толерантны, чем современные российские практики. И эти практики, вполне конкурентоспособные для более старших поколений (так как они соответствуют и советским, и православным представлениям о должном), проигрывают современным глобальным трендам.

Можно, конечно, попробовать изолировать общество – но такие шаги делаются от отчаяния. «Железный занавес» не был непроницаемым (он не был большой помехой для джинсов и рок-музыки), в конце концов, рухнул – а в нынешнем мире его выстроить существенно сложнее, чем в ХХ веке.

Алексей Макаркин

Новости России и ДФО за 10.02.2021

₪ Первым регионом страны, где отменен масочный режим, стала Удмуртия
С пятницы маски рекомендуются к ношению, но не обязательны

₪ Стоимость продуктов растет в России
Никакое сдерживание цен «сверху» не помогает

₪ Навальнисты анонсировали очередную акцию
Как и кому поможет включение фонариков, неясно

₪ Штраф за неповиновение полицейским может вырасти вчетверо
Авторы законопроекта предлагают штрафовать по данной статье на сумму от 2 до 4 тыс. рублей

₪ Ространснадзор едва не уничтожил авиакомпанию «Якутия»
Для 4 самолетов из 6 была запрещена эксплуатация, но все уже вернулось на круги своя

₪ Бизнесменам Сахалина готовы снизить налоги в три раза
Проект такого регионального закона уже направлен в облдуму

₪ В Якутии начнется строительство Ленского моста
Работы стартуют в этом году, несмотря на незавершившуюся пандемию

₪ Американское генконсульство во Владивостоке закроется весной
Это одностороннее решение госдепа Соединенных Штатов

₪ В Бурятию прибыла глава Ростуризма
Министр уже выложила в инстаграм отчет о начале поездки

₪ Приморье лишается вице-губернатора
Александр Костенко работал с четырьмя главами региона

Удмуртский антиковидный инноватор

Губернатор-технократ Александр Бречалов объявил о том, что с 12 февраля обязательное ношение масок в Удмуртии отменяется.

В этой республике качество управления не самое высокое. Роспотребназдор и Минздрав неоднократно высказывали претензии к региону за качество антиковидной политики. А в ответ А. Бречалов создавал инфоповоды о том, что в республике все хорошо и запас койко-мест значительный. Теперь с койко-местами везде хорошо – настало время иных пиар-инициатив.

Хотя, может быть, это просто попытка властей протестировать ситуацию: если у людей будет больше позитива от отмены обязательного ношения масок, то эксперимент будет признан удачным. Но выглядит странно, что губернатор, а не специалисты Роспотребназдора, решают такие вопросы.

В Евросоюзе не затихает шум вокруг визита главы европейской дипломатии Жозепа Борреля в Москву 4-6 февраля. Отправляясь в Москву, Боррель говорил о том, что будет настаивать на освобождении Алексея Навального, на проведении полного расследования попытки его отравления, а также изложит общую озабоченность состоянием прав человека в России. Результат явно превзошел ожидания. Сразу после возвращения из Москвы Боррель подвергся в Европе необычайно резкой критике за то, что выступил мальчиком для битья и беспомощно молчал, когда Лавров в ходе совместной пресс-конференции назвал ЕС «ненадежным партнером», обвинял европейских политиков в двойных стандартах, высокомерии и прочих грехах. Большое впечатление произвело и то, что Боррель лишь из твиттера узнал о высылке из России дипломатов трех стран ЕС за участие в протестах. Визит был воспринят как провал, унижение союзной дипломатии, а вину за это многие возложили лично на Борреля.

Думается, однако, что жалкие итоги визита связаны не столько с недостатками Борреля как дипломата, сколько со слабостью ЕС как внешнеполитического актора. Мягкая сила Европы оказалась несостоятельной против жесткой силы России. Удивительно, что внешнеполитическая служба ЕС настолько неадекватно оценивала умонастроения в российском руководстве, что согласилась на визит в столь неподходящее время. Для Кремля в ситуации резкого внутриполитического обострения любое будирование вопроса о положении оппозиции, о методах реагирования на протесты со стороны внешнего игрока представляется совершенно недопустимым и неизбежно вызывает крайне жесткий отпор. К тому же у Борреля не было четкого мандата на представление общеевропейской позиции в отношении России, поскольку она попросту отсутствует. Наиболее крупные страны ЕС, сохраняя на уровне риторики приверженность общим ценностям, на практике руководствуются своими прагматическими национальными интересами.

Впрочем, позиция Борреля под напором критики значительно ужесточилась. 7 февраля в своем официальном блоге он констатировал: «Моя встреча с министром Лавровым и сигналы со стороны российских властей подтвердили, что Европа и Россия дрейфуют в разные стороны. Похоже, Россия все больше отделяет себя от Европы и рассматривает демократические ценности как экзистенциальную угрозу». А 9 февраля ему пришлось отчитываться о визите в Европарламенте, более 80 депутатов которого подписали письмо с требованием его отставки. Отбиваясь от критики депутатов, Боррель заявил: «Российское правительство идет вызывающим тревогу авторитарным путем. Кажется, нет почти никакого пространства для развития демократических альтернатив, они беспощадны в подавлении любых подобных попыток». Настолько резких оценок из уст официальных лиц ЕС не звучало со времен присоединения Крыма.

После того, как Боррель дважды подвергся унижению – сначала в Москве, а затем в Брюсселе – со стороны его команды наверняка последуют предложения о новых санкциях. Они будут рассматриваться 22 февраля на совещании глав МИД стран ЕС, а затем на саммите ЕС в конце марта. Однако персональные санкции Кремль уже давно не волнуют, а новые фигуранты этих санкций будут безропотно нести свой крест. Единственное, что может серьезно задеть интересы Москвы, это судьба «Северного потока – 2». Но здесь решающее слово за Ангелой Меркель, а она пока не готова подставлять вовлеченные в проект немецкие компании и платить компенсации.

Александр Ивахник

«Митинговые» штрафы выросли в четыре раза

Госдума приняла соответствующий закон. Теперь ходить на незаконные акции будет дороже.
-------
Суть такая. Если человек пришёл на митинг и не повиновался силовику — штраф от 2 до 4 тысяч рублей (или арест на 120 часов). А за повторное нарушение — от 10 до 20 тысяч рублей (или до 50 часов обязательных работ).

Обосновали повышение штрафов тем, что они были маленькими. И это не сдерживало граждан от тёрок с полицейскими, росгвардейцами и другими силовиками. То есть превентивные меры, по мнению депутатов, работали плохо.

Новости России и ДФО за 11.02.2021

₪ Владимир Путин запустил большую ревизию исполнения «майских указов»
Губернаторам и федеральным чиновникам придется подробно отчитаться о повышении зарплат бюджетникам

₪ Заявление о выборе 24 февраля для послания Путина Федеральному собранию оказалось фейком
Сведения распространял депутат Госдумы Лысаков, опроверг лично Песков

₪ В России могут создать госмонополию для экспорта леса
Работа с инвесторами при этом прекращаться не будет

₪ Полиция признает, что молодежь участвовала в митингах осознанно
Речь о несанкционированных акциях протеста

₪ С начала года потребительские цены выросли почти на 1%
Основной вклад в рост инфляции в РФ внесло удорожание продовольствия

₪ ЕГЭ назвали фактором оттока дальневосточной молодежи в центр
Хорошие результаты позволяют поступить в столичные вузы

₪ Промышленность Приамурья имеет хорошие прогнозы
Регион стал лидером ДФО по показателю восстановления промышленного производства в период 2021 – 2023 годов

₪ Мусорный коллапс может разразиться в Бурятии
Вывоз отходов остановился в семи районах республики

₪ Ленский мост будут строить в основном местные
Речь о 70% рабочей силы, будут даже организованы курсы

₪ Следственный комитет подозревает Фургала в махинациях с бюджетными деньгами
Речь идёт о компании ООО «Строитель», которая получила кредиты на более 600 млн рублей под поручительства в 25 млн рублей

Россияне не стремятся возвращать в банки наличные деньги, снятые в разгар пандемии и кризиса. Для этого у них недостаточно стимулов: ставки по депозитам остаются низкими, доверия к финансовой системе все меньше. Спрос на наличные остается повышенным: в текущем году в банки вернется меньше половины того, что было изъято населением и бизнесом в 2020-м.

В начале года объем наличных в обращении сократился на 255 млрд руб. Обычно в январе уровень возврата денег в банковскую систему составляет 85%, однако непривлекательные ставки по вкладам и предновогодние ограничения сделали свое дело. Бизнес недополучил выручку, потребительский спрос упал.

Отток в наличность в 2020 году был рекордным, не сравнимым с кризисами 2008 и 2014 годах. Дело в том, что в те годы спрос на наличные «утрясся» благодаря росту ставок по депозитам. Текущая денежно-кредитная политика ЦБ этому не поспособствует. Ставки остаются рекордно-низкими: максимальная ставка по депозитам в крупнейших банках остается на уровне 4,49%.

Финансовое положение бизнеса также не располагает к возврату наличности.
Компании теряли прибыль, программы антикризисной поддержки заканчиваются, скоро придется платить налоги и кредиты.

В ЦБ рассчитывают, что спрос на наличные нормализуется в 2021 году, но зависеть это будет от эпидемиологической обстановки.

Неполитическая проблема: почему Калининград не заметил приостановку подачи газа из Литвы

📩 Попросили приостановить

Транзит природного газа через Литву в Калининградскую область был приостановлен 9 февраля по просьбе российского "Газпрома". Об этом сообщил ТАСС со ссылкой на оператора литовской газопередающей системы Amber Grid.

Компания рассказала, что в начале недели к ним поступило уведомление от «Газпрома» с просьбой приостановить транзит на Калининград. При этом причины такой просьбы не сообщались.

Как пишет РБК, после приостановки транзита газа из Литвы в Калининградскую область, потребности региона в природном топливе полностью обеспечивались за счет Калининградского подземного хранилища. Издание также приводит слова заместителя председателя регионального правительства Александра Рольбинова, который сообщил, что ситуация не отразилась на потребителях. «Коммерсантъ», в свою очередь, сообщил о том, что местные теплоэлектростанции работали в штатном режиме.

Уже 10 февраля Lenta.ru сообщила о возобновлении поставок газа в Калининградскую область. Отметим, что контракт Amber Grid с «Газпромом» действует до 2025 года. А в Калининградскую область газ из России поступает через Белоруссию и Литву по трубопроводу Минск — Вильнюс — Каунас — Калининград.

❓ Причины остановки

– В ситуации с транзитом газа в Калининградскую область видны прежде всего технологические причины, считает заведующий кафедрой политологии и социологии БФУ им. Иммануила Канта Илья Тарасов. При этом, по его словам, перерывы в подаче возможны и в других регионах России, но там они не вызвали бы такого внимания.

«Удивляет то, что с самого начала не были названы причины приостановки транзита. Насколько данная ситуация была прогнозируемой или подготовленной? У стороннего наблюдателя это вызывает некоторое недоумение. Но, судя по всему, для людей, которые отвечают за технологические процессы, это вполне обычная ситуация. Искать в ней какой-то умысел, а тем более злой, по-моему, не стоит», - полагает эксперт.

Тарасов также отметил, что Литва – надежный транзитер, а существенных проблем в этой сфере не наблюдается. По оценке эксперта, несмотря на возникшую обеспокоенность жителей Калининграда, никакой информации о серьезных сбоях в отношениях между поставщиком и потребителями так и не появилось.

«Можно предполагать (наверное, стоит согласиться с мнением других экспертов), что история больше похожа на проверку готовности системы к какой бы то ни было экстренной ситуации. В таком случае этот факт больше позитивный, чем негативный», - резюмировал он.

– Социолог и политтехнолог Алексей Высоцкий отмечает, что ситуация продержалась ровно сутки. Он также подчеркивает, что за последние пять лет в энергонезависимость области было вложено гигантское количество федеральных средств – около 200 млрд. рублей.

«Это первое тестирование независимости калининградской газовой системы со снабжением из подземного газохранилища в серьезные морозы, а значит, под максимальными нагрузками. По вполне объяснимым причинам летом это проверить невозможно. Насколько я понимаю, тестирование прошло успешно, все продолжилось в прежнем режиме», - объяснил он.

«Было ли это какой-то геополитической игрой? Явно это не прослеживается, хотя вполне может быть: продемонстрировать, что Калининградская область может прожить даже при закрытом вентиле. Собственно, к этому ее очень долго готовили. Область сутки прожила при отключенной подаче газа извне – и прожила так, что никто в области этого не заметил, если только в новостном поле», - добавил Высоцкий.

Однако эксперт склоняется к версии инженерного сценария, нежели геополитического.

✍️ Telegram пишет

«Навстречу трансферу»

«Газпром» остановил транзит газа через Литву. Сбой произошел в одном из звеньев цепочки Россия-Беларусь-Литва-Калининград. Из Беларуси потоки якобы «стабильные», значит газ остановился в России или Литве. Литва настаивает на том, что остановить подачу газа в Калининград попросил сам Газпром. Нет ли у вас ашчушчэния, что кое-кто из посредников в этой истории темнит?», - писал канал в день остановки подачи газа.

#Сюжеты

Проблемы и ухищрения: почему реальные зарплаты существенно ниже средних показателей

◽️ Профессор МГУ им. Ломоносова, доктор экономических наук Ольга Кузнецова с аналитикой:

Президент РФ Владимир Путин обвинил чиновников в подгонке показателей зарплат в социальной сфере, сообщает «Коммерсантъ».

Средний показатель по зарплате, как известно, напоминает среднюю температуру по больнице. Он никак не отражает реальную дифференциацию оплаты труда в организациях. Истинное положение дел во многом определяется тем, как на самом деле распределяются зарплаты в коллективе. Одно дело, когда у львиной доли сотрудников зарплата существенно ниже средней, но этот средний показатель получается как раз за счет небольшого числа человек, которые получают очень высокую зарплату. Другое дело, когда у всех сотрудников зарплата более-менее приближена к среднему показателю. Формально этот средний показатель может быть одинаков для двух организаций, но внутри ситуация для каждого отдельного сотрудника выглядит очень по-разному. Хотя разные сотрудники на самом деле могут очень по-разному работать.

Кроме того, здесь неизменно встает вопрос достаточности финансирования системы образования и здравоохранения, где прежде всего заняты бюджетники. Понятно, что на практике в два раза фонд оплаты труда вдруг не увеличивается. И понятно, что есть бюджетные организации, которые не получают тот объем средств, который им необходим для того, чтобы повысить зарплату в два раза. Тогда этим организациям, чтобы достичь показателей, приходится идти на разные ухищрения – это как раз те самые истории про полставки и тому подобное. Формально все сходится. На самом деле другой занятости у людей нет, а зарплата составляет ровно столько, сколько они получают, поэтому неизменно встает вопрос, откуда брать деньги.

Конечно, замечательно, если в государстве их достаточно и они тратятся на бюджетную сферу – образование и здравоохранение. Если этого не происходит, возникает вопрос: они тратятся на что-то другое, на что могли бы не тратиться? Значит, надо разбираться со структурой расходов и перераспределять средства между статьями. Если денег в принципе нет в стране, они не поступают в бюджет в форме налогов, а все расходы эффективны, тогда стоит думать о том, как зарабатывать.

В случае с зарплатами ученых обсуждается другой аспект: как должна соотноситься минимально гарантированная часть зарплаты, за которую люди выполняют госзаказ, и грантовая часть. Именно этот момент и обсуждался на заседании президентского совета. Человек сказал: «у меня была зарплата, но не было гранта, то есть дополнительной прибавки». Понятно, что специалисты не хотят в столь высокой степени зависеть от грантов. Они хотят иметь гарантированную зарплату, за которую будут выполнять госзадание. Это разумно и вполне оправданно. Если у какой-то части специалистов в организации очень много грантов, то дальше неизбежно возникает вопрос, успевают ли они действительно качественно все выполнять. Как человек, работающий в этой сфере, я отлично знаю: плохо, когда мало грантов, потому что нет денег. Но немногим лучше, когда грантов много. Тогда уже возникают серьезные вопросы со временем, которое надо выкроить на реализацию проектов. При этом отказаться от подачи заявок на большое число грантов ученые просто не могут, потому что никогда не знают, какие конкурсы смогут выиграть. Ну а если не выиграют, минимально приемлемой зарплаты не будет. К сожалению, от обсуждения этой проблемы пока всячески уходят.

#Аналитика

В отношении протеста у провластных комментаторов есть три главных месседжа: «Протестующие вовлекают детей в преступления», «Навальный не уважает ветеранов», «Навальный и навальнисты – агенты Запада». Возникает вопрос о степени эффективности этих месседжей.

Опрос Левада-центра показал, что они весьма эффективны для телевизионной аудитории. Отношение к протестующим куда более негативно, чем в случае с московским протестом 2019-го и, особенно, хабаровским протестом 2020-го. Хабаровским протестующим, несмотря на очевидную проблемность фигуры Сергея Фургала, сочувствовали 47% россиян и лишь 16% относились к ним отрицательно. Московский протест вызвал противоречивую реакцию – почти поровну «за» и «против» (23 и 25%), а большинство отстранилось от этой темы.

Нынешний же протест, пошедший в регионы, по логике должен был бы встретить большую поддержку, чем московский, так как столицу в провинции не слишком любят. Получилось иначе – 39% относятся отрицательно, 22% положительно. То есть симпатизанты своего мнения не изменили, а вот немалая часть колеблющихся, реагируя на три месседжа (из которых самый сильный – антизападный, как главный в стилистике холодной войны) присоединилась к власти. И это при том, что самый популярный ответ на вопрос о мотивах протестующих для них весьма благоприятен: «Накопившееся недовольство положением дел в стране» (43%). То есть общество понимает протестующих, но вопрос о мотивах и характеристиках их лидеров становится решающим при определении отношения к протесту.

Оборотная сторона этого процесса – поколенческий разлом. Среди молодежи (18-24 года) отрицательно относятся к участникам протеста 22%, среди респондентов старше 55 лет – 53%. Среди тех, кто предпочитает социальные сети – 28%, среди телевизионной аудитории – 48%. Сильная эмоциональная кампания мобилизовала возрастных телезрителей, но, как представляется, еще больше оттолкнула молодых интернетчиков.

Алексей Макаркин