Forwarded from TechSparks
Кай-Фу Ли, чью книгу AI Superpowers я последнее время много где рекомендовал как лучшее, что мне довелось читать в 2018, дал большое интервью компании CBS. Помимо уже привычных качественных высказываний (например, что появление AI изменит мир круче, чем появление электричества), он некоторые свои прогнозы сформулировал и количественно. В частности, Ли считает, что в перспективе 15-25 лет около 40% людей не смогут соревноваться с алгоритмами в своей работе, и работу эту придётся менять. Но это ладно, тут больше зависит от законодателей, чем от ИИ.
А вот ещё одна его мысль мне очень нравится. Ли полагает, что самые драматичные перемены ждут даже не область перевозок, а образование. И как раз ИИ поможет учить людей будущему так, как современные устаревшие системы не способны.
https://www.cbsnews.com/news/venture-capitalist-kai-fu-lee-ai-will-displace-40-percent-of-worlds-jobs-in-as-soon-as-15-years-60-minutes/
А вот ещё одна его мысль мне очень нравится. Ли полагает, что самые драматичные перемены ждут даже не область перевозок, а образование. И как раз ИИ поможет учить людей будущему так, как современные устаревшие системы не способны.
https://www.cbsnews.com/news/venture-capitalist-kai-fu-lee-ai-will-displace-40-percent-of-worlds-jobs-in-as-soon-as-15-years-60-minutes/
CBS News
Facial and emotional recognition; how one man is advancing artificial intelligence
Scott Pelley reports on the developments in artificial intelligence brought about by venture capitalist Kai-Fu Lee’s investments and China's effort to dominate the AI field
1. Когда коллеги по офису останавливаются у моего стола, решают со мной поболтать и отказываются оставлять меня в покое, я встаю и иду наливать себе воды, продолжая с ними общаться. Потом вместо того чтобы идти к своему столу, я иду к их, и они инстинктивно садятся за него. В итоге я просто закругляю диалог и возвращаюсь к работе
(копипаста)
Мёрзну на остановке. В полуметре от меня стоит женщина. У неё в руках рвётся один пакет, падает сметана. Кладёт всё это во второй пакет. Рвётся и он тоже. Спрашиваю: "Может, Вам пакет дать?", она :"А у Вас есть?)". Молча притягиваю ей свой пакет. Внутри застыла необходимость этой Вселенной, ощущение что не зря прожил все эти 25 лет... То самое чувство, когда оказался в нужное время в нужном месте.
Мёрзну на остановке. В полуметре от меня стоит женщина. У неё в руках рвётся один пакет, падает сметана. Кладёт всё это во второй пакет. Рвётся и он тоже. Спрашиваю: "Может, Вам пакет дать?", она :"А у Вас есть?)". Молча притягиваю ей свой пакет. Внутри застыла необходимость этой Вселенной, ощущение что не зря прожил все эти 25 лет... То самое чувство, когда оказался в нужное время в нужном месте.
Forwarded from Интересно не будет
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
иранская паукохвостая гадюка — паучок, которого вы видите на самом деле её хвост
Forwarded from Denis Sexy IT 🤖
Из-за нагрузки по работе написать длинный и интересный пост у меня пока не хвататет времени, поэтому принесу просто клевое видео с последним достижением DeepFakes – Дженнифер Лоуренс с лицом Стива Бушеми на церемонии вручения «Золотого глобуса»:
https://youtu.be/r1jng79a5xc
А тут мой прошлый пост на эту же тему:
https://tjournal.ru/70193
https://youtu.be/r1jng79a5xc
А тут мой прошлый пост на эту же тему:
https://tjournal.ru/70193
YouTube
Jennifer Lawrence-Buscemi on her favorite housewives [Deepfake]
Steve Buscemi + Jennifer Lawrence discussing her favorite/least favorite housewives on the Bravo channel.
Trained on my custom model, trying to achieve more detail!
https://github.com/deepfakes/faceswap
Edit - OH MY GOD I HAVE MADE IT.
Check out Steve…
Trained on my custom model, trying to achieve more detail!
https://github.com/deepfakes/faceswap
Edit - OH MY GOD I HAVE MADE IT.
Check out Steve…
Сегодня на ганзе (форум guns.ru) ветку о запретах всего и вся почитал. Там упомянули произведение Жюль Верна "Таинственный остров".
Уверен, что многие его читали и помнят, что там достаточно детально был описан процесс получения пироксилина и пороха.
Прикол в том, что в оригинальном издании автор специально описал процесс с ошибками, чтобы никто не смог сделать (хз, зачем, может, о безопасности заботился). Зато в советском издании редактор и переводчик, выяснив, что в описании ошибки, внесли нужные исправления...
Интересно, что было бы сейчас?
Уверен, что многие его читали и помнят, что там достаточно детально был описан процесс получения пироксилина и пороха.
Прикол в том, что в оригинальном издании автор специально описал процесс с ошибками, чтобы никто не смог сделать (хз, зачем, может, о безопасности заботился). Зато в советском издании редактор и переводчик, выяснив, что в описании ошибки, внесли нужные исправления...
Интересно, что было бы сейчас?