👆به‌ این میگن "مغالطه علت جعلی"

✅دو نوع "مغالطه علت جعلی"

👈نوع اول "مغالطه علت جعلی" وقتی است که در یک استدلال، چیزی به عنوان «علت» وانمود می‌شود که در واقع، «علت» نیست.

📌نقل است که در دوران قدیم، فرزند ساده لوح یکی از طبیبان از پدر خود نشنیده بود که هرگاه حال یکی از بیماران بد شد، بر بالین او حاضر شو و به اطراف او نگاه کن ببین چه می‌بینی؟ اگر مثلاً پوست خربزه‌ای دیدی، بگو که بیمار خربزه خورده و مرضش شدت یافته؛ یا اگر هسته آلو دیدی، بدان که آلو خورده و. جوان ساده لوح روزی باخبر شد که حال یکی از بیمارانش وخیم است، لذا بر بالین او حاضر شد و مرتب می‌گفته که بیمار ناپرهیزی کرده و برای اثبات مدعای خویش به اطراف نگاه کرد و چیزی نیافت جز یک پالان، لذا خطاب به اطرافیان بیمار کرد و گفت: بیمار خر خورده!

👈نوع دوم "مغالطه علت جعلی" این است که بخشی از علت به عنوان کل علت معرفی شود (مثل همین داستان فیلم که طرف، چراغ قوه را علت باز شدن در گاوصندوق معرفی می کند)؛ یعنی اگر برای تحقق معلولی، مثلاً لازم است پنج عامل دست به دست هم بدهند تا آن معلول محقق شود، شخص مغالطه کننده آن معلول را تنها به یکی از آن علل استناد می‌دهد، مثل ما در دهه اخیر شاهد افت تحصیلی شدیدی در مدارس راهنمایی و دبیرستان‌های کشور هستیم. واضح است که آموزگاران و دبیران در انجام وظایف خود بسیار کوتاهی می‌کنند.
📗فیلسوف یار

به این گزاره های آشنا و رایج، کمی فکر کنیم:
👈طرف، همه پیشرفتش رو مدیون منه!
👈اگه من نبودم، فلان کار انجام نمی شد!
📌آدمایی بودن که میگفتن من نباشم تهران تعطیل میشه و الان (دور از جون شما) تو قبرستان ابن بابویه خوابیدن و تهران راه خودشو داره میره!
👈گرانی دلار و طلا، تقصیر بانک مرکزیه!
👈وضع موجود به خاطر ناتوانی فلان ارگانه!
👈اگه تو فلان شرکت بودم، حتما موفق میشدم!
👈خوش بحال فلانی، رفته خارج حتما موفق میشه!
👈ما هم تهران بودیم، حتما ثروتمند می شديم!
👈ما هم تو کار ملک بودیم، وضعمون توپ بود!
👈برای شفای بیمار، فقط فلان دارو باشه حله!
و....

✅تفکر انتقادی یا Critical Thinking را جدی بگیریم و درباره اش کتاب بخوانیم، در دوره های آموزشی آن شرکت کنیم و برای سازمان و پرسنل خود، جدی بگیریم...

📌تفکر انتقادی توانایی تفکر به صورت سازمان‌یافته و منطقی به منظور درک ارتباط بین ایده‌ها یا واقعیت‌ها است. این مهم به شما کمک می‌کند تا تصمیم بگیرید چه چیزی را باور کنید. این مفهوم را در معنایی دیگر، “فکر کردن در مورد تفکر” دانسته‌اند که توانائی شناسایی، تجزیه و تحلیل و سپس رفع اشکال در نحوه تفکر ما را فراهم می‌کند....

⭕️✍امیرعباس زینت بخش
💢کانال اندیشه و حرکت👈
@ThinkThenMove
https://news.1rj.ru/str/ThinkThenMove

🎙️مصاحبه دکتر برایان اعتماد میلیاردر مشهور ایرانی در برنامه شکست های طلایی علی جمشیدی

برایان اعتماد، میلیاردر خودساخته ای که گفته می شود ٧٠ درصد درآمد خود را در امور خیریه خرج و ١٢ هزار یتیم را سرپرستی می کند...❤️💚

📌شعار برایان: با خدا باش، پادشاهی کن✌️🤝

👈از موفقیت های بزرگ دکتر اعتماد می توان به موارد زیر اشاره کرد:
• موفق به کسب عنوان غول برج سازی امارات و خاورمیانه
• کمپانی دکتر برایان موفق به کسب عنوان برترین کمپانی در خاورمیانه شده
• کسب لقب نابغه دنیای بیزینس
• کسب عنوان بهترین راهنما و مشاور در بیزینس
• نشریه ی خلیج تایمز به دکتر اعتماد لقب مردی برای تمام فصول را اعطا کرده است...

📌تحلیلی جالب از ایجاد نظم نوین سیاسی اقتصادی جهان از سال ٢٠٢۵...
👈تئوری صعود و افول تمدن ها

ایگو، دشمن من و آسایش منه و خود واقعی من، دوست منه... ☝️

📌ایگو دشمن من و آسایش منه و خود واقعی من، دوست منه...

👈ایگو؛ غرور و خود بزرگ بینی و عشق به نمایش و دیده شدن... صدایی که در درون میگه تو خیلی خاصی، باید بیشتر دیده بشی،... باید بیشتر نمایش بدی و روی همه رو کم کنی... چقدر انرژی از آدم می گیره و آدمو مستاصل میکنه... اون وقت من دنبال دشمنم در بیرون خودم می گردم...اون وقت میگم چرا خوشحال نیستم؟ چرا حالم خوب نیست؟!

❓چرا فکر می کنی همه چی باید حول محور تو بچرخه؟ چرا میخوای همه چیو کنترل کنی؟ چرا فکر میکنی تو همه کاره هستی؟ چرا فکر می‌کنی همه چیو میدونی و ختم روزگاری؟

👈چون یه دشمن مرموز بنام ایگو و خود بزرگ بینی درونم نشسته و میگه: تو برتری...تو خاصی...تو عقل کلی... چون من نوکر ایگو و غرور و خود بزرگ بینی خودم هستم...

✅کنترل ایگو و غرور و خود بزرگ بینی با:
سکوت،
خدمت به خلق بدون انتظار تشکر و تمحید،
پذیرش اینکه من فرد خاصی نیستم...نقاب رو کنار بزنم و خودم باشم...

👈هنگام موفقیت باید برگردیم به کار نه جشن و نمایش و منم منم کردن...

❓سعدی میگه: بزرگی را پرسیدم در معنی این حدیث که اَعدی عدوِّک نَفسُک الَّتی بینَ جَنبَیکَ.(حدیث پیامبر اکرم ص است که فرمودند بزرگترین دشمن تو، نفس توست که بین دو پهلویت قرار دارد.)

گفت: به حکم آن که هر آن دشمنی را که با وی احسان کنی دوست گردد مگر نفس را که چندان که مدارا بیش کنی مخالفت زیادت کند.

فرشته خوی شود آدمی به کم خوردن
وگر خورد چو بهایم بیوفتد چو جماد

مراد هر که بر آری مطیع امر تو گشت
خلاف نفس که فرمان دهد چو یافت مراد...
و به فرموده حضرت علی ع، و چه بسيار عقل ها که در چنگالِ هوا و هوس هاى حاکم بر آنها اسيرند... ☝️

💢کانال اندیشه و حرکت👈

@ThinkThenMove

👈اگه پرخوری کرده ای، روز بعدش گرسنه بمون!

👈یه پزشک باید دانایی یه مار و دل یه شیر داشته باشه!

👈تحرک می تونه جایگزین بسیاری از داروها باشه، اما هیچ دارویی هرگز نمی تونه جایگزین تحرک باشه!🏃🏃🏃

👤ابن سینا

🗓️یکم شهریور، زاد روز حکیم بوعلی سینا و روز پزشک بر پزشکان دلسوز و زحمتکش مبارک باد✋🙏💐❤️💚

@ThinkThenMove

🧠ذهنیت رشد
✅در لحظه و حال زندگی میکنه،
✅به دیگران کمک میکنه موفق بشن،
✅بازخوردها رو لحاظ میکنه،
✅مدام در حال آموختنه،
✅از اشتباهاتش می آموزه،
✅عادات بد رو ترک میکنه،
✅اقدام عملی میکنه! ☝️

🧠ذهنیت ثابت
✅دلتنگ روزگاران قدیم و غرق در خاطرات گذشته است،
✅میترسه از دست بده،
✅همیشه در حال گلایه و شکایته،
✅در برابر آموختن مقاومت میکنه،
✅از تغییر میترسه،
✅میترسه ایده های جدید رو امتحان کنه،
✅فکر میکنه هرگز به اندازه کافی وجود نداره!☝️

📌فومو (FOMO) یا
‌(Fear of Missing Out)
ترس از دست دادن.

@ThinkThenMove

کاهش سلطه دلار؛ افزایش نفوذ رنمینبی

✍️پروفسور عبیدالله عصمت پاشا
✍️اميرعباس زينت بخش

https://donya-e-eqtesad.com/%D8%A8%D8%AE%D8%B4-%D8%A8%D9%88%D8%B1%D8%B3-6/4208137-%DA%A9%D8%A7%D9%87%D8%B4-%D8%B3%D9%84%D8%B7%D9%87-%D8%AF%D9%84%D8%A7%D8%B1-%D8%A7%D9%81%D8%B2%D8%A7%DB%8C%D8%B4-%D9%86%D9%81%D9%88%D8%B0-%D8%B1%D9%86%D9%85%DB%8C%D9%86%D8%A8%DB%8C

✅کاهش سلطه دلار، افزایش نفوذ رنمینبی

✍️پروفسور عبیدالله عصمت پاشا
✍️امیرعباس زینت بخش

👈در این مقاله درباره فرصت طلبی هوشمندانه و ابتکارات ارزی دولت چین مبتنی بر رنمیمبی برای تسلط بر بازارهای مالی جهانی در مقابل سیاست های نا منظم و متناقض دولت آمریکا که منجر به تضعیف دلار گردیده، می خوانیم.

✅آزادسازی و گشودن بازارهای مالی چین با کاهش کنترل‌های سرمایه ای و...
✅رنمیمبی دیجیتال؛ ستون کلیدی بالقوه برای یک سیستم مالی بین‌المللی چندقطبی آینده و...
✅پیوندهای ارزهای دیجیتال و فهرست شدن سهام بر اساس رنمینبی و...
✅گسترش بیشتر دسترسی سرمایه‌گذاران خارجی برای سرمایه‌گذاری در محصولات داخلی و...
✅احیای پرداخت‌های بین بانکی فرامرزی چین (CIPS) و...

👈هدف همه این ابتکارات، داشتن یک رنمینبی پذیرفته‌شده در سطح جهانی است که بتواند جریان‌های تجاری و سرمایه را تغییر شکل دهد، دلار را به چالش بکشد و رنمینبی را در سبد ذخایر بانک‌های مرکزی جهان جای دهد.

👈درست همانطور که دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا، در تلاش است تا با کاهش ارزش دلار، ضمن حفظ سلطه جهانی آن (به عنوان ارز غالب جهانی)، قدرت رقابتی خود را افزایش دهد، ۱۰۰ سال پیش، در آوریل ۱۹۲۵، وینستون چرچیل به عنوان صدراعظم خزانه‌داری، اقدام مشابهی را با پوند بریتانیا انجام داد.

📌دو نکته: کاهش ارزش پول ملی یک کشور در برابر سایر ارزها در شرایطی که تجارت آن کشور با سایر اقتصادها آزاد باشد، منجر به ایجاد مزیت رقابتی تولیدات داخلی به لحاظ قیمتی و کسب سهم بیشتر در بازارهای جهانی می گردد.
همچنین قبل از ادامه مطالعه این مقاله به اصل اقتصادی «سه‌گانه غیرممکن یا Impossible Trinity or Policy Trilemma» که با نام سه‌گانه‌ی سیاست‌گذاری نیز شناخته می‌شود، توجه داشته باشیم یک کشور نمی‌تواند همزمان هر سه مورد زیر را همزمان حفظ کند: جریان آزاد سرمایه، نرخ ارز ثابت و سیاست پولی مستقل. و اساساً، باید فقط دو مورد از این سه گزینه را انتخاب کرد، زیرا دنبال کردن هر سه غیرممکن تلقی می‌شود.

👈چرچیل با بازگرداندن پوند به استاندارد طلا، تبدیل کامل آن با نرخ ثابت (برخلاف توصیه اقتصاددانانی همچون جان مینارد کینز که تورم منفی و بیکاری را نتیجه این سیاست می دانست)، و اتخاذ سیاست شدید با هدف ایجاد تعدیلات ساختاری لازم برای تأمین نیازهای بریتانیا در محیط پس از جنگ جهانی اول، در واقع قمار کرد. همه اینها قرار بود در حالی اتفاق بیفتد که پوند تسلط جهانی خود را حفظ کند.
در آوریل ۱۹۲۵، وینستون چرچیل، بازگشت بریتانیا به استاندارد طلا را اعلام کرد. این تصمیم، با برابری ۴.۸۶ دلار به ازای هر پوند قبل از جنگ، بحث‌برانگیز بود و اغلب به عنوان یکی از عوامل مؤثر در مشکلات اقتصادی بریتانیا در اواخر دهه ۱۹۲۰ ذکر می‌شود. نهایتا اینکه در رکود بزرگ جهانی، در سال 1931 بریتانیا از این سیاست دست کشید!
امروزه، تصمیم سرنوشت‌ساز چرچیل به عنوان یکی از بزرگترین اشتباهات در یک دوران حرفه‌ای درخشان تلقی می‌شود.

اخیراً هم، ترامپ اظهار داشته است که "اگر دلار را به عنوان ارز جهانی از دست بدهیم، معادل باختن یک جنگ خواهد بود". در حالی که سیاست‌های او چیزی جز خصومت با جایگاه دلار نبوده است، اما خط فکری آنها (ترامپ و چرچیل) یکسان است.

سیاستمداران اغلب فکر می‌کنند که می‌توانند هم صاحب کیک باشند و هم آن را بخورند (مثلا هم واحد پول آنها در بازارهای جهانی غالب باشد و هم مازاد تجاری داشته باشند). اما بازارهای مالی لزوماً تسلیم خواسته‌های آنها نمی‌شوند و در صورت نیاز، برای نظم بخشیدن به آنها اقدام می‌کنند.

به نوعی، به نظر می‌رسد درس‌های قدیمی هرگز آموخته نمی‌شوند. چرچیل به کنار، آنچه ترامپ اکنون در تلاش برای انجام آن است، ابتدا توسط ریچارد نیکسون، رئیس جمهور وقت، در سال ۱۹۷۱ تحت توافق اسمیتسونیان (Smithsonian Agreement)و بار دیگر توسط رونالد ریگان تحت توافق پلازا (Plaza Accord) در سال ۱۹۸۵ امتحان شده بود. همه اینها تلاش‌هایی برای اصلاح کسری تجاری دائمی ایالات متحده از طریق کاهش دستکاری شده و دستوری ارزش دلار آمریکا بود. تلاشی برای دستکاری آسان پولی برای حل یک مشکل اساسی و لاینحل: نرخ مصرف بالا و پس‌انداز پایین مردم آمریکا.

📌نکته: کسری تجاری آمریکا یعنی واردات بیشتر از صادرات است و حل کردن این مسئله بدون اصلاح رفتار مصرفی و پس انداز مردم آمریکا، صرفا با دستکاری نرخ برابری دلار با سایر ارزها مشخص است که راه به جایی نمی برد.

توافق اسمیتسونیان شکست خورد و مستقیماً به فروپاشی چارچوب ارزی فراگیر برتون وودز منجر شد. توافق پلازا ارزش دلار را در برابر ین کاهش داد اما هرگز کسری تجاری ایالات متحده در برابر ژاپن را آنطور که در نظر گرفته شده بود، اصلاح نکرد.
و همانطور که ترامپ اکنون تلاش می‌کند تا فدرال رزرو ایالات متحده را با یک رئیس جدید تحت کنترل اجرایی درآورد، نیکسون نیز همین کار را کرده بود، کسی که در معرفی آرتور برنز به عنوان رئیس جدید در سال ۱۹۷۰ گفته بود: «من به استقلال او احترام می‌گذارم. با این حال، امیدوارم که او به طور مستقل به این نتیجه برسد که نظرات من همان‌هایی هستند که باید دنبال شوند». گفته می‌شود برنز با این نظرات موافق بود، اما پیامد آن برای اقتصاد ایالات متحده، به ویژه با تورم، فاجعه‌بار بود. ☝️

✅منطق مارالاگو

گویی منطق اقتصادی وارونه شده است! موضع امروز آمریکا این است که نقش دلار به عنوان ارز ذخیره جهانی و تقاضای ناشی از آن از سوی خارجی‌ها منجر به «افزایش بیش از حد ارزش آن» شده است که تولیدکنندگان آمریکایی را غیررقابتی کرده و باعث شده اقتصاد توخالی و غیرصنعتی شود. بنابراین، نسخه؛ کاهش ارزش دلار برای اصلاح این عدم تعادل است. (صرف نظر از نرخ مصرف بالا و پس انداز بسیار پایین مردم آمریکا!)
یک تناقض آشکار در این استدلال وجود دارد. جایگاه دلار به عنوان ارز ذخیره همراه با کسری تجاری مداوم و تقاضای بالای جهانی برای آن (از یک طرف) و کاهش نرخ بهره و بازدهی اوراق قرضه ایالات متحده (از سوی دیگر) عملاً منتج به تامین هزینه‌های بدهی دولت ایالات متحده شده است.
نکته: وقتی نرخ بهره کاهش می‌یابد، قیمت اوراق قرضه موجود تمایل به افزایش دارد، کوپن آنها ثابت مانده و بازده کاهش می‌یابد.
کاهش دستکاری شده ارزش دلار، به بازدهی بالاتری برای اوراق قرضه نیاز دارد و این امر، یارانه‌ای را که خارجی‌ها (با تولیدات ارزان برای مصرف کنندگان آمریکایی) در حال حاضر ارائه می‌دهند، از بین می‌برد. با توجه به بدهی ۳۷ تریلیون دلاری دولت ایالات متحده و پیش‌بینی افزایش ۴ تریلیون دلاری آن، اکنون که «لایحه زیبای بزرگBig Beautiful Bill » تصویب شده است، از دست دادن این یارانه بر هزینه‌های بدهی می‌تواند فشار زیادی بر تراز مالی وارد کند.
ایده محوری این لایحه، ساده ولی بسیار رادیکال است:حذف عمده مالیات‌های فدرال از جمله مالیات بر درآمد شخصی و شرکتی و جایگزینی آن‌ها با تعرفه‌های بسیار سنگین بر تمام کالاهای وارداتی.

👈امید اصلی این است که کاهش مالیات و ایجاد محرک‌های مقررات‌زدایی در لایحه «زیبای بزرگ» درآمد دولت را به اندازه کافی افزایش دهد تا شکاف بودجه را جبران کند، اگر کاهش ندهد! اما امید، یک استراتژی نیست. چاپ دلار بیشتر برای پولی کردن این شکاف، همانطور که قبلاً انجام می‌شد، جواب نمی‌دهد. این واقعیت که بازده اوراق خزانه‌داری ایالات متحده حتی با وجود کاهش ارزش دلار افزایش یافته است، نشان می‌دهد که سرمایه‌گذاران، به ویژه خارجی‌ها، حاضر به ادامه یارانه دادن به مصرف‌کنندگان آمریکایی نیستند.

👈به موازات تلاش‌ها برای کاهش ارزش دلار، تلاش‌هایی برای وادار کردن فدرال رزرو به کاهش نرخ بهره صورت گرفته است. تصور بر این است که محیط نرخ بهره پایین‌تر، به ویژه برای هرگونه آشفتگی ناشی از تعرفه، باید سازگارتر باشد. با این حال، این واقعیت که تعرفه‌ها قیمت‌های داخلی واردات را افزایش می‌دهند و در عین حال به تولیدکنندگان داخلی نیز اجازه می‌دهند قیمت‌های خود را افزایش دهند، به معنای فشارهای تورمی اجتناب‌ناپذیر است. بنابراین، مقاومت منطقی فدرال رزرو تاکنون در برابر کاهش نرخ‌ها بوده است. تلاش برای سرکوب نرخ بهره در مواجهه با تورم می‌تواند کشنده باشد.

✅انگلیسی برای محیط کاروکسب

📌کانالی برای حرفه ای تر شدن در مذاکرات، ارائه ها، سخنرانی ها و مکاتبات انگلیسی بیزینسی

🗣✍امیرعباس زینت بخش

https://news.1rj.ru/str/MyBusinessEnglishChannel