#چکامه

درین چار طبعِ مخالف نهاد
که آب آمد و آتش و خاک و باد

چگونه توان راستی یافتن
ز کژی بباید عنان تافتن

بود چار دیوار آن خانه سست
که بنیادش اول نباشد درست

👤 عالیجناب نظامی گنجوی / کتاب اقبالنامه

@ThinkTogether🌱

#ژئوپولتیک

🗺 راهبرد جهانی روسیه / بخش 2⃣

برخی از تزهای مطرح شده از سوی دوگین جزیی از برنامه‌های همیشگی روسیه در جهان از دوره‌ی اتحاد شوروی تا به امروز به بوده است و شاید تازگی نداشته باشد، ولی پیکره‌بندی آنها در قالب اوراسیایی‌گرایی، تازه است.

محتوای کتاب
آنچه در این کتاب می خوانیم بیش از آنکه نشان دهنده هدفهای روسیه باشد، نشانه‌ی یک نظم تازه‌ی جهانی است. زنجیره‌ای از الحاق، ادغام و تجزیه‌ی کشورها و دامن‌زدن به تجزیه طلبیها، نژادپرستیها و…
این کتاب با همکاری ژنرال نیکولای کلوکوتوف از استادان آکادمی ستاد کل نیروهای مسلح روسیه نوشته شده‌است. کلوکوتوف اعلام کرده‌است که این کتاب به عنوان یک بنیان ایدئولوژیک محکم برای آماده‌سازی یک فرماندهی نظامی نوین عمل خواهد کرد.
کتاب اعلام می‌کند که «نبرد برای حاکمیت جهانی روسها» تمام نشده و روسیه «خاستگاه یک انقلاب جدید ضد بورژوایی و ضد آمریکایی» خواهد بود. امپراتوری اوراسیایی «بر پایه‌ی اصل بنیادی دشمن مشترک شکل خواهد گرفت: مقابله با پیوند دو سوی اقیانوس اطلس، سلطه‌ی استراتژیک آمریکا و جلوگیری از حاکمیت ارزشهای لیبرال بر ما».

@ThinkTogether🌱

#بخشی از یک کتاب

انسان برای خطا کردن و جبران خطا زاییده می‌شود. خطا دلیل تازگی راه است، دلیل رشد، دلیل باز شدن، و دلیل اینکه انسان نمی‌خواهد و نمی‌تواند فقط به تجربه شده‌ها قناعت کند.

📖 آتش بدون دود
✍🏻 نادر ابراهیمی

@ThinkTogether🌱

#ژئوپولتیک

🗺 راهبرد جهانی روسیه / بخش 3⃣

عملیات نظامی در تحقق این طرح نقش کمی دارد. این طرح باید با یک برنامه‌ی پیچیده‌ی براندازی و بی‌ثبات‌سازی و دروغ‌پردازی که سرویسهای اطلاعاتی روسی جلودار و پیشگام طراحی و اجرای آن باشند، عملی شود. این عملیاتها باید از کمکهای سنگین، پیوسته و اطمینان‌بخش صنعت گاز، نفت و دیگر منابع طبیعی روسیه برخوردار باشند تا بتوان بر کشورهای دیگر اعمال زور و فشار کرد. بطور کلی بخشهای این راهبرد عبارتند از:

در ایالات متحده:
• روسیه باید از سرویسهای اطلاعاتی در درون مرزهای ایالات متحده استفاده کند تا بی‌ثباتی و تجزیه‌طلبی را شعله‌ور سازد. به عنوان مثال باید نژادپرستان آفریقایی-آمریکایی را تحریک نمود. روسیه باید اختلالها و بی‌نظمیهای راهبردی را به فعالیتهای درونی آمریکا منتسب کند و انواع تجزیه‌طلبیهای قومی، اجتماعی و نژادی را تشویق نماید و فعالانه از همه‌ی حرکتهای مخالف –اعم از افراطی، نژادپرستی و گروههای فرقه‌ای– حمایت کند، تا در نتیجه فرایندهای سیاست داخلی آمریکا را بی‌ثبات سازد. همچنین باید به‌طور همزمان به پشتیبانی از گرایشهای انزواطلبانه در سیاست آمریکا بپردازد.

@ThinkTogegether🌱

#ژئوپولتیک

🗺 معرفی گزارش "پیشنهاد موسسه‌ی پژوهشهای سیاست خارجی، برای تغییر راهبردی رفتار آمریکا در خاورمیانه"

💬 آرون استین مدیر برنامه‌ی خاورمیانه در موسسه پژوهشهای سیاست خارجی آمریکا می‌گوید، اگرچه ایران تا کنون چالشهای بزرگی برای امنیت ملی آمریکا آفریده، ولی با توجه به جاه طلبیهای فزاینده‌ی روسیه، عاقلانه نیست که ایالات متحده تمرکزش را روی قدرت کوچکتر (منظور ایران) گذاشته، از خطر بزرگتر (روسیه) غافل شود. بنابراین اگرچه ممکن است این یک شکست و سرافکندگی نظر برسد، ولی آمریکا باید به سرعت با ایران تنش‌زدایی کند، مسایل خود را با ایران به راههای دیپلماتیک مانند برجام بازگرداند و با گرفتن تعهد از ایران به محدود نگهداشتن برد موشکهایش به ۲۰۰۰ کیلومتر، کم‌کم تمرکز نظامی خود را از خاورمیانه برداشته و معطوف روسیه و اروپا نماید.
تاریخ این گزارش ژانویه‌ی ۲۰۲۰ است و ممکن است نشانه‌ای از آغاز دگرگونی راهبرد آمریکا در برابر کشورمان باشد.

🔡 به زبان انگلیسی و بدون زیرنویس

متن کامل گزارش:
https://news.1rj.ru/str/thinktogether/2613

@ThinkTogether🌱

#نوستالژی

سرود زیبای کودکان دبستانی پیش از انقلاب

ای ایران، نگهدارت یزدان 🙏❤️🇮🇷

صبحتون بخیر عزیزان همراه 🌞

@ThinkTogether🌱

#ژئوپولتیک
#وطن

🗺 راهبرد جهانی روسیه / بخش 4⃣

در خاورمیانه، آسیای مرکزی و قفقاز:
• تشکیل اتحاد قاره‌ای روسی-اسلامی بر پایه‌ی ضدیت با استراتژی آتلانتیک‌گرایی. این اتحاد بر ویژگیهای سنتی روسیه و تمدن اسلامی مبتنی است.
• ایران یک متحد کلیدی است. کتاب از اصطلاح "محور مسکو-تهران" استفاده می‌کند.
• ارمنستان به عنوان یک پایگاه راهبردی عمل خواهد کرد و ایجاد محور فرعی مسکو–ایروان–تهران ضروری است. ارامنه مانند ایرانیان و کردها یک قوم آریایی هستند.
• جمهوری آذربایجان می‌تواند به ایران بازگردانده شود یا بین ایران و روسیه تقسیم شود.
• گرجستان باید تجزیه شود. آبخازیا و اوستیای متحد(که شامل استان اوستیای جنوبی گرجستان کنونی است) به روسیه داده خواهد شد. سیاستهای گرجستان مستقل نپذیرفتنی هستند.
• روسیه نیازمند ایجاد شوکهای ژئوپولیتیک در درون ترکیه است. این را می‌توان با به‌کارگیری کردها، ارامنه و دیگر اقلیتها ایجاد کرد.
• این کتاب قفقاز و سواحل شرقی و شمال خزر (شامل سرزمینهای قزاقستان و ترکمنستان) و آسیای مرکزی (یعنی قزاقستان، ازبکستان، قرقیزستان و تاجیکستان) را جزوی از سرزمین روسیه می‌شمرد.

@ThinkTogether🌱

#ژئوپولتیک

🗺 راهبرد جهانی روسیه / بخش 5⃣

در اروپا:
باید به آلمان حاکمیت سیاسی بر بیشتر مناطق پروتستان و کاتولیک اروپای مرکزی و شرقی پیشنهاد شود. می‌توان استان کالینینگراد را به آلمان بازپس داد. کتاب از اصطلاح "محور مسکو-برلین" استفاده می‌کند.

باید فرانسه را به تشکیل یک بلوک فرانکو-ژرمن با آلمان تشویق کرد. هر دو کشور دارای یک سنّت قوی ضدّ آتلانتیک‌گرایی هستند.
• بریتانیا باید از اروپا جدا شود.
• فنلاند باید جزو روسیه شود. جنوب فنلاند با جمهوری کارلیا ترکیب شده و شمال فنلاند به استان مورمانسک ضمیمه خواهد شد.
• استونی باید به حوزه نفوذ آلمان الحاق شود.
• لتونی و لیتوانی باید در منطقه اوراسیایی-روسی جایگاه ویژه‌ای داشته باشند.
• باید به لهستان جایگاه ویژه‌ای در منطقه اوراسیا اعطا شود. کشوری که موقعیت حایل در معادلات قدرت خشکی دارد.
• رومانی، مقدونیه، صربستان، و یونان با روسیه می‌شوند و غربِ خردگرا-فردگرا را طرد خواهند کرد. این کشورها، از نظر دینی ارتدوکس بوده و با روسیه هم مذهب‌اند.

@ThinkTogether🌱

#چکامه

مرا گفت که برخیز و دل شاد دار
روان را ز درد و غم آزاد دار

جهان چون گذاری همی بگذرد
خردمند مردم، چرا غم خورَد؟

👤 عالیجناب فردوسی

@ThinkTogether🌱

#یادداشت
#فرهنگ

✴️ گره‌های جامعه را نمی‌توان با «بیل و کلنگهای ذهنی» گشود! کتاب بخوانیم و با نظریه‌ها آشنا شویم.

۱- آیا شدنی است که پروژه‌های بزرگ ساخت (تونل، پل، برج و غیره) را با بیل و کلنگ انجام داد؟! اگر از یک مهندس راهسازی خواسته شود که در میان منطقه‌ای کوهستانی یک جاده بسازد، بی‌تردید او برای انجام این کار لودر، بولدوزر، جرثقیل، کامیون درخواست خواهد کرد؛ هیچکس هم از این درخواست او شگفت‌زده نمی‌شود، یعنی کسی انتظاری جز این ندارد. هیچ آدم خردمندی گمان ندارد که چنان پروژه‌هایی را بتوان با «بیل و کلنگ» انجام داد.

۲- هنگام گفتگو درباره‌ی مسایل و دشواریهای جامعه، آنگاه که تلاش می‌کنید در آغاز نظریه‌ها، چارچوبهای نظری و مفاهیم پایه‌ی دیدگاهتان را باز کنید، پس از دو دقیقه پاسخ می‌شنوید که «این حرفها را ول کن، اینها مال کتابهاست و به درد دانشگاهیها میخوره؛ صاف و پوست کنده تو دو جمله بگو ببینم منظورت چیه: به نظر تو اوضاع مملکت چه طوری درست میشه؟»

۳- «نظریه‌ها»، «الگوها» و «مفاهیم»، ابزاری هستند که ذهن از آنها برای دریافتن و سپس گشودن گره‌های اجتماعی بهره می‌برد. گره‌های اجتماعی، به ویژه دشواریها و ناکارامدیهایی که شماری از جوامع قرنهاست گرفتارشان هستند، با بیل و کلنگهای ذهنی دریافتنی و گشودنی نیستند.

۴- بیشتر ما بخش بزرگی از روز خود را به گفتگو درباره‌ی مشکلات جامعه می‌گذرانیم، ولی هیچ نیازی نمی‌بینیم که با ابزارهای ذهنی‌ای که اندیشمندان ساخته‌اند، آشنا شده و از آنها بهره‌ببریم. به گمان شما چند درصد از ما –که پیوسته در حال گفتگو و نسخه‌پیچی برای دشواریهای جامعه هستیم- با مفاهیم و نظریه‌هایی مانند «جامعه‌ی کوتاه مدت»، «چرخه‌ی استبداد-هرج و مرج-استبداد»، «حکومت استبدادی-جامعه‌ی استبدادی» و «شبه مدرنیسم» (دکتر همایون کاتوزیان)، «انحطاط اندیشه» (دکتر سید جواد طباطبایی)، «چارچوب نظری نهادگرایی» (دربرگیرنده‌ی مفاهیمی مانند «وابستگی به مسیر تاریخی»، «وابستگی به مسیر شناختی»، «مدل ذهنی»، «نظام پاداش‌دهی اجتماعی»، «ماتریس نهادی»)، «جامعه‌شناسی باز تولید استبداد» و «جایگاه غارت در جامعه و تاریخ ایران» (دکتر علی رضاقلی)، «توهّم مضاعف» (دکتر داریوش شایگان)، «تجدّدمآبی» (دکتر رضا داوری اردکانی)، «دولت رانتی» (دکتر حسین مهدوی و دکتر همایون کاتوزیان) و ... آشنایی داریم؟ به گمان شما چند درصد از ما احساس نیاز می‌کنیم که با چنین الگوها و مفاهیمی آشنا شویم؟

۵- هزینه‌ی سالیانه‌ی بهره جستن از کتابخانه‌های همگانی بسیار اندک است و با نامنویسی در طرحهای کشوری، می‌توانید از همه‌ی کتابخانه‌های همگانی کشور کتاب بگیرید. آشنایی این بنده‌ی خدا (نویسنده) با شماری از مفاهیم و نظریه‌های بالا از راه کتابهایی بوده که از کتابخانه‌های همگانی شهر گرفته‌ و خوانده‌ام.

✍️ دکتر وحید احسانی

📎 همچنین در همین چند سال، کتابخانه‌های آنلاین نیز گسترش خوبی یافته‌اند [برای نمونه اینجا] و با پرداخت بهایی کمتر از بهای یک کتاب، می‌توان در این کتابخانه‌ها نامنویسی و به هزاران کتاب دسترسی یافت.

@ThinkTogether🌱

#ژئوپولتیک

🗺 راهبرد جهانی روسیه / بخش 6⃣

• اوکراین باید ضمیمه روسیه شود، زیرا اوکراین به مثابه یک کشور هیچ معنای ژئوپلیتیکی ندارد، نه فرهنگ داخلی ریشه‌دار یا اهمیت جهانی والایی دارد، نه اتحاد جغرافیایی یا همبستگی قومی. جاه‌طلبیهای ارضی آن نشان‌دهنده یک خطر دایمی برای همه اوراسیا است و بدون حل مشکل اوکراین، صحبت در مورد سیاستهای قاره‌ای بی‌معناست. نباید به اوکراین اجازه داد مستقل باقی بماند.

در آسیا:
• چین که خطری برای روسیه محسوب می‌شود، باید تا بیشترین اندازه‌ی ممکن خنثی‌ شود. دوگین پیشنهاد می‌کند که روسیه خنثی‌سازی را با تملّک تبت-سین کیانگ-مغولستان-منچوری به عنوان یک کمربند امنیتی آغاز کند. روسیه باید در ازای این مناطق و به عنوان جبران خسارت ژئوپولیتیکی به تسلط چین در جهت جنوب–هندوچین (بجز ویتنام)، فیلیپین، اندونزی و استرالیا کمک کند.
• روسیه باید ژاپن را با پیشنهاد جزایر کوریل تحت تأثیر قرار دهد و آن را بر ضد آمریکا تحریک کند.
• مغولستان باید جذب اوراسیا-روسیه شود.
روسیه باید ضدیت با آمریکا را در همه جا گسترش دهد: "بُزِ قربانی یا scapegoat" اصلی دقیقاً ایالات متحده آمریکا خواهد بود.

@ThinkTogether🌱

#چکامه

سخن گرچه هر لحظه دلکش‌تر است
چو بینی خَموشی از آن بهتر است

همه وقت کم گفتن از روی کار
گزیدست خاصه درین روزگار

در فتنه بستن دهان بستن است
که گیتی به نیک و بد آبستن است

پشیمان ز گفتار دیدم بسی
پشیمان نگشت از خموشی کسی

👤 امیر خسرو دهلوی / شاعر قرن هفتم و هشتم خورشیدی

@ThinkTogether🌱

#نکته
#ژئوپولتیک

پاسخ سفیر چین به سخنگوی وزارت بهداشت کشورمان و واکنشهای پیرامون آن، برای بسیاری از هموطنانمان این ابهام را به وجود آورد که رابطه‌ی ایران و چین در چه سطحی و از چه نوعی است که چنین ملاحظه‌ی بی‌سابقه‌ای نسبت به چین وجود دارد.

گذشته از اظهارنظرهای احساسی و سطحی در فضای مجازی، دانستن جنس این نگاه دو جانبه بین دو کشور اهمیت زیادی دارد. در تغییر آرایش قدرت در جهان، رابطه و اتحاد ایران و چین، در سرنوشت هر دو کشور تعیین‌کننده است. چین بدون ایران ابرقدرت نمی‌شود! و برای ایران نیز این آرایش جدید و جایگاهی که بدست می‌آورد، فرصتی تاریخی است تا پس از سده‌ها افول و خاموشی، دوباره یک نقش برجسته و باشکوه در جهان بیابد. اگر ایران در بازی جدید قدرت با خردمندی و بر پایه‌ی منافع ملی عمل نماید، دوره‌ای باشکوه از ثروت و رونق و سربلندی و آقایی در انتظار #وطن ما است که غربیها و عربها و اسراییلیها از آن به احیای امپراتوری ایران یاد می‌کنند. بنابراین رابطه‌ی راهبردی ما با چین بسیار مهم و سرنوشت‌ساز است. البته جا دارد از مدیران کشور هم انتظار داشته باشیم، جایگاه ایران را به گونه‌ای تعریف نکنند که جایگاهی فرودست چین بیابد و تمام منافع این اتحاد، یکجانبه به چین برسد. این یک فرصت تاریخی، برای بازگشت به شکوه و رونق و اقتدار گذشته است. و نباید از دست برود.

در ویدیوی زیر (که بخشی از یک سخنرانی و پرسش و پاسخ سه ساعته است) رابرت کاپلان، استراتژیست سرشناس آمریکایی، مشاور ارشد پنتاگون و عضو ارشد شورای امنیت نوین آمریکا، گوشه‌هایی از اهمیت ایران در آینده‌ی آسیای مرکزی و غرب مدیترانه را به اشاره بیان می‌کند. و بیننده‌ی هوشمند درمی‌یابد که در صورت استفاده‌ از این جایگاه، با نگرشی عزتخواهانه و وطنپرستانه چه موقعیت ممتازی در انتظار ایران و ایرانیان خواهد بود.

ایران نقش کلیدی در پروژه‌ی "کمربند و راهها" دارد (نام برنامه‌ی عملیاتی چین برای تبدیل شدن به قدرت اول جهان). اتحاد ایران و چین یک ترکیب شکست‌ناپذیر است. ایران مرکز حقیقی و محل اتکای پروژه‌ی چین است. [...] چین به ایران نیاز دارد. چرا که ایران هم به منابع نفت خلیج فارس و دریای کاسپین دسترسی دارد و مردمی بسیار باسواد و آماده دارد [...] ایران به همان اندازه که کشوری متعلق به آسیای مرکزی است، خاورمیانه‌ای هم هست و در هر دو منطقه ستون ثبات و پیشرفت است [...] خاورمیانه در این سالها در آشوب بوده است، هژمونی آمریکا در ۱۵ سال گذشته از میان رفته و ایران، اسراییل، ترکیه و عربستان تلاش دارند هژمونی خود را بر منطقه بگسترانند. در میان آنها ایران یک موقعیت برتر برای این کار دارد. چرا که شرق مدیترانه برای هزاران سال حوزه‌ی نفوذ ایران بوده‌است. [با دقت در رفتار ایران] من متوجه شدم که بهترین راه گسترش یک امپراتوری، تربیت نیروهای هوادار در کشورهاست. کاری که انگلستان کرد، فرانسه کرد، آمریکا هم انجام می‌دهد، ولی ایرانیها در این کار [گسترش نفوذ از راه پرورش نیروهای هوادار] خیلی‌خیلی خوب و قوی عمل می‌کنند. ترکیه هم [در مورد مساعد بودن زمینه برای گسترش نفوذ] چنین تصوری داشت، ولی آنچه در سوریه و عراق رخ داد مشخص کرد که ترکیه درباره توانایی خود دید اغراق‌آمیز داشته است [...]

🔡 به زبان انگلیسی و بدون زیرنویس

http://shrtco.de/6lZdN
@ThinkTogether🌱

#نکته

در سیاست، هیچ چیز اتفاقی نیست!
هر اتفاقی افتاد، شک نکنید که برنامه‌ریزی شده‌است!

👤 فرانکلین دلانو روزولت / رییس جمهور سابق امریکا

@ThinkTogether🌱

#سرباز_وطن

دکتر آذر اندامی یکی از دانشمندان بزرگ‌ ایران است که آگاهی ما از او، با مقام علمی ایشان همگام نیست. دکتر آذر اندامی در ۱۶ آذر ۱۳۰۵ در رشت دیده به جهان گشود. ابتدا به کار آموزگاری پرداخت و سپس در دانشگاه تهران و در رشته پزشکی پذیرفته شد. پس از پایان دوره دانشگاه در انستیتو پاستور ایران پژوهشهای خود را در زمینه باکتری‌شناسی آغاز نمود. در سالهایی که در ایران و کشورهای منطقه وبا بسیاری را می‌کشت، دکتر آذر اندامی توانست با کشف واکسن بیماری شبه وبا یا وبای التور، به مبارزه با این بیماری بپردازد و جان هزاران نفر را از مرگ نجات دهد. و افزون بر تامین نیاز کشور، واکسن را به کشورهای همسایه نیز روانه کند. به همین سبب نشان علمی کشور به ایشان اعطا شد. بانو آذر اندامی در سن ۵۸ سالگی، به علت بیماری درگذشت و در تهران به خاک سپرده شد. در سال ۱۳۷۱ خورشیدی، اتحادیه بین‌المللی ستاره‌شناسی جهان، حفره‌ای به قطر ۳۰ کیلومتر را در جنوب سیاره زهره به نام بانو آذر اندامی نامگذاری کرد. همچنین بخش واکسنهای باکتریال انستیتو پاستور ایران به نام دکتر آذر اندامی است. روحش شاد و یادش گرامی 🌺

@ThinkTogether🌱

#دیدگاه

🦠 پارادوکس سلامت و معیشت
🎙 ایمان فانی / ۱۳۹۸

💬 دولتهای جهان از شرق تا غرب در گزینش میان معیشت و سلامت افتاده‌اند. پندمی کووید۱۹، ناسازگاری ذاتی میان دو الگوی اقتصادی را که همیشه بوده است، برجسته‌تر کرده است. پیش از این، در چند سال گذشته این ناسازگاری در لباس گزینش میان دو گزینه‌ی رشد اقتصادی یا نجات اقلیمی خود را نشان داد و اکنون با شدتی صد چندان بازگشته است تا بگوید هیچ راه حل ساده، کم هزینه و بدون دردی برای گونه‌ی انسان در دسترس نیست.

آیا اپیدمی کووید۱۹ دسیسه‌ی سیاستمداران برای کودتا و حکومت نظامی است؟ اپیدمی کورونا چگونه به کناره‌گیری برنی سندرز از رقابت انتخاباتی آمریکا انجامید؟ کناره‌گیری برنی سندرز از رقابت انتخاباتی چگونه به دونالد ترامپ کمک می‌کند؟ چرا این اپیدمی گفتگو درباره‌ی اوتانازی از یک سو و درآمد پایه همگانی در سر دیگر طیف را داغ کرده است؟ نظام سرمایه‌داری برای برونرفت از رکود اقتصادی چه اهرمهایی دارد؟ چرا در طول تاریخ همیشه خطر جنگ پس از رکود اقتصادی بالا رفته است؟

📎 در این پادکست دکتر ایمان فانی به پرسشهای بالا می‌پردازد. با سپاس از ایشان و رسانه‌ی ارزشمندشان.

@ThinkTogether🌱

#تلنگر

ما جامعه را
[بخاطر کاستیهایش]
سرزنش می‌کنیم،
ولی جامعه،
خود ما هستیم!

@ThinkTogether🌱

#تاریخ
#ژئوپولتیک

🗺 عربها، ترکها و ایرانیان
🎙 گفتگوی برنارد لوییس و فواد عجمی

سخنانی بسیار جالب‌ توجه از برنارد لوییس. کسی که نظریه‌پرداز نابودی و تجزیه‌ی ایران است. شنونده‌ی سخنان لوییس در می‌یابد که احساس این شخص نسبت به ما ایرانیان، ترکیبی از نفرت و احترام است. وی در این ویدیو نکات بسیار جالبی را مطرح می کند، از جمله اینکه:

ایران یک ملت-دولت واقعی است ... ایران کشوری است که هزاران سال در فلاتی به نام ایران وجود داشته، زبان مستقلی دارد که در طول هزاران سال تکوین یافته و [جالبترین نکته از زبان تئوریسین تجزیه اینکه] گوناگونی زبانی در نقاط مختلف وجود دارد، ولی همه‌ی ایرانیان یک هویت دارند و نمی‌توان فرهنگ و هویت متفاوتی را بین آنها تمییز داد. این یک تفاوت بزرگ بین ایران با کشورهای تازه خلق شده و مصنوعی در منطقه است... حتا در رژیم کنونی، مهمترین ویژگی ملی ایرانیان میهن‌پرستی است...

🔡 به زبان انگلیسی و بدون زیرنویس. دوستانی که زبان انگلیسیشان خوب است، گوش کنند و نکات جالبی را از زبان یکی از شاخصترین دشمنان #وطن بشنوند.

@ThinkTogether🌱

#چکامه

قفس بشکن کزین دام گلوگیر
اگر خواهی شدن اکنون توان شد
چه می‌جویی به نقد وقت، خوش باش
چه می‌گویی که این یک رفت و آن شد
یقین می‌دان که چون وقت اندر آید
تو را هم می‌بباید از میان شد
چو باز افتادی از ره، ره ز سر گیر
که همره دور رفت و کاروان شد
بلایی ناگهان اندر پی ماست
دل عطار ازین غم ناگهان شد

👤 عطار / شاعر و صوفی قرن هفتم خورشیدی

@ThinkTogether🌱

#یادداشت
#فرهنگ

⁉️ ضرورت یک برنامه‌ی کتابخوانی همگانی

آخرین یادداشت دکتر محمود سریع القلم، به گمانم از جنبه‌های گوناگونی بسیار قابل توجه است.
ایشان در این یادداشت، آموزش گروههای مرجع با ساختار و متون نامشابه و دوری ذهنها و ادبیاتشان را به عنوان علت کانونی در ناکامی رسیدن به دمکراسی یاد می‌کند.
بهره‌ی دیگری که از همین استدلال می‌توان برد، این است که بدون یکی کردن ذهنها و منطقها و هدفها و زبانها (منظور ادبیات حاکم بر گفتار) از طریق برنامه‌ی مطالعاتی مشترک، تلاشهای ارزشمند و گاه فداکارانه‌ی میهنپرستان شریف، کم‌اثر و کم بازده خواهد بود.


جوامعی که فرهنگِ عمومی آنها بیشتر متکی بر فرهنگ شفاهی است، فراز و نشیبهای فراوانی را تجربه می­‌کنند. اما وقتی ابزارِ تعاملِ فرهنگی میان اِلیتها (افراد تصمیم­ گیرنده و اثرگذار) هم شفاهی باشد، فراز و نشیب، جای خود را به بحران­ها و تکرّر بحران­ها می­‌دهد. منظور از ابزارِ تعاملِ فرهنگی چیست؟ با یک مثال به تجزیه‌ی این موضوع می­‌پردازیم. آیا تابحال فرصت کرده‌اید به این مساله فکر کنید که چرا افرادِ روحانی از هر جناح و گرایشِ فکری که باشند در نهایت با یکدیگر احساسِ قرابت و هم‌اندیشی می­‌کنند؟ شاید یک علتِ تعیین­‌کننده این باشد که: «متون مشترک خوانده­‌اند»، رساله‌ها، ادبیات و مفاهیم مشترک دارند. اگر هم اختلاف نظر داشته باشند، مکانیزمهای تعامل و تحمل را در میان خود عادی­ سازی کرده‌اند.
[...] اِلیت­ها (شامل نویسندگان، خبرنگاران، سیاست­مداران، هنرمندان و کارآفرینان)، نیاز به متون و ادبیاتِ مشترک دارند تا بتوانند از حکمرانی و اثرگذاری خود جواب بگیرند. تاریخ شوروی نشان می­‌دهد که مارکسیسم فقط ذهنهای اعضای حزب کمونیست شوروی را شکل نداده بود، بلکه در دانشگاه­ها، مطبوعات، صنعت، دانشمندان و حتی شهروندان عادی حکّ شده بود [...] تصور کنید حدود بیست تا سی هزار نفر از اِلیت یک کشور از مجموعه‌ی سیاستمداران، نویسندگان، دانشگاهیان، دانشمندان، خبرنگاران و کارآفرینان، این کتابها (و مانند آن­ها را) از طریق نظام آموزشی-دانشگاهی، در کلاس درس و با استاد خوانده باشند. چنین ادبیات مشترکی به نظام فکری و استنباطی مشترکی می‌انجامد. مطالعه‌ی تاریخ اروپا، آمریکای شمالی و ژاپن نشان می­‌دهد، باورهای مشترکِ اِلیت­ها به تدریج به فرهنگ عمومی تبدیل می‌گردند. متون مشترک[گروه] اِلیت، به یک جهان‌بینی مبدل و سپس آگاهانه و ناآگاهانه به صورت استنباطهای عمومی [افراد جامعه] ظاهر می­‌شوند.
وقتی تاریخِ اجتماعی و سیاسی جامعه خود را مطالعه می­‌کنیم، در هیچ مقطعی دردرون اِلیتها، انسجام فکری مشاهده نمی‌شود. از قاجار به بعد، هر گروه اِلیت را که بررسی می­‌کنیم، از جریان­های فکری مختلف تشکیل‌شده که هریک باورهای خود را دارند و در مدارهای خود زندگی و عمل می­‌کنند. طی یک قرن گذشته، چندین دسته از ادبیات و گاه در تضاد با یکدیگر وجود داشته‌اند. در دوره‌ی پهلوی، ادبیات اِلیت سیاسی، باستان­‌گرایی بود در حالی که بخش قابل توجهی از نویسندگان و دانشگاهیان، به ادبیاتِ چپ معتقد بودند و هم­زمان، فعالینِ اقتصادی به آمیخته‌ای از لیبرالیسم و تجارتِ سنتی باورداشتند. [...] در مقام مقایسه، قابل توجه است که بخش اعظمِ اِلیت فرانسه از دانشکده‌ای فارغ ­التحصیل شده­‌اند که در آن اقتصاد، سیاست و حقوق تدریس می­‌شود (Sciences Po) [...] مطالعات، تدریس و سخنرانی­های پراکنده در مورد دموکراسی به انسجام و اجماعِ فلسفی و مفهومی و در نهایت عملکردی اِلیت­ها منجر نمی­‌شود [...] علت اصلی فراز و نشیب­های دایمی در حوزه‌ی سیاست­‌گذاری و قطع و وصل نظامهای سیاسی در جامعه‌ی ما، فقدانِ اجماع در ادبیاتی است که مجموعه‌ی نظرات نخبگان را یکجا جمع ­کند.‌
باورهای مشترک به نوبه‌ی خود متاثر از ادبیات و متون مشترک و نظام آموزشی یکپارچه است [...] با سخنرانی و میتینگ نمی‌شود به [هدف بزرگی] دست یافت. ابتدا ادبیات و متون آن باید در مجموعه‌ی اِلیت مورد پذیرشِ تعهدآور قرار گیرد.
[...] بی‌دلیل نیست که طی ۱۲۰ سال گذشته، پروژه‌های مشروطه‌خواهی، آزادی سیاسی، دموکراسی­‌خواهی و اصولاً تحولِ ساختاری یکی پس از دیگری ناتمام و ناکام مانده­‌اند. یک دلیلِ کانونی، ناآشنا بودن اکثریتِ فعالین با ادبیاتِ تئوریک تغییر و ساختارسازی است. اِلیت و جامعه‌ای که با کتاب خواندن و همگانی کردن اندیشه‌ی تغییر به [اجماع] نرسد، نمی­‌تواند در انتظارِ تحول باشد. کافی است با دقت و جزییات، تاریخ ژاپن و کره­ جنوبی را مطالعه کنیم. بی‌دلیل نیست که می‌گویند یک فرد مساوی است با آنچه خوانده است.

متن کامل یادداشت ایشان را اینجا ببینید:
https://news.1rj.ru/str/sariolghalam/182

@ThinkTogether🌱

#ژئوپولتیک

🎥 چالشهای پیش روی آمریکا
🎙 سخنرانی برژینسکی، مشاور پیشین امنیت ملی رییس جمهور آمریکا
📌ارایه شده در Wheatley Institution / ژانویه ۲۰۱۰

[...] اگر هشیار نباشیم و خوب عمل نکنیم، چین جایگاه آمریکا را در قدرت جهانی خواهد گرفت [...] روسیه جای نگرانی زیادی ندارد، چرا که روسیه یک قدرت تک بعدی (نظامی) است با بحرانهای درونی بسیار [...] تهدید بعدی برای آمریکا، جان گرفتن ناسیونالیسم در برخی از کشورهای اروپایی و آسیایی است (وی از خطر احیای ناسیونالیسم در ایتالیا، آلمان، مجارستان و ایران نام می‌برد) [...] در مورد ایران اگرچه در زمان انقلاب ۱۹۷۹ نگران رادیکالیسم اسلامی در آن بودیم، ولی اعتراف می‌کنم از شدت بازگشت ناسیونالیسم ایرانی که خود را در پوشش مذهب بازآرایی و به روز کرده است غافلگیر شده‌ایم. آمریکا نیاز جدی دارد که با تصمیم و کنش قاطع جلوی خودمحوری ایران را با این رویکرد مذهبی-ناسیونالیستی بگیرد [...] جنگ با ایران برای آمریکا فاجعه است، چرا که باعث وابستگی بیشتر اروپا به روسیه و نزدیکی بیشتر چین به ایران و آسیب جدی به نیروهای آمریکایی در خاورمیانه می‌شود [...]

📎 در این سخنرانی، برژینسکی همانند دیگر تحلیلگران سرشناس ژئوپولتیک، معترف است که قدرت آمریکا رو به افول است. وی چالشها و تهدیدهای پیش روی آمریکا را در سالهای آینده بر می‌شمارد (که بعضی اکنون پس از ده سال خود را نشان داده‌اند) از جمله رشد فزاینده‌ی قدرت چین و خطر به حاشیه رانده شدن آمریکا در شرق آسیا، خطر زنده شدن ناسیونالیسم در بعضی کشورها از جمله ایران، خطر قدرت نظامی روسیه، خطر تغییر معادلات قدرت جهانی در صورت دستیابی ایران به سلاح اتمی، چالشهای ناشی از ناتوانی حل مساله‌ی اسراییل و فلسطین و ...

مخاطب این سخنرانی اگرچه اندیشمندان و سیاستمداران آمریکایی هستند، ولی به دیگران هم آگاهیهای بسیار ارزشمندی از وضعیت جهان می‌دهد. با توجه به اینکه ۱۰ سال از تاریخ این گفتار می‌گذرد، می‌توان بخش مربوط به ایران این گفتار را با چند نکته روزآمد کرد؛ به دنبال دخالت بجا و موفق ایران در بحرانهای غرب آسیا، هژمونی ایران در این ده سال به شدت تقویت شده‌است. ناسیونالیسم ایرانی و ترکیب دین/ملی‌گرایی ایرانی که برژینسکی به آن اشاره و اظهار نگرانی می‌کند، در سال ۱۳۹۸ (۲۰۱۹م) به شدت تقویت شده است. به ویژه پس از شهادت رستم ایرانشهر، ایرانیان بسیاری با اصلاح دیدگاه سیاسی خود، تحلیل تازه‌ای از دشمنان و خدمتگزاران #وطن یافته‌اند.

◇ دیدن این سخنرانی را به کسانی که علاقه‌مند به آگاهی از روند دگرگونیهای جهان بر اساس واقعیتها و تحلیلهای جدی (و نه احساسی و بی‌پایه) هستند، پیشنهاد می‌کنیم.

🔡 به زبان انگلیسی و بدون زیر نویس

https://news.1rj.ru/str/thinktogether/2877
@ThinkTogether🌱