خون اژدهایان اروپایی توی تمام داستان‌ها خاص بوده‌‌. سیگورد شوالیه‌ی نورسی با خوردن خون فابنیر تونست با اون پرنده حرف بزنه. و یک جایی خوندم که گفته بود خون اژدهای اروپایی رو حتی زمین هم پس می‌زنه!

محل زندگی این اژدها غارهایی روی کوه یا توی دل زمینه که از دید انسان‌ها دور باشه. و وظیفه‌ش نگهداری از قلعه‌ی متروک و غارهاییه که محل پنهان کردن گنجینه‌هاشه.

من صبح رو دوست دارم ولی هفت صبح برای شروع کردن زندگی خیلی زوده.

هوا هوای قتل عمده.

بشینم band of brothers ببینم یا مثل یک انسان منطقی بخوابم که صبح دهنم سرویس نشه؟

درسته‌ جواب گزینه‌ی اوله

می‌تونم به جای دیدن دوباره‌ی برادرز، مسترز دانلود کنم.

خب قسمت اولم و آستین جان داره فرود میاد و من یاد یه چیزی افتادم که حس کردم برای شما هم جالب باشه.
وقتی هواپیما یا هر aircraft دیگه‌ای داره فرود میاد. باید موقع فرودش اون تکون خوردن رو حس کنید یا یکم بالا و پایین بشه. فرودی که بدون تکان و تنش باشه رو بهش می‌گن Smooth landing. خطرناکه و اگر یک خلبان یک هواپیمای مسافربری انجامش بده.‌‌... بذارید اینطور بگم که قرار نیست بعدش بهش خوش بگذره.
حالا چرا؟ اولین دلیلش اینه که به ارابه‌ی فرود هواپیما فشار میاره و حتی ممکنه خرابش کنه. سرعتتون آهسته‌تر کم می‌شه و هزارتا اشتباه دیگه که ممکنه نتیجه‌ی مرگباری داشته باشه‌.

#Military

پس اگه فیلم یه هواپیما رو دیدید که مثل کره روی باند فرود سر خورد و نشست برای خلبانش دست نزنید، فحشش بدید.

Even though death is a part of life, it’s too hard to understand—to comprehend—why it’s necessary. And even though you know it’ll come for all of us, no matter how hard you try, you’re never prepared for it. Not the reality of it, anyway.
The finality of it.

یه عالمه کار دارم و اعصاب ندارم و حوصله ندارم و انرژی ندارم و غذا ندارم.

از اوناییه که توی واقعیت نزدیکش نمی‌شم و امیدوارم هیچ وقت مخاطب حرفاش نباشم ولی توی ذهنم باهاش مجموعه‌ی ۷ جلدی می‌‌سازم😭

توی جنگ جهانی دوم؟
اگه اونه که من درمورد وار کرایم‌های خیلی از کشورها توی اون جنگ حرف دارم =)

یجورایی درمورد جنایات وحشتناکش میدونم اما میخوام نظر بقیه رو بدونم درمورد اینکه آیا بمب زدن آمریکا به ژاپن درست بود یا نه؟ طبق چیزی که دیدم خیلی از آمریکایی ها فکر میکنن درست بوده در صورتی که مردم بقیه‌ی کشورها میگن آمریکا شهروندهارو هدف گرفت نه نظامی‌ها و بازهم آمریکایی‌ها میگن برای متوقف کردن ژاپن نیاز بود. میخوام بدونم کدوم ساید برای شما منطقی‌تر به نظر میرسه؟

یه چیزی درمورد جنگ اینه که وقتی قراره بررسیش کنی، باید دلایل تمام کشورهای درگیر جنگ برای کارهایی که کردن رو از دید خودشون ببینی. از دید ژاپن، آمریکا کار وحشیانه‌ای انجام داده بود. ولی از دید آمریکا، ژاپن یه نیروی غیرقابل کنترل بود که تسلیم نشد و تمام تلاشش رو برای کشتن و قتل عام نیروهای آمریکا کرد. آلمان‌ جنایات زیادی انجام داد ولی فرانسه با تک تک اسیرهای جنگی آلمانیش به وحشیانه‌ترین شکل ممکن برخورد کرد. سربازهایی که خیلیاشون حتی دلشون نمی‌خواست توی جنگ باشن. و از کجا می‌فهمیم؟ از اونجایی آلمان ۱۵ هزار سربازش که پستشون رو ول کردن و قبول نکردن بجنگن رو اعدام کرد.

همه با فاجعه‌ی هیروشیما مشکل دارن ولی هیچکس قتل آدم ۲۵ هزار آلمانی توسط بریتانیا با بمب رو در نظر نمی‌گیره. تجاوز و آزارهای جنسی بریتانیا یکی از یکی بدترن.

همه درمورد جنایات آمریکا حرف می‌زنن ولی هیچکس استرالیایی که ژاپنی‌ها رو عین مگس زیر پاش له می‌کردن و می‌کشت و لذت می‌برد حرف نمی‌زنن. استرالیای که حتی به خودش زحمت بازجویی از سربازها رو نمی‌داد. فقط شکنجه می‌کرد و می‌کشت!

جنگ خیلی پیچیده‌تر از این حرف‌هاست.
قوانین وضع می‌شن و دادگاه‌ها و کشورها قسم می‌خورن ازشون پیروی کنن ولی واقعا اینه؟ هیچ کشوری نیست که جنایات جنگی نداشته باشه. اونی هم نداره هنوز لو نرفته.

می‌دونید، جنگ مال ما نیست. مال ابر قدرت‌هاییه که یک کشور رو توی دستشون دارن و مردمی که قسم خوردن ازشون محافظت کنن رو مثل گوشت جلوی توپ قربانی می‌کنن و مجازات نجنگیدن براشون مرگه.