همه یه طرف
اینایی که می‌گن "حقشه. خوب کرد" یه طرف

با چه قانونی یک دختر حقشه بهش‌ تجاوز بشه

نمی‌دونم حس می‌کنم درکی از تجاوز ندارید

دقیقا.

وقتی می‌گم من مرد ستیز نیستم مرد هراسم بخاطر اینه. بخاطر اینه که این همه آدم با این طرز فکر دارن اطراف من زندگی می‌کنن و موقعیتش رو داشته باشن و بفهمن گیر نمیفتن و لو نمی‌رن همه‌شون انجامش‌ می‌دن.

این برای ده سال پیش توی یه کشور "پیشرفته" درمورد "آدم‌های تحصیل کرده" ست.
نه! ۳۱ درصد مردهای تحصل کرده‌ی یک کشور‌ پیشرفته رابطه‌ی جنسی یک ‌طرفه بدون رضایت شخص مقابل رو تجاوز نمی‌دونن.
نه این مردها تجاوز نمی‌کنن. به زور رابطه برقرار می‌کنن.

حالا خاورمیانه‌ رو در‌ نظر بگیرید. جایی که تو نمی‌تونی آزادانه نیازهای جنسیت رو برطرف کنی و دولتت عقده‌ای بزرگت کرده

یه پزشک ممکنه تجاوز کنه
یه وکیل ممکنه تجاوز کنه
یه بازیگر ممکنه تجاوز کنه
یه خواننده ممکنه تجاوز کنه

یکی از اعضای خانواده‌ت ممکنه تجاوز کنه دوست صمیمیت ممکنه تجاوز کنه ول کنید این داستان "یه بازیگر پولدار نیازی به تجاوز نداره" رو دارید حالمو بهم می‌زنید

یاد بگیرید تو رو خدا

زن فقط مرده‌‌ش عزیزه.

لیلا خاک بر سرت لیلا

مردستیزی وجود نداره اصلاً.

کدوم ساختاری رو داریم که برای سرکوب مردها ساخته شده باشه؟

چهارتا پست و کامنت و توییتی که اغلب هم یا جوکن یا برخواسته از رنجی که یک عده از سمت مردها متحمل شدن، مردستیزی نیست.

بنظرم تلگرام باید از چنل های ایرانی پول بگیره اجازه بده یک کا بشن
یعنی در صورتی میتونی یک کا بشی که پریمیوم مثلا داشته باشی چون انگار بالای یک کا سابسکرایبر داشتن مساوی هست با زوال عقل

کسی توی دنیای واقعی مردها رو چون مردن سرکوب نمی‌کنه. اختیار و انتخابشون رو سلب نمی‌کنه. بدنشون رو قبل از ازدواج معاینه نمی‌کنه مبادا قبلش رابطهٔ جنسی داشته باشن. هیچ دینی مردها رو توی پستو نمی‌کنه و چرخه‌های طبیعی بدنشون رو نجس اعلام نمی‌کنه. هیچ نظام اعتقادی و فلسفه‌ای نیست که پیشاپیش اون‌ها رو ناقص العقل در نظر بگیره و بنا بر همین، بهشون اجازه نده صاحب مناصب برجسته بشن. ارث و دیهٔ مردها نصف نیست.
چطور جرأت می‌کنید توی سیستمی که دیهٔ تخم‌های یک مرد از جان یک زن بیشتره، حرف از مردستیزی بزنید؟

اگه دارید بخاطر این حرف‌ها لفت می‌دید ممنونم