تتمة..

فلو قال الشيخ المكور : "بلى ، هناك دليل يجيز صرف معنى الآيات عن ظاهرها و تقييد فراش الأرض بنظر الناظر و عدم عمومه على كامل الأرض ، و ذلك الدليل هو ما قرّره علماء الفلك و الهيئة ، و علماء الشرع قد أيدوا ذلك و حكى ابن المنادي إجماعهم على كروية الأرض كما نقل ابن تيمية ذلك عنه" .

و هنا نناقشه في جزئيات كلامه ، فنقول : "أولاً علماء الشرع كلهم لم يؤيدوا كروية الأرض ، فذلك ادعاء أنت تدعيه و الدليل الصحيح فيه ضدك ، فنحن وجدنا عدة شهادات من علماء ماضين من العدول المشهود لهم ، و هم يشهدون بأن عامة علماء عصرهم يقولون بتسطح الأرض و يردون القول بكرويتها استدلالاً بالقرآن ، بل إن من المعاصرين الشيخ مقبل بن هادي الوادعي - رحمه الله - قد شهد بذلك و قال أن جمهور العلماء يقولون بتسطح الأرض .

ثم إن علماء الشرع ليس معهم دليل صحيح من الشرع يثبت دعواهم ، و كل أدلتهم التي ساقوها من الشرع كانت خاطئة و ليست أدلة صحيحة ، بل ثبت أنها أدلة عليهم بعد النظر و التحقق ، فكيف يكون هناك إجماع على مسألة لا أصل لها في الشرع و كل أدلة الشرع تخالفها و تنقضها ، و كذلك جمع كبير من العلماء يخالفونها ، فلو كان هناك إجماع صحيح تقوم به الحجة للزم كفر كل أولئك العلماء المسطحين ؟!!

و الحقيقة أن علماء الشرع المكورين لم يقولوا بكروية الأرض اعتماداً على الشرع من البداية ، و إلا لسبقهم بذلك الصحابة و التابعون و لما وقع اختلاف ، و لكن الحقيقة أنهم تلقفوا كروية الأرض من أهل الهيئة و الفلك ، و انطلت عليهم شبهاتهم ، ثم بعد ذلك رجعوا على نصوص الشرع و قاموا بتكييفها اعتباطاً كي تتفق مع كلام أهل الهيئة و الفلك ، و حجتهم هي "كي لا يُقال أن الشرع يخالف العلم" ، و ذلك بسبب انخداعهم و ظنهم أن كروية الأرض من العلم الحق .

و أما علماء الفلك و الهيئة فلكي لا أطيل في تفنيد شبهاتهم أقول أنهم من الأساس محلّ تهمة ، و ذلك ثابت عليهم ، فمعظمهم قد ثبت عليه الفسق أو الزندقة و الإلحاد ، و لذلك يسقط الاعتماد على كلامهم و اعتباره دليلاً صحيحاً لتفسير القرآن أو صرفه عن ظاهره .

عدا أن ذلك المنهج من الأساس منهج باطل و لا يسلكه إلا أهل الزيغ و التلبيس فقط .

لأننا لو قرّرنا ذلك المنهج فيلزمنا تعميمه على جميع ما يقوله أهل العلوم الطبيعية و على جميع آيات القرآن ، و أما لو أجزناه على شيء و لم نجزه على شيء آخر فحينها سنكون أهل هوى و انتقائية و لسنا على منهج شرعي صحيح .

و مما يقرره علماء الطبيعة أيضاً أن الإنسان جاء نتيجة التطور و الانتخاب الطبيعي ، و هم - بحسب زعمهم - لديهم عليها أدلة قوية ، بل إن بعضها أقوى من أدلة كروية الأرض ، و هي اليوم معتمدة في أكبر جامعات العالم بحسب التصنيف العالمي ، و لم تشذّ جامعة واحدة عن اعتماده ، بل كل أستاذ جامعة شكك في نظرية التطور قد تم فصله و طرده من الجامعة ، و ذلك عليه أدلة و شهادات للعديد من الأساتذة الذين واجهوا ذلك المصير .

فهل تجيز صرف آيات القرآن عن ظاهرها تبعاً لما يقوله علماء التطور ؟" .

لو قال الشيخ المكور : "نعم" ، يظهر لكل شاكٍّ نفاقه و تلاعبه بالدين تبعاً لهواه .

و لو قال : "لا" .

نقول له : "إذن ، يسقط منهجك الذي تصرف به آيات القرآن عن ظاهرها ، و يبقى الظاهر على ما هو عليه ، و هو يفيد عموم وصف الفراش على كامل الأرض بالأدلة الأربعة التي ذكرتها من قبل ، و طالما أن الأرض بكاملها فراش فلا يمكن على الإطلاق أن تكون كرة ، لأن الفراش بكامله لا يكون على شكل كرة عند جميع العقلاء" .

"الارض كروية و ثابتة..!!!" .

- القناة : "أحمد الشرفي - نقد الكرويين" .

هل الشيعة الروافض إخوان للمسلمين - كما يقول أبو عبيدة و غيره من قادة "حماس" و ممثليها الرسميين ؟!

الشيخ صالح الفوزان يجيب .

"تعلم يا أشعري العقيدة من الشيخ وليد السعيدان، لا مجاز في الصفات!" .

- تنبيه : الشيخ وليد أخطأ عندما وصف بالأرض بأنها "كرة" - عفا الله عنا و عنه - .

كذابٌ أشِر .

يجب عدم الاستعجال و الحكم على أن أشعة الضوء تحت السحاب تثبت قرب الشمس ، فالشمس قريبة صحيح ، و لكن أشعة الضوء تحت السحاب ليست هي الدليل الصحيح على ذلك ، و إلا لأصبح من يزعم ذلك في ورطة لشرح أشعة الضوء التي من بين الأشجار في الصورة أعلاه .

"معـنى النـصيحة لعامة المسلمين" | أ.د عبد الله بن عبد الرحيم البخاري .

للتذكير..

#عالم ، #بروفسور ، #تحدي