عندما ننظر في القرآن نجد أن الله تعالى قد أخبرنا عن السماء كلها ، ما نراه منها و ما لا نراه .

و نجد أيضاً أن الله تعالى قد أخبرنا عن الجبال كلها ، ما نراه منها و ما لا نراه .

بينما في الأرض يزعم المكورون أن الله تعالى لم يُخبرنا عنها إلا ما نراه فقط ، و أما ما لا نراه فقد تركه لأهل الهيئة و الفلك و بعدهم ناسا و أخواتها كي يخبرونا فيما بعد أن الذي ما لا نراه من الأرض هي كرويتها و دورانها حول الشمس .

تعالى الله عما يفتري الظالمون .

أخبرنا الله تعالى في أكثر من عشر آيات من القرآن بأن الأرض فراش و بساط و مهاد و مدحوة و مطحوة و مسطوحة و ممدودة .

فهل كل تلك الآيات تصف الأرض في عين الناظر الواقف عليها فقط بلا استثناء و لو آية واحدة تصف شكل الأرض بأكملها ؟؟!!!!

عندما يزعم المكورون ذلك الزعم بكل إصرار و عناد فقد احتملوا حملاً صعباً و سوف يُسألون

هذا قبر الألماني - الأمريكي فيرنر فون براون ، و الذي يُعتبر عرّاب المشروع الفضائي الأمريكي ( و مهندس صواريخ ساتورن لرحلات "أبولو" القمرية المزعومة ) و ربما أنه كان أهم مسؤول في "ناسا" منذ تأسيسها و حتى تقاعده في 1972 م .

و قد وصّى بأن يُكتب على قبره المزمور 19:1 من الإنجيل ، و نصّ المزمور يقول : "السماوات تعلن مجد الرب ، و قبّة السماء تُظهر صنع يديه" .

فمن الواضح أنه أراد بذلك إرسال رسالة لم يكن قادرٌ على إرسالها عندما كان حياً ( لعله يريد التكفير بها عن ذنبه - بحسب ما يعتقد - ) .

فقبّة السماء بمفهوم الإنجيل تعني استحالة وجود فضاء أو وصول البشر إلى ما فوق قبّة السماء .

بدايةً لم أجد كلاماً لابن حزم - رحمه الله - يثبت فيه الإجماع على كروية الأرض بالصيغة المتفق عليها بين علماء الأصول بقول : "أجمعوا" ، أو : "أجمع العلماء" و نحو ذلك .

و إنما الكلام الموجود له قال فيه : " أن أحداً من أئمة المسلمين المستحقين لاسم الإمامة بالعلم رضي الله عنهم لم ينكروا تكوير الأرض ، و لا يحفظ لأحد منهم في دفعه كلمة" ، و هذه الصيغة فيها خلاف بين الأصوليين ، و منهم من لا يعتبرها إجماع ، و الذين يعتبرونها حكاية إجماع يضعونها أضعف صيغة لحكاية الإجماع .

ثم ، لو نظرنا في كلام ابن حزم الذي قاله سنجد أنه غير صحيح ، فقبل ابن حزم و من معاصريه علماء كبار ممن رد القول بكروية الأرض ، بل و منهم من أكدوا أن عامة علماء الشرع يردون القول بكروية الأرض الذي أتى به أهل الهيئة ، و لعل من أبرز أولئك عالمان كانا من نفس المدينة التي ولد و نشأ فيها ابن حزم ، و هي مدينة قرطبة ، و ذلك العالمان هما مسلمة بن القاسم ، و محمد بن صالح المعافري القحطاني - رحمهما الله - ، و كلاهما سبقا ابن حزم ، و كلاهما قد أثبتا تسطح الأرض ، و القحطاني ذكر في نونيته أن ذلك هو الذي عليه علماء الشرع .

كما أن المفسّر ابن عطية كان من المعاصرين لابن حزم ، و كان يعيش في الأندلس أيضاً ( بل و عاش فترة في قرطبة ) ، و هو في تفسيره يثبت أن جماهير علماء الشرع في زمانه كانوا على القول بتسطح الأرض استدلالاً بالقرآن و يردون القول بكرويتها .

و عدا علماء الأندلس هناك علماء سبقوا ابن حزم و عاصروه ردوا القول بكروية الأرض و قالوا بتسطحها ، مثل الماوردي و عبدالقاهر البغدادي .

فكيف يزعم بعد ذلك ابن حزم - عفا الله عنه - أنه لا يوجد من علماء الشرع من لم ينكروا تكوير الأرض ؟؟!!

بلا شك أن كلامه باطل و غير صحيح .

و لكن الشيء الذي عُرف عن ابن حزم هو أنه كان جريء على العلماء المخالفين له و شديد الطعن فيهم ، كما أنه كان يجهل بعض أكابر العلماء ناهيك عن أقوالهم ، فهو قد قال عن الإمام الترمذي مجهول ، و قال نفس الشيء عن أئمة مشهورين من علماء الحديث كأبي القاسم البغوي ، و ابن الصفار ، و أبي العباس الأصم ، و غيرهم ، و ذلك يدل على قصور عنده في الاطلاع ، فكيف نُسلّم له بكلامه الذي قاله في كروية الأرض .

هذا و من المعروف أيضاً عن ابن حزم - عفا الله عنه - أنه في أول حياته كان ممن اشتغلوا و صنفوا في علوم الفلسفة و المنطق ، و حتى بعد أن تاب الله عليه منها بقي معه من رواسبها التي أثرت عليه و لم يتخلص منها ، و من ذلك القول بكروية الأرض ، قال الذهبي في سيرته : ( و كان قد مهر أولا في الأدب و الأخبار و الشعر ، و في المنطق و أجزاء الفلسفة ، فأثرت فيه تأثيرا ليته سلم من ذلك ) .

فالشاهد أن كلام ابن حزم ساقط و ليس هو الذي نعتد بكلامه في مثل هذه المسألة حتى قبل أن ننظر في حقيقة الاجماع .

ثم إن مسائل الإجماع قد وقع فيها خلاف كبير و مشهور بين العلماء ، و معظمها قد حكم عليه العلماء بالبطلان ، و لم يصح إلا النزر القليل مقارنةً بمجموعها .

ثم إن الإجماع ثالث مراتب التشريع بعد القرآن و السنة ، و كل أدلة القرآن و السنة بمجموعها تثبت تسطح الأرض بأكملها و تدل على ذلك دلالة قطعية ، و لا يوجد فيهما على الإطلاق و لو شطر دليل صحيح واحد يدل على كروية الأرض ، فكيف يقفزون القرآن و السنة و يتشبثون بالإجماع ؟!! ، و كيف و ذلك الإجماع باطل من وجوه عديدة ؟؟!!

و لكن هل تعتقد أن المكورين سيعترفون بهذه الحقائق التي تثبتها كتب العلماء و أقوالهم عن ابن حزم أو عن ذلك الإجماع الكاذب ؟؟!!

لا و الله لا يعترفون بها و سيجحدونها بكل استكبار و تعالي و تلبيس كما فعلوا مع آيات الله المحكمة - إلا من رحم الله - ، فكروية الأرض في قلوبهم شأنها أكبر من كل شيء - نسأل الله العافية- .

مكتوب : "كرة مائية دوّارة في فراغ ؟

و مع حديد منصهر في لبّها و ماء ملتصق على ظهرها ؟

لا عجب في أنكم بحاجة إلى جرعة معززة يا شباب" .

#كرة ، #فراغ ، #لب

يوهمك المكورون بأن كروية الارض حقيقة عندما يسوقون تفسيرات لبعض الظواهر كالخسوف و الكسوف ، أو المد و الجزر ، أو أطوار القمر ، و غيرها .

و لكنك لو نظرت في تلك التفسيرات ستجد أنها من الافتراضات التي تمت هندستها بعناية لكي تكون قريبة من الواقع المشاهد ، فيغتر بها الجاهل و الغافل و يظن أنها صحيحة و من الحق .

و لو نظرت إلى الأساس الذي تقوم عليه تلك التفسيرات كلها و لا يمكن أن تصحّ على النموذج الكروي إلا بوجوده ستجد أنها قوة الجاذبية .

و لكن مصيبة المكورين هي أن علماءهم الذين علموهم كروية الأرض و الجاذبية لا يزالون إلى اليوم و هم عاجزون عن إثبات تلك الجاذبية بدليلٍ صحيح و قطعي .

بل و لا يزالون إلى اليوم و هم في خلاف جوهري في مفهوم تلك الجاذبية ، حتى إن منهم من ينفيها تماماً .

و ماذا يعني ذلك ؟؟

ذلك يعني أن الجاذبية لا تزال نظرية في أفضل أحوالها ، أي أنها لم تخرج بعد من دائرة الظن .

فكيف بعد ذلك يصح أن يبني عليها المكورون تفسيراتهم للظواهر الكونية و الطبيعية و يعتبرونها حقائق ؟؟!!

هل يوجد حق يقوم على ظن ؟؟!!

ألا يوجد فيهم رجل رشيد ؟؟!!

ثم حتى هم في تفسيراتهم تلك التي يسوقونها نجد هناك جوانب هم ينحشرون فيها و لا يجدون معها مخرج إلا بالكذب أو بأن يفسروها بما كانوا يكذّبون فيه المسطحين من قبل ، كالمنظور و التعديس و الانكسار المتتالي للضوء .

و من الأمثلة على ذلك :

- عندما يبررون الخسوف الأفقي ( الذي تظهر فيه الشمس و القمر معاً في السماء أثناء خسوف القمر ) .

- أو عندما يبررون اختفاء القمر تماماً من السماء عندما يكون في طور المحاق ( حتى بالموجات الراديوية لا يرصدوه ) .

- أو عندما يبررون عدم وجود مد و جزر في البحيرات الحلوة رغم أن هناك بحيرات مالحة أقل منها حجم حدث فيها مد و جزر .

و غير ذلك من الأمثلة التي تكشف لكل مدقق بأن تفسيراتهم مجرد فرضيات ساقطة ، بل الأصح أن نسميها هرطقات و دجل قائم على أساس ظني و هم عاجزون عن إثباته بأي دليل قطعي ( أقصد الجاذبية ) .

قال..علم..قال

مايكل أكوينو ، أمريكي دجال و ساحر و من عبدة الشيطان المخلصين .

كان عالم سياسة ، و ضابط عسكري ، و عضو رفيع المستوى في كنيسة الشيطان التي أسسها أنتون لافي .

و قد أسس هو بدوره ما يُعرف باسم "معبد ست" ( Temple of Set ) ، و اسم "ست" اختصار لاسم الشيطان ، و يزعم أنه كان اسم الشيطان الذي كان يعبده المصريين القدماء .

و كان يتبع منهجاً في الدجل يُركّز على التحكم بالعقول و غسل الأدمغة و قلب المفاهيم .

و ذلك من أخطر مناهج الدجل التي مررها عبدة الشيطان و أوليائه عبر التعليم و الإعلام الرسمي حتى نجحوا في قلب المفاهيم و الحقائق في عقول كثير من البشر ، حتى المتدينين منهم .

و لا حول و لا قوة إلا بالله .

#دجل ، #ساحر ، #اكوينو ، #تحكم_بالعقل ، #غسل_دماغ

غلاف لكتاب بعنوان "العمليات النفسية" من تألبف الساحر الشيطان الكولونيل مايكل أكينو .

و كان مخصص كمنهج للتعليم لبعض أعضاء الاستخبارات الأمريكية .

😄🤦‍♂️

#ناسا ، #مكورون

#الشمس ، #انالمة

تعالى الله عن ما يأفك المكورون .