Призрак 1996 года: США готовят «суд века» над Раулем Кастро⁉️

Пока мир следит за глобальными конфликтами, в Западном полушарии закручивается триллер в духе холодной войны. Четыре конгрессмена США официально призвали Минюст предъявить обвинение 94-летнему Раулю Кастро.

Речь идет об инциденте 24 февраля 1996 года, когда кубинские МиГи сбили над международными водами два гражданских самолета организации "Братья на помощь", которые искали в море беженцев на плотах. Погибли четыре человека. В качестве улики приводятся старые публикации, где Кастро (тогда глава армии) фактически хвастается тем, что лично отдал приказ на уничтожение.

Почему это происходит именно сейчас? Госсекретарь США Марко Рубио прямо заявляет: закон Хелмса—Бертона запрещает снимать эмбарго с Кубы, пока там правит нынешний режим. Обвинение Кастро в этом контексте выглядит как идеальный юридический таран.

Дополнительный фактор — региональная динамика: совсем недавно США провели дерзкую операцию по захвату лидера Венесуэлы Николаса Мадуро, и теперь Куба осталась без венесуэльской нефти, оказавшись в глубочайшем энергетическом и экономическом кризисе.

Хотя Рауль официально на пенсии, Вашингтон считает его «теневым» центром силы, а удар по нему — символическим завершением эпохи Кастро. Источники в Белом доме также утверждают, что Дональд Трамп настроен крайне благосклонно к этой инициативе, что усиливает ощущение: администрация решила окончательно «закрыть вопрос» с коммунистическим руководством на острове, используя методы 30-летней давности.

@TsinkerAlex

Мюнхенская речь Рубио: манифест новой внешней политики США

Выступление госсекретаря США Марко Рубио на Мюнхенской конференции по безопасности стало не просто дипломатической речью, а программным документом будущей внешней политики трампистского лагеря и посттрамповской Республиканской партии.

По сути, Рубио предложил формулу «сделать Запад снова великим» — соединение трампизма с элементами рейгановской риторики. Если прошлогоднее выступление Джей Ди Вэнс вызвало в Европе шок, то речь Рубио прозвучала мягче, но стратегически оказалась более цельной: она описывает долгосрочный курс американских консерваторов.

Ключевой тезис — отказ от «заблуждений» последних десятилетий: веры в то, что свободная торговля автоматически распространяет демократию, а мировой порядок действительно основан на правилах. Взамен предлагается модель, где национальный суверенитет, военная сила и цивилизационная идентичность становятся основой политики в многополярном мире.

Центральной линией выступления стала миграция — как и в риторике Дональд Трамп. Контроль границ, по Рубио, — базовая функция государства, а его утрата — угроза самому существованию западных обществ. Это прямой идеологический вызов либеральным элитам Европы.

При этом Рубио сделал важный концептуальный сдвиг: Запад — это не просто альянс институтов вроде НАТО, а цивилизация, объединённая историей, культурой и религиозным наследием. Такой подход позволяет Вашингтону апеллировать напрямую к европейским обществам, обходя политические элиты.

Экономический блок речи был фактически направлен против Китая, хотя он не назывался напрямую: критика деиндустриализации, субсидирования конкурентами и разрушения цепочек поставок означала переход к экономическому национализму. Одновременно климатическая политика была обозначена как фактор стратегической слабости Запада.

Ещё один важный сигнал — готовность США действовать без международных институтов. Перечисляя внешнеполитические действия администрации Трампа, Рубио подчеркнул, что Вашингтон способен обеспечивать результаты вне рамок глобальных организаций, включая ООН.

Политически речь закрепляет новую республиканскую элиту: связка Вэнс–Рубио всё чаще рассматривается как возможная посттрамповская команда.

Главный вывод:
США не отказываются от лидерства — они меняют его модель. От либерального глобализма к цивилизационному реализму, где союзникам предлагают выбор: действовать вместе с Америкой или наблюдать, как она действует самостоятельно.

фото: Thomas Kienzle/AFP

@TsinkerAlex

Сирия может получить новое правительство при прямой поддержке США

По информации i24NEWS, президент Сирии Ахмед аш-Шара в ближайшие недели начнет формирование нового кабинета с расширенными полномочиями. Вашингтон, судя по сигналам, делает ставку на максимально широкую коалицию — включая курдов — чтобы придать будущей власти легитимность и устойчивость.

Но главный интерес вызывает не сама реформа системы, а возможная фигура премьер-министра. Среди фаворитов называется ветеран оппозиционной политики Фахад аль-Масри, лидер Сирийской либеральной партии, которого американская администрация рассматривает как удобного партнера. По словам источников, в Вашингтоне «ценят его позиции по Сирии и региону» — формулировка, которая редко появляется случайно.

Самое важное — политический бэкграунд Масри. На протяжении многих лет он публично выступал за мирный договор с Израилем и утверждал, что сирийцы не должны делать палестинский вопрос центром своей политики. Для сирийского политического пространства это почти революционная позиция.

Фактически речь может идти о попытке переформатировать Сирию не только институционально, но и геополитически — с окончательным выходом из иранской орбиты и осторожным дрейфом в сторону Запада.

Если сценарий реализуется, регион может получить неожиданную конфигурацию: Сирия с правительством, сформированным при поддержке США, и премьером, который не считает мир с Израилем табу. Еще недавно это выглядело фантастикой. Сейчас — уже рабочая гипотеза.

@TsinkerAlex

❗️В Греции убита израильский продюсер сериала «Тегеран» Дана Эден

Известная израильская продюсер Дана Эден вчера была найдена мертвой в номере отеля в Афинах, где лично курировала съемочный процесс нового сезона сериала «Тегеран» .

Местная полиция начала расследование обстоятельств произошедшего, и, по предварительным данным, смерть была насильственной, и сейчас ведется проверка причастия Ирана к убийству.

Эден возглавляла компанию Donna Productions и считалась одной из ведущих фигур израильского телевидения. Над сериалом «Тегеран» она работала совместно с Моше Зондером и Маором Коном для корпорации «Кан». В 2021 году проект получил международную премию «Эмми» как лучший драматический сериал.
- - - - - - - - -
Представители Даны заявляют, что информация о криминале или убийстве на почве национальной ненависти не имеют основания. Ждем новой информации...

фото: Evan Agostini/Invision/AP

@TsinkerAlex

🇦🇲 🇮🇱 Международный общественный Форум Израиль-Армения провел первую онлайн-конференцию «Строим мосты: Ереван-Иерусалим» - о будущем отношений Армении и Израиля

Модерировала встречу Александра Ливергант, а говорили:
🔹со стороны Армении - писатель Марк Григорян, директор Института Кавказа Александр Искандарян и журналист Натаниэль Трубкин;
🔹со стороны Израиля - политологи Аркадий Дубнов, Александр Цинкер и журналист Цви Зильбер.

В середине недели видео появится в сети.

@TsinkerAlex

Американский сенатор-республиканец Линдси Грэм вновь прибыл с визитом в Израиль

Сегодня в иерусалимской резиденции премьер-министра Израиля Биньямин Нетаниягу и Линдси Грэм провели встречу в формате рабочих групп.

Это уже второй визит Линдси Грэма в Израиль в этом году — в последний раз он приезжал в нашу страну 18 января.

@TsibkerAlex

Визит госсекретаря США Марко Рубио в Будапешт стал демонстрацией политической поддержки Виктор Орбан накануне парламентских выборов

Заявления о «глубокой приверженности», соглашение по атомной энергетике, инвестиции американских компаний — администрация Дональд Трамп фактически показывает, что рассматривает Венгрию как ключевого союзника в Центральной Европе.

С геополитической точки зрения это логично. Орбан поддерживает Трампа, проводит жесткую миграционную политику и сохраняет одну из наиболее дружественных позиций в ЕС по отношению к Израилю.

Однако у такой ставки есть проблема.
Политическая модель Орбана постепенно подходит к пределу эффективности внутри страны. Конфликт с Европейский союз, замороженные европейские фонды, инфляционное давление и усталость общества создают предпосылки для серьезных перемен. Дополнительный фактор — появление сильного системного оппонента в лице Петер Мадьяр, который говорит с правым электоратом на понятном ему языке.

Мой прогноз: несмотря на изменения избирательных правил в пользу правящей партии, оппозиция на этих выборах может одержать победу.

И это не обязательно плохая новость для Запада или Израиля.

Парадоксально, но Венгрии сегодня нужен не либеральный ревизионист и не брюссельский технократ, а новый правый лидер — политик, который сохранит союз с Трампом, продолжит поддержку Израиля и жесткую миграционную линию, но одновременно сможет выстроить рабочие отношения с Брюсселем и координировать национальную программу развития с европейскими проектами.

Именно такая комбинация — национального курса без европейской конфронтации — может сделать Венгрию сильнее в ближайшие годы.

@TsinkerAlex

Испанский стыд: как купить израильские ракеты и остаться "святым"

Правительство Педро Санчеса нашло "Святой Грааль" европейской оборонки: оказывается, чтобы бойкотировать Израиль, достаточно просто купить те же израильские ракеты, но вежливо попросить наклейку "Made in EU".

Сюжет, достойный "Оскара" в номинации "Лучший сценарий с двойным дном":

Акт 1: Испания в праведном гневе рвет контракт с израильской Rafael на 285 миллионов евро. "Нет оружию геноцида!" — заявляют в Мадриде, поправляя свои безупречно демократические галстуки.

Акт 2: Испанское Минобороны внезапно осознает, что воевать без современных ракет — затея неудобная. Но возвращаться к "кровавым сионистам" напрямую нельзя — электорат не поймет, рейтинг упадет, карма испортится.

Акт 3 : Испания покупает ракеты... у консорциума Eurospike. А знаете, кто владеет технологиями и солидным пакетом акций Eurospike? Правильно, те самые ребята из Rafael.

Но испанцы воздвигли непробиваемую линию обороны: ракеты-то соберут в Чехии! Видимо, израильская молекула становится кошерно-европейской, как только грузовик пересекает чешскую границу. По этой логике, шаурма в Берлине — это исконно немецкий «Швайн-ролл», а хумус превращается в элитный французский паштет, если его намазать на багет и высокомерно молчать при дегустации.

Мораль: Бойкот удался! Деньги все равно уйдут в Израиль (дивиденды и лицензионные отчисления никто не отменял), но спать испанские министры будут спокойно. Ведь формально они купили "продукт Старого Света". А то, что прибыль Rafael получит через черный ход — ну кто же будет заглядывать под парадный европейский коврик?

Испания: "Мы не покупаем оружие у Израиля. Мы просто покупаем израильское оружие, которое собрали чехи по немецкой лицензии. Какая разница, чей карман пополнится, если у ракеты паспорт ЕС?"

иллюстрация ИИ

@TsinkerAlex

Безрезультатно завершился второй раунд переговоров США и Ирана

Вице-президент США Вэнс заявил, что, хотя в ходе переговоров был достигнут определенный прогресс, Иран по-прежнему не желает принимать «красные линии» США.

А глава МИД Ирана Аракчи подчеркнул, что стороны "достигли понимания по ряду принципиальных вопросов, на основании которых можно двигаться к возможной сделке. Иранцы обещали в течение двух недель вернуться с подробными предложениями по урегулированию части разногласий.

По оценкам источников в Белом доме, шансы на достижение прогресса близки к нулю на фоне отказа Тегерана принять ключевые требования американской администрации.

На этом фоне в израильских структурах безопасности фиксируют повышение уровня оперативной готовности. По оценкам источников, дипломатический путь практически исчерпан, и в Иерусалиме рассматривают сценарии прямого военного противостояния.

Собеседники отмечают, что в случае окончательного провала переговорного процесса вероятность удара по иранской инфраструктуре может перейти из теоретической плоскости в практическую уже в ближайшей перспективе.

@TsinkerAlex

Израиль 18.02.26: политический мониторинг

Израильская политическая система ускоренно входит в предвыборный режим, где внешнее давление, внутренние конфликты и социальные разломы начинают накладываться друг на друга, формируя нестабильную, но крайне показательную конфигурацию будущей кампании.

Главным триггером дня стала реакция на заявление Дональда Трампа с критикой Ицхака Герцога за отказ помиловать Биньямина Нетаниягу. Реакция израильского общества оказалась нетипичной: опрос 13 канала показывает, что большинство граждан поддерживает позицию президента и принцип независимости институтов. Фактор Трампа, традиционно усиливавший позиции Нетаниягу, впервые начал вызывать раздражение из-за восприятия внешнего вмешательства во внутреннюю юстицию Израиля.

Параллельно возвращается в центр политической повестки судебный конфликт. Любые решения прокуратуры или юридических органов автоматически приобретают электоральное значение, фактически превращая судебный процесс против премьера в один из главных факторов будущей кампании.

На этом фоне усиливается феномен Нафтали Беннета. Его рост — это не только личные рейтинги по данным Maariv, но и его попытка формирования новой политической ниши «прагматичного правого центра». Беннет начинает конкурировать не только с премьером, но и с Яиром Лапидом, что потенциально возвращает Израиль к трехполюсной политической системе.

Социальным катализатором стала вспышка насилия в Бней-Брак, вернувшая в центр дискуссии вопрос призыва ультраортодоксов и «равенства бремени». Тема харедим постепенно превращается из секторального конфликта в стратегический — затрагивающий экономику, армию и демографию. В предвыборной логике это может оказаться более взрывоопасным вопросом, чем судебная реформа.

Правительство одновременно демонстрирует активность на геополитическом направлении. План расширения границ Иерусалима в сторону Адам (Гева Биньямин) вызывает ожидаемое напряжение с Евросоюзом и ООН, но внутри страны укрепляет коалиционную дисциплину и позиции правых партнеров — Смотрича и Бен-Гвира. Одновременно это сигнал Вашингтону о готовности к односторонним шагам при усилении давления.

Отдельный фактор неопределенности — безопасность. Рост напряженности вокруг ХАМАСа и в Иудее-Самарии создает риск эскалации, которая способна резко изменить электоральную динамику в пользу правого блока.

Ключевой политический парадокс сохраняется: личная поддержка Нетаниягу остается относительно высокой, но его блок, согласно опросам, по-прежнему не набирает 61 мандат. Это означает, что исход возможных выборов будет определяться не популярностью лидеров, а коалиционной арифметикой и способностью формировать союзы.

Вывод дня:
Израиль входит не просто в предвыборный период, а в фазу переформатирования политической системы. Центральный вопрос кампании постепенно смещается с «за или против Нетаниягу» к более стратегическому — какой будет будущая модель правого лагеря.

@TsinkerAlex

Как получить Нобелевку за мир — и почему Трамп неформат

Председатель Нобелевского комитета брезгливо, двумя пальцами, приподнял лист бумаги, испещренный гневными вопросами.

— Коллеги, нас вопрошают: почему триумвират Переса, Рабина и Арафата получил премию за мир, которого нет? Почему Барак Обама был увенчан лаврами за одну лишь готовность их носить? И, наконец, главный вопрос — почему мы игнорируем Дональда Трампа?

Председатель обвел взглядом присутствующих. В зале повисла тишина, тяжелая, как завещание Нобеля.

— Автор письма наивно полагает, что премия — это расписка в получении результата. Для научных премий, да, но не в нашем комитете. Мы — хранители Надежды. А надежда, как известно, тем ценнее, чем меньше она имеет общего с реальностью. Поймите: давать премию за свершившийся факт — это скучно. Куда благороднее выдать «Оскар» за сценарий, который еще не написан, или вручить олимпийское золото тому, кто только пообещал дойти до спортзала. В этом и есть высший гуманизм — мы верим в человека раньше, чем он сам в себе разочаруется.

Он аккуратно поправил стопку дипломов.

— Теперь по поводу Трампа. Нам ставят в упрек подписанные «Авраамовы соглашения» и план Трампа по Газе. Но помилуйте, господа! Мы уже выдали один комплект наград за мир между евреями и арабами в 94-м году. Вы представляете, во что превратится наш престиж, если мы будем награждать каждую новую троицу? Сегодня это Трамп, Нетаниягу и очередной главарь ХАМАСа, а через десять лет придут новые лидеры, которые опять договорятся об окончательном мире, и нам опять открывать сейф с медалями? Это превратит великую идею в сезонный абонемент на одно и то же «окончательное примирение».

Председатель тяжело вздохнул, снял очки и потер переносицу. Бюрократическая маска внезапно сползла, обнажая усталого, запредельно циничного человека.

— Слушайте, давайте без протокола, — произнес он уже совсем другим, простым и резким голосом. — Наш принцип прост: мы оцениваем не результат, а то, как красиво нам его пообещали. Результат — это грязная работа для историков, копающихся в мемуарах, и генералов, считающих патроны. Трамп — слишком прямолинейный мужик, он хочет видеть подписи на бумаге, печати, реальные сделки. Нам такие не подходят.

Вот Илон Маск — это наш формат. Он обещает то, что невозможно проверить в ближайшие полвека. Это не скучное «прекращение огня», которое может нарушиться завтра к обеду. Это масштаб! Пока он не построил колонию на Марсе, его миротворчество безупречно, потому что оно находится в области чистого воображения.

Он встал, давая понять, что заседание окончено.

— Ответьте автору: «Нобелевская премия — это не гарантийный талон. Это аплодисменты в начале первого акта. А то, что актеры в третьем акте начали бить посуду — так на то она и драма».

Выписка из разъяснения Нобелевского комитета: «Ближневосточный конфликт является многоразовым объектом интеллектуальной собственности. Использование одного и того же конфликта для получения второй премии в течение одного столетия считается дурным тоном и приравнивается к плагиату».

@TsinkerAlex

Женева без прорыва: США давят, Россия не уступает, Украина балансирует

В Женеве завершился очередной двухдневный раунд трехсторонних переговоров Украина–Россия–США.

Формально — «конструктив», по сути — классический дипломатический тупик: военные вопросы двигаются, политические уперлись в бетон.

Глава российской делегации Владимир Мединский назвал разговор «тяжелым, но деловым» и пообещал продолжение. Украинскую группу возглавлял секретарь СНБО Рустем Умеров, который подтвердил прогресс без деталей — стандартная дипломатическая формула «движение есть, результата нет».

Президент Владимир Зеленский фактически разделил переговоры на два трека.

Военный блок демонстрирует осторожный прогресс: стороны близки к согласованию механизма мониторинга прекращения огня с ключевой ролью США, включая технологическое наблюдение и беспилотные средства. Киев настаивает на более широком участии европейцев, Москва сопротивляется, но сам переход дискуссии в практическую плоскость уже можно считать результатом.

Политический блок остается заблокированным. Территории, Донбасс, Запорожская АЭС — позиции сторон несовместимы. Зеленский обозначил жесткую «красную линию»: никакой односторонней сдачи территорий. Максимум, который Киев готов обсуждать, — заморозка конфликта по текущей линии фронта с зеркальным отводом войск. Речь, таким образом, идет не о мирном договоре, а о варианте длительного перемирия.

Дополнительное напряжение создает американский фактор. Посредники из окружения Дональд Трамп передают Киеву сигналы о готовности Москвы завершать войну, однако Зеленский настроен заметно более скептично и публично выражает раздражение тем, что призывы к уступкам звучат прежде всего в адрес Украины, а не России.

Отдельный блок рисков связан с внутренней политикой Украины. Киев допускает проведение выборов в условиях перемирия, но требует не краткой паузы, предлагаемой Россией, а полноценного периода прекращения огня минимум на 60 дней. Любое итоговое соглашение планируется вынести на референдум — попытка заранее обеспечить общественную легитимность потенциально болезненных компромиссов.

В сухом остатке переговоры зафиксировали классический переговорный пат: военное движение возможно, политическое — тупик сохраняется, США усиливают давление на Киев, а Россия не демонстрирует готовности снижать ключевые требования.

Главная интрига ближайшего периода — смогут ли американцы сформировать формулу компромисса или процесс окончательно перейдет в фазу затяжного позиционного торга.

@TsinkerAlex

Polymarket и Иран: Почему растут ставки и стоит ли паниковать?

На сайте прогнозов Polymarket зафиксирован резкий рост ставок на то, что американская атака на Иран произойдет до 15 марта. Всего два дня назад вероятность этого события оценивалась рынком в 24%, а сегодня она достигла 55%.

Однако стоит ли поддаваться этой тревоге прямо сейчас?

Причина такого скачка цен на рынке предсказаний кроется в наслоении нескольких событий этой недели: переговоры в Женеве между США и Ираном зашли в тупик, а министр энергетики США подтвердил готовность Вашингтона остановить ядерную программу Ирана «так или иначе». Масла в огонь подлили и развертывание двух авианосных ударных групп США и учения Ирана в Ормузском проливе, что спровоцировало рост цен на нефть на 3%.

В результате в трейдерских кругах дата 15 марта стала циркулировать как неофициальный «дедлайн», установленный администрацией Трампа.

Важно помнить, что Polymarket — это не разведывательное бюро, а рынок эмоций. Скачок до 55% может быть вызван не реальными планами Пентагона, а громкими заявлениями отдельных чиновников, которые рынок часто интерпретирует слишком остро.

Сегодня большинство серьезных экспертов и даже военные ведомства, по данным Reuters, ориентируются на более поздние сроки, если дипломатия вообще зайдет в тупик.

Март — это «горячая» точка ожиданий, но никак не подтвержденная дата начала конфликта.

@TsinkerAlex

Пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Левит о переговорах с Ираном:

Достигнут некоторый прогресс, но мы все еще очень далеки друг от друга по ряду вопросов.

Мы ожидаем, что иранцы вернутся к нам с более подробной информацией в течение ближайших двух недель.

Президент продолжит внимательно следить за развитием событий.

@TsinkerAlex

Глава МИД Израиля Гидеон Саар выступил с заявлением для СМИ перед началом обсуждения ситуации на Ближнем Востоке в Совете Безопасности ООН

Из выступления министра Саара: «Я прибыл в ООН, организацию, которая, к сожалению, поражена антиизраильской одержимостью, чтобы сказать правду, представить факты и защитить наши права.

Израиль - миролюбивое государство, стоящее как оплот западной цивилизации. Попытки уничтожить Израиль начались еще до его основания. За последние два с половиной года мы видели, что попытки поставить под вопрос право Израиля на существование продолжаются и становятся все более масштабными. Нашим врагам это не удастся, но они не отказались от своей цели. И не заблуждайтесь - Запад будет следующим.

Евреи — это народ Земли Израиля. Это общеизвестный и хорошо задокументированный исторический факт, который превращает в абсурд масштабные антисемитские попытки подорвать право еврейского народа на свою землю.

Еврейское присутствие в Эрец-Исраэль не прекращалось ни на один день. 104 года назад Лига Наций, предшественница ООН, выдала британцам мандат на воссоздание национального очага для еврейского народа в Эрец-Исраэль. Вчера 85 стран стояли здесь и отвергали право еврейского народа жить в тех самых местах, которые были признаны принадлежащими национальному очагу еврейского народа.

Удивительно, что так много стран заявляют, будто еврейское присутствие на нашей древней родине нарушает международное право. Напротив: ни одна другая нация, ни в одном другом месте мира не имеет более сильного права, чем наше историческое и задокументированное право на землю Библии.

Завтра я буду иметь честь представлять Израиль на "Совете мира" президента Трампа. Мы поддерживаем план Трампа. В основе этого плана лежат разоружение ХАМАСа, демилитаризация Газы и дерадикализация палестинского общества. Если эти цели будут достигнуты, впервые появится шанс продвинуться к новой реальности в Газе и в регионе. Безопасность, стабильность и процветание всех зависят от этого.

Каждый в этом здании должен спросить себя: почему все придают завтрашней встрече "Совета мира" гораздо большее значение, чем заседанию, которое начнется через 15 минут? Что это говорит об организации ООН сегодня? Почему ООН стала нерелевантной для решения мировых конфликтов? Почему она поражена антиизраильской одержимостью? Почему, как недавно сказал посол Уолтц, ООН превратилась в «сточную канаву для антисемитизма»? Как может быть так, что ООН представляют такие радикальные, антисемитские и одиозные фигуры, как спецдокладчик ООН Альбанезе?

Это проблема не только наша. Это также подрывает доверие к самому этому институту. Я призываю ООН очнуться, пока она окончательно не утратила остатки своей значимости, влияния и статуса».

фото: Юваль Голан, Dada Studio

@TsinkerAlex