Інститут реляційного психоаналізу, психотерапії та групових процесів продовжує свою роботу і у червні.
Також знайомимо вас з Реляційними активностями. Щоб доєднатися до них - не обов'язково бути студентом Інституту:

👉 5 и 19.06 група взаємопідтримки (ще 1-2 зустрічі можна буде доєднатися, потім група буде закрита);
👉 5, 12, 19, 26 - Реляційні читання (Карен Марода);
👉 15.06 - Реляційний клуб

А також ви можете вступити в Інститут на навчання, та відвідувати всі ці чудові семінари та групи!
Наступна група стартує цієї осені!

Дж. Грінберг в інтерв’ю Л. Арону зазначає, що на момент написання їх книги, вони були досить обмеженні психоаналітичним суспільстов Північної Америки. Хоча на той час в Латинській Америці і в деяких частинах Європи, реляційні погляди набували значення. Цим молодим юнакам, на той момент дуже пощастило, адже вони мали впливового хрещеного своєї книги - А. Розенталя. Тому, ще невідомо, яка доля могла спіткати книгу «Об’єктні стосунки в Психоаналітичній Теорії».

Про різні перипетії, становлення реляційного аналізу, на зустрічі Реляційного Клубу, 15.06, о 10:00, online.

Реєстрація https://forms.gle/NZYANkom3NhkRXrH8

#реляційнийклуб

Сон часто сприймається як щось глибоко особисте, потаємне, що належить лише сновидцю. Але у психоаналітичній практиці - особливо в реляційному підході - сон розглядається як частина міжсуб’єктивного простору. Він виникає в полі, яке ми створюємо разом з іншими: з аналітиком, з групою, з родиною, зі світом, який нас оточує.

Сновидіння - це не просто вираз внутрішньої реальності окремої людини. Це також спосіб перетравити, висловити, а іноді й прихистити те, що не можна сказати вголос. Інколи почуття іншої людини, групи, спільноти говорять до нас через сни.

А ви любите слухати сновидіння?

#сновидіння; #лігвоснів

Summer Key. «Недосконалість»

Відкидаючи бачення патерналістського, стриманого, потенційно сороміцького (класичного) аналітика та доброзичливого, материнського, ідеалізованого (віннікоттівського), реляційні (і особливо феміністичні) письменники наголошували на всюдисущості аналітика
- і недосконалу суб'єктивність аналітикині. Як і мати, вона передусім людина; її (неідеальну) суб'єктивність слід святкувати, а не стримувати чи виключати з аналітичного діалогу. Ця суб'єктність матиме вирішальне значення для розвитку пацієнтки і, зокрема, сприятиме розвитку її здатності до взаємності.

#JoyceSlochower

Друзі,

Внутрішньопсихічні та міжособистісні афекти відносин між несвідомими внутрішніми об’єктами займають значне місце в аналізі. Аналіз внутрішніх об'єктних відносин зосереджується на дослідженні взаємозв'язку між внутрішніми об'єктами та способами, якими пацієнт відчуває небажання і чинить опір перспективі зміни цих несвідомих внутрішніх об'єктних відносин в умовах поточного досвіду. Про це в 2012 році пише Томас Огден, та ще за довго до нього Стівен Мітчел пропонує цю ідею. І внутрішній світ об’єктів, що ми несемо в собі теж стане частиною зустрічі Реляційного Клубу, вже за тиждень.

Коли - 15, червня о 10:00, online.
Тема: Розвиток реляційного аналізу. Відвертий погляд на підхід.

Спікер: Панькова Марія, психотерапевтка під супервізією
Модератор: Альона Бартош, психологиня психоаналітичного напряму

Кому стане цікаво? - психологам та психотерапевтам різних напрямків, хто бажає почути досвід іншого чи поділитись своїм.
Вартість - 200 грн.

Реєстрація https://forms.gle/NZYANkom3NhkRXrH8

#реляційнийклуб

Друзі,

Про такі різні розігрування і переживання говоритимем на зустрічі Реляційного Клубу.

Коли - 15, червня о 10:00, online.
Тема: Розвиток реляційного аналізу. Відвертий погляд на підхід.
45 хвилин лекція + 45 хвилин обговорення
Запис відсутній, матеріали буде надано учасникам.

Спікер: Панькова Марія, психотерапевтка під супервізією
Модератор: Альона Бартош, психологиня психоаналітичного напряму

Кому стане цікаво? - психологам та психотерапевтам різних напрямків, хто бажає почути досвід іншого чи поділитись своїм.


Реєстрація https://forms.gle/NZYANkom3NhkRXrH8

#реляційнийклуб

Весняна Реляційна Школа, пройшла. А запис залишився.
Тема лекції-дискусії: «Робота з агресією та агресивними проявами в реляційній перспективі».

Спікер - Лариса Єнько, навчаючий індивідуальний та груповий психоаналітичний психотерапевт та супервізор УСП, УКПП, АПУ, член УАРПП та IARPP

Приємного перегляду. 🤗
І звісно будемо вдячні за поширення.

#реляційнашкола

https://www.youtube.com/watch?v=t3Malvp1JLI

"У тебе були червоні губи. Я підійшов ближче. Ми пристрасно поцілувалися, і ти обійняла мене".

Цей сон приснився дуже сором'язливому чоловікові, який проходив групову терапію. Він закохався в жінку на вечірці, але не міг набратися сміливості, щоб підійти до неї. Тієї ж ночі йому приснився сон, в якому вони пристрасно цілувалися. На щастя, він скористався наступною можливістю, коли вони зустрілися, щоб розповісти їй цей сон.

Завдяки цьому сновидінню чоловік запустив одразу два процеси у стосунках: з одного боку, він ніби звернувся до жінки по допомогу - щоб вона допомогла йому контейнувати сильну тривогу, яку викликає її привабливість; з іншого боку - він одночасно прагнув, щоб вона відповіла на його почуття і закохалася в нього.  

Сновидіння, якими діляться в груповому просторі, тобто в матриці, мають кілька міжособистісних цілей. Одна з них - вплинути на слухачів, зворушити аудиторію,"зробивши сон публічним". Коли сновидіння розказане, воно перестає належати тільки тому, хто його побачив. Воно стає чимось, що торкається всіх і впливає на всіх.
Ніщо не залишається незмінним після того, як сновидіння розказане.

(За статею Р. Фрідмана "Dreams and Dreamtelling: A Group Approach")

👍 - люблю розповідати сни великому колу людей;
❤️ - довіряю тільки близьким та/або психотерапевту, психоаналітику;
🔥 - зберігаю для себе

Сьогодні вже були розіслані запрошення в Zoom до нашого Реляційного Клубу.

Коли - 15, червня о 10:00, online.
Тема: Розвиток реляційного аналізу. Відвертий погляд на підхід.

Спікер: Панькова Марія, психотерапевтка під супервізією
Модератор: Альона Бартош, психологиня психоаналітичного напряму

Всі хто реєструвався, перевіряйте ваші email.
В такому форматі Клуб проходитиме в останнє, а потім спробуєм трансформувати. Буде і теорія і практичні нариси.

Підтримуючи традицію спонтанності реляційного аналізу, ви ще зможете до нас долучитися за реєстрацією https://forms.gle/NZYANkom3NhkRXrH8

Або написавши Альоні Бартош в Телеграм @bartosh_alena і вона вам допоможе.
До зустрічі!

#реляційнийклуб

Друзі,

Ми продовжуємо цикл зустрічей Реляційного Клубу, щодо деідеалізації реляційного психоаналізу. І цього разу маємо унікальну можливість послухати Роберта Гросмарка, відомого реляційного психоаналітика, який пройшов свій шлях через різні психотерапевтичні школи. Зможемо заслухати одну з його концепцій, а також подискутувати та поділитись власним досвідом.

Тема зустрічі: Дослідження в психоаналітичному компаньйонстві та плин розігрувань.
Дата - 16 липня
Час - 15:00 (2 години)
Формат - online, (передбачений запис)

Модератори: Альона Бартош, Марія Панькова

Тож просимо не зволікати з реєстрацією, яка доступна до 15 липня.
https://forms.gle/v22ZS9WLNRCHHeS48

Колись, щоб подивитися "фільми для дорослих", треба було купувати VHS касету на Петрівці. Або чекати ночі, бо в 23:15 йшов тільки "Плейбой представляє" по СТБ. Або доводилося бути режисером на знімальному майданчику фантазії.
Доступ до задоволення був обмеженим. Вибір теж. Що показували, те і дивилися. Тепер можна знайти що завгодно, коли завгодно, на будь-який смак.

Якісь схожі відчуття в мене викликає зараз пропозиція психотерапевтичних "послуг". Тобто, коли психотерапія пропонується як послуга. Можна зайти на сайт, обрати категорії. Можна нескінченно вибирати терапевта, сплативши один раз за першу зустріч.
Можна сподіватися на ідеальний метч, де терапевт буде задовільняти по всіх параметрах. І при найменшому розчаруванні - шукати наступного. Бо вибір великий, категорій багато. І весь сучасний світ кричить нам про те, що не треба терпіти незручності. І так достатньо терпіли.

В тредс найбільший відгук отримують мої пости про те, що психотерапія - це не послуга, і не може бути поставлена на конвеєр.

Проте знаходяться терапевти, які з обуренням питають "Не послуга?! А що ж ви тоді продаєте? Скажете, що час?!". Коли я питаю, який результат вони можуть гарантувати - вони зливаються.

Хєрня в тому, що кожен терапевт має своє несвідоме (і позасвідоме, - можу додати, як реляційний психоаналітик). І на це несвідоме ми не можемо впливати.
В якості ліричного відступу скажу, що зараз співпрацюю з дизайнерами. І зрозуміла, що в кожного дизайнера свій стиль, свій почерк. Так само, як і в кожного фотографа, стиліста, художника, письменника... Це не можна змінити, навіть якщо митець захоче це зробити.
Так само психотерапевт не може змінити своє несвідоме (і позасвідоме). Ми не можемо гарантувати певний конкретний результат тому, що не знаємо, як поведемо себе, і як поведе себе пацієнт. Ми не можемо працювати "на замовлення". Це більше співтворчість, ніж виконання замовлення*.
*Звісно, ми можемо щось прогнозувати. Навіть до певної міри можемо змінюватися (і це теж ознака хорошої терапії), але також і маємо свої обмеження та області психіки, які важливо лишити такими, як вони є.

Так ось терапія побудована так, що ми не виконуємо замовлення. Не вирішуємо запит. Ми присутні та включені своєю суб'єктивністю. І взаємодіємо з суб'єктністю пацієнта.
Але як це продати і хто це купить?

Дуже шкода, що платформи та багато терапевтів почали говорити з пацієнтами маркетинговою мовою. Треба обов'язково сказати, що вони отримають у підсумку. Було - стало. Підібрати найоптимальнішого фахівця під запит.
Таким чином споживання займає і те місце, де могла б (і мала б!) проявитися суб'єктність і творчість. Де могло (і мало б!) створитися щось штучне, нетипове, нештамповане.
Є якесь в цьому неприємне відчуття, що ми можемо загубити і вже губимо щось важливе.

Автор - Анна Зозуля

❤️ - теж таке помічаю
😁 - ну не знаю, я бачу інакше
🔥 - моя думка в коментарях

Реляційні: ФБ | Інста | Сайт ІРППГП | Youtube
АПУ: ФБ |Телеграм | Інста |Сайт |Youtube | LIn