По-перше, сприйнявши серйозно пізню фройдівську теорію інстинкту смерті, Кляйн, Мані-Кірл, Сігал та інші дійшли точки зору, яка у філософії називається природною моральністю. Вона означає, що ми вроджено наділені здатністю розрізняти добро та зло, а утримання від такого судження, швидше за все, означатиме підтримку зла.

Саме це мали на увазі Кляйн та Мані-Кірл, описуючи етичні девіації мюнхенського «пацифізму». Сігал мала на увазі те саме, називаючи мовчання «справжнім злочином» (у політичній площині) і говорячи, що ненавидить поняття нейтральності як нерозпізнавання деструктивності у пацієнті (у клінічній реальності).

По-друге, починаючи з робіт Хайманн, Мані-Кірла, Розенфельда, Біона і далі до Бренман Пік, Стайнера та інших, відбулось переосмислення поняття контрпереносу крізь призму поняття проективної ідентифікації.
«Ми не нейтральні в значенні відсутності емоцій та відгуків», — проголосила Хайманн, якій вторили Пік та інші.

Тобто залученість — неминуча та необхідна частина аналітичної взаємодії. Однак важлива також і «вилучена» позиція. Отже, питання куди ми повертаємось/вилучаємось із проективно-інтроективних взаємодій з іншою людиною потребує нової відповіді. Чи підходить класична «нейтральність» у якості такої?

І, нарешті, по-третє, традиційно в его-психології поняття нейтральності поєднувалося з ідеєю вільних від конфлікту сфер его (Гартманн), терапевтичного альянсу (Штерба, Грінсон) тощо.
Дослідження Джозеф, а також, що цікаво, таких стовпів его-психології, як Бреннер та Гілл, показали, що це небезпечна ілюзія. Жодних вільних від конфлікту сфер не існує, а терапевтичний альянс зазвичай є змовою задля уникнення зустрічі з найбільш проблемними царинами досвіду пацієнта.

Що знову-таки викликає запитання — а як тоді можливий аналіз без нескінченних розігрувань? (Як одного разу сказала на семінарі Д. Мілтон, «у світ без пам'яті та бажання ми потрапити не можемо, але принаймні прикрутити радіо у своїй голові можливо».)

Джерело: Психоаналіз і світ (фрагмент).

❓ Як обрати психолога чи психотерапевта?
Це дуже непростий шлях 🤷‍♂️
Зараз звідусіль лунає, що має бути вища психологічна освіта, сертифікація в методі (для психотерапевта), наявність власної терапії, супервізій, тривале навчання (а не двохмісячні курси).

Але як це реалізувати на практиці? Чи будете ви питати у фахівця довідку про кількість годин особистої терапії? Чи наважитеся навіть поставити питання про наявність особистої терапії? Чи буде зручно просити показати диплом? 😵‍💫

На сайті Асоціації психологів України ми зробили цю частину роботи.

В розділі "Знайти спеціаліста" ви бачите фахівців, які виконали всі необхідні вимоги (години індивідуальної та групової терапії, індивідуальної та групової супервізії, інтервізій, години теоретичного навчання та практики, вища академічна освіта з психології), пройшли сертифікацію та отримали відповідний статус ✅
Тут ви точно можете бути впевнені, що за цими параметрами все гаразд.

Також на нашому сайті є спеціалісти, які розпочинають свій шлях (студенти, кандидати в консультанти). Можливо, в них ще не виконано щось з вимог, але вони точно зможуть гарантувати вам включеність в роботу, велике бажання допомогти, можливість більше сил приділити саме вам ❤️‍🩹 Ще один плюс - невисока ціна чи можливість працюваати за соціальною ціною.

Окрім всього, в Асоціації психологів України діє етичний комітет. Він регулює дотримання спеціалістами етичних норм і, в разі необхідності, приймає відповідні заходи: не допускає до сертифікації, виключає з реєстрів та Асоціації.

Сподіваємося, завдяки цій сторінці ви знайдете свого спеціаліста.
Можливо, саме тут почнеться ваш шлях до самих себе і конструктивних змін☺️

https://www.uapsy.org/psihoanalitiki

Колеги, цей рік вже добігає кінця, ну а ми запрошуємо вас на чергову зустріч Реляційного Клубу, що відбудеться 18 січня о 10:00. Тема двох наступних лекцій також пов'язана з різного роду завершеннями: завершенням кожної окремої сесії, та прощанням, коли добігає кінця уся терапія чи аналіз.

"Наш час вийшов" — прості слова, які терапевт промовляє наприкінці кожної сесії. Але насправді в ці останні хвилини може відбуватись багато цікавого.

Кілька питань, над якими ми попрацюємо:
✔️ Пацієнт за 5 хвилин до кінця починає розповідати про травматичний досвід — зупинити чи дати говорити?
✔️ Що робити, коли пацієнт систематично не хоче йти після закінчення часу? А коли навпаки — тікає за 10 хвилин до кінця? Або взагалі пропускає зустрічі?
✔️ Синдром дверної ручки: чому найважливіше спливає біля виходу?
✔️ Коли межа часу — це про структуру, а коли — про владу терапевта?
✔️ Як не перетворити прощання на покарання?

Тож плануйте та не зволікайте з реєстрацією. І запрошуйте колег!

#реляційнийклуб

В Реляційному підході є щось таке, про що неможливо розповісти словами.
Деякі речі можна або відчути на власному досвіді, або прочитати купу слів, і так і не зрозуміти, що вони означають.
Звісно, і цьому є теоретичне пояснення: не весь досвід можна вкласти в слова. Деякі частини нас живуть в просторі без слів 🫥

По закінченню першого семінару в Інституті реляційного психоаналізу, психотерапії та групових процесів, учасники так і говорили. Про тепло, радість, відчуття, що знайшли те, що шукали 💞
І це головне, що вивчається на курсі - здатність будувати людські стосунки. Будувати так, щоб вони були терапевтичними та зцілюючими. Таке не можна вивчити теоретично. Лише пережити на своєму досвіді, змінитися внутрішньо, та стати здатним зробити таку трансформацію для інших людей.

Семінари так і задумані - щоб дати відчути реляційні цінності. Як будується діалог, де знаходиться місце суб'єктності кожного. Як істина спільно створюється в стосунках завдяки питанням, сумнівам, роздумам. Як зустріч позасвідомих частин проявляється розігруваннями, що красномовніші за слова.

Зараз, перед другим семінаром, до групи ще можна доєднатися 🌱
📌 Він відбудеться на цих вихідних (27-28 грудня, субота та неділя, з 10 до 18).
За подробицями пишіть, будь ласка, в особисті на сторінку або в тг @Psy_AnnaZoz 🫶

Друзі, запрошуємо на лекцію-дискусію!

Дата - 18.01.2026, online, 10:00-11:30
Тема: «Наш час вийшов. Про завершення в аналітичній роботі».

Спікерка: Альона Бартош — психологиня психодинамічного напрямку.

Модераторка: Марія Панькова — інтерперсональна психотерапевтка, викладачка Інституту Реляційного Психоаналізу Психотерапії та Групових Процесів, членкиня АПУ, УАРПП, АПУ, IARPP.

Реєстрація за посиланням https://forms.gle/d5Ppo4WVPHhEuQmG8

До зустрічі!

#реляційнийклуб