Когда-нибудь у меня появится свободное время и я напишу большой-большой пост о главной проблеме всея руси, а именно - экспертизе.
Пока кратко.
У нас дохера денег, и государственных, и частных. ИЧСХ, частники даже готовы их вкладывать.
У нас достаточно (хоть и меньше с каждым днём) специалистов.
У нас нет экспертов, которые могут оценить специалистов и свести их с деньгами.
Моя компания 9 лет в Сколково, несколько лет мы плотно общались с НТИ и я насмотрелся на этот пц, когда на роль экспертов приглашают профессоров из вузов (ограниченные знания и ноль бизнес логики), заслуженных дедушек, бизнесменов, сделавших деньги на торговле макаронами и т.д. И эти люди оценивают проекты. В итоге всякий шрот получает финансирование, а интересные вещи - нет. Результат работы Сколково на лице - даже бывшие его сотрудники уже ржут с их стратегии раздачи грантов (то ли самсунг, то ли панасоник получал от них грант на развитие).
Та же звезда либерального финансового мира - Тиньков - это пельмени, пиво и кредиты. Вот и весь список изобретений Олега, перевернувших мир. Ещё кто-то из наших богатейших соотечественников может похвастаться следом в истории?..
Отож.

Напротив, в США есть прослойка, выросшая финансово на инновациях, они умеют смотреть вперёд и видеть рынки. У нас - нет. Блин, мы в 2006 году рассказывали что с коптеров можно снимать свадьбы и торжества, а над нами ржали и говорили что это крошечный рынок для гиков 😏 И мы, в итоге, перестали этот вариант упоминать. Жёлтый господин DJI смотрит на тех экспертов как Будда на тараканов. Только они этого не поймут никогда.
В 2015 коллегам Сколково отказали в финансировании аэротакси с формулировкой "рынок аэротакси не имеет коммерческих перспектив". Угу, триллион уже этот рынок перешагнул.

Да и не будем трогать беспилотники. Кто гнобил телегу не имея альтернатив? 🤡 Благодаря телеге вы сейчас крутитесь на лингаме западной пропаганды хотя-бы со смазкой...
Да куда ни плюнь - деньги выделялись на максимально угрёбыщные вещи. Конечно, и саботаж имел место быть, но не стоит уж всё списывать на злой умысел. Вполне заметно, что основные косяки были по глупости и недальновидности.

Можно ли решить проблему привлекая экспертов?
Можно. Но во-первых, кто будет отбирать экспертов? Те самые, кто уже зарулил? 😏
Во-вторых, а захотят ли истинные эксперты работать с вами?
Так устроен мир, что специалисты притягиваются и отторгают не специалистов. Поэтому наши технари и валят за рубеж - там они могут найти нормальный профессиональный менеджмент, который обеспечит их работой и выгодно её продаст. Здесь его нет. А вовсе не потому что они предатели и не любят берёзки.
И я не вижу причин по которым нормальный специалист может сегодня связаться с госухой и сжигать там своё время, которое можно потратить на что-то стоящее и полезное. Мы уже не говорим о прочих рисках типа кейса Сачкова и Пшеничного.

Так что ситуация если и переломится, то очень не быстро.

Антонов такой Антонов - шарит

Много вопросов поступило почему мы не комментируем новый украинский дрон.
Потому что мы не верим что это что-то реальное.
Нет, дроны укры умеют делать и делают, но те характеристики, что заявляют, пахнут враньём. Особенно, сразу же после заявлений разработчиков Овода и Белорусов что они самонаведение камикадз сделали.
Нарисованная на картинке камера в подвесе тоже не ложится в конву самонаведения.
Скорее всего укры пилили многоразовый бомбардувальник с простейшей поворотной камерой и некими прицельными приспособлениями (заметно похожее на ЛЦУ устройство под камерой), а сейчас, на волне истерики (а у укров в чатах реально подгорело от новостей о самонаведении) решили прокатиться на этой волне.
Опять же, за очень редким исключением, украинские изделия не имеют никакой оригинальности и даже если эта вундервафля работает как заявлено, она содержит что-то серийное и овердорогое. Ну хотя бы уровня малины, которая для одноразового изделия - дорогая. И, значит, выпускаться будет штучно и собираться вручную и долго. Хотя сделать можно в разы дешевле и проще, но они не умеют 😏 3Д печатный корпус лишь утверждает нас в этом мнении.
В остальном, явный вектор на многоразовые дроны говорит о кризисе ФПВ у ВСУ и невозможности сделать дешёвый ФПВ, в отличие от Российских команд.

Поляки умеют в дизайн....

Короче, опять унылый обстрел сити. Завтра будут новости о числе выбитых окон. За панорамное окно дают половину перемоги, за обычное - четверть. Если пострадал фонарь - галушку за заслуги. Такой нехитрый калькулятор.

Я разгадал тайну башен москва - сити!

Если вдруг вы не видели как выглядит пилон для подвески SCALP-EG к Су-24М, то вот.
На штатный пилон сухаря присобачена половина идеологически чуждого пилона, внутри плата-переходник для связи с кабиной. Как это работает я объяснял тут.
В кабине отдельный модуль управления ракетой. Для скальпов он более полноценный, чем для HARM.

О! А вот и подсчёт окон пошёл. На сколько перемог насчитали? Ответ в комментариях (с) 😂

Украина опубликовала кадры с испытаний своего нового беспилотного подводного аппарата "Маричка".

Согласно имеющейся информации, этот беспилотный подводный аппарат имеет дальность хода более 1000 км. Он может выполнять ударные, транспортные или разведывательные задачи.

Украинский дрон радиотехнической разведки Gekata на базе носителя PD-2 UAS, в данном случае без роторов вертикального взлёта. Собственно, геката, это вон тот аппарат "солнышко" под носом БПЛА. Хохлы радостно прозвали его аваксом для нищих.

ДВС. Автономность 8-10 часов, потолок 4500-5000м. Может тащить 11-19 кг полезной нагрузки. Видеопрезентация тут.
Разрабатывают с 21 года, к концу 23 грозятся передать в войска.
Модуль геката имеет розочку направленных антенн и может определять направления на различные источники сигналов, но наибольшая чувствительность будет на частоты от гигагерца, судя по размерам. Нижний порог определения я оцениваю в 433 МГц. УКВ радиостанции бронетехники врядли он сможет учуять вообще. Из чего мы делаем вывод, что основными целями гекаты будут операторы дронов и сами дроны.

Напоминаю, что вынос пульта оператора на безопасное удаление от передающей антенны аппаратуры необходим. Если вы до сих пор продаёте ФПВ на гражданской аппе, убейтесь, пожалуйста, об стену.

Дрон вызывает смешанные чувства.

С одной стороны, идея верная и реализация неплоха. PD-2 хороший планер, грамотно продуманный в плане модульности, удобства эксплуатации и сборки (привет орлану и его штатной отвёртке!). Аэродинамика также хороша.

[продолжение ниже]

С другой стороны, 6 приёмных антенн дают сектор чувствительности 60 градусов на антенну или +-30 градусов от фокуса. Зависимость приёмной чувствительности антенны, грубо, косинусоидальная, то есть, на границе сектора сигнал уровня 1 будет приниматься уже как 0,86. Или на 15% слабее фокуса. То есть, уровень сигнала будет заметно гулять в зависимости от направления.
Глубину обнаружения заявляют 450 км. Если ошибка определения пеленга составляет всего 1 градус, на такой глубине мы получим ошибку определения координат источника в +-7.85 км, или квадрат со стороной примерно 15 км, где-то внутри которого находитесь вы.
По этой причине разработчик заявляет о необходимости шести беспилотников в воздухе одновременно на ширине в 100км, чтобы работать на такую глубину. Но им и в таком случае точнее нескольких км координаты цели не получить.
В ближней зоне, а именно зоне досягаемости корректируемой арты (30-70 км), такая группировка дронов уже способна дать более менее точное целеуказание. При ошибке в 1 градус на удалении в 30 км мы получим квадрат стороной 1 км. На дистанции 15 км - 500м, на дистанции 5 км - 200м. Нюанс в том, что "взрослые" пеленгаторы на базе автомашин имеют точность один - полтора градуса. А дрон мало того что габаритно меньше (ниже стереобаза между антеннами), сами антенны хуже, так его ещё и мотает в воздухе, и координаты самого дрона определяются с погрешностью (относительно них высчитывается цель). Не берусь утверждать, но ИМХО лучше 5 градусов с такой антенны не получить. А это квадрат со стороной больше 5 км на удалении в 30 км, 2,6 км на удалении 15 км и 850м на удалении 5 км.
Таким образом, один дрон практически бесполезен - ошибка слишком велика. Но предупредить о наличии в воздухе тех или иных БПЛА может и один дрон.
Группа дронов может улучшить точность за счёт избыточности, но обеспечить слаженную работу группы на 100 км участке фронта - задача не лёгкая. Как бы самому не попасть под раздачу.
Тем не менее, наличие у укров данной штуки стоит учитывать.