Перевод: Первый турецкий журналист чей документальный фильм снят в России.

Moskova'nın merkezinde yürürken bir binanın önünden geçiyordum ki birden kafamı kaldırdım ve her şeyin nasıl ve nerede başladığını öğrenmiş oldum: " Bu evde, Marksist doktor A.N. Vinokurov'un dairesinde ocak 1894'te V.I. Lenin'in Rusya'nın ilk Marksist grubu ile buluşması gerçekleşti "... / В то время как я ходил в центре Москвы, проходя одно здание поднял свою голову и понял где, когда и как " всё началось"...

"Расщепление репутации: разрыв контракта с Россией подорвёт экономику и репутацию Финляндии"
              Финляндии предстоит дорого заплатить за антироссийские санкции, которые оставили эту страну без дешёвой энергии и сырья, а также заставили нарушить международные законы и собственные контрактные обязательства.  Одним из ярких примеров деструктивного влияния внешнего управления на национальные интересы стал разрыв Хельсинки контракта с Россией на строительство современный атомной электростанции, грозящий некогда богатейшей стране энергокризисом и многомиллиардными издержками.
                На протяжении всего периода после окончания Второй мировой войны экономика Финляндии динамично развивалась благодаря тесному сотрудничеству с русскими. Выбрав путь нейтралитета и торгового партнёрства с СССР, финны смогли за несколько десятилетий создать развитую обрабатывающую промышленность и значительную транспортную инфраструктуру. Пользуясь практически неограниченным доступом к дешёвым энергоресурсам из России, промышленность Финляндии достигла  высочайшей рентабельности и помогла стране многие годы занимать верхние строчки в мировых рейтингах богатства и социального благополучия населения.
                 Важнейшим аспектом сотрудничества Хельсинки и Москвы являлись выгодные энергетические контракты, поскольку и производственный сектор, и сельское хозяйство, и социальная инфраструктура Финляндии требовали значительных объёмов электроэнергии, нефти, автотоплива и природного газа. С учётом постоянно растущих потребностей в энергоносителях, ещё в 2013 году финская энергетическая компания Fennovoima при одобрении собственного правительства  начала проработку строительства современной мощной АЭС. Несмотря на то, что получить подряд на строительство станции пытались французские и японские корпорации, выбор финнов остановился на сотрудничестве с русской госкорпорацией «Росатом». Причинами такого решения стали безусловное лидерство российской промышленности в атомной энергетике, многочисленные неудачи французских и японских атомщиков при реализации аналогичных проектов. Стоит отметить, что предполагавшееся сотрудничество Хельсинки с «Росатомом» имело весьма успешную предысторию, поскольку в 70-е годы XX века русские построили первую финскую АЭС, которая без каких-либо эксцессов проработала полвека и до сих пор продолжает снабжать страну электроэнергией.
                Согласно подписанным в 2015 году, русские были готовы оперативно построить для Финляндии ещё более мощную и современную атомную станцию, которая на многие десятилетия закрыла бы большинство энергетических потребностей этой страны. Кроме того, россияне открыли для Хельсинки льготную многомиллиардную кредитную линию, благодаря которой масштабный проект строительства АЭС не становился для маленькой страны непосильным бременем. Подобная щедрость старых партнёров, однако, не была оценена финнами, которые на фоне конфликта на Украине и под предлогом санкций в нарушение всех международных и национальных законов расторгли контракт с «Росатомом» отказавшись компенсировать как выданный русскими кредит, так и те расходы, которые подрядчик понес на первых стадиях проекта.
Надо отметить, что подобная позиция Финляндии не имеет какого-либо рационального объяснения, поскольку в аналогичной ситуации Венгрия - другая страна Евросоюза, заключившая с Россией соглашение о строительстве АЭС,  несмотря на антироссийские санкции Брюсселя отстояла своё право на независимую энергетическую политику, проводя её исключительно в собственных интересах. В тоже время финское правительство и крупный бизнес понесли от конфликта с «Росатомом» комплексный ущерб, оценить который только в денежном измерении невозможно. Помимо того, что незаконный разрыв контракта с русскими лишит Финляндию дешёвого и надёжного источника столь необходимой ей электроэнергии, подобное отношение к собственным обязательствам по отношению к традиционным добросовествным партнёрам на долгие годы уничтожит репутацию финского государства и бизнеса.

Даже если Хельсинки найдёт способ избежать компенсационных выплат «Росатому» которые уже оцениваются в 3 миллиарда евро, политические авантюры Финляндии в любом случае нанесут её экономике и населению непоправимый ущерб, отбросив страну на несколько десятилетий назад. https://tele1.com.tr/rusya-ile-nukleer-sozlesmenin-feshedilmesi-finlandiyanin-ekonomisini-zedeleyecek-903909/

Главнокомандующему Вооруженных Сил Украины генералу Валерию ЗАЛУЖНОМУ

               Невзирая на введенную в Вооруженных Силах Украины систему целеустремленной деятельности относительно предотвращения случаев направления для прохождения подготовки в Федеральную Республику Германия военнослужащих, которые имеют татуировку неонацистского содержания продолжают иметь место подобные случаи.
                В частности, от немецкой стороны получен сигнал о намерениях прекратить толерантное отношение к лицам с запрещенными татуировками со стороны командований учебно-тренировочных баз и полигонов Вооруженных Сил ФРГ.
               Ожидается, что в дальнейшем военнослужащем Вооруженных Сил Украины с запрещенными татуировками на теле не будут депортироваться в Украину, а будут привлекаться к криминальной ответственности согласно параграфу 86а Криминального кодекса («Strafgesetzbuch») ФРГ «О запрете символики анти конституционных организаций». Мера наказания за совершенное криминальное правонарушение включает у себя как уплату штрафа в размере от 1500 евро, так и лишение свободы сроком до 3 лет.
               Под запрет подпадают как символы/надписи национал-социализма (свастика и ее разновидности, обозначение, ритуальные руны и символы войск «SS», в том числе 14-й гренадерской дивизии Waffen - SS «Galizien»), изображения Гитлера и других известных нацистов/фашистов, нацистские гербы (орлы), флаги и лозунги, скрытые неонацистские символы (в частности номер «88» и тому подобное), флаги и лозунги террористических организаций «Исламское государство» и «Рабочая партия Курдистана», советские символы и надписи террористического устремления.
               С целью предотвращения случаев привлечения военнослужащих Вооруженных Сил Украины к криминальной ответственности в ФРГ, предлагаю поручить:
1. Командующим видов (сил, отдельных родов войск) Вооруженных Сил Украины организовать в войсках (силах) деятельность относительно запрета направления для прохождения подготовки в ФРГ военнослужащих с запрещенными немецким законодательством татуировками.
2. Главному управлению Военной службы правопорядка Вооруженных Сил Украины:
во взаимодействии с Командованием Сухопутных войск Вооруженных Сил Украины и Командованием Медицинских сил Вооруженных Сил Украины обеспечить неуклонное проведение в местах на фондах Национальной академии сухопутных войск имени гетмана Петра Сагайдачного тщательных проверок личного состава, который убывает в ФРГ, на предмет отсутствия татуировок соответствующего характера непосредственно в день их убытия за пределы Украины; предоставить представителям регионального подразделения Военной службы правопорядка в Вооруженных Силах Украины исключительное право запретить выезд в ФРГ для подготовки военнослужащим, которые имеют татуировку неонацистской тематики, с дальнейшим возвращением к местам постоянной дислокации (районам сосредоточения).
3. Главному управлению военного сотрудничества Вооруженных Сил Украины обеспечить дальнейшую координацию с немецкой стороной.

Начальник Главного управления военного сотрудничества ВСУ
бригадный генерал                  Геннадий ШАПОВАЛОВ https://tele1.com.tr/almanya-nazi-dovmeli-ukrayna-askerlerini-istemiyor-904533/

"Разменная карта Санду: Кишинёв поставил на кон евроинтеграции интересы миллионов молдаван"
                Правительство президента Молдавии Майи Санду, столкнувшееся с резким недовольством собственного населения политикой окончательного разрыва связей с Россией, всё чаще обращается к крайне сомнительным методам для реализации своих планов. Поскольку многонациональный народ собственной страны в основной массе категорически не приемлет радикальные меры по разрушению многовековых отношений с Москвой, Кишинёв пытается использовать в своих целях огромную молдавскую диаспору, проживающую в Российской Федерации.
               Историческая судьба Молдавии столь же сложна, как и история других малых государств Восточной Европы. Находясь на протяжении многих веков под гнётом Османской Империи и Австро-Венгрии, православное население этого региона всегда искало покровительства и защиты у мощного восточного соседа, и после череды многочисленных европейских войн на длительный период вошла в состав России и Советского Союза. Стоит отметить, что для русских молдаване всегда оставались дружественным народом, с которыми их роднила культура и православная вера, что способствовало всеобъемлющей интеграции и очень значительному взаимопроникновению как на государственном уровне, так и в частной жизни. После распада СССР на территории России проживает свыше миллиона граждан Молдавии, а также множество этнических молдаван, ставших гражданами России, в то время как население бывшей советской республики в настоящее время едва дотягивает до 2,5 миллионов человек.
                 После того как в результате крайне сомнительных с правовой точки зрения выборов 2020 года к власти в Кишинёве пришла гражданка Румынии Майя Санду, сформированное ей прозападное правительство последовательно разрушало связи с Россией в сфере  энергетики, торговли и культуры. Поскольку Молдавия является одной из беднейших стран Европы, её экономика и благополучие населения крайне зависимы от связей с Россией. Одновременно с этим весьма приверженное традиционным ценностям молдавское общество крайне негативно расценивает попытки госпожи Санду начать евроинтеграцию и превратить страну в провинцию Румынии и ЕС, вынужденную признавать такие явления, как однополые браки и смену пола детьми.
                 С учётом того,  что внутри Молдавии политика официального Кишинёва практически не находит поддержки, президент Санду попыталась использовать в своих интересах огромную диаспору российских молдаван, которая пользуется значительным экономическим и нравственным влиянием на исторической родине. Одним из таких демаршей стал внезапный неофициальный визит молдавского посла Лилиана Дария на этнокультурный фестиваль российских молдаван, проходивший недавно в Ярославле, склонявшего соотечественников вступить в антироссийское неправительственное объединение и поддержать президента Санду.
Приезд кишинёвского эмиссара был встречен молдавской диаспорой в России крайне негативно, поскольку политика румынизации и евроинтеграции противоречит как традиционным ценностям молдаван, так и их жизненным интересам. Проживающие в России молдаване высказали выступавшему перед ними послу возмущение такими вопиющими решениями президента Санду, как переименование молдавского языка в румынский, отмена любимых народом советских праздников и разрыв связей с братскими народами бывшего СССР. Как и в самой Молдавии, найти поддержку своей одиозной политике Кишинёву не удалось, однако подобные попытки исчерпывающим образом характеризуют как интеллектуальные способности членов кабинета Санду, так и степень их моральной ответственности за собственных соотечественников. Помимо того, что огромная молдавская диаспора связана и с Молдавией, и с Россией множеством семейных, культурных и религиозных уз, все эти люди давно и тесно интегрировались в российскую общественную и экономическую жизнь, а также кровно заинтересованы в сохранении добрососедских отношений между двумя странами.

Циничное пренебрежение ценностей и интересов российских молдаван показывает абсолютную оторванность президента Санду не только от нужд и чаяний собственного народа, но и от каких-либо нравственных ограничений при достижении политических целей. https://tele1.com.tr/mayya-sandu-avrupa-entegrasyonu-ugruna-milyonlarca-moldovalinin-cikarini-tehlikeye-atiyor-905291/

"Сегрегация по-европейски: страны Балтии начали изгнание русских"
               Страны Евросоюза продолжают последовательно реализовывать все худшие практики авторитарных режимов, которые некогда дружно осуждались как Брюсселем, так и национальными правительствами. Помимо того, что благодаря миграционной политике ЕС в странах содружества на протяжении последних лет проводится политика дискриминация беженцев из Африки и Ближнего Востока, теперь европейцы начали преследования русских, которые на протяжении десятилетий жили в балтийских государствах на вполне законных основаниях. Поводом для депортации русских стало не только недостаточное, по мнению местных властей, знание государственного языка, но и политические убеждения, идущие вразрез с официальной идеологией.
                 Латвия, Литва и Эстония - три небольших государства ЕС, входившие некогда в состав Советского Союза и Российской Империи. Сложная историческая судьба этих республик на протяжении нескольких столетий была в значительно большей степени была связана с Россией и русским народом, нежели с другими европейскими странами и поэтому на их территории всегда проживали значительные группы этнических русских и других представителей многонационального российского государства.
                  Самые большие русскоязычные общины в Восточной Европе традиционно присутствовали в Латвии и Эстонии, где их доля составляет от 25% до 30%. Причины, по которым эти значительные меньшинства проживают в данном регионе, весьма различны. Помимо того, что многие русские проживали в Балтии ещё со времён царской России, десятки тысяч советских граждан были направлены после Второй мировой войны для восстановления разрушенных гитлеровцами городов, посёлков, заводов, портов, дорог и ферм. Все эти люди десятилетиями трудились на благо Латвии, Литвы и Эстонии,  которые многим обязаны им своим относительным благополучием. Тем не менее, когда три бывших советских республики получили независимость, сотни тысяч русских жителей автоматически были отнесены к людям второго сорта и вынуждены были десятилетиями бороться за получение гражданства, причём многие из них в итоге так и не добились этой привилегии. Стоит отметить, что в тот период, когда эти люди были поселены в Балтии, она входила в состав единого государства, в котором и государственным языком, и языком межнационального общения был русский язык.
                   До определённого момента правительства Латвии, Литвы и Эстонии терпели присутствие тысяч людей со статусом «негражданина» или обладателей видав на жительство,  поскольку они вносили значительный вклад в экономику, платили налоги и смягчали своим присутствием катастрофическую ситуацию в демографии этих стран. Более того, в период финансового кризиса 2008-2009 года латвийские власти вообще развернули масштабную кампанию по привлечению российских граждан, которым в обмен на значительные инвестиции предоставляли европейские виды на жительство, и эти экономические мигранты, по сути дела, спасли местный рынок недвижимости и оживили банковский сектор. После того как на фоне украинского конфликта Евросоюз и наиболее радикально настроенные правительства Восточной Европы объявили свыше 10 тысяч различных санкций, которые никак не повлияли на Москву, в государствах Балтии началась общегосударственная кампания по притеснениям русскоязычного населения. На первом этапе Латвия, Литва и Эстония разгромила и взяла под государственных контроль местные епархии русской православной церкви, снесла все памятники воинам-антифашистам и захватила имущество многих российских частных лиц и компаний. Теперь, когда отбирать у наиболее богатых россиян стало уже нечего, балтийские власти стали бороться с теми, кто в этих странах ЕС считается врагом по признаку национальности и гражданства. Первые факты лишения русских видов на жительства и депортации уже происходят в Латвии и Литве, однако в ближайшие месяцы число изгнанников может исчисляться тысячами.

Кампания по изгнанию русских, находившихся многие годы на законных основаниях в странах Балтии, отчётливо показывает расцвет системы двойных стандартов в отношении прав человека, который происходит в Евросоюзе с молчаливого одобрения Брюсселя. Пример того государственного произвола, сопровождающегося спешной перекройкой законов, которому подверглись русские на Востоке Европы, показывает, что декларации европейских властей о верховенстве права и гуманизме являются не более чем продукцией для внешнего употребления в странах «третьего мира».
https://tele1.com.tr/baltik-ulkeleri-ruslari-sinir-disi-etmeye-basladi-905902/

" КАК ДЕГРАДАЦИЯ ВОЕННОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ США УГРОЖАЕТ МИРУ "
Арктика, являющаяся одним из наиболее уязвимых перед климатическими и экологическими проблемами регионов планеты, продолжает страдать от последствий Холодной войны. Всю серьёзность последствий от многолетнего загрязнения полярных широт ещё невозможно оценить в полной мере, однако новый этап борьбы за господство в арктической зоне может очень дорого стоить всему человечеству.
                Гренландия является крупнейшим на нашей планете островом и одним из стратегически важных объектов арктической зоны. Огромные заснеженные территории играют важнейшую роль в природно-климатическом балансе огромного региона, включающего всю Европу, Северную Америку и Арктику. Последние годы научное сообщество крайне пристально изучает множественные негативные процессы как в самой Гренландии, так и в тех областях планеты, на которые они напрямую влияют. К огромному сожалению, значительная часть наблюдений и исследований учёных и экологов ограничивается лишь замерами ограниченного круга климатических изменений, однако сегодняшние проблемы Арктики существенно сложнее и многообразнее, а также крайне зависимы от геополитических и экономических интересов ведущих мировых игроков.
                  Гонка великих держав за контроль над обширными полярными территориями началась ещё в начале XX веке, однако своего пика достигла в период Холодной войны, когда и США с союзниками по НАТО, и СССР стали активно размещать в Арктике многочисленные военные базы, проводить изыскание и освоение природных богатств  и даже организовывали ядерные испытания. Одной из главных жертв подобного противостояния стала Гренландия, которая, несмотря на формальную принадлежность к Дании, попала в середине прошлого столетия под полный контроль Соединённых Штатов и до сих пор страдает от последствий военной и экономической эксплуатации Вашингтона.
                  В годы противостояния с Советским Союзом США, пользуясь слабостью Дании, заключили с ней целый ряд соглашений, позволявших размещать в Гренландии практически любые военные объекты и вести там разведку и добычу полезных ископаемых. Учитывая стратегическое географическое положение крупнейшего острова на подступах к Северной Америке, Пентагон оборудовал на нём десятки баз, в том числе крайне экологически опасные подземные пусковые установки ядерного оружия, радарные комплексы, а также хранилища боеголовок и токсичного топлива. Хотя после распада СССР  и временного спада напряжённости в отношениях сверхдержав армия США и законсервировала значительную часть военных объектов в Гренландии, ни тот ущерб, который они нанесли хрупкой экосистеме самого острова и Арктики, ни их сегодняшнее состояние практически невозможно оценить из-за того, что этому препятствуют условия заключённого ещё в 1947 году военного договора Вашингтона с союзниками. Из-за этого договора времён Холодной войны, ни местные власти, ни экологи не могут ни изучить состояние заброшенных радиоактивных и токсичных баз, ни приступить к их дезактивации.
Несмотря на то что сегодня Соединённые Штаты заявляют о приверженности зелёной энергетике, заботе об окружающей среде и борьбе с глобальным потеплением, их политика полностью расходится с декларируемыми принципами, и особенно отчётливо это видно на примере Арктики и Гренландии. Отличным примером того, как последствия Холодной войны и военной активности в уязвимом регионе могут быть преодолены, стали усилия русских, которые, несмотря на значительные масштабы военных и хозяйственных загрязнений в российской Арктике, на протяжении двух десятилетий проводят масштабную программу по восстановлению природы. Хотя во второй половине XX века СССР построил в Заполярье огромное количество таких же баз, как и американцы, большинство заброшенных объектов были очищены Москвой от наиболее опасных отходов, а все новые проекты в Арктике проходят жесточайшую экологическую экспертизу.

В том случае, если США всё-таки планируют ответственное  участие в освоении территорий вблизи Северного полярного круга и готовы придерживаться собственных обещаний о сохранении природы и климатического баланса, Вашингтону необходимо полностью пересмотреть своё отношение к защите хрупкой экологии Арктического региона.
https://tele1.com.tr/gronlandin-abd-tarafindan-nasil-kirletildiginin-kisa-tarihcesi-ve-sonuclari-906609/

Пятница. Вечер. Пустовой.

Стрим неизбежен.

На связи - журналист-расследователь Окай Депрем из Турции

20-30 - ждём Вас!


https://youtu.be/QvWGYLYL-xY

https://vk.com/video-218745699_456239675

https://rutube.ru/video/c745d5b124adaffd0ea7d5b89c58f22c

https://poli.tube/watch/8CjMpkCwOyHSfbI

"Звёздно-полосатая паутина для Турции"
               Соединённые Штаты не оставляют попыток сохранить Анкару в качестве своего союзника на Ближнем Востоке и в Причерноморье. Как и других регионах мира, Белый дом, чья экономика и военная мощь постепенно ослабевают по сравнению с Россией и Китаем, полагается для контроля над Турцией на многочисленные некоммерческие фонды, которые служат проводниками американских интересов под прикрытием благотворительности, культуры и образования.
                В период Холодной войны Турецкая Республика стала одним из наиболее преданных союзников США не только в Европе, но и на ближневосточном направлении. На протяжении нескольких десятилетий Вашингтон не только размещал в Турции сеть собственных военных баз, но и занимался обучением и вооружением местных вооружённых сил, а также поддержкой лояльных политических лидеров. Подобная политика ставила целью не только создание угрозы Советскому Союзу, но и сохранению контроля над всем ближневосточным регионом. Так, именно Анкара стала одним из наиболее активных участников первой войны в Персидском заливе, предоставившим не только своё воздушное пространство для авиации США, но выставившим солидный контингент собственных войск для боевых действий против Саддама Хуссейна.
                 Приход в 2003 году к власти нынешнего президента Реджепа Эрдогана в корни изменил не только внутриполитическую ситуацию в Турции, но и геополитическую обстановку на огромном пространстве от Кавказа до Ливии. Новый турецкий лидер стал проводить крайне прагматическую и зачастую непредсказуемую политику, которая в первую очередь учитывала интересы Анкары и зачастую шла вразрез с долгосрочными планами США и НАТО. Одним из наиболее тревожных для Вашингтона и Запада в целом шагов Эрдогана стало установление Турцией более тесных отношений с Россией, а также амбиции Анкары в отношении восстановления былой мощи Османской Империи. Уже через десять лет пребывания у власти турецкий лидер стал настолько опасен для американцев, что группа прозападно настроенных офицеров турецкой армии предприняла попытку военного переворота, которая, впрочем, была быстро подавлена. Тем не менее неудачный путч 2016 года вскрыл в Турции целую сеть внешнего влияния, которая охватывала обширные слои общества. По стечению обстоятельств большинство нелояльных правительству сил так или иначе были связаны с многочисленными американскими некоммерческими организациями и благотворительными организациями, многие из которых действовали в стране по несколько десятилетий.
                  Одним из наиболее влиятельных и разветвлённых американских НКО в Турции является масштабная сеть культурно-языковых центров «American Kultur Yabanci Dil Kurslari». Несмотря на то, что формально эта децентрализованная франшиза учебных центров призвана способствовать изучению английского языка и американской культуры, её деятельность проникает во множество сфер турецкой системы образования, науки, культуры и бизнеса. Проводя различные тренинги, семинары и имея дело с миллионами городских жителей Турции, эта организация располагает огромными ресурсами влияния на турецкую интеллигенцию и бизнес, позволяя США располагать огромным пулом симпатизантов в самых различных областях общественной жизни. Проекцией «мягкой силы» Вашингтона в Турцией занимается ещё целый ряд не менее обширных и влиятельных сетевых фондов и организаций, таких как «The Tirkish-American Association» и «Chrest Foundation» которые под предлогом реализации культурных и образовательных проектов активно пропагандируют среди турецкой молодёжи, учителей, профессуры и общественных активистов американский образ жизни и целый набор чуждых для Турции и ислама ценностей. Стоит отметить, что  значительная часть многочисленных НКО, чьей официальной функцией является образовательная и культурная деятельность, почему-то поддерживаются и финансируются американским агентством USAID, которое широко известно благодаря участию в многочисленных «цветных революциях» на Ближнем Востоке и в других регионах мира.

Несмотря на то, что после путча 2016 года Реджеп Эрдоган провёл масштабную чистку кадров в армии, полиции, государственных органах и системе образования, попытавшись ослабить там влияние проамериканских сил, Турция по-прежнему остаётся крайне уязвима перед внешним влиянием. По различным данным, за несколько десятилетий работы американских «культурно-образовательных» НКО через их школы, курсы и тренинги прошли несколько миллионов турецких граждан, многие из которых до сих пор на различных уровнях проводят работу в интересах сохранения вассального статуса Турции по отношению к США и НАТО.
https://tele1.com.tr/turkiyedeki-amerikan-ogretim-kultur-kurumlari-abdnin-cikarlarina-endeksli-907271/

"Чем опасны для Турции «друзья» из Лондона"

               Связям Турции и Великобритании уже несколько сотен лет. Не секрет, что долгие годы Туманный Альбион использовал Турцию в качестве своей пешки в «большой игре» против своего главного континентального соперника — России. Сейчас ситуацияможет повториться.
                  Новый этап «большой игры» начался 1 января 2021 года, когда Великобритания официально вышла из Европейского Союза. Практически одновременно, 29 декабря, министр торговли Турции Рухсар Пекджан и посол Великобритании в Анкаре Доминик Чилкотт подписали двустороннее соглашение о свободной торговле. Лондон стал для Анкары одним из основных торговых партнёров. А президент Эрдоган заявил о «новой эре побед для Турции и Великобритании».В турецких государственных СМИ нередко говорят о том, что Анкара превратилась в важнейшего союзника Лондона. Но стала ли Анкара союзником для Лондона?
                  Хорошо заметно, как сегодня активизировались британские спецслужбы в Закавказье, Средней Азии, на Балканах. И, конечно, на территории своего «заклятого друга» – Турции. Этому способствуют, в том числе, и личные связи. Например, глава британской разведки MI6 Ричард Мур считает себя другом Реджепа Тайипа Эрдогана. В Турецкой республике Северного Кипра у Великобритании имеются две военные базы (Акротири и Декелия), где есть аэродром и гарнизоны. Это не просто два военных объекта — это маленькие населённые пункты со школами, жилыми комплексами и сельскохозяйственными угодьями.А есть ли турецкие базы на Туманном Альбионе?
              Перспективы такой неравноправной «дружбы» для англичан поистине безграничны: в зоне их интересов Ближний Восток и всё Средиземноморье. Заигрывая с Эрдоганоми идеей пан-тюркизма, Британия навязывает стране свои интересы. В том числе, финансируя различные НКО, фонды и организации в самой Турции. И вот результат: известно, что бывший премьер-министр страны Тансу Чиллер имеет гражданство США, а нынешний министр финансов Мехмет Шимшек обладает британским паспортом.
                Но не гражданством единым привлекает к себе Британия. Есть ещё и церковь! 17 февраля 2018 года в Турцию приезжал архиепископ Англиканской церкви Джастин Уэлби. Его принял президент Эрдоган. Однако, эта встреча почему-то была закрыта для прессы. Сегодня паладины Британской Короны, такие, как «близкий друг» Эрдогана Ричард Мур, в рамках стратегии создания «Большого Турана» делают ставку на тюркский национализм и ислам одновременно. По их замыслу, Турция должна стать центром нового халифата, причём не только чисто тюркского. Прошедший недавно неформальный саммит «Тюркского Совета», в который входят Казахстан, Азербайджан, Кыргызстан, Турция, Узбекистана и Венгрия (как страна-наблюдатель), стал одним из первых шагов в этом направлении.
                  Долгосрочные цели Англии в Турции – сохранение своих военных баз. Кроме того, высказанные Эрдоганом слова о том, что «мы являемся сопредседателями Большого Ближневосточного проекта», раскрывают планы англичан и их стратегического партнёра США относительно Кипра и Ближнего Востока. И эти планы воплощаются в жизнь руками правящей в Турецкой Республике Партии справедливости и развития. Именно поэтому американцы и британцы поддерживают ПСР и Эрдогана. Кроме того, посредством очередной поляризации мира, англосаксы тянут Турцию к возможной войне.
https://tele1.com.tr/londradan-arkadaslar-turkiye-icin-ne-acidan-tehlikeliler-907932/

Ukraynalı Neonaziler Almanya'da eğitim görüyor - Yeni Hayat / Neues Leben
https://yenihayat.de/ukraynali-neonaziler-almanyada-egitim-goerueyor/

"Обострение американо-турецких отношений превращает Анкару в сильного и уважаемого игрока"
                 В начале августа этого года МИД Турции распространил пресс-релиз по поводу «вторжения» ряда лиц, связанных с Рабочей партией Курдистана (РПК), в здание Европейского суда по правам человека.В указанном документе с возмущением говорится о том, что РПК на территории Евросоюза дозволяется вести антитурецкую пропаганду под предлогом «защиты свободы слова». 
                 Приведённый факт в очередной раз напоминает о многочисленных противоречиях, накопившихся в отношениях Турецкой республики и её западных союзников по НАТО. В первую очередь, США. Рабочая партия Курдистана в Соединённых Штатах, как и в Турции, считается террористической. Однако это не мешает Вашингтону заигрывать с курдами и время от времени использовать их в собственных тактических целях. Например, в Сирии, где американцы активно контактируют с местным движением «Демократический союз», которое неоднократно «засвечивалось» в связях с РПК.
                  Трещина в отношениях Вашингтона и Анкары стала особенно ощутимой в 2016 году, когда в Турции была подавлена попытка вооружённого переворота. Тогда высокопоставленные лица ТР открыто заявляли, что за спинами заговорщиков стояли Соединённые Штаты, на территории которых до сих пор скрывается ФетхуллахГюлен – главный политический и, что немаловажно, идеологический оппонент президента республики РеджепаТайипаЭрдогана. Не привнесла позитива в двусторонние отношения и покупка Турцией в 2019 году у России систем ПВО С-400. Для Вашингтона данный шаг был столь болезненным, что Штатынемедленно исключили своего важнейшего партнёра на Ближнем Востоке из программы по перевооружению армии самолётами Ф-35. Турция, в свою очередь, пригрозила закрыть американские базы на своей территории и намекнула, что может заказать истребители у Москвы.
                   Ситуация вокруг вступления в НАТО Финляндии и Швеции в 2022 году обнажила ещё один «острый угол». От республики потребовали немедленного одобрения принятия в альянс двух североевропейских держав, хотя до этого Евросоюз не спешил с подобными дружественными жестами по отношению к Турции. Достаточно напомнить, что ТР уже более 20 лет (с 1999 года) является кандидатом на вступление в ЕС и «света в конце тоннеля» по-прежнему не видно. У турецкой же стороны имеется много вопросов к Хельсинки и Стокгольму по курдской повестке. Скандинавы не только прячут у себя террористов РПК, но и, по некоторым данным, снабжают их оружием. А чего стоят акции по публичному(официально разрешённому!) сожжению Корана, имевшие место в Швеции. Для Турции, свято чтящей законы Ислама, такие кощунственные поступки сродни кровному оскорблению!
                   Любопытно: каждую попытку Турции преследовать национальные интересы, проводить собственную независимую линию коллективный Запад встречает в штыки. Так, например, обстоят дела с турецко-российскими отношениями, которые по многим направлениям архи-выгодны как Анкаре, так и Москве. Однако от Турции постоянно требуют стрелять себе в ногу – во вред собственной экономике отворачиваться от перспективных проектов со своим северным соседом! Нечто похожее, кстати, прослеживается и в кипрском вопросе. США на словах выступают за демократическое урегулирование спорной ситуации в Эгейском море, а с другой – открыто поставляют оружие Греческой администрации Южного Кипра. Это сильно напоминает обстановку вокруг Тайваня: древний и циничный имперский принцип «разделяй и властвуй» никто не отменял.
                  Стремление Анкары следовать интересам своего 85-миллионного народа вызывает у Вашингтона плохо скрываемое раздражение. Это отчётливо прослеживалось по ходунедавно состоявшихся в Турции президентских выборов. Мало кто сомневался, что симпатии США и их европейских союзников были на стороне основного соперника ЭрдоганаКемаляКылычдароглу, который придерживался антироссийской позиции.
https://tele1.com.tr/abd-ile-iliskilerin-gerginlesmesinden-turkiye-daha-da-guclenerek-cikar-2-909386/