Администрация президента США Дональда Трампа утвердила распоряжение, разрешающее отказывать в визах и иммиграции людям с заболеваниями, которые могут сделать их «общественной обузой» и потребовать значительных расходов на лечение. В этот перечень вошли иностранцы, страдающие ожирением, диабетом, онкологическими и сердечно-сосудистыми заболеваниями.

США несут огромные государственные расходы на здравоохранение. Принято считать, что Америка — страна победившего медицинского капитализма, где хорошие страховки обеспечивают большинству населения высокий уровень медицинских услуг. Однако дело в том, что платная медицина, которую покрывают страховки — это лишь половина от общего объема расходов. Вторая половина — госрасходы, которые составляют $2,6 трлн в год, это 8,5% ВВП, рекордный процент для нашей планеты. Из них лишь около 2% идет на покрытие расходов, связанных с оказанием медицинских услуг мигрантам и лицам без гражданства США, но сумма выходит все равно внушительная – 50 млрд долларов.

И если все это наложить на кадровый кризис в медицине, характерный для всего мира, то логика администрации Трампа становится понятной. Врачей и младшего медицинского персонала не хватает прежде всего в государственных медицинских программах — очереди к специалистам, особенно узкопрофильным, огромная. Каждый мигрант, обращающийся за бесплатной медицинской помощь увеличивает и очереди, и финансовую нагрузку на бюджет.

Трамп, как радикальный американский националист, считает, что американцы прежде всего. А мигранты любой стране — в том числе и нашей — нужны только здоровые, уважаемые читатели.

Ув. Илья Гращенков обращается к мифу о "тотальном врождённом коллективизме" россиян, приводя правильные и логичные аргументы в том, что реальность гораздо сложнее

Позволим себе небольшую ремарку, что называется, "от сохи", без заумности и результатов научных экспериментов: в какой еще стране с "победившим коллективизмом" наблюдается такое количество заборов, являющихся ярким символом индивидуализма, а не мифического "коллективизма"?
Они везде, вокруг частных земельных участков, государственных, муниципальных, индивидуальных и даже на кладбищах.
Последнее, на наш взгляд, наиболее показательно.

Масштабы "озаборивания" заметно ниже лишь в северных регионах, Сибири и на Дальнем Востоке, где чрезвычайно низка плотность населения и сохраняется ярко выраженное коллективистское начало, поскольку в суровых природных условиях без коллектива часто просто не выжить.

Учитывая такие простые, но чрезвычайно показательный аргументы, можно убедительно утверждать, что якобы существующий "тотальный коллективизм", применительно к большинству россиян, во многом является лишь навязанным стереотипом.

Из огня да в полымя, или точнее - из шатдауна в эпштейнгейт (который приуныл из-за шатдауна)

Newsweek: С завершением самой длительной в истории США приостановки работы правительства республиканцы столкнутся с новой серьезной проблемой, связанной с делом Джеффри Эпштейна. Петиция о принудительном голосовании за рассекречивание правительственных файлов по Эпштейну набрала необходимую поддержку.

С тех пор как ФБР и Министерство юстиции в июле отказались публиковать дополнительные материалы расследования о торговле людьми, за освобождение документов выступали выжившие жертвы Эпштейна и законодатели от обеих партий. В ответ администрация Трампа называла скандал "обманом".

Ключевой фигурой стал конгрессмен-республиканец Томас Масси, который в нарушение линии партии начал собирать подписи под петицией. Судьбоносной должна стать подпись новоизбранной конгрессвумен-демократа Аделиты Грихальвы, которая пообещала поддержать петицию после вступления в должность.

Однако спикер Палаты представителей Майк Джонсон отказался приводить Грихальву к присяге до окончания шатдауна, что демократы расценили как попытку отсрочить голосование по Эпштейну. Джонсон назвал эти обвинения "отвлекающим маневром", ссылаясь на параллельное расследование комитета по надзору.

@netlenkanet

Все как всегда: вначале запугали полстраны рассказом о подрыве ребенка, поднявшего с земли денежные купюры

Теперь выясняется, что взрывное устройство "было замаскировано под промышленный инструмент для автомехаников".
Если подождать еще немного, видимо выяснится, что пострадавший школьник потерял пальцы, "играя" запалом гранаты РГД-5 или Ф-1 (УЗРГ, универсальный запал ручной гранаты), который он неизвестно где добыл...

Это и есть пресловутое "устройство с десятью граммами взрывчатого вещества [которое] представляет собой железный цилиндр".
Типичное происшествие в условиях доступности элементов оружия и боеприпасов, детям в школе нужно обязательно показывать гранаты и их комплектующие и рассказывать о том, что брать их в руки нельзя, поскольку это грозит инвалидностью или даже смертью...

В России разворачивается масштабная реформа местного самоуправления, цель которой — переход к одноуровневой системе и формирование модели агломерационного развития. По данным источников, близких к федеральной администрации, это направление рассматривается как стратегическое для пространственного планирования и распределения инфраструктурных инвестиций.

Комитет Госдумы по региональной политике и местному самоуправлению подготовил предложения по уточнению законодательства в части определения понятия «агломерация» и установления механизмов взаимодействия между органами МСУ муниципалитетов, входящих в их состав. Работа проводится в рамках поручения президента правительству России и администрации Приморского края, где реализуется пилотный проект по отработке механизмов управления агломерациями.

По словам собеседников «Незыгаря», ликвидация двухуровневой системы МСУ в регионах рассматривается как необходимый этап перехода к агломерационной логике управления. «Очаги административного несогласия не нужны, – говорит один из местных собеседников. – Вся федеральная поддержка инфраструктурных проектов концентрируется вокруг агломераций, которые становятся приоритетными пространствами развития».

Пилотной площадкой стал Владивосток, где в единую систему планируется интегрировать город Артём и Владивостокский район. Проект должен определить оптимальные модели управления территорией с единым экономическим и инфраструктурным контуром.

В долгосрочных планах правительства насчитывается более 50 агломераций, которые будут рассматриваться как опорные единицы пространственного развития и основные получатели федерального финансирования. Остальные территории, преимущественно сельские районы и малые города, фактически отойдут на периферию — их развитие предполагается по остаточному принципу.

Идея агломерационного укрупнения напрямую связана с ранее озвученной позицией вице-премьера Марата Хуснуллина, который в 2021 году заявлял о необходимости «сократить число субъектов РФ за счёт объединения регионов и развития крупных агломераций». Тогда же он отметил, что работа с небольшими регионами «неэффективна с точки зрения трудозатрат».

Собеседники отмечают, что тема укрупнения субъектов федерации временно выведена из публичной повестки, её не планируется активно обсуждать до думских выборов. Однако, по их словам, сам курс на агломерационное развитие остаётся неизменным и в перспективе 2–3 лет к вопросу объединения регионов могут вернуться.

По оценке экспертов, концентрация населения и ресурсов в агломерациях приведёт к постепенному истощению малых и средних городов, где уже фиксируется отток молодёжи и снижение экономической активности. «После завершения СВО эти территории рискуют оказаться на периферии государственного внимания», отмечает один из экспертов.

Власти, по его словам, рассчитывают, что социальное недовольство, связанное с этими процессами, будет носить ограниченный характер и управляться политико-административными и репрессивными инструментами. Процесс концентрации населения в агломерациях растянут на десятилетия, что, как считают разработчики стратегии, позволит избежать острых протестных сценариев.

Закрепощение медиков. Совфед одобрил закон, фактически возвращающий для выпускников-медиков систему отработок. Государство, оплатившее их обучение, теперь вправе потребовать вернуть долг – до трех лет работы в клиниках системы ОМС. Нарушителям грозит штраф в трехкратном размере стоимости обучения.

Формально логика есть. Бюджет вложился в специалиста – специалист должен отработать. Особенно на фоне чудовищного кадрового голода, о котором Минздрав регулярно сообщает (дефицит в 25 тыс. врачей и 50 тыс. среднего персонала). Однако, если копнуть глубже, мы видим не решение проблемы, а формализацию.

Модель целевого распределения – не что иное, как признание провала в создании привлекательных условий для медиков. Вместо того чтобы лечить причину – низкие зарплаты, высокую нагрузку, изношенную инфраструктуру – систему пытаются «починить» административным клеем, скрепляя кадры принуждением.

Тезис о том, что выпускники «сами выберут» медучреждение, ну такоэ. В реальности лучшие места в престижных клиниках достанутся либо отличникам, либо тем, у кого есть «блат» или деньги, чтобы откупиться от распределения. Для большинства же «выбор» будет между глухой деревней и отдаленным районным центром. Так мы создаем не просто поле, а целую целину для коррупционных схем.

Демотивация – системный риск, ведь государство может получить поколение медиков, которые работают не по призванию, а по принуждению. Отработка будет восприниматься не как старт карьеры, а как повинность, которую нужно «отбыть». Сама идея поступления на бюджет в медвуз теперь сопряжена с риском попасть в трехлетнее «крепостное право». Это мощный демотивирующий фактор для талантливых абитуриентов, которые и так видят непростые условия труда своих будущих коллег.

Так что вместо решения кадрового голода мы можем получить его углубление. Часть потенциальных студентов предпочтет другие, более «свободные» специальности. Другая часть, отработав обязательные годы, покинет государственную медицину без всяких сожалений. Мы не удержим кадры принуждением – мы лишь отсрочим их уход и усилим их разочарование.

Так что закон об отработках – это тактический ход, выдающий стратегическую беспомощность. Он не создаст устойчивую мотивацию, не остановит внутреннюю «утечку мозгов» из профессии и не решит проблему качества медицинских услуг в депрессивных регионах. Проблема не в том, что медики не хотят работать. Проблема в том, что государство не может или не хочет создать для них условия, в которых хочется оставаться добровольно.

Да! Коллеги верно подмечают про нашу страну-заборию. У меня самого это был любимый пример, но что-то вылетел из головы. А ведь я еще с отцом все спорил, когда он мне про коллективизм говорил, как некую советскую скрепу. Мол, посмотри на свой дачный участок, у вас каждый свои несчастные сотки земли обнес железным забором по три метра, лишь бы не видеть друг друга. Зато на бездуховном индивидуалистическом Западе, народ порой умудряется и вовсе без заборов, даже на кладбищах!

В какой еще стране с «победившим коллективизмом» наблюдается такое количество заборов, являющихся ярким символом индивидуализма, а не мифического «коллективизма»? Они везде, вокруг частных земельных участков, государственных, муниципальных, индивидуальных и даже на кладбищах. Последнее, на наш взгляд, наиболее показательно.

Масштабы «озаборивания» заметно ниже лишь в северных регионах, Сибири и на Дальнем Востоке, где чрезвычайно низка плотность населения и сохраняется ярко выраженное коллективистское начало, поскольку в суровых природных условиях без коллектива часто просто не выжить.

Учитывая такие простые, но чрезвычайно показательный аргументы, можно убедительно утверждать, что якобы существующий «тотальный коллективизм», применительно к большинству россиян, во многом является лишь навязанным стереотипом.

А еще вспомнилась политика огораживания в средневековой Англии и Ирландии. Inclosure – насильственная ликвидация общинных земель и обычаев в Европе на раннем этапе развития капитализма. Данная практика приводила к обнищанию сельского населения и его выселению в города, обезлюдевшие сельскохозяйственные угодья отдавались под выпас скота. Марксизм относит огораживания к проявлениям первоначального накопления капитала. В наших поросших борщевиком полях, тоже что-то такое иногда чувствуется…

Итог: если концепцию утвердят в заявленных сроках, рынок получит предсказуемые правила игры и доступ к банковской витрине смарт‑контрактов. Комфорт «теневых» схем уйдёт, но появится нормальный канал для проектов, которые готовы работать в правовом поле — без западной эквилибристики и с прицелом на российскую юрисдикцию. Для розницы это не «туземун», а постепенная легализация с фильтрами по риску — и это, черт возьми, взрослый подход.

Регулятор подчёркивает, что детали ещё шлифуются с рынком: до пилота коммерческих смарт‑контрактов не дошли, сперва — согласование концепции и публикация. На фоне западной «цензуры» и бегства платформ у нас формируют свой контур — меньше пафоса, больше процедур и ответственности. Для отечественных финтех‑команд это шанс зайти «в белую», а для «серых» — сигнал, что окно закрывается.

Сухой остаток: рынок ждёт правил, а не лозунгов. Лицензии, отчётность, понятные проверки — да. Квазибиржи в подвале — нет. В этот раз у нас есть шанс сделать иначе, чем на Западе: меньше истерики, больше архитектуры.

Некоторые депутаты против кошек и собак вблизи кафе и ресторанов.

Совет Федерации одобрил закон об обязательных отработках выпускников медицинских вузов и колледжей. Согласно документу, обязательное заключение целевых договоров будет распространяться только на бюджетное образование по программам ординатуры. Если ординатор откажется заключать договор, он сможет продолжить обучение платно, но только при наличии мест.

Квоту целевого приема для студентов специалитета по-прежнему будет определять правительство, а отработка с наставником будет длиться не более трех лет и коснется части специальностей, которые утвердит Минздрав.

Первоначально Минздрав предлагал гораздо более жесткую схему — обязать всех бюджетников отрабатывать, а за нарушение договора взыскивать с них тройную стоимость обучения. Этот вариант вызвал бурное недовольство среди студентов и в медицинском сообществе. После общественного давления и серии поправок законопроект смягчили, но, по сути, обязанность «отдавать долги» государству осталась.

Документ был внесён еще в феврале 2025 года и окончательно принят 11 ноября. Его поддержали «Единая Россия» и ЛДПР, тогда как КПРФ и «Справедливая Россия» отказались голосовать «за», сославшись на отсутствие гарантий социальных льгот и нормальных условий труда для молодых медиков.

С помощью нового закона государство планирует закрыть кадровый дефицит в больницах регионов, где не хватает более 25 тыс. медиков — особенно — врачей скорой помощи, терапевтов и педиатров в малых городах и сельской местности. Однако но без повышения зарплат в отрасли и масштабных бюджетных вливаниях в материально-техническую базу лечебных заведений эффект в лучшем случае будет временным. «Отрабатывать» на селе за идею звучит красиво лишь в теории, но на практике это означает работать сутками напролет в тяжелых условиях за копейки, при этом жить в общежитии для молодых специалистов, да еще и с очень туманными перспективами возвращения в город, и будущие врачи, а так же их родители, это прекрасно понимают.

Выпускники медицинских вузов оказались в положении советских «распределенцев» — только теперь вместо «поездки на целину» им предлагают командировку в дальнюю районную поликлинику без права выбора, уважаемые читатели.

На октябрь в России насчитывалось почти 714 тыс. юрлиц и индивидуальных предпринимателей (ИП) с задолженностью по кредитам, из них 24% (примерно 171 тыс.) просрочили платежи. Такая доля стала рекордной как минимум за 2,5 года (более ранних цифр не приводится). При этом за 12 месяцев этот показатель вырос сразу на 6 п.п., а с начала 2023-го — почти вдвое, следует из ноябрьской статистики ЦБ.

В то же время сам объем просрочек поднялся на 7,2% по сравнению с 2024-м — почти до ₽3 трлн. Такой прирост стал максимальным с осени 2023-го. Вместе с тем почти на 10% за год увеличилась и сама задолженность по кредитам — к концу III квартала она превысила ₽80 трлн.

В последние годы банки наращивали кредитование компаний — с начала года до 1 октября портфель корпоративных займов увеличился на 6,2% (за 12 месяцев рост составил 9,5%), заявили в пресс-службе ЦБ. С повышением размера кредитного портфеля соразмерно увеличивается и объем просроченной задолженности.

При этом ее доля остается устойчивой во времени: по кредитам в рублях она выросла с начала года с 3,6 до 3,8% на 1 октября, по кредитам в иностранной валюте снизилась с 1,5 до 1,4% за аналогичный период, уточнили в регуляторе.

Основная причина — высокая ключевая, которая полгода держалась на рекордно высоком уровне в 21% годовых (и только в июне ее начали постепенно опускать до 16,5% к ноябрю). Это сделало деньги дорогим ресурсом, а компании с высокой долговой нагрузкой оказались под серьезным давлением, считают эксперты. По их словам, для бизнеса, чья рентабельность редко превышает 10–15%, такая ситуация особенно болезненна. Наиболее ощутимо она задела малые и средние предприятия, не имеющие доступа к дешевому фондированию и вынужденные брать кредиты по рыночным ставкам.

В то же время многие предприятия занимают не для развития, а чтобы перекрывать старые долги и поддерживать ликвидность. Так, на конец сентября компании направляли более 36% прибыли на обслуживание займов — это исторический максимум. Рост просрочек, в свою очередь, связан со сложностями рефинансирования: банки ужесточают требования, а у компаний не хватает свободных средств для своевременных выплат

Помимо этого, долговое давление усилилось из-за снижения прибыли — например, за 8 месяцев 2025-го компании заработали ₽17,6 трлн против ₽20 трлн за тот же период 2024-го. По данным Росстата, сальдо доходов и убытков также сократилось на 8,3%. Падение прибыли связано со снижением потребительского спроса на фоне высоких ставок, ростом издержек из-за нехватки персонала, налоговыми изменениями, увеличением процентных расходов, а также с удорожанием импорта оборудования и сырья из-за санкций и логистики.

На октябрь задолженность компаний по кредитам распределялась по регионам неравномерно. Наибольший годовой прирост зафиксирован в Северо-Кавказском, Южном и Уральском федеральных округах — на 29%, 21% и 13% соответственно. В то же время в Сибири бизнес набрал долгов почти на 3% меньше, следует из данных регулятора.

При этом лидерами по просрочкам стали предприятия в Южном и Приволжском округах — там они выросли на четверть и выше. В антирейтинг также вошла Сибирь, где, несмотря на снижение задолженности, объем невыплат по ссудам увеличился на 19%.

На октябрь больше всего долгов пришлось на обрабатывающие производства, финансовую сферу, а также на профессиональные, научные и технические услуги — в совокупности на их долю пришлось 56% от общей суммы обязательств.

Эксперты отмечают, что дальнейший рост долгового давления может привести к волне банкротств в частном секторе, а также сдерживать рост экономики. По данным агентства «Эксперт РА», за январь-октябрь 2025 года как минимум 26 компаний допустили технический дефолт против 11 за весь 2024-й.

#НамПишут

Уважаемый Трезвый политолог!
Как вам интервью Минченко у Чеснакова?

Отвечаем:
Интервью хорошее
Но смотреть его надо в комплексе с интервью уважаемого Олега Матвейчева, автора культовой книги «Уши машут ослом» (после её прочтения Валерий Баианки тоже решил стать политконсультантом))

Возникли вопросы.
Планируем их задать на форуме СПП.
Кстати, все на форум!

Одно только начало обсуждения снижения порога работы МСП и ИП для внедрения НДС сократило число чеков (минус 22%) и оборот (минус 21,3%) на сумму того самого оборотного налога. А его ещё нужно собрать...

"Астанавитесь!"

Если так дело дальше пойдет, Чебурашка попросит политического убежища на исторической родине...

Дата проведения прямой линии с президентом России Владимиром Путиным уже определена. Об этом 13 ноября сообщил официальный представитель Кремля Дмитрий Песков в ходе брифинга.
«Дата определена, подготовка ведется активно», — отметил он.

По словам представителя Кремля, детали мероприятия будут также своевременно изложены. При этом в настоящее время конкретная дата встречи не оглашается.

В 2024 году прямая линия с Владимиром Путиным состоялась 19 декабря.

Очень интересно, в чем конкретно заключается предложение Михаила Делягина по "снижению стоимости квартир в России в полтора раза за счет ограничения «произвола монополий» и снятия убытков с застройщиков по пустующим квартирам"?

Перестать взимать коммунальные платежи с нераспроданных застройщиками пустующих квартир, переложив эти расходы на добропорядочных граждан, живущих в этих домах?
И не взимать с застройщиков налоги на недвижимость с нераспроданных квартир, повысив ставки для добропорядочных владельцев квартир?

Можем огорчить Делягина: если такие предложения реализовать, стоимость квартир не снизится в полтора раза, наоборот, они еще больше подорожают. Возможно, в те самые полтора раза.

Впрочем, сам-то он все это знает, но...

Чебурашка - русский.

The Financial Times: Согласно новым электронным письмам, обнародованным демократами в Конгрессе, Джеффри Эпштейн утверждал, что Дональд Трамп проводил часы в его доме с женщиной, позже идентифицированной как жертва торговли людьми. Эта переписка — часть большого массива документов, переданных Конгрессу, поднимают новые вопросы об отношениях президента с осужденным преступником.

В одном письме 2011 года, адресованном Гислен Максвелл, Эпштейн называет Трампа «собакой, которая не лаяла» и пишет, что тот «провел часы в моем доме» с жертвой, чье имя было удалено. В другой переписке, с автором Майклом Вольфом в 2019 году, Эпштейн заявляет: «Конечно, он знал о девочках, так как он просил Гислен остановиться». Также среди документов оказалось письмо 2015 года, где Эпштейн предлагал репортеру «фотографии Дональда и девушек в бикини на моей кухне».

Трамп ответил в соцсетях, обвинив демократов в использовании «уловки Джеффри Эпштейна», чтобы отвлечь внимание от их провалов. Белый дом и республиканцы в Конгрессе отвергли обвинения, заявив, что демократы «выборочно слили письма», чтобы очернить президента. Они утверждают, что неназванной жертвой была Вирджиния Джуффре, которая в своих мемуарах упоминала одну встречу с Трампом, но не обвиняла его в каких-либо преступлениях.

Пресс-секретарь Белого дома Каролин Ливитт подчеркнула, что Трамп выгнал Эпштейна из своего клуба за недостойное поведение, а новые письма «не доказывают абсолютно ничего, кроме того, что президент Трамп не сделал ничего плохого».

Тем не менее, эти разоблачения грозят разжечь новый двухпартийный скандал вокруг связей Трампа с Эпштейном, оказывая давление на администрацию на фоне ожидаемого голосования о рассекречивании правительственных файлов по этому делу.

@netlenkanet

Экономическая почва для российско-американского сотрудничества, на самом деле, есть, ув. тов. иноагент проф. Владислав Иноземцев. По крайней мере, она может появиться в случае и после реализации того, что хочет Трамп - прекращения огня. Дальше гораздо сложнее, поэтому только в теории. Прекратить огонь и добиться lasting peace (что декларирует и российская сторона) мало. Нужно восстановить хотя бы часть коммуникаций через ЛБС. Чем, кстати, могли бы с успехом расторговываться перед тем же Китаем обе стороны. Но такого уровня постановка вопросов относилась бы именно к "стратегическому диалогу", чего, как верно отмечает автор, не происходит. Мешает тактика: мы за прекращение конфликта, но продолжаем стрелять. Однако Байден ли, Трамп - США не соглашаются признать де-юре "ново-россиийские" позиции, территории, указанные в Конституции РФ. Как мы уже указывали, в завышенные ожидания можно играть вдвоем. Россия до сих пор возлагает надежды на поражение "коллективного Запада" путем признания "всех целей спецоперации". Односторонняя стратегия есть победа?