Forwarded from Московская прачечная
В январе будет побит рекорд Великой Отечественной
Состоявшаяся накануне встреча президента Владимира Путина с представителями американской администрации — первый обмен мнениями по плану урегулирования на Украине, стороны продолжат искать компромисс, заявил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков. Трактовать итоги встречи как решение Путина отвергнуть предложенный США мирный план нельзя, отметил Песков. «Дело в том, что такой прямой обмен мнениями состоялся вчера в первый раз. И опять же, как вчера было сказано, что-то было принято, что-то было отмечено как неприемлемое. Это нормальный рабочий процесс, поиск компромисса», — добавил он. Пресс-секретарь президента не стал комментировать детали переговоров, поскольку у Москвы есть понимание: «чем больше в тишине будут эти переговоры вестись, тем больше продуктивность этих переговоров». «Мы специально не будет ничего добавлять <...> Мы в данном случае не являемся сторонниками мегафонной дипломатии, мы видим также, что американцы придерживаются этого же принципа», — объяснил он. Уже сейчас Россия воюет на полтора месяца дольше, чем она воевала в Первую мировую. В январе будет побит рекорд Великой Отечественной. Новые смыслы и новые цели искать все сложнее.
Спецпосланник президента США Дональда Трампа Стив Уиткофф и зять американского лидера Джаред Кушнер прибыли для переговоров в Москву 2 декабря. Это уже шестая поездка Уиткоффа в Россию в текущем году; предыдущая состоялась 6 августа, накануне российско-американского саммита в Анкоридже. Путин заставил Кушнера и Уиткоффа ждать три часа, переговоры в Кремле начались примерно в 19:40 по Москве. С российской стороны вместе с Владимиром Путиным в них участвовали его помощник Юрий Ушаков и спецпредставитель президента России по инвестиционно-экономическому сотрудничеству с зарубежными странами Кирилл Дмитриев. Перед встречей Дмитриев провел для американских представителей небольшую экскурсию по Москве, вместе они пообедали в ресторане, который в 2021 году получил звезду Michelin, а в это время Путин рассказывал журналистам о том, что Россия к войне с Европой «прямо сейчас». Переговоры продлились около пяти часов. После них американский спецпосланник отправился в посольство США. Об итогах с российской стороны журналистам рассказал Юрий Ушаков. Он назвал беседу «весьма полезной, конструктивной, весьма содержательной». По его словам, разговор начался с того, что представители Трампа передали от него Путину «приветы и наилучшие пожелания», на что Путин попросил передать Трампу «дружеские приветы» и «целый ряд важных политических сигналов». Похоже, высокие гости прослушали лекцию о деструктивной Европе и враждебной Украине.
Спецпредставитель президента России Кирилл Дмитриев опубликовал в соцсетях фотографии со встречи, подобрав к каждой саундтрек. Фотографию с Уиткоффом и Кушнером он сопроводил саундтреком к фильму «Миссия невыполнима». К схожему фото он прикрепил песню барда Александра Городницкого о Кремле. Фото делегаций за столом переговоров Дмитриев сопроводил песней Муслима Магомаева «Лучший город Земли»: «Песня плывет, сердце поет. Эти слова — о тебе, Москва!» «Мистер Корлеоне предпочитает узнавать плохие новости немедленно», — говорил Том Хаген, герой романа Марио Пьюзо «Крестный отец». Стив Уиткофф и (присматривавший за ним) Джаред Кушнер улетели из Москвы ночью, решив не оставаться до утра в похорошевшей Москве. О провале миссии доложить тестю решили сразу. Собственно, главное относительно переговоров — «дебют» Кушнера на украинском направлении. Судя по всему, он не удался. В первую очередь потому, что Кушнер не выглядит как человек ранга Владимира Путина. Он для него чужой — представитель другого поколения. Тем более, что Трамп отправил своего зятя явно для того, чтобы «уравновесить» условно пророссийского Уиткоффа. Помощник главы России по итогу переговоров и вовсе назвал Кушнера и Уиткоффа «этими двумя людьми, которые приехали сегодня в Кремль».
Состоявшаяся накануне встреча президента Владимира Путина с представителями американской администрации — первый обмен мнениями по плану урегулирования на Украине, стороны продолжат искать компромисс, заявил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков. Трактовать итоги встречи как решение Путина отвергнуть предложенный США мирный план нельзя, отметил Песков. «Дело в том, что такой прямой обмен мнениями состоялся вчера в первый раз. И опять же, как вчера было сказано, что-то было принято, что-то было отмечено как неприемлемое. Это нормальный рабочий процесс, поиск компромисса», — добавил он. Пресс-секретарь президента не стал комментировать детали переговоров, поскольку у Москвы есть понимание: «чем больше в тишине будут эти переговоры вестись, тем больше продуктивность этих переговоров». «Мы специально не будет ничего добавлять <...> Мы в данном случае не являемся сторонниками мегафонной дипломатии, мы видим также, что американцы придерживаются этого же принципа», — объяснил он. Уже сейчас Россия воюет на полтора месяца дольше, чем она воевала в Первую мировую. В январе будет побит рекорд Великой Отечественной. Новые смыслы и новые цели искать все сложнее.
Спецпосланник президента США Дональда Трампа Стив Уиткофф и зять американского лидера Джаред Кушнер прибыли для переговоров в Москву 2 декабря. Это уже шестая поездка Уиткоффа в Россию в текущем году; предыдущая состоялась 6 августа, накануне российско-американского саммита в Анкоридже. Путин заставил Кушнера и Уиткоффа ждать три часа, переговоры в Кремле начались примерно в 19:40 по Москве. С российской стороны вместе с Владимиром Путиным в них участвовали его помощник Юрий Ушаков и спецпредставитель президента России по инвестиционно-экономическому сотрудничеству с зарубежными странами Кирилл Дмитриев. Перед встречей Дмитриев провел для американских представителей небольшую экскурсию по Москве, вместе они пообедали в ресторане, который в 2021 году получил звезду Michelin, а в это время Путин рассказывал журналистам о том, что Россия к войне с Европой «прямо сейчас». Переговоры продлились около пяти часов. После них американский спецпосланник отправился в посольство США. Об итогах с российской стороны журналистам рассказал Юрий Ушаков. Он назвал беседу «весьма полезной, конструктивной, весьма содержательной». По его словам, разговор начался с того, что представители Трампа передали от него Путину «приветы и наилучшие пожелания», на что Путин попросил передать Трампу «дружеские приветы» и «целый ряд важных политических сигналов». Похоже, высокие гости прослушали лекцию о деструктивной Европе и враждебной Украине.
Спецпредставитель президента России Кирилл Дмитриев опубликовал в соцсетях фотографии со встречи, подобрав к каждой саундтрек. Фотографию с Уиткоффом и Кушнером он сопроводил саундтреком к фильму «Миссия невыполнима». К схожему фото он прикрепил песню барда Александра Городницкого о Кремле. Фото делегаций за столом переговоров Дмитриев сопроводил песней Муслима Магомаева «Лучший город Земли»: «Песня плывет, сердце поет. Эти слова — о тебе, Москва!» «Мистер Корлеоне предпочитает узнавать плохие новости немедленно», — говорил Том Хаген, герой романа Марио Пьюзо «Крестный отец». Стив Уиткофф и (присматривавший за ним) Джаред Кушнер улетели из Москвы ночью, решив не оставаться до утра в похорошевшей Москве. О провале миссии доложить тестю решили сразу. Собственно, главное относительно переговоров — «дебют» Кушнера на украинском направлении. Судя по всему, он не удался. В первую очередь потому, что Кушнер не выглядит как человек ранга Владимира Путина. Он для него чужой — представитель другого поколения. Тем более, что Трамп отправил своего зятя явно для того, чтобы «уравновесить» условно пророссийского Уиткоффа. Помощник главы России по итогу переговоров и вовсе назвал Кушнера и Уиткоффа «этими двумя людьми, которые приехали сегодня в Кремль».
Telegram
Авторский канал Никиты Сетова
Ночь переговоров
Ранее США и ЕС «соревновались» в роли модераторов мирного трека. Теперь спецпосланник Дональда Трампа Стивен Уиткофф и зять американского президента Джаред Кушнер прибыли в Москву. Итог — выработка параметров урегулирования остается прерогативой…
Ранее США и ЕС «соревновались» в роли модераторов мирного трека. Теперь спецпосланник Дональда Трампа Стивен Уиткофф и зять американского президента Джаред Кушнер прибыли в Москву. Итог — выработка параметров урегулирования остается прерогативой…
❤1
Forwarded from #Шалимовправ
Подкаст Сибирь с Еленой Кутергиной из Братска
📱 VK
Братск – очень необычный город. Видимо не угас комсомольский запал и энтузиазм, потому что город прямо пышет активностью общественников и местных сообществ. В социальных сетях у Братска с населением 220 тысяч человек городские паблики имеют по 50-100 тысяч подписчиков на разных площадках. И это вовлеченные в жизнь города люди, да и делают эти сообщества убежденные активисты, а не беспринципные коммерсы или политтехнологи, как в других городах часто бывает. Неудивительно, что в 2024 году в Братске проходила самая драматичная и конкурентная в стране кампания на выборах мэра. Да, в Иркутской области пока сохраняется выборность мэров и глав районов, так еще бывает. Нет, хоть и выиграл тогда не основной кандидат, он не был оппозионером и сразу после победы восстановил членство в партии Единая Россия.
О феномене Братска мы поговорили с очень ярким общественным деятелем Еленой Кутергиной, благодаря которой собственно такая экстраординарная ситуация и стала возможна. Елена сама была выдвинута КПРФ в мэры Братска в тот год, но ее до выборов не допустили, она является владельцем и главным редактором крупных местных информационных сообществ, реализует в своем городе десятки различных общественных инициатив.
Важен еще контекст будущего территории, кто несет за него ответственность, кто его видит. Часто оказывается, что, например, мэр не вывозит такую рамку, а вот общественники как Кутергина, наоборот, удерживают этот контекст.
Буду благодарен коллегам из дружественных телеграм-каналов за репосты и упоминания: Московская прачечная, Неудаща, Футляр для курая, Украина не Россия, Наивная политология, Пятилетка, Плавильный котел, Нетленка, Критик новостной ленты, Зона особого внимания, Пульс Дона, Донбасский кейс, Северный взгляд, Поднять перископ!, Уралньюз, Винтажный модерн, Хакасия, Пульс Хакасии, Псковская лента новостей, Сибиряк и другие.
Братск – очень необычный город. Видимо не угас комсомольский запал и энтузиазм, потому что город прямо пышет активностью общественников и местных сообществ. В социальных сетях у Братска с населением 220 тысяч человек городские паблики имеют по 50-100 тысяч подписчиков на разных площадках. И это вовлеченные в жизнь города люди, да и делают эти сообщества убежденные активисты, а не беспринципные коммерсы или политтехнологи, как в других городах часто бывает. Неудивительно, что в 2024 году в Братске проходила самая драматичная и конкурентная в стране кампания на выборах мэра. Да, в Иркутской области пока сохраняется выборность мэров и глав районов, так еще бывает. Нет, хоть и выиграл тогда не основной кандидат, он не был оппозионером и сразу после победы восстановил членство в партии Единая Россия.
О феномене Братска мы поговорили с очень ярким общественным деятелем Еленой Кутергиной, благодаря которой собственно такая экстраординарная ситуация и стала возможна. Елена сама была выдвинута КПРФ в мэры Братска в тот год, но ее до выборов не допустили, она является владельцем и главным редактором крупных местных информационных сообществ, реализует в своем городе десятки различных общественных инициатив.
Важен еще контекст будущего территории, кто несет за него ответственность, кто его видит. Часто оказывается, что, например, мэр не вывозит такую рамку, а вот общественники как Кутергина, наоборот, удерживают этот контекст.
Буду благодарен коллегам из дружественных телеграм-каналов за репосты и упоминания: Московская прачечная, Неудаща, Футляр для курая, Украина не Россия, Наивная политология, Пятилетка, Плавильный котел, Нетленка, Критик новостной ленты, Зона особого внимания, Пульс Дона, Донбасский кейс, Северный взгляд, Поднять перископ!, Уралньюз, Винтажный модерн, Хакасия, Пульс Хакасии, Псковская лента новостей, Сибиряк и другие.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
VK Видео
Надежда Братска - Елена Кутергина, Андрей Шалимов, Сергей Мсясников
Подписывайтесь на наши каналы в Телеграм: # Шалимовправ - https://news.1rj.ru/str/shalimovprav Амбассадор Сибири - https://news.1rj.ru/str/zaKamnem Кутергина.Братск - https://news.1rj.ru/str/kuterginabratsk
❤1
Forwarded from Свои да Наши
Высказавшись одними из первых, мы сознательно последние дни не бежали в ногу со всеми в общенациональном забеге по отмене Ларисы Долиной.
Но тут в кулуарах выслушали очень интересный комментарий от специализирующегося на взаимодействии с ВС РФ коллеги.
По его словам, то, что происходит сейчас с продвижением дела по инстанциям, в обычных обстоятельствах с судами общей юрисдикции по гражданским имущественным делам в принципе невозможно.
Судите сами. Только на изготовление решения кассации отводится 5 дней со дня принятия резолютивной части. Далее оно пересылается в суд первой инстанции. Пока оно дойдёт, пока там закажешь выдачу копии на руки, пока её выдадут… Словом, как правило, проходит месяц, прежде чем удаётся получить решение и уже с ним идти в Верховный суд.
А что мы имеем здесь? Не прошло и 5 дней после вынесения кассацией решения, а пресс-служба ВС бодро отчитывается о получении жалобы. Такое возможно только в одном случае: вмешательство «сверху».
По прогнозам коллеги, всё это даёт повод оптимистично надеяться, что решение отменят.
Видимо, ещё осталась какая-то возможность у Кремля принимать обратную связь от общества. А уже это само по себе — повод для оптимизма.
Но тут в кулуарах выслушали очень интересный комментарий от специализирующегося на взаимодействии с ВС РФ коллеги.
По его словам, то, что происходит сейчас с продвижением дела по инстанциям, в обычных обстоятельствах с судами общей юрисдикции по гражданским имущественным делам в принципе невозможно.
Судите сами. Только на изготовление решения кассации отводится 5 дней со дня принятия резолютивной части. Далее оно пересылается в суд первой инстанции. Пока оно дойдёт, пока там закажешь выдачу копии на руки, пока её выдадут… Словом, как правило, проходит месяц, прежде чем удаётся получить решение и уже с ним идти в Верховный суд.
А что мы имеем здесь? Не прошло и 5 дней после вынесения кассацией решения, а пресс-служба ВС бодро отчитывается о получении жалобы. Такое возможно только в одном случае: вмешательство «сверху».
По прогнозам коллеги, всё это даёт повод оптимистично надеяться, что решение отменят.
Видимо, ещё осталась какая-то возможность у Кремля принимать обратную связь от общества. А уже это само по себе — повод для оптимизма.
Telegram
Свои да Наши
Удивительные результаты.
Считайте нас оголтелыми оптимистами, но такой результат даже вдохновляет.
Хотя бы удивительной, 98-процентной солидарностью абсолютно атомизированных и разобщенных людей в том, что такое «справедливость».
А судебное решение по…
Считайте нас оголтелыми оптимистами, но такой результат даже вдохновляет.
Хотя бы удивительной, 98-процентной солидарностью абсолютно атомизированных и разобщенных людей в том, что такое «справедливость».
А судебное решение по…
Forwarded from 16 негритят
Юлиан Баландин, аналитик «Минченко консалтинг» представил исследование «Эволюция института губернаторов в современной России: как изменились выборы, ротация и политический статус глав субъектов РФ». Представляем главные тезисы.
❓Про важность темы. Губернаторский корпус – самая ротируемая часть высшей исполнительной бюрократии в РФ. После возвращения прямых губернаторских выборов в 2012 году главы регионов обладают уникальным сочетанием реальной исполнительной власти и публичного функционала. Они формируют двойную подотчетность – федеральному центру и избирателям.
✔️Политический статус губернатора, его функционал с 90-х претерпели большие изменения. Выборы в 90-е – битва финансово-промышленных групп, экономических и силовых ресурсов. Пик конкурентности губернаторских выборов – начало 2000-х годов, когда в 40% случаев ставленники центра проигрывали выборы.
✔️Отмена губернаторских выборов в 2004 году – главное событие региональной политики двухтысячных. Также ключевые события того периода: отмена прямого представительства губернаторов и спикеров заксобраний, создание «вертикали власти» (слияние ОВР и ЕР, централизация назначений региональных силовиков).
✔️Возвращение губернаторских выборов в 2012 году – начало новой главы истории региональных глав. Это усилило антикризисную роль губернаторской власти, ввело некоторых глав регионов в федеральную элиту. Так, число глав регионов, входящих в систему власти «Политбюро 2.0», возросло с 4 в 2012-м до 14 в 2025-м.
Электоральная статистика губернаторских выборов 2012 - 2025
🔹С 2012 по 2025 годы прошло 229 прямых губернаторских выборов, в них участвовали 1048 кандидатов;
🔹Среднее число кандидатов на прямых выборах глав регионов с 2012-го – 4,5;
🔹Средний результат победителя выборов – 74,1% голосов;
🔹С 2012 года только 18,6% оппозиционных кандидатов сумели набрать более 10% голосов избирателей;
🔹В 49,8% губернаторских кампаниях с 2012 года одновременно участвовали кандидаты от КПРФ, ЛДПР и СР;
🔹Низкий уровень формальной конкуренции: с 2012-го максимальное число кандидатов на выборах главы региона составляет 7.
‼️Хотя выборы губернаторов являются стимулом развития компетенций публичной политики для управляющего слоя, они рутинны и неоднозначны. На формирование губернаторского корпуса сильнее влияет кадровая политика федерального центра, нежели избирательный процесс.
Про ротации
☑️Беспрецедентен по интенсивности период губернаторской ротации с 2016-го по 2021-й, когда на 35 переназначений пришлось сразу 70 отставок.
☑️После начала СВО кадровая политика несколько стабилизировалась. В 53 случаях Кремль сделал выбор в пользу продления полномочий действующих глав.
☑️К 2020-му число глав регионов-«варягов» впервые в российской истории превысило число местных. После ротаций 2025-го число местных губернаторов выросло до 38.
‼️С 2005-го по 2016-й региональная элита – ключевой канал рекрутинга руководителей субъектов РФ. К 2025 году ключевых каналов рекрутинга два: федеральная власть (25%) и региональная элита (25%).
С 2005-го по 2011-й наиболее вероятным было переназначение губернаторов, которые обеспечивали высокие результаты «ЕР» на выборах. С 2012-го возрастает влияние патронажа как фактора устойчивости. Чем сильнее глава региона встроен в федеральную элиту, тем выше вероятность продления полномочий или повышения в должности.
Сейчас губернаторы-«варяги» нередко имеют биографические связи с регионом назначения
(например, Меликов в Дагестане, Текслер в Челябинске). Идет продвижение глав регионов с опытом работы в «новых регионах» или связанных с СВО (Гехт, Кузнецов, Первышов, Солнцев, Хоценко).
Риски для современных губернаторов
🔸 Управление рисками, а не развитием – сокращение пространства для маневра на фоне бюджетного дефицита и финансовых проблем регионов;
🔸 Кадровой вопрос;
🔸 Беспрецедентная ответственность: перед центром, избирателями и за качество МСУ.
❗️К числу возможностей губернаторов эксперт отнес в том числе: влияние на социально-экономическую повестку страны через комиссии Госсовета РФ, вертикальную мобильность до высшего федерального уровня.
@Gubery
❓Про важность темы. Губернаторский корпус – самая ротируемая часть высшей исполнительной бюрократии в РФ. После возвращения прямых губернаторских выборов в 2012 году главы регионов обладают уникальным сочетанием реальной исполнительной власти и публичного функционала. Они формируют двойную подотчетность – федеральному центру и избирателям.
✔️Политический статус губернатора, его функционал с 90-х претерпели большие изменения. Выборы в 90-е – битва финансово-промышленных групп, экономических и силовых ресурсов. Пик конкурентности губернаторских выборов – начало 2000-х годов, когда в 40% случаев ставленники центра проигрывали выборы.
✔️Отмена губернаторских выборов в 2004 году – главное событие региональной политики двухтысячных. Также ключевые события того периода: отмена прямого представительства губернаторов и спикеров заксобраний, создание «вертикали власти» (слияние ОВР и ЕР, централизация назначений региональных силовиков).
✔️Возвращение губернаторских выборов в 2012 году – начало новой главы истории региональных глав. Это усилило антикризисную роль губернаторской власти, ввело некоторых глав регионов в федеральную элиту. Так, число глав регионов, входящих в систему власти «Политбюро 2.0», возросло с 4 в 2012-м до 14 в 2025-м.
Электоральная статистика губернаторских выборов 2012 - 2025
🔹С 2012 по 2025 годы прошло 229 прямых губернаторских выборов, в них участвовали 1048 кандидатов;
🔹Среднее число кандидатов на прямых выборах глав регионов с 2012-го – 4,5;
🔹Средний результат победителя выборов – 74,1% голосов;
🔹С 2012 года только 18,6% оппозиционных кандидатов сумели набрать более 10% голосов избирателей;
🔹В 49,8% губернаторских кампаниях с 2012 года одновременно участвовали кандидаты от КПРФ, ЛДПР и СР;
🔹Низкий уровень формальной конкуренции: с 2012-го максимальное число кандидатов на выборах главы региона составляет 7.
‼️Хотя выборы губернаторов являются стимулом развития компетенций публичной политики для управляющего слоя, они рутинны и неоднозначны. На формирование губернаторского корпуса сильнее влияет кадровая политика федерального центра, нежели избирательный процесс.
Про ротации
☑️Беспрецедентен по интенсивности период губернаторской ротации с 2016-го по 2021-й, когда на 35 переназначений пришлось сразу 70 отставок.
☑️После начала СВО кадровая политика несколько стабилизировалась. В 53 случаях Кремль сделал выбор в пользу продления полномочий действующих глав.
☑️К 2020-му число глав регионов-«варягов» впервые в российской истории превысило число местных. После ротаций 2025-го число местных губернаторов выросло до 38.
‼️С 2005-го по 2016-й региональная элита – ключевой канал рекрутинга руководителей субъектов РФ. К 2025 году ключевых каналов рекрутинга два: федеральная власть (25%) и региональная элита (25%).
С 2005-го по 2011-й наиболее вероятным было переназначение губернаторов, которые обеспечивали высокие результаты «ЕР» на выборах. С 2012-го возрастает влияние патронажа как фактора устойчивости. Чем сильнее глава региона встроен в федеральную элиту, тем выше вероятность продления полномочий или повышения в должности.
Сейчас губернаторы-«варяги» нередко имеют биографические связи с регионом назначения
(например, Меликов в Дагестане, Текслер в Челябинске). Идет продвижение глав регионов с опытом работы в «новых регионах» или связанных с СВО (Гехт, Кузнецов, Первышов, Солнцев, Хоценко).
Риски для современных губернаторов
🔸 Управление рисками, а не развитием – сокращение пространства для маневра на фоне бюджетного дефицита и финансовых проблем регионов;
🔸 Кадровой вопрос;
🔸 Беспрецедентная ответственность: перед центром, избирателями и за качество МСУ.
❗️К числу возможностей губернаторов эксперт отнес в том числе: влияние на социально-экономическую повестку страны через комиссии Госсовета РФ, вертикальную мобильность до высшего федерального уровня.
@Gubery
❤1
Forwarded from Неудаща
Нынешнего главу комитета Госдумы по обороне, генерал-депутата Андрея Картаполова, «Единая Россия», вероятнее всего, будет выдвигать в новый созыв в составе столичной региональной группы, от которой он избирался в 2021 году. Об этом «Ведомостям» рассказали четыре собеседника, близких к администрации президента (АП), и источник, близкий к партии власти.
Картаполов мог бы избраться от другого региона, но пока такого решения нет, добавляет один из собеседников.
Минобороны, которым с 2024 руководит Андрей Белоусов, может поменять «своего представителя» в Госдуме, говорит источник «Ведомостей». Картаполов считается человеком бывшего руководителя военного ведомства — секретаря Совбеза Сергея Шойгу.
Другой собеседник отмечает, что, к примеру, Владимир Шаманов, которого Картаполов в 2021 сменил во главе комитета по обороне, вновь пойдет на выборы. Шаманов в 2021 избирался по списку «Единой России» в региональной группе по Республике Алтай и Алтайскому краю. В 2026 на выборах в Госдуму он планирует идти по тем же территориям, добавляет источник. Правда, собеседник не уточняет, может ли Шаманов сменить Картаполова на посту главы комитета по обороне.
Еще один источник, близкий к АП, отмечает, что пока рано говорить о структуре Госдумы, в том числе комитетов, с учетом «геополитических факторов» и может потребоваться новый подход.
Депутату 62 года. Он большую часть жизни провел на военной службе. С декабря 2016 по март 2017 командовал российской группировкой войск в Сирии, тогда Пальмира во второй раз была возвращена под контроль сирийского правительства. В июле 2018 был назначен замминистра обороны — начальником Главного военно-политического управления.
В апреле 2021 Картаполов подал документы для участия в праймериз «Единой России». Был шестым номером в столичной региональной группе, избрался, возглавил профильный для себя комитет. Участвовал в подготовке резонансных законов, которые приняты Госдумой VIII созыва после начала спецоперации. Так, он вместе со своими заместителем Андреем Красовым внесли на рассмотрение законопроект, согласно которому призыв на военную службу будет осуществляться круглогодично. Также он заявлял, что сатанизм и все, что с ним связано, нужно рассматривать как непосредственную угрозу государственности, предлагал ужесточить ответственность за несообщение гражданином военкомату о своем переезде на срок более 3 месяцев, выступал за лишение военнослужащих возможности пользоваться электронными техническими средствами и сажать нарушителей на гауптвахту, а так же стал одним их соавторов закона, закрепившего в законодательстве механизма освобождения от уголовной ответственности лиц, которые заключили контракт о прохождении военной службы.
По мнению экспертов, вопрос по Картаполову будет решаться на федеральном уровне, где ему при необходимости подберут и регион.
Картаполов мог бы избраться от другого региона, но пока такого решения нет, добавляет один из собеседников.
Минобороны, которым с 2024 руководит Андрей Белоусов, может поменять «своего представителя» в Госдуме, говорит источник «Ведомостей». Картаполов считается человеком бывшего руководителя военного ведомства — секретаря Совбеза Сергея Шойгу.
Другой собеседник отмечает, что, к примеру, Владимир Шаманов, которого Картаполов в 2021 сменил во главе комитета по обороне, вновь пойдет на выборы. Шаманов в 2021 избирался по списку «Единой России» в региональной группе по Республике Алтай и Алтайскому краю. В 2026 на выборах в Госдуму он планирует идти по тем же территориям, добавляет источник. Правда, собеседник не уточняет, может ли Шаманов сменить Картаполова на посту главы комитета по обороне.
Еще один источник, близкий к АП, отмечает, что пока рано говорить о структуре Госдумы, в том числе комитетов, с учетом «геополитических факторов» и может потребоваться новый подход.
«Пока ничего не могу сказать», — сказал Картаполов в ответ на вопрос, планирует ли он идти на выборы и от какого региона.
Депутату 62 года. Он большую часть жизни провел на военной службе. С декабря 2016 по март 2017 командовал российской группировкой войск в Сирии, тогда Пальмира во второй раз была возвращена под контроль сирийского правительства. В июле 2018 был назначен замминистра обороны — начальником Главного военно-политического управления.
В апреле 2021 Картаполов подал документы для участия в праймериз «Единой России». Был шестым номером в столичной региональной группе, избрался, возглавил профильный для себя комитет. Участвовал в подготовке резонансных законов, которые приняты Госдумой VIII созыва после начала спецоперации. Так, он вместе со своими заместителем Андреем Красовым внесли на рассмотрение законопроект, согласно которому призыв на военную службу будет осуществляться круглогодично. Также он заявлял, что сатанизм и все, что с ним связано, нужно рассматривать как непосредственную угрозу государственности, предлагал ужесточить ответственность за несообщение гражданином военкомату о своем переезде на срок более 3 месяцев, выступал за лишение военнослужащих возможности пользоваться электронными техническими средствами и сажать нарушителей на гауптвахту, а так же стал одним их соавторов закона, закрепившего в законодательстве механизма освобождения от уголовной ответственности лиц, которые заключили контракт о прохождении военной службы.
По мнению экспертов, вопрос по Картаполову будет решаться на федеральном уровне, где ему при необходимости подберут и регион.
Forwarded from Эксперт по Госдуме Павел Склянчук
Нууууу, не знаю. Закон о статусе депутата и сенатора очень старый (1994 года) и очень рамочный.
Многие правовые гарантии просто дезавиурированы на подзаконном и уровне и локальными актами.
Взять хотя бы п.2 ст.2 «По объему социальных гарантий сенаторы Российской Федерации и депутаты Государственной Думы приравниваются к федеральному министру». Смешно.
Это же не соответствует действительности.
Не говоря уже о многих других аспектах по обеспечению независимости деятельности депутатов и сенаторов. Начиная от компенсации транспортных расходов, заканчивая девальвацией депутатского запроса, который органы исполнительной власти рассматривают как обычное обращение гражданина.
На самом деле давно провести критический анализ того, что написано в Конституции РФ, законе о статусе, и что есть на самом деле. И выводы будут неутешительными для депутатов.
Многие правовые гарантии просто дезавиурированы на подзаконном и уровне и локальными актами.
Взять хотя бы п.2 ст.2 «По объему социальных гарантий сенаторы Российской Федерации и депутаты Государственной Думы приравниваются к федеральному министру». Смешно.
Это же не соответствует действительности.
Не говоря уже о многих других аспектах по обеспечению независимости деятельности депутатов и сенаторов. Начиная от компенсации транспортных расходов, заканчивая девальвацией депутатского запроса, который органы исполнительной власти рассматривают как обычное обращение гражданина.
На самом деле давно провести критический анализ того, что написано в Конституции РФ, законе о статусе, и что есть на самом деле. И выводы будут неутешительными для депутатов.
Forwarded from Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить
В США своя атмосфера.
Американский мастер необычных перформансов Beeple (он же Майк Винкельман) представил шоу роботов-собак, на которых были надеты реалистичные маски миллиардеров Джеффа Безоса, Марка Цукерберга, Илона Маска а также знаменитых художников Пабло Пикассо и Энди Уорхола созданных знаменитым мастером масок Лэндоном Мейером.
Шоу «Обычные животные», в котором миллиардеры — технократы, представлены в виде собак, по мнению Beeple, должно символизировать зависимость человечества от технического прогресса и так называемой «цифровой революции», которая слилась с капиталом и разрушает все общественные связи, угрожая всей цивилизационной сущности человечества.
«Раньше мы видели мир глазами художников, но теперь Марк Цукерберг и Илон Маск, в частности, контролируют огромную часть нашего восприятия мира. Мы видим мир их глазами, потому что они управляют очень мощными алгоритмами, которые решают то, что мы видим. Поэтому мы хотели поиграть с этой идеей», — заявил Beeple.
Американский мастер необычных перформансов Beeple (он же Майк Винкельман) представил шоу роботов-собак, на которых были надеты реалистичные маски миллиардеров Джеффа Безоса, Марка Цукерберга, Илона Маска а также знаменитых художников Пабло Пикассо и Энди Уорхола созданных знаменитым мастером масок Лэндоном Мейером.
Шоу «Обычные животные», в котором миллиардеры — технократы, представлены в виде собак, по мнению Beeple, должно символизировать зависимость человечества от технического прогресса и так называемой «цифровой революции», которая слилась с капиталом и разрушает все общественные связи, угрожая всей цивилизационной сущности человечества.
«Раньше мы видели мир глазами художников, но теперь Марк Цукерберг и Илон Маск, в частности, контролируют огромную часть нашего восприятия мира. Мы видим мир их глазами, потому что они управляют очень мощными алгоритмами, которые решают то, что мы видим. Поэтому мы хотели поиграть с этой идеей», — заявил Beeple.
Накануне выборов в Госдуму телеграм-канал «Поднять перископ!» начинает проект мониторинга политических предпочтений избирателей на основе «цифровой» социологии
На фоне кризиса отечественной традиционной, «количественной» социологии, вызванного низким уровнем достижимости респондентов (в первую очередь, response rates) и нежеланием значительной части граждан давать честные ответы на чувствительные вопросы, а также изменениями в законодательстве, из-за которых произошел многократный рост стоимости социологических опросов, растет востребованность альтернативных методов социологических исследований.
Проект основан на авторской методике анализа поисковых запросов («search queries») избирателей в поисковой системе Яндекс при помощи сервиса Wordstat. Она была создана на основе итоговых данных выборов в Государственную Думу в 2021 году, и в дальнейшем использовалась для мониторинга избирательных кампаний в региональные парламенты, а также контроля качества проводимых в тот же период электоральных исследований.
К разработке методики нас подтолкнули идеи эксперта Центра ПРИСП, политолога Арсения Беленького о прогнозировании явки и итогов губернаторских выборов.
Была создана технология сбора и анализа данных поисковых запросов.
Ее эффективность также была апробирована на президентских выборах в США 2024 года: 30 октября прошлого года, еще перед голосованием, в нашем канале было опубликовано исследование предпочтений американских избирателей, сделанное по поисковым запросам в Google (при помощи сервиса Google Trends). На основе этих данных сделан прогноз о том, что максимальные шансы на победу и во всей стране, и в каждом из ключевых штатов имеет Дональд Трамп, что и подтвердили итоги выборов.
Данная методика «цифровой» социологии доказала свою эффективность, хотя не лишена некоторых недостатков, впрочем, как и традиционная социология. Тем не менее, мы считаем, что расширение возможностей для анализа, в т.ч. сравнение данных количественной и «цифровой» социологии, в любом случае, будет полезным для наблюдателей.
Обращаем внимание на тот факт, что публикуемые каналом рейтинги политических партий, определяемые по предложенной нами методике, не являются прогнозом итогов выборов, хотя и вполне могут быть основой для его составления (точно так же, как и результаты социологических исследований). И то и другое - это лишь первичные социологические данные, которые требуют дальнейшей аналитической обработки и применения различных прогнозных моделей.
Предлагаем ознакомиться с рейтингами политических партий, подготовленных с использованием методики анализа поисковых запросов.
Для сравнения прилагаем данные исследований ФОМ и ВЦИОМ, проведенные в тот же период времени.
Данные ФОМ и ВЦИОМ приведены к единому виду с нашими данными (рейтинги партий пересчитаны с исключением затрудняющихся и не участвующих в выборах). В данных, подготовленных с использованием анализа поисковых запросов, опущен показатель «испорчу бюллетень», поскольку полученные результаты не являются релевантным по причине специфики поисковых запросов граждан (подавляющее большинство избирателей, которые портят бюллетень, не делают запрос об этом в Яндексе). Поскольку число испорченных бюллетеней на выборах федерального уровня редко превышает показатель в 1-2 процента, на наш взгляд, данным показателем можно пренебречь.
В дальнейшем, в случае проявления интереса к предлагаемым нами данных, предполагается сделать их публикацию регулярной, а также усовершенствовать визуализацию полученных результатов.
Также планируется проанализировать рейтинги партий по поисковым запросам на Яндексе по регионам, что, на наш взгляд, будет востребовано в условиях значимого сокращения публикации социологических данных в региональном разрезе.
На фоне кризиса отечественной традиционной, «количественной» социологии, вызванного низким уровнем достижимости респондентов (в первую очередь, response rates) и нежеланием значительной части граждан давать честные ответы на чувствительные вопросы, а также изменениями в законодательстве, из-за которых произошел многократный рост стоимости социологических опросов, растет востребованность альтернативных методов социологических исследований.
Проект основан на авторской методике анализа поисковых запросов («search queries») избирателей в поисковой системе Яндекс при помощи сервиса Wordstat. Она была создана на основе итоговых данных выборов в Государственную Думу в 2021 году, и в дальнейшем использовалась для мониторинга избирательных кампаний в региональные парламенты, а также контроля качества проводимых в тот же период электоральных исследований.
К разработке методики нас подтолкнули идеи эксперта Центра ПРИСП, политолога Арсения Беленького о прогнозировании явки и итогов губернаторских выборов.
Была создана технология сбора и анализа данных поисковых запросов.
Ее эффективность также была апробирована на президентских выборах в США 2024 года: 30 октября прошлого года, еще перед голосованием, в нашем канале было опубликовано исследование предпочтений американских избирателей, сделанное по поисковым запросам в Google (при помощи сервиса Google Trends). На основе этих данных сделан прогноз о том, что максимальные шансы на победу и во всей стране, и в каждом из ключевых штатов имеет Дональд Трамп, что и подтвердили итоги выборов.
Данная методика «цифровой» социологии доказала свою эффективность, хотя не лишена некоторых недостатков, впрочем, как и традиционная социология. Тем не менее, мы считаем, что расширение возможностей для анализа, в т.ч. сравнение данных количественной и «цифровой» социологии, в любом случае, будет полезным для наблюдателей.
Обращаем внимание на тот факт, что публикуемые каналом рейтинги политических партий, определяемые по предложенной нами методике, не являются прогнозом итогов выборов, хотя и вполне могут быть основой для его составления (точно так же, как и результаты социологических исследований). И то и другое - это лишь первичные социологические данные, которые требуют дальнейшей аналитической обработки и применения различных прогнозных моделей.
Предлагаем ознакомиться с рейтингами политических партий, подготовленных с использованием методики анализа поисковых запросов.
Для сравнения прилагаем данные исследований ФОМ и ВЦИОМ, проведенные в тот же период времени.
Данные ФОМ и ВЦИОМ приведены к единому виду с нашими данными (рейтинги партий пересчитаны с исключением затрудняющихся и не участвующих в выборах). В данных, подготовленных с использованием анализа поисковых запросов, опущен показатель «испорчу бюллетень», поскольку полученные результаты не являются релевантным по причине специфики поисковых запросов граждан (подавляющее большинство избирателей, которые портят бюллетень, не делают запрос об этом в Яндексе). Поскольку число испорченных бюллетеней на выборах федерального уровня редко превышает показатель в 1-2 процента, на наш взгляд, данным показателем можно пренебречь.
В дальнейшем, в случае проявления интереса к предлагаемым нами данных, предполагается сделать их публикацию регулярной, а также усовершенствовать визуализацию полученных результатов.
Также планируется проанализировать рейтинги партий по поисковым запросам на Яндексе по регионам, что, на наш взгляд, будет востребовано в условиях значимого сокращения публикации социологических данных в региональном разрезе.
Мониторинг политических предпочтений избирателей России на основе «цифровой» социологии, подготовленный в соответствии с методикой анализа поисковых запросов избирателей в поисковой системе Яндекс на 23.11.2025
Слайд 1 - Рейтинги партий по поисковым запросам избирателей по России и федеральным округам (ФО, таблица).
Слайд 2 - Рейтинги парламентских партий по поисковым запросам по ФО (диаграмма).
Слайд 3 - Рейтинги непарламентских партий по поисковым запросам по ФО (диаграмма).
Слайд 4 - Сравнение рейтингов партий, подготовленных по поисковым запросам и данным социологических опросов ФОМ и ВЦИОМ, проведенных в России с 17 по 23.11.2025 г. (диаграмма).
Слайд 5 - Сравнение рейтингов партий по поисковым запросам и данным социологических опросов ФОМ и ВЦИОМ, проведенных в России с 17 по 23.11.2025 г. (таблица).
Подробнее о методике можно прочитать здесь.
Вопросы и предложения: UpPeriscopeTG@protonmail.com.
Слайд 1 - Рейтинги партий по поисковым запросам избирателей по России и федеральным округам (ФО, таблица).
Слайд 2 - Рейтинги парламентских партий по поисковым запросам по ФО (диаграмма).
Слайд 3 - Рейтинги непарламентских партий по поисковым запросам по ФО (диаграмма).
Слайд 4 - Сравнение рейтингов партий, подготовленных по поисковым запросам и данным социологических опросов ФОМ и ВЦИОМ, проведенных в России с 17 по 23.11.2025 г. (диаграмма).
Слайд 5 - Сравнение рейтингов партий по поисковым запросам и данным социологических опросов ФОМ и ВЦИОМ, проведенных в России с 17 по 23.11.2025 г. (таблица).
Подробнее о методике можно прочитать здесь.
Вопросы и предложения: UpPeriscopeTG@protonmail.com.
Вёрстка
Российские власти не планируют в ближайшее время блокировку мессенджера Telegram по аналогии с WhatsApp, сказали «Вёрстке» три источника, близких к Кремлю. По их словам, это связано необходимостью иметь «нормально работающее средство коммуникации», которым пока не стал «национальный мессенджер» Max.
Вброс о якобы принятом российскими властями решении пока не блокировать Telegram по аналогии с WhatsApp, как и заявление Сергея Степашина против полной блокировки WhatsApp и за введение "точечных ограничений, направленных исключительно против экстремистских материалов", призваны немного успокоить население после решения Роскомнадзора заблокировать WhatsApp, платформу Apple для видео- и аудиообщений FaceTime и игровой онлайн-платформы Roblox
Поэтому их не стоит воспринимать в качестве обозначения долгосрочной стратегии властей. В любой момент все может измениться с точностью до наоборот.
Поэтому их не стоит воспринимать в качестве обозначения долгосрочной стратегии властей. В любой момент все может измениться с точностью до наоборот.
Telegram
Сибирский Экспресс
Экс-директор ФСБ выступил против полной блокировки WhatsApp
Альтернативой полной блокировке мессенджера WhatsApp (принадлежит корпорации Meta, признанной в РФ экстремистской) могут быть точечные ограничения, направленные исключительно против экстремистских…
Альтернативой полной блокировке мессенджера WhatsApp (принадлежит корпорации Meta, признанной в РФ экстремистской) могут быть точечные ограничения, направленные исключительно против экстремистских…
Forwarded from Спец по специям
Если запретить детские игрушки, то можно дальше запрещать вообще всё. Рубикон по имени психологический рубеж перейден.
Telegram
Как бы Mikhail Vinogradov
Люди более старших поколений спрашивают, почему тема Roblox чувствительна для младших.
Как бы объяснить. Ну это как если запретить в годы их детства детские игрушки. Или новогодние елки
Как бы объяснить. Ну это как если запретить в годы их детства детские игрушки. Или новогодние елки