😨🍷🥂🍺😃 Субботнее чтение. «Выпьем, добрая подружка?» Почему алкоголь вреден до 40 лет
Ну, а после 40-ка ограниченное потребление алкоголя для тех, кто умудрился избежать хронических заболеваний, может стать даже полезным: маленький бокал красного вина в день, как утверждается, снижает риск сердечно-сосудистых заболеваний, инсульта и диабета:
https://samolet.media/posts/6655

Татарстан занял 35 место в рейтинге российских регионов по численности среднего класса, подготовленного специалистами РИА Рейтинг.

В Республике лишь 9,4% семей могут позволить себе покупку автомобиля и квартиры, соответствующей размеру семьи, а также качественный ежегодный отпуск. И даже после уплаты всех кредитов на повседневные нужды у них должно оставаться не менее двух региональных прожиточных минимумов на человека в семье.

Возглавили рейтинг Ямало-Ненецкий автономный округ, где к с среднему классу относится почти половина — 46,6%, — семей, Магаданская область (37,1%) и Чукотский автономный округ (33,1%).

Также в топ регионов рейтинга, где доля относящихся к среднему классу семей превышает 25%, вошли Ханты-Мансийский автономный округ — Югра (28,5%), Сахалинская область (28,5%) и Ненецкий автономный округ (25,2%).

Худшие результаты показали регионы Кавказа — Чеченская республика, где к среднему классу отнесли лишь 1,5% семей, Республика Ингушетия (1,6%), Кабардино-Балкарская Республика (2,8%), Республика Дагестан (2,9%).

В среднем по РФ к среднему классу можно отнести только 11,5% семей — это очень низкий результат, уважаемые читатели. Для сравнения, в США на средний класс приходится 47% семей, во Франции — почти 50%, в Германии — около 60%. Даже в бедной по меркам Европы Эстонии доля среднего класса составляет 33% населения, в Литве — около 37%, и лишь в Латвии показатели доли среднего класса ниже российской — около 9%.

https://ria.ru/20220725/reyting_sredniy_klass-1804602801.html

Текущая ситуация для региональных бюджетов выглядит как достаточно устойчивая, однако в рамках осеннего планирования на следующие годы будет актуализирован режим экономии для большинства субьектов, а также вероятно усиление их зависимости от помощи из федерального центра.
Региональные бюджеты исполняются устойчиво: за первое полугодие профицит составил более 1,3 трлн руб. Общую профицитность эксперты прогнозируют и по итогам этого года, а также считают, что региональные администрации могут немного сократить уровень совокупного госдолга субьектов федерации, который сейчас составляет ок. 2,5 трлн руб.
Текущее положение вещей стало возможным ввиду целого комплекса факторов. Прежде всего, сказывается эффект от решения федерального центра облегчить долговое бремя: регионы могут не платить проценты по бюджетным кредитам в этом году. Также сказываются результаты политики по сокращению доли более дорогих коммерческих кредитов и замещение их бюджетными: большинство субъектов федерации избавились от коммерческих кредитов, которые сохраняются только у 13 регионов страны.
По подсчетам экспертов, доходы региональных бюджетов выросли с января по май на 27%, что существенно превышает показатели инфляции. Базовый для региональных бюджетов налог на доходы физических лиц (НДФЛ) увеличился на 13%, то есть в пределах инфляции. Однако резкий рост характеризует налог на прибыль – 52%. Эксперты отмечают, что этот налог платится авансом из расчетов прибыли за прошлый квартал: первый квартал для регионов-экспортеров был прекрасным и этот фактор обеспечивает такие цифры сейчас.
Эксперты не ожидают проблем с региональными бюджетами в этом году и указывают, что на их поддержание федеральный центр зарезирвировал дополнительный триллион рублей, который в случае необходимости будет использован для поддержания финансовой стабильности всех субьектов федерации. В то же время, констатируют эксперты, среднесрочное сокращение налоговой базы для регионов наиболее вероятно и осенью, при составлении проектов региональных бюджетов на последующие годы, этот фактор станет определяющим. Регионам придется более экономно рассчитывать свои социально-экономические планы на следующие годы.  
В этих условиях эксперты говорят о неминуемости возрастания доли субсидий из федерального центра, которые в отличие от дотаций и субвенций, выделяют федеральные министерства на четко обозначенные цели. Учитывая высокие темпы инфляции в  абсолютном значении региональные бюджеты вряд ли будут сокращаться, однако и темпов роста выше уровня инфляции вряд ли стоит ждать. Губернаторам и региональным правительствам придется усилить свою работу по адаптации к новой реальности и искать точки роста исходя из текущих возможностей.

Названы регионы с наибольшей долей жителей среднего класса. Соответствующее исследование на основе данных официальной статистики за 2021 и 2022 гг. провели аналитики РИА Рейтинг. В среднем по Росси доля семей, относящихся к среднему классу, составила 11,5%.

Топ-10 регионов лидеров по доле семей, относящихся к среднему классу (в %):

🔺ЯНАО – 46,6%
🔺Магаданская область – 37,1%
🔺Чукотский автономный округ – 33,1%
🔺ХМАО-Югры – 28,5%
🔺Сахалинская область – 27,1%
🔺НАО – 25,2%
🔺Камчатский край – 24,6%
🔺Москва – 24,4%
🔺Республика Саха (Якутия) – 23,3%
🔺Санкт-Петербург – 21,2%

Топ-10 регионов-аутсайдеров:

🔻Чечня – 1,5%
🔻Ингушетия – 1,6%
🔻КБР – 2,8%
🔻Дагестан – 2,9%
🔻Калмыкия – 3,5%
🔻КЧР – 3,9%
🔻Ивановская область – 3,9%
🔻Алтайский край – 3,9%
🔻Севастополь – 4,3%
🔻Северная Осетия – Алания – 4,4%

*Под средним классом подразумеваются семьи, которые могут позволить себе покупку автомобиля и квартиры, соответствующей размеру семьи, а также качественный ежегодный отпуск. И даже после уплаты всех кредитов на повседневные нужды у них должно оставаться не менее двух региональных прожиточных минимумов на человека.

@vneplanarus

Согласно данным Генеральной прокуратуры за январь-май, в России в этом году идет снижение уровня преступности - количество преступлений сократилось на 2,8%, составив 5,6 единиц на одну тысячу россиян. Да и в большинстве регионов преступлений стало меньше. Ухудшилась криминогенная ситуация только в 22 субъектах РФ.

Больше всего преступлений в расчете на душу населения совершается на Дальнем Востоке и в Сибири. Незавидную лидерскую позицию удерживает Республика Алтай, где на тысячу жителей приходится 9,8 преступлений, что вряд ли сделает этот красивейший регион более привлекательным для туристов. Среди регионов Сибири лишь чуть лучше выглядят Тува и Хакасия (около 9 преступлений), а затем и самые крупные регионы Сибири - Кузбасс и Алтайский край (около 7), Красноярский край, Новосибирская, Томская и Иркутская области (6,6-6,7). Тревогу вызывает продолжающийся рост преступности в самых проблемных регионах - Республике Алтай и Томской области (на 2% и 1,3%). Единственным островком спокойствия в Сибири кажется Омская область (5 преступлений с позитивной динамикой).

Второе место в списке самых опасных регионов занимает еще один популярный центр внутреннего туризма - Карелия (8,7 преступлений). На Северо-Западе в «опасном» списке оказались еще и Республика Коми, Ненецкий АО, Новгородская, Архангельская и Мурманская области (6,6-7,8).

Но по большей части перечень регионов с неутешительной криминогенной обстановкой состоит из дальневосточных субъектов. От 8 до 8,6 преступлений приходится на тысячу жителей в Амурской области, Бурятии, Забайкальском крае, Еврейской АО и на Чукотке. Около 7,5 показатель достигает на Камчатке, в Приморском крае и Магаданской области, а 7 – на Сахалине. Со значением в 6,4 преступлений недалеко ушел и Хабаровский край. Одна лишь Якутия на Дальнем Востоке может похвастаться показателем ниже общероссийского. Впрочем, рост преступности по сравнению с прошлым годом произошел в этой группе только на Чукотке (на 15,7%).

В других частях страны в худшую сторону (6-10 преступлений на тысячу жителей) выделяются Челябинская, Курганская и Тюменская области в УрФО, Удмуртия и Пермский край в ПФО, Тверская и Смоленская области в ЦФО.

На другом конце «рейтинга криминальности» сконцентрировались регионы центральные и кавказские. Около 1-2 преступлений на тысячу жителей, согласно статистике, фиксируется в Чечне, Ингушетии и Дагестане, а 4-5 – в Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкесии, Северной Осетии, Ставропольском крае, Адыгее, Крыму и Калмыкии.

Неплохие показатели характеризуют столицы – Москву с Санкт-Петербургом (4,7), а с ними – Подмосковье (4,1). Хорошо выглядят и другие регионы, расположенные недалеко от столицы – Рязанская и Белгородская (3,5 и 3,8), Тульская, Владимирская и Орловская (4,5-5) области. Низкая криминогенность (4-5) отличает ряд регионов Поволжья (Чувашию, Мордовию, Марий Эл, Ульяновскую и Пензенскую области) и Урала (Оренбургскую область, Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий АО).

В тройке лидеров по негативной динамике этого года, помимо Чукотки, оказались Псковская область и Севастополь (уровень преступности вырос более чем на 10%). Более чем на 5% показатель ухудшился в Калининградской области, двух центральных регионах (Воронежская и Орловская области) и двух республиках (Карачаево-Черкесия и Марий Эл), но эти регионы не входят в число проблемных. Радует, что заметно улучшили свои показатели проблемные регионы - Амурская область, Хакасия и Тува, Удмуртия и Ненецкий АО. Аналогичное улучшение отмечалось и в сравнительно благополучных регионах Центральной России (Калужская и Костромская области), ПФО (Оренбургская и Пензенская области), а также в Омской области, Ямало-Ненецком АО и Чечне.

Высокий уровень криминогенности свидетельствует о социальных проблемах, нередко - не решаемых десятилетиями, как в тех же северных и восточных регионах. В кризисное время особенно важно работать с самоощущением граждан в наиболее проблемных точках России. Статистика этого года пока выглядит неплохо, но происходящий рост социальных проблем еще может ее ухудшить.

😷💉🦠😃 Явление «кентавра» народу. Кажется, заболеваемость ковидом снова начала расти
Накануне суточное число случаев заражения COVID-19 в России достигло максимума с конца апреля. Насколько масштабным будет всплеск ковида, специалисты предсказать не берутся. Что касается возможных ограничений, то скорее всего власти могут ограничиться возвращением масочного режима:
https://samolet.media/posts/6657

Мнение экспертов. Руководитель отдела макроэкономического анализа ФГ «Финам» Ольга Беленькая – о проблемах среднего класса в России.
 
К сожалению, единых критериев отнесения домохозяйств к среднему классу не существует. В исследовании РИА правильно говорится, что различные подходы при определении среднего класса в результате могут приводить к получению ощутимо разных цифр в пределах одной страны или даже региона.
В марте 2020 года президент России Владимир Путин говорил, что в России 70% жителей относятся к среднему классу. По оценке экспертов ВШЭ, до начала «коронакризиса» к среднему классу относились 24% занятых россиян, и в прошлом году экс-ректор ВШЭ Ярослав Кузьминов предположил, что в результате пандемии значительная часть среднего класса могла «выпасть» из него в бедность.
Так, один из критериев Всемирного банка позволяет относить к среднему классу тех, кто зарабатывает в 1,5 раза больше местного прожиточного минимума (который по России сейчас составляет около 13,9 тыс. руб.). Однако по существу, конечно же, это недостаточно для развитого общества – при исследованиях среднего класса обычно обращают внимание на доходы, наличие собственности, социальное положение (уровень образования и профессиональной квалификации), а также на уровень и качество потребления. Как говорится в пояснении к исследованию РИА: «Под средним классом подразумеваются семьи, которые могут позволить себе покупку автомобиля и квартиры, соответствующей размеру семьи, а также качественный ежегодный отпуск. И даже после уплаты всех кредитов на повседневные нужды у них должно оставаться не менее двух региональных прожиточных минимумов на человека».  
Но если уровень доходов и стоимость жизни в регионах еще можно сопоставить, то качественные возможности потребления могут быть несопоставимы из-за различий в доступности инфраструктуры, экологии, транспортной доступности, качества социальной, образовательной, культурной, спортивной среды. Из-за этого трудно интерпретировать в рейтинге сопоставление доли семей, относящихся к среднему классу, например, в Магаданской области (37%), в Москве (24%) и Московской области (15%).
В этой связи более интересно было бы сопоставить динамику во времени общей доли среднего класса в России и количества регионов, где эта доля существенно выше или ниже среднероссийской. Так, по данным исследования сейчас 11,5% семей в России можно отнести к среднему классу – это представляется достаточно низким уровнем, но не приводится его сопоставление с прошлыми годами. В исследовании РИА 2019 г. эта доля составляла 14,2%, то есть, если методология не изменилась, то доля среднего класса за эти годы снизилась. Это может быть связано с тем, что в кризисы государство поддерживает, прежде всего, наименее обеспеченные слои населения и бюджетников, а среднему классу приходится тяжелее всего. 
Сейчас в 60 регионах из 85 доля среднего класса ниже среднероссийской – качественно, такой же была ситуация и три года назад (тогда таких регионов было 61).  
Вывод достаточно пессимистичный – средний класс остается узкой и, в общем, сужающейся прослойкой населения (в 2019 г. – 14,2%, сейчас – 11,5%), а именно она способна формировать спрос на качественные товары и услуги, на новые экономические и социальные тренды. Пока для большинства населения это остается недоступным.

Татарстан занял 32 место в рейтинге российских регионов по доступности бензина для населения, подготовленного специалистами РИА Рейтинг.

Житель Республики на среднюю зарплату может купить 896 литров бензина Аи-92, стоимость которого в Татарстане одна из самых низких в России — 45,89 рублей за литр.

Возглавили рейтинг Ямало-Ненецкий автономный округ, где на среднюю зарплату можно купить 2380 литров бензина (43,9 р/л), Москва (2110 литров, 47,74 р/л) и Чукотский автономный округ (1920 литров, 60 р/л).

Худшие результаты показали регионы Кавказа — Чеченская республика, где на среднюю зарплату можно купить 587 литров топлива (47,03 р/л), Кабардино-Балкарская Республика (586 литров, 47,67 р/л) и Республика Ингушетия (570 литров, 48,22 р/л).

Ранее мы писали о том, сколько литров топлива на среднюю зарплату может купить гражданин США, однако это было до 24 февраля, с тех по многое изменилось во всем мире, уважаемые читатели.

Основные негативные последствия для положения российских моногородов начнут проявляться в третьем и четвертом кварталах 2022 года и могут быть выражены в сокращении работников, снижении зарплаты, уменьшении выпуска и даже в закрытии предприятий, прогнозируют в ЦСР.

Наибольшие ухудшения ситуации из-за санкций проявились в лесной промышленности и деревообработке, металлургии, а также в автопроме, транспортном и специальном машиностроении.
В первом полугодии в 16 моногородах проявились риски значительного ухудшения ситуации на градообразующих предприятиях, где суммарно работают 182 тыс. человек.
Среди самых пострадавших градообразующих предприятий в ЦСР называют крупные центры металлургии и автомобильной промышленности – Магнитогорск, Череповец, Каменск-Уральский, Тольятти, Набережные Челны, Елабуга. Эти пострадавшие промышленные центры находятся в Челябинской, Вологодской, Свердловской, Самарской областях и Татарстане. При этом очевидно, что сокращение производства на головных предприятиях вызывает цепную кризисную реакцию по всей цепочке поставщиков и подрядчиков.Значительный ущерб от санкций понесли предприятия лесопромышленного и деревообрабатывающего комплекса в Архангельской, Вологодской, Кировской, Новгородской, Костромской областях и в Карелии.

Из-за санкций в наибольшей степени страдают промышленные центры и, прежде всего, моногорода, что может иметь значительные социально-экономические последствия и спровоцировать отток населения.
Наиболее пострадавшими от санкционного давления называют предприятия металлургии, деревообработки и автопрома.
В этом контексте социологи уже не первый месяц говорят о росте тревожных настроений на крупных промышленных предприятиях в Магнитогорске, Каменск-Уральске, Набережных Челнах, Тольятти, Череповце, а также на деревообрабатывающих производствах Северо-Запада и ряде других.
Анализ подавляющего большинства социально-экономических показателей моногородов в первой половине этого года не позволяет говорить о резком ухудшении ситуации, однако эксперты указывают, что эффект санкций постепенно дает о себе знать и сокращение объёмов производств на многих предприятиях неминуемы. Как следствие, вероятен перевод занятых в промпроизводстве на режим неполной занятости, а также некоторые сокращения. В перспективе этого года вероятность такого сценария достаточно высока: эксперты говорят, что в этом и следующим квартале многие предприятия в моногородах столкнуться с возрастающим набором сложностей.
 Учитывая определяющую роль промышленных предприятий для всей социально-экономической активности моногородов любые массовые увольнения ведут к запуску негативных процессов, которые мультиплицируют экономические ухудшения: доходы занятых на промпредприятиях напрямую влияют на покупательные способности абсолютного большинства населения этих городских локаций.
Социологи говорят, что моногорода – это особый тип российского социальности для которого характерен и патернализм, и отчетливо выраженная прогосударственная позиция. Многие небольшие моногорода живут по-прежнему в рамках плановой экономики и в значительной степени зависимы от госзаказа. Как следствие, рыночное начало в моногородах выражено в меньшей степени, а, несмотря на проявления социального недовольства, базовый настрой общества остается преимущественно лоялистским.
Неблагоприятные сценарии развития ситуации могут обернуться оттоком населения из моногородов и маргинализации части оставшихся, что усилит и без того заметные депрессивные тенденции во многих моногородах, в том числе и рост бедности и проявления социальной аномии.
 Эксперты говорят, что в этих условиях губернаторам и региональным администрациям нужно больше внимания уделять жителям моногородов и проблемам промышленных предприятий. Востребованы, в частности, амортизационные меры по увеличению транспортной доступности жителей моногородов, многие из которых находятся относительно недалеко от региональных центров. В этом плане губернаторам регионов, в составе которых есть моногорода предстоит по-новому взглянуть на свои планы по развитию агломераций и усилить работу по включению жителей моногородов в инфраструктуру агломерационного развития. Там, где это невозможно, в силу отдаленности моногородов от региональных центров, могут потребоваться новые региональные программы, направленные на поддержку социально-экономической жизни этих локаций.

https://news.1rj.ru/str/rusbrief/51353

Российские промышленные предприятия на 25% увеличили негативное воздействие на почву. Соответствующее исследование подготовила аналитическая служба аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza на основании данных Росприроднадзора.

Эксперты выяснили, что за 2021 год было нарушено 195,2 тысяч га земли. При этом рекультивировали только 139,8 тысяч. Тем не менее, это на 30,9% больше, чем в 2020 году. Отметим, что разрушению ландшафтов в основном поспособствовала добыча полезных ископаемых, а также процесс лесозаготовительных и строительных работ.

10 антилидеров по площади нарушенных земель
🔻 Забайкальский край — 42,6 тыс. га
🔻 ХМАО — 27,6 тыс. га
🔻 ЯНАО — 14,4 тыс. га
🔻 Якутия — 12,6 тыс. га
🔻 Красноярский край — 9,2 тыс. га
🔻 Иркутская область — 8,5 тыс. га
🔻 Магаданская область — 6,8 тыс. га
🔻 Кировская область — 6 тыс. га
🔻 Амурская область — 5,4 тыс. га
🔻 Кемеровская область — 5,2 тыс. га

10 лидеров по площади рекультивированных земель
🔺 Забайкальский край — 40 тыс. га
🔺 ХМАО — 22,9 тыс. га
🔺 ЯНАО — 9 тыс. га
🔺 Якутия — 7 тыс. га
🔺 Кировская область — 6,6 тыс. га
🔺 Амурская область — 4,7 тыс. га
🔺 Иркутская область — 4,2 тыс. га
🔺 Тюменская область — 3,7 тыс. га
🔺 Башкортостан — 3 тыс. га
🔺 Магаданская область — 2,8 тыс. га

Наблюдаем следующую тенденцию. В тех регионах, которые причиняют значительный ущерб почвам, стараются заниматься рекультивацией. Но не достаточно.

Есть и другой пласт для размышлений. Исследователи также отмечают, что в Северной Осетии и Псковской области восстановление почвы не проводилось, хотя земли постоянно подвергались негативному воздействию. Также к регионам с наименьшей долей рекультивированных земель относительно нарушенных аналитики причислили Калининградскую область, Приморский край, Тыву, Чувашию, Москву, Мурманскую область, Алтайский край и Курскую область.

@krai_rodnoy

Губернатор Мурманской области Андрей Чибис в своем Telegram-канале подтвердил информацию, что попал под обстрел во время визита в Донецк. По его словам, это произошло, когда он вместе с главой ДНР Денисом Пушилиным подъехал в центр города, чтобы проститься с командиром дивизиона реактивной артиллерии, героем России Ольгой Качурой.

🗂 Рейтинг готовности к выборам губернаторов (4 августа)
1 – 3 место:
Михаил Евраев, Ярославская область [+3 балла]. Встретился с президентом Путиным, который поддержал строительство третьего моста через Волгу в Ярославле. Появился новый претендент на главу муниципалитета. Сообщают о разрыве сделки с СРЗП и стоящей за партией местной элитой, что может спровоцировать новый виток конфликтов в регионе.
Максим Егоров, Тамбовская область [+3 балла]. Начал работу общественный штаб на выборах. Регион посетили депутаты ГД. Разрешил все имеющиеся ранее конфликты и консолидировал элиты, как на муниципальном, так и на региональном уровне. Продолжает наиболее активно учувствовать в повестке по СВО. Борется с коррупцией.
Александр Соколов, Кировская область [+3 балла]. Поднялся в рейтинге репутации. Регион посетила министр культуры РФ Ольга Любимова, обсудили мероприятия по подготовке празднования юбилея Кирова. Область заняла 29 место в индексе промышленного производства. Поручил представить концепцию сбора ТКО в муниципалитетах.
4 – 7 место
Александр Авдеев, Владимирская область [+2 балла]. Состоялось выдвижение всех кандидатов. Продолжается фрондирование на уровне муниципалитетов. Суздаль и Муром получат по 215 млн. рублей на туристическое благоустройство. Принимает беженцев из ЛДНР.
Роман Бусаргин, Саратовская область [+2 балла]. Регион посетил Володин. Решил омолодить саратовское правительство. Заявил о поддержке МСП. Активно участвовал в теме СВО. Сообщил о стабилизации экономики области. Вялая кампания оппозиции. Саратовская область не получит федеральное финансирование на развитие туризма.
Евгений Куйвашев, Свердловская область [+2 балла]. Встретился с главой ДНР, за областью закреплено восстановление Макеевки. Соперник губернатора от «Новых Людей» предложил вернуть прямые выборы мэров и пообещал проверку команде Куйвашева.
Павел Малков, Рязанская область [+2 балла]. Вошел в ТОП-30 рейтинга KPI глав регионов в информационном пространстве. Освободил участников СВО от транспортного налога. Улучшение кампании прогнозируют в связи с назначением нового главы штаба. Назначил нового вице-губернатора. Однако экспертами отмечается слабость работы команды врио. Острая проблема с износом городской техники.
8 – 10 место
Антон Алиханов, Калининградская область [+1 балл]. Калининград рискует вновь остаться без снабжения. Эксперты отмечают хорошую коммуникацию губернатора с населением. Среди возможных конкурентов врио названы три партии.
Андрей Никитин, Новгородская область [+1 балл]. 43 место в индексе промышленного производства. Старая Русса победила в первом конкурсе проектов Ростуризма. В качестве основного конкурента на выборах называется кандидат от Яблока. Поддержка СВО, в регионе пройдет слет «Дронница».
Юрий Зайцев, Марий Эл [+1 балл]. Посетил центр занятости в рамках федерального проекта «Содействие занятости» нацпроекта «Демография» на территории нашей республики запущен пилотный проект - кадровый центр «Работа России». Активность ЛДПР в регионе.
11 – 14 место
Александр Бречалов, Удмуртия [+0 баллов]. В Ижевск приедет гендиректор АвтоВАЗа. Кандидат в губернаторы от СРЗП осужден на реальный срок и подался в бега. Сложности с регистрацией кандидата от КПРФ и возможный скандал на этом фоне снятия ряда других кандидатов. Поддержка экспорта в Удмуртии на весьма высоком уровне.
Владимир Мазур, Томская область [+0 баллов]. Снизил активность кампании. Идет ротация кадров. Борьба с коррупцией в мэрии в рамках «дела Кляйна».
Артур Парфенчиков, Карелия [+0 баллов]. В качестве конкурента назван кандидат от «Партии Роста». отмечен в числе губернаторов дистанцирующихся от ЕР. Значительный ущерб от санкций понесли предприятия лесопромышленного комплекса в Карелии.
Алексей Цыденов, Бурятия [+0 баллов]. Улан-Удэ выиграл конкурс грантов Ростуризма на создание единого стиля и туристской инфраструктуры в центре города. Прошла встреча с монгольскими депутатами. Рейтинг ЕР в регионе испытывает проблемы.

Губернаторы в режиме мобилизации. Минувшая неделя.
1/2.
 
1.Ведерников (Псковская область). Скандал со снятием представителей «Новых людей» на выборах в муниципалитеты вышел на федеральный уровень. Эксперты говорят, что погрязшее в социально-экономических сложностях руководство депрессивного региона решило самым простым способом избавиться от ненужной ей конкуренции на выборах, однако в ответ получила серьезный скандал. Эксперты указывают, что текущая ситуация – следствие неэффективности и внутриполитического блока региона, попытавшегося поставить ограничительные барьеры для системной партии. В политтехнологическом цеху характеризуют эту работу как топорную.

2.Бречалов (Удмуртия). Помимо предвыборных сложностей, в республике растет социальное недовольство в связи с ситуацией на Ижевском автозаводе. Официально заявляется, что на заводе «Lada Ижевск» введены дополнительные меры поддержки, однако соцсети полны недовольства по поводу возможного сокращения сотрудников: по некоторой информации речь идет об увольнении 90% занятых. Этот кейс негативом бьет по Бречалову и ставит его в сложную ситуацию.

3.Цыденов (Бурятия). В преддверии выборов главы Бурятии усилился внутриэлитный конфликт между руководителем республики Алексеем Цыденовым и лидером буддистов России Дамбой Аюшеевым. Глава Буддийской традиционной сангхи России обвинил Цыденова в рейдерстве госзаказа на строительство правобережных очистных сооружений на р. Селенга. Комментарий Аюшеева включает в себя обвинение в том, что Цыденов хочет заменить  компанию, которая получила подряд, на нужную ему фирму-«однодневку». Выход конфликта в публичную плоскость не отражается позитивно ни на Цыденове, ни на его оппоненте: вряд ли в функционал духовного лидера входят вопросы выбора подрядчика для строительства очистных сооружений, в то же время и Цыденов рискует достаточно сильно.

4.Махонин (Пермский край). Публичная критика в адрес мэра Перми обернулась ответными информационными атаками на губернатора: эксперты считают, что продолжается противостояние за контроль над градостроительной отраслью и губернатор пока не может одержать в ней победу. Это свидетельствует не только о невысокой управляемости, но и сложной констелляции элит, в которой Махонин не обладает должным авторитетом. Недавнее назначение заместителем губернатора А. Алякринского, который будет курировать строительный комплекс, призвано урегулировать текущие сложности, часть из которых носит структурный характер.

5.Коновалов (Хакасия). Увольнение заместителя главы по социальной политике и министра образования республики в регионе сформировали мнение о желании руководителя республики пойти на новый срок и канализировать недовольство граждан за низкое качество социальной политики на уволенных чиновников. Эксперты говорят, что перезагрузить социальную политику Коновалову будет крайне сложно и отмечают, что планы главы переизбраться многие жители воспринимают негативно. В регионе запрос на более эффективного и ресурсного главу, который способен лоббировать интересы Хакасии на уровне федерального центра.

Губернаторы в режиме мобилизации. Минувшая неделя.
2/2.

6.Комарова (ХМАО). Сорваны сроки программ строительства жилья, а также катастрофическая ситуация с лесными пожарами. В регионе более шестидесяти возгораний, а оперативной реакции со стороны региональных властей нет. По сути, ресурсный регион оказался не готовым к природным катаклизмам. Лояльные Комаровой эксперты любят позитивно оценивать ее высокий уровень управляемости регионом, однако текущая ситуация заставляет сомневаться в этом.

7.Калиматов (Ингушетия). На встрече с зампредом правительства А. Новаком был поставлен вопрос о судьбе «прорывных» инфраструктурных и энергетических проектов. Их реальная реализация не характеризуется, мягко говоря, невысокими темпами. Как следствие инфоповод о встрече с членом федерального правительства вызвал негативную реакцию в республике, а также многочисленную критику в адрес главы.

8.Николаев (Якутия). Площадь пожаров в Якутии увеличивается: неэффективность главы республики не позволяет нормализовать ситуацию, а в регионе пиарят концепцию «креативной экономики» и говорят о «повышении привлекательности региона». Вместо форумной активности гораздо лучше было бы сосредоточиться на борьбе с пожарами, которые продолжают портить отношения Николаева с федеральными ведомствами.

9.Чибис (Мурманская область). К многочисленным социально-экономическим и внутриэлитным сложностям по губернатору бьет еще и скандал с разрушающимся зданием океанариума в Мурманске. Обещания Чибиса принять в собственность здание океанариума не реализовано, а ситуация для животных критичная. Сам губернатор на минувшей неделе сообщил, что попал под обстрел во время своего визита в Донецк.

10.Паслер (Оренбургская область). Увольнение вслед за обысками в мэрии Оренбурга руководителя департамента градостроительства и земельных отношений М. Корбана произошло после вмешательства Д. Паслера. Эксперты говорят, что губернатор пытается замять неприятную для него ситуацию, однако актуализированные правоохранителями претензии чреваты новыми расследованиями.

Предложение Хамзаева похоже на лоббирование интересов родного ему Дагестана и других мусульманских регионов.
https://news.1rj.ru/str/has_tg/5654

Актуализация функционала ОНФ в регионах призвана решить целый комплекс задач: источники говорят, что руководители региональных штабов ОНФ недавно получили задание каждую неделю искать и отрабатывать несколько резонансных случаев, связанных с ненадлежащей реализацией регионами федеральных программ. Также в приоритете случаи социального недовольства, вызванные неэффективностью муниципальных и региональных властей. «Фронтовики» получили задание обращать особое внимание на те ситуации, в которых региональные власти отчитались о решении той или иной проблемы за счет ресурсов федерального центра, однако фактически проблема не решена, а социальное недовольство по этому поводу присутствует.   
Такая деятельность предполагает постоянный аудит работы региональных администраций и ориентирована на повышение авторитета самой общественно-политической организации. Показательно, что региональные исполкомы ОНФ также получили задачу увеличить цитируемость и медийность организации, что должно благоприятно сказаться на ее имидже.
Объём задач в рамках мониторинга т.н. неочевидных госзакупок также возрастает. От ОНФ требуется более активная и кропотливая работа в этом направлении, хотя эксперты не считают, что здесь есть серьезные успехи: региональные администрации и муниципалитеты за последние годы научились обходить острые углы и прятать закупки, которые могут вызвать неодобрение общественников и возмущение граждан. В этом плане «фронтовикам» предстоит повысить качество своей работы, так как запрос на эффективный контроль над деятельностью региональных администраций  есть.
Таким образом, говорят эксперты, региональные администрации получают сигнал о необходимости сократить траты, прежде всего на свои аппараты, а также представительские расходы. Базовые установки касаются необходимости соблюдать режим экономии и не раздражать общество неочевидными и дорогостоящими закупками за счет бюджета. В этом же контексте обращают внимание на циркулирующие в экспертных кругах разговоры и прогнозы об антикоррупционных расследованиях, а также ужесточении федерального законодательства в этом вопросе.
Вполне вероятно, что уже осень новый антикоррупционный тренд в отношении региональных чиновников будет запущен. Запрос на борьбу с коррупцией есть всегда, а в условиях очевидной необходимой оптимизации государственных ресурсов и сокращения ненужных трат антикоррупционные расследования будут, несомненно, востребованы социумом и сработают на повышение авторитета власти.

Отношение к губернаторам в регионах, несомненно, будет значимо изменяться по мере изменения социально-экономического положения населения в их регионах к худшему.
Подспудное недовольство в адрес "наместников Москвы" есть практически во всех регионах, причем как среди населения, так и в элитных кругах, но сейчас просто не высказывается ввиду формирования "консенсуса СВО".
И довольно значимое ухудшение уровня жизни населения, ожидаемое экономистами, однозначно станет "спусковым крючком" процессу снижения доверия к главам регионов.

В поле зрения Перископа оказались выборы губернатора Свердловской области, благополучный исход которых для действующего главы Е.Куйвашева и ранее вызывал определенные сомнения, а после ареста Е.Ройзмана вовсе оказался под вопросом.

Мнения наблюдателей относительно направленности влияния на позиции Куйвашева разделились.

Так, Образ будущего продвигал конспирологический сюжет: "Трюк с Ройзманом придумала команда Собянина... возможности Куйвашева слишком малы для уверенной победы в регионе, а по столице Екатеринбургу и вовсе были серьёзные риски пролететь. …поэтому надо было активно включаться".

Друид не считает, что сюжет окажет влияние на происходящее: "Говорить о влиянии задержания Евгения Ройзмана на выборы губернатора Свердловской области оснований мало. Действительно, Е. Ройзман обладал поддержкой части жителей области и, особенно, Екатеринбурга. Однако эти голоса социального несогласия вряд ли готовы были быть реализованы в рамках голосования".

Д.Дризе высказал мнение о том, что "версия «мягкого решения» по Евгению Ройзману… весьма изящный ход со стороны вертикали. Куйвашев, с одной стороны, имеет шанс спокойно избраться".

Д.Орлов приводит мнение Э.Коридорова "задержание Ройзмана пошатнет позиции губернатора Куйвашева. Неслучайно Евгений Куйвашев довольно оперативно откликнулся на это событие. …Евгений Ройзман – это культовая фигура для Среднего Урала. Поэтому его задержание вызовет у многих вопросы, которые будут адресованы власти в лице Куйвашева. Это событие пошатнет – уже пошатнуло! – позиции действующего губернатора".

"Новая искренность" считает, что вследствие ареста "рано утром в «Сером доме» царила растерянность. Губернатору, который всю свою избирательную кампанию построил на защите уральской идентичности разрешили напрямую не критиковать популярного в Екатеринбурге экс-мэра. После этого политтехнологи Куйвашева решили вписать задержание Ройзмана в общую канву его избирательной кампании".

"Футляр для курая" высказался, что выступление Куйвашева в защиту Ройзмана "Однозначный плюс в копилку перед губернаторскими выборами".

" Украина не Россия❓ " высказали мнение "Если дело Ройзмана будет рассматриваться в Екатеринбурге, тем самым, проявится высокий уровень влияния уральских элит", подразумевая усиление позиций, в том числе, и действующего губернатора.

16 негритят отмечают, что мнения наблюдателей по поводу выступления Куйвашева про задержание Ройзмана разделились. Одни считают - это ударит по его предвыборной кампании, усидеть на двух стульях не получится. Другие убеждены – свердловский губернатор сделал сильный ход. Третьи, - успешно ввинтил в ход кампании. Четвертые уверяют, что Куйвашев давал «добро» на арест «политического оппонента» на «после выборов» и был обескуражен действиями силовиков.

В общем, мнения экспертов разделились…

Представилась возможность "одним глазком" взглянуть на социологию предвыборной ситуации в Свердловской области, сделанную одним уважаемым аналитическим центром. Необходимо отметить, что исследование проводилось не в интересах кандидатов на пост главы региона, поэтому претендует на "не ангажированность".

Согласно данным исследования, действующий губернатор Е.Куйвашев («ЕР») вряд ли имеет шансы на победу в первом туре: его рейтинг не превышает 40 процентов, при том, что два его основных оппонента Александр Демин «Новые люди» и Андрей Кузнецов («СР») на двоих имеют сопоставимый с губернаторским показатель, а рейтинг кандидата от КПРФ Александра Ивачева лишь немного не дотягивает до их результатов.

Многолетний опыт проведения в России вторых туров не оставляет Е.Куйвашеву никаких шансов, поскольку почти во все предыдущие разы действующий губернатор проигрывал.

Соответственно, во втором туре Куйвашеву придется бороться с кандидатом, объединившим протестный рейтинг трех основных оппонентов и, в результате этого, насчитывающим более 50 процентов.
Следовательно, победить ему будет практически невозможно, а основным кандидатом на победу станет А.Демин, которого поддерживает серьезный федеральный административный ресурс.

Скорее всего, объектами самого пристального внимания Москвы станут нефтегазовые регионы. Конечно, только в том случае, если нынешние и вводимые в ближайшие месяцы ограничения на экспорт российских нефти и газа сохранятся, а цены на них снизятся.

Канал "Неудаща" отмечает: "Все еще страна держится на добыче энергоносителей: Ямало-Ненецкий, Ханты-Мансийский, Ненецкий автономные округа, Республики Татарстан и Коми, Оренбургская, Тюменская, Астраханская области — это все нефть и газ, их переработка".

Вот благополучие именно этих регионов и может быть подорвано. Хотя это совершенно не предопределено, поскольку российские власти активно работают с другими крупнейшими экспортерами нефти в рамках ОПЕК+ и пока эти действия вполне эффективны.