#تاریخ_تحلیلی_صدر_الاسلام:

عابدینی:

نهاد /خلاصه نویسی /میانترم و تکلیف ❌

حضور غیاب ✅

نمره دادنش مودی و کیلویی
امتحان از کتاب خودش که تشریحی بوده.
____

ایوب زارع خفری:

تکلیف و خلاصه نویسی ❌

نهاد و میانترم و حضور غیاب ✅

میانترم تشریحی و کتاب باز بود، اما پایانترم حجم مطالب زیاد بود و تشریحی. در کل روششون انگار فرق کرده بود.
استادی نیست که در طول ترم خیلی اذیت کنه.
نهاد و حضور غیاب باهم ۴ نمره داشتن.

____

حامد آل یمین:

نهاد و میانترم و حضور غیاب ❌

تکلیف و خلاصه نویسی✅

نمره دهی و اخلاقش خوب نیست.
خیلی کار میکشه.
امتحان و تکالیفش هم خیلی سخت.

____

ستار عودی:

نهاد و خلاصه نویسی و میانترم و تکلیف ❌

راحت میتونید نمره کامل بگیرید خیلی رواله.

____

سید حسین قاضوی :

نهاد و میانترم و خلاصه نویسی و حضور غیاب و تکلیف ❌

خیلی بده
سعی کنید برندارید.

____

سید رضا موسوی :

خلاصه نویسی و میانترم و تکلیف ❌

نهاد و حضور غیاب ✅

خیلی خوبه.

____

فهمیه فرهمند پور:

نهاد و خلاصه نویسی ❌

میانترم و حضور غیاب و تکلیف ✅

استاد خوبی نیست اصلا برندارید.
____

قهرمانی نژاد:

نهاد و خلاصه نویسی و میانترم و تکلیف ❌

حضور غیاب ✅

برندارید خیلی بده، بی سواد و سخت گیر و در کل به درد نخور.

____

📌@UT_learning

‌ ‌ ‌‌‌ ‌
#اخلاق

ما تو دانشکده مدیریت داشتیم با اقای مختاری، اگه این ترم ارایه شد حتما بردارید، ایشون معمم هستن ولی بسیار امروزی فکر میکنن و بطوری که واقعا میشه گفت یکی از بهترین اساتید عمومی بودن و امیدوارم مجدد ارایه بدن. حضور غیاب اصلا مهم نیست براشون و یادمه جلسه اخر برامون از مشهد سوغاتی اورده بود

‌ ‌ ‌‌‌ ‌
اندیشه ۱ و ۲
متاسفانه نمیدونم‌ چرا موسوی فراز رو جزء اساتید خوب مطرح می‌کنند ! روی حضور غیاب به شدت حساس هستن که حالا این مورد شاید قابل پذیرش باشه ولی امتحانشون به شدن مفهومی و سخته و تایمش هم واقعا مناسب و حتی یک صفحه از کتاب هم حذف نمیکنن من خودم دوران مجازی اندیشه ۱ باهاشون داشتم و انقدر تایم سوالات کم بود حتی نمیشد سرچ کرد اصلا توصیه نمیکنم با این استاد اندیشه بردارید!!!

‌ ‌ ‌‌‌ ‌
آل یمین-تاریخ صدر اسلام
این ترم برای درس ۶۰ نمره در نظر گرفته بودند. که ۴۰ نمره برای فعالیت کلاسی بود و ۲۰ نمره پایان ترم. اگه ۲۰ نمره رو قبل پایان ترم میگرفتید روز امتحان فقط لازم بود برید امضا کنید. فعالیاتش هر کدوم امتیاز خودشونو داره. از ارائه و خوندن کتاب هست تا دیدن سریال امام علی که ۵.۵ نمره داشت. روی حضور غیاب خیلی حساسه و اول هر جلسه انجام میده. هر جلسه غیبت ۱ نمره کم‌ میشه که خودشون میگن باعث میشه فعالیت بیشتر انجام بدین و هدایت بشین🙄 من خودم اکثر کاراشو سر کلاسش انجام دادم. گیر نمیده که داری چیکار میکنی. اگه تو طول ترم کار انجام میدین خیلی خوب و راحته اما اگه فقط پایان ترم میدین اصلا خوب نیست. امتحانش سخته و ریز از تو کتابه.

‌ ‌ ‌‌‌ ‌
با استاد توحید پاشازاده درس اخلاق داشتم. بسیار عالی بود روند کلاس (حضور غیاب داشتن) . کلا هم درباره یه موضوع مرتبط کنفرانس میخوان که زیاد وقت گیر نیست. امتحان هم بسیار آسون و خوب بود.

‌ ‌ ‌‌‌ ‌
تاریخ تحلیلی سلطانی
۱۳‌نمره آزمون کتبی تستی و تشریحی
۷ نمره پایان‌ترن ۶ نمره میان‌ترم
۵ نمره سامانه آموزش مجازی نهاد رهبری(۵ دوره)محمد سلطانی تاریخ تحلیلی، ۱۰ دوره باز میشه، نیاز نیست بگیم تموم شده
(کلاسی که ساعت ۱۰ شروع میشه):
۲ نمره برای مشارکت فعال و ح غ، ۱۰ و ۵ دقیقه کلاس شروع میشه، تا ۱۰ و ۱۵ دقیقه هر کس بیاد مشکلی نیست، از اون تایم به بعد تاخیر، هر سه تاخیر یه غیبت
۱۰:۴۰ به بعد غیبت می‌خوره
حالا دیگه به نسبت اینکه چه گروهی هستید اوضاع همین طوریه
۳ نمره ارائه تشویقی، ۱۰ تا ۱۵ دقیقه ارائه بیشتر نباشه‌
۳ نمره ارائه فقط جبرانی برای آزمون کتبی هست نه نهاد
سوالات میان‌ترم و پایان‌ترم به دو بخش تقسیم شد؛ تشریحی‌ها از سوالات آخر کتاب بود و خودشون گفتن بهمون
تستی ها توی هر امتحان ۱ نمره بوده و از متن کتابه
استاد بسیار خوش‌اخلاقیه، روی ح غ حساسه، بحث منطقی میتونی سر کلاسش بکنی، میان‌ترم پایان‌ترمش هم که از قبل مشخصه سوالا و کلا سخت گیر نیست، این ترم هم هیچکس ناراضی نبود از نمره‌دهی، خودم ۲۰ شدم
سر جلسه هم ازش بپرسی و حضور ذهن داشته باشه جوابتو بهت میگه، نیم نمره تستی پایان ترم رو بهم گفت مثلا
جواب نهادهاشم توی چنل نهاد هست و نیازی نیست وقت زیاد گذاشته شه
در کل راحت میشه ۲۰ گرفت

‌ ‌ ‌‌‌ ‌
سلام
دانش خانواده با محمد شریفی داشتم، حضور غیاب براش هیچ اهمیتی نداره! مطالبی که سر کلاس میگه بعضا اصن تو کتاب دانش خانواده نیست و ربطی هم به بحثای اون نداره. بعضی وقتا به اونایی که جلساتش رو زیاد میرن عشقی موضوع های ارائه میده و اصن جلسه بعدیش هم گاهی وقتا یادش نمی‌مونه به کی موضوع گفته بود که ارائه بده😂😂
بیشتر حرفایی که میزنه فاز روانشناسی و مهارت‌های زندگی داره مثلا دو سه جلسه‌ی همین ترم (۴۰۲۱) راجع به دراگ و الکل و این چیزا گفت، هم مزایا هم معایبشون و ...
بسیار آدم شوخ و باحالی هم هست و اصلا کلاساش حوصله سر بر و خشک برگزار نمیشه، جزو معدود استادای عمومیه که خودت حال می‌کنی بری سر کلاس

اخر این ترم هم ۱۲ یا ۱۳ تا سوال داد قبل امتحان حفظ کنیم بعدش۶ تا یا ۷ تاش رو تو امتحان داد. هنوز نمره نداده چون امتحانش دو روز پیش بود ولی خودش میگه زیر ۱۸ نمیدم.
در کل تنها عیبی که برای من وجود داشت این بود که کلاساش چهارشنبه ارائه میشد و من خودم روز چهارشنبه فقط برای همین کلاس میومدم دانشگاه که اونم ربطی به خود استاد نداشت. ولی بازم میگم کلاسش اونقدری جذاب بود که بدون اجبار به حضور و غیاب فقط برای همین یه کلاس پا میشدم میومدم امیرآباد (مدیریت)

مهم

📌مطالعه برای ارزشیابی:


دوستانی که ارزشیابی اساتید رو انجام ندادن برای انتخاب واحدشون هیچ مشکلی پیش نمیاد اصلا نگران نباشن، تنها مشکلی که هست اینکه نمیتونید نمرات رو ببینید اونم اگر سایت باز بشه مشکل رفع میشه.

در رابطه با این که میگین اگر نمره نبینیم از کجا بدونیم چی برداریم میتونید نمره هاتونو از آموزش بپرسید یا اینکه اگر حدس میزنید نمراتتون در چه حد درس های انتخابی رو بردارید و در بازه حذف و اضافه چارت اصلیتون رو تشکیل بدید.

موفق باشید 🙌🏻


📌@UT_learning

‌ ‌ ‌‌‌ ‌
تاریخ تحلیلی آل یمین

به ازای هر جلسه غیبت 1 نمره کم میکنه
در کل خوبه ی سریال امام علی میبینی 5.5 نمره 20 قسمت نهاد میبینی که بعدا ازت میپرسه اگر حتی رو 2x هم دیده باشی میتونی جواب بدی اونم 6 نمره و ی علی از زبان علی یا فرازهایی از تاریخ اسلام هم گوش میدی رو 2x 9 نمره شدی 20
امتحان میای اسمتو مینویسی میری
هر جلسه جزوه هم 0.25 داره که 16 جلسه میشه 4 نمره

‌ ‌ ‌‌‌ ‌
اندیشه 2 صدر حسینی

حضور و غیاب براش مهمه
یدونه ارائه اختیاری داره
امتحان میانترم نداره
پایانترمشم 20 تا سواله هر کدوم 1 نمره
با 18.5 منو پاس کرد

‌ ‌ ‌‌‌ ‌
اندیشه اسلامی ۱، مصطفی جهان‌فکر
در مجموع استاد بدی نبود. به حضور و غیاب، فعالیت های کلاسی  و اصطلاحاً فرادرس و همچنین ارائه هایی که برای بچه ها مشخص می کنه خیلی اهمیت میده، اصل نمره همیناست.پایانیش ۵ نمره داشت فقط.
سطح تدریسش خیلی بالاست و جزئیات زیاد میگه، انگار واحد اصول منطق و معرفت شناسی برداشتی ولی تهش با یه سری حذفیات خوب از خود کتاب امتحانشو میگیره. میشه ازش راحت ۲۰ گرفت.

🏃🏻‍♂پسران:

📌سلام. در رابطه با تربیت بدنی
شرعی گو خوبه. در طول کلاس، یه دویدن داره. حرکات کششی و هوازی و ..... انجام میدیم.
آخرین جلسه هم یه آزمون عملی ساده از حرکات تمرین شده در طول ترم میگیره و 17 به بالا میده معمولا.

📌استاد حبیب علیزاده برای دانشکده ابوریحان استاد خیلی خوبی هستند نمره راحتی میده.

                                                 ‌ ‌‌‌    ‌
📌سلام.
من تربیت بدنی رو با فرهاد نیکروان داشتم. ۱۷ گرفتم با این وجود که کلا ۵ جلسه حاضر بودم. طی جلسه، اولش گرم میکردیم، بعدش فوتبال تمرینی بازی میکردیم و اخرشم سرد میکردیم. موقع ماه رمضون هم خیلی تمرینا سبکتره. بطور کلی استاد خوبیه و حواسش به دانشجو ها هست. پیشنهاد میکنم بردارید.

🏃🏻‍♀دختران:

‌ ‌‌‌ ‌
📌امیری ایروبیک بدترین استاد ورزش دختران هست
اصلا سمتش نرید
رفتارش با دانشجو خیلی زشت و غیرمحترمانه ست
یه مثالش اینکه از اوتیسیمی به عنوان فحش استفاده میکرد !!!(حیف اون اکسیژنی که این استاد تنفس میکنه...)
تازه هر جلسه کلی سرتون جیغ میزنه و تکلیف میده که باید تلگرام براش بفرستید.( پ.ن: سعی کنید تو ارزشیابی پایین ترین نمره رو به این اساتید بدید تا درسی بهشون نرسه و حداقل جامعه دانشگاه رو از این خراب تر نکنن با شعوری که ندارن (((: .)
‌
📌سلام ما ورزش دختران با مریم امیری داشتیم
واقعا افتضاح بود
اصلا و تحت هیچ شرایطی سمتش نرید
هر هفته ما عزا میگرفتیم که قراره بریم کلاسش
سر حضور و غیاب بششدددتت حساس بود و توی الوده‌ترین هوا که همه تعطیل کرده بودن این میگف کلاس تشکیل میشه و حتما باید بیاید
تاخیر ثبت میکرد
هر جلسه تکلیف میداد
و با اینکه همه کاراشم میکردیم فققطط داشت جیغ میزد سر کلاس و رفتار بشدت نامحترمانه‌ای داشت
نمره‌تون شااید در انتها خوب بشه ولی اصلا و ابدا ارزششو نداره.


‌                                                 ‌ ‌‌‌    ‌
📌 فتاحی استاد روالیه با دانشجو راه میاد و راحت میشه 20 گرفت رو غیبت خیلی حساس نیست.

📌تکلی ✅

📌منصوری✅

📌ستاره اسکندری ✅


📌دوباره همون امیری بالا:
‌                                                 ‌ ‌‌‌    ‌
با مریم امیری ایروبیک برندارید. اعصابتونو داغون می‌کنه. اگر خوب باشه با یکی از اول، خوبه تا آخر که یکی دو نفر از هر کلاس رو باهاشون خوبه اگرم بد باشه تا آخر بده. به حسش بستگی داره صرفا و نه کار کلاسی و خوب بودن و حضور و غیاب. کار و تکلیف زیاد می‌گه و عقیده داره هیچکس جدیش نمی‌گیره. در صورتیکه، باید مثل تخصصی جدی گرفته بشه. در کل خیلی سخت‌گیره ولی اصلا مهارت نداره و خوب درس نمی‌ده و توقعش هم خیلی بالاعه.

شیما سادات حسینی
«دانش خانواده»
خیلی خوب بود! واقعاً راه اومد با همه‌مون. روی حضور حساس بود اما آخر کلاس حضور غیاب می‌کرد و اگه ده دقیقهٔ آخر می‌رسیدی هم حضورت رو می‌زد.
ارائه داشت که می‌تونستی انتخاب کنی تو کلاس باشه یا گروه.
البته تو طول ترم سه تا تکلیف داشت که دوتاش این بود که باید یه دوتا مستند رو می‌دیدیم و درباره‌ش می‌نوشتیم.
خیلی راه می‌اومد واقعا.
کسایی که بیش‌تر از سه تا غیبت داشتن رو هم بهشون کار اضافی داد و حذفشون نکرد. من جمله خودم. :))
امتحانش هم تستی تشریحی بود. خودش بهمون سؤال داده بود برای هر فصل.
نمره‌ی بالایی‌ام داد.

‌ ‌ ‌‌‌ ‌
آقا شیما حسینی اینقدر هم که دوستمون گف اوکی نبودا. من نمره کامل گرفته بودم از کارای کلاسیش، کلاسا هم بودم، دو نمره هم اضافه داشتم. داد بهم ۱۹.۲۵.
آخرشم اعتراض زدم گف نمی‌تونم اضافه کنم.
برای کسایی که رفتن و خوب بودن، خوب نیس. برا کسایی که نرفتن خوب نمره داده. چون دقیقا کسایی که نرفتن با اونایی که رفتن نمره‌هاشون برابره.

تقی زاده دانش خانواده و اخلاق
خیلی استاد خوبیه
کل کلاس یه ارائه ده صفحه‌ایی از کتاب بود و با همون نمره ۲۰ رو میداد
روی حضور غیاب حساس نبود
و سوالای پایان ترم رو هم اصلا تصحیح نمیکنه
خیلی استاد خوبی بود و خیلی با دانشجو راه میومد
واقعا بهترین استاد بود
کمتر از ۱۸ نداشت کلاسش و اکثریت ۲۰ شدن

‌ ‌ ‌‌‌ ‌
سلام به همگی
راجع به استاد مهدی ذوالقدر خواستم بهتون بگم
اندیشه اسلامی
فعلا که انتخاب واحد اصلی گذشته ولی اگر کسی خواست تو حذف و اضافه چیزی رو تغییر بده اینو داشته باشه از من
سعی کنید با ایشون برندارید اصلا
استاد ب شدت سختگیری هستن و با یه لبخند بر لب کاملا صحبت های دانشجو ها و خواسته هاشونو نادیده میگیرن
خیلی کار میدن به آدم
باید خود دانشجو ها درسا رو ارائه بدن که این ارائه چهار نمرس
و به هر دلیلی شده ایرادای بنی اسرائیلی میگیرن که اون چهار نمره رو به دانشجو ندن
بابت هر غیبتیم که دانشجو بکنه ازش نمره کم میکنن
حتی همون سه تا غیبت مجازیم که دانشجو حق داره تو طول ترم داشته باشه!😂
کلا استادی نیستن که با دانشجو راه بیان و فقط حرف خودشونو میزنن
باید به دست و پاشون افتاد تا یه چیزیو قبول کنن
امتحانشون آسون بود بدک نبود ، اونم تازه با کلی اصرار التماس
ولی نمره ای که حق دانشجو باشه رو بهش ندادن و همون نمره ایم که دادن اینجوری بودن که من خیلی لطف کردم بهتون میتونستم کمترش کنم
و خلاصه که استاد جالبی نیستن باهاشون برندارید بهتره

کسی با بهزاد بیگ پوریان درس داشته؟
بی زحمت تجربه شو بیان کنه

سلام، من با یاسمین خسرویان چم‌ پیری تربیت بدنی داشتم، درطول ترم همه باید با موضوعی که خودشون مشخص میکنن ارائه بدن، هرجلسه دو سه نفر ارائه میدن و بعد ورزش میکنیم.
حضور و غیاب دارن هرجلسه، تاخیر هم اگر داشته باشین یادداشت میکنن با اینکه دو سه جلسه خودش نیم ساعت دیر اومد!
درنهایت هم امتحان کتبی و عملی گرفتن که امتحان کتبی از ارائه های درطول ترم بچه ها بود یعنی حدود ۱۸ تا پاورپوینت که هرکدوم کلی مطلب داشت
بمن ۱۸ داد اخرش و اعتراض زدم کرد ۱۷.۵
بنظرم استاد سختگیری بود برای درس یه واحدی.
اینم بگم یکی دوبار چنتا از بچه ها موقع ارائه یکی دیگ گوشی دستشون گرفتن عصبانی شد خیلی. ولی درکل اخلاقش خوبه

دروس عمومی اساتید جدید اضافه شده

(اخلاق اسلامی ماریه قریشی و احمد شفازاده و مصطفی اسلامی)

📌دروس پایه و عمومی از جمله آز فیزیک، آز شیمی، زبان خارجه عمومی و ادبیات فارسی ابتدا برای ورودی های جدید اخذ می شود و سپس در بازه حذف و اضافه به لیست دروس افزوده می شود و برای شما دوستان قابل مشاهده و اخذ می باشد.


📌@UT_learning