Поздравляю! Первый "юбилей" Первого морского!
https://news.1rj.ru/str/first_morskoy/1154

📊Мы завершили наш опрос, проводившийся в течении выходных дней и призванный ответить на вопрос о политических предпочтениях читателей телеграмм-каналов. Всего проголосовало 4705 человека, так что спасибо всем принявшим участие и тем, кто сделал репост на своем канале. Теперь попробуем кратко проанализировать полученные данные.

Прежде всего, отметим явку. Из 12 тыс. просмотров, проголосовало 4,7 тыс., следовательно явка составила 39,5%. В принципе, явка в телеграмме показала, что она почти такая же как в среднем по стране: 30-40% (в зависимости от уровня выборов).

Смотрим дальше. Давайте сравним полученные цифры с данными ВЦИОМ. Далее публикуем показатели ВЦИОМ/Телеграмм:
«Единая Россия» – 33,9% / 7%
КПРФ – 14,5% / 15%
ЛДПР – 11,5% / 4%
«Справедливая Россия» – 5,4% / 2%.

Т.е. опрос ВЦИОМ дает в сумме парламентским партиям 65,3%, тогда как Телеграмм – всего 28%. При этом практически совпадают данные по КПРФ, и в нашем опросе и во ВЦИОМ они получают примерно 15%, тогда как рейтинг ЕР ниже в пять раз, а ЛДПР в три раза, как и СР. Таким образом, аудитория телеграмм каналов и выборка ВЦИОМ совпадают в своих предпочтениях относительно коммунистов. Скорее всего, это объясняется двумя основными факторами: во-первых, КПРФ воспринимается как основная оппозиция власти и партия альтернативы, во-вторых, даже аудитория телеграмма сильно полевела.
Интересен другой параметр. 27% проголосовали бы за непарламентские партии, всего их 48, но активных – около 14. Среди основных, конечно, Яблоко, ПАРНАС, Партия Пенсионеров и новые проекты 2020 года – «За правду», Партия Прямой Демократии и др. В одном из следующих опросов мы попробуем уточнить, за какие именно непарламентские партии могли бы проголосовать те самые 27% наших читателей.
Еще 28% читателей каналов голосуют против всех. По сути это протест и бойкот выборов, который оборачивается игнорированием политики как таковой. Как пелось в песне «с козлами не играю, я вас не выбираю».
Еще 17% примерно в тот же лагерь – не собираются участвовать в выборах. Т.е. суммарно 45% опрошенных игнорируют выборы, как институт делегирования власти. А вместе с малыми партиями, имеем сектор в 72% недовольного выбором тг-электората.
Интересно будет проследить, как 2020 скорректирует эту картину, ведь телеграмм во многом обнажает те процессы, которую затронут общество через политизацию, но чуть позже.

Ждём Наталью! А то скучновато в Севастополе! )))
https://news.1rj.ru/str/lazaryewa/370

Когда счастье не в деньгах, а в "прынцыпах"... 😂👇😂👇😂👇

В Британии супружеская пара потратила £600к за два года судебных тяжб, чтобы развестись. По итогам развода им досталось по £5к. Пиррова победа

Юристам. Для полноты адресования официальной корреспонденции. 🤞😁

Инсайды вещают... Время покажет...

Свежие севастопольские новости для тех, кто в теме.
Выборы депутатов двух муниципалитетов пройдут осенью.
8 обнулятся сразу после осенних выборов и в декабре пройдут выборы.
Вот такая загогулина👁

Кадры порешали всё.

Ветеранам украинских силовых органов в Крыму дадут бесплатное жилье

Проект указа президента размещен для обсуждения на портале правовых актов. Как говорится в пояснительной записке, он разработан по итогам встречи Владимира Путина с крымской и севастопольской общественностью, прошедшей 18 марта 2020 года.

Предоставляться жилье будет гражданам РФ, уволенным в связи с выходом на пенсию из правоохранительных органов Украины, располагавшихся на территории Крыма и Севастополя. Кроме того, отставники должны были стоять в очереди в качестве нуждающихся в жилых помещениях до 18 марта 2014 года.

Как заявлял на мартовской встрече с Путиным член Общественной палаты Севастополя, бывший спецназовец "Беркута", Роман Ефременко, в двух субъектах в очереди стоит почти 1200 ветеранов.

Как говорится в проекте указа, жилье будет предоставляться правительствами Крыма и Севастополя за счет средств федерального бюджета. Причем вопрос предоставления жилья должен быть проработан совместно с МВД и Росгвардией.

"Родина" тоже в наблюдателях. За Родиной присмотр нужен, конечно...
https://news.1rj.ru/str/mivmestesevastopol/366

Тема с Соловьёвым не утихает...
https://news.1rj.ru/str/c/1309149791/3809

Посадок дождёмся ли когда???
https://news.1rj.ru/str/persimmoncrimea/2957

Связались с Иваном Соловьевым, чтобы проверить инфу о его участии в губернаторской гонке. https://news.1rj.ru/str/lokalkainf/3879
Финансирование Николаевым не подтвердил и не опроверг.
Реально настроен на борьбу за губернаторское кресло.
Остальное читайте здесь.

https://ruinformer.com/page/na-predstojashhih-gubernatorskih-vyborah-v-sevastopole-pojavilas-i-poka-propala-intriga

Елена Михайловна - умница-Человек!

Глас вопиющего. Елена Солдатова, депутат Гагаринского муниципального совета г. Севастополя:

"В связи с массовыми сложениями депутатами Ленинского и Гагаринского районов своих мандатов, не могу не прокомментировать и не высказать свою точку зрения по этому вопросу.

Не хочу касаться мотивов и процедуры сложения мандатов в Ленинском МО, меня больше заботит законность и процедура сложения мандатов в Гагаринского МО, в котором я до сих пор (пока решение о неправомочности Совета не примет суд) являюсь депутатом.

На мой взгляд, налицо грубейшее нарушение Федерального Закона №131, Устава Гагаринского МО и что самое печальное, незнание закона со стороны Главы Гагаринской администрации Ярусова А.Ю.

Теперь по порядку. Мной, как депутатом Гагаринского МО подано заявление в прокуратуру г.Севастополя по факту нарушения процедуры сложения мандатов депутатами Гагаринского МО и не законное проведение сессии от 02.06.2020г.

Согласно ст.40 п. 10 Федерального Закона №131-ФЗ

«Полномочия депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления прекращаются досрочно в случае:

1) смерти;

2) отставки по собственному желанию;

3) признания судом недееспособным или ограниченно дееспособным;

4) признания судом безвестно отсутствующим или объявления умершим;

5) вступления в отношении его в законную силу обвинительного приговора суда;

6) выезда за пределы Российской Федерации на постоянное место жительства;»

И др. случаев, которые мы сейчас разбирать не будем.

В соответствии с определением Верховного Суда  РФ от 12 декабря 2012г (дело №72-АПГ12-11), суд приходит к мнению:

«Заседание представительного органа муниципального образования не может считаться правомочным, если на нем присутствует менее 50 процентов от числа избранных депутатов. Отсутствие решения по заявлению о сложении полномочий депутата не свидетельствует о том, что его полномочия не прекращены, поскольку они прекращаются со дня подачи заявления. Принятие решения о досрочном прекращении полномочий депутата относится к вопросам организации деятельности представительного органа и не может влиять на решение вопроса о правомочности состава представительного органа.»

Таким образом, Председатель Совета Ярусов А.Ю. не мог созвать сессию 02 июня 2020г., и тем более рассматривать на ней вопросы, касающиеся жизни Гагаринского района в связи с тем, что кворум для созыва сессии отсутствовал. Напомню, 7 муниципальных депутатов сложили свои полномочия согласно личным заявлениям 29 мая и 31 мая. На момент созыва сессии в Гагаринском МО находилось 7 действующих депутатов, что уже является менее 50% от состава Совета. Но что самое интересное, к открытию сессии в зале присутствовало ТОЛЬКО 6 (!) муниципальных депутатов, имеющих право голосовать и принимать участие в сессии.

Но А.Ю. Ярусов умышленно проигнорировал 131-ФЗ и Устав Гагаринского МО, так как спешил обеспечить себе электоральный голос в лице несчастных ТОСов, границы которых утверждались на злополучной сессии. Он не мог не знать, что решения, принятые на сессии 02 июня будут подлежать отмене, следовательно, границы ТОСов не будут узаконены. А люди поверят ему, начнут хозяйственную деятельность, а потом их будет ждать разочарование, т.к. все их финансовые вложения и работа будут объявлены незаконными. Как так можно было поступить с людьми оставлю на совести Ярусова А.Ю. Видимо, он рассчитывал, что до сентября горькая правда для ТОСов не вскроется, а после сентябрьских выборов хоть потоп. 

К сожалению, в недалеком прошлом подобное случалось, когда Администрацией Севастополя принимались решения, которые в последствии признавались незаконными через несколько лет, а люди теряли свое имущество.

Сейчас самая главная задача прокуратуры спасти людей, решивших организовать ТОСы, и попавших из-за интриг Ярусова А.Ю. в сложное положение. К сожалению, утверждение границ ТОСов, документы которых рассматривались на сессии 02 июня, теперь возможно только в следующей депутатской каденции..." ⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️

"... Ярусову А.Ю. ничего не мешало провести законную сессию, утвердить границы ТОСов, а потом на следующий день созвать нов

ую внеочередную сессию, где были бы рассмотрены заявления депутатов, желающих сложить свои полномочия, при условии существования кворума. Но Алексей Юрьевич очень спешил, поэтому судьба ТОСов и людей их организовавших его мало беспокоила.

Как можно относиться к подобному вольному применению закона со стороны Главы администрации? Я могу списать  данную безответственность только на не знание тех законов, которых по долгу службы должен был знать Ярусов А.Ю. Вызывает сомнение  профессионализма и юридическая служба Гагаринского МО, которая призвана помогать Главе.

Таким образом, Совет рано или поздно, но будет распущен по решению суда, я в этом не сомневаюсь, но определенные оргвыводы по организации работы и исполнения полномочий Ярусовым А.Ю. следует, все таки, сделать".

В связи с рассматриваемыми сегодня делами по роспуску муниципальных Советов
Прокуратура действует строго в рамках закона. Заявив иск, она фактически защищает права граждан на местное самоуправление. Здесь вопросов возникать не должно. Решение суда тоже не вызывает сомнений. Требования прокурора будут удовлетворены.
Интересно другое, будут ли решения суда обращены к немедленному исполнению. Особых оснований для этого не усматривается.
Реально, очень многое зависит от того, вступит ли решение сегодня в силу или нет, поскольку завтра Заксобрание примет решении о назначении выборов Губернатора.
Если решение не вступит в силу, то будет время на обжалование, и муниципальный фильтр кандидаты на выборы будут собирать в десяти муниципалитетах. В ином случае, представители КПРФ лишаться возможности получить подписи от четырех мундепов, что ставит вопрос участия их представителя в выборах под сомнение