Для того чтобы Правительство Севастополя помогло больным детям потребовалось решение суда

На днях, телеграмм-каналы активно делились новостью следующего содержания:

«В этом году врио губернатора Севастополя Развожаев совершил поступок, на который немногие его коллеги решаются.
Со словами «дорого», «бюджет не выдержит» и так далее.
Развожаев не стал это говорить и настоял на выделении из бюджета Севастополя около 100 млн. рублей на уколы двум детям с диагнозом СМА - спинно-мозговая атрофия.
Генетическая терапия, дорого, но единственный выход.
Человек он однозначно добрый и скорее всего, спас две прекрасные жизни».

Новость действительно прекрасна. Не зря ее опубликовали 12 телеграмм-каналов, свыше 20 000 просмотров.
Я и сам ее чуть не перепостил, но следуя привычке книжного папы Мюллера, решил перепроверить.
Давайте для начала предоставим слово самому Развожаеву:

Годовое обеспечение редким препаратом «Спинораза» на одного ребенка в год обойдется около 50 млн. рублей. Остро нуждаются в лекарстве сегодня двое детей.
Как пояснил врио губернатора Севастополя Михаил Развожаев, на эти цели пока не предусмотрены средства ни на федеральном, ни на региональном уровнях.
«Для бюджета региона — это большая нагрузка, но пройти мимо мы не имеем права. В Севастополе есть несколько ребятишек, страдающих таким редким серьезным заболеванием. Сегодня мы выделим более 11 млн на закупку лекарств. ...Я знаю, что недавно одной девочке стало хуже. Медлить, когда речь идет о жизни и здоровье ребенка — нельзя», — сказал Развожаев.

Как все красиво звучит, девочке стало хуже… медлить нельзя… речь идет о жизни ребенка…
Эта новость от 9 июня. Ей уже более полутора месяцев и поэтому не совсем понятно, почему только сейчас она всплыла в местном информпространстве.

Может потому, что о хорошем, и говорить приятно?
Но на самом деле ситуация выглядит несколько иначе.🔻🔻🔻

🔺🔺🔺Еще в середине мая родители детей с орфанным заболеванием обратились в Ленинский районный суд с иском горздраву об обеспечении лекарственным препаратом «Нусинерсен» за счёт бюджета.

«Спинраза» входит в число дорогостоящих препаратов – стоимость годового курса составляет десятки миллионов рублей. Ряд регионов закупают его за средства местного бюджета, в частности: в Тюменской, Оренбургской, Калининградской, Нижегородской областях. Показания активных веществ – лечение спинальной мышечной атрофии.


Кто сталкивался с судами, понимает, что исковому заявлению предшествует длительное хождение к чиновникам, депутатам, получение отказов и отписок.
Очень непонятно, где все это время, пока родители оттаптывали чиновничьи пороги, был депутатский профильный комитет местного заксобрания, возглавляемый депутатом Т.Щербаковой, почему они молчали, делая вид, что ничего не происходит, что в это время делал профильный зам. губернатора Кулагин и директор депздрава Шеховцов. Наверняка, родители побывали на приеме и уполномоченного по правам ребенка в городе Севастополе.
Как бы там ни было, 5 июля пресслужба Ленинского райсуда опубликовала информацию:

«05.06.2020 года судом вынесено очередное положительное решения по иску о возложении обязанности на Департамент здравоохранения об обеспечении лекарственным препаратом международным непатентованным наименованием Нусинерсен торговое наименование «Спинраза» за счет средств бюджета, ранее такое же исковое заявление было удовлетворено 03.06.2020.
Ответчик Департамент здравоохранения города Севастополя в судебных заседаниях не возражал против удовлетворения данных исков, однако просил не приводить решение к немедленному исполнению…
…судом при вынесении решения принято во внимание то обстоятельство, что из представленных медицинских документов заболевание прогрессирует и во избежание усугубления негативных ситуаций решение обращено к немедленному исполнению».

Теперь вспомним, что говорил Развожаев на заседании правительства. Он даже не упомянул о решении суда, которое обязан немедленно исполнить. Умышленное неисполнение решения суда грозит серьезной уголовной ответственностью.

Он не назначил служебную проверку, в департаменте здравоохранения и даже не поинтересовался у профильного зама, сколько в городе детей с такой болезнью. Ограничился картинными, рассчитанными на публику высказываниями и сожалениями.
Еще раз напомню, родители детей, страдающих тяжелой болезнью, добились в суде реакции от глухого правительства. Ни о каком милосердии речи не идет, напротив, мы должны говорить о черствости, бездушии и юридической безграмотности наших назначенцев.
Хотя в изворотливости врио не откажешь. Постарался огромный минус в своей работе обратить в плюс. Кое- как, но у него это получилось.
Но вопрос, нужен ли городу такой губернатор, остается открытым.

Многодетная семья – если только все дети родные, посчитали в соцзащите👨‍👩‍👧‍👦. Первая инстанция согласилась с таким выводом чиновников. Справедлив ли такой подход? Мосгорсуд решил, что нет и объяснил – почему (Дело № 33-18069/2020).

Получивший 114 млн рублей взятки вице-мэр Якутска Василий Гоголев отделался в суде 4 годами колонии. С учетом проведенного в СИЗО и под домашним арестом и грядущего УДО Гоголев не досидит и половины срока.
PZDC какой гигантский презент в 1,5 тыс. кв. метров элитной недвижимости чиновник Василий получил всего лишь за одну подпись на разрешении об увеличении высотки с 13 до 16 этажей.

Судьи, понимающие всё суетность и нелепость осуждения такого уважаемого человека, не стали в приговоре клеймить его «взяткой» и ограничились жалкой статьей о «превышение должностных полномочий». Вот если бы Гоголев украл четыре рулонов обоев, как это случилось в Екатеринбурге, то лихоимца по старинной правоохранительной традиции расстреляли бы на месте.

Рука Кремля, не иначе... 😄👍

https://news.1rj.ru/str/yaplakal/17992

Оценка судом доказательств и их совокупности по своему внутреннему убеждению не предполагает возможность оценки доказательств произвольно и в противоречии с законом

Определение от 14.07.2020 № 66-КГ20-3

Фабула дела:

С участием автомобилей Граждан - Истца и Ответчика произошло ДТП, виновным признан Ответчик.

Гражданская ответственность Ответчика не застрахована.

Истец обратилась в суд с иском о взыскании убытков.

Позиции судов:

🔸Суд первой инстанции в иске отказал.

Суд исходил из того, что вина Ответчика в совершении дорожно-транспортного происшествия не подтверждена.

🔸Суд апелляционной инстанции оставил решение без изменения.

Суд согласился с выводами, сославшись на заключение эксперта о том, что в дорожно-транспортном происшествии виновна Истец.

Позиция Верховного суда:

Суд оценивает доказательства и их совокупность по своему внутреннему убеждению, однако это не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом (ст.ст. 67, 195, 198 ГПК РФ, Постановление Пленума ВС РФ № 23).

Отказывая в иске, суды сослались на заключение эксперта о том, что Истец превысила допустимую скорость движения, а если бы она двигалась с разрешенной скоростью, то имела бы возможность предотвратить столкновение автомобилей.

Суды не учли, что в силу п. 2 ст. 1064 ГК РФ обязанность доказать отсутствие вины возложена на причинителя вреда, а в силу п. 8.4. Правил дорожного движения, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.

Отказывая в удовлетворении иска о возмещении вреда в полном объеме по мотиву вины в дорожно-транспортном происшествии Истца, суды не приняли во внимание положения ст.1083 ГК РФ, согласно которой вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит (пункт 1).

При наличии вины причинителя вреда основанием для отказа в иске является умысел потерпевшего, а для уменьшения размера возмещения - грубая неосторожность потерпевшего, за исключением возмещения отдельных расходов, указанных в законе.

Как следует из обжалуемых судебных постановлений, выводов о том, что доказана невиновность Ответчика либо о доказанности умысла Истца, судами не сделано.

Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

#убытки #страхование

Крещение Руси – это основа, на которой постепенно строилось наше государство с его самобытной культурой, традициями, нравственными ценностями. Православная вера объединила разрозненные и враждующие княжества в единое государство, сплотила население в единый народ.
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
Херсонес Таврический имеет прямое отношение к этой памятной дате. Ведь именно здесь князь Владимир крестился и вступил в брак с византийской принцессой Анной. В дальнейшем христианская вера стала залогом развития международных отношений и вывела славян на новый уровень развития.
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
Сегодня православная вера является официальной и доминирующей религией в современной России и у братских ей народов. В честь этого светлого дня мы открываем свои двери нашим гостям. 28 июля каждый сможет посетить Херсонес абсолютно бесплатно.
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
Ждем вас в Херсонесе!
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
(с) Музей Херсонес Таврический

Экономколлегия признала, что траты на юристов в споре с ФНС можно взыскать как убытки💵💶. Правда, с рядом оговорок (дело № А12-39006/18). Эксперты говорят, что на практике это будет сложно сделать.

Доступ к медицинской тайне будет возможен для родственников, если пациент не запретит

Правительство РФ внесло законопроект касающийся обеспечения доступа супруга (супруги), близких родственников и иных членов семьи либо иных лиц с письменного согласия пациента или его законного представителя к информации о состоянии здоровья пациента, в том числе после его смерти.

Супер-зрелище!!!⬇️😄⬇️😄⬇️

Кони и море. Всё самое лучшее в одном месте.

📱 Компания МТС первой в России получила лицензию на создание сети связи стандарта 5G. Лицензия эта распространяется на 83 российских региона. А всего в России 85 регионов. Догадайтесь с одного раза, в каких регионах России не будет сетей 5G

@crimeainform