Прокуратура Севастополя инициировала возбуждение уголовного дела по факту невыплаты заработной платы сотрудникам ООО «Экодом», которое осуществляет работы по уборке придомовых территорий. Сообщает издание Севкор.
Вроде рядовое событие. Но стоит обратить внимание на то, что уголовное дело возбуждено в отношении некой фирмы, которая осуществляет убору придомовых территорий. Почему этим не занимается Управляющая компания?
Дело в том, что Севастопольские «управляйки» давно пошли по пути заключения договоров со сторонними организациями, у которых в штате есть дворники. В лучшем случае УК только контролирует качество тех работ, которые оплачивает.
Нарушения закона в этом нет. Такая деятельность называется умным словом аутсортинг.

Аутсорсинг – это, передача организацией на основании договора, определённых видов или функций производственной предпринимательской деятельности другой компании, действующей в нужной области.

Вопрос в другом, компания, предоставляющая услуги по уборке территории, заинтересована в получении прибыли, и конечно ее получает. Обычная предпринимательская деятельность. Но, к сожалению, эта деятельность осуществляется за наш с вами счет.
Если УК самостоятельно наймет штат дворников, обеспечит их необходимым инструментом, то экономия составит минимум 20%. А это значит, что потребителям придется меньше платить.
А зачем экономить, если потребитель исправно заплатит из своего кармана выставленный УК счет за содержание придомовой территории.
При этом надо заметить, что аутсортингом «на дворниках» занимаются только госкомпании. Частные управляющее компании умеют считать деньги и попусту их не тратят.
Что касается фигуранта уголовного дела ООО «Экодом», то эта фирма в июне прошлого года заключила договор на оказание услуг по санитарной очистке территории внутригородского муниципального образования города Севастополя Нахимовского муниципального округа, на сумму 2 730 253 руб.
Трудно говорить об экономической обоснованности этого контракта, ведь в районе работают две большие государственные управляющие компании в чьи обязанности входит: «Уборка придомовой территории, в том числе санитарно-гигиеническая очистка земельного участка, входящего в состав общего имущества, содержание и уход за элементами озеленения, находящимися на земельном участке, входящем в состав общего имущества»
Может пора нашим ГУПСам стать немного экономнее?

Сегодня Территориальная избирательная комиссия Гагаринского района зарегистрировала кандидатов на выборы в Гагаринский муниципальный Совет.
У кандидатов были выявлены незначительные формальные , допущенные не по их вине нарушения оформления подписного листа.
Мои поздравления кандидатам и искренние извинения Гагаринской ТИК.👏🏼

В Южном и Северокавказском управлении Генпрокуратуры у Андрея Кикотя наблюдается определенная напряженность
По личной команде генпрокурора, у замгенпрокурора Кикотя уволили безопасника - старшего прокурора главного управления ГП в ЮФО и СКФО Романа Хатьянова. Он же был кадровиком при заместителе генпрокурора Сыдоруке.
Коллеги характеризуют Романа, как негодяя и приспособленца, подстраивающегося под любого руководителя.
Причины увольнения никому не известны, наблюдатели предполагают, что Хатьянова могли заподозрить в утечке через него информации.
Также у Генпрокуратуры много вопросов к коллегам из ЮФО по Краснодарскому краю.
Тем временем СК определился с кандидатурой нового руководителя СУ СК России по Краснодарскому краю. Кто им станет, наверное раньше меня узнают мои коллеги.

А как по мне, так это и памятник реально правовому государству. В авторитарно-коммунистическом государстве... во как бывает... 🔻🔻🔻

В китайском Гуанчжоу хозяйка домика отказавшись от нескольких компенсаций, заломила за свой участок огромную сумму. Власти плюнули на это и построили шоссе вокруг дома. Теперь к дому ходят туристы. Памятник недоговороспобности

Устал терпеть окружающий бардак и беспредел, даже если он особо не касается тебя лично...
8 августа с.г. зарегистрирован кандидатом в депутаты Совета Гагаринского муниципалитета Города-Героя Севастополь по 1му избирательному округу (Казачка-Камыши-Омега; избирательные участки № 36 - № 51).
Иду "самовыдвиженцем", хочу зависеть от воли и наказов жителей-избирателей, а не от партийно-уставных указаний. Тем более не нуждаюсь в "спонсорах"...
Наш Город, наша Россия должны быть лучшими в этом мире! Жду конкретных вопросов и предложений. Чат открыт.

Уже определились кандидаты на выборы в местное самоуправление, т.е. в Советы внутригородских муниципальных образований Гагаринского, Ленинского и частично Нахимовского районов города.
Одни кандидаты строят свою кампанию на том, что они партия власти (парламентская партия) команда губернатора, тем самым пытаясь откусить кусок губернаторского рейтинга в свою пользу. Другие напротив, заявляют, что не хотят быть зависимыми от партийных установок, и признают зависимость только от своих избирателей.
Все это имеет право на жизнь. В конце – концов, 13 сентября избиратель сам решит, кто ему больше приглянулся.
Тут самое время вспомнить фразу, которую вкладывают в уста Сталина:
«В буржуазных странах важно не как проголосуют, а как посчитают».
Легитимность выборов обеспечивается НЕЗАВИСИМЫМИ наблюдателями.
Наблюдатели это не просто люди желающие пару дней подработать. Они должны быть подготовлены, знать свои права и обязанности тоже. Уметь реагировать на выявленное нарушение.
Вспомним, как на федеральном уровне глав ЦИК Элла Памфилова озвучила два нарушения, зафиксированные в Севастополе во время конституционного плебисцита. Но история, как водится, замялась.
Пока до выборов чуть больше месяца, кандидатам просто необходимо заняться вопросом поиска и подготовки наблюдателей. Возможно, что для этой цели конкурентам придется объединить свои усилия. Но в данном случае, цель оправдана – чистота и прозрачность выборов стоят этих усилий.
Не дайте украсть ваши и наши голоса.

⛔️ Прокуратура Севастополя проверяет как Комелов "отмазался" от ответственности за ДТП

Пешеход, которого во дворе многоквартирного жилого дома сбил председатель севастопольского отделения политической партии «Родина» Иван Комелов, до сих пор не получил никакой компенсации и адекватной оценки ДТП от правоохранительных органов. Мужчина требует справедливого наказания для Комелова и поэтому регулярно пишет запросы в МВД и ГИБДД. Однако каждый раз получает лишь отписки. На этот раз проверкой громкого дела занялась прокуратура.

В центре громкого скандала вокруг ДТП политик и псевдообщественник Иван Комелов оказался в январе прошлого года. Напомним, тогда Комелов, двигаясь на высокой скорости во дворе жилого дома по ул. Хрусталева на своем автомобиле Volvo ХС 60, наехал на пешехода. По словам свидетелей, мужчина-пешеход серьезно пострадал и был незамедлительно госпитализирован.

При этом проверку по этому инциденту стали проводить не в ГИБДД, а Ленинском райотделе полиции, куда Комелов написал заявление относительно ущерба автомобилю. А в марте прошлого года полиция прекратила производство об административном правонарушении в отношении Комелова «в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения». Мужчина подал жалобу.

Далее состоялось судебное заседание, на которое Комелов не явился. Суд, изучив постановление инспектора о прекращении производства в отношении Комелова и жалобу пострадавшего на это решение, постановил, что пешеход получил травму именно вследствие движущегося автомобиля, а не из-за «прыжка» на стоящую машину. В июле прошлого года суд постановил вернуть дело на новое рассмотрение, однако это решение до сих пор не исполнено.

Вместе с тем, на днях прокуратурой города Севастополя после публикаций в СМИ был поднят вопрос по вопросу бездействия работников ОР ДПС ГИБДД УМВД по г. Севастополю.
"Установлено, что в нарушение ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УМВД по г. Севастополю процессуальное решение по административному материалу в отношении Комелова И.Н. по ст. 12.24 КоАП РФ не принято. С целью устранения выявленных нарушений закона прокуратурой города внесено представление начальнику УГИБДД УМВД России по г. Севастополю, которое находится на рассмотрении", - сказано в документе.

Ой, Ваня, не успел ты проскочить в депутаты…

🇷🇺⚖️⚔️В ВОЛГОГРАДЕ СКАНДАЛЬНУЮ СУДЬЮ ЗАДЕРЖАЛИ ЗА ВЗЯТКУ И СРАЗУ ОСВОБОДИЛИ

🙏Чудны дела твои, следствие!

В субботу председателя Дзержинского райсуда Волгограда Юлию Добрынину взяла с поличным ФСБ при получении взятки 2,5 млн руб.
❗️А в воскресенье её уже выпустили на свободу! Это притом, что 2,5 млн были последним траншем взятки в 20 млн!
🍾👊Вряд ли причиной "амнистии" стала истерика о неприкосновенности, которую судья закатила чекистам в ресторане, где её приняли. ☝️Но версии имеются. От сотрудничества судьи с местной ФСБ до покровительства судье местной ОПГ.
🤘🚩Вот такие-то края. Впрочем, после краснодарской Хахалевой - ни чему не удивимся...

РосСкандал

Максимальный репост! #свободусемёнупегову

В Севастополе будет построено 22 спортивных объекта - город вошел в федеральный проект «Спорт - норма жизни».
https://ria82.ru/news/sevastopol/22-sportivnyh-obekta-poyavitsya-v-sevastopole

Суды отказались признавать иждивение после 35 лет фактического брака. ВС решил по-другому

Определение от 28.07.2020 № 5-КГ20-66-К2

Фабула дела:

Гражданин (Истец) более 35 лет состояла в фактических брачных отношениях с гражданином, ведя с ним общее хозяйство.

Истец до момента достижения пенсионного возраста до момента смерти гражданина находилась на его полном материальном обеспечении.

Истец обратилась в суд об установлении факта нахождения и иждивении, к Департаменту городского имущества (ДГИ) о признании права собственности на квартиру.

Позиции судов:

🔸Суд первой инстанции в иске отказал. Встречный иск ДГИ о признании права собственности города Москвы на квартиру как выморочное имущество удовлетворил.

Суд исходил из того, что заявителем не представлено доказательств, подтверждающих то, что она находилась на полном материальном содержании умершего и оказываемая им помощь была для нее постоянным и основным источником средств к существованию.

🔸Суд апелляционной инстанции с выводами согласился.

Позиция Верховного суда:

Находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств следует оценивать соотношение оказываемой помощи и других доходов (Постановление Пленума ВС РФ № 9).

Понятие «иждивение» предполагает как полное содержание лица умершим, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица какого - либо собственного дохода (получение пенсии). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего может быть установлен, в том числе в судебном порядке путём определения соотношения между объёмом помощи, оказываемой умершим и его собственными доходами, и такая помощь также может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию.

Обстоятельство, касающееся источников средств к существованию заявителя и их характера (постоянный, основной, дополнительный), суд не проверил, не определил в качестве имеющего значение для дела, оно не вошло в предмет доказывания.

Суд отверг представленные доказательства Истца и свидетелей, также не дал оценки тому факту, что деньги от сдачи принадлежавшей умершему квартиры переводились на счет Истца, являлись для нее основным источником средств к существованию.

Решение и определение отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

#недвижимость #семейныеспоры

❗️«Гранд Сервис Экспресс» с 11 августа запускает новые железнодорожные маршруты из Крыма, которые свяжут Симферополь с Адлером и Ростовом-на-Дону.

Рейтинг партии «Единая Россия» снизился до исторического минимума - 29%.
Такого низкого рейтинга правящей партии ФОМ не фиксировал никогда.
Об этом свидетельствуют результаты опроса, опубликованного Фондом общественного мнения (ФОМ), который фонд проводил с 31 июля по 2 августа.
При этом ФОМ фиксирует выросший уровень отрицательной оценки деятельности партии. Так считают 43% опрошенных. 39% оценивают е работу положительно.

Остальным партиям падение рейтинга “Единой России” не принесло никакой выгоды. Коммунистическая партия и Либерально-демократическая партия имеют рейтинг 12%, а Справедливая Россия – 5%.

"Среди этих подписантов есть и депутат, который ранее состоял в КПРФ, а затем, как выяснилось, стал предателем. Путём шантажа и подкупа он отдал свой голос кандидату не от КПРФ, за что был исключён из рядов Компартии. На прямой вопрос: знал ли он кандидата, которому отдаёт свой голос, ответил — «нет, не знал». На прямой вопрос кандидату в губернаторы, который получил его голос: знает ли он этого муниципального депутата, ответил — «нет». — А как же ты получил его голос? — А мне его распределили! И когда он пришёл в этот подпольный штаб и потребовал, чтоб ему эту подпись не давали, то там ответили: «не мешай нам распределять голоса так, как мы считаем это нужным». А теперь он уже зарегистрирован кандидатом в губернаторы.
По сути дела, совершено самое элементарное жульничество, о котором севастопольцы должны знать и понимать". – лидер коммунистов Севастополя Василий Пархоменко

Речь идет о депутате от КПРФ Инкерманского внутригородского муниципального образования Севастополя БАРДИНЕ ВЯЧЕСЛАВЕ АЛЕКСАНДРОВИЧЕ, который своей подписью поддержал выдвижение на выборы губернатора кандидата Ивана Ермакова

В Камышовой бухте возобновит работу нефтеперевалочный терминал ООО "Югторсан"

В Правительстве Севастополя назревает очередная авантюра   по решению спорных вопросов с украинскими долгостроями. И традиционно собираются бороться не с причинами, а последствиями. Очередной прецедент ввода построенного по левым документам многоквартирного дома даст картбланш недобросовестным застройщикам достать запылившиеся украинские бланки и печати разрешительных органов Украины, действовавших до 2014 года. К слову в том же Севреестре до сих пор не проведена оцифровка архива и тысячи архивных дел с правоустанавливающими документами хаотично лежат в коробках без должного контроля и допуска к ним. Соответственно что в архиве может оказаться завтра известно только определенному кругу лиц😉 Дальше больше...

Женщину не стала госпитализировать скорая, а вторая бригада диагностировала инсульт. Пациентка скончалась. В деле о компенсации морального вреда за ошибку медиков, разбирался Верховный суд (№ 9-КГ20-5).