Forwarded from |Z| ПРАВДА СЕВАСТОПОЛЯ |Z|
На улице Горпищенко продолжается строительство нового детского сада. По оценкам Департамента капитального строительства города, объект завершён примерно на 18%. 25 августа на стройплощадку приехал глава профильного ведомства Илларион Гапицонов, чтобы проконтролировать качество работ. Ну и конечно Илларион Юрьевич все проконтролировал и рассказал, что подрядчик немного отстаёт от графика работ, совсем немного и за 8 месяцев «работы» освоил 10 млн.руб. из 93 млн.руб. предусмотренных на 2020 г. Советуем департаменту капстроя спросить у ВРИО, как за год можно построить 3 детских сада 😉, а не за 8 месяцев один фундамент. #фцп.
Вот как-то не очень-то позитивно я отношусь к "Открывашке" и "Объедемию", но в этом вопросе солидарен на 100%!
===
Центризбирком решил провести два дня предварительного голосования перед единым днем голосования в сентябре.
В эти два дня помимо предусмотренных законом процедур досрочного голосования ЦИК ввёл ещё две: на дому и на придомовой территории. По мнению истцов, Центризбирком не имеет права самостоятельно вводить новые виды голосования.
Единый день голосования в 2020 году назначен на 13 сентября. 24 июля ЦИК решил дополнительно провести 11 и 12 сентября досрочное голосование. Оно будет проходить в том числе и вне избирательных участков.
С 2021 года, согласно закону, который приняли в июле, голосование можно будет проводить в течение максимум трёх дней подряд. Закон также ввёл со следующего года голосование вне традиционных избирательных участков.
===
Игнор досрочному голосованию (без уважительных причин, разумеется) - "домашней заготовке" фальсификаций!
Идём на выборы 13 сентября!!!
https://pravo.ru/news/225127/
===
Центризбирком решил провести два дня предварительного голосования перед единым днем голосования в сентябре.
В эти два дня помимо предусмотренных законом процедур досрочного голосования ЦИК ввёл ещё две: на дому и на придомовой территории. По мнению истцов, Центризбирком не имеет права самостоятельно вводить новые виды голосования.
Единый день голосования в 2020 году назначен на 13 сентября. 24 июля ЦИК решил дополнительно провести 11 и 12 сентября досрочное голосование. Оно будет проходить в том числе и вне избирательных участков.
С 2021 года, согласно закону, который приняли в июле, голосование можно будет проводить в течение максимум трёх дней подряд. Закон также ввёл со следующего года голосование вне традиционных избирательных участков.
===
Игнор досрочному голосованию (без уважительных причин, разумеется) - "домашней заготовке" фальсификаций!
Идём на выборы 13 сентября!!!
https://pravo.ru/news/225127/
ПРАВО.Ru
В Верховный суд поступил иск против трёхдневного голосования
Истцы считают, что ЦИК не вправе вводить новые процедуры голосования.
"Эти люди" собрались и обсудили грязные предвыборные технологии "партии всласти" и призвали к ЧЕСТНЫМ выборам.
А "помойки убирать помогать Журавлеву" - это, видимо, и всё, что могут предлагать севастопольцам провластные "рупоры".
Интересно, может, им ("рупорам") что-то перепадает от распила бюджета по "актам выполненных подрядчиками работ" после волонтёрских субботников?...
https://news.1rj.ru/str/lokalkainfo/6194
А "помойки убирать помогать Журавлеву" - это, видимо, и всё, что могут предлагать севастопольцам провластные "рупоры".
Интересно, может, им ("рупорам") что-то перепадает от распила бюджета по "актам выполненных подрядчиками работ" после волонтёрских субботников?...
https://news.1rj.ru/str/lokalkainfo/6194
Telegram
ЛОКАЛКА
Чего добились эти люди, которые именуют себя оппозицией? Кияшко - ничего. Даже на митинг пятьдесят человек собрать не может. Серега Бинали, но он почему то всегда против, но за СССР без коммунистов.
Слегка странноватый, а может и не слегка болтун Полуденов…
Слегка странноватый, а может и не слегка болтун Полуденов…
Forwarded from Адвокатура. Реалии
Верховный суд не нашел препятствий для включения в коллегию заседателей бывших силовиков или работников судов, а также родственников действующих правоохранителей. В своем недавнем решении он указал, что прошлая карьера не является доказательством предвзятости.
Советник Федеральной палаты адвокатов РФ Сергей Насонов пояснил, что, конечно, позиция ВС в полной мере соответствует требованиям закона, однако в идеале такие лица все же не должны попадать в коллегии присяжных. Кроме возможного личного предубеждения к обвиняемым, они еще и могут транслировать свои юридические познания – вполне возможно, ошибочные – и остальным присяжным.
Похоже, власти приступают к исправлению слишком крутого оправдательного уклона «народных судей».
НГ
@fpa_rf
Советник Федеральной палаты адвокатов РФ Сергей Насонов пояснил, что, конечно, позиция ВС в полной мере соответствует требованиям закона, однако в идеале такие лица все же не должны попадать в коллегии присяжных. Кроме возможного личного предубеждения к обвиняемым, они еще и могут транслировать свои юридические познания – вполне возможно, ошибочные – и остальным присяжным.
Похоже, власти приступают к исправлению слишком крутого оправдательного уклона «народных судей».
НГ
@fpa_rf
Forwarded from Адвокатские байки
Алексей Садомовский:
Получил я решение суда по отказу в моей регистрации кандидатом. И, знаете, это шедевр:
— Их подписи фальшивые!
— Но они подтверждают, что ставили их сами.
— Они врут, потому что они поддерживают кандидата!
— Если они поддерживают кандидата, тогда почему вы не признаёте их подписи? Разве не для этого они собираются?
— Патамушта-патаму!
Ну то есть смешнее юмористического шоу, чем российские суды, сложно придумать вообще. Никогда не перестану смеяться с этого решения.
UPD: Творец сего шедевра — судья Нижегородского районного суда Кучерова Юлия Владимировна.
Получил я решение суда по отказу в моей регистрации кандидатом. И, знаете, это шедевр:
— Их подписи фальшивые!
— Но они подтверждают, что ставили их сами.
— Они врут, потому что они поддерживают кандидата!
— Если они поддерживают кандидата, тогда почему вы не признаёте их подписи? Разве не для этого они собираются?
— Патамушта-патаму!
Ну то есть смешнее юмористического шоу, чем российские суды, сложно придумать вообще. Никогда не перестану смеяться с этого решения.
UPD: Творец сего шедевра — судья Нижегородского районного суда Кучерова Юлия Владимировна.
Да и стены обычно приличные люди не пачкают... Стенды/доски специальные для этого есть...
https://news.1rj.ru/str/gorodGeroyev/815
https://news.1rj.ru/str/gorodGeroyev/815
Telegram
Город Geroyev
Пока еще глава Гагаринского муниципалитета Ярусов за 6 лет пребывания в должности так и не выучил границ своего района.
Агитирует жителей Гоголя отдать голос ему и его пацанам на выборах в Гагаринский совет.
Агитирует жителей Гоголя отдать голос ему и его пацанам на выборах в Гагаринский совет.
А Путин, кажись, сам и фотографировал...)))
https://news.1rj.ru/str/Pravda_Sevastopol/1229
https://news.1rj.ru/str/Pravda_Sevastopol/1229
Telegram
☆ПРАВДА СЕВАСТОПОЛЯ☆
Праздничное фото с открытия трассы «Таврида». Интересное расположение должностных лиц.
Так они ещё в титрах и Путина "человеком с коронавирусом" обозвали!!!
https://news.1rj.ru/str/youlistenedmayak/11478
https://news.1rj.ru/str/youlistenedmayak/11478
Telegram
ВЫ СЛУШАЛИ МАЯК
Судя по титрам трасса «Таврида» будет платной
Я так понял, "Миш" сразу на два срока губернаторства идёт?
https://news.1rj.ru/str/buhta92/1566
https://news.1rj.ru/str/buhta92/1566
Telegram
Бухта-92
Транспортный переход через Севастопольскую бухту может появиться в ближайшие десять лет — Развожаев. #новости270820
Forwarded from ХЗ
Когда я наблюдаю эту очередную губернаторскую кампанию в Севастополе очень часто вспоминаю "День выборов" и "День выборов 2". Потому что абсурдность происходящего зачастую очень похожа на реальность. Соцсети врио засыпали жалобами на адский шум техники с форума. Люди в разных районах города говорили о звенящих стёклах. Тех кто живёт поближе регулярно слушали автоматные очереди и наблюдали в довесок боевые вертолёты, совершающие фигуры и стрельбу. Ну и для кого это? На форуме было три калеки, то есть семьи военнослужащих и сами военные. Выступило начальство. Завтра выступит врио. Хотя, появиться там - это разозлить избирателей среди гражданских, а не появиться это рисковать лояльность флота, который должен поддержать на выборах. Такая вот вилка из-за пиару
https://novayagazeta.ru/news/2020/08/27/163963-zhiteli-sevastopolya-vystupili-protiv-provedeniya-foruma-armiya-2020-v-gorode
https://novayagazeta.ru/news/2020/08/27/163963-zhiteli-sevastopolya-vystupili-protiv-provedeniya-foruma-armiya-2020-v-gorode
Новая газета - Novayagazeta.ru
Жители Севастополя выступили против проведения форума «Армия-2020» в городе
Жители Севастополя во время открытия форума «Армия-2020» устроили акцию протеста: они вывесили баннер с надписью «Уберите танки от наших домов!». Теперь инициативная группа намерена собрать подписи под обращением к врио губернатора Михаилу Развожаеву, чтобы…
Forwarded from Зрада чи Перемога
🔥🔥🔥Илья Кива:
«Только что под Харьковом на трассе Киев – Харьков был заблокирован автобус, который перевозил людей из организации "Патриоты за жизнь!". Заблокирован людьми, принадлежащими к группам "Азов" и "Национальный корпус".
Данные бандформирования, остановив людей, расстреляли автобус с автоматического оружия, нанеся тяжелые пулевые ранения гражданским лицам. Также применили травматическое оружие, чем нанесли тяжелые травмы, несовместимые с жизнь».
«Только что под Харьковом на трассе Киев – Харьков был заблокирован автобус, который перевозил людей из организации "Патриоты за жизнь!". Заблокирован людьми, принадлежащими к группам "Азов" и "Национальный корпус".
Данные бандформирования, остановив людей, расстреляли автобус с автоматического оружия, нанеся тяжелые пулевые ранения гражданским лицам. Также применили травматическое оружие, чем нанесли тяжелые травмы, несовместимые с жизнь».
Forwarded from Судебная практика СКГД ВС РФ
Материальная помощь от государства не подлежит возврату.
Определение от 17.08.2020 № 4-КГ20-24-К1
Фабула дела:
Гражданин (Ответчик) и ее дети являются получателями ежемесячной компенсационной выплаты как члены семьи военнослужащего, погибшего при исполнении.
Министерство соцразвития (Истец) считает, что выплата была назначена ошибочно, поскольку погибший муж Ответчика являлся сотрудником органов внутренних дел и не относился к числу военнослужащих, для членов семей которых предусмотрена такая мера поддержки.
Истец обратился в суд с требованием о взыскании незаконно полученной ежемесячной выплаты.
Позиции судов:
🔸Суд первой инстанции требования удовлетворил частично.
Суд пришёл к выводу о том, что ежемесячная компенсационная выплата назначена ошибочно, однако Ответчиком не совершены какие-либо умышленные противоправные действия с целью получения такой выплаты.
По мнению суда назначенная ежемесячная компенсационная выплата не относится к суммам, не подлежащим возврату в качестве неосновательного обогащения по смыслу п.3 ст.1109 ГК РФ, поскольку представляет собой материальную поддержку и не является для Ответчика средством к существованию, в связи с чем пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований.
Определяя размер подлежащей взысканию денежной суммы, суд первой инстанции исходил из того, что второй получатель выплаты - дочь погибшего в настоящее время является совершеннолетней, выплаты были начислены, в том числе и на неё, в связи с чем взыскал необоснованно полученную сумму выплату.
🔸Суд апелляционной инстанции согласился с выводами.
Позиция Верховного суда:
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счётной ошибки (пп. 3 ст. 1109 ГК РФ).
Нормы ГК РФ о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определённых денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с получением мер социальной поддержки отдельными категориями граждан.
К спорным отношениям, связанным с возвратом предоставленной гражданину меры социальной поддержки в виде ежемесячной компенсационной выплаты, предусмотренной нормами Закона Московской области, назначаемой членам семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы в мирное время, подлежат применению положения ГК РФ о недопустимости возврата в качестве неосновательного обогащения при отсутствии недобросовестности с его стороны и счётной ошибки.
Указывая на то, что необоснованно полученные денежные средства в виде ежемесячной компенсационной выплаты в отсутствие со стороны Ответчика недобросовестности не являются для неё источником средств к существованию, судебные инстанции не определили правовую природу названных выплат, вследствие чего пришли к ошибочному выводу о том, что к спорным отношениям не подлежат применению положения о недопустимости возврата как неосновательного обогащения полученных гражданином в качестве средств существования денежных средств при отсутствии недобросовестности с его стороны и счётной ошибки.
Решение и определение отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
#пенсии
Определение от 17.08.2020 № 4-КГ20-24-К1
Фабула дела:
Гражданин (Ответчик) и ее дети являются получателями ежемесячной компенсационной выплаты как члены семьи военнослужащего, погибшего при исполнении.
Министерство соцразвития (Истец) считает, что выплата была назначена ошибочно, поскольку погибший муж Ответчика являлся сотрудником органов внутренних дел и не относился к числу военнослужащих, для членов семей которых предусмотрена такая мера поддержки.
Истец обратился в суд с требованием о взыскании незаконно полученной ежемесячной выплаты.
Позиции судов:
🔸Суд первой инстанции требования удовлетворил частично.
Суд пришёл к выводу о том, что ежемесячная компенсационная выплата назначена ошибочно, однако Ответчиком не совершены какие-либо умышленные противоправные действия с целью получения такой выплаты.
По мнению суда назначенная ежемесячная компенсационная выплата не относится к суммам, не подлежащим возврату в качестве неосновательного обогащения по смыслу п.3 ст.1109 ГК РФ, поскольку представляет собой материальную поддержку и не является для Ответчика средством к существованию, в связи с чем пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований.
Определяя размер подлежащей взысканию денежной суммы, суд первой инстанции исходил из того, что второй получатель выплаты - дочь погибшего в настоящее время является совершеннолетней, выплаты были начислены, в том числе и на неё, в связи с чем взыскал необоснованно полученную сумму выплату.
🔸Суд апелляционной инстанции согласился с выводами.
Позиция Верховного суда:
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счётной ошибки (пп. 3 ст. 1109 ГК РФ).
Нормы ГК РФ о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определённых денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с получением мер социальной поддержки отдельными категориями граждан.
К спорным отношениям, связанным с возвратом предоставленной гражданину меры социальной поддержки в виде ежемесячной компенсационной выплаты, предусмотренной нормами Закона Московской области, назначаемой членам семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы в мирное время, подлежат применению положения ГК РФ о недопустимости возврата в качестве неосновательного обогащения при отсутствии недобросовестности с его стороны и счётной ошибки.
Указывая на то, что необоснованно полученные денежные средства в виде ежемесячной компенсационной выплаты в отсутствие со стороны Ответчика недобросовестности не являются для неё источником средств к существованию, судебные инстанции не определили правовую природу названных выплат, вследствие чего пришли к ошибочному выводу о том, что к спорным отношениям не подлежат применению положения о недопустимости возврата как неосновательного обогащения полученных гражданином в качестве средств существования денежных средств при отсутствии недобросовестности с его стороны и счётной ошибки.
Решение и определение отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
#пенсии
Forwarded from Поворот на Право (Emil)
Как получить отсрочку по кредиту?
Кредиторы отказывают в предоставлении кредитных каникул и обращают взыскание на имущество должников, несмотря на рекомендации ЦБ РФ и разъяснения Верховного Суда РФ.
Напомним: отвечая на вопрос о том, каковы особенности исполнения должниками кредитных договоров и договоров займа в период действия мер, направленных на противодействие распространению коронавируса, Верховный Суд указал, что неуплата предусмотренных договором платежей с 30 марта по 3 апреля просрочкой исполнения обязательств не является.
При этом в судах заемщики не находят поддержки и оказываются в уязвимом положении. Что же делать в таких ситуациях?
1. Давайте разберемся, в каком случае заемщику должны предоставить отсрочку по кредиту.
Это будет возможно, если его доход снизился на 30% за месяц, предшествующий месяцу обращения к кредитору, по сравнению с его среднемесячным доходом за 2019 г. Закон не предусматривает обязательного предоставления подтверждающих документов, но кредитор имеет право запросить их у заемщика, например справку о доходах от работодателя или выписку о регистрации заемщика как безработного. Поэтому лучше сразу приложить к заявлению документы, подтверждающие снижение дохода. Это упростит получение отсрочки.
2. Согласно закону попросить об отсрочке можно по телефону, но такой способ является нежелательным.
При возникновении спора заемщику будет намного сложнее доказать в суде, что он обращался с таким требованием к кредитору. Кроме того, банки сталкиваются с отказами Росреестра в регистрации предоставления отсрочки по ипотечным кредитам: госорган ссылается на то, что Закон «Об ипотеке (залоге недвижимости)» не предусматривает внесения изменений в регистрационную запись на основании обращения путем радиотелефонной связи. Поэтому рекомендуем передавать в банк запрос в письменной форме. Причем желательно подготовить два экземпляра заявления: один остается у сотрудника банка, а второй, с отметкой о получении заявления, заемщику следует сохранить на случай обращения в суд.
3. В заявлении о предоставлении отсрочки следует сослаться на ст. 6 и 7 Закона № 106-ФЗ.
Так банк будет уведомлен, что клиент хочет воспользоваться правом на кредитные каникулы, предусмотренным законодательством, а не договором. Это позволит избежать необходимости платить за отсрочку как за дополнительную услугу банка.
Перечисленные действия помогут заемщику получить отсрочку, выплатить кредит и избежать банкротства.
Кредиторы отказывают в предоставлении кредитных каникул и обращают взыскание на имущество должников, несмотря на рекомендации ЦБ РФ и разъяснения Верховного Суда РФ.
Напомним: отвечая на вопрос о том, каковы особенности исполнения должниками кредитных договоров и договоров займа в период действия мер, направленных на противодействие распространению коронавируса, Верховный Суд указал, что неуплата предусмотренных договором платежей с 30 марта по 3 апреля просрочкой исполнения обязательств не является.
При этом в судах заемщики не находят поддержки и оказываются в уязвимом положении. Что же делать в таких ситуациях?
1. Давайте разберемся, в каком случае заемщику должны предоставить отсрочку по кредиту.
Это будет возможно, если его доход снизился на 30% за месяц, предшествующий месяцу обращения к кредитору, по сравнению с его среднемесячным доходом за 2019 г. Закон не предусматривает обязательного предоставления подтверждающих документов, но кредитор имеет право запросить их у заемщика, например справку о доходах от работодателя или выписку о регистрации заемщика как безработного. Поэтому лучше сразу приложить к заявлению документы, подтверждающие снижение дохода. Это упростит получение отсрочки.
2. Согласно закону попросить об отсрочке можно по телефону, но такой способ является нежелательным.
При возникновении спора заемщику будет намного сложнее доказать в суде, что он обращался с таким требованием к кредитору. Кроме того, банки сталкиваются с отказами Росреестра в регистрации предоставления отсрочки по ипотечным кредитам: госорган ссылается на то, что Закон «Об ипотеке (залоге недвижимости)» не предусматривает внесения изменений в регистрационную запись на основании обращения путем радиотелефонной связи. Поэтому рекомендуем передавать в банк запрос в письменной форме. Причем желательно подготовить два экземпляра заявления: один остается у сотрудника банка, а второй, с отметкой о получении заявления, заемщику следует сохранить на случай обращения в суд.
3. В заявлении о предоставлении отсрочки следует сослаться на ст. 6 и 7 Закона № 106-ФЗ.
Так банк будет уведомлен, что клиент хочет воспользоваться правом на кредитные каникулы, предусмотренным законодательством, а не договором. Это позволит избежать необходимости платить за отсрочку как за дополнительную услугу банка.
Перечисленные действия помогут заемщику получить отсрочку, выплатить кредит и избежать банкротства.
Forwarded from Колесников. Без правил
Арбитражный суд города Севастополя 25 августа 2020 года отказал Министерству обороны в удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения СГГА о даче согласия на разработку проекта землеустройства по передаче 114 жителям Севастополя земельных участков. По мнению Министерства обороны 10 лет должностные лица Черноморского флота не знали и не видели, что вблизи с воинской частью, жители Севастополя возделывают свои земельные участки, строят жилые дома, к которым проводят коммуникации. В дело были привлечены 140 граждан в качестве заинтересованных лиц. И те которым были переданы земельные участки и последующие приобретатели. Правительство Севастополя, указанное Министерством обороны в качестве ответчика (вместо СГГА) фактически самоустранилось от участия в судебном процессе, отдав на усмотрение суда разрешение спора. - Источник
Вот что приезд животворящий делает!... (почти С)))
Порешал таки! )))
https://news.1rj.ru/str/media_echo/676
Порешал таки! )))
https://news.1rj.ru/str/media_echo/676
Telegram
Эхо Мидяйки
Путин сказал, надо "дорешать" и "дорешал" - Симферополь заливает ливнем)
https://news.1rj.ru/str/krimski/7251
https://news.1rj.ru/str/krimski/7251
Вот тут Развожаеву грустно и обидно стало... Не снялся бы с выборов... 👇😄👇😄👇
Forwarded from ЗЛОЙ СМОЛЯНИН
Губернаторы станут громоотводом
Губернаторов можно ругать публично, не боясь попасть под действие закона об оскорблении власти, постановил Верховный суд РФ.
Теперь бы слова подобрать подходящие, чтобы не попасть под действие закона.
https://pasmi.ru/archive/279638/
Губернаторов можно ругать публично, не боясь попасть под действие закона об оскорблении власти, постановил Верховный суд РФ.
Теперь бы слова подобрать подходящие, чтобы не попасть под действие закона.
https://pasmi.ru/archive/279638/
Первое антикоррупционное СМИ
Верховный суд вывел губернаторов из-под защиты закона об оскорблении власти
Губернаторов российских регионов можно ругать публично, не боясь попасть под действие закона об оскорблении власти, постановил Верховный суд РФ. Прецедент был создан при рассмотрении жалобы …
Что делать, если приставы ошибочно списали деньги?
1) Вам необходимо обратиться с письменным ходатайством в службу судебных приставов с требованием вернуть незаконно списанные денежные средства;
2) Получив ваше ходатайство, судебный пристав-исполнитель обязан рассмотреть его в течение 10 дней со дня поступления к нему и по результатам рассмотрения вынести постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении ходатайства;
3) В случае отказа в удовлетворении вашего ходатайства вы имеете право обжаловать действия (бездействие) судебного пристава старшему судебному приставу в порядке подчиненности или в судебном порядке.
1) Вам необходимо обратиться с письменным ходатайством в службу судебных приставов с требованием вернуть незаконно списанные денежные средства;
2) Получив ваше ходатайство, судебный пристав-исполнитель обязан рассмотреть его в течение 10 дней со дня поступления к нему и по результатам рассмотрения вынести постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении ходатайства;
3) В случае отказа в удовлетворении вашего ходатайства вы имеете право обжаловать действия (бездействие) судебного пристава старшему судебному приставу в порядке подчиненности или в судебном порядке.