⚖️ Правоборец ⚖️ – Telegram
⚖️ Правоборец ⚖️
120 subscribers
1.32K photos
246 videos
4 files
1.63K links
Севастопольский юрист Петр Беленко.
Посудачим по судам, прок от прокуратуры...
Ну и политика, конечно, она ведь "муза" правосудия... Не без юмора/сарказма.
Download Telegram
Офигеть... Да когда же эта бесовщина закончится???
🔥🔥🔥Илья Кива:

«Только что под Харьковом на трассе Киев – Харьков был заблокирован автобус, который перевозил людей из организации "Патриоты за жизнь!". Заблокирован людьми, принадлежащими к группам "Азов" и "Национальный корпус".

Данные бандформирования, остановив людей, расстреляли автобус с автоматического оружия, нанеся тяжелые пулевые ранения гражданским лицам. Также применили травматическое оружие, чем нанесли тяжелые травмы, несовместимые с жизнь».
Материальная помощь от государства не подлежит возврату.


Определение от 17.08.2020 № 4-КГ20-24-К1

Фабула дела:

Гражданин (Ответчик)
и ее дети являются получателями ежемесячной компенсационной выплаты как члены семьи военнослужащего, погибшего при исполнении.

Министерство соцразвития (Истец) считает, что выплата была назначена ошибочно, поскольку погибший муж Ответчика являлся сотрудником органов внутренних дел и не относился к числу военнослужащих, для членов семей которых предусмотрена такая мера поддержки.

Истец обратился в суд с требованием о взыскании незаконно полученной ежемесячной выплаты.

Позиции судов:

🔸Суд первой инстанции требования удовлетворил частично.

Суд пришёл к выводу о том, что ежемесячная компенсационная выплата назначена ошибочно, однако Ответчиком не совершены какие-либо умышленные противоправные действия с целью получения такой выплаты.

По мнению суда назначенная ежемесячная компенсационная выплата не относится к суммам, не подлежащим возврату в качестве неосновательного обогащения по смыслу п.3 ст.1109 ГК РФ, поскольку представляет собой материальную поддержку и не является для Ответчика средством к существованию, в связи с чем пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований.

Определяя размер подлежащей взысканию денежной суммы, суд первой инстанции исходил из того, что второй получатель выплаты - дочь погибшего в настоящее время является совершеннолетней, выплаты были начислены, в том числе и на неё, в связи с чем взыскал необоснованно полученную сумму выплату.

🔸Суд апелляционной инстанции согласился с выводами.

Позиция Верховного суда:

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счётной ошибки (пп. 3 ст. 1109 ГК РФ).

Нормы ГК РФ о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определённых денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с получением мер социальной поддержки отдельными категориями граждан.

К спорным отношениям, связанным с возвратом предоставленной гражданину меры социальной поддержки в виде ежемесячной компенсационной выплаты, предусмотренной нормами Закона Московской области, назначаемой членам семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы в мирное время, подлежат применению положения ГК РФ о недопустимости возврата в качестве неосновательного обогащения при отсутствии недобросовестности с его стороны и счётной ошибки.

Указывая на то, что необоснованно полученные денежные средства в виде ежемесячной компенсационной выплаты в отсутствие со стороны Ответчика недобросовестности не являются для неё источником средств к существованию, судебные инстанции не определили правовую природу названных выплат, вследствие чего пришли к ошибочному выводу о том, что к спорным отношениям не подлежат применению положения о недопустимости возврата как неосновательного обогащения полученных гражданином в качестве средств существования денежных средств при отсутствии недобросовестности с его стороны и счётной ошибки.

Решение и определение отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

#пенсии
Forwarded from Поворот на Право (Emil)
Как получить отсрочку по кредиту?

Кредиторы отказывают в предоставлении кредитных каникул и обращают взыскание на имущество должников, несмотря на рекомендации ЦБ РФ и разъяснения Верховного Суда РФ.

Напомним: отвечая на вопрос о том, каковы особенности исполнения должниками кредитных договоров и договоров займа в период действия мер, направленных на противодействие распространению коронавируса, Верховный Суд указал, что неуплата предусмотренных договором платежей с 30 марта по 3 апреля просрочкой исполнения обязательств не является.

При этом в судах заемщики не находят поддержки и оказываются в уязвимом положении. Что же делать в таких ситуациях?

1. Давайте разберемся, в каком случае заемщику должны предоставить отсрочку по кредиту.

Это будет возможно, если его доход снизился на 30% за месяц, предшествующий месяцу обращения к кредитору, по сравнению с его среднемесячным доходом за 2019 г. Закон не предусматривает обязательного предоставления подтверждающих документов, но кредитор имеет право запросить их у заемщика, например справку о доходах от работодателя или выписку о регистрации заемщика как безработного. Поэтому лучше сразу приложить к заявлению документы, подтверждающие снижение дохода. Это упростит получение отсрочки.

2. Согласно закону попросить об отсрочке можно по телефону, но такой способ является нежелательным.

При возникновении спора заемщику будет намного сложнее доказать в суде, что он обращался с таким требованием к кредитору. Кроме того, банки сталкиваются с отказами Росреестра в регистрации предоставления отсрочки по ипотечным кредитам: госорган ссылается на то, что Закон «Об ипотеке (залоге недвижимости)» не предусматривает внесения изменений в регистрационную запись на основании обращения путем радиотелефонной связи. Поэтому рекомендуем передавать в банк запрос в письменной форме. Причем желательно подготовить два экземпляра заявления: один остается у сотрудника банка, а второй, с отметкой о получении заявления, заемщику следует сохранить на случай обращения в суд.

3. В заявлении о предоставлении отсрочки следует сослаться на ст. 6 и 7 Закона № 106-ФЗ.

Так банк будет уведомлен, что клиент хочет воспользоваться правом на кредитные каникулы, предусмотренным законодательством, а не договором. Это позволит избежать необходимости платить за отсрочку как за дополнительную услугу банка.

Перечисленные действия помогут заемщику получить отсрочку, выплатить кредит и избежать банкротства.
Арбитражный суд города Севастополя 25 августа 2020 года отказал Министерству обороны в удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения СГГА о даче согласия на разработку проекта землеустройства по передаче 114 жителям Севастополя земельных участков. По мнению Министерства обороны 10 лет должностные лица Черноморского флота не знали и не видели, что вблизи с воинской частью, жители Севастополя возделывают свои земельные участки, строят жилые дома, к которым проводят коммуникации. В дело были привлечены 140 граждан в качестве заинтересованных лиц. И те которым были переданы земельные участки и последующие приобретатели. Правительство Севастополя, указанное Министерством обороны в качестве ответчика (вместо СГГА) фактически самоустранилось от участия в судебном процессе, отдав на усмотрение суда разрешение спора. - Источник
Вот тут Развожаеву грустно и обидно стало... Не снялся бы с выборов... 👇😄👇😄👇
Губернаторы станут громоотводом

Губернаторов можно ругать публично, не боясь попасть под действие закона об оскорблении власти, постановил Верховный суд РФ.

Теперь бы слова подобрать подходящие, чтобы не попасть под действие закона.

https://pasmi.ru/archive/279638/
Что делать, если приставы ошибочно списали деньги?

1)
Вам необходимо обратиться с письменным ходатайством в службу судебных приставов с требованием вернуть незаконно списанные денежные средства;

2) Получив ваше ходатайство, судебный пристав-исполнитель обязан рассмотреть его в течение 10 дней со дня поступления к нему и по результатам рассмотрения вынести постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении ходатайства;

3) В случае отказа в удовлетворении вашего ходатайства вы имеете право обжаловать действия (бездействие) судебного пристава старшему судебному приставу в порядке подчиненности или в судебном порядке.
Forwarded from Город Geroyev
​​«— Ну вот, наряд и готов!
Король вошел к ним со своими самыми знатными придворными, и обманщики, высоко поднимая руку, как будто держали в ней что-то, говорили:
— Вот панталоны! Вот камзол! Вот мантия! — И так далее. — Все легкое, как паутинка! Впору подумать, будто на теле и нет ничего, но в этом-то и вся хитрость!
— Да, да! — говорили придворные, хотя они ровно ничего не видели, потому что и видеть-то было нечего.
— А теперь, ваше королевское величество, соблаговолите снять ваше платье! — сказали обманщики. — Мы оденем вас в новое, вот тут, перед большим зеркалом!
Король разделся, и обманщики сделали вид, будто надевают на него одну часть новой одежды за другой. Они обхватили его за талию и сделали вид, будто прикрепляют чтото — это был шлейф, и король закрутился-завертелся перед зеркалом.
— Ах, как идет! Ах, как дивно сидит! — в голос говорили придворные. — Какой узор, какие краски! Слов нет, роскошное платье!
— Балдахин ждет, ваше величество! — доложил оберцеремониймейстер. — Его понесут над вами в процессии.
— Я готов, — сказал король. — Хорошо ли сидит платье?
И он еще раз повернулся перед зеркалом, ведь надо было показать, что он внимательно рассматривает наряд.
Камергеры, которым полагалось нести шлейф, пошарили руками по полу и притворились, будто приподнимают шлейф, а затем пошли с вытянутыми руками — они не смели и виду подать, что нести-то нечего.
Пошел во главе процессии под роскошным балдахином, и все люди на улице и в окнах говорили:
— Ах, новый наряд короля бесподобен! А шлейф-то какой красивый! А камзол-то как чудно сидит!
Ни один человек не хотел признаться, что он ничего не видит, ведь это означало бы, что он либо глуп, либо не на своем месте сидит. Ни одно платье короля не вызывало еще такого восторга.
— Да ведь он голый! — сказал вдруг какой-то ребенок.
— Господи боже, послушайте-ка, что говорит невинный младенец! — сказал его отец.
И все стали шепотом передавать друг другу слова ребенка.
— Он голый! Вот ребенок говорит, что он голый!
— Он голый! — закричал наконец весь народ.
И королю стало не по себе: ему казалось, что люди правы, но он думал про себя: "Надо же выдержать процессию до конца".
И он выступал еще величавее, а камергеры шли за ним, неся шлейф, которого не было»...
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня в селе Кольцово, Сакский район.
Беда нанятого/выкупленного для пиара бла-бла-кара бла-бла-врио (иначе как понимать такое внимание к нему от региона "82") ТГ-канала РИА82 в полной правовой (да и интернет-сетевой) безграмотности и лени - я тоже напишу об этом.
Вчера Севгорсуд родил на своём официальном сайте сведения (об отмене решения Гагаринского суда и отправке дела на новое рассмотрение), которые "позже стыдливо" изменил "под покровом" сумерек.
Как вы думаете, почему Колесников РИА82 написал чушь: 1) он был пьяный 2) его коварно обманул Толмачев 3) он читает ГГ и у него нервное расстройство. Вопросы не требуют ответа - на самом деле на лицо весь комплекс проблем.
И, да, рукописи действительно не горят... Вот если бы методология данного кАнала поллитртехнологов (не писать бы им вообще поздним вечером в тяпницу...))) не сводилась к поиску любимой субстанции, её загрузке на лопату и броске на вентилятор, то сведения об изменениях сайта суда смогли бы разглядеть сивушно-мутными глазёнками даже на своём скриншоте...🔻🔻🔻
Forwarded from Р И А 8 Z 💤
Беда самозванной севастопольской оппозиции в полной правовой безграмотности и лени - мы писали об этом. Верный [местами] единоросс Борис Колесников, пишущий юридически безграмотные посты, вчера родил пост, который позже стыдливо удалил под покровом ночи. В посте он отмечал, что Севастопольский горсуд отменил решение Гагаринского суда и отправил его для нового рассмотрения. И даже ссылался на сайт городского суда. Но на сайте четко написано, что вынесено новое решение и никакого нового рассмотрения нет. Как вы думаете, почему Колесников написал чушь: 1) он был пьяный 2) его коварно обманула Дронова 3) он читает ГГ и у него нервное расстройство. Вопросы не требуют ответа - на самом деле на лицо весь комплекс проблем. И, да, рукописи не горят
Это, нешто, обещанный/избранный мега-строй-гигант для КОС "Южные"? С квартирной регистрацией, двумя "пятёрками" уставного капитала и 4мя сотрудниками (видимо, предназначенных для "переноски/эвакуации" полученных денег)?
Рад буду ошибиться... 🔻🔻🔻
Forwarded from Примечания
После публикаций «Примечаний» о представлениях, подававшихся в Севастополе как возобновление строительства КОС «Южные», федералы из «РосКапСтроя», которые должны контролировать этот объект, назвали подрядчика очистных.

https://primechaniya.ru/sevastopol/stati/roskapstroy-nazval-podryadchika-stroitel-stva-kos-yuzhnye
Хвала Создателю, ошибся в подозрениях... Симферопольская "РСК-Юг" с 7млн уставного фонда учреждена московским ООО "РСК" (поставщиком госконтрактов на 13 млрд). Это уже серьезно.