Теория открытости власти Севастополя, остаётся только в теории. По факту я вижу и слышу отзывы, что до сих пор горожане не знакомы с главами районов. Именно поэтому я трачу своё личное время: на объяснение и помощь в написании жалоб, выполняя то за что платят с бюджета муниципальным округам.
Ситуация патовая. В 21 веке у нас беда не только с сайтами районов, но и непосредственно с социальными сетями. Возможно именно поэтому количество общественников растёт с каждым днём? Муниципальная реформа буксует все 7 лет, разброд и шатание. У нас не справляются со своими обязанностями советы депутатов.
Сегодня мы с вами рассмотрим глав районов. Мой рейтинг открытости возглавил Алексей Ярусов. Пожалуй единственный глава, который выполняет минималку по цифровизации. Стоит ли вручать призы от канала? Как вы считаете?

Социальные сети глав районов:

Андреевский муниципальный округ: https://sovetandreevka.ru Сысуев Павел Николаевич Одноклассники

Балаклавский муниципальный округ: http://sovetbalaclava.ru Бабошкин Евгений Альбертович (что то нет информации по образованию и биографии) фейсбук

Верхнесадовский муниципальный округ: http://wssovet.ru/ Кравцова Елена Сергеевна (почему Исполняющая полномочия(временная)?) где соц сети?

Гагаринский муниципальный округ: http://vmogagarinskiy.ru/ Алексей Юрьевич Ярусов вконтакте facebook инстаграмм

город Инкерман : http://inkerman-gov.ru/ Демченко Родион Иванович (нет биографии, вообще ничего нет)

Качинский муниципальный округ: http://kacha-mo.ru/ Герасим Николай Михайлович (опять нет биографии) фейсбук

Ленинский муниципальный округ: http://lmosev.ru/ Мишин Максим Анатольевич ( у него вообще есть образование?ни биографии,ничего!) facebook вконтакте

Нахимовский муниципальный округ http://nahimovsovet.ru/ Лазарев Михаил Вячеславович (нет биографии) вконтакте фейсбук

Орлиновский муниципальный округ: https://orlinoe.org/ Богуш Александр Игоревич (нет ничего по биографии) фейсбук

Терновский муниципальный округ http://mo-ternovskiy-sv.ru/ Прокопенко Владимир Владимирович wtf?соц сети где?

Венедиктов: электорат ЛДПР (почти 15%) начинает вставать на сторону Прилепина.

Выборы мэра Якутска показали только одно – системность «Справедливой России» и проблемы оппозиции.
«Справедливая Россия» не говорит о том, что «победу украли», как во многих других регионах. Акцент делается на том, что задача выполнена, а у КПРФ есть внутрипартийные проблемы.

«В Якутске «Справедливая Россия» уверенно взяла второе место. Разница между административным кандидатом и справоросом составила всего несколько процентов. Из повестки была полностью вытеснена КПРФ со своими 11 %. Полный разгром коммунистов говорит о проблемах в партии. Промежуточные выборы в Якутске показали одно – справоросы мобилизуются, коммунисты деморализуются», – вот так радостно и победоносно прокомментировали СРы свое второе место.

При этом федеральные СРы сами указывают, что одна из причин победы – «установка на нераскачивание ситуации». Именно эту задачу и выполнили СРы, ведь их результат вполне устроил, ссориться и митинговать накануне кампании 2021 года – плохая затея.
Да и сопровождение с акцентами координировала Москва, что достаточно интересно для городского уровня выборов – прошло тестирование новой конструкции на предмет управляемости. Ручное управление, которое уже дало ощутимые результаты.
Источники говорят, что к «Справедливой России» уже возвращаются инвесторы, с которыми еще не так давно были достаточно большие трудности.

Часть экспертов считают, что СРы как раз пытались самостоятельно радикализировать ситуацию на выборах. Получилось так как получилось, а не как говорит Миронов. «Намерение партии и дальше развивать эту стратегию само по себе вносит неопределенность в думскую кампанию». И хотя СРы и намерены действовать жестко, по мнению экспертов, тактика подстройки под отдельные регионы может не найти поддержки у избирателя на общефедеральном уровне. 

«То, что выстрелило в Якутске, не дает гарантий для кампаний в Москве или в Новосибирске». В ближайшие недели СРам предстоит определиться — оставаться ли им и дальше платформой для отдельных персоналий или же рисковать и принуждать кандидатов работать на единый бренд партии.

Осенью на фоне ожидаемых протестов тактика радикализации не поможет, поэтому следует ожидать корректировку действий справоросов со стороны федерального центра.
Впрочем, она уже началась – Захар Прилепин станет хедлайнером федерального списка, для чего риторика СР будет специально скорректирована. Понятно, что в такой системе на фоне «системного спонсорства идеями и финансами» – Миронову просто нет места в новой конструкции.

https://news.1rj.ru/str/bo_kanal/6829

​​Новый скачок рейтинга «Справедливой России»

Согласно еженедельной социологии ВЦИОМ, «СР» поддерживают все больше граждан:

🔸 «СР» заняла первое место по темпам роста уровня поддержки, обогнав даже партию власти;
🔸 Рейтинг доверия Сергею Миронову перегнал рейтинг Зюганова;
🔻 У ЛДПР, Жириновского и Правительства рейтинги вообще упали по сравнению с прошлой неделей.

Такие же результаты показывает исследование ФОМ.

Динамика рейтинга «СР» с начала этого года строго положительная, подготовка к выборам в Госдуму идет полным ходом. Новый рост рейтинга не вызывает удивления. Уже ждем социологии после выборов в Якутске — уверены, что массовая поддержка справедливороссов на выборах мэра не останется незамеченной избирателями.

​​Совет Федерации озаботился низкими зарплатами бюджетников

Удивлены? Мы тоже! Видимо, перед выборами в Госдуму пришла отмашка поднимать вопросы социальной политики, чтобы поддерживать падающие рейтинги единороссов. Но дальше еще интересней: сенаторы предложили Счетной Палате провести аудит бюджетной сферы и выяснить, почему же так получается.

Глава СП Алексей Кудрин ответил на предложение сенаторов не менее удивительно: «Размер заработных плат бюджетников, в частности учителей и врачей, в России и в западных странах отличается очень существенно, но эту проблему невозможно решить, просто повысив бюджетные расходы <…> Вы ссылаетесь на западные страны – там, допустим, на 25% в ВВП доля зарплат (бюджетников – ред.) больше. Но производительность труда в среднем одного среднего занятого в 2 раза выше в Европе и в 2,5 раза выше в США, чем у нас. Это другая отдача, это связано со структурой рабочих мест, которые более производительны»

Алексей Леонидович, мы с вами категорически не согласны.

Во-первых, это именно так и работает — повышая расходы на социальные сферы, мы увеличиваем зарплатный фонд бюджетников. А если вы считаете, что у бюджета нет на это средств, то одна только отмена налоговых льгот для экспортеров нефти и газа по предложению «Справедливой России» может приносить около 2 000 000 000 рублей ежегодно. На зарплатный фонд хватит.

Во-вторых, производительность труда зависит от заработной платы, а не наоборот: чем дешевле труд, тем ниже его производительность. Научные исследования в экономике неоднократно это подтверждали. Помимо этого, низкая заработная плата не мотивирует работодателя вкладываться в сотрудника, обновление техники и инструментов. Высокая же зарплата заставляет работодателя ценить каждый час работы персонала и искать способы повысить его эффективность. Хотите повысить уровень труда? Повысьте сначала зарплаты населению.

В третьих, «у наших работников бюджетной сферы низкая производительность»? Вы это серьезно? Врачи сутками работают в отделениях, учителя до поздней ночи занимаются бумажной работой, и при этом первые умудряются спасать наши жизни, а вторые — выпускать школьников, которые ежегодно забирают призовые места на международных олимпиадах. Сферы образования и здравоохранения еще не развалились только потому, что в них остались такие самоотверженные и преданные своей профессии люди. Разве это не высокая производительность труда, Алексей Леонидович?

Суд Парижа отменил решение международного арбитража о присуждении украинскому Ощадбанку компенсации на $1 млрд, сообщил Минюст.
В ноябре 2018 года международный арбитраж, базировавшийся в Париже, присудил Ощадбанку компенсацию в размере более $1,1 млрд, посчитав, что имущество банка в Крыму было экспроприировано в результате вхождения Крыма в состав России.

Новый Урок русского.

https://m.youtube.com/watch?v=vzLaCI_vkww

Проголосовать против цифровизации образования теперь можно официально

С начала марта на портале «Российская общественная инициатива» размещена для народного голосования законодательная инициатива «О запрете использования дистанционных технологий при реализации очной формы обучения». Инициатива, которую с конца 2020 года продвигают общественное движение Родительский Штаб Захара Прилепина и общественно-политическое движение «Объединение Родителей», должна набрать 100 000 голосов, чтобы быть переданной на рассмотрение в Государственную думу.

Эта инициатива затрагивает интересы всех школьников, студентов очных форм обучения и учителей России. В случае её принятия, будет поставлен заслон на попытках Правительства сократить расходы на содержание школ и педагогов и постепенно перейти к гибридным и сетевым формам обучения.

Движение Захара Прилепина призывает не оставаться равнодушными к судьбе наших детей и попыткам превратить их в биты гигантской цифровой системы. Эта инициатива, в случае принятия, станет первой народной поправкой в закон «Об образовании в Российской Федерации».
Проект поправки размещен для голосования на сайте РОИ:

https://www.roi.ru/76997

Чтобы проголосовать, нужно авторизоваться через сайт «Госуслуги».

#ДвижениеЗахараПрилепина #Движение #ЗП #ЗаПравду #Образование

"Справедливая Россия" подготовила проект о проверке собственности дальних родственников чиновников

Что скрывают родственники чиновников?

Коррупционные схемы усложняются из года в год. Обычно все было так: записал имущество на бывшую жену, с которой брак уже формально расторгнут, и можно смело говорить, что не знаешь, откуда миллионы у этой женщины, мол, давно не общаемся.

Но жены, мужья и несовершеннолетние дети по закону сейчас проходят проверку, так что эта схема уже практически неактуальна. Но не беда, ведь у коррупционеров много других родственных связей! Роскошь можно записать на бабушек, дедушек, внуков и даже сводных братьев и сестёр. И если вдруг у кого-то из семьи чиновников появляется многомилионный капитал, нужно обязательно выяснять, каким путем он был получен.

"Справедливая Россия" подготовила законопроект о проверке собственности дальних родственников чиновников. С таким законом воровать станет куда сложнее — все активы семей чиновников будут тщательно отслеживаться.

Также к изучению доходов планируется привлекать представителей общественности и СМИ — сейчас эта возможность есть только у сотрудников правоохранительных органов.

Вот такая программа по сокращению дыр в бюджете. А вы поддерживаете эту инициативу?

Они ещё и шутят... 🤬🤬🤬

Первоапрельская шутка от "Лукойла" смешно конечно, но сквозь слёзы 🥲

Ну, если и Петросяна привлекут, то конституционное большинство НовоЛюдям обеспечено... 😁😁😁

Навальный на зоне. Именно так выглядит голодающий полу-инвалид, у которого отнимается нога.

Соратники Навального в страшной истерике пытаются запретить видео, опубликованное LIFE с участием Навального. Кадры из колонии доказывают неприятную для них правду: лидер оппозиции, постоянно передающий записки о своей страшной болезни, оказывается здоров и бодр.

Ведь, в отличие от либеральной прессы, которая поверила в сказки об отказавшей ноге, только из соцсетей, которые, к слову, непонятно кто ведет, LIFE, как настоящие журналисты, решили выяснить правду. И оказалось, что все это было ложью, от и до.

И вот это уже хорошо объясняет все нападки на LIFE, вот только со стороны Навального и его людей это выглядит максимально нелогично. Сами-то они получали данные для своих материалов незаконно

​​О "битве за Якутск"

Вчера завершилась электоральная схватка за место якутского градоначальника. В смысле итогового результата никакой сенсации не произошло — победил представитель Единой России.

Кампания в этот межсезонный период была, наверное, самой заметной по стране. В Якутии объявилась ватага узнаваемых консультантов, партийные боссы чуть ли не ежедневно трясли местных, мониторя ситуацию,
Интернет заполонили яркие ролики с элементами психоделики, а под финал в край алмазов высадился десант из «федеральных» наблюдателей.

По итогам кампании можно сделать минимум два вывода.

1. Мощнейшая ресурсная поддержка, "снос" главного оппонента - Владимира Фёдорова (в результате протест кристаллизовался вокруг Обедина, неожиданно "раздув" эсэра), благословение ЛОМами (той же Сарданой Авксентьевой). И несмотря на всю эту красоту, итоговый разрыв со «вторым номером» от СР составляет около 5% (не 10, не 20, а 5%!).
Такую победу сложно назвать разгромной.

Учитывая, что штаб победителя проводил «административную мобилизацию» (всеядную и неизбирательную), а эсэры мобилизационных проектов не запускали, победу и вовсе можно охарактеризовать как «вытянули на бровях».

2. Одним из ярких открытий «битвы за Якутск» выступил запущенный эсерами проект «Справедливый наблюдатель».
Стартовавший в Якутии, судя по всему, в тестовом режиме, при малых ресурсах он смог «качнуть повестку» и вызвать маленький переполох в комиссиях.

Если проект скоропостижно не свернут и немного «докрутят», в большом электоральном цикле нервы многих пострадают. 😉

В общем, как ни крути, есть над чем призадуматься накануне большой думской кампании.

​​О важности индексации пенсий заговорили даже региональные законодатели

Заксобрание Севастополя сегодня внесло в Госдуму законопроект о возврате индексации пенсий работающим пенсионерам. Как заявили авторы законопроекта в пояснительной записке, «отмена индексации пенсий в 2016 году оказало крайне негативное влияние на финансовое положение пенсионеров и привело к серьёзному снижению покупательной способности граждан».

Интересно то, что в ЗакСе Севастополя большинство представляют единороссы. Забавно получается: «ЕР» в Госдуме делает все, чтобы не вводить индексацию пенсий, а единороссы на местах наоборот, вносят новые законы об индексации. Напомним, в конце марта большинством голосов фракция «ЕР» отклонила все законопроекты, которые предлагали введение индексации пенсий работающим пенсионерам.

У нас два объяснения этой инициативе:

1. Единороссы, которые видят жизнь россиян в реальности, а не только из окна мерседеса, понимают, что населению нужно буквально выдавать деньги.

2. Местное отделение «ЕР» пытается поднять рейтинги перед сентябрьскими выборами, ведь есть возможность, что городу позволят иметь двух депутатов Госдумы.

И кажется, что второе объяснение более близко к истине.

«СР», безусловно, за такие законопроекты, но судьба у них все равно одна — быть отклоненными в 1-2 чтении большинством единороссов. Помните об этом, когда будете голосовать на выборах 19 сентября.