Новый выпуск.
https://m.youtube.com/watch?v=n4CYEqmaIFY

СРЗП продолжит переговоры с КПРФ об объединении

Сопредседатель партии «Справедливая Россия – За Правду» Захар Прилепин заявил о том, что продолжит переговоры с КПРФ для совместной работы в Государственной Думе.

Захар Прилепин считает, что после выборов в нижнюю палату парламента этот диалог об объединении может пойти быстрее, теперь ему ничего не мешает.

«Все процессы, которые у нас были, мы это докажем, совсем не для популистских целей, мы все продолжим. По отдельности крайне сложно добиваться каких-то задач… Будем сейчас делить комитеты, все это проговаривать, прописывать стратегию, встречаться с лидером КПРФ Геннадием Зюгановым», – отметил Захар Прилепин.

Ранее Захар Прилепин предложил Геннадию Зюганову после голосования сформировать парламентскую оппозиционную коалицию и начать работу по объединению. 

#ДвижениеЗахараПрилепина #СРЗаПравду

В Госдуму прошел Михаил Делягин. Профессиональный экономист, человек "с политической биографией", а не очередная пустоглазая сволочь, готовая отрабатывать любую повестку.
Что же предъявляют Михаилу Геннадьевичу?
Читаем - "Намерение «инвестиционного» блока правительства (условного Андрея Белоусова) через угрозу скандала в Госдуме ослабить монетарные ограничения, заложенные в бюджет-2022 финансистами Силуанова".

Верно сказано.

Разрушительной, предательской политике либерал-экономистов, которую олицетворяет Силуанов и Набиулина, кажется приходит конец.

Фискальный разгром олигархов от металлургии химии, которых прямо сейчас добивает вице-премьер Андрей Белоусов, многим кажется прологом к кардинальной перестройке экономической политики России, которой жизненно необходимы внутренние инвестиции и реальный рост.

Это собственно та идея, которую отстаивал Делягин, оказавшись на долгие 18 лет исключенным из Системы, где рулили "монетаристы". Поэтому, Делягина и начали мочить даже до объявления официальных итогов выборов.

https://argumenti.ru/politics/2021/09/739809

«Блокчейн» официальные представители и примкнувший к ним Венедиктов повторяют как заклинание, как прилагательное «святая» к существительному «вода». Дескать, никакой «нечистой силы», система «блокчейн» сама по себе - гарантия чистоты и святости.

Ну, во-первых, ни «сама». И с биткоином можно мухлевать, если, вдруг, каким-то образом монополизировать более 50% «майнинга» (генерация новых блоков – «звеньев» блокчейна – «цепи»). Однако там-то и суть, что в принципиальной невозможности централизации и беспрерывном «надзоре» со стороны многочисленных пользователей.

А у кого «мастер-ключ» при электронном голосовании? Почто «вырубалось» наблюдение при электронном голосовании? То-то и оно. Нет архива, нет первых копий (не успели, не ожидали, осознанно «тормознули») – потом уже ту-ту, «эшелоны власти» ушли, не остановишь и не докажешь.

Мягко выражаясь, грубо говоря, на личной домашней сети из нескольких компов под своим контролем, канительно, но не сложно переписывать «блокчейн» сколько душе угодно. И заранее дать конфетку глазастым детям, чтоб не говорили об изменениях в «цепи» остальным взрослым.

Но самое интересное, во-вторых. Получить данные блокчейна – быстро, а вот на «переписать» потребуется время. В первом случае достаточно одного "звена", во втором – исправления во ВСЕХ звеньях, передача плюс подтверждение. И тогда «непонятная задержка» с результатами электронного голосования во многие часы вполне себе объяснима.

Может, на самом деле было не так, но сейчас это уже НЕУСТРАНИМЫЕ СОМНЕНИЯ. Проверить не получится, только – поверить. Для чего, учитывая общий уровень «авторитетности» избирательной системы, надо быть совсем уж «легковерным». Ну, не верят многие в «святую воду», им кажется – ни святая, а просто вода. И упрекнуть их, язык не повернётся

Старая и новая гвардия

Объединение трëх партий, на наш взгляд, отодвинуло "Справедливую Россию" от разгрома на выборах. Кто бы что не говорил, но благодаря этому партия выступила успешнее, чем на прошлых выборах и смогла вырвать четвертое место у "Новых людей".

Конечно, сказалось присоединение к партии таких авторитетных людей, как Прилепин, Стариков, Делягин и других, кто пришëл недавно. Партия усилила свои позиции в некоторых регионах, в частности, в Санкт-Петербурге.

Однако на местах выиграла именно старая гвардия, а не гвардия Захара Прилепина. Та же Драпеко, прошедшая в Госдуму по одномандатному округу, давно состоит в СР, как и Олег Нилов, который хорошо известен избирателям и имеет свою базу поддержки. Большинство же пришедших в СР недавно не смогли выиграть, но их присутствие помогло партии в целом.

Николай Стариков: Политические технологии победили реальность

— Газета «Завтра», газета Государства Российского, всегда выступала за союз, за объединение всех патриотических, государственнических, антизападных и антилиберальных сил нашей страны. И сегодня эта идеология стала доминирующей в российском обществе, её поле расширилось и на институты государственной власти. Такое расширение неминуемо привело к тому, что многие наши единомышленники, авторы и соратники оказались в разных политических партиях, порой жёстко оппонирующих друг другу, но для нас важно прежде всего то, что они по-прежнему стоят на патриотических, государственнических позициях, что они не стали перебежчиками на другую сторону баррикад и ренегатами Русского мира, Русской Мечты. Сегодня мы попросили тех из них, кто принимал участие в выборах Государственной Думы VIII созыва в качестве кандидатов от своих политических партий, поделиться впечатлениями о прошедшей выборной кампании и её итогах.

— Как мне кажется, итоги прошедшей выборной кампании не отражают политические пристрастия людей. Политические технологии победили реальность. Что имеется в виду… Я за нынешнее лето провёл несколько сотен встреч с избирателями в разных частях нашей страны. И не видел ни одного человека, который был бы доволен пенсионной реформой, был бы доволен сегодняшним уровнем цен, уровнем коммунальных платежей или общим положением дел в нашей экономике. Но при этом большинство избирателей проголосовало за политическую партию, которая провела пенсионную реформу и которая несёт полную ответственность за нынешнюю социально-экономическую ситуацию. Как такое может быть? Политические технологии — вот ответ. «Единая Россия» поставила во главе своего федерального списка двух самых популярных, после президента Владимира Путина, людей в стране: Сергея Лаврова и Сергея Шойгу. Будут ли они работать в Думе? Это вопрос, на который мне бы очень хотелось получить положительный ответ. Иначе перед нами будет голая политическая технология. В том смысле, что, если многоуважаемый и любимый, в том числе и мною, министр иностранных дел Лавров, а также не менее уважаемый министр обороны Шойгу не окажутся в числе парламентариев, назвать это иначе, нежели использованием политических технологий, будет трудно. Нельзя не отметить и тот факт, что председателя партии «Единая Россия» Дмитрия Анатольевича Медведева перед выборами старались меньше показывать избирателям. Это тоже политтехнология.

Пятая парламентская партия, «Новые люди», на мой взгляд — тоже чистая политтехнология. Когда избирателя призывают проголосовать за новое просто потому, что оно — новое. Если вы спросите у избирателей, которые голосовали за партию «Новые люди», почему они это сделали, я думаю, вы не увидите почти никого, кто реально бы ознакомился с их программой. Потому что перед нами, в принципе, красивая, современная, возможно, даже модная партия, выступающая за платное образование, за платную медицину. Я могу предположить, что лишь малой части избирателей, которые отдали ей свой голос, нравится именно то, что эта партия собирается реализовывать. Так что политические технологии восторжествовали в этом выборном цикле, оттеснив куда-то на задний план экономическую реальность, будущее и смыслы. Но экономика тут же постучалась в двери. Сразу по окончании выборов появилось сообщение о том, что гречневая крупа, важный для российских граждан продукт питания, будет стоить 100 рублей за килограмм. Будь эта новость опубликована перед выборами, правящая партия могла бы потерять несколько процентов голосов. Но эта новость появилась только тогда, когда выбор уже сделан.

Полностью комментарий читайте: https://izborsk-club.ru/21705

Меня больше интересует судьба Михеева, Багдасарова. Миронов легко взял барьер с лучшими людьми, фактически использовал их для вхождения в Думу. https://news.1rj.ru/str/SolovievLive/73268

Трехдневное голосование в Госдуму. Севастополь. 2021 год.

Худший результат партия «Единая Россия» в Севастополе получила на УИК 104 – 29,06% (222 голоса избирателей). Это гражданский участок в Ленинском районе, ул. Николая Музыки, 5, Государственное бюджетное образовательное учреждение города Севастополя "Средняя общеобразовательная школа № 60 имени Героя Советского Союза В.С. Пилипенко".

Лучший результат партия «Единая Россия» получила на УИК 33 – 96% (196 избирателей). Согласно постановлению Севастопольской городской избирательной комиссии от 13 сентября 2021 № 112/666-2
это избирательный участок в местах временного пребывания избирателей в ГБУЗС «Севастопольская городская больница № 9» (Балаклавский район).
Почти такой же уровень поддержки 95,99% ( 957 голосов избирателей) партия «Единая Россия» получила на УИК 85. Согласно постановлению Севастопольской городской избирательной комиссии от 13 сентября 2021 № 112/666-2 это избирательный участок в местах временного пребывания избирателей «на территории войсковой части 72136» (Ленинский район).

Тем временем Севастополь оказался в сотне крупнейших городов Европы. Даже не знаем радоваться или печалиться по этому поводу.

«Как меня не избирали в Госдуму». Не по Марк Твену. Скоро

За период с 1 августа по 16 сентября 2021 г. в новостных выпусках пяти федеральных телеканалов четырем парламентским партиям было предоставлено 26 часов 18 минут эфирного времени,

В том числе «Единой России» – 57086 секунд, или 60.3%, а кандидаты от трех других, входящих в федеральный парламент седьмого созыва политических партий, ВМЕСТЕ ВЗЯТЫЕ получили менее 40% эфирного времени.

«Как меня избирали в Госдуму». Не по Марк Твену https://youtu.be/YQKeWcGAGik

Выборы в Госдуму -2016 по спискам партий ( проходили один день), количество избирателей в Севастополе, проголосовавших вне помещения для голосования (надомники) - 4007 избирателей.

Трехдневное голосование в Госдуму-2021 по спискам партий, количество избирателей в Севастополе, проголосовавших вне помещения для голосования (надомники) - 49971 избирателей.

Посмотрел сейчас Шурика Роджерса... Явно под чем-то... или устал... 😂

"Что это у нас за выборы такие, после которых приходится людей пересчитывать?!" В КВН пошутили о выборах в Госдуму РФ и всероссийской переписи населения.

Выборы, выборы...
Чего боялись, то увидели...

❗️Власти хотят повысить тарифы ЖКУ в целях ремонта коммунальных систем, сообщила газета «Известия» со ссылкой на протокол совещания вице-премьера Марата Хуснуллина.

Вместе с тем разрабатываются меры адресной поддержки по оплате коммунальных услуг отдельным категориям граждан.

Президент провел первую поствыборную встречу с лидерами новоизбранных в Думу партий. С появлением новых игроков в составе Думы в позициях партийного дискурса прошли существенные изменения, которые, как считают эксперты, зададут тон работы франкционных блоков Думы VIII созыва.

Президент особенно отметили успехи стратегии Новых Людей в работе с молодежью: проект Нечаева-Ковальчуков получил публичное признание, вышедшее за рамки одного представления фракции системных либералов в Думе.
Как уже отмечали многие эксперты, проект стал одним из самых успешных политических стартапов -Новые Люди  вернули в политический диалог молодежь и заложили в основу своей кампании региональную направленность, фактически задавшую ориентиры всему предвыборному сезону.
Как говорят инсайдеры, в новом созыве Новые люди возьмут на себя работу по построению системного диалога между гражданским обществом и властью, реформированием вопросов образования и экологической политики, что, впрочем, не исключает сюрпризов. По итогам электоральной кампании, Новым людям удалось вырваться из разряда спойлер-проектов и обрести собственный кредит народного доверия. Как и когда этот ресурс будет использован пока вопрос.

В ходе представлений СРЗП усилила наступление на территорию коммунистов контрпопулистскими инициативами.
Партия представила свою программу по снижению социального неравенства и бедности, поддержке граждан с детьми и решения пенсионных проблем без существенных бюджетных затрат. По словам источника, партия Миронова выпячивает свою системность не случайно, ведь она — основной кандидат в конкурсе проекта по перехвату и возвращению в Систему лево-радикальной аудитории. "В отличии от прямых конкурентов, партия предлагает реализуемые и более реалистичные инициативы. Эсеры успешно обменяли свой протестный актив на свою представленность в качестве главного конкурента коммунистов в 2024", - отмечает источник. 

Риторика КПРФ окончательно сместилась в сторону обвинительных заключений и нагнетания пессимизма. Ближайшая стратеги партии размыта. Функционеры ожидают смены лидера и внутренний транзит. «Все фракции готовы ринуться в схватку за свое будущее и это грозит внутренним взрывом. Коммунисты способны наломать дров». Выступление  Геннадия Зюганова на встрече с Президентом свелось к почти часовому перечислению проблем, недочетов и проколов постсоветской административной системы.
Примечательно, что для решения данных проблем партия представила свою команду номенклатурщиков и красных директоров, стоявшую как раз у образования этой системы. Лидер КПРФ решил использовать возможность на полную и под конец диалога перешел к открыму лоббированию пересмотра готовящихся кадровых назначений и защите отдельных персон,оказавшихся не в ладах с Законом. Тем не менее, такой несвойственно долгий разговор Зюганова с Президентом в партии оценивают позитивно.

Похожей практики, только без особых новаций придерживается и ЛДПР. Пока партия сконцентрировалась на удержании собственных позиций и кадрового статус-кво, что, как отмечают аналитики, и сказалось на партийной риторике, окончательно сменив ее в сторону более радикальных итераций вариантов реализации идей из программы Единой России.
Из всех стародумских партий ЛДПР показала наихудший результат в сравнении с показателями 2016 года. Желто-голубые растеряли сторонников, за время предвыборной гонки засветились в сексуальных скандалах и только нарастили темпы оттока аудитории. Уже сейчас партия рассматривает административную поддержку как единственную опцию своего выживания.

На встрече президента с лидерами прошедших в Госдуму партий разговор зашёл и о «прогрессивной шкале налогообложения».

Путин сказал: «Здесь нужно действовать аккуратно, с тем, чтобы не демотивировать людей, которые получают побольше, чем все остальные. Второе, чтобы это не привело к советской уравниловке…».

В связи, с чем вопросы: они получают «побольше», потому что сами СОЗДАЛИ? Или потому что им это РОЗДАЛИ? Если забрать у некоторых ради всех в 1917 было несправедливо, то, каково же тогда забрать у всех ради некоторых — после 1991 года?

Что подразумевается под «советской уравниловкой»: унификация заработков и невозможность заработать или проблемы потратить Бендером миллион «нетрудовых доходов»?

Когда и где впервые озаботились прогрессивной шкалой налогообложения, снижением «разрыва между богатыми и бедными» (что тоже своего рода «уравниловка») как эффективным способом сбалансировать общество и тем самым — укрепить государство? (Спойлер: задолго до СССР).

Ну, и резюмируя «неэффективный менеджер» Иосиф Виссарионович передаёт в качестве эпистолярного привета «главному преимуществу России» Владимиру Владимировичу:

«Делать вывод, что социализм требует уравниловки, нивелировки потребностей членов общества, нивелировки их вкусов и личного быта, что по плану марксистов все должны ходить в одинаковых костюмах и есть одни и те же блюда, в одном и том же количестве, значит говорить пошлости и клеветать на марксизм».

Кстати, носить партбилет в кармане и называть себя «коммунистом» совсем не значит таковым являться. Как надетая фуражка и нашитые лампасы автоматически не превращают человека, например, в казака.

https://svpressa.ru/politic/article/311036/#mc-container