Forwarded from Сергей Миронов
«Думское большинство» согласилось с инициативой фракции «Справедливая Россия – За правду»
Фракция «Справедливая Россия – За правду» поддержит законопроект «Единой России» о введении запрета на списание социальных выплат с банковских карт должников.
Сегодня авторами этого законопроекта выступила группа сенаторов и депутатов от «Единой России». Очень важный и правильный законопроект.
Из-за несовершенства законодательства люди сталкиваются с большими проблемами. Президент даёт возможность получить дополнительные деньги семьям с детьми, пенсионерам, военнослужащим. Если же у них есть долги, то эти средства автоматически списываются с карт, и это недопустимо.
Не могу не обратить внимания, что точно такой же законопроект наша фракция вносила ещё в 2016 году. Тогда голосами фракции «Единая Россия» он был отклонён, но вот, как я неоднократно говорил, вода камень точит, и наши идеи пробивают себе дорогу.
Фракция «Справедливая Россия – За правду» поддержит законопроект «Единой России» о введении запрета на списание социальных выплат с банковских карт должников.
Сегодня авторами этого законопроекта выступила группа сенаторов и депутатов от «Единой России». Очень важный и правильный законопроект.
Из-за несовершенства законодательства люди сталкиваются с большими проблемами. Президент даёт возможность получить дополнительные деньги семьям с детьми, пенсионерам, военнослужащим. Если же у них есть долги, то эти средства автоматически списываются с карт, и это недопустимо.
Не могу не обратить внимания, что точно такой же законопроект наша фракция вносила ещё в 2016 году. Тогда голосами фракции «Единая Россия» он был отклонён, но вот, как я неоднократно говорил, вода камень точит, и наши идеи пробивают себе дорогу.
⚡️Рост цен за год (сентябрь 2021 к сентябрю 2020):
гречка - на 17%
яйца - на 21%
подсолнечное масло - на 24%
куры - на 25%
морковь - на 28%
сахар - на 29%
картофель - на 47%
капуста - на 74%
...Пенсии проиндексированы на 6,3%… оклады военнослужащих на 3%... и т.д.
На ум приходит только одно: "Папа, ты будешь меньше пить? Нет, сынок, вы будете меньше кушать!"... 😡
гречка - на 17%
яйца - на 21%
подсолнечное масло - на 24%
куры - на 25%
морковь - на 28%
сахар - на 29%
картофель - на 47%
капуста - на 74%
...Пенсии проиндексированы на 6,3%… оклады военнослужащих на 3%... и т.д.
На ум приходит только одно: "Папа, ты будешь меньше пить? Нет, сынок, вы будете меньше кушать!"... 😡
Forwarded from DELYAGIN's special (Mikhail Delyagin)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
"Вешать нас будут [за такую политику] не по партийный спискам" - эти слова не попали в запись на официальном сайте Госдумы.
Forwarded from Шефная
Отдельным вопросом обсудили организацию в городе бесплатной юридической помощи. С 2019 года такая помощь оказывается нуждающимся через Адвокатскую палату Севастополя.
«Есть вопросы к эффективности организации этой работы, так как за прошедшие три года бесплатной юридической помощью воспользовались всего 39 человек при том, что около 35 тысяч севастопольцев имеют право на эту меру поддержки. Внимательно разберусь с вопросом, чтобы понять, где сбой», - отметил по итогам совещания Михаил Развожаев.
Для оказания бесплатной юридической помощи выделяется государственное финансирование. В Севастополе это порядка миллиона рублей в год.
«Есть вопросы к эффективности организации этой работы, так как за прошедшие три года бесплатной юридической помощью воспользовались всего 39 человек при том, что около 35 тысяч севастопольцев имеют право на эту меру поддержки. Внимательно разберусь с вопросом, чтобы понять, где сбой», - отметил по итогам совещания Михаил Развожаев.
Для оказания бесплатной юридической помощи выделяется государственное финансирование. В Севастополе это порядка миллиона рублей в год.
Forwarded from КАСТОРКА™
Депутат Закса Климов. Приезжий, но уже севастопольская гордость. Гордимся! Хоть у него всё океюшки.
Forwarded from СПРАВАНАЛЕВО
Где деньги? Следствие ведут справедливые знатоки, правительство "плывет" в показаниях
На сегодняшнем заседании парламента, посвященном бюджетным вопросам, показал себя новичок Госдумы – присоединившийся к фракции эсеров А. Вассерман. И вроде бы вопрос известный интеллектуал задал простой и очевидный: если
государство действует в интересах общества, то почему правительство перекладывает финансовую ответственность за социальную сферу на внебюджетные фонды?
Но вместо ответа представлявший на заседании правительство руководитель Пенсионного фонда А. Кигим начал паясничать, так что его пришлось ставить на место спикеру парламента.
Такая же сцена повторилась и в конце заседания: хамски заявив, что ответит на вопросы потом, "чтобы ""Справедливая Россия" успокоилась", глава ПФР ещё раз получил "втык" по поводу манеры общения с избранными представителями народа.
На всякий случай сообщаем: "Справедливая Россия" не успокоится до тех пор, пока бессмысленные пожиратели бюджетных средств в лице пенсионных фондов не будут выкинуты из государственной системы. Все очень просто, даже "помощь зала" не нужна.
На сегодняшнем заседании парламента, посвященном бюджетным вопросам, показал себя новичок Госдумы – присоединившийся к фракции эсеров А. Вассерман. И вроде бы вопрос известный интеллектуал задал простой и очевидный: если
государство действует в интересах общества, то почему правительство перекладывает финансовую ответственность за социальную сферу на внебюджетные фонды?
Но вместо ответа представлявший на заседании правительство руководитель Пенсионного фонда А. Кигим начал паясничать, так что его пришлось ставить на место спикеру парламента.
Такая же сцена повторилась и в конце заседания: хамски заявив, что ответит на вопросы потом, "чтобы ""Справедливая Россия" успокоилась", глава ПФР ещё раз получил "втык" по поводу манеры общения с избранными представителями народа.
На всякий случай сообщаем: "Справедливая Россия" не успокоится до тех пор, пока бессмысленные пожиратели бюджетных средств в лице пенсионных фондов не будут выкинуты из государственной системы. Все очень просто, даже "помощь зала" не нужна.
Forwarded from Центр набора добровольцев | Москва | СВО
Захар Прилепин: «Единая Россия» будет леветь
Сопредседатель партии СРЗП Захар Прилепин отреагировал на критику президента РФ Владимира Путина в отношении к современной модели капитализма:
«Повторял это я всю минувшую выборную кампанию, и подробно аргументировал. Не первый, конечно же, говорил я об этом – но в последнем сезоне безусловно активнее и громче большинства. Ибо выборы шли и была трибуна».
Также политик не забыл отметить, что «Единая Россия» не в первый раз воспользуется популярной темой: «Единая Россия будет самой левой партией в России, вот увидите. Им это не сложно. Они ж стали за месяц самой «донбасской» партией. Делов-то. И тут справятся».
#ДвижениеЗахараПрилепина #СРЗаПравду #Лидер
Сопредседатель партии СРЗП Захар Прилепин отреагировал на критику президента РФ Владимира Путина в отношении к современной модели капитализма:
«Повторял это я всю минувшую выборную кампанию, и подробно аргументировал. Не первый, конечно же, говорил я об этом – но в последнем сезоне безусловно активнее и громче большинства. Ибо выборы шли и была трибуна».
Также политик не забыл отметить, что «Единая Россия» не в первый раз воспользуется популярной темой: «Единая Россия будет самой левой партией в России, вот увидите. Им это не сложно. Они ж стали за месяц самой «донбасской» партией. Делов-то. И тут справятся».
#ДвижениеЗахараПрилепина #СРЗаПравду #Лидер
Рецепты для успешной борьбы с вирусом зато опубликовал не кто иной, как Роспотребнадзор!!!
https://news.1rj.ru/str/megaimpuls/2188
https://news.1rj.ru/str/megaimpuls/2188
Telegram
Что сегодня?🧐
Перед сдачей ПЦР-теста на наличие в организме коронавирусной инфекции нельзя есть и пить. Список запрещенных действий составил Роспотребнадзор.
«Взятие мазков рекомендуется проводить не раньше трех-четырех часов после последнего приема пищи», – цитирует…
«Взятие мазков рекомендуется проводить не раньше трех-четырех часов после последнего приема пищи», – цитирует…
Выбрали команду Президента, команду губернатора - получайте всю пятилетку "обраточку" теперь, граждане...👇👇👇
Forwarded from ForPost. Новости Севастополя
Рассматриваем проект федерального бюджета на 2022 год и плановый период 2023-2024 годов.
Интересно, что, несмотря на бушующую пандемию, и ещё «допандемийную» проблему нехватки медицинских кадров, в проекте бюджета решили сэкономить на здравоохранении. Его финансирование предлагают уменьшить на 117 млрд рублей.
Сокращаются также социальные выплаты и траты на развитие экономики. А вот финансирование силовых структур увеличится. 🤷♂️
Интересно, что, несмотря на бушующую пандемию, и ещё «допандемийную» проблему нехватки медицинских кадров, в проекте бюджета решили сэкономить на здравоохранении. Его финансирование предлагают уменьшить на 117 млрд рублей.
Сокращаются также социальные выплаты и траты на развитие экономики. А вот финансирование силовых структур увеличится. 🤷♂️
ForPost — Политика
В бюджете на 2022 год уменьшат расходы на медицину | ForPost — Политика
Председатель партии «Единая Россия» Дмитрий Медведев поручил фракции партии в Госдуме поддержать проект федерального бюджета на 2022 год и плановый период 2023-2024 годов. «Фракции «ЕР» в Госдуме нужно принять решение по голосованию за бюджет, поручаю коллегам…
Морские прогулки из Андреевки/Качи в Угловое Бахчисарайского района Р.Крым. Дорого. Без проверки документов Тарификация багажа от 1 кг... 🤣🤣🤣
Кумовство? Не, не слышали... Красноярск? А, ну это знакомо...👇👇👇
Forwarded from Камни, бляди, бескозырки
Новым руководителем исполкома Единой России в Севастополе назначен Константин Пирогов. Родственник зам. губернатора Пироговой.
https://youtu.be/9FJsGMVfXgU
https://youtu.be/9FJsGMVfXgU
YouTube
Выступление Константина Пирогова на митинге "За чистое небо" Красноярск
Выступление руководителя объединённой организации «Молодёжное архитектурное содружество» Константина Пирогова на митинге "За чистое небо" Красноярск
Forwarded from Аксёнов Z 82
Сотрудниками ФСБ задержан с поличным при получении взятки глава администрации города Белогорск Белогорского района Игорь Сергеевич Ипатко.
Благодарю коллег из ФСБ за высокий профессионализм и верность долгу.
Борьба с коррупцией – это системная и непрерывная работа. Каждый, кто нарушает закон, будет в полной мере нести за это ответственность.
Благодарю коллег из ФСБ за высокий профессионализм и верность долгу.
Борьба с коррупцией – это системная и непрерывная работа. Каждый, кто нарушает закон, будет в полной мере нести за это ответственность.
Forwarded from Поворот на Право
Предписание Росздравнадзора сообщать об антиваксерах в СК
Росздравнадзор предписал сообщать в СК об участниках антипрививочных кампаний, в особенности врачах. Как могут рассматриваться такие уголовные дела и какие существуют риски?
Кто нарушитель
Сообщать в территориальные следственные органы и прокуратуру будут о гражданах, «деятельность которых имеет признаки правонарушений, ответственность за совершение которых предусмотрена ст. 207.1 и 207.2 УК».
— Ст. 207.1 УК описывает публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан;
— Ст. 207.2 касается того же преступления, но повлекшего тяжкие последствия.
По закону под заведомо ложной информацией понимается информация, которая изначально не соответствует действительности, о чем достоверно было известно лицу, который ее распространял.
Проблемы реализации
В этом смысле очень любопытно, каким образом будет доказываться заведомая недостоверность, если человек выражает свое собственное мнение, например врач, может быть, даже в категоричной форме. Ведь даже клинические исследования были проведены не в полной форме, в связи с чем у научного подхода остаются определенные белые пятна. Поэтому если такие дела будут рассматриваться, то даже со стороны гособвинения будут непросты.
Помимо этого процесс доказывания тяжких последствий от такой информации будет сильно зависеть от обстоятельств дела. Обстоятельства в целом наступают достаточно отсрочено, поэтому процесс установления причинно-следственной связи может стать очень субъективным. А это может привести к серьезным судебно-следственным ошибкам и пострадать могут добросовестно заблуждающиеся граждане, которые ответственно относят к собственному здоровью.
В то же время ответственность за это преступление достаточно высокая. Даже за смерть человека при других преступлениях, предусмотренных УК, далеко не всегда взыскивают такую компенсацию, хотя бы соразмерную штрафу, предусмотренную статьей за распространение заведомо ложной информации.
Вероятно, в отношении антипрививочников можно будет применять только ст. 207.1 УК, где нет последствий в виде причинения вреда здоровью человека. Например, врач, который заявляет абсолютно достоверно, что если вы сделаете эту прививку, то у вас будут проблемы со здоровьем, вы умрете, ни в коем случае ее не делайте. Такое заявление можно квалифицировать как преступление. Только утверждение в виде достоверных сведений, человек должен обладать специальными познаниями.
Максимальное наказание по этой статье предусматривает ограничение свободы на срок до трех лет, но без реального лишения свободы.
Вторая же ст. 207.2 УК, максимальное наказание по которой как раз предусматривает лишение свободы на срок до пяти лет, скорее всего, применяться не будет. Ст. 207.2 УК, когда наступили тяжкие последствия — очень сложно квалифицировать, возбудить такой состав, доказать причинно-следственную связь в рамках трезвого и здравого законодательства невозможно, поэтому данная статья скорее всего применяться не будет, это уже пахнет абсурдом и беспределом.
Росздравнадзор предписал сообщать в СК об участниках антипрививочных кампаний, в особенности врачах. Как могут рассматриваться такие уголовные дела и какие существуют риски?
Кто нарушитель
Сообщать в территориальные следственные органы и прокуратуру будут о гражданах, «деятельность которых имеет признаки правонарушений, ответственность за совершение которых предусмотрена ст. 207.1 и 207.2 УК».
— Ст. 207.1 УК описывает публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан;
— Ст. 207.2 касается того же преступления, но повлекшего тяжкие последствия.
По закону под заведомо ложной информацией понимается информация, которая изначально не соответствует действительности, о чем достоверно было известно лицу, который ее распространял.
Проблемы реализации
В этом смысле очень любопытно, каким образом будет доказываться заведомая недостоверность, если человек выражает свое собственное мнение, например врач, может быть, даже в категоричной форме. Ведь даже клинические исследования были проведены не в полной форме, в связи с чем у научного подхода остаются определенные белые пятна. Поэтому если такие дела будут рассматриваться, то даже со стороны гособвинения будут непросты.
Помимо этого процесс доказывания тяжких последствий от такой информации будет сильно зависеть от обстоятельств дела. Обстоятельства в целом наступают достаточно отсрочено, поэтому процесс установления причинно-следственной связи может стать очень субъективным. А это может привести к серьезным судебно-следственным ошибкам и пострадать могут добросовестно заблуждающиеся граждане, которые ответственно относят к собственному здоровью.
В то же время ответственность за это преступление достаточно высокая. Даже за смерть человека при других преступлениях, предусмотренных УК, далеко не всегда взыскивают такую компенсацию, хотя бы соразмерную штрафу, предусмотренную статьей за распространение заведомо ложной информации.
Вероятно, в отношении антипрививочников можно будет применять только ст. 207.1 УК, где нет последствий в виде причинения вреда здоровью человека. Например, врач, который заявляет абсолютно достоверно, что если вы сделаете эту прививку, то у вас будут проблемы со здоровьем, вы умрете, ни в коем случае ее не делайте. Такое заявление можно квалифицировать как преступление. Только утверждение в виде достоверных сведений, человек должен обладать специальными познаниями.
Максимальное наказание по этой статье предусматривает ограничение свободы на срок до трех лет, но без реального лишения свободы.
Вторая же ст. 207.2 УК, максимальное наказание по которой как раз предусматривает лишение свободы на срок до пяти лет, скорее всего, применяться не будет. Ст. 207.2 УК, когда наступили тяжкие последствия — очень сложно квалифицировать, возбудить такой состав, доказать причинно-следственную связь в рамках трезвого и здравого законодательства невозможно, поэтому данная статья скорее всего применяться не будет, это уже пахнет абсурдом и беспределом.
Forwarded from The Гращенков
Жизнь вне законов. В регионах РФ вводят QR-коды, объявляют локдауны и грозят принудительной вакцинацией. Вот уже 1,5 года страна живет в режиме «повышенной готовности к ЧС». Указы глав регионов заменили нам и Конституцию, и законы. Будет ли этот режим снят или хотя бы официально узаконен или нет ничего более постоянного, чем временное?
Напомню, что полномочия по борьбе с коронавирусом Кремль делегировал регионам. Поэтому в каждом субъекте «режим готовности» оформлен собственными подзаконными актами. По большей части все они скопированы с Москвы. Мэр Собянин выпустил первый такой указ 5 марта 2020 (УМ-12) и с тех пор, все мы живем в этом «режиме». Интересно, что указ мэра базируется на 68-ФЗ «О защите населения от ЧС» 1994 года, который ситуацию с пандемией учитывает очень косвенно. Но большинство решений мэра базируется даже не на первичном указе и изменений в нем, а на совсем уж прекрасном указе «Об этапах снятия ограничений». Это бумага, по идее, должна была помочь выйти из режима «повышенной готовности», но в итоге наоборот, стала перечнем запретов.
Возникает вопрос, почему за 1,5 года пандемии законодатели так и не приняли новый закон, прописывающий права и полномочия федерального центра и регионов в период пандемии? Еще в мае 2020 года сенатор Рукавишникова предлагала закрепить понятие «самоизоляции», «масочного режима» и «вынужденных выходных», но этого так и не было сделано. Вместо этого страна продолжает жить во временном режиме «повышенной готовности», который ничем толком не регламентируется.
Какие полномочия есть у губернаторов? Раз ситуация чрезвычайная, значит ли это, что глава региона может принимать любые решения и для него нет никаких ограничений и последствий? Яркий пример – введение QR-кодов на проезд в общественном транспорте в Татарстане или закрытие ветеринарных лечебниц в Москве. В обоих случаях эти решения ограничивают права человека, «понижают статус» российского законодательства, да и в целом противоречат Конституции. Ни на что, кроме чрезвычайщины эти запреты не опираются, значит ли это, что при желании глава субъекта может запретить, например, дышать?
Глава Конституционного Суда Валерий Зорькин недавно написал статью, в которой заметил, что пандемия не должна «вести к нарушению конституционных свобод человека» и призвал не отказываться от завоеваний наших предков – гарантий прав и верховенства закона. Нельзя не согласиться с ним, учитывая, что государство постоянно намекает, что «пандемия надолго». Ну так неплохо бы было на федеральном уровне разъяснить, что такое эти QR-коды, почему люди должны передавать свои персональные данные в открытый доступ, как практика принудительной вакцинации может сочетаться с необходимостью подписывать отказ от претензий в случае осложнений и т.д.
Но, похоже, к наведению порядка никто не стремится. Жить в режиме «повышенной готовности» оказалось просто и удобно для власти. Опубликованный пост в твиттере мэра имеет теперь больший вес, чем любой закон и тем более Конституция. Возможно, что новой Госдуме следовало бы заняться как раз наведением порядка в сфере эпидемиологических угроз. Детально прописать, кто принимает решения и какую ответственность несет за них. Возможно, тогда не губернаторы будут диктовать врачам, что делать, исходя из своих политических целей, а наоборот?
Напомню, что полномочия по борьбе с коронавирусом Кремль делегировал регионам. Поэтому в каждом субъекте «режим готовности» оформлен собственными подзаконными актами. По большей части все они скопированы с Москвы. Мэр Собянин выпустил первый такой указ 5 марта 2020 (УМ-12) и с тех пор, все мы живем в этом «режиме». Интересно, что указ мэра базируется на 68-ФЗ «О защите населения от ЧС» 1994 года, который ситуацию с пандемией учитывает очень косвенно. Но большинство решений мэра базируется даже не на первичном указе и изменений в нем, а на совсем уж прекрасном указе «Об этапах снятия ограничений». Это бумага, по идее, должна была помочь выйти из режима «повышенной готовности», но в итоге наоборот, стала перечнем запретов.
Возникает вопрос, почему за 1,5 года пандемии законодатели так и не приняли новый закон, прописывающий права и полномочия федерального центра и регионов в период пандемии? Еще в мае 2020 года сенатор Рукавишникова предлагала закрепить понятие «самоизоляции», «масочного режима» и «вынужденных выходных», но этого так и не было сделано. Вместо этого страна продолжает жить во временном режиме «повышенной готовности», который ничем толком не регламентируется.
Какие полномочия есть у губернаторов? Раз ситуация чрезвычайная, значит ли это, что глава региона может принимать любые решения и для него нет никаких ограничений и последствий? Яркий пример – введение QR-кодов на проезд в общественном транспорте в Татарстане или закрытие ветеринарных лечебниц в Москве. В обоих случаях эти решения ограничивают права человека, «понижают статус» российского законодательства, да и в целом противоречат Конституции. Ни на что, кроме чрезвычайщины эти запреты не опираются, значит ли это, что при желании глава субъекта может запретить, например, дышать?
Глава Конституционного Суда Валерий Зорькин недавно написал статью, в которой заметил, что пандемия не должна «вести к нарушению конституционных свобод человека» и призвал не отказываться от завоеваний наших предков – гарантий прав и верховенства закона. Нельзя не согласиться с ним, учитывая, что государство постоянно намекает, что «пандемия надолго». Ну так неплохо бы было на федеральном уровне разъяснить, что такое эти QR-коды, почему люди должны передавать свои персональные данные в открытый доступ, как практика принудительной вакцинации может сочетаться с необходимостью подписывать отказ от претензий в случае осложнений и т.д.
Но, похоже, к наведению порядка никто не стремится. Жить в режиме «повышенной готовности» оказалось просто и удобно для власти. Опубликованный пост в твиттере мэра имеет теперь больший вес, чем любой закон и тем более Конституция. Возможно, что новой Госдуме следовало бы заняться как раз наведением порядка в сфере эпидемиологических угроз. Детально прописать, кто принимает решения и какую ответственность несет за них. Возможно, тогда не губернаторы будут диктовать врачам, что делать, исходя из своих политических целей, а наоборот?