Forwarded from Свободная Пресса
Прошло 167 лет с момента создания русским поэтом, членом-корреспондентом Петербургской академии наук А. Н. Майковым этих строк:
Бездарных несколько семей,
Путем богатства и поклонов,
Владеют родиной моей,
Стоят превыше всех законов.
Бездарных несколько семей,
Путем богатства и поклонов,
Владеют родиной моей,
Стоят превыше всех законов.
Что позволено Набокову и Ростову, не позволено Прилепину и Осетиям... 😉
https://news.1rj.ru/str/margaritasimonyan/9881
https://news.1rj.ru/str/margaritasimonyan/9881
Telegram
Маргарита Симоньян 💉
Прочитала у Набокова, что Горький 'уехал в Ростов, где короткое время бурлачил на Волге'.
Задумалась.
Еще раз проверила карту.
Решила, что Набокову можно, в принципе, все.
Задумалась.
Еще раз проверила карту.
Решила, что Набокову можно, в принципе, все.
Forwarded from Свободная Пресса
Существует известная трилемма (не путать с дилеммой) «быстро, качественно, дёшево», не достижимая сразу всей «троицей». Своеобразный слалом — от «быстро и дёшево», к «быстро и качественно» на пути к финальному «качественно и дёшево».
Многое зависит от приоритетов: голодных, прежде всего, накормить чёрным хлебом, а разносолами с десертами «быстро и дёшево» не получится. Разутым — сначала обувь, опосля — крепкую и уж потом — в полоску с бисером. При условии, что пахарю с пекарем и сапожником не угрожают какие-либо злодеи, иначе придётся откладывать профильное дело и заниматься мордобоем, а то и стрельбой.
Оказывается, ради безопасности (ну кто бы мог подумать до COVID-19) «мирная экономика» легко отправляется в топку. А на кого злятся особенно сильно? На отказывающихся играть по старым и чужим правилам и выдвигающих собственные — альтернативные. При всей восторженности к «соревнованиям» прекраснодушных мечтателей, в реальности конкурентов хочется задушить на самом старте, чтоб в спину не дышали. И тогда хоть как беги, всё равно первым будешь.
Многое зависит от приоритетов: голодных, прежде всего, накормить чёрным хлебом, а разносолами с десертами «быстро и дёшево» не получится. Разутым — сначала обувь, опосля — крепкую и уж потом — в полоску с бисером. При условии, что пахарю с пекарем и сапожником не угрожают какие-либо злодеи, иначе придётся откладывать профильное дело и заниматься мордобоем, а то и стрельбой.
Оказывается, ради безопасности (ну кто бы мог подумать до COVID-19) «мирная экономика» легко отправляется в топку. А на кого злятся особенно сильно? На отказывающихся играть по старым и чужим правилам и выдвигающих собственные — альтернативные. При всей восторженности к «соревнованиям» прекраснодушных мечтателей, в реальности конкурентов хочется задушить на самом старте, чтоб в спину не дышали. И тогда хоть как беги, всё равно первым будешь.
Forwarded from Сергей Миронов
На фоне решения правительства отложить законопроект о QR-кодах логично отменить соответствующие ограничения в регионах
Правительство приняло единственно правильное решение, на котором настаивала наша фракция – отказаться от дальнейшего рассмотрения законопроекта о QR-кодах в общественных местах. Теперь логично отменить коды в регионах, которые успели их ввести до решений на федеральном уровне. QR-коды приводят к потерям бизнеса, росту социального напряжения и сегрегации людей. Они не служат борьбе с пандемией, особенно на фоне появления новых штаммов. Мы видим, что даже в странах, где введены самые жесткие ограничения, заболеваемость «омикроном» зашкаливает. О QR-кодах надо забыть раз и навсегда.
Для эффективной борьбы с пандемией нужны другие методы. В первую очередь, бесплатное массовое тестирование, которое помогло многим странам в борьбе с «дельтой». Сейчас, на фоне распространения «омикрона», в Китае тестируют миллионные города, в США планируют раздать населению миллиард тестов.
Вместо QR-кодов нам нужно вводить бесплатное тестирование – и в общественных местах, и на дому. Кроме того, не стоит забывать и о соблюдении социальной дистанции, ношении масок. На новогодние праздники некоторые регионы отменили QR-коды и получили массовые скопления людей, не соблюдающих вообще никаких правил. Не нужно метаться из крайности в крайность. Ограничений социальных прав быть не должно, должна быть социальная ответственность.
Правительство приняло единственно правильное решение, на котором настаивала наша фракция – отказаться от дальнейшего рассмотрения законопроекта о QR-кодах в общественных местах. Теперь логично отменить коды в регионах, которые успели их ввести до решений на федеральном уровне. QR-коды приводят к потерям бизнеса, росту социального напряжения и сегрегации людей. Они не служат борьбе с пандемией, особенно на фоне появления новых штаммов. Мы видим, что даже в странах, где введены самые жесткие ограничения, заболеваемость «омикроном» зашкаливает. О QR-кодах надо забыть раз и навсегда.
Для эффективной борьбы с пандемией нужны другие методы. В первую очередь, бесплатное массовое тестирование, которое помогло многим странам в борьбе с «дельтой». Сейчас, на фоне распространения «омикрона», в Китае тестируют миллионные города, в США планируют раздать населению миллиард тестов.
Вместо QR-кодов нам нужно вводить бесплатное тестирование – и в общественных местах, и на дому. Кроме того, не стоит забывать и о соблюдении социальной дистанции, ношении масок. На новогодние праздники некоторые регионы отменили QR-коды и получили массовые скопления людей, не соблюдающих вообще никаких правил. Не нужно метаться из крайности в крайность. Ограничений социальных прав быть не должно, должна быть социальная ответственность.
Forwarded from ШАФРАН
Новый доклад Oxfam о глобальном неравенстве вышел под заголовком "Неравенство убивает".
Состояние 10 богатейших людей мира удвоилось с начала пандемии. Каждые 26 часов с начала пандемии появляется новый миллиардер.
Доходы 99% человечества снизились из-за COVID-19. Растущее экономическое, гендерное и расовое неравенство, а также неравенство, существующее между странами, разрывают наш мир на части.
По меньшей мере 73 страны сталкиваются с перспективой жесткой экономии, поддерживаемой МВФ , что чревато усилением неравенства между странами и всеми видами неравенства внутри этих стран.
Цена глубокого неравенства, с которым мы сталкиваемся, - человеческие жизни. Как показывает этот документ, основанный на консервативных оценках, неравенство способствует гибели по меньшей мере 21 300 человек каждый день. Каждые четыре секунды неравенство приводит к смерти по меньшей мере одного человека.
Вот и сам доклад:
https://www.oxfam.org/en/research/inequality-kills
Состояние 10 богатейших людей мира удвоилось с начала пандемии. Каждые 26 часов с начала пандемии появляется новый миллиардер.
Доходы 99% человечества снизились из-за COVID-19. Растущее экономическое, гендерное и расовое неравенство, а также неравенство, существующее между странами, разрывают наш мир на части.
По меньшей мере 73 страны сталкиваются с перспективой жесткой экономии, поддерживаемой МВФ , что чревато усилением неравенства между странами и всеми видами неравенства внутри этих стран.
Цена глубокого неравенства, с которым мы сталкиваемся, - человеческие жизни. Как показывает этот документ, основанный на консервативных оценках, неравенство способствует гибели по меньшей мере 21 300 человек каждый день. Каждые четыре секунды неравенство приводит к смерти по меньшей мере одного человека.
Вот и сам доклад:
https://www.oxfam.org/en/research/inequality-kills
Oxfam International
Inequality kills | Oxfam International
ГОСПОДИН АМЕРИКАНЕЦ
– Я убью его! На дуэль! Завтра же в шесть утра за городом! Зимин, вы будете моим секундантом?
Зимин осторожно снял пенсне и посмотрел на друга. Молодой Дашков уже с полчаса без перерыва бранился в своих меблированных комнатах.
– Буду, если желаете, – меланхолично ответил Зимин.
– О, верный друг Зимин! – обрадовался Дашков, торжествующе поправляя усы. – Тогда сейчас же ступайте к этому негодяю и сообщите о вызове! Право выбора оружия оставляю за ним. Пистолеты, сабли – всё равно! Только немедля!
– Я-то схожу, – Зимин нехотя поднялся, – да беда в том, что ваш враг – американец.
– И что? У американцев нет понятия о чести? Эти понятия едины для всех.
– Так-то оно так, – согласился Зимин, и хотел было ещё что-то добавить, но не стал и вышел.
Рано утром Дашков и Зимин выехали в коляске за город. Солнце только просыпалось, на полях лежала роса, и Дашков с блаженством представлял, как пустит пулю своему обидчику прямо в лоб, или же тот, если окажется проворнее, убьёт самого Дашкова. Любой исход был благородным. Но как только коляска стала спускаться с холма, Дашков заподозрил неладное. Внизу, там, где должна была проходить дуэль, Дашков увидел праздное столпотворение. Сколачивались трибуны, повсюду сновали люди с корзинами для пикников, а над всем этим висел транспарант с надписью: «Стреляйтесь с русскими только из наших надёжных пистолетов «Гаррисон, Шалдуновский и сыновья».
– Я же говорил – американец, – презрительно напомнил Зимин.
Дашков уже не так воодушевлённо вылез из коляски и попросил Зимина сходить и узнать насчёт дуэли. Вернулся Зимин с каким-то низеньким толстяком с подвислыми усами.
– Конечно, вы будете драться, – заверил толстяк, – осталось только утрясти детали.
– Какие ещё детали? Кто все эти люди? – беря свой пистолет из коробки, огрызнулся Дашков и посмотрел через плечо толстяка, где американец в лиловом сюртуке и в толпе обожателей фотографировался с пистолетом «Гаррисона».
– Это? Это союзники господина американца, – заверил толстяк и прибавил. – Они пойдут на вас первыми.
– То есть как первыми?
– Обыкновенно. Они пойдут первыми, а уже из-за них господин американец будет по вам стрелять.
– Какая чепуха! – вспылил Дашков. – Я не хочу их убивать, я хочу убить мерзавца.
– И мы умирать не хотим! – толстяк улыбнулся. – Давайте так: вы будете стрелять из пистолета без пули, а господин американец будет стрелять в вас сразу из двух пистолетов.
– Вы безумец? На каком основании?
– Мне неловко это спрашивать: сколько у вас лошадей?
– Какое это имеет значение?
– Как же? Вот у господина американца их табун. Поэтому ему полагается преимущество.
– Да пошёл он к чёрту со своим табуном!
– Хорошо, хорошо! – защебетал толстяк. – Хотите с пулей? Тогда давайте без пороха. Это подойдёт.
– Это дуэль или балаган?! – вскричал Дашков.
– Конечно, дуэль! – заверил толстяк. – Но сами посудите, господин американец ещё владеет акциями железнодорожной компании «Юнион Грейт Америка», а у вас сколько акций?
У Дашкова закружилась голова. Он ничего не понимал.
– Хотите с пулей и с порохом, – продолжал толстяк, – тогда господин американец будет стрелять вам в спину. Для господина американца это приемлемо!
– Послушайте, я хочу его убить за то, что он в пьяном виде приставал к дамам и ругал моё Отечество…
– Это свобода слова, – сразу поправил толстяк. – Господину американцу это позволительно.
– Да вы кто такой? Слуга его что ли?
– Зачем слуга? Я союзник. Я Тарас Ярчук и первым на вас пойду. Так вы согласны, чтобы господин американец стрелял вам в спину?
– Нет, – отрезал Дашков и отвернулся.
На третий час «утряски деталей», где при любом варианте «господин американец» должен был обладать неоспоримым преимуществом благодаря своему благосостоянию и сомнительной избранности, Дашков плюнул, сел в коляску и укатил. Тем же вечером в кабаке он рассказывал друзьям, как господин американец прислал к нему Тараса, потребовавшего продолжения переговоров.
– А я приказал Игнату спустить на него Полкана, – смеясь, говорил Дашков. – Единственное, чего они заслуживают, это переговоры с моей дворовой собакой!
За столом расхохотались.
– Я убью его! На дуэль! Завтра же в шесть утра за городом! Зимин, вы будете моим секундантом?
Зимин осторожно снял пенсне и посмотрел на друга. Молодой Дашков уже с полчаса без перерыва бранился в своих меблированных комнатах.
– Буду, если желаете, – меланхолично ответил Зимин.
– О, верный друг Зимин! – обрадовался Дашков, торжествующе поправляя усы. – Тогда сейчас же ступайте к этому негодяю и сообщите о вызове! Право выбора оружия оставляю за ним. Пистолеты, сабли – всё равно! Только немедля!
– Я-то схожу, – Зимин нехотя поднялся, – да беда в том, что ваш враг – американец.
– И что? У американцев нет понятия о чести? Эти понятия едины для всех.
– Так-то оно так, – согласился Зимин, и хотел было ещё что-то добавить, но не стал и вышел.
Рано утром Дашков и Зимин выехали в коляске за город. Солнце только просыпалось, на полях лежала роса, и Дашков с блаженством представлял, как пустит пулю своему обидчику прямо в лоб, или же тот, если окажется проворнее, убьёт самого Дашкова. Любой исход был благородным. Но как только коляска стала спускаться с холма, Дашков заподозрил неладное. Внизу, там, где должна была проходить дуэль, Дашков увидел праздное столпотворение. Сколачивались трибуны, повсюду сновали люди с корзинами для пикников, а над всем этим висел транспарант с надписью: «Стреляйтесь с русскими только из наших надёжных пистолетов «Гаррисон, Шалдуновский и сыновья».
– Я же говорил – американец, – презрительно напомнил Зимин.
Дашков уже не так воодушевлённо вылез из коляски и попросил Зимина сходить и узнать насчёт дуэли. Вернулся Зимин с каким-то низеньким толстяком с подвислыми усами.
– Конечно, вы будете драться, – заверил толстяк, – осталось только утрясти детали.
– Какие ещё детали? Кто все эти люди? – беря свой пистолет из коробки, огрызнулся Дашков и посмотрел через плечо толстяка, где американец в лиловом сюртуке и в толпе обожателей фотографировался с пистолетом «Гаррисона».
– Это? Это союзники господина американца, – заверил толстяк и прибавил. – Они пойдут на вас первыми.
– То есть как первыми?
– Обыкновенно. Они пойдут первыми, а уже из-за них господин американец будет по вам стрелять.
– Какая чепуха! – вспылил Дашков. – Я не хочу их убивать, я хочу убить мерзавца.
– И мы умирать не хотим! – толстяк улыбнулся. – Давайте так: вы будете стрелять из пистолета без пули, а господин американец будет стрелять в вас сразу из двух пистолетов.
– Вы безумец? На каком основании?
– Мне неловко это спрашивать: сколько у вас лошадей?
– Какое это имеет значение?
– Как же? Вот у господина американца их табун. Поэтому ему полагается преимущество.
– Да пошёл он к чёрту со своим табуном!
– Хорошо, хорошо! – защебетал толстяк. – Хотите с пулей? Тогда давайте без пороха. Это подойдёт.
– Это дуэль или балаган?! – вскричал Дашков.
– Конечно, дуэль! – заверил толстяк. – Но сами посудите, господин американец ещё владеет акциями железнодорожной компании «Юнион Грейт Америка», а у вас сколько акций?
У Дашкова закружилась голова. Он ничего не понимал.
– Хотите с пулей и с порохом, – продолжал толстяк, – тогда господин американец будет стрелять вам в спину. Для господина американца это приемлемо!
– Послушайте, я хочу его убить за то, что он в пьяном виде приставал к дамам и ругал моё Отечество…
– Это свобода слова, – сразу поправил толстяк. – Господину американцу это позволительно.
– Да вы кто такой? Слуга его что ли?
– Зачем слуга? Я союзник. Я Тарас Ярчук и первым на вас пойду. Так вы согласны, чтобы господин американец стрелял вам в спину?
– Нет, – отрезал Дашков и отвернулся.
На третий час «утряски деталей», где при любом варианте «господин американец» должен был обладать неоспоримым преимуществом благодаря своему благосостоянию и сомнительной избранности, Дашков плюнул, сел в коляску и укатил. Тем же вечером в кабаке он рассказывал друзьям, как господин американец прислал к нему Тараса, потребовавшего продолжения переговоров.
– А я приказал Игнату спустить на него Полкана, – смеясь, говорил Дашков. – Единственное, чего они заслуживают, это переговоры с моей дворовой собакой!
За столом расхохотались.
Forwarded from Сергей Миронов
Большинство граждан страны поддерживает пенсионные инициативы социалистов
Итоги опроса, проведенного сервисом по поиску работы SuperJob, объективно отражают недоверие россиян к пенсионной системе. Согласно результатам исследования, лишь 5% опрошенных одобряют действующий способ расчета пенсии, 29% считают его несправедливым, а треть опрошенных ничего не знает о пенсионной формуле.
Число респондентов незнакомых с методикой расчета примерно одинаково во всех возрастных категориях.
Нельзя сказать, что это, прежде всего, те, кому слишком рано задумываться о пенсии. Просто люди по печальному опыту других знают: разбирайся - не разбирайся в этой абракадабре, справедливую пенсию все равно не получишь.
Участники опроса SuperJob чаще всего предлагали вернуть прежний возраст выхода на пенсию, отменить пенсионные баллы, перейти на более прозрачную и понятную систему расчета пенсии в зависимости от стажа и размера зарплаты.
Все это – программные положения партии социалистов отраженные в законодательных инициативах нашей думской фракции. Это и отмена пенсионной реформы, и отмена баллов, и пенсионная формула из трёх переменных – трудовой стаж, условия работы, размер заработка. Мы за полную смену пенсионной системы, которая нацелена платить как можно меньше. И до тех пор, пока правительство и думское большинство её защищают, бедность не победить.
Итоги опроса, проведенного сервисом по поиску работы SuperJob, объективно отражают недоверие россиян к пенсионной системе. Согласно результатам исследования, лишь 5% опрошенных одобряют действующий способ расчета пенсии, 29% считают его несправедливым, а треть опрошенных ничего не знает о пенсионной формуле.
Число респондентов незнакомых с методикой расчета примерно одинаково во всех возрастных категориях.
Нельзя сказать, что это, прежде всего, те, кому слишком рано задумываться о пенсии. Просто люди по печальному опыту других знают: разбирайся - не разбирайся в этой абракадабре, справедливую пенсию все равно не получишь.
Участники опроса SuperJob чаще всего предлагали вернуть прежний возраст выхода на пенсию, отменить пенсионные баллы, перейти на более прозрачную и понятную систему расчета пенсии в зависимости от стажа и размера зарплаты.
Все это – программные положения партии социалистов отраженные в законодательных инициативах нашей думской фракции. Это и отмена пенсионной реформы, и отмена баллов, и пенсионная формула из трёх переменных – трудовой стаж, условия работы, размер заработка. Мы за полную смену пенсионной системы, которая нацелена платить как можно меньше. И до тех пор, пока правительство и думское большинство её защищают, бедность не победить.
Forwarded from Легитимный губернатор Севастополя
Тут у нас очередной адский позор ценой свыше двух миллионов рублей и полутора лет работы целого юридического отдела.
Вы же помните заслуженного юриста Севастополя Михаила Вавилова, которого так и не смогла одолеть кучей команда особо эффективных управленцев?
На разработку, согласование, посадку на цветной бланк, сбор всех подряд виз для 590-РГ «О досрочном освобождении от обязанностей члена Севастопольской городской избирательной комиссии с правом решающего голоса Вавилова М.Ю.» ушло, оказывается, всего-то полтора года.
Но, теперь уже официально, на работу в избирательную всеми нами любимый Михал Юрич, бывший начальник Правового управления Дома 2, иск которого к ЛГГГ был принят Первомайским районным судом города Ижевска к рассмотрению в мае 2020 года, может не ходить. Хотя и зря, на его месте любой бы приходил на заседания чисто поржать, высказывая особое мнение по всем правовым вопросам, связанным с волеизъявлением.
О сути принятого решения по делу мы писали ранее - требования гр. Вавилова М.В. к гр. Развожаеву М.В. о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда суд удовлетворил частично.
Здесь полный текст решения первой инстанции, а резолютивная часть кратко звучит так:
«….Вавилова М.Ю. восстановить на работе в должности начальника Правового управления Правительства Севастополя …. Взыскать с Аппарата Губернатора и Правительства Севастополя в пользу Вавилова М.Ю. средний заработок за время вынужденного прогула в размере 2 152 188 (…) рублей 09 коп., ….Взыскать с Аппарата Губернатора и Правительства Севастополя в пользу Вавилова М.Ю. денежную компенсацию морального вреда в размере 20 000 (…) рублей….В остальной части иска, а также во взыскании денежной компенсации морального вреда с Губернатора города Севастополя Развожаева М.В. ЛГГГ и в ином размере отказать….» (это конечно очень жаль).
Ожидаемо и логично, что Смирнов С.Л. не может просто так взять и успокоиться – 24 августа 2021 года была подана Апелляционная жалоба в Верховный суд Удмуртской республики. Кстати, многие уже забыли, но Львович обещал, прежде всего Пирожковой, лишить М.Ю. Вавилова еще и почетного звания «Заслуженный юрист города Севастополя». Правда, как с этим продвигается мы, честно говоря, вообще не в курсе.
В целом же это судебное дело для "команды губернатора" полная безнадега и позор. И у нас один, простой вопрос - в первую очередь к засекреченному руководителю Аппарата, где трудится Смирнов С.Л., а потом уже к ЛГГГ:
На кого будем вешать 2 172 188 руб. 09 коп., положенных судом Вавилову М.Ю.⁉️
Уверены Смирнов не захочет идти в одиночку паровозом и призовет к себе в компанию всех причастных к той самой служебной проверке, в том числе тех, кто такие команды давал. Если коллегам в СМИ интересно - можете поинтересоваться при случае, из каких фондов была выделена компенсация, и кто понес ответственность за такое умение вести юридические дела.
Хохма ещё и в том, что теперь Вавилов М.Ю. может обратится в Ижевский суд с обжалованием освобождения от обязанностей члена …. избирательной комиссии ….., мотивировав это тем, что 590-РГ принято после вынесения Первомайским районным судом города Ижевска решения по делу 2-265/2021.
Вы же помните заслуженного юриста Севастополя Михаила Вавилова, которого так и не смогла одолеть кучей команда особо эффективных управленцев?
На разработку, согласование, посадку на цветной бланк, сбор всех подряд виз для 590-РГ «О досрочном освобождении от обязанностей члена Севастопольской городской избирательной комиссии с правом решающего голоса Вавилова М.Ю.» ушло, оказывается, всего-то полтора года.
Но, теперь уже официально, на работу в избирательную всеми нами любимый Михал Юрич, бывший начальник Правового управления Дома 2, иск которого к ЛГГГ был принят Первомайским районным судом города Ижевска к рассмотрению в мае 2020 года, может не ходить. Хотя и зря, на его месте любой бы приходил на заседания чисто поржать, высказывая особое мнение по всем правовым вопросам, связанным с волеизъявлением.
О сути принятого решения по делу мы писали ранее - требования гр. Вавилова М.В. к гр. Развожаеву М.В. о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда суд удовлетворил частично.
Здесь полный текст решения первой инстанции, а резолютивная часть кратко звучит так:
«….Вавилова М.Ю. восстановить на работе в должности начальника Правового управления Правительства Севастополя …. Взыскать с Аппарата Губернатора и Правительства Севастополя в пользу Вавилова М.Ю. средний заработок за время вынужденного прогула в размере 2 152 188 (…) рублей 09 коп., ….Взыскать с Аппарата Губернатора и Правительства Севастополя в пользу Вавилова М.Ю. денежную компенсацию морального вреда в размере 20 000 (…) рублей….В остальной части иска, а также во взыскании денежной компенсации морального вреда с Губернатора города Севастополя Развожаева М.В. ЛГГГ и в ином размере отказать….» (это конечно очень жаль).
Ожидаемо и логично, что Смирнов С.Л. не может просто так взять и успокоиться – 24 августа 2021 года была подана Апелляционная жалоба в Верховный суд Удмуртской республики. Кстати, многие уже забыли, но Львович обещал, прежде всего Пирожковой, лишить М.Ю. Вавилова еще и почетного звания «Заслуженный юрист города Севастополя». Правда, как с этим продвигается мы, честно говоря, вообще не в курсе.
В целом же это судебное дело для "команды губернатора" полная безнадега и позор. И у нас один, простой вопрос - в первую очередь к засекреченному руководителю Аппарата, где трудится Смирнов С.Л., а потом уже к ЛГГГ:
На кого будем вешать 2 172 188 руб. 09 коп., положенных судом Вавилову М.Ю.⁉️
Уверены Смирнов не захочет идти в одиночку паровозом и призовет к себе в компанию всех причастных к той самой служебной проверке, в том числе тех, кто такие команды давал. Если коллегам в СМИ интересно - можете поинтересоваться при случае, из каких фондов была выделена компенсация, и кто понес ответственность за такое умение вести юридические дела.
Хохма ещё и в том, что теперь Вавилов М.Ю. может обратится в Ижевский суд с обжалованием освобождения от обязанностей члена …. избирательной комиссии ….., мотивировав это тем, что 590-РГ принято после вынесения Первомайским районным судом города Ижевска решения по делу 2-265/2021.
Forwarded from Николай Стариков
Чистый отток капитала из РФ в 2021 году составил $72 млрд против $50,4 млрд годом ранее — оценка ЦБ РФ.
А исправлять "оценку" кто будет?
Где "работа над ошибками"?
Или главное для ЦБ это не стабильность рубля, а возможность поменять его на доллары и спокойно вывести в британские оффшоры?
А исправлять "оценку" кто будет?
Где "работа над ошибками"?
Или главное для ЦБ это не стабильность рубля, а возможность поменять его на доллары и спокойно вывести в британские оффшоры?
Forwarded from Крымский канал
Потратив все бюджеты на самонаграждения Минченко и Толмачева, для утешения названный ими же «именем нарицательным в российской политике» и раздувшийся от похвалы в ботпомойках своих пиарщиков – Развожаев – стал абсолютным аутсайдером по позиционированию в СМИ из всех губернаторов Севастополя, пробывших 2,5 года на этом посту. По итогам 2021 – 44 место в медиарейтинге глав регионов РФ. Худший результат эксов: у Овсянникова – 33 позиция, у Меняйло – 39. При этом оба были под шквалом критики местных и федеральных сайтов, а Развожаев лоснится от смазанных елеем диктофонов и объективов.
Крымский Аксенов – в пятерке лучших, куда попал благодаря стихии и потопу на полуострове, аппаратному мату министра культуры Новосельской и судебному невозврату скифского золота. // Крымский канал
Крымский Аксенов – в пятерке лучших, куда попал благодаря стихии и потопу на полуострове, аппаратному мату министра культуры Новосельской и судебному невозврату скифского золота. // Крымский канал
👍1
Forwarded from Крымская праVда
Сегодня многие смеялись над дипломатическими способностями бывшего депутата Госдумы и героя Крымской весны Натальи Поклонской. Кто-то говорил, что ну не смогла она, кто-то из самых осведомлённый блоггеров-алкоголиков вообще только на тему коррупции и думал. Мол выкачивает прокурор Наташа из бюджета по полмиллиона в месяц в виде зарплат и прочих выплат.
Да вот не учли все эти товарищи одного: в дипломатии у каждой роли и у каждого шаг есть одна определенная цель. Вполне возможно мы тестировали международное право в сфере дипломатии с учётом всех санкционных вызовов. А протестировали в итоге умственные способности мамкиных аналитиков.
Да вот не учли все эти товарищи одного: в дипломатии у каждой роли и у каждого шаг есть одна определенная цель. Вполне возможно мы тестировали международное право в сфере дипломатии с учётом всех санкционных вызовов. А протестировали в итоге умственные способности мамкиных аналитиков.
👍1
Forwarded from Свободная Пресса
Игорь Гундаров, советский и российский врач, специалист в области эпидемиологии и медицинcкой статистики специально для «Свободной прессы»:
Большинство чиновников даёт тонко направленные указания в сфере, в которой совершенно не разбирается. Это начинается с вопросов, что такое ПЦР-тест, что он выявляет, и продолжается понятием «волны эпидемии».
Почему уже третий год они возникают примерно в одно и то же время: конец сентября-октябрь, конец декабря-январь? Так, оказывается, было и в 2020, и в 2019, и в 2018 году. Но узость мышления профессионального характера — не позволяет определить организационные нарушения.
Мы на все это оглянемся чуть попозже, когда время придет и накопится информация. Потом однажды схватимся за голову и спросим: «Что же с нами произошло?»
А произошло десятка полтора уголовных преступлений. Первое из них — это самоуправство. В штабах по-прежнему нет ни одного вирусолога и эпидемиолога. Это я в первый раз сказал на канале «Свободная пресса». Но маразм продолжается.
Зачем это все нужно? Какой смысл печатать каждый день количество заразившихся? Ведь хирург не демонстрирует всем сидящим в очереди, как он режет фурункул или еще что-нибудь оперирует у того или иного пациента.
Точно так же как незачем демонстрировать работу скальпелем неподготовленным людям, нет необходимости оповещать всех о медицинской статистике. А если мы сообщаем о жертвах ковида, то почему бы не говорить о том, сколько умерло от инсульта, инфаркта или туберкулеза? Давайте тогда и все эти цифры публиковать. Только зачем? Никакого клинического смысла в этом нет, кроме… создания паники.
Люди болеют каждый год. Сейчас говорят об эпидемии, соответственно принимают противоэпидемические меры. А что такое эпидемия? До сих пор не дано четкого определения. А это уровень заболеваемости, превышающий эпидемиологический порог — это касается, в том числе и всех сезонных болезней. Рассчитывает эпидпороги - Роспотребнадзор.
Нам сейчас не говорят, превышает ли уровень заболеваемости эпидпорог.
Недавно мне прислали методичку, в которой написано, как рассчитывают эти «пороги». Я все цифры самостоятельно выложил в графики и хочу поделиться с вами радостным открытием.
Оказалось, что если на графике сравнить динамику сезонной нормы и траекторию заболеваемости коронавирусом, то последняя - составляет одну десятую от величины эпидемиологического порога.
Я бы с завтрашнего дня прекратил информировать о количестве заболевших. Ведь не понятно, что такое «заболевшие»? Чем отличаются «заболевшие» от «заразившихся» — полный хаос.
Пандемия — это много эпидемий в нескольких странах, от трех и более. А если в реальности ни в одной стране нет эпидемий, то есть, точно так же как у нас, эти пороги не превышены, то и пандемии нет. Никто ее не объявлял.
Объявить её должна Всемирная организация здравоохранения. Этого сделано не было. Просто генеральный директор ВОЗ на брифинге высказал свою точку зрения: «Думаю, что это похоже на пандемию».
Большинство чиновников даёт тонко направленные указания в сфере, в которой совершенно не разбирается. Это начинается с вопросов, что такое ПЦР-тест, что он выявляет, и продолжается понятием «волны эпидемии».
Почему уже третий год они возникают примерно в одно и то же время: конец сентября-октябрь, конец декабря-январь? Так, оказывается, было и в 2020, и в 2019, и в 2018 году. Но узость мышления профессионального характера — не позволяет определить организационные нарушения.
Мы на все это оглянемся чуть попозже, когда время придет и накопится информация. Потом однажды схватимся за голову и спросим: «Что же с нами произошло?»
А произошло десятка полтора уголовных преступлений. Первое из них — это самоуправство. В штабах по-прежнему нет ни одного вирусолога и эпидемиолога. Это я в первый раз сказал на канале «Свободная пресса». Но маразм продолжается.
Зачем это все нужно? Какой смысл печатать каждый день количество заразившихся? Ведь хирург не демонстрирует всем сидящим в очереди, как он режет фурункул или еще что-нибудь оперирует у того или иного пациента.
Точно так же как незачем демонстрировать работу скальпелем неподготовленным людям, нет необходимости оповещать всех о медицинской статистике. А если мы сообщаем о жертвах ковида, то почему бы не говорить о том, сколько умерло от инсульта, инфаркта или туберкулеза? Давайте тогда и все эти цифры публиковать. Только зачем? Никакого клинического смысла в этом нет, кроме… создания паники.
Люди болеют каждый год. Сейчас говорят об эпидемии, соответственно принимают противоэпидемические меры. А что такое эпидемия? До сих пор не дано четкого определения. А это уровень заболеваемости, превышающий эпидемиологический порог — это касается, в том числе и всех сезонных болезней. Рассчитывает эпидпороги - Роспотребнадзор.
Нам сейчас не говорят, превышает ли уровень заболеваемости эпидпорог.
Недавно мне прислали методичку, в которой написано, как рассчитывают эти «пороги». Я все цифры самостоятельно выложил в графики и хочу поделиться с вами радостным открытием.
Оказалось, что если на графике сравнить динамику сезонной нормы и траекторию заболеваемости коронавирусом, то последняя - составляет одну десятую от величины эпидемиологического порога.
Я бы с завтрашнего дня прекратил информировать о количестве заболевших. Ведь не понятно, что такое «заболевшие»? Чем отличаются «заболевшие» от «заразившихся» — полный хаос.
Пандемия — это много эпидемий в нескольких странах, от трех и более. А если в реальности ни в одной стране нет эпидемий, то есть, точно так же как у нас, эти пороги не превышены, то и пандемии нет. Никто ее не объявлял.
Объявить её должна Всемирная организация здравоохранения. Этого сделано не было. Просто генеральный директор ВОЗ на брифинге высказал свою точку зрения: «Думаю, что это похоже на пандемию».
👍1
Почему-то хочется сказать "Запомните этот твит"... 😉
https://news.1rj.ru/str/russicatop/33509
https://news.1rj.ru/str/russicatop/33509
Telegram
brief ®️незыгарь
Опция Поклонской "временно несистемной карьеры", – с тем, чтобы в 2026 аккумулировать голоса тех, кто навсегда разочаровался в "Единой России" по итогам пенсионной реформы, антиковидных мероприятий и всего, что случится впредь. https://news.1rj.ru/str/LastOfRus/2891