[BadComment] к интервью Мединского

1. Как же грамотно ведущая подловила Мединского на его бесконечном "принципе историзма", которым он критикует ужасных либералов, госдеп, коммуняк, праваков и ещё кого-нибудь, кто не вписывается в парадигму Мединского. Когда по его мнению кто-то НЕСПРАВЕДЛИВО говорит про Николая Второго, Сталина или Ивана Грозного, - то эти критики, оказывается, не могут объективно смотреть на вещи, не могут в "принцип историзма", но когда подобное делает Мединский и КО, "принцип историзма" превращается в "Ну не знаю, может да, может нет, мир сложен, вообще всё СЛОЖНАААААААААААА".
За булочку воевала Зоя? "НУ НЕ ЗНАЮ, я же историк". Действительно, дневника у Зои не было и информации не хватает. Приходится предполагать, строить теории и заявлять про документальность фильма. Настоящий историк.

2. "Измываться над фильмом - это измываться над памятью о Зое" (с). Мединский, уважаемый бывший министр, измываться над обзором фильма "Зоя" - это измываться над памятью о Зое, измываться над постом про обзор фильма "Зоя" - это измываться над памятью о Зое.

А почему же палки в колёса прокату фильма "Смерть Сталина" (и его запрет) - это не измываться над памятью о Сталине? Почему запрет фильма "Ребёнок 44", в котором маньяки ловят маньяка в СССР, - это не измывание над памятью об СССР?

Сними Минкульт порно (хотя, по сути, они его и сняли), они тоже прикрылись бы исторической личностью, а это удобно!
Сняли фильм про Зою - и погнали использовать её как щит: щит для отражения критики, щит от забвения (как-никак известная личность, на которую пошли; подобное же с фильмом "Сталинград"). Вы отношения к Зое не имеете! Никакого! Вы просто кино сняли. Опомнитесь! Это не одно и то же. Дальше что? Критикуешь Мединского - критикуешь РОССИЮ?

3. "В такой хамской манере обзор, но я не смотрел блогера, мне пересказывали" (с).
Да у вас все хамы. Прокатчик (ранее в интервью) фильма "Смерть Сталина" - хам, я - хам... Главное - не смотреть ничего! Все хамы! Одни мы память чтим! Так победимъ!

4. "Сними фильм лучше, может у ТЕБЯ получится" (с).
Уважаемый Владимир Ростиславович, обзор снимите для начала, попробуйте деньги собрать не из бюджета, а из донатов или монетизации на ютубе. Давай, вперёд, сделайте что-нибудь. Напишите сценарий, найдите информацию, книжку прочтите, снимите скетчи, хромакей, смонтируйте, озвучьте, отрендерите. Попробуйте, может у вас получится. Сидеть под камерами чужого продакшена и языком молоть - это любой может, ну а попробуй ДОБЕЕЕЕЕЕЕЕЙСЯ. Надо было сказать нечто вроде "Пускай этот блогер раз на раз со мной выскочит и в лицо это скажет. ЧЁ? Слабо, вот и всё".

P.S. Я, естественно, это интервью не смотрел. Общение в такой ХАМСКОЙ манере... Мне просто пересказали.

Часто на стенах города можно видеть наклеенные объявления типа «помощь алкозависимым», «восстановим документы», «работа с жильем и питанием». Нашли очень годную статью, где парень провел мини-расследование этой темы и выяснил, как выглядит современное рабство в России:

https://zen.yandex.ru/media/lifehackers/projivanie-i-pitanie-besplatno-v-rabochem-dome--pozvonil-po-obiavleniiu-i-rasskazyvaiu-chto-mne-predlojili-rassledovanie-6119029874a4fa1687f9eb44

Клим Жуков. Диалектический материализм
Книга известного английского теоретика марксизма Мориса Корнфорта «Диалектический материализм». Издание 1956 года включает в себя три тома: «Материализм и диалектический метод», «Исторический материализм» и «Теория познания». Книга предназначена для трудящихся и ставит своей целью познакомить их с некоторыми основными идеями марксистской философии и показать в общих чертах ее назначение и практическое применение.

https://stalins-bukvar.ru/catalog/marksistsko_leninskaya_literatura/

#uzhukoffa #Книжное
https://youtu.be/z36FKnwe1Ss

Имею что сказать господину Семину и его паладинам.

Людей формирует среда, в которой они растут. Большевики тянули людей к образованию. Тянули и неграмотных, и ругающихся матом, и сифилитиков. Они не называли их носорогами. Не лишали их права голоса за то, что те не умеют излагать свои мысли связно. Они любили людей.

Зато нацисты всех мастей уж очень любят блюсти «чистоту языка». А тех, кто её не соблюдает «выносить за скобки». Лично мне братом будет и коммунист разговаривающий на молодежном сленге, и начинающий марксист – геймер. Важна суть. Если он за нашу идею стоит, если в трудную минуту не предаст – то пусть он хоть трижды говорит «Факап!» на любую невзгоду.

Не вы ли, господин Семин, призывали вести агитацию на разных языках? Находить подход к каждому? Или что-то поменялось в вашем уме за последнее время?

Народ может быть малограмотен, подвержен порокам, слаб духом. Вы действительно думаете, что нужно вокруг себя оставить «элиту» с филологическим образованием? Это ваш путь? Есть термин такой «Grammar Nazi». Это такие люди, которые (сейчас у некоторых товарищей из батальона «антимат» разорвет что-то) доёбываются до других людей, только по той причине, что кому-то дали нормальное образование, а кому-то нет.

Сюрприз, в той среде, в которой сейчас живут люди, большинство получается именно неграмотным. Их надо в «недостойные» записать? Вот я думаю, что нет, не надо. Это люди, наши люди. Для блага которых и стоит строить коммунизм.

Вы, господин Семин, не лучше и не хуже остальных людей. Если хотите стать «элитой» помните, что «элитками» все уже наелись. И очень не любят когда к ним обращаются свысока. Станете вы для людей «товарищем» или «господином» зависит от вас.

Читайте Ленина, он был товарищем каждому.

Если кто тоже хочет независимо заняться воссозданием музея, вот простая схема его залов, с направлением экскурсии

Готовлю первый за 8 месяцев материал. Посвящён он будет шахте Листвяжная. Сейчас пишу сценарий. Отсматриваю новостные выпуски десятилетней давности о шахте "Распадская".

Годы идут, ничего не меняется. Ни положение шахтеров, ни реакции властей, ни речи оппозиции.