Спасибо вам за все вопросы в вк и тг, суммарно их получилось больше 150. Я решил ответить на каждый, поэтому накатал текст, сравнимый по объёму с научной статьёй, и теперь буду публиковать его частями. Итак…

ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ (1/8).

Кто ты? / Как тебя зовут? / Будешь раскрывать свою личность? / Сколько тебе лет? / Где живёшь? / Ты из России? / В какой стране ты живёшь, в каком городе, на какой улице, в каком доме, в какой квартире? / Какой номер твоей банковской карты, срок действия и сvc код? / Ты в России прямо сейчас?

Меня зовут Артём, мне 34. Личность не скрываю, хотя и не слишком афиширую. Родился и по-прежнему живу в Москве. Редактор канала, кстати, тоже. Остальные данные в наличии у ФСБ.

Сколько тебе было лет, когда начал заниматься пупами? / В каком классе ты учился, когда опубликовал свой первый пуп?

По пупам угорал в школе, но свой первый пуп сделал в 22, когда уже учился в ВУЗе.

Тебе 21. Чем ты наслаждаешься: реверсами или жижей?

В 21 наслаждался и жижей, и реверсами. С этого всё и началось.

Почему решил заняться пупами? / Как ты познакомился с пупами? / Когда познакомился с жанром RYTP и кто стал вдохновителем в мире пупов?

Началось всё с каких-то англоязычных авторов (то есть не RYTP, а просто YTP). Помню, что первый пуп, который я увидел, назывался “Aladdin commits suicide”. Поскольку это было первое знакомство с жанром, у меня тогда просто взорвался мозг от того, что нечто может быть настолько тупым и смешным одновременно. Потом уже зафанател от пупов российских авторов. В особенности, конечно, от Multiprogramm и Kora0081.

Как пришёл к созданию пупов и почему решил сделать упор именно на политику? / … / Почему у тебе половина пупов связана с Путиным?

Как и многие, вдохновился любимыми пуперами и решил попробовать сам. Начал сразу с политики, потому что эти сурсы показались самыми вдохновляющими. Ввиду специфики своей профессии, политики часто вынуждены нести чушь с серьёзным лицом, что очень сильно располагает к пародиям и абсурдному юмору. Кроме того, как мне показалось, людям уже тогда не хватало политического юмора, что добавляло сурсам актуальности. А Путина в пупах много лишь потому, что он засветился почти во всех доступных сурсах. С радостью делал бы пупы и с другими персонажами. И по возможности пытаюсь их делать.

Почему половина Путинов связана с пупами?

Думаю, что абсолютно все Путины теперь связаны с пупами (см. зал в конце «Квантового Путина»).

Пуп про Лукашенко был первым?

Чисто технически этот пуп был вторым, но стал первым успешным и по-настоящему известным (во многом благодаря репосту Лентача). Можно сказать, что именно с него началась настоящая жизнь канала, поскольку я тогда вдруг понял, что это странное творчество нужно не только мне, но и кому-то ещё.

Почему ты первый пуп сделал доступным только по ссылке?

К первому пупу («Интервью с Путиным») я действительно недавно ограничил доступ. Во-первых, он явно не дотягивает до остальных по качеству (и по юмору, и по монтажу, и по тематике шуток). Во-вторых, это пока единственный пуп, который мне не удалось отбить у правообладателя, так что его монетизирует RT. Если RT хочет получать деньги за пупы, то пусть делает свои. Верю, что у них получится.

Кто такой редактор и зачем он нужен?

Редактор канала – мой лучший друг и по совместительству давний фанат пупов. Я показываю ему все видео, чтобы заранее проверить шутки, посоветоваться по структуре и содержанию видео. Ещё он может помочь со спецэффектами, а также является автором фона и старого логотипа канала, за что отдельный респект.

Что такое Валор?

ValorMainStream – буквально первое, что пришло в голову, когда решил выложить первый пуп. Смысла никакого не вкладывал, только потом узнал, что valor переводится как «храбрость», «отвага», и вроде даже появилась какая-то логика. То же самое с мелодией из «Бременских музыкантов»: сначала взял просто так, а уже потом оказалось, что песня подходит по смыслу.

Поставлю вопрос в несколько, таком, литературном виде... Вы действительно лох?

Боюсь, что мой ответ снял бы все вопросы, которые вы хотели задать.

ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ (2/8).

Под чем ты делаешь пупы, чтобы вышли такие шедевры? Или хотя бы что куришь?

Не пью, не курю и вообще очень скучный человек. Работаю трезвым и на чистом вдохновении.

Кем работаешь? И работаешь ли? / Как ты зарабатываешь на жизнь? Пупы приносят доход? / Работал ли ты в цеху по производству рабов?

В цех по производству рабов меня не взяли, но я успел поработать программистом в банке и редактором в кинокомпании, а сейчас работаю в ВУЗе: преподаю и занимаюсь наукой. Люблю и свою работу, и хобби (пупы). Но работа всё-таки основной источник дохода, а на пупах почти ничего не зарабатываю.

Сейчас на Ютубе сильно урезана монетизация, к тому же подобные ролики сложны в производстве, малы по хронометражу и не защищены авторским правом. Всё это делает задачу регулярного выпуска такого контента и заработка на нём чрезвычайно трудной. Поэтому, как и большинство пуперов, делаю видосы скорее просто ради творчества.

Кстати, спасибо за донаты: на данный момент «Квантовый Путин» заработал суммарно около 3 МРОТ, причём донатами больше, чем монетизацией.

А расскажи-ка про свою жизнь? Просто ты популярный, но как не знаю не пользуешься ею, да и ты очень редко выходишь, может, тебе помочь чем?

Спасибо, в целом вполне жив, много работаю, много читаю, хожу в кино, театр и бассейн, стараюсь иногда путешествовать. Что касается помощи, я не то чтобы бедствую. Пока достаточно и того, что вы смотрите ролики и поддерживаете морально. Также был бы благодарен за любые мелкие донаты на donationalerts, иначе приходится раз в три месяца донатить 200 рублей самому себе, чтобы не заблокировали счёт (такие правила у большинства платформ).

Какое образование? На кого выучился? / Ты упоминал, что являешься кандидатом наук. Можно поподробнее об этом рассказать? / … / Кандидат наук в РФ? Или ру пупер сегодня это оксфорды стенфорды мит? / Каково быть первым пупером-кандидатом наук? / Попадают ли твои пупы в журналы из перечня ВАК? И какой у тебя Пуп-Индекс Хирша?

У меня странный набор дипломов: по первому образованию инженер/программист (окончил Бауманку), по второму продюсер/журналист, а кандидатскую защитил в области искусствоведения. Защищался в России, но статьи публиковал в том числе и в зарубежных журналах.

Кратко о диссертации. В 1949-м году Джозеф Кэмпбелл изучил мифы разных народов и описал, как выглядит их универсальная сюжетная структура («путь героя», он же мономиф). Позже оказалось, что это вообще универсальная структура любого сюжета, схема пришла в Голливуд и активно использовалась в киноиндустрии как методичка по созданию историй. Когда впервые встречаешь эту концепцию, она просто переворачивает твой мир, поскольку ты быстро понимаешь, что всё современное кино (и не только оно) выстроено по одному шаблону с некоторыми вариациями. Оксимирон (иноагент) даже посвятил мономифу целый раунд в батле с Гнойным. Я тоже настолько впечатлился, что впечатлений хватило на кандидатскую. В кандидатской я пытаюсь переосмыслить эту концепцию в современных реалиях на примере веб-сериалов, короткометражной анимации и интерактивного кино. Я описываю, как эта схема там трансформируется и почему, заодно делая некоторые открытия о самих форматах. В целом мои исследования где-то на стыке медиакоммуникаций, филологии, искусствоведения и практики сценарного мастерства.

Считаю звание пупера-кандидата наук очень почётным, поэтому в качестве последнего сурса взял научный форум, а в диссертации упомянул свой канал. В некоторых научных статьях также упоминал канал в контексте свой биографии, так что можно сказать, что пупы проиндексированы в базах Scopus и Web of Science. Ну а пуп-индекс Хирша можно было бы вычислить по количеству отсылок в чужих пупах, но я не буду этого делать, потому что мне лень (с)

Что тяжелее – защитить кандидатскую или писать текст к пупам?

К пупам я не пишу текст, если не считать субтитры. В целом по трудоёмкости научная статья и пуп примерно сопоставимы, но в зависимости от сурса пуп может быть даже более трудоёмким. Поскольку кандидатскую я составил из своих статей (да, так можно), защита прошла относительно легко.

ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ (3/8).

Как дела?

Самый сложный вопрос в списке. Будем считать, что норм.

Чей Крым? / Чей Мемель? / Ты поддерживаешь СВО? / Твое мнение касательно *Роскомнадзора* в Украине? / Как относишься к ЧВК Вагнер и Пригожину? / Как вы относитесь к президенту Беларуси? / Поддерживаешь Палестину или Израиль? / Какие у тебя полит. взгляды?

На политические вопросы часто отвечаю в своих постах и роликах, но не прямым текстом. Вообще считаю подтекст намного более сильным инструментом, чем прямой текст и даже пропаганда. Если на какие-то темы ещё не было шуток, значит я пока не нашёл для этого подходящую форму. Ответив впрямую, убью себе половину кайфа от создания роликов. Как говорится, прошу вас отнестись к этому с пониманием.

Как ты относишься к реакционерам, которые смотрят твои видео?

Не совсем понял: речь про политическую позицию или про ролики с реакцией на пупы? В любом случае, рад, что хоть кто-то смотрит мои видео.

Как думаешь, Путин видел "такую прямую"?)

Не знаю, задайте этот вопрос на очередной прямой линии.

Привлекали тебя когда-нибудь к уголовной ответственности за твои видео или угрожали уголовкой? / Ты сидел в тюрьме? / … *ещё миллион схожих вопросов про уголовку* … / Был ли страх, что на тебя заведут уголовное дело из-за пупов? / Что тяжелее — защитить кандидатскую или защитить себя от уголовного преследования после очередного пупа? / Интересовались ли тобой спецслужбы? И если да, то как думаешь: известна ли им твоя личная информация или тебе удалось сохранить анонимность?

Проблем с законом пока не было, никто со мной не связывался и ничем не угрожал. Возможно, спецслужбы смотрели мои пупы, но мне об этом ничего не известно. Если они хотели получить обо мне информацию, то она точно у них есть, потому что я её не скрываю. Не могу сказать, что вообще ничего не боюсь, но уезжать не хотел бы, хотя для этого есть все возможности. Мне нравится в России, что бы тут ни происходило.

Как ты относишься к куче комментариев, что ты после каждого пупа ещё срок сидишь? / Насколько тебе о*уенно от комментов про тюрьму и т.д.?

Каждый раз удивляюсь, что эта шутка до сих пор жива. Отношусь философски и даже позитивно, пока она не стала реальностью.

Как можно быть ректором ВШЭ и одновременно делать такие видео, не скрывая свою личность?

Боюсь представить, о каких видео речь, но думаю, что ректор ВШЭ может позволить себе что угодно.

А США, по-вашему, нормальная страна?

Вполне.

Будет ли пуп про Пригожина?

Пригожин и при жизни как-то не особо вдохновлял на пупы, а сейчас эта тема совсем потеряла актуальность.

Какие твои самые любимые пуперы? / Топ-10 пупов других авторов? / Самый любимый и нелюбимый пупы? / Как ты относишься к другим пуперам?

Любимые пуперы: Multiprogramm, Kora0081, Sg. Bash, Poopstream, TRALL PUKANOW. Ещё из новых KINCH интересный. Из зарубежных TheMarklar01, TheMasterPoop. Про политических напишу отдельно в другом ответе.

Топ-10 пупов составить затрудняюсь, лучший тоже не назову. Но мне нравятся легендарные сериалы про дачу у Multiprogramm и Sg. Bash, сериал про Гарри Повара у Kora0081 и его последователей, сериал «Конан-Вернон» у Reaktor48. Также вспомнились «Происхождение хождения» у Multiprogramm, «Как это работает» у Sg. Bash и «Тайны Радужного Рейха» (GTHO и Poopstream). Из последнего ещё «Наука жестокости» у PROKTAR. Наверняка забыл и не назвал какие-то классные пупы, прошу простить.

Нелюбимый выделить сложно. Однозначно недолюбливаю перебор с визуальными/звуковыми эффектами не к месту и плагиат.

Твой любимый динозавр?

Трицератопс.

Какое твоё любимое аниме?

Я слишком мало их смотрел. Люблю Миядзаки, хотя и его фильмы смотрел не все.

Как у тебя получается делать настолько качественные вордмиксы? Тяжело было освоиться с этим?

Спасибо за комплимент. Не сказал бы, что я идеально освоился и что все вордмиксы такие уж качественные. Делать их довольно трудно, особенно когда, например, у спикера изначально проблемы с дикцией. У меня до сих пор не всё получается.

Я хотел задать вопрос, но мне отрезали нос, и я расхотел.

Бывает.

ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ (4/8).

Сколько времени и сил отнимает создание пупов? Как это сочетается с твоей работой? / Почему так долго делаются ролики? / Почему мало пупов?

Мне довольно трудно совмещать работу с созданием пупов, потому что я сильно увлекаюсь, если берусь за что-то. Поэтому стараюсь начинать пуп только тогда, когда у меня точно достаточно свободного времени на погружение в материал.

Занятость на работе отчасти влияет на скорость создания пупа, но в первую очередь сроки зависят от вдохновения и от качества сурса. Если всё сошлось, то это три недели-месяц (так было, например, с «Термоядерным Лукашенко» и «Идеальным кандидатом»). Если сурс масштабный, много колоритных персонажей, то два-три месяца (так было с «Такой прямой»). Если сурс при этом ещё и технически ужасного качества, то может быть и дольше («Квантовый Путин»).

Основной труд (процентов 70) – это именно креативная часть, то есть идеи и шутки. Техническое качество сурса может дополнительно помешать или помочь воплотить идеи в жизнь. Самые качественные сурсы – это интервью и прямые линии. А такие мероприятия, как Форум будущих технологий (сурс «Квантового Путина»), к сожалению, снимаются и монтируются крайне халтурно. Например, когда на этом форуме ведущий представлял спикеров, в кадре ни разу не было ни ведущего, ни спикера, а показывали зал или какую-то тумбу. Сами спикеры то зажёвывали слова, то говорили мимо микрофона. Такие вещи приходится как-то творчески обходить или переделывать вручную.

Какой из созданных пупов любимый лично у тебя?) Какой сложнее всего было делать?

Больше всего люблю «Пупзнера», даже готов был судиться с Первым каналом, когда его заблокировали (не шучу, был бы классный процесс). Сложнее всего было делать «Квантового Путина»: концептуально сурс замечательный, но технически он ужасен. На втором месте по трудоёмкости «Такая прямая»: сурс там технически отличный, но потратил много времени, потому что хотел выжать максимум с точки зрения креатива. Всё-таки в России это буквально единственный политический формат такого качества и популярности (что повлияло и на популярность пупа).

Какой пуп было интереснее всего делать?

Если говорить именно про процесс создания, то интереснее всего, наверное, последний («Квантовый Путин»). Там очень необычный сурс с колоритными персонажами. Проблема лишь в том, что оригинальную запись вообще никто не видел, поэтому получилась эдакая пародия без оригинала.

Будет ли пуп длиннее 10 минут?

Думаю, что это не имеет смысла, пуп такой длины просто утомителен для зрителей. Даже «Квантовый Путин» слишком долгий, в идеале нужно было его порезать ещё сильнее.

Когда новое видео? / Следующий пуп будет через 2 года? / ... / Как часто будут выходить пупы? / Когда пупы будут выходить чаще, чем раз в несколько лет? / Сурсы есть?

Планирую начать/сделать следующий пуп в августе-сентябре этого года. Но важно найти хороший сурс, не слишком обременённый авторскими правами. С этим обычно трудности. Вообще хотел бы ускориться хотя бы до двух пупов в год, но пока не получается идеально организовать для этого все остальные процессы в жизни. Постепенно двигаюсь в этом направлении.

Где ты столько пропадал после выпуска "Такая прямая"? / Почему на такое долгое время пропадал?

Про «Такую прямую» мне все сказали, что круче ничего уже сделать не получится. То же самое говорили и после «Термоядерного Лукашенко», и после «Не хочется думать», но тут ещё и первое место в трендах Ютуба, и репосты у всех и вся, и атака ботов со ступенчатой накруткой дизлайков. Можно сказать, что я к такому не был готов, поэтому решил взять паузу. Кроме того, само видео отняло слишком много сил (скорее даже в плане креатива, чем монтажа). Плюс я тогда много болел, менял работу, поступал в аспирантуру, впервые погружался в науку, и всё это отняло массу времени. Надеюсь, что настолько долгого перерыва больше не будет.

Сможешь переставить слова в этом вопросе, чтобы получилось что-то смешное?

Смогу, но это займёт месяц.

Сколько время?

Когда пишу этот ответ, 16:58 по Москве.

ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ (5/8).

Слышал ли ты что-нибудь про твоих "последователей" (NoFake, например)? / Как относишься к своему преемнику (по мнению его подписчиков) NoFake?

Горячо люблю всех представителей жанра от Look Alive до PROKTAR. К сожалению, к NoFake это не относится. Вообще ко мне из года в год стучались в личку разные мутные люди, пытаясь узнать, как бы создать коммерчески успешный канал с пупами. Я честно перечислял все подводные камни и отговаривал как мог, потому что предчувствовал нехорошее. По этой же причине не хотел тут описывать бизнес-модель, которая в итоге сработала у NoFake, поскольку она потенциально легко воспроизводима. Но вопросов действительно много, поэтому сейчас распишу. Только прошу вас не повторять это дома.

Впервые я зашёл на канал NoFake в декабре, когда составлял для вас подборку новогодних поздравлений. Тогда я обнаружил, что новогоднее видео NoFake как минимум процентов на 80 составлено из чужих шуток, слегка переформулированных в стиле школьного реферата. Использование чужого творчества обычно предполагает, что вы спросили разрешения у автора, а затем дали на него ссылку, но здесь ничего подобного не наблюдалось. Шутка Робота Фёдора про уход в отставку даже была на превью, но давайте приведу в пример одну из украденных шуток ныне покойного Инекса (привожу по памяти):

У Инекса: «Я с вами уже двадцатый год. Это настоящее волшебство.»

У NoFake: «Новогоднее волшебство в том и заключается, что я президент уже двадцатый год.»

К сожалению, это не тонкая отсылка и не гениальное переосмысление, а просто плагиат. Можно было бы списать на случайность, если бы по этому принципу не было составлено всё видео. То есть авторы канала пересмотрели все чужие поздравления, выбрали всё, что показалось наиболее удачным, и использовали у себя. Как я понял, в этом и есть главная фишка канала. Новая формулировка даёт ощущение новизны шутки и уберегает от страйка, поймать и наказать такого вора чрезвычайно сложно. Вероятно, я бы и сам ничего не заподозрил, если бы не отсмотрел тогда десятки поздравительных пупов.

Вообще в политических сурсах одни и те же люди регулярно говорят одни и те же вещи, поэтому чужие шутки можно относительно легко переформулировать в любом материале. Но всё же определённых усилий и времени это требует. И я поначалу просто не мог понять, зачем кому-то это нужно. А когда понял, был просто в ужасе.

Вновь зайдя на канал примерно в марте, я обнаружил рекламу онлайн-казино, причём как в новом видео, так и во всех роликах на вкладке shorts. У некоторых шортсов были миллионы просмотров. Одновременно с этим авторы канала просили свою измученную рекламой аудиторию донатить всеми возможными способами, покупать ранний доступ к видео на Патреоне и т.д. То есть канал буквально изобрёл схему всесторонней монетизации чужого творчества, что столь же гениально, сколь и аморально.

Чем выгодно использование чужого материала? Поскольку основная сложность работы над пупами именно в креативе (идеях и шутках), можно потратить все силы на монтаж и значительно ускорить выход видео. Кроме того, чужие шутки уже проверены: можно отследить количество просмотров, увидеть, на что аудитория реагировала в комментариях. Такой подход гарантирует качество контента, позволяет сформировать лояльную аудиторию (особенно из тех, кто впервые знакомится с жанром через канал-плагиатор) и заодно натренировать алгоритмы ютуба, чтобы в дальнейшем постить в шортсах даже и просто отрывки политических сурсов без какой-либо модификации (но с рекламой).

Можно ли воровать шутки у живых и мёртвых авторов ради оголтелой рекламы онлайн-казино? Вероятно, значительной части аудитории это покажется неважным: главное, что выходит какой-то контент. Но для меня всё это выглядит не просто очень плохо, а преступно. Буквально худшее, что могло случиться с жанром. Для полноты картины теперь нужно было бы отсмотреть все видео NoFake и все политпупы на ютубе, чтобы отследить использование каждой шутки в каждом видео. Но лично я предпочитаю просто больше не заходить на этот канал, чтобы ненароком не совершить для себя новых «приятных» открытий.

ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ (6/8).

На Ваш взгляд, чего не хватает новым политическим пуперам, чтобы стать такими же известными, как Вы?

Если вы имеете в виду количество подписчиков, то достаточно просто не прекращать выпускать видео. Если имеется в виду некий иной аспект известности, я бы советовал не копировать других, а искать свою нишу и своё собственное лицо. В пример могу привести канал PROKTAR: очевидно, автор вдохновлялся другими представителями жанра, но всё же выработал свой стиль и придумывает совершенно оригинальные шутки. И он молодец.

Ты пил квас?

Пару раз.

Фисташки любишь?

Нет.

Так что всё-таки лучше: сиськи или жопа? / Сись или Сас? / Вилку в глаз или в жопу сас? / Левая или правая палочка твикс? / Оливье или винегрет? / Кто, по-твоему, лучше: Трамп или Байден? / С чем лучше пирожки: с мясом или с рисом? / Окрошка на квасе или кефире?

Оливье в глаз и левая сиська Байдена с мясом на кефире.

А Берлин-то кто взял штурмом?

Не я.

В какой проге монтируешь? / Вегас или Премьер? / В каких программах ты монтируешь? Какое у тебя железо? Хочу так же)

Программа Vegas 19.0. Железо обновил в начале этого года. Теперь оперативная память 64 ГБ, процессор i7-14700K 3.40 GHz, видеокарта NVIDIA GeForce RTX 4070. Но на самом деле это не так уж сильно влияет на процесс. Основное время всё равно уходит на креатив, а не на монтаж.

Друзья/родственники знают о твоих пупах? Как реагируют?

Да, все друзья знают, все поддерживают. Родители всерьёз боялись, что посадят, но потом смирились. Жанр пупов в целом им не близок, но мои видео с радостью смотрят и показывают друзьям.

Напиши в общих чертах, как ты работаешь над пупом) Типа, составляешь сценарий и текст, причем в стихах, а потом подбираешь сурс. Или, наоборот, сначала сурс, потом сценарий. Ну или ещё какой вариант) / Как приходят идеи?

Однозначно сначала сурс, потом пуп, и содержание определяется именно сурсом. Подход в основном пародийный, поэтому оригинал очень важен. Сценария как такового нет, я просто смотрю сурс и на ходу придумываю/монтирую шутки. Если есть вдохновение, идеи и рифмы приходят сами. Иногда у меня даже ощущение, что я не придумываю что-то новое, а как будто вытаскиваю наружу то, что и так уже спрятано в сурсе. Если всё идёт хорошо, то в какой-то момент работы у пупа появляется драматургия: чёткие образы персонажей, сюжетные линии, управляющая идея. И тогда дальше работать уже значительно легче, потому что драматургия сама диктует структуру и даже шутки. Когда кажется, что пуп почти готов, а мозг уже отказывается функционировать, показываю черновой вариант редактору, чтобы доработать всё до финальной версии и со спокойной душой выложить на канал. Сложно описать все нюансы, но примерно так)

У тебя шикарное чувство юмора. Кем/чем вдохновляешься и кто тебя смешит (кроме очевидного)?

Спасибо! В детстве очень любил О.С.П. Студию, но потом по-настоящему вдохновился британской комик-группой Монти Пайтон. У них далеко не всё смешно, потому что с абсурдным юмором не так-то легко работать. Но всё очень креативно и есть настоящие шедевры, как, например, знаменитый номер про четырёх йоркширцев или фильм «Житие Брайана». На политическую тему у них тоже был один безумный скетч (про выборы). Ещё люблю «Аэроплан» и другие абсурдные/пародийные комедии вплоть до всех частей «Очень страшного кино».

Видел ли ты "Тители"? Не хотел бы попробовать себя в пуподеле по кино?

Да, кажется, видел. Ну и вообще видел много пупов по кино. Думал об этом, но кино лично меня не так вдохновляет. И там, конечно, ещё больше проблем с авторскими правами, чем в политическом сегменте.

ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ (7/8).

Каковы критерии отбора материала для пупа? Должно содержаться слово "российский", чтобы из него можно было нарезать "сиськи"? И хотелось бы узнать, откуда взялась традиция сисек на превью к пупам, а также линия каннибализма. / Не многовато ли сисек в пупах? / Откуда такой талант видеть то, из чего может выйти достойный пуп? (i mean исходники)

Изначально выбор сурсов ограничен по причине проблем с авторскими правами. Например, материалы RT точно нельзя брать, хоть их канала уже и нет на ютубе. Также сурс должен быть интересным и вдохновляющим уже в оригинале, то есть в нём должна быть некая фишка, отличающая его от остальных, хотя бы один странный и необычный момент (но лучше больше). На самом деле можно сделать смешным и очень скучный оригинал, но это будет в несколько раз сложнее. Например, «Миропорядок», из которого сделан «Непорядок», в оригинале довольно унылый фильм, как мне показалось.

Слово «российский» есть в 99 % российских сурсов на тему политики, поэтому проблем конкретно с этим нет никаких. Что касается превью — кажется, впервые превью с «сиськами» предложил сам ютуб к пупу «Не хочется думать». Мы с редактором порадовались такому предложению, тем более что это очевидный кликбейт. Дальше начали так делать и в других пупах, поскольку превью отлично работало. В «Квантовом Путине» было решено оставить «сиськи» как дань традиции, но впервые уйти от их кликбейтности (вроде бы получилось). Возможно, вы правы и сисек действительно многовато, подумаю над этой линией в дальнейшем.

Линия каннибализма выросла из мема/расхожей фразы «Путин ест детей». Тема отлично состыковалась с жанром, потому что для пупов в целом характерны самые безумные и маргинальные шутки: там постоянно кто-то умирает, кого-то съедают, много писек и сисек.

Валор, если ты станешь президентом, будешь ли ты финансировать пупы на себя?

В первую очередь, создам министерство пупостроения. Сурсы будут распределяться между пуперами честно и прозрачно. Не только я как президент, но и все члены правительства будут подобраны таким образом, чтобы на их выступления легко было делать пупы. В целях увеличения количества сурсов некоторые совещания будут проводиться в необычных форматах а-ля «диалоги о жиже». Подробнее распишу уже в предвыборной программе.

Когда будете пилить бюджет Москвы?)

Когда закончу пилить пупы.

Будешь ли делать лайв стримы с созданием пупов? / Дождемся ли мы стрима?

Это будут самые скучные в мире стримы, потому что основную часть времени я просто смотрю сурс с каменным лицом.

Через сколько лет напишешь пост с ответами на вопросы?

Этот уже почти дописал.

Каких блогеров и жанры на ютубе ты любишь/смотришь?

Из развлекательного контента часто смотрю Еву Морозову (ШКЯ) и BadComedian, хоть и не являюсь его фанатом. Ещё нравятся Enjoykin и 55х55. Пупы смотрю довольно редко. Если речь про нечто более серьёзное, то стараюсь обращать внимание на спикеров, которые преподают или имеют непосредственное отношение к науке. В целом же нечасто смотрю какие-либо видео, даже кино и сериалы.

Какая цель у Единой России?

Найти русскую национальную идею.

Какая русская национальная идея?

Найти цель для Единой России.

Проблема такая у меня четверо детей плюс еще четверо детей плюс ещё четверо детей в общем делаем детей выполняем госзаказ на детей меня беспокоит куда деть детей?

Отдать их в цех по производству рабов.

Сколько детей планируешь (если планируешь, конечно)? Четверо?

Одного было бы вполне достаточно, но пока за госзаказ не брался.

ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ (8/8).

Кто автор нового логотипа ютуб-канала?

Логотип подарила каналу художница xxxiron, про это был отдельный пост.

Будешь делать пуп с ПМЭФ недавнего? Материал огонь.

Спасибо, пока не успел глянуть, посмотрю. Прошлый пуп был по форуму будущих технологий, поэтому я вряд ли возьмусь за второй форум подряд. Обычно стараюсь разнообразить сурсы.

У больших и великих художников как правило есть одна главная идея или мысль, пронизывающая не только произведения, но зачастую и жизнь автора. Что, собственно, и делает их великими. Есть ли у тебя такая направляющая идея и в чем она состоит, что ты хочешь сообщить нам и миру через свое творчество, о чем поговорить? / Почему ты делаешь пупы про политоту без политоты? Есть какая-то гигаидея, что донести до зрителя хочется, или просто делаешь смешно, чтобы мы порадовались?

Спасибо за такое сравнение. Я бы сказал, что основная идея в том, чтобы сделать более явным абсурд, которым наполнена наша жизнь вообще и политика в частности. На первом месте здесь именно юмор и желание повеселить аудиторию. Сатира на втором. Идеально, если удаётся совместить. Не сказал бы, что пытаюсь делать пупы про политику без политики, просто стараюсь избегать самых лобовых и очевидных приёмов, чтобы самому себе не наскучить и не скатиться в плоский агитматериал.

Ждать ли нам нейро-пупы? Планируешь привносить в своё творчество технологические ноу-хау? / Будет ли какое-либо техническое усложнение в пупах (мультирендер, пофонемный вордмикс, будь что)? / Не думаешь ли ты, что пупы будет легче делать c Ai, ведь можно просто на голосе обучать и любой бред говорить. Или это другое? В чем различие?

В «Квантовом Путине» музыка в перебивках между шутками написана нейросетью. Что касается непосредственно содержания, не вижу смысла в сильном техническом усложнении. Если для шутки мне нужны определённые спецэффекты, я, конечно, их добавляю. Но переозвучка нейросетями — это уже слишком радикально. Да, с помощью AI можно заставить кого угодно сказать что угодно и даже сделать это в юмористических целях, но получится скорее фейк, чем пуп. На мой взгляд, задача пупа — пересобирать реальность, а не создавать её, и в этом суть жанра. Кстати, как раз поэтому для пупов обычно не характерна маскировка монтажных склеек.

В чём сила?

В сурсе.

Оказавшись передо мной, что вы скажете? (В. Путин) / Оказавшись перед Путиным, что бы ты ему сказал?!?

Спасибо за сурсы.

Когда Путин избавится от своей привычки?

Когда решит, что пупов с его участием уже достаточно.

———

На этом всё. Прошу прощения, если я не смог ответить на все ваши вопросы. Ваше мнение для меня очень важно… (с)

Ютуб летит в бездну, теперь вот и монетизация всё, остаются только донаты. Если что, уходить на другие площадки я не планирую. Надеюсь, у вас хоть что-то ещё грузится (в мобильном приложении вроде пока работает).

Новый год на подходе, а меж тем пупу «Настоящее новогоднее» исполнилось 10 лет.
Спасибо, что всё ещё не отписались и чего-то ждёте.

За последние несколько месяцев я:
1) окольными путями восстановил монетизацию на канале, после чего Ютуб уронили ещё сильнее;
2) твёрдо решил сделать пуп на интервью Лаврова Карлсону, а потом обнаружил, что Лавров дал это интервью на английском (разочарование года);
3) сделал почти всю свою основную работу на восемь месяцев вперёд.

В связи с последним фактом я надеюсь в ближайшее время допилить одну научную статью и всё-таки вернуться к пупам. Пожелания по сурсам и просто пожелания можете писать в комментариях.

С наступающим!

3 мая в 17:00 я выступлю с онлайн-лекцией о феномене RYTP в книжном магазине «Порядок слов» в Питере. Вместе попытаемся понять, что такое пупы и кому они нужны, как выглядит формула этого жанра с точки зрения науки, кино и юмора, как жанр прижился в России и почему адекватные на первый взгляд люди становятся отъявленными пуперами.

Лекция пройдёт в рамках «Фестиваля невидимого кино», так что сразу после неё на том же самом экране планируется кинопоказ. Вход бесплатный (по регистрации). Все подробности можно узнать тут: https://news.1rj.ru/str/invisiblefilmfestival

P.S. Назад от теории к практике тоже перейду, но немного позже.

Спасибо всем, кто пришёл и кто присоединился онлайн! ❤️
Запись лекции скоро будет!

Лекция «О феномене RYTP»
(Фестиваль невидимого кино, 03.05.2025)