В США сторонники абортов играют в футбол Библией, считая своим главным врагом Бога

Где взять деньги на оборону НАТО?

Главный вопрос саммита НАТО - как повысить военные расходы в условиях кризиса. Эта тема особенно актуальна на фоне принятия новых членов - Швеции и Финляндии. Армии у них небольшие, военные расходы и того меньше. Для альянса с экономической точки зрения они не актив, а нагрузка. Но принимают их из-за геополитики - ради дополнительного давления на Россию.

В Белом доме уверяют, что никаких твёрдых договоренностей между будущими членами НАТО, США и Турцией заключено не было. Мол, всё решится по ходу дела. Но уже с нынешнего саммита, где будет принята стратегия противостояния с Россией, страны НАТО будут вынуждать наращивать расходы и покупать больше американского оружия - взамен отправленного на Украину.

Особенно усердствует в вопросе наращивания военных трат Лондон. Однако именно он олицетворяет разрыв между мечтами и реальностью. Британская армия сокращается до 72 тысяч солдат из-за недостатка денег на её содержание - это минимальный размер с 18-го века, до наполеоновских войн.

В условиях кризиса госдолг Соединённого Королевства вырос до 2,4 триллионов фунтов. Рекордным является и дефицит бюджета. На обслуживание долга уходит больше денег, чем на военные расходы. У многих других стран Европы дела обстоят не лучше. За бравурными речами о борьбе с Россией скрывается суровая реальность - перевести свои экономики на военные рельсы европейцам попросту не под силам.

Арестович пошел по пути Дмитрия Гордона и запустил линию выпуска собственного лавандового крема для ухода за телом имени себя любимого. Говорят - успокаивает.

Надеюсь - лаванда не крымская

На Украине - в Кировоградской области, вынесен обвинительный приговор в отношении 32-летнего жителя города Александрии, который в военкомате отказался от получения мобилизационного распоряжения и повестки. Во время судебного разбирательства обвинительного акта подозреваемый мотивировал отказ от призыва тем, что член Церкви, поэтому не может воевать с оружием в руках, сообщают украинские СМИ.
Религиозного активиста признали виновным виновным по ч. 1 ст. 336 УК и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. Пока на основании ст. 75, ст. 76 он освобожден от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока в 1 год не совершит нового уголовного правонарушения. Однако, правоохранительные органы могут расценить повторный отказ взять в руки оружие как новое уголовное правонарушение, что приведёт к помещению мужчины в тюрьму.