“Русский - милейший человек, до тех пор пока он не заправит свою рубашку. Как человек Востока - он прекрасен. Только когда он начинает настаивать, чтобы с ним обращались как с самым восточным из западных народов, а не с самым западным из восточных, он превращается в расовую аномалию, с которой чрезвычайно трудно иметь дело” - писал Киплинг в своем рассказе "The Man Who Was".

Не надо драматизма, в топку карго-культистов, доверяй своей природе, знай свои корни, осознавай свои цели, принимай себя таким какой ты есть.

Иллюстрация: "Московский всадник №2" А.Малышев, Кострома.

#мыиони #европа #московия

Суд может закрыть центр противодействия коррупции из-за пропаганды нацизма.
Мне здесь непонятно одно: как пропаганда дивизии ваффен СС "Галиция" помогала Шабунину бороться с коррупцией на Украине?

То, что происходит в США, можно назвать «грамшианской революцией».
Антонио Грамши является одним из создателей Коммунистической партии Италии. Во время тюремного заключения пишет свою доктрину, которая после его смерти издана под названием «Тюремные тетради».
Грамши создал новую теорию государства и революции - для городского общества, в отличие от ленинской теории, созданной для условий крестьянской России. Ключевой раздел труда Грамши - учение о культурной гегемонии.

В своей работе Грамши определяет марксизм, как логическое завершение модернизма. На смену ему приходит новый принцип, который он называет "имманентностью", которую он противопоставляет «трансцендентности» (духовному). Имманентность стремится только к земному, материальному и совершенно игнорирует все, что выходит за его рамки. Грамши также считает, что человек может и должен все менять и проповедует абсолютный антропоцентризм (человек – центр всего), под маской гуманизма.

Политическое же общество это совокупность организмов, которые занимаются прямыми принудительными функциями в обществе, с помощью юридических, политических и военных аппаратов власти. Оба этих общества и составляют совместно надстройку. В нормальных условиях они солидарны, говорит Грамши. Кризис наступает тогда, когда между ними происходит раскол, когда политическая власть и интеллектуальная гегемония начинают противостоять друг другу. Из этого следует важное заключение: для захвата власти нет необходимости менять экономический базис, а необходимо захватить и изменить ту часть надстройки, которая соответствует гражданскому обществу, создающему общественное мнение во всем обществе.

Такая революция совершается не рабочими и не стихийно действующими массами (которым Грамши вообще не доверяет), а интеллигентами, организованными вокруг «идей и мнений», которые, «не зарождаются спонтанно, но исходят из центра, где они формируются, откуда они излучаются, распространяются и внушается». Эти интеллигенты должны осуществлять «молекулярную агрессию» для того, чтобы постепенно, шаг за шагом, проникать в религиозные, философские, научные, артистические и вообще культурные «крепости». Нет необходимости брать приступом Зимние дворцы, а нужно брать "казематы культуры", учит Грамши.

Грамши особенно подчеркивает, что сперва необходимо разрушить в обществе предыдущее мировоззрение, а затем внедрять новое сознание. Только его развитие до конца сможет обеспечить создание "нового порядка". Для этого, интеллигенты, действующие молекулярно, должны подтачивать и разрушать это предыдущее мировоззрение, и бороться за устранение основных принципов, составлявших доселе мыслительную структуру общества. Проникая ко всем рычагам культуры и общественного мнения, они должны добиваться слома и сноса этих принципов и устранения всех тех, кто их будет защищать. Для этого, учит Грамши, необходимо лишить защитников этих принципов "всякого духовного престижа... путем постоянной разъедающей критики. Эта критика должна сеять сомнения, скептицизм, лишать их морального престижа... она должна уничтожить их верования и их учреждения...". Для подрыва гегемонии надо воздействовать не на теории противника и не на главные идеологические устои власти, а на обыденное сознание, на повседневные, «маленькие» мысли среднего человека. И самый эффективный способ воздействия – неустанное повторение одних и тех же утверждений, чтобы к ним привыкли и стали принимать не разумом, а на веру.

"Молекулярное подтачивание предыдущего мировоззрения" и "устранение основных принципов общества" несомненно вызывают смуту в обществе. Таким образом, очевидно, что смута является последствием таких акций, а не самозарождающимся и стихийным процессом. А искомым последствием самой смуты являются мутации в духовном ядре общества. Значит, причиной смуты в рамках одной Цивилизации является агрессия другой Цивилизации, с целью уничтожения духовного ядра (отличительной культуры) первой из них. Окончание

Начало . Ну, а развив технологии грамшистской культурной революции, уже Джин Шарп сформулировал их в виде стройной схемы точных и публичных инструкций для «гуманистического» свержения правительств в разных странах мира. И теперь эта «культурная революция» бумерангом вернулась туда, где идейно ковалась

В рамках борьбы с расизмом в Германии хотят избавиться от философского наследия Канта

Украинские националисты - это какие-то, как писал отец, порождения мрака из параллельной вселенной, разрушители звезд мислики из "Пришельцев ниоткуда", с суженным сознанием и тоннельным зрением, единственным смыслом жизни которых являются разрушение.

Лидер музыкальной группы "Братья Карамазовы" (Киев) Олег Карамазов в авторской программе Владимира Легойды "Парсуна"

☦ О роке, рэпе и вере Христовой...

https://m.youtube.com/watch?v=xpvG81aq9e8

В Швеции предлагают заменить Карла XII на Грету Тунберг - она больше соответствует толерантности, миру и прогресс, чем король-завоеватель

А кто помнит слова песни "Утро красит нежным цветом стены древнего Кремля. Просыпается с рассветом вся советская земля"?
От этих слов таким романтизмом веяло

Сегодня 6 лет убийству журналистов ВГТРК Игоря Корнелюка и Антона Волошина.
Царствие Небесное и вечная память!

Львов. День радио 1943 г.
Украинские бандуристы на сцене.

Оказывается, этому ничтожеству "держава" дала в руки оружие и предоставила монополию "вражати ціль" там, где оно считает нужным! https://news.1rj.ru/str/KlymenkoTime/16288

Правильные «сми» пытаются выставлять фото «малочисленности», получается не очень. Они умеют показать 100 человек как пипец океан, а вот уменьшить количество пока не очень умеют. Трудно иногда работать «правильным сми».

Дебильные шакалы, сегодня отважно пытавшиеся нападать со спины и бесстрашно убегавшие, жестоко отомстили. Они напали на нескольких ОДИНОКО разъезжавшихся с акции людей. Но опять что-то пошло не так. И вот уже герой мычит о том, что он ветеран. Ветеран - или работай и не нападай на людей. Позорище ты, а не ветеран

Друзья, акция сторонников Анатолия Шария в Киеве завершена и пора подводить итоги. Мы, как и обещали, были на ней и осветили в деталях. И теперь можем сделать свои выводы на основе увиденного:

1. Произошла смена "повестки дня" уличных протестов. И это, пожалуй, главный вывод. Это то, на что мы обратили внимание первыми и что сейчас подтягивают своими комментариями уже очень многие. Улица остается важным фактором украинской политики, НО с сегодняшнего дня "улица" НЕ равно "праворадикалы". Хотя есть нюансы, о них поговорим ниже.

2. Это конечно же был партийный митинг. С партийными лозунгами и флагами, политическими требованиями, которые ложатся в партийную стратегию. "Партия Шария" настроена отщипывать рейтинги "слуг". Кстати, сегодня на митинге было очень много людей из Одессы, это их якорный регион. Важно в этом пункте подчеркнуть - это был митинг в рамках закона. И он был хорошо организован.

3. Праворадикалов держали в узде. Власть и/или кураторы. Это тоже важный момент. Мы сейчас не берем во внимание эпизод с Гудименко и его "ДемСокирой" - это бродячий цирк Порошенко и они работали по своей программе и со своими "красными линиями". Но те же Карась и Ко, близкие к СБУ, вели себя КРАЙНЕ спокойно. А мы, например, впоследствии наблюдали на "Арсенальной", как люди Корчинского мило беседовали с полицией, как старые знакомые. Вместо возможности напасть на одиночных участников акции, которые расходились по домам прямо на их глазах. По сути праворадикалы попытались дежурно попиариться, и не более. Были только отдельные случаи нападений, закончились они для нападавших плохо.

4. Произошла демонополизация уличной силы. И ее качественное изменение. Это не совсем то, что в пункте первом и это очень важно. Раньше, до событий 2013-2014 года, монополия на силу была у правоохранителей. Потом ее захватили уличные группировки праворадикалов. Теперь, как говорится в одном хорошем оскороносном советском фильме - "эти ребята будут знать, что против силы всегда найдется другая сила". Праворадикалы сегодня "подприсели" при виде масштабов акции и настроений людей.
Мы видели уровень организации безопасности митинга самой "Партией Шария". Видели их спортивных ребят. Если бы начались массовые столкновения - праворадикалы получили бы отпор и начали бы кричать о титушках. ДА - в такой ситуации могло дойти до крови и жертв. Это то, чего мы изначально опасались. Но этого не случилось. Во многом - благодаря полиции.

5. Собственно, публичная смена политики полиции на уличных акциях - это следующий важный вывод. Полиция стала защищать тех, на кого нападают, задерживая тех, кто нарушает закон. НО важный вопрос - надолго ли всё это? Всё, что мы увидели сегодня - это позиция Авакова, его антикриз по ситуации. Со вчерашнего дня, еще с заявления Зоряна Шкиряка о том, что сторонники Стерненко под судом были "леворадикальными большевиками" - было понятно, что полиция вряд ли будет мешать проведению акции Шария. НО как оказалось дело пошло даже дальше - они начали выполнять закон и задерживать провокаторов и нарушителей.

6. Реакция Офиса президента. Ее нет. И не будет. Мы понимаем, что с одной стороны, вступать в этот диалог - значило бы для ОП поднимать "Партию Шария" на дискуссию до своего уровня. Буквально - брать себе эту политсилу в публичные оппоненты и оппозиционеры перед местными выборами. Не знаем, шли ли споры на тему "выходить к ним, или нет?" у сотрудников ОП. НО выйти нужно было. Просто потому, что до этого выходили к Стерненко и Ко, которых было в разы меньше. А так выставили себя политически ангажированными.

7. Количество участников. Реально, здесь сложно сказать точно. Но мы бы сказали, что полиция со своими "500 участников" занижает цифры. Мы скажем откровенно - у нас работали два человека, каждый с опытом съемок "в поле". Они работали в разных точках и оценки их тоже разнились - от 700 человек до нескольких тысяч. Подождем цифры организаторов.

Пока повторимся, главный итог дня - у радикалов отбили улицу. Да, с рядом оговорок, о которых мы сказали выше. Но это не умаляет сегодняшнего достижения.

Klymenko Time

💥 Как сообщают авторы видео, снято оно в Херсонской области. Ракетные комплексы "Точка-У" перебрасываются в Донбасс.

Украина уже применяла это разрушительное оружие в ходе текущей войны. В свое время удар этой ракетой был нанесен по Донецку.

Удивляться людоедским планам Киева не приходится.

О том, что именно Католическая церковь помогала на начальных этапах укрепляться фашизму и нацизму в Европе.

"История отношений с итальянским фашизмом, по-видимому, ничему не научила Пия XI, ибо он с таким же энтузиазмом, как вначале с Муссолини, стал сближаться с Гитлером. Не успел нацистский фюрер захватить власть, как 20 июля 1933 г.Ватикан подписал с ним конкордат. Это был первый международный документ, заключенный Гитлером. Заключение конкордата придавало германским нацистам ореол добропорядочности в момент, когда они загоняли немецких демократов в концлагеря, устраивали еврейские погромы, раздували реваншистский психоз". (Григулевич, Папство. Век ХХ, с.213-214)

Не правда ли, весьма показательно. Именно Католическая церковь подписала с Гитлером первый международный договор, придавая солидности тем злодеяниям, которые творил он и его последователи.