Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
نسخه مخصوص قشر فلافلی با حجم حدود 1 گیگ
Dario.Argento.Panico.2023.720p.AMZN.WEB-DL.DDP5.1.H.264-CINEPHILIA
Dario.Argento.Panico.2023.720p.AMZN.WEB-DL.DDP5.1.H.264-CINEPHILIA
😁10👍2👎2🤡2❤1
🎬 Title: THE THING FROM ANOTHER WORLD 1951
🎬 Director: #HowardHawks
🎬 Genre: #SciFi
🎬 Country: #UnitedStates
🎬 Festivals: #LocarnoInternationalFilmFestival
🎬 @filmemrooz_official
🎬 @Video_Archives
🎬 Director: #HowardHawks
🎬 Genre: #SciFi
🎬 Country: #UnitedStates
🎬 Festivals: #LocarnoInternationalFilmFestival
🎬 @filmemrooz_official
🎬 @Video_Archives
❤6👍3😍2
رضا صائمی: فیلمهایی چون ریو براو، بزرگ کردن بچه، داشتن و نداشتن و هاتاری را که کنار هم قرار دهیم فقط تعدادی از بهترین آثار یک فیلمساز را فهرست نکردهایم بلکه قرار است بر مولف بودن او تاکید کنیم چنانکه میتوان رد و امضای هاوارد هاکس را در همه این آثار جستوجو کرد. بدون شک هاکس از آن دست فیلمسازانی است که امضای مستقل او پای همه آثارش مهر شده و چه بسا بتوان گفت زبان شخصی خود را در سینما برساخته است. سینمایی که مولفه مهم آن قصه گویی است. هاکس فیلم میسازد که قصهاش را به بهترین نحو و سینماییترین شکل ممکن با بهترین و قابل قبولترین بازیها بیان کند و به گفته خودش اگر مطمئن نباشد که از عهده گفتن و ساختن قصه فیلم به خوبی برخواهد آمد فیلم را نخواهد ساخت! این نشان میدهد که چقدر داستانگو بودن فیلم برایش اهمیت دارد. از این حیث میتوان او را با آلفرد هیچکاک و جان فورد قیاس کرد که قصه و التزام به آن اصل مهمی در سینمایشان بود.
هاکس اول قصه را میخواند و تصور میکند و باز مینویسد. این اولین پله است که او در تمام جزئیات قصه بر روی کاغذ با وسواس پیاده میکند و با خیال آسوده آن را برای پله دوم که پیاده کردن قصه در صحنه است پیش میبرد. در پله دوم سینما جان میگیرد. بازیها با دقت و وسواس تمام تصحیح میشوند. دکوپاژی که فیلمنامه طلب میکند با ظرافت و تیزبینی انجام میشود و بعد نور، صدا، دوربین، حرکت. گرچه این به معنایعدم توجه او به فرم و تکنیک سینمایی نیست. اتفاقا به پرداخت تکنیکال فیلم هم اهتمام داشت. سینمای هاکس استفاده از هر نمایی، مفهوم خاصی را در پی دارد. شاید تماشاچی، دانش دقیقی از مفاهیم مستفاد از هر نما، نداشته باشد ولی این شیوه گزینش نماها در ناخودآگاه تماشاچی اثر میکند.
با این حال دو پله اول یعنی قصه فیلمنامه و بازیها هنوز هم نقش اصلی را در سینمای هاکس بازی میکنند. این دو سویگی در سینمای هاکس را در نهایت میتوان در نسبت با مخاطبان فیلمهای او هم پیدا کرد. یعنی نخبه گرایی و عامه پسندی آثار او. طوری که هر دو طیف مخاطبان عام و خاص از تماشای فیلمهای او لذت میبرند. شاید ریشه این جنس از سینما را باید از جنس سینما بودن روش او در فیلمسازی پی گرفت.
داستان این فیلم که بلطف و حمایت ماهنامه وزین *فیلم امروز* ترجمه شد و زیرنویس فارسی آن نیز در سابسین قرار خواهد گرفت، در قطب شمال می گذرد و گروهی از دانشمندان و پرسنل نظامی را دنبال می کند که یک فضاپیمای سقوط کرده و یک بیگانه یخ زده را کشف می کنند.
خانم ها و آقایان این شما و این شاهکار علمی تخیلی هاوارد هاکس!
هاکس اول قصه را میخواند و تصور میکند و باز مینویسد. این اولین پله است که او در تمام جزئیات قصه بر روی کاغذ با وسواس پیاده میکند و با خیال آسوده آن را برای پله دوم که پیاده کردن قصه در صحنه است پیش میبرد. در پله دوم سینما جان میگیرد. بازیها با دقت و وسواس تمام تصحیح میشوند. دکوپاژی که فیلمنامه طلب میکند با ظرافت و تیزبینی انجام میشود و بعد نور، صدا، دوربین، حرکت. گرچه این به معنایعدم توجه او به فرم و تکنیک سینمایی نیست. اتفاقا به پرداخت تکنیکال فیلم هم اهتمام داشت. سینمای هاکس استفاده از هر نمایی، مفهوم خاصی را در پی دارد. شاید تماشاچی، دانش دقیقی از مفاهیم مستفاد از هر نما، نداشته باشد ولی این شیوه گزینش نماها در ناخودآگاه تماشاچی اثر میکند.
با این حال دو پله اول یعنی قصه فیلمنامه و بازیها هنوز هم نقش اصلی را در سینمای هاکس بازی میکنند. این دو سویگی در سینمای هاکس را در نهایت میتوان در نسبت با مخاطبان فیلمهای او هم پیدا کرد. یعنی نخبه گرایی و عامه پسندی آثار او. طوری که هر دو طیف مخاطبان عام و خاص از تماشای فیلمهای او لذت میبرند. شاید ریشه این جنس از سینما را باید از جنس سینما بودن روش او در فیلمسازی پی گرفت.
داستان این فیلم که بلطف و حمایت ماهنامه وزین *فیلم امروز* ترجمه شد و زیرنویس فارسی آن نیز در سابسین قرار خواهد گرفت، در قطب شمال می گذرد و گروهی از دانشمندان و پرسنل نظامی را دنبال می کند که یک فضاپیمای سقوط کرده و یک بیگانه یخ زده را کشف می کنند.
خانم ها و آقایان این شما و این شاهکار علمی تخیلی هاوارد هاکس!
👍5❤4😁1🤔1🥴1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📽 ترجمهی اختصاصی فیلم *موجودی از دنیای دیگر* اثرهاوارد هاکس، تقدیم به عاشقان سینما
📽 مترجم: D R . L E C T E R
📽 دانلود مستقیم زیرنویس از ساب سین
THE THING FROM ANOTHER WORLD 1951
📽 مترجم: D R . L E C T E R
📽 دانلود مستقیم زیرنویس از ساب سین
THE THING FROM ANOTHER WORLD 1951
👍8❤2🔥1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
❤7👍2🕊1🤗1
🎬 Title: JORAM 2023
🎬 Director: #DevashishMakhija
🎬 Genre: #Thriller
🎬 Country: #India
🎬 Festivals: #InternationalFilmFestivalRotterdam #ChicagoInternationalFilmFestival
🎬 @Video_Archives
🎬 Director: #DevashishMakhija
🎬 Genre: #Thriller
🎬 Country: #India
🎬 Festivals: #InternationalFilmFestivalRotterdam #ChicagoInternationalFilmFestival
🎬 @Video_Archives
👍5❤2
نسخه مخصوص مرفهین بی درد
🎬 JORAM 2023
Language(s): Hindi
Subnoscripts: English
Runtime: 115 mins
Size: 7.72 GB
Quality: WEB-DL 1080p
Source: Web
Rip Specs: Joram 2024 1080p AMZN WEB-DL DD+ 5 1 H.264-AKG
🔗 Subscene: Joram (2023) 1080p | 720p | 480p WEB: Link
🎬 JORAM 2023
Language(s): Hindi
Subnoscripts: English
Runtime: 115 mins
Size: 7.72 GB
Quality: WEB-DL 1080p
Source: Web
Rip Specs: Joram 2024 1080p AMZN WEB-DL DD+ 5 1 H.264-AKG
🔗 Subscene: Joram (2023) 1080p | 720p | 480p WEB: Link
👍5👎1🔥1🙏1
👍5👎1😍1
Forwarded from Dilan
▪️Génie de Howard Hawks, Cahiers du Cinéma 23, May 1953
شواهد روی پرده گواه نبوغ هاکس است: فقط کافی است میمونبازی را تماشا کنید تا ببینید که فیلم درخشانی است اما بعضیها این را قبول ندارند؛ با دلیل قانع نمیشوند. هیچ دلیلی وجود ندارد که چرا قبولش ندارند.
آثار هاکس به دو بخش مساویِ کمدی و درام تقسیم میشود– یک دوگانگیِ جالب، باز هم جالبتر از این درآمیختن مکرر این دو مایه است به نحوی که هر کدام به عوض این که به دیگری لطمه بزند گویی رابطهی دو جانبهشان را برجسته میکند. یکی دیگری را تشدید میکند. کمدی در طرحهای دراماتیک او هرگز غیبت طولانی ندارد و نه تنها با احساس تراژدی همساز است بلکه آسودگیِ رضایت جبرگرایانه را برنمیتابد و حوادث را در نوعی تعادل پرمخاطره، تزلزلی برانگیزنده، نگه میدارد که فقط قدرت درام را افزایش میدهد. منشیِ صورت زخمی به لهجهی مضحکی حرف میزند اما مانع نمیشود که تیر نخورد؛ خندیدن ما در سراسرِ خواب ابدی همواره با احساس خطر همراه است؛ در اوج رود سرخ که دیگر به احساس خود اطمینان نداریم و نمیدانیم طرفِ که را بگیریم و باید تفریح کنیم یا در هراس باشیم، اضطراب به درونمان میخزد و احساس سرگیجهای به ما دست می دهد، مثلن حساس بندبازی که روی طناب پایش میلرزد بیآنکه کاملن سر بخورد احساسی چنان طاقتفرسا که انگار پایان یک کابوس.
در عین حال که تأثیرگذاریِ تراژدیِ هاکس از کمدی ناشی میشود، کمدی نمیتواند (تراژدی هم نمیتواند، بهتر است زیاد دور نرویم و خود را با استدلال نفرساییم) احساس ناگوارِ وجودی را که در آن هیچ عملی نمیتواند خود را از چنگال مسئولیت برهاند، کاملن بزداید. آیا نگاهی تلختر از این به زندگی ممکن است؟ باید اقرار کنم هیچ قادر نیستم در خنده و تفریح تئاتر شلوغی شرکت کنم وقتی پیچوتابهای حساب شدهی قصهای (میمونبازی) مسحورم کرده باشد که قصد دارد–شادمانه منطقی و با بیقیدی شومی– مراحل خطیری از انحطاط یک مغز برتر را گزارش کند.
تصادفی نیست که گروههای مشابهی از روشنفکران هم در آتشپاره و هم در موجودی از دنیای دیگر ظاهر میشوند. اما هاکس چندان که به پیجوییِ نافرجامیهای کمیکِ هوشمندی علاقه دارد به تبعیتِ جهان از نگرش سرد و بیرمقِ علمی ندارد. هاکس به هجو یا روانشناسی توجه ندارد؛ جوامع برای او معنایی بیش از آن ندارد که حس و شور دارد؛ خلافِ کاپرا یا مککاری او فقط دلمشغول ماجرای عقل است. اعم از این که کهنه را در برابر نو، و کلِّ شناخت جهان از گذشته را در برابر یکی از اَشکال منحط زندگی مدرن قرار دهد (آتشپاره، ترانهای متولد میشود)، یا انسان را با وحش برابر نهد (پرورشِ نوزاد)، به داستانی واحد–ظاهر شدن امری غیرانسانی یا خامترین تجسم انسانیت در جامعهای بسیار متمدن– متوسل میشود. در چیز، نقاب سرانجام برداشته میشود: در فضای محصور گیتی برخی دانشمندان گرفتار موجودی بدتر از چیزی غیرانسانی، موجودی از جهان دیگرند، و تلاشهایشان برای جادادنِ آن در چارچوب منطقیِ دانش و شناخت انسانی است.
شواهد روی پرده گواه نبوغ هاکس است: فقط کافی است میمونبازی را تماشا کنید تا ببینید که فیلم درخشانی است اما بعضیها این را قبول ندارند؛ با دلیل قانع نمیشوند. هیچ دلیلی وجود ندارد که چرا قبولش ندارند.
آثار هاکس به دو بخش مساویِ کمدی و درام تقسیم میشود– یک دوگانگیِ جالب، باز هم جالبتر از این درآمیختن مکرر این دو مایه است به نحوی که هر کدام به عوض این که به دیگری لطمه بزند گویی رابطهی دو جانبهشان را برجسته میکند. یکی دیگری را تشدید میکند. کمدی در طرحهای دراماتیک او هرگز غیبت طولانی ندارد و نه تنها با احساس تراژدی همساز است بلکه آسودگیِ رضایت جبرگرایانه را برنمیتابد و حوادث را در نوعی تعادل پرمخاطره، تزلزلی برانگیزنده، نگه میدارد که فقط قدرت درام را افزایش میدهد. منشیِ صورت زخمی به لهجهی مضحکی حرف میزند اما مانع نمیشود که تیر نخورد؛ خندیدن ما در سراسرِ خواب ابدی همواره با احساس خطر همراه است؛ در اوج رود سرخ که دیگر به احساس خود اطمینان نداریم و نمیدانیم طرفِ که را بگیریم و باید تفریح کنیم یا در هراس باشیم، اضطراب به درونمان میخزد و احساس سرگیجهای به ما دست می دهد، مثلن حساس بندبازی که روی طناب پایش میلرزد بیآنکه کاملن سر بخورد احساسی چنان طاقتفرسا که انگار پایان یک کابوس.
در عین حال که تأثیرگذاریِ تراژدیِ هاکس از کمدی ناشی میشود، کمدی نمیتواند (تراژدی هم نمیتواند، بهتر است زیاد دور نرویم و خود را با استدلال نفرساییم) احساس ناگوارِ وجودی را که در آن هیچ عملی نمیتواند خود را از چنگال مسئولیت برهاند، کاملن بزداید. آیا نگاهی تلختر از این به زندگی ممکن است؟ باید اقرار کنم هیچ قادر نیستم در خنده و تفریح تئاتر شلوغی شرکت کنم وقتی پیچوتابهای حساب شدهی قصهای (میمونبازی) مسحورم کرده باشد که قصد دارد–شادمانه منطقی و با بیقیدی شومی– مراحل خطیری از انحطاط یک مغز برتر را گزارش کند.
تصادفی نیست که گروههای مشابهی از روشنفکران هم در آتشپاره و هم در موجودی از دنیای دیگر ظاهر میشوند. اما هاکس چندان که به پیجوییِ نافرجامیهای کمیکِ هوشمندی علاقه دارد به تبعیتِ جهان از نگرش سرد و بیرمقِ علمی ندارد. هاکس به هجو یا روانشناسی توجه ندارد؛ جوامع برای او معنایی بیش از آن ندارد که حس و شور دارد؛ خلافِ کاپرا یا مککاری او فقط دلمشغول ماجرای عقل است. اعم از این که کهنه را در برابر نو، و کلِّ شناخت جهان از گذشته را در برابر یکی از اَشکال منحط زندگی مدرن قرار دهد (آتشپاره، ترانهای متولد میشود)، یا انسان را با وحش برابر نهد (پرورشِ نوزاد)، به داستانی واحد–ظاهر شدن امری غیرانسانی یا خامترین تجسم انسانیت در جامعهای بسیار متمدن– متوسل میشود. در چیز، نقاب سرانجام برداشته میشود: در فضای محصور گیتی برخی دانشمندان گرفتار موجودی بدتر از چیزی غیرانسانی، موجودی از جهان دیگرند، و تلاشهایشان برای جادادنِ آن در چارچوب منطقیِ دانش و شناخت انسانی است.
❤9👍3
Cinephilia
▪️Génie de Howard Hawks, Cahiers du Cinéma 23, May 1953 شواهد روی پرده گواه نبوغ هاکس است: فقط کافی است میمونبازی را تماشا کنید تا ببینید که فیلم درخشانی است اما بعضیها این را قبول ندارند؛ با دلیل قانع نمیشوند. هیچ دلیلی وجود ندارد که چرا قبولش ندارند.…
ممنون از رفیقیکه زحمت ارسال این مطلب رو کشید.
از گزیده مقالات اساسی کایه دو سینما، ترجمه کاظم فیروزمند و ماهیار آذر، نشر بات، جلد اول، ص ۱۷۰
از گزیده مقالات اساسی کایه دو سینما، ترجمه کاظم فیروزمند و ماهیار آذر، نشر بات، جلد اول، ص ۱۷۰
🙏5👍3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
این مصاحبه جذاب و شنيدنى با ارسن ولز چند بخش بسيار جالب دارد، از جمله جايى كه درباره تفاوت بازيگرى و كارگردانى حرف مىزند و از تجربه چارلى چاپلين و خودش در انجام همزمان هر دو مسئوليت مىگويد.
به عقيده ولز، چاپلين بازيگر نابغهاىست ولى فيلم «موسيو وردو» را اگر ولز مىساخت فيلم بهترى از كار درمىآمد. و البته همه اينها را با نهايت احترام و فروتنى درباره همكار نامدارش به زبان مىآورد.
براى كسانى كه سينما و بهخصوص بازيگرى و كارگردانى را جدى دنبال مىكنند تماشاى اين ويدئوى كوتاه تجربه دلپذيرى خواهد بود.
Interview with a Great Director
Subnoscripts: @Video_Archives
#فیلم_امروز #ارسن_ولز #چارلی_چاپلین
کانال یوتیوب فیلم امروز
youtube.com/@filmemrooz
به عقيده ولز، چاپلين بازيگر نابغهاىست ولى فيلم «موسيو وردو» را اگر ولز مىساخت فيلم بهترى از كار درمىآمد. و البته همه اينها را با نهايت احترام و فروتنى درباره همكار نامدارش به زبان مىآورد.
براى كسانى كه سينما و بهخصوص بازيگرى و كارگردانى را جدى دنبال مىكنند تماشاى اين ويدئوى كوتاه تجربه دلپذيرى خواهد بود.
Interview with a Great Director
Subnoscripts: @Video_Archives
#فیلم_امروز #ارسن_ولز #چارلی_چاپلین
کانال یوتیوب فیلم امروز
youtube.com/@filmemrooz
👍10❤3😍1
Cinephilia
این مصاحبه جذاب و شنيدنى با ارسن ولز چند بخش بسيار جالب دارد، از جمله جايى كه درباره تفاوت بازيگرى و كارگردانى حرف مىزند و از تجربه چارلى چاپلين و خودش در انجام همزمان هر دو مسئوليت مىگويد. به عقيده ولز، چاپلين بازيگر نابغهاىست ولى فيلم «موسيو وردو» را…
این ویدئو برای ماهنامه *فیلم امروز* ترجمه شده، اگه دنبال نسخه کم حجم تر هستین از اینجا میتونین ببینین.
Telegram
ماهنامهٔ سینمایی فیلم امروز
این مصاحبه جذاب و شنيدنى با ارسن ولز چند بخش بسيار جالب دارد، از جمله جايى كه درباره تفاوت بازيگرى و كارگردانى حرف مىزند و از تجربه چارلى چاپلين و خودش در انجام همزمان هر دو مسئوليت مىگويد.
به عقيده ولز، چاپلين بازيگر نابغهاىست ولى فيلم «موسيو وردو»…
به عقيده ولز، چاپلين بازيگر نابغهاىست ولى فيلم «موسيو وردو»…
👍5