Адвокат Черкасов заявляет ходатайство о нахождении Филинкова за одним столом с защитниками, в связи с тем, что условия содержания в клетке/аквариуме являются неприемлемыми.

Прибыла эксперт-психолог Минюста Медведева Анна Сергевна, участвовавщая в психолого-лингвистической экспертизе файлов, в том числе так называемого Свода и Протокола.

Допрос эксперта-лингвиста Минюста Пикалевой Натальи Александровны

Допрос эксперта-лингвиста Ольги Алексеевны Раскиной.

Суд объявил перерыв до 11:00 завтра, то есть дал стороне защиты два дня на представление своих доводов, предупредив, что на четверг намечен финальный допрос подсудимых.

Адвокат Черкасов указал суду, что защите требуется больше времени для того, чтобы в равных условиях со стороной обвинения представить свои доводы и допросить специалистов и свидетелей, в том числе иногородних. Суд не принял это во внимание, оставив защите два дня.

Итоги первого для заседания на этой неделе.

Сегодня в суде по ходатайству стороны защиты допросили трех экспертов регионального
центра судебной экспертизы Минюста.

Три эксперта подтвердили выводы своего психолого-лингвистического заключения.

1. Определить смысловое содержание 33-страничного текста, который в уголовном деле
обозначен как «Свод «Сети», эксперты не смогли.
На всех страницах выявлена неоднородная структура текста с нарушенной нумерацией
разделов, периодически повторяющиеся фрагменты текста, а также фрагменты, не
имеющие содержательной части с основным текстом. Например, личная переписка («А ты
меня любишь?), список покупок («Салат, чиабатты, муку, нормальную только…»), следы
общение в социальной сети.

2. 48-страничный текст, обозначенный в деле как «Протокол съезда «Сети», по мнению
экспертов, вероятнее всего, является не протоколом, а опросником (вопрос-ответ),
который был составлен накануне некоего мероприятия.

По мнению стороны защиты Виктора Филинкова, выводы экспертов разбивают версию
гособвинения о том, что эти многостраничные "черновики" подтверждают факт создания некоего террообщества «Сеть» - со своим уставом и иным организационным документом.

Еще несколько слов о том, как нарушается право на охрану здоровья нашего подзащитного. В 8 утра Виктора Филинкова вывезли из СИЗО-3 в 1-й Западный окружной военный суд. Ему не были предоставлены средства индивидуальной защиты. Машина, конвойное помещение (в котором он содержался с 09 до 14 часов), клетка-аквариум - все места, в которых сегодня находился Виктор, по его наблюдению, были грязными, без признаков санобработки. Стоит отметить, что в зале №1 не убраны были и столы для защитников - на них лежала чужая канцелярия. Сотрудники конвойной службы были в средствах индивидуальной защиты, но некоторые из них оставляли нос открытым, не соблюдали рекомендованную социальную дистанцию. Когда мы заявили ходатайство об отложении процесса, аргументировав его, в частности, тем, что не обеспечена безопасность подзащитных, по указу председательствующего Филинкову и Бояршинову выдали по одной одноразовой маске и по паре резиновых перчаток.

Мы по-прежнему полагаем, что участие в судебных заседаниях в условиях пандемии представляет опасность для здоровья и жизни нашего подзащитного, иммунитет которого серьезно ослаблен за два с лишним года нахождения в СИЗО. Сегодня мы подали жалобу Командиру Полка охраны и конвоирования ГУ МВД России по СПб и ЛО с требованием провести проверку и принять незамедлительные меры для охраны здоровья нашего подзащитного. Аналогичная жалоба направлена в Прокуратуру СПб.

Прямая трансляция из зала суда

https://www.facebook.com/jenya.kulakova/videos/10217103777252129/

Судебное заседание продолжено

По ВКС планируется допрос секретного свидетеля Татариновой, председательствующий удалился устанавливать ее личность

Это ходатайство стороны обвинения, несмотря на то, что уже несколько заседаний назад обвинение заявило, что закончило представлять свои доводы

Защита протестует против наводящих вопросов обвинителя секретному свидетелю, суд отклоняет все возражения.

Трансляцию после 15-минутного перерыва будет вести Медиазона по ссылке: https://youtu.be/NvPrJCcGK5o

Заседание отложено до завтра 11:00. Позже поделимся в канале своими комментариями по сегодняшнему дню.

Сегодня перед конвоированием из СИЗО Виктору и Юлию под подпись выдали маску и перчатки. Их снова вывезли в суд около 8 утра, несмотря на то, что от СИЗО до суда всего 1,5 км.

Вчера эксперты в суде показали: так называемый Протокол съезда участников «Сети» по своему содержанию не может считаться протоколом некой очной встречи. Это скорее опросник (вопросы-ответы) накануне мероприятия.

Сегодня сторона защиты, взяв в руки материалы дела, убеждала суд – этот документ попал в дело путем фальсификации доказательств.

В ноябре 2017 года, согласно материалам Пензенского дела «Сети», при обыске в квартире Сагынбаева были изъяты 32 предмета. И, в том числе, жёсткий диск «Тошиба». Все предметы упаковали в полимерный пакет, который надежно опечатали.

В марте 2018 года пензенский следователь УФСБ составил протокол, что осмотрел жесткий диск «Тошиба» и нашёл в нем электронный файл (т.н. Протокол съезда).

Повторяю: просто взял жесткий диск и осмотрел! Хотя нам-то известно, что диск, вообще-то, содержался в опечатанном полимерном пакете. И для начала его оттуда надо было достать.

Через полгода (!) в пензенском УФСБ (или в питерском) спохватились: черт возьми, нарушен порядок осмотра!

В сентябре 2018 года, Карл, пензенский следователь составил третий протокол: беру я, значит, опечатанный полимерный пакет и в присутствии специалиста вскрываю его. Затем переписываю находящиеся там предметы. А предметов, как мы помним, было 32. А в мешке – 20! И среди них нет жесткого диска «Тошиба»!

Ну что делать, и на старуху бывает поруха? Не проводить же расследование – куда пропал важный вещдок.

Протокол подписан следователем и специалистом. И его копия уходит в Петербург – для приобщения к материалам нашего дела.

В судебном заседании наш гособвинитель, ничуть не смущаясь, приводит все три копии пензенских протоколов в качестве доказательств. В таком порядке! Сначала оглашает протокол обыска (ноябрь 2017). Затем – протокол осмотра полимерного пакета (сентябрь 2018). И как «логическое» завершение – протокол осмотра жесткого диска (март 2018).

Вот такое ущербное доказательство! Лишенное процессуального порядка и здравого восприятия. Что на это скажет суд?!