Российская дипломатия - это вечная попытка выжать максимум из минимума. Тактика брутального шантажа и давления.
Киссинджер, не самый наивный переговорщик, вспоминал Громыко: вести с ним переговоры без полного знания всех нюансов - это дипломатическое самоубийство.
А рецепт Громыко был прост и безжалостен:
📌Требуйте все по максимуму и не стесняйтесь в запросах - даже то, что вам никогда не принадлежало.
📌Выдвигайте ультиматумы. Угрожайте войной, апокалипсисом, чумой - не жалейте угроз, а потом снисходительно предлагайте «переговоры».
📌Начав переговоры, не уступайте ни на шаг. Стойте как скала. Они сами все предложат. Но и тогда не соглашайтесь! Выжимайте больше. Они на это пойдут.
Это работало блестяще в эпоху холодной войны - Запад, уставший от взаимного ядерного ужаса, часто платил за иллюзию мира.
В 1979-м на переговорах по ОСВ-2 Брежнев и Картер уже практически «добазарились», когда Громыко внезапно вдруг потребовал дополнительных уступок по европейским ракетам - то, чего никогда не было в повестке!
Американцы уступили и договор подписали. Только через десятилетия выяснилось: это был чистейший блеф, Москва была готова подписать все и без этого.
Сегодня Кремль играет по тому же учебнику, только с поправкой на эпоху: вместо холодной расчетливости Громыко - упрямство блатного уличного «быка».
Путин на «Прямой линии» угрожает и повторяет ультиматумы 2022-го слово в слово: полный контроль над пятью областями (какого х..?), отказ Украины от НАТО, демилитаризация - все по максимуму.
Че? Переговоры? Та ради бога! Только приходите с готовностью подписать капитуляцию под видом «мира» на наших условиях. И вся братва стоит стеной: ни пяди, ни йоты, «по понятиям не сдадим».
Трамповские посредники бегают за своими «50%», европейцы предлагают компромиссы, а Путин ждет - вдруг опять прокатит, как в те славные времена.
Только вот рецепт Громыко работал, когда за спиной была реальная сила – ядерный паритет, империя спутников, страх взаимного уничтожения. Сегодня армия вязнет, экономика рушится, союзники посмеиваются за спиной.
Упрямство по старой методичке уже не выжимает уступок - оно просто затягивает агонию.
Кровь льется, санкции душат, а они требуют «все и сразу», потому что отступить хоть на шаг - значит признать: вся эта 11-летняя война была блефом, как те ракеты в 1979-м.
Вот такая преемственность: от холодного цинизма Громыко к наглому быкованию Путина.
Только тогда это приносило дивиденды, а сегодня - лишь отсрочку неизбежного.
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
Киссинджер, не самый наивный переговорщик, вспоминал Громыко: вести с ним переговоры без полного знания всех нюансов - это дипломатическое самоубийство.
А рецепт Громыко был прост и безжалостен:
📌Требуйте все по максимуму и не стесняйтесь в запросах - даже то, что вам никогда не принадлежало.
📌Выдвигайте ультиматумы. Угрожайте войной, апокалипсисом, чумой - не жалейте угроз, а потом снисходительно предлагайте «переговоры».
📌Начав переговоры, не уступайте ни на шаг. Стойте как скала. Они сами все предложат. Но и тогда не соглашайтесь! Выжимайте больше. Они на это пойдут.
Это работало блестяще в эпоху холодной войны - Запад, уставший от взаимного ядерного ужаса, часто платил за иллюзию мира.
В 1979-м на переговорах по ОСВ-2 Брежнев и Картер уже практически «добазарились», когда Громыко внезапно вдруг потребовал дополнительных уступок по европейским ракетам - то, чего никогда не было в повестке!
Американцы уступили и договор подписали. Только через десятилетия выяснилось: это был чистейший блеф, Москва была готова подписать все и без этого.
Сегодня Кремль играет по тому же учебнику, только с поправкой на эпоху: вместо холодной расчетливости Громыко - упрямство блатного уличного «быка».
Путин на «Прямой линии» угрожает и повторяет ультиматумы 2022-го слово в слово: полный контроль над пятью областями (какого х..?), отказ Украины от НАТО, демилитаризация - все по максимуму.
Че? Переговоры? Та ради бога! Только приходите с готовностью подписать капитуляцию под видом «мира» на наших условиях. И вся братва стоит стеной: ни пяди, ни йоты, «по понятиям не сдадим».
Трамповские посредники бегают за своими «50%», европейцы предлагают компромиссы, а Путин ждет - вдруг опять прокатит, как в те славные времена.
Только вот рецепт Громыко работал, когда за спиной была реальная сила – ядерный паритет, империя спутников, страх взаимного уничтожения. Сегодня армия вязнет, экономика рушится, союзники посмеиваются за спиной.
Упрямство по старой методичке уже не выжимает уступок - оно просто затягивает агонию.
Кровь льется, санкции душат, а они требуют «все и сразу», потому что отступить хоть на шаг - значит признать: вся эта 11-летняя война была блефом, как те ракеты в 1979-м.
Вот такая преемственность: от холодного цинизма Громыко к наглому быкованию Путина.
Только тогда это приносило дивиденды, а сегодня - лишь отсрочку неизбежного.
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
💯103👏16❤7👍7
Вас не удивляет то, что ключевые переговоры по Украине ведут не официальные лица, а родственники/друзья лидеров?
С американской стороны - С. Уиткофф (давний дружбан и бизнес-партнер Трампа) и Д. Кушнер (зять президента). С российской - К. Дмитриев (муж подруги дочери Путина).
Кто они ваще, а? Ни ответственности, ни строгих мандатов.
И я задался вопросом: что предпочтительнее для результата - корысть и бизнес-интересы друзей/родственников или все-таки профессионализм уполномоченных официальных дипломатов, которые хотя бы теоретически обязаны учитывать интересы государств, а не только своих патронов и собственных карманов?
И знаете, нашел противоречивые ответы на свой вопрос.
Неформальные каналы действительно иногда давали прорывы, напр.:
◾️1962 г., Кубинский кризис - брат Кеннеди через тайные контакты помог избежать ядерной войны.
◾️1993 г., Осло - диалог начался с неофициальных норвежских посредников…
Да, неформальные каналы способны дать быстрый результат, но он часто оказывается хрупким и подозрительным - из-за отсутствия прозрачности и риска личной корысти.
А долговечные соглашения обычно все-таки рождались из работы профессиональных дипломатов, пусть и медленной.
Здесь нам будет особенно интересен опыт Д. Кушнера, зятя Трампа. Об этом напишу в следующем посте.⬇️
Тем временем С. Лавров - воплощение «классической» дипломатии с ее бесконечными пресс-конференциями и изысканными формулировками - нафиг не нужОн, ибо бабло не его.
Десятилетиями занимавший пост министра ИД, он оказался лишним, когда дело дошло до окончания войны, которую его ведомство так усердно оправдывало и поддерживало риторикой.
Профессиональный дипломат, чье главное искусство состояло в том, чтобы конфликты не заканчивать, а мастерски разжигать и легитимизировать, вдруг выпал из процесса, где требуются не отмазки, а результаты.
А просто наша официальная дипломатия умеет начинать войны, но совершенно не способна их завершать.
И скоро всем станет ясно, что в переговорах предпочтительнее: корыстные интересы друзей/родственников Путина/Трампа или профессиональная дипломатия, которая хотя бы придуривается, что служит не только личной выгоде.
А украинской армии все уже давно ясно.
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
С американской стороны - С. Уиткофф (давний дружбан и бизнес-партнер Трампа) и Д. Кушнер (зять президента). С российской - К. Дмитриев (муж подруги дочери Путина).
Кто они ваще, а? Ни ответственности, ни строгих мандатов.
И я задался вопросом: что предпочтительнее для результата - корысть и бизнес-интересы друзей/родственников или все-таки профессионализм уполномоченных официальных дипломатов, которые хотя бы теоретически обязаны учитывать интересы государств, а не только своих патронов и собственных карманов?
И знаете, нашел противоречивые ответы на свой вопрос.
Неформальные каналы действительно иногда давали прорывы, напр.:
◾️1962 г., Кубинский кризис - брат Кеннеди через тайные контакты помог избежать ядерной войны.
◾️1993 г., Осло - диалог начался с неофициальных норвежских посредников…
Да, неформальные каналы способны дать быстрый результат, но он часто оказывается хрупким и подозрительным - из-за отсутствия прозрачности и риска личной корысти.
А долговечные соглашения обычно все-таки рождались из работы профессиональных дипломатов, пусть и медленной.
Здесь нам будет особенно интересен опыт Д. Кушнера, зятя Трампа. Об этом напишу в следующем посте.⬇️
Тем временем С. Лавров - воплощение «классической» дипломатии с ее бесконечными пресс-конференциями и изысканными формулировками - нафиг не нужОн, ибо бабло не его.
Десятилетиями занимавший пост министра ИД, он оказался лишним, когда дело дошло до окончания войны, которую его ведомство так усердно оправдывало и поддерживало риторикой.
Профессиональный дипломат, чье главное искусство состояло в том, чтобы конфликты не заканчивать, а мастерски разжигать и легитимизировать, вдруг выпал из процесса, где требуются не отмазки, а результаты.
А просто наша официальная дипломатия умеет начинать войны, но совершенно не способна их завершать.
И скоро всем станет ясно, что в переговорах предпочтительнее: корыстные интересы друзей/родственников Путина/Трампа или профессиональная дипломатия, которая хотя бы придуривается, что служит не только личной выгоде.
А украинской армии все уже давно ясно.
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
💯75👍9❤4🤣1
Итак, декабрь 2016-го. Трамп только что выиграл выборы, но еще не президент.
Его зять Д. Кушнер, 35-летний риелтор (ни единого дня на госслужбе), встречается в Trump Tower с российским послом Кисляком (присутствует еще М. Флинн, будущий советник по нацбезопасности, которого потом уволят за вранье о тех же контактах).
Кушнер предлагает создать секретный канал связи между командой Трампа и ... Кремлем. А чтобы никто не подслушал (читай: разведка США), используем российские дипломатические объекты в США - их оборудование, их помещения. Типа, безопаснее! Вот здесь было смешно❓
Кисляк, по данным перехватов (да, американцы прослушали), был в шоке: «Использовать наши каналы, чтобы скрыться от своих же?!» Риск для обеих сторон огромный, но идея была именно такой.
Это всплыло благодаря Washington Post. Скандал вышел эпический: обвинения в нарушении протоколов переходного периода, нарушении запрета частным лицам вести внешнюю политику и т.д.
Кушнера таскали на допросы в Конгресс, он фигурировал в расследовании Мюллера. Сам Джаред потом объяснял: «Я не предлагал постоянный секретный канал, хотел один разговор по Сирии».
Ну да, один разговор - на российском оборудовании. А тут было смешно❓
В итоге канал не создали, а Мюллер уголовки не нашел…
А ведь Кушнер уже получал миллиарды от арабских стран после своего «успеха» на Ближнем Востоке.
После роли в Авраамовых соглашениях он основал фонд Affinity Partners, который привлек $3–5 млрд (в основном от саудовского PIF и фондов ОАЭ/Катара), а в 2025 г. участвовал в рекордной сделке по покупке Electronic Arts за $55 млрд, что усилило подозрения в конфликте интересов и смешении дипломатии с многомиллиардным личным обогащением.
А теперь тот же Джаред Кушнер, на которого очень надеются украинцы (а что им остается?), снова в деле. Опять неофициально, опять на основе личного доверия, опять с амбре «сделки».
Теперь он обсуждает с Москвой, которая же и развязала войну 11 лет назад, «мирный план».
Господи, когда я уже «мирный план» напишу без кавычек?
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
Его зять Д. Кушнер, 35-летний риелтор (ни единого дня на госслужбе), встречается в Trump Tower с российским послом Кисляком (присутствует еще М. Флинн, будущий советник по нацбезопасности, которого потом уволят за вранье о тех же контактах).
Кушнер предлагает создать секретный канал связи между командой Трампа и ... Кремлем. А чтобы никто не подслушал (читай: разведка США), используем российские дипломатические объекты в США - их оборудование, их помещения. Типа, безопаснее! Вот здесь было смешно❓
Кисляк, по данным перехватов (да, американцы прослушали), был в шоке: «Использовать наши каналы, чтобы скрыться от своих же?!» Риск для обеих сторон огромный, но идея была именно такой.
Это всплыло благодаря Washington Post. Скандал вышел эпический: обвинения в нарушении протоколов переходного периода, нарушении запрета частным лицам вести внешнюю политику и т.д.
Кушнера таскали на допросы в Конгресс, он фигурировал в расследовании Мюллера. Сам Джаред потом объяснял: «Я не предлагал постоянный секретный канал, хотел один разговор по Сирии».
Ну да, один разговор - на российском оборудовании. А тут было смешно❓
В итоге канал не создали, а Мюллер уголовки не нашел…
А ведь Кушнер уже получал миллиарды от арабских стран после своего «успеха» на Ближнем Востоке.
После роли в Авраамовых соглашениях он основал фонд Affinity Partners, который привлек $3–5 млрд (в основном от саудовского PIF и фондов ОАЭ/Катара), а в 2025 г. участвовал в рекордной сделке по покупке Electronic Arts за $55 млрд, что усилило подозрения в конфликте интересов и смешении дипломатии с многомиллиардным личным обогащением.
А теперь тот же Джаред Кушнер, на которого очень надеются украинцы (а что им остается?), снова в деле. Опять неофициально, опять на основе личного доверия, опять с амбре «сделки».
Теперь он обсуждает с Москвой, которая же и развязала войну 11 лет назад, «мирный план».
Господи, когда я уже «мирный план» напишу без кавычек?
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
💯101😢13❤11👍8
Джей Ди Вэнс в интервью UnHerd от 22 декабря 2025:
Вы, конечно, знаете о знаменитом эксперименте Э. Шредингера, иллюстрирующем странности квантовой механики.
Кот заперт в ящике с радиоактивным атомом, детектором излучения, колбой с ядом и спусковым механизмом, который с вероятностью 50% может убить его (зависит от распада атома). Согласно квантовой теории, пока ящик закрыт, и никто не смотрит, кот находится в суперпозиции - одновременно и жив, и мертв.
И только открыв ящик, мы узнаем реальность.
Вэнс, по сути, описал переговоры по Украине как классического кота Шредингера: мирное разрешение одновременно и существует, и не существует - пока не откроешь «ящик» с финальным соглашением.
Шансы равны, история еще не заглянула внутрь…
Как у товарища Саахова из «Кавказской пленницы»:
«Мне теперь из этого дома есть только два пути: либо я ее веду в ЗАГС, либо она меня ведет к прокурору».
Ни Саахов, ни Вэнс просто понятия не имеют, чем это все закончится: либо ЗАГС/справедливый мир, либо прокурор/военный трибунал.
По сути, вся большая дипломатия - чистая вероятность, как в квантовой механике: частица мира одновременно и есть, и нет - пока не откроешь ящик с окончательным раундом переговоров и подписанным документом.
Шансы равны, надежда есть, ответственности - ноль.
И всем просто насрать на того кота в коробке.
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
«Я бы не сказал с уверенностью, что мы достигнем мирного урегулирования. Есть высокие шансы, что получится, и есть высокие шансы, что не получится».
Вы, конечно, знаете о знаменитом эксперименте Э. Шредингера, иллюстрирующем странности квантовой механики.
Кот заперт в ящике с радиоактивным атомом, детектором излучения, колбой с ядом и спусковым механизмом, который с вероятностью 50% может убить его (зависит от распада атома). Согласно квантовой теории, пока ящик закрыт, и никто не смотрит, кот находится в суперпозиции - одновременно и жив, и мертв.
И только открыв ящик, мы узнаем реальность.
Вэнс, по сути, описал переговоры по Украине как классического кота Шредингера: мирное разрешение одновременно и существует, и не существует - пока не откроешь «ящик» с финальным соглашением.
Шансы равны, история еще не заглянула внутрь…
Как у товарища Саахова из «Кавказской пленницы»:
«Мне теперь из этого дома есть только два пути: либо я ее веду в ЗАГС, либо она меня ведет к прокурору».
Ни Саахов, ни Вэнс просто понятия не имеют, чем это все закончится: либо ЗАГС/справедливый мир, либо прокурор/военный трибунал.
По сути, вся большая дипломатия - чистая вероятность, как в квантовой механике: частица мира одновременно и есть, и нет - пока не откроешь ящик с окончательным раундом переговоров и подписанным документом.
Шансы равны, надежда есть, ответственности - ноль.
И всем просто насрать на того кота в коробке.
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
💯92👏7😢5👍4
Это ⬆️внутренний документ ФБР от 27 октября 2020 г., зарегистрированный в рамках дела о Джеффри Эпштейне и торговле несовершеннолетними. В нем зафиксирован звонок частного лица в Национальный центр обработки угроз ФБР (NTOC), где заявитель излагает собственные воспоминания и рассказы третьих лиц.
Заявитель утверждает, что в середине 1990-х работал водителем лимузина и однажды вез Дональда Трампа, который по телефону якобы говорил о «Джеффри» и «насилии над девушкой». Это субъективное восприятие заявителя, без свидетелей и подтверждений.
Также он утверждает, что его знакомая рассказывала о контактах с Гислейн Максвелл. Якобы ее дочерей приглашали в «роскошный отель», где они встречались с Дональдом Трампом и его окружением (1997 г.);
Максвелл, по словам заявителя, давала деньги и обещала финансовую помощь.
По утверждению заявителя, его знакомая заявила, что ее изнасиловали Дональд Трамп и Джеффри Эпштейн, а «девушка с необычным именем» (намек на Максвелл) завела ее в здание/отель.
Помимо прочего, заявитель утверждает, что в 2000 г. она была найдена мёртвой в Оклахоме. Официально смерть признали самоубийством. Он считает это прикрытием убийства, связанного с Эпштейном/Максвелл (без доказательств).
Я не выражаю своего отношения к этой информации, я просто хочу ее тут зафиксировать и понаблюдать за развитием событий.
Поэтому подчеркиваю: это заявление фигурирует в разделе приема сообщений от информаторов, а не в материалах дела.
Что принципиально важно:
❗️ Это не выводы ФБР и не доказательства.
❗️ ФБР, согласно закону, регистрирует ВСЕ сообщения от граждан, полученные из вторых рук, не оценивая правдивость.
❗️ Документ не означает, что описанные обвинения подтверждены, расследованы или признаны достоверными.
Но документ существует. Вот ссылка.
Найти того водителя и расследовать инцидент с самоубийством в Оклахоме - как два пальца. Но ФБР предпочло почему-то это дело замять. Надеюсь, журналисты в Штатах о нем пока не забыли.
Могу сказать лишь одно: очень плохо, что Байден (по заявлениям Трампа) спал на встречах. Только будет намного хуже, если окажется, что Трамп спал … с несовершеннолетними.
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
Заявитель утверждает, что в середине 1990-х работал водителем лимузина и однажды вез Дональда Трампа, который по телефону якобы говорил о «Джеффри» и «насилии над девушкой». Это субъективное восприятие заявителя, без свидетелей и подтверждений.
Также он утверждает, что его знакомая рассказывала о контактах с Гислейн Максвелл. Якобы ее дочерей приглашали в «роскошный отель», где они встречались с Дональдом Трампом и его окружением (1997 г.);
Максвелл, по словам заявителя, давала деньги и обещала финансовую помощь.
По утверждению заявителя, его знакомая заявила, что ее изнасиловали Дональд Трамп и Джеффри Эпштейн, а «девушка с необычным именем» (намек на Максвелл) завела ее в здание/отель.
Помимо прочего, заявитель утверждает, что в 2000 г. она была найдена мёртвой в Оклахоме. Официально смерть признали самоубийством. Он считает это прикрытием убийства, связанного с Эпштейном/Максвелл (без доказательств).
Я не выражаю своего отношения к этой информации, я просто хочу ее тут зафиксировать и понаблюдать за развитием событий.
Поэтому подчеркиваю: это заявление фигурирует в разделе приема сообщений от информаторов, а не в материалах дела.
Что принципиально важно:
❗️ Это не выводы ФБР и не доказательства.
❗️ ФБР, согласно закону, регистрирует ВСЕ сообщения от граждан, полученные из вторых рук, не оценивая правдивость.
❗️ Документ не означает, что описанные обвинения подтверждены, расследованы или признаны достоверными.
Но документ существует. Вот ссылка.
Найти того водителя и расследовать инцидент с самоубийством в Оклахоме - как два пальца. Но ФБР предпочло почему-то это дело замять. Надеюсь, журналисты в Штатах о нем пока не забыли.
Могу сказать лишь одно: очень плохо, что Байден (по заявлениям Трампа) спал на встречах. Только будет намного хуже, если окажется, что Трамп спал … с несовершеннолетними.
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
💯83🤯13❤4🔥3👍1
Обычно в рождественские праздники во всем мире эта мелодия звучала, как тихая молитва об изобилии, о мире, о новой жизни, о том, чтобы следующий год был щедрым.
«Щедрик». Микола Леонтович написал ее больше века назад. Песня о ласточке, которая прилетает и обещает людям, что у них все будет хорошо.
Случайно ли именно сегодня у Tommee Profitt это исполнение получилось таким огненным, страстным и неравнодушным? С такой острой, почти невыносимой нотой надежды на возвращение весны туда, где зима сегодня кажется бесконечной.
Мир превратил музыку Леонтовича в «Carol of the Bells», а ведь написал он ее в Покровске Донецкой области Украины (где в то время жил и преподавал).
Это тот самый Покровск (на видео), практически уничтоженный «верующими» и «набожными» «братьями», которые разрушили и ограбили в Украине (по данным на декабрь 2025 г.) 704 религиозных объекта.
Это сделали те самые «защитники традиционных христианских ценностей», которые в проекте «мирных» соглашений выставляют жесткое требование о возвращении в Украину деятельности РПЦ и организаций, связанных с ней (по факту - ФСБ).
Слушаю эту шедевральную музыку, смотрю на руины Покровска и завидую тем, у кого еще получается сегодня верить в высшую справедливость.
Послушайте и вы. Пусть хоть звуки сделают то, что слова уже не в состоянии.
И пусть эта мелодия однажды снова станет просто песней о весне, а не напоминанием о цене чужой низости, подлости и скотства.
С Рождеством всех, кто его сегодня отмечает.
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
«Щедрик». Микола Леонтович написал ее больше века назад. Песня о ласточке, которая прилетает и обещает людям, что у них все будет хорошо.
Случайно ли именно сегодня у Tommee Profitt это исполнение получилось таким огненным, страстным и неравнодушным? С такой острой, почти невыносимой нотой надежды на возвращение весны туда, где зима сегодня кажется бесконечной.
Мир превратил музыку Леонтовича в «Carol of the Bells», а ведь написал он ее в Покровске Донецкой области Украины (где в то время жил и преподавал).
Это тот самый Покровск (на видео), практически уничтоженный «верующими» и «набожными» «братьями», которые разрушили и ограбили в Украине (по данным на декабрь 2025 г.) 704 религиозных объекта.
Это сделали те самые «защитники традиционных христианских ценностей», которые в проекте «мирных» соглашений выставляют жесткое требование о возвращении в Украину деятельности РПЦ и организаций, связанных с ней (по факту - ФСБ).
Слушаю эту шедевральную музыку, смотрю на руины Покровска и завидую тем, у кого еще получается сегодня верить в высшую справедливость.
Послушайте и вы. Пусть хоть звуки сделают то, что слова уже не в состоянии.
И пусть эта мелодия однажды снова станет просто песней о весне, а не напоминанием о цене чужой низости, подлости и скотства.
С Рождеством всех, кто его сегодня отмечает.
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
🔥85❤35👏11😢6💯1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Боже, какой типаж! Браво, браво! Я не узнаю вас в гриме. Гамле́т!
Не, два Гамле́та! И медалька как реквизит вместо черепа. Хотя левый больше на старого короля-призрака подошел бы.
Великие манипуляторы теней, кукловоды миллионов разыгрывают дешевую драму: дрожь в голосе, блеск в глазах, пафос - через край.
Каждый тянет одеяло на себя. Каждый хочет быть главным Гамле́том. Каждый уверен, что именно его версия этой трагедии - каноническая.
Они понимают: их пьеса переписана под фарс, а играть надо как трагедию. Поэтому опустили занавес над всей страной и выделываются. Ведь если один перестанет прикалывать медальки, а второй - дрожать голосом, этот карточный домик под названием «величие» сложится в секунду.
И оба прекрасно понимают: мелкие они во всех смыслах для настоящей трагедии. Поэтому играют на цыпочках, тянут голоса, красятся, пускают слезу, притворяются гигантами - все, чтобы казаться больше, чем есть.
Но оба остаются всего лишь жалкими второстепенными актерами в очень длинном, очень дорогом и бессмысленном спектакле.
Так и стоят на гигантской сцене эти два маленьких - душой и телом - человечка, монетизируют чужую агрессию и продают терроризм как духовный подвиг.
Даже в зале никто не купился. Зал пуст. Не в смысле нелюдей. Этих как раз дофигища. Пуст в смысле морали, чести, совести, достоинства.
И никто, включая бездарных актеров, не верит ни в священность войны, ни в то, что на войне - ха-ха! - проявляется все самое лучшее, ни в возвращенный поколению смысл, ни в бога.
Который точно - точно❗️- в этой войне выбрал другую сторону.
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
Не, два Гамле́та! И медалька как реквизит вместо черепа. Хотя левый больше на старого короля-призрака подошел бы.
Великие манипуляторы теней, кукловоды миллионов разыгрывают дешевую драму: дрожь в голосе, блеск в глазах, пафос - через край.
Каждый тянет одеяло на себя. Каждый хочет быть главным Гамле́том. Каждый уверен, что именно его версия этой трагедии - каноническая.
Они понимают: их пьеса переписана под фарс, а играть надо как трагедию. Поэтому опустили занавес над всей страной и выделываются. Ведь если один перестанет прикалывать медальки, а второй - дрожать голосом, этот карточный домик под названием «величие» сложится в секунду.
И оба прекрасно понимают: мелкие они во всех смыслах для настоящей трагедии. Поэтому играют на цыпочках, тянут голоса, красятся, пускают слезу, притворяются гигантами - все, чтобы казаться больше, чем есть.
Но оба остаются всего лишь жалкими второстепенными актерами в очень длинном, очень дорогом и бессмысленном спектакле.
Так и стоят на гигантской сцене эти два маленьких - душой и телом - человечка, монетизируют чужую агрессию и продают терроризм как духовный подвиг.
Даже в зале никто не купился. Зал пуст. Не в смысле нелюдей. Этих как раз дофигища. Пуст в смысле морали, чести, совести, достоинства.
И никто, включая бездарных актеров, не верит ни в священность войны, ни в то, что на войне - ха-ха! - проявляется все самое лучшее, ни в возвращенный поколению смысл, ни в бога.
Который точно - точно❗️- в этой войне выбрал другую сторону.
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
💯96❤8👏8🤣1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Люди ставят памятники, чтобы сказать времени: «Остановись, пожалуйста, здесь был кто-то очень важный для нас».
А здесь время будто само отвечает: «Это не я! Да, я бываю жестоким, но не до такой же, блин, степени!».
Ведь это не случайный ущерб в горячке боя.
Здесь нет даже иллюзии цели❗️
Это систематический террор, который Россия ведет против всего, что делает человека человеком: против памяти, против корней, против самого права на тихий уход.
Если коллективному (и неколлективному) Путину это показать, он совершенно искренне не поймет, о чем ты!
Он же действует «хирургическим способом». Его война о территориях, о власти, о бабках. А тут какие-то мертвые, которые уже вне игры. Которые не могут ни защищаться, ни ответить.
Живые бьют по мертвым, потому что мертвые - это символ того, за что в Украине дерутся живые.
Разрушенные украинские кладбища - это удар по тем, кто приходит туда вспомнить, прикоснуться, сказать то, что не успел. По семьям, по городу, по пониманию, что хоть что-то в этом мире должно оставаться неприкосновенным.
А ведь это лишь эпизод в длинной цепи преступлений - тысячи могил в сотнях населенных пунктов стали недоступны навсегда.
В стертых до основания городах люди в осаде хоронили близких в импровизированных могилах во дворах многоэтажек, в огородах, в парках. Они остались там под тоннами бетона, под новым асфальтом, под театром, под минными полями. В зоне, куда никто не вернется.
Это целенаправленное отрезание живых от мертвых. Коллективному Путину важно забрать не только настоящее и будущее, но и прошлое. Уничтожить связь поколений, стереть украинские имена, чтобы следа не осталось.
Есть преступления гаже - массовые казни, пытки, изнасилования. Но едва ли есть что-то низменнее, чем война с мертвыми.
Здесь чистая злоба: если не могу сломать вас живых, уничтожу хотя бы вашу связь с теми, кого вы любили.
И в этом вся суть этого террора: война без границ, без дна, без остатка человечности. Садизм и абсолютное бесчестие.
И приходит понимание: никакое примирение с нами невозможно.
Потому что есть вещи, однажды разрушенные, которые уже не восстановить.
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
А здесь время будто само отвечает: «Это не я! Да, я бываю жестоким, но не до такой же, блин, степени!».
Ведь это не случайный ущерб в горячке боя.
Здесь нет даже иллюзии цели❗️
Это систематический террор, который Россия ведет против всего, что делает человека человеком: против памяти, против корней, против самого права на тихий уход.
Если коллективному (и неколлективному) Путину это показать, он совершенно искренне не поймет, о чем ты!
Он же действует «хирургическим способом». Его война о территориях, о власти, о бабках. А тут какие-то мертвые, которые уже вне игры. Которые не могут ни защищаться, ни ответить.
Живые бьют по мертвым, потому что мертвые - это символ того, за что в Украине дерутся живые.
Разрушенные украинские кладбища - это удар по тем, кто приходит туда вспомнить, прикоснуться, сказать то, что не успел. По семьям, по городу, по пониманию, что хоть что-то в этом мире должно оставаться неприкосновенным.
А ведь это лишь эпизод в длинной цепи преступлений - тысячи могил в сотнях населенных пунктов стали недоступны навсегда.
В стертых до основания городах люди в осаде хоронили близких в импровизированных могилах во дворах многоэтажек, в огородах, в парках. Они остались там под тоннами бетона, под новым асфальтом, под театром, под минными полями. В зоне, куда никто не вернется.
Это целенаправленное отрезание живых от мертвых. Коллективному Путину важно забрать не только настоящее и будущее, но и прошлое. Уничтожить связь поколений, стереть украинские имена, чтобы следа не осталось.
Есть преступления гаже - массовые казни, пытки, изнасилования. Но едва ли есть что-то низменнее, чем война с мертвыми.
Здесь чистая злоба: если не могу сломать вас живых, уничтожу хотя бы вашу связь с теми, кого вы любили.
И в этом вся суть этого террора: война без границ, без дна, без остатка человечности. Садизм и абсолютное бесчестие.
И приходит понимание: никакое примирение с нами невозможно.
Потому что есть вещи, однажды разрушенные, которые уже не восстановить.
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
😢55💯48🤯6❤3
На выборах 1984 г. Р. Рейган одержал одну из самых сокрушительных побед в истории, выиграв - представьте! - в 49 из 50 штатов. И сегодня он регулярно занимает самые высокие места в рейтингах. Благодаря же жесткой риторике («империю зла» помните?) и умелым переговорам с Горбачевым, Рейган способствовал завершению Холодной войны.
А в самый ее разгар, 11 августа 1984 г., Рейган в своем радиообращении собирался сказать об учениках, входящих в религиозные группы. Но вдруг, проверяя микрофон, неожиданно пошутил:
В Союзе шутку, коню понятно, не заценили и резко ответили на «беспрецедентно враждебный выпад».
Все были уверены, что Рейган сказал это с расчетом на обнародование, но подтверждений этому нет.
А что, если бы после встречи Зеленского с Трампом прозвучало бы нечто подобное, а? Только не от одного Трампа, а от коалиции сильных лидеров.
Четкий, недвусмысленный ультиматум: вывод войск из Украины в течение - тех самых! - 24 часов, иначе последуют точечные удары по объектам, от которых зависит личная безопасность режима.
Не блеф❗️Не торг❗️Не шутка❗️А голос, в решительности которого не осталось бы ни малейшего сомнения.
Мог бы такой ультиматум стать поворотом? Не потому, что Путин вдруг что-то понял, а потому, что его власть держится на холодном расчете окружения: пока угрозы размыты, пока Запад оставляет себе пути отступления, можно тянуть кота за … и жертвовать чужими жизнями.
Может, путинская «элита» посчитала бы риски и увидела, что личное выживание и страх потерять все здесь и сейчас важнее мифа о непобедимости?
Тогда знаменитые трамповские 24 часа могли бы стать не дешевым трепом, а катализатором и точкой невозврата. Не?
К сожалению, мы этого не узнаем.
Но мы точно знаем: без единого, жесткого противостояния он не отступит никогда.
В этом вся трагедия - мир точно обладает силой все изменить, но еще не понимает, что цена промедления уже выше цены решимости. И самый прожженный режим рушится, когда угроза становится личной, единой и ультимативной.
И это не иллюзии - у Рейгана же в результате получилось.
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
А в самый ее разгар, 11 августа 1984 г., Рейган в своем радиообращении собирался сказать об учениках, входящих в религиозные группы. Но вдруг, проверяя микрофон, неожиданно пошутил:
«Мои соотечественники американцы! Я рад сообщить вам сегодня, что подписал указ об объявлении России вне закона на вечные времена. Бомбардировка начнется через 5 минут!»
В Союзе шутку, коню понятно, не заценили и резко ответили на «беспрецедентно враждебный выпад».
Все были уверены, что Рейган сказал это с расчетом на обнародование, но подтверждений этому нет.
А что, если бы после встречи Зеленского с Трампом прозвучало бы нечто подобное, а? Только не от одного Трампа, а от коалиции сильных лидеров.
Четкий, недвусмысленный ультиматум: вывод войск из Украины в течение - тех самых! - 24 часов, иначе последуют точечные удары по объектам, от которых зависит личная безопасность режима.
Не блеф❗️Не торг❗️Не шутка❗️А голос, в решительности которого не осталось бы ни малейшего сомнения.
Мог бы такой ультиматум стать поворотом? Не потому, что Путин вдруг что-то понял, а потому, что его власть держится на холодном расчете окружения: пока угрозы размыты, пока Запад оставляет себе пути отступления, можно тянуть кота за … и жертвовать чужими жизнями.
Может, путинская «элита» посчитала бы риски и увидела, что личное выживание и страх потерять все здесь и сейчас важнее мифа о непобедимости?
Тогда знаменитые трамповские 24 часа могли бы стать не дешевым трепом, а катализатором и точкой невозврата. Не?
К сожалению, мы этого не узнаем.
Но мы точно знаем: без единого, жесткого противостояния он не отступит никогда.
В этом вся трагедия - мир точно обладает силой все изменить, но еще не понимает, что цена промедления уже выше цены решимости. И самый прожженный режим рушится, когда угроза становится личной, единой и ультимативной.
И это не иллюзии - у Рейгана же в результате получилось.
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
💯84❤6👍3👏1